设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,168 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
甲午战争失败的深层原因何在? 2014-07-27 13:28:20

格致夫:甲午战争失败的深层原因何在?



中日甲午战争已经是120年前的历史了,堂堂大清陆军和“强大”的北洋水师在“小日本”面前为何会一败涂地?其深层原因何在?这个基本问题几成“世纪之问”,时至今日仍令国人纠结不已!


一个半世纪前,日本开始明治维新,约同一时期在中国发生了洋务运动。前者取得巨大成功,日本这个岛国向现代化国家大踏步迈进!而后者则以失败告终,导致大清王朝继续抱残守缺,最终走向覆灭。


最能说明两国同时变法维新不同成果的正是清廷在甲午战争中的惨败。中国除败退出朝鲜,同时被割去台湾、澎湖列岛之外,损失远不止赔偿2亿两白银。据日方有关资料,日本所得赔款及掠夺财物总计约合库平银3.6亿两,折合5.1亿日元,等于当时清廷两年半的财政总收入,更相当于当时全日本岁入的6.4倍(另一说法是3.8倍)!日本由此尝足了战争的甜头,从此走上军国主义侵略扩张之路。因收获来自中国的这笔巨额财富,日本的经济和军事实力得以迅猛扩张,为其在上世纪30年代发动全面侵华战争埋下了伏笔。


在痛惜两国社会变革截然不同结局时,有两个问题常被提及:1】“大清”的洋务运动及甲午战争后的戊戌变法为何没能成为日本的明治维新?2】清廷在甲午战争中失败的深层原因何在?对该两问题的思考,当然不限于纠结历史旧账,其更大的意义在于以史为镜,关照今日中国的改革开放究竟该向何处去。


凤凰网曾有一篇雄文,对其从四个方面做了系统分析。1】维新基础有别——清朝不具备日本的有利条件:日本有地方分权自治,中国则高度中央集权;日本虽闭关锁国,但留有渠道了解世界,中国则是对外一无所知,且毫无了解的兴趣。2】日本推翻幕府是上下联手多数人革少数人的命,维新主体是实力强大的武士商人联盟;而洋务运动则是清朝少数有远见的官员唤不醒多数人的苦涩尝试。3】明治政府推进社会底层近代化,使日本民间比清朝百姓能承担更重税负;清政府为洋务新政横征暴敛,导致广大农村民生凋敝。4】明治维新造近代国民国家,政权集权高效;清朝维护传统体制,地方借洋务做大导致国家分裂。


应该说,该分析文章既不缺依据,亦不缺逻辑,更不缺客观,给人不少启发。但遗憾的是,往深层看,还是缺点什么。在笔者看来,从完善其内容,并避免结论表面化的角度,至少有必要做两点根本性补充。


(一)原文未能从社会背景作深入分析,阐明中国思想文化与日本的不同轨迹,而这才是清朝洋务运动半途而废并吞下甲午战争失败苦果的深层原因。


简单说来,号称拥有五千年文明史的中国背负沉重的思想文化包袱甩不开。在当时清廷统治阶层典型的主流观念中,泱泱大中国才是代表文明世界的“天朝上国”,外部世界不过是一些欠开化的“蛮夷之邦”。统治阶层唯我独尊的夜郎自大心态昭然于朝野。


而加剧这种妄自尊大心态的是另一个更严重的思想意识弊端——一元文化。这一顽疾最早可追溯至西汉董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”,它硬生生扼杀了中国春秋战国时代诸子百家开启的百花齐放、百家争鸣的良好思想文化传统。由此以降,除个别朝代,主导性正统观念之外,几乎不允许有不同思想、不同学说的争鸣。大唱统治阶级赞歌的一言堂大行其道。对敢于提出“奇谈怪论”、“异端邪说”的异己分子则极尽打压之能事,恨不得置之死地而后快。


—— 林则徐、魏源的《海国图志》于1852年最终成书达百卷之巨,首次提出“师夷长技以制夷”的开明主张。该书流传到日本后产生深远影响,启发了明治维新,并成为天皇和大臣们必读书籍!而在中国,此书不但未受上层重视,相反受到谴责。


—— 中国近代首位驻外使节郭嵩焘1877年写成日记体《使西纪程》,向清政府介绍西洋先进的管理和政教制度,并提出效仿建议。结果郭嵩焘被清廷申斥,书稿毁版。


—— 黄遵宪作为参赞曾驻日本达4年之久,他于1887年完成书稿《日本国志》。详细介绍日本明治维新后近十年政治制度及各方面的变化,认为日本已不再是从前的“蛮夷之邦”。虽经李鸿章、张之洞等重臣向总理衙门推荐,却始终没有下文。直至甲午战争结束,丧权辱国的《马关条约》也于1895年签订之后,这本书才自费刊印出来,风行天下,引起朝野极大震动。


从这几本书的遭遇不难看出清廷对待新思想的愚昧拒绝态度。这种从久远历史传承形成的僵化思维模式呈现异常强大又顽固的惰性和惯性!即使有两次鸦片战争血淋淋的惨败,仍未能唤醒中国这头“东方睡狮”,统治阶层骨子里依然极其抗拒向西方“蛮夷”学习。极少数有远见卓识的精英和开明进步人士也只能限于提出“中学为体,西学为用”、“师夷长技以制夷”等诸如此类的主张。甚至有最高统治者慈禧太后的应允和光绪皇帝的支持,洋务运动以及甲午战争惨败后短命的戊戌变法依然应者寥寥,仍无法撼动庞大腐朽的整个清廷官僚阶层,李鸿章这样的重臣也只能感叹自己的“裱糊匠”角色,也就不难理解了。


而日本则完全是另一番景象。作为生存发展空间局限性极大的岛国,其忧患意识与生俱来。在明治维新之前的历史文化中,就有久远的向外部世界强者学习的传统,最典型的当属“汉学”的兴盛。明治维新主张西学或“兰学”(荷兰传入),这在思维模式上与此前的“汉学”并无本质区别,只是向强者学习的对象转换而已。因此,日本明治维新的思想文化阻力和包袱要比中国小很多。这是其维新变革容易引起中下阶层广泛响应,并最终获得成功的深层原因。


(二)清庭作为满人少数民族,统治人口巨大的汉民族,其政权危机感无时不在。从“清风不识字,何必乱翻书”这样的文字狱即可见一斑。在其长达两个半世纪统治中国的悠悠历史中,一成不变的最大国策就是“以汉防汉,以汉制汉”!更有“宁赠友邦,不予家奴”之说。在这样一种政治生态环境中,从体制内寻求任何可能的变革之策时,必然遭遇一条不可逾越的政治红线:不能危及满清对汉人的统治!这也正是先行者孙中山举起“驱逐鞑虏,恢复中华”大旗的根本原因。


因此,发端于体制内的洋务运动和戊戌变法从一开始就注定了只能弄些皮毛性质的改良,不可能奢望根本性的政治与社会制度变革。事实上,几十年洋务运动的主要成果也基本限于军事、工业等有限的实体领域。而在后来的戊戌变法中,康梁的不少主张正是触犯了红线,犯了满清统治的大忌,被满清保守势力拿住了口实,抨击变法维新是“保中国不保大清!”百日维新被突然采取行动的慈禧太后扼杀于摇篮,以康梁逃亡国外,光绪帝被囚于瀛台,以及戊戌六君子被诛杀的惨痛悲剧收场。


而日本的明治维新则有根本性区别,这个岛国尤其不存在民族问题。维新派充分依靠广大中下级武士、商人等阶层的庞大力量,同时采取“挟天子以令诸侯”的巧妙策略——打出拥戴天皇的旗帜,一举推翻了几乎与中国满清历史同样长久的德川幕府统治,为变法维新提供了最重要的基础、条件和无限可能性。一句话,明治维新首先是一场政治与社会制度的变革,然后才是科学技术与工业等领域的西化维新。


除了上述两个基本方面,至于国家大小,民族性格等因素都在其次。而凤凰网的分析文章对其它一些主要方面已有阐述,不赘。


浏览(4712) (0) 评论(31)
发表评论
文章评论
作者:cosomo123 留言时间:2015-04-02 18:38:48
甲午战争用的是现代武器和舰艇,但是大清海军官兵几个懂三角几何知识? 可以对比下日本海军官兵的知识水平, 明治维新后, 日本普及现代教育, 甲午一代日本官兵应当比中国官兵知识水平高许多。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-29 20:56:34
回复作者:欧海瑞

谢谢评论!关于变革取得成功两条件的说法很有道理。

只是关于文革的举例有些不妥。文革从过程到结果都很糟,甚至发动者的出发点也很值得讨论。
回复 | 0
作者:欧海瑞 留言时间:2014-07-28 21:24:07
一场运动或变革要取得成功,有两点是必定要有的。一是广大民众的参与,二是参与的主要阶层的利益要有收获。

洋务运动的范围有限,而明治维新是新兴资产阶级革命的一部分,是新兴资产阶级和工人阶层双赢的局面。

美国的废奴之所以成功,不在于林肯的胆识,而在于废奴所释放的劳动力满足了新兴资产阶级的劳动力需求,也是双赢的局面。

中国的文革之所以失败,是虽有广大民众参与,但民众并无利益上的收获。

中国八,九十年代的改革之所以成功,是上上下下都参与其中,并且大部分人都有利益上的收获。

而改革到了今天,已经变了味了,如果以后利益的大部分还是由占少数人的利益集团获得,那这种改革不言而喻会失败。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 21:00:44
回复作者:kshdjj

挺有意思的看法!

不过,假如真搞“持久战”,清廷那点底子,一样耗不起啊。日本专家恐怕也是不了解满清当时的实际情况。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 20:56:16
回复作者:叶岛

看了下我昨天给“喜剧”网友的那个回复,最后一句用词有误。但前面有明确表述,着重点在于不能“将蒙元和满清排除在中国之外”。蒙元和满清进攻并入主中原当然是史实。

今天看待那些史实的关键还是其造成了什么样的结果。如果结果是中国文化被消灭了,不会有任何争论,那就是中国亡国。正因为结果不是这样,上面给“喜剧”的新回复里有具体分析,才可以看成类似“内族”争权夺利导致的朝代更迭,而非亡国。你的不能以结果论过程的说法是有问题的。任何历史,一向是重视结果的,所谓成王败寇就是例子。

至于与日本入侵中国的不同,前面也已经回复过了,不重复。谢谢你的评论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 20:38:23
回复作者:联合社区

呵呵,你很有忧患意识。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 20:35:05
恢复作者:五步蛇

很遗憾,你的理解力太成问题。

什么叫“以史为镜也不至于拿强盗做榜样”?谈明治维新的成功之处就意味着21世纪的中国要向19世纪的日本学习?!你多么特殊的大脑才能得出这样的结论?我真是服了U!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 20:23:02
回复作者:中国喜剧

“如果日本侵略中国成功,我们是不是要庆祝天皇的文治武功,大和民族和中华民族的民族大团结呐? ”
-----------------------------
这里有一个似是而非的误区。蒙人、满人入侵中原,与日本人统治中国将存在重大区别。大家都知道,蒙、满入主中原,从形式上讲只是改朝换代,实质上没有改变汉人文化的任何基本面。相反,他们是被中原文明所同化!举一个例子,正是满清政府组织整理了最能代表中华文明的《四库全书》,其庞大规模前无古人。

而日本人统治中国会怎样呢?最直接的结果之一国人得放弃中文,学习日文!日本统治朝鲜半岛不过几十年时间,他们已经在逼迫朝鲜中小学生学习日文。

对个人而言,最大的耻辱,是忘记自己的母语和文字!对一个国家而言,最大的摧残不是物质,而是文化和精神。日本人统治下的中国人必然沦为真正的亡国奴!假如日本人也与满清一样统治中国260余年,中国文化的基本面还能剩下什么?!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 20:08:00
回复作者:muyoupo

谢谢评论!好在今天已经进入互联网时代。无论国人被怎样的思想意识所左右,了解外部世界的主要面貌都不成问题。

今天的新问题可称之为选择的烦恼。在对世界上主要国家的社会制度、发展历程、以及成功的经验和失败的教训等等都有了了解之后,如何基于中国国情与民情,选择一条成功的崛起之路,是决策者面临的最大课题。
回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 19:48:51
回复作者:广东人

谢谢提供如此详尽的史实!很有参考价值。

赞同你强调的这个观点:明治维新是触及日本各阶层包括广大民众的革命,而中国维新变法,包括辛亥革命没能触及整个社会。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-28 19:40:19
回复作者:一本正经

谢谢评论!“顺应人类进步潮流”,这个确实是大势。
回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2014-07-28 16:19:57
日本专家指出,清朝没搞“持久战”,坚持以年后,日本必垮(没有资源能长期做战)。毛泽东采用过。习近平现在采用与小日本长期对抗的策略,厉害透顶!!!
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-07-28 13:53:13
作者:注册笔名2 留言时间:2014-07-28 11:58:15
5步蛇:
1.乙武战争可能会来
2.你看多了人民日报
3.强盗抢的是别人的,贪污腐败抢的是自已的,嘿。。。
4.你考不取大学,不要就断定你自已智商太低
==================================
1. 臆想什么都“可能会来”. 台湾反攻大陆都“可能会来”。要不是因为“可能会来”,三亿美国人军费开支维持在全球近70亿人口总军费近一半还整天不停叫张三威胁, 王二威胁干吗泥?
2。 我并不想因此而问阁下: 您看了所少XXX电影, 整天就会臆想。那样本人思维档次就降低为埃及人, 乌克兰人, 泰国人, 阿富汉人, 伊拉克人, 尼加拉瓜,乌拉哇, 海地,生地,熟地,。。。。了.
3。 告诉您一秘密: 不管“贪官”还是“强盗”, 阁下您在他们眼里都属于“别人”,莫非您还认为您与他们都是“自己人”? 所以不管贪腐你也好, 强盗您也罢, 戈我也顶多送您俩字儿“活该”!
4。 哈哈哈, 阁下, 您考不上大学,,智商低, 干别人鸟事儿?
小鬼, 好练习, 有发展前途.
回复 | 0
作者:叶岛 留言时间:2014-07-28 13:44:19
蒙元和满清是外族入侵,这是事实存在,不是思潮。和日本1937入侵中国没有不同。不同的只是因为结果导致的不同,前两次中国输了,后一次中国没输。没有一点证据证明蒙元和满清不是外族入侵,即使同化也是入侵之后的事。切莫以结果论过程,切莫以实用利益篡改历史。
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2014-07-28 12:17:54
害怕打战,把大量武器作摆设。。。连军事演习都大量做假。。西化知识分子太多,爱学历爱攀比崇智爱浮夸不爱实际军事训练。。。。。而日本却全国出力准备消灭北洋水师!!!海军发展思路,文化不同。进攻进攻进攻。。除了历史现在的中日海军差别不大。腐败浮夸严重。而且也从来没有打过战。。。
回复 | 0
作者:注册笔名2 留言时间:2014-07-28 11:58:15
5步蛇:
1.乙武战争可能会来
2.你看多了人民日报
3.强盗抢的是别人的,贪污腐败抢的是自已的,嘿。。。
4.你考不取大学,不要就断定你自已智商太低
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-07-28 10:55:22
在痛惜两国社会变革截然不同结局时,有两个问题常被提及:1】“大清”的洋务运动及甲午战争后的戊戌变法为何没能成为日本的明治维新?2】清廷在甲午战争中失败的深层原因何在?对该两问题的思考,当然不限于纠结历史旧账,其更大的意义在于以史为镜,关照今日中国的改革开放究竟该向何处去。
==========================================
1. 甲武战争的问题在中国早已一去不复返了.
2. “明治维新”什么维新应该拿去教训今天的伊拉克, 埃及,独联体,序利亚, 泰国, 菲律宾, 等等被了几十年“民主”,跟了几十年“潮流”在经济, 政治, 国防, 文化领域仍然阳萎的那些国家.
3. 以史为镜也不至于拿强盗做榜样呵? 这与号召中国人拿贪污腐败致富做榜样有区别吗?
换言之, 万一中国也来次“明治维新”以后又找不到另一个“乙午战争”来获得5.1亿人民币战争之财怎么办呢? 又找不到另一个“全面侵日”掠夺财富, 建设四化又怎么办呢?
4. 亚洲48个国家和地区, 乃至全球230多个国家和地区(除已经发达繁荣的)有几个(百分之几)通过类似日本的民治维新, 发达新旺的???
这只能说明日本的"民治维新"仅仅属于日本国的特殊历背景, 特殊历史条件下的特殊产物(比如韩战,越战, 美国的几乎所有军需物资都给了日本加工)
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-07-28 09:27:57
殖民主义已经过去。 印度,南非已经独立。 这个跟你自己家的事务自己决定一样。 人类到现在还没法超越种族地域这些东西,以后可能会, 但真理往前迈进一步,也会变成谬误。如果日本侵略中国成功,我们是不是要庆祝天皇的文治武功,大和民族和中华民族的民族大团结呐? 很明显的道理。 如果不赞成英国对印度南非的统治,那有什么理由赞成清朝元朝对中国的统治呐? 尊重民族自决权,文明发展的多样化。 互联网的出现,让愚民教育越来越难。
回复 | 0
作者:muyoupo 留言时间:2014-07-28 00:25:04
说得很好。
但时至今日,大多数中国人包括相当多的知识分子仍然还是当年义和团心态。自大,排外,不知反省。所以现在与一百多年前并没有多大进步。看不到希望。
回复 | 0
作者:广东人 留言时间:2014-07-28 00:19:30
"明治维新首先是一场政治与社会制度的变革,然后才是科学技术与工业等领域的西化维新。"这句话点到实质。还要进一步指出明治维新实质是触及日本从上到下各阶层包括广大民众的革命。新政权由戊辰战争中消灭德川幕府“萨长土肥”藩士成立的新政权,推行版籍奉还,结束长达600多年的武士封建制度,建立日本统一的中央集权政府。主要改措施是废藩置县,统一中央政府的权力,发布平等令,实施义务教育,提高人民素质。进行土地改革,并跟上世界第二次工业革命浪潮,集中资本以投入大的基础建设和军事建设,军队建设费用竟达到百分之四十几,进入资本主义阶段。中国别说维新变法,即使是辛亥革命亦没有触及到广大民众,这在鲁迅的文章中有非常形象的描述。大多数成功从旧制度转变成现代化国家都经历过集权和军国主义阶段,如日德,苏俄,亚洲四小龙之韩国,新加波,台湾,以及四九年后的中国。美国南北战争的目的和结果之一是加强联邦政府权力。也许只有强有力的集权,方能推动现代化概念和措施。集权,军国主义,工业化的结果是国家强大的动员能力和单个公民素质大幅度提升,因为军事和工业都要讲技能,分工,合作,个人生产效率的不断提高和整体协调。毛共实行的也是一种“军国主义”,全民皆兵,动员到社会基层每一民众,因而战斗力强。反观甲午时大清参战部队全是剿捻中成长起来的私家军队,朝廷既没调动全国兵力,统一指挥,也没能力动员全国全民参战。查了一下甲午战争中双方将领,战争中统帅将领的作用是极为关键的,日军统帅山县有朋56岁,第一军大将野津道贯52岁,第二军大将大山岩51岁,海军大将伊东祐亨51岁,平均年龄52岁。而大清北洋大臣直隶总督李鸿章71岁,钦差大臣刘坤一64岁,各军统领宋庆74岁,黑龙江将军依克唐阿60岁,吉林将军55岁,平均年龄65岁。即便是前方战将,提督聂士成58岁,水师提督丁汝昌58岁,总兵左宝贵57岁。战场瞬息万变,对统帅将领的要求有点象围期中的对手,是智力和精力的较量,60岁的年龄在医药发达的今天也属老年,即使精力充沛,对战场的千变万化能反应得过来吗?从将军年龄来看清军可以说是老爷军,而日本统帅将领正当壮年。彭德怀打朝鲜战争时是52岁,毛泽东58岁也参与决策。大清将领是剿捻中成长起来,也是中法战争中的那一拔,十几年或几十年不变,这是军队私有化的结果。
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2014-07-27 23:47:52
启发思考的好文章。顺应人类进步潮流才是无论大小国家的出路。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-27 23:38:38
回复作者:中国喜剧

你的这个观点有一定代表性。

但我不赞成将蒙元和满清排除在中国之外的倾向。这看起来有新意,挺时髦。实质上是一种文明观念的倒退。

在中国这样的多民族分居(非杂居)社会,民族问题是社会安宁最敏感的神经之一。淡化民族问题,似乎只是一种实用主义哲学,类似于中共的统战。不能否认执政者肯定有这层考虑。但这还是一种在文明发展意义上的误解。

从文明发展的角度看,不仅民族问题应该彻底淡化,国家这样根深蒂固的观念也会动摇。欧盟的成功就是一个例子,不仅统一货币,就是在主权意义上最敏感的外交、国防也可以采取统一行动和步调!而这仅仅是一个开始。

再看美国,这个移民国家有多少民族?杂居的多民族一个时期后就会变成一个民族。在美国提民族问题有多大意义呢?

而从右派民主人士普世价值的角度看,提民族问题,可以上纲上线为政治不正确!实质就是种族歧视!

一句话,所谓蒙元和满清是外族入侵的思潮可以休矣。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-07-27 22:34:05
现在稍微懂得历史的,又在提醒人们,别哭错了坟头: 元,清这些愚昧野蛮落后的异族统治的历史,到底是不是中国的正史? 有没有把扬州十日,嘉定三屠当成荣耀的? 我们曾经也被教育得是非不分,黑白颠倒,现在明白了。 甲午大败是中国之幸。 驱除鞑虏,恢复中华。 今天仍然有这个使命。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-27 20:35:35
回复作者:guitarmanzw

谢谢鼓励!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-27 20:34:20
回复作者:大厂

谢谢提供视频链接!想起多年前曾看过的欧洲电影,就有视频中的情景。

这是欧洲近代战场的情形,中日120年前在朝鲜是否也是这种战法,就不清楚了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-27 20:20:06
回复作者:pia

“换位看的话,这样的失败是"进化"的推手,去旧方能迎新。去掉大清这样的旧需要类似的失败。有生有灭有兴有衰,天道难违。”
----------------------

呵呵,你的这个观点也有些道理。慈禧老佛爷要做寿,可以拿北洋水师的军费修她的颐和园,大清不亡,天理不容啊。

不少人把满清、蒙元等都看成外族入侵,他们更会赞成你的观点。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2014-07-27 19:03:32
好文章!

好评论!
回复 | 0
作者:大厂 留言时间:2014-07-27 17:43:53
说一点技术原因,当时的枪都是单发的,早期还是前堂装弹,精度差射程低。必须走到射程内站一排齐射才能有效地杀伤力。因此当时的军队的战术都是排成一排排整齐的队形,冒着炮火踩着鼓点伴着军乐前进。士兵们的精神压力是巨大的。这要求军官的以身带头是这一战术的保证。欧洲军官一向有着身先士卒的骑士传统。下面一段影视就反映了当时军官们的作用:

https://www.youtube.com/watch?v=RLovWXcjiZI

可以见到军队的最高指挥官都是走在队伍之前的。

中国自古以来士兵和奴隶的地位没多少区别,每人愿意为当官的卖命。甲午战争往往是日军端枪前进,数量远胜日军的满清军队望风而逃。数据说甲午战争日军平均发射子弹只有8发,根本没机会和清军交锋。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2014-07-27 17:03:34
换位看的话,这样的失败是"进化"的推手,去旧方能迎新。去掉大清这样的旧需要类似的失败。有生有灭有兴有衰,天道难违。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-07-27 15:53:42
谢谢西岸的评论!

1】之前,已有大量文章分析导致清廷在甲午战争中失败的主、客观方方面面的直接、间接原因。本文无意为了大而全重复一些常见观点,仅希望从文化等方面做一点深层探讨。

2】职业化军人这个因素确实有人提到,但并非主要因素。当时中日两国“现代化”的海军建立时间都很短,提职业化与非职业化就是一个伪命题!

至于大清陆军在朝鲜半岛和辽东的失败,似乎与军人职业化有关,但也不尽然,职业化军人并非总能获胜。韩战中,中国志愿军就是土八路,美国为首的联合国军并没有取得明显胜利。如果不是美国空军的空中绝对优势,美军很可能失败,志愿军也不会损失那么惨重。在越南,武装到牙齿的美军也搞不定越南军队也可说明问题。

总之,职业化军人不是主要因素,决定战争胜负的因素太多!又如,人数少装备又简陋的土八路就是打败了老蒋美式武装的正规军,这个道理你懂!


3】“战争意志根本不同”,这个我同意。但具体到中日甲午战争,你把因果正好弄反了!

如果说中国历史上从来就没有过军事扩张到外族的意愿,因此战争的效益体现不出来。日本人在甲午战争之前也没有军事扩张的历史,也未曾体会过战争的效益。正是通过甲午战争的大胜,日本人才第一次尝足了海外战争的甜头,收获来自中国的巨额财富和领土,从此走上军国主义侵略扩张之路。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2014-07-27 14:18:30
书生之见。
日本当时比清朝强的地方第一是军人职业化,而这与武士阶层是一脉相承的,尽管维新取消了武士阶层,但通过军人职业化而继续。中国历史上自统一后就没有过职业军人阶层。
第二是战争意志根本不同,甲午战争时期是世界殖民主义最高潮的时期,因此对外军事扩张是当时的普世价值,任何违背这个趋势的都是失败的下场,因为你是永远处于守势,永远被动。而中国历史上从来就没有过军事扩张到外族的意愿,把蛮子打败了,不是派总督管理收税,而是班师回朝了,因此战争的效益体现不出来,也就降低了战争的意愿。反观罗马和后来的英国的做法客观上都是奖励战争和占领,导致殖民主义的发展。
这是对世界的perception的问题,是心理需求的问题,体制的变化无非是效率的改变,并不涉及这些根本的东西。你需要的是产生饥饿的阶层,然后国家鼓励这些阶层对外掠夺,日本明治维新后不是社会更平等,而是大地主和大型工业财阀开始出现,导致失地农民没地方去,在国家的鼓励下,对外扩张就是必然。类似的有后来的纳粹德国对苏联的战争,士兵们许诺土地等经济资源。英国历史上的扩张历史也是基于同样的因素。
回复 | 0
共有31条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.