设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不平的博客  
六六毕业附中, 六八崇明务农。 七七大学圆梦, 八九次年楼空。  
        http://blog.creaders.net/u/8311/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不平
 
注册日期: 2014-03-07
访问总量: 279,880 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
新书出版
最新发布
· ZT:疫情汹涌时,易中天、方方、上
· 关于“道歉”的网战
· ZT:幽灵病菌携带者:“我在医院被
· 李文亮:不是英雄的英雄
· 新书出版----致闭门宅家的朋友
· 2009年H1N1中国的反应
· 转:关于“美国H1N1流感”的真相
友好链接
分类目录
【二十一】
 · 李文亮:不是英雄的英雄
 · 新书出版----致闭门宅家的朋友
【不平之论】
 · 林彪的四大经典马屁评析(三)
 · 山东大学的“‘学伴’项目”之我见
 · 林彪的四大经典马屁评析(二)
 · 林彪的四大经典马屁评析(一)
【史论一见3】
 · 林彪团伙为什么要在庐山会议上围攻
 · 卸甲一书生:诗情做伴好还乡?
 · 马双有:刘少奇和毛泽东在“四清”
 · 群:林彪是个谜吗?——说说林付统
 · 朗 钧:林彪人生最大污点:策动指挥
 · 马双有:林彪元帅是如何“变异”的
 · 群:“忠于党忠于人民”——说说林
 · 群:再说说咱林付统帅
【往事堪回首3】
 · 廖伯康——我的大跃进 3小时等于2
 · 论“句句真理”
 · 论“统一思想”
 · 真理面前人人平等
 · 中共中央委员会“五•一六”通
 · 再论“吃小亏占大便宜”
 · 稳当的英雄
 · 吴尘因无罪
【史论一见2】
 · 马双有:林彪与“二月逆流”
 · 马双有:林彪与彭德怀冤案
 · 群:“红”的可以—说说林付统帅
 · 林彪在庐山的“突然袭击”是怎么回
 · 马双有:林彪讲话为何惹毛泽东不耐
 · 朗 钧:林彪为什么要坚持“天才论”
 · 大海之聲:关于林彪正面评价的三个
 · 马双有:彭德怀与林彪之死
 · 马双有:林彪在七千人大会讲话是不
 · 马双有:林彪在七千人大会发言的危
【史海一角2】
 · 老鬼:坚贞的舒赛
 · 戴晴 洛恪:女政治犯王容芬
 · 无罪的囚徒——石仁祥
 · 写第一张反对林彪的大字报的——舒
 · 官明华的悲怆命运
【往事堪回首2】
 · 强权和真理
 · 告廣大無產階級書
 · 谁反对毛泽东思想就砸烂谁的狗头
 · 从反右到文革
 · 幸福观
 · 评《必须继续巩固无产阶级专政》
 · 評做老實人------林彪死後感之三
 · 林彪死后又感
 · 一篇大字報的前前後後
 · 林彪死後感
【大千一斑】
 · ZT:疫情汹涌时,易中天、方方、上海
 · 关于“道歉”的网战
 · ZT:幽灵病菌携带者:“我在医院被隔
 · 2009年H1N1中国的反应
 · 转:关于“美国H1N1流感”的真相—
 · 转:各位,这里有点儿不对劲,对比
 · 陈秉安:习仲勋意识到“大逃港”是
 · 再发附照 大逃港:香港百姓救了多
 · 大逃港:香港百姓救了多少大陆人
 · 命可以不要,毛主席著作不能丢
【史论一见】
 · 朗钧:林彪为什么要坚持“设国家主席
 · 朗钧:毛泽东的“个人崇拜情结”及其
 · 朗钧:毛泽东-林彪反目成仇是从什么
 · 高华:革命政治的变异和退化—“林
 · 朗 钧:王年一到底想对汪东兴说些什
 · 胡鹏池:评林彪在“七千人大会”上
 · 朗 钧:毛泽东是什么时候向林彪推荐
 · 胡鹏池:林彪的PK情结
 · 胡鹏池:也谈“四个伟大”的由来
 · 胡鹏池:林彪素描
【史海一角】
 · 王实味:野百合花
 · 巴金:《随想录·文革博物馆》
 · 丁群: 女演员李香芝和她的冤案
 · 郭罗基:我的学生李讷(毛泽东和江青
 · 第二个林昭似的女英雄--冯元春
 · 右派撷英录:冯元春
 · 青史迎英烈——有这样一对同案犯
 · 文革被杀第一人:刘文辉的遗书
 · 文革烈士方运孚永垂不朽
 · 文革中被枪毙的中共县委副书记杜映
【往事堪回首】
 · 林彪死後感
 · 马克思论出版自由
 · 論自由的階級性
 · 論個人崇拜
 · 评《我们是旧世界的批判者》
 · 影响论
 · 放﹖
 · 四十年前准备的大字报
 · 不平:印红标先生的若干评论
 · 四十年前的大字报
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2016 - 05/31/2016
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
网络日志正文
群:“忠于党忠于人民”——说说林付统帅(三) 2014-08-01 18:30:08

(共识网)

 有篇文章,是探讨彭德怀彭大将军与林彪林副主席的同与不同,在论及他们两位49年后的所作所为时,认为他们的共同点都是忠于党和忠于人民。在此,不知道作者是不是咱共产党党员,不是,有情可原。若是,可见咱党的一些成员,在常识上的混乱,已经到了无以复加的地步,所以党的高级干部中屡出败类。再有,估计是看类似“上海滩”的电视剧看多了,以为共产党与那些青红帮的帮派是一路货色;以及空喊口号喊的顺嘴了,以为人民中老百姓的利益永远与当官的相一致。所以,把如此昏话讲的如此理直气壮。
 
忠于党和忠于人民,是每个共产党员应尽的义务,自打他自愿加入咱中国共产党起,还真得“每日三省吾身”,看看这义务尽的如何。
 
首先,何谓忠于党,那就要看看咱共产党是干嘛的,这个问题,若是要那些号称代表无产阶级的理论家来讲,可能三天三夜也有的说。其实,就一句话,咱党是无产阶级的政党,它与皇帝老儿的帮派、资本家的党派,最大的区别在于它没有自己的利益所在,完全以为老百姓谋福利为唯一宗旨。所以,它不同于皇帝老儿的帮派,并非必定要有个龙头老大。其成员也不是小混混,以绝对服从龙头老大,作为“忠于”组织的唯一标准。再所以,它不同于资本家的党派,有其鲜明的信仰,其成员必然自律铁的纪律,步调一致的去为老百姓谋福利。为老百姓谋福利是共产党的唯一,也是最高宗旨,党内任何违背这个宗旨的现象、行为、政策直至任何个人,每一个党员都有权利有义务站出来纠正它,甚至与之做斗争。每一个党员,上至党的主席,下至普通党员,只要违背了这个宗旨,都应该有则改之无则加勉。所谓忠于党,就是忠于咱党的这个这个宗旨,不是效忠于某个个人,更不是为了某个个人的利益,哪怕是党的最高领导的利益或脸面,违背为老百姓谋福利的这一宗旨。以此,看看彭大将军与林付统帅是如何忠于咱党的。
 
建国后,两人最明显的区别之一,是如何对待大跃进,其实质是如何建设社会主义,在这里,最本质的东西,仍旧是以什么为标准:是以书本或以个人意志为标准,还是以能否给老百姓带来福利为标准。彭大将军就是以能否给老百姓带来福利为标准,直书毛泽东,认为他老人家的路子有问题,与为老百姓谋福利的宗旨有偏差,应该好好反省反省。其结果,是被毛泽东打成“反党集团”的头子。而咱这位林付统帅呢,置老百姓的福利于不顾,信口雌黄的指责彭大将军是要“做大英雄”,要篡党夺权,把毛泽东栽在彭大将军头上的罪恶,进一步坐实。好在当年的资料还都存在,只要是个认识字的人,稍加翻阅,就能看到,所有对彭大将军的“批判”,除了骂他桀骜不驯,就是翻历史旧账,没有一个实事求是的、从当时老百姓福利的角度,看看彭大将军的意见是否对错。更为明显的是,当彭大将军讲的道理,已经被事实验证了时,当党内有实事求是总结经验的要求时,当毛泽东必须面对现实,应该实事求是的、从老百姓的角度考虑一下自己的意志和路子时,咱这位林付统帅再一次充当“护驾”,在七千人大会,慷慨陈词,语惊四座,他洋洋上万言,归结一句话:“圣上英明,愚民可憎”。至于老百姓的福利何在,只有鬼才知道。“圣上英明,愚民可憎”伴随着君君臣臣在咱国存在了几千年,尽管花样不断翻新,可实质就是一个:所有功劳、成就等等等等,归功领导直至最高领导个人;所有失败、倒霉归罪于部属,最后归罪于老百姓愚昧。皇帝老儿,资本家这样做是必须的,因为他们希望老百姓永远甭站起来。而在无产阶级的共产党里宣扬这一套,无疑是对党的肌体的最大腐蚀,它必然导致谄言媚上、吹牛拍马、君君臣臣之风在党内蔓延开来,而实事求是、实实在在为百姓谋福利之风在党内荡然无存。文革成为必然中的必然,这是其中原因之一。
 
彭德怀从为老百姓谋福利的宗旨出发,对党内错误路子直言求改;林彪是对老百姓的死活不问不顾,把一切功劳归于毛泽东,把一切错误归于老百姓,把本来可以实事求是,纠正错误路子的机会,变成掩饰错误、歌功颂德的场所。至此,他们两个,在忠于党这个问题上,谁是忠于党,是否有共同点,是个正常人都会得出正确结论。
 
还有一个更有意思的问题,说林彪那个讲话是为了捍卫党的团结,这更是无稽之谈。党的团结是党的生命线,每个共产党党员都要像爱护自己眼睛一样爱护、维护、捍卫党的团结。这个团结的基础是党的宗旨--全心全意为老百姓谋福利,离开这个宗旨,团结就没有了基础,就有沦为皇帝老儿的帮派、资本家的党派的可能。只有不断纠正党内违背这个宗旨的各种倾向,咱党的团结才能不断加强。林彪本人的经历也说明这个问题,1935年,林彪与其他党内实事求是的党员们(包括彭德怀),同样在革命面临碰壁时,没有以所谓的维护党的团结谄言媚上,而是坚定的站在当时无权无势的毛泽东一边,要求实事求是的总结经验,改变党当时的路子,所以,才有了党的更为巩固的团结,才有了以后党领导的民主革命的胜利。
 
其次,何谓忠于人民,人民这个字眼,用途广泛,万灵万能,以至于谁也扯不明白他是个什么东西。毛泽东曾经有个关于人民的六个杠杠,依此,弄出了一大推地富反坏右。再后来,除了已死的,大家都成了公民。至今,仍有人对此愤愤不平,怪罪邓大人走了“资”,认为身边没了阶级敌人,自己没了可打骂的斗争对象,手里怪痒痒的。当老百姓高呼“毛主席万岁”时,毛主席挥舞他那双大手回应“人民万岁”,此情此景,让咱等热泪盈眶许多年,现在想想,难道毛主席他老人家就不是人民中的一员?如是,他应该高呼“大家都万岁”更实在点。所以,不管怎么说,人民中是划层的,起码分老百姓与当官的。诚然,当官的都是从老百姓中走出来的,大部分当官的最后又归于老百姓(退休后、死后等等等等),可一旦当了官,在身份、地位直至吃喝拉撒睡方面,必然与老百姓不一样,利益必然存在区别,在考虑维护利益时,必然出现孰重孰轻的问题。忠于人民,就是把人民中老百姓的利益时时刻刻放在第一位,当官的利益包括最高当官的脸面荣誉等等等等,都应该放在其次。以此,看看彭大将军与林付统帅是如何忠于咱人民的。
 
庐山会议就甭提了,他们两人谁把老百姓的利益放在第一位,谁把当官的直至毛泽东的利益放在第一位,一目了然。有人拿林彪关于长征的那封信说事,以此证明林的高风亮节,其实,经历那件事的人,除了毛泽东对此耿耿于怀,当时尚在人世的有大把,什么事都怕当面对质,更何况知道事情真相的不止林彪一个,所以,咱林付统帅再面对面的说胡话,他这个元帅真是甭当了。至于背后如何,看看贺龙元帅的遭遇,就什么都不用说了。反观彭德怀如何对待林彪,在咱这位付统帅已经折戟沉沙、而彭大将军自己仍身陷自己人的牢笼时,对这位曾经落井下石过自己的昔日战友,他并没为了迎合任何人,哪怕是迎合毛泽东,胡说八道。对于林彪,没致过多评价,可对于处理林彪的那些做法,表示明确的反对,原因还是一个,老百姓的利益所在。所以,彭德怀与林彪,哪个风高,哪个节亮,哪个真正把老百姓的利益放在第一位,忠于人民,一目了然。
 
话回七千人大会。那个会议,彭无缘参加,但是,仍有上书八万言,亮明自己的观点,相比当下被有些人捧上天的“571”纪要,后者还真不过是阴谋诡计、鸡鸣鼠盗的勾当而已。林在那个会议上是忠于人民吗?当时,在人民中,老百姓的利益是甭瞎折腾,要能吃上饭、吃饱饭。当官的尤其是高官的利益,是甭犯错误,要能保官直至保命。至于最高官毛泽东的利益,是甭否定他的路子,他的官和命笃定是丢不了,但是不能否定他的一世英名,否则没好果子吃。事情也的确如此,刘少奇刘主席从老百姓的利益出发,讲了点实在话即“三分天灾,七分人祸”,旁敲侧击了毛泽东的路子,以至于毛泽东堵了一口气,直到无产文革才出了这口气(江青语)。而出了这口气的结果,是咱刘主席经过“精心治疗”,客死他乡。再看看咱这位付统帅,他对老百姓的想法只字不提,一味恭维毛泽东“高大全”(高明伟大全面),高调责骂了自毛泽东以下(包括刘少奇)的所有人,没跟上毛泽东的趟,强调所有倒霉由此而来,不是毛泽东的路子有问题,而是众人的愚蠢把好端端的伟大理想给糟蹋了。咱这位付统帅,在老百姓的利益与当官的直至毛泽东的利益之间,站在哪一头,一目了然。
 
还有篇文章引经摘句的分析了林的那个讲话,提出两个非常有意思的问题:一,林彪讲话中不提老百姓的饿死,是因为被保密,他不知道。二,林彪不那样讲,彭德怀会上台,毛泽东会下台,如何如何。不知道作者是真不知道历史是何物,还是章回小说看多了,把文学家的想象当现实。第一,咱共产党不是皇帝老儿的帮派,身为党的副主席不知道或被保密国内外的重大事情,那是在拿中国共产党开国际玩笑。反过来说,如果咱这位副主席,对当时党内外的重大情况毫无了解,就在那里慷慨激昂,一讲就是几个小时,那他不是白吃(饭的)也白痴了。之所以咱这位副主席不提老百姓的饿饽,是惧怕实事求是的面对所撞的南墙,是惧怕一旦实事求是,他的“护驾”就成了笑柄。第二,自毛泽东成了咱党的最高领导,咱党内,从来没有人提出过让他下台,不管是“反党集团头子”彭德怀,还是“最大的走资派”刘少奇,等等等等,倒是毛泽东自己及那些他的捍卫者“左”派们,煞有介事的起哄架秧子,一会儿说这个要篡党,一会儿说那个要夺权,到头来,所有不过全是谎言而已。这个问题,用不着有多高深的党史功底,翻翻资料,只要是个正常人,就会一清二楚。同样反过来说,就是毛泽东下台,别人上台,地球会倒转,宇宙会崩溃?门儿都没有。打1976年,毛泽东彻底交权起,至今已经好几茬“别人”上台了,共产党垮了吗?中华人民共和国四分五裂了吗?咱祖国大地陷于血雨腥风中了吗?事实胜于雄辩,老百姓不但吃饱了,而且还能琢磨怎么能吃得更好了,更重要的是,能大大方方的说自己是个公民,满世界溜达了。倒是自49年以后,毛泽东每次亲临第一线,老百姓没少遭罪。如大跃进,其结果,是饿死的百姓,至今也没能数明白。再如无产“文革”, 其结果,百姓死伤成千上万,到头来,至今也没人能摆呲明白到底是为嘛。同样,至今也没人能摆呲明白,他老人家要进行到底的那个底,到底在何方。
 
忠于党和忠于人民,是个好词。可多年来,用的够滥的,看看曾经对康生等的评价,此词此语,没少使用。后来,那些林彪的“红人”著书立传,急赤白脸要表白的,无一不是自己是忠于党和忠于人民的。更有甚者,当下,那些已被打着的大小老虎,或者还活的挺自在的漏网老虎,问问他们,诸位肯定拍着胸脯、信誓旦旦、言之确凿的表明:自己是忠于党和忠于人民的。至于那些来路不明的银子,房子等等,不过是觉悟不高、修养不够、犯了点糊涂所致。综上所述,搞搞明白什么是忠于党和忠于人民,实属必要。
 
-——于“八一”建军节前夕

浏览(464) (0) 评论(0)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.