设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,880,885 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
习三大建树在手,危险论可以休矣! 2014-08-09 22:16:41

格致夫:习三大建树在手,危险论可以休矣!



一段时间以来,总有人喜欢渲染习近平地位危险论,特别是中共四中全会不久后将(提前)召开,这种论调似乎更有市场。从习会在四中全会遭遇滑铁卢!到他可能被刺杀!习赴南美不过一周的出访,有人也能煞有介事地渲染:恐有国内生变危险!


如果将此类观察评论(如有人指出的那样),归结为赚取眼球的哗众取宠,他们一定很委屈。但只要看看这类预测性评论究竟能经受多久时间考验,就会明白,与马航客机被击落有人立即弄出可能引发“第三次世界大战”的可乐论调一样,纯属浪费读者时间!有的预测过不了几天就会被戳穿,境况稍好一点也撑不了几个月。另一个典型例子就是中国设立东海防空识别区一事。新闻刚一曝出,一些人就信心满满地断言,美国将会如何如何,中国的这步臭棋将会输得很惨云云,而对笔者拙文《稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一步!》,则大不以为然。几个月后的今天,这些人还能坚持自己当时的观点吗?


政治评论固然欢迎新颖独到的观察,前瞻性预测也并非不可为,但是,思考的深度,合理的逻辑和现实支撑,每个方面都很重要。具体到中共党首习近平的地位是否有危险问题,倘若只看到习王铁腕反腐导致树敌过多、过往中国高层政治斗争的险恶与残酷等,就未免过于肤浅!说句玩笑话,这种东西北京出租车司机也不会逊色。


习目前的处境真的很危险吗?否认他有危险显然有违现实,但处在党首加元首位子上的那位领导人没危险?从这个角度看,任何领导人都有可能遭遇不测,而非只有习危险。就习而言,全面地看,他当下的地位并不是最危险的!至少不比他即将接替胡锦涛时更危险。从目前各方面披露出来的信息看,当时确有周永康一帮想拿掉习的计划!在笔者看来,习目前的处境可以用“有惊无险”来形容。基本理由就是习执政以来的“三大建树”!


1】铁腕反腐,通过“打虎上山”登顶,占据道德制高点,民望陡升。


这个问题,笔者在拙文《习近平自画像:奠定10年执政基础》中已有阐述,简单说来,得民心者得天下!习王拿下周永康,一举打破了“刑不上常委”的“潜规则”!更有成百上千各级官员被关进笼子,特别是薄熙来、徐才厚、周永康三位政治局委员(包括军委副主席)及以上级特大老虎的相继落马,习王的中国式反腐一再给中国民众带来震动,亦超出国内外众多观察者的预期和想象!习王“打虎上山”这台大戏已经属于中共建政65年来的绝唱!仅凭这一点,习就足以在中共历史上留下反腐第一总书记美名。有评论者惊呼,习上任不过一年半时间,其威望已超越江、胡,直逼毛、邓!


这种局面,在树敌的同时,等于为习的执政合法性加上了百姓“授权”的新保障,这将在很大程度上令其反对势力、特别是觊觎其大位者望而却步。


2】在国际大舞台上,弃蹈光养晦旧策,用“世界再平衡”应对奥巴马的“亚太再平衡”。


“打虎”只是习近平在国内事务上显露身手的一个方面,在国际外交上更是大动作频出。在中国东海、南海与日本、菲律宾、越南等国间的领海争端,甚至也包括与印度的边境争议等棘手问题上,习李政府一改其前任们被动应对的软弱手法,采取了包括划设东海防空识别区、海空常态化巡视钓鱼岛、对菲坐滩废舰实施隔离限制、981钻井平台靠近九段线钻探油气资源、进行南海岛礁工程建设等前所未有的主动行动宣示、维护疆域主权。


而在国际大格局上,面对美国人大肆宣扬“亚太再平衡”咄咄逼人战略,习则不空口说大话,用坚实的行动勾勒出一幅中国式“世界再平衡”图景应对之!这包括:强化、改善与俄罗斯、印度两大邻居的合作关系,发展、平衡与中亚、韩国、东盟国家间关系;推进、巩固与欧盟及欧洲重要国家间的经贸关系;继续扩展、深化在非洲大陆的影响力和实体合作;不失时机地全面进入拉美这个美国传统“后院”。


始自去年3月,习近平的足迹已遍及亚、欧、非、美四大洲许多重要国家,建立全球性优化合作关系的经济大战略已经成形。习摒弃冷战思维,提出建立全球性命运共同体新理念,建设丝绸之路经济带的宏大构想,以及中国高铁“走出去”的全球架构。特别是在中非合作论坛、中阿合作论坛已有经验基础上,最新宣布的中国-拉共体合作论坛,以及金砖国家发展银行和基金的成立等成果,成为中国“世界再平衡”经济大战略布局完成的重要标志!在中美关系这对世界上最重要双边关系上,与美国在国际、国内大、小舞台上进行多层面合作与“凉战”博弈,斗而不破,不断探索、磨合习提出的建设新型大国关系的有效途径和模式。


习在国际事务中的这些表现,同样为其在公众和各级政府层面树立威信赢得关键性加分,从而巩固了他在党内外中高层官员中的权威性,令其反对者很难下定决心铤而走险。


3】深改委和国安委的成立,各项改革决定和政策的出台,为中国改革描绘了习式特色中国梦!


从国内反腐和国际外交大布局这两个最引人注目的方面,已经可以看出习的执政追求相当不凡!而执掌一个国家的基本面,首先应该体现在经济与社会发展的进取上。当然,其成效需要更长时日才能显现。习的绝妙与“幸运”之处在于,首先通过十八届三中全会出台的60条决定画了一个美好的“大饼”!后来更被习概括为中国梦。这个大饼相当不素,其经济与社会改革内容异常丰富,且幅度惊人(具体内容笔者有拙文为习近平画像:其顶层设计的最大谋略)。甚至美好到超出了许多国内外观察者的预想!而劳教制度的迅速废除,计划生育政策的调整,特别是收入分配制度的改革,公车制度改革等,一些具体改革进入实施阶段,给普通民众以新的希望……


至于过往中国高层政治斗争的险恶与残酷,此一时彼一时也!拿彼时的旧模式,硬套今天的现实,完全不顾社会发展带来的新变化,是一种生搬硬套的书生逻辑。时代不同了,中共正常的任期制和交接班制度自江泽民之后就已经形成。权力斗争重复过往模式的臆想已经失去必不可少的基础、条件和外部环境!这包括公众获取真实信息渠道的根本性提升这类看似无关宏旨的因素。


此外,国内外都为习拿下军委副主席徐才厚这个果敢行为感到意外,却没有注意到此后一个具有标志性意义的通知,习不久前强令军队离休干部退出多占住房。试想,假如习的地位真的不够稳固,存在被取代的危险,他凭什么敢拿军中大佬们开刀?!


总之,一句话,习近平有上述“三大建树”在手,其地位危险论可以休矣!


浏览(11638) (0) 评论(51)
发表评论
文章评论
作者:lishu 留言时间:2014-08-14 12:24:10
“呵呵,你大可不必搬出中国宪法,这里没人认为中国的法治建设已经完成,中共自己都不这样认为。”

博主啊,宪法可是根本大法,而且是共产党自己制定的法。执政党连自己制定的宪法和党章都不屑一顾,这就是你说的“中国法治建设在进步”吗?要是真想搞法治建设,就应该从现在做起,立即停止违法违宪行为,并就过去的错误道歉、纠正才是正理嘛,为什么要等到四中全会才讨论啊?
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2014-08-14 02:39:31
先定性为“贼船”,其它的论辩还有任何意义吗?
-----------------------
格致夫先生您说的非常对,对一个大言不惭伟光正的腐败透顶的中共政权,否定与辩论它是没有任何意义的。而这样的政权与强盗又有何分别?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-13 15:02:56
“很好的博文,及留言讨论。尤其同意博主对此网上的一个“民主自由”帮的定位。”
——————————————————

谢谢司马懿博友的评论和鼓励!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-13 14:51:52
回复作者:yimsc

先定性为“贼船”,其它的论辩还有任何意义吗?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-13 14:44:22
华山:

“为什么不能把所有贪腐的官员都抓起来?这是反贪,不是保命。”
————————————————
呵呵,书生、民众怀着朴素的社会公正心愿提出类似问题,太容易理解了。但这类幼稚问题应该与你不沾边才对!理论与现实的差别你应该很清楚吧。理论上的合理性从来不意味着现实可行性。不仅是习,任何人在他的位子上,都做不到“把所有贪腐的官员都抓起来”,真能做到,中国各级政府立即就得关门!这就是法不责众。江、胡时代就真的不想反腐?未必,只是他们没有习的能耐和条件罢了。


另,把危险论看成是习自己透出的风,恐怕也不确。且不说那些所谓的“习透出的风”真假需要存疑,即使是真的,也跟朱镕基的那些狠话一样,无非是宣示自己的决心、表明心迹而已。

“格博,我想咱们的讨论应该有了些结果。”——完全同意!我真心感谢你的这些批评和质疑,让我(包括不少本文的读者)受益匪浅。无论哪种观点,至少也有提醒、开阔思路、进一步弄清是非等作用。假如没有大家的这些讨论,这篇文字的意义会损失大半。

谢谢华山!
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2014-08-13 13:52:44
很好的博文,及留言讨论。尤其同意博主对此网上的一个“民主自由”帮的定位。
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2014-08-13 03:06:16
罕有地支持华山的一些观点,选择性的反腐是不能说服人们真反腐,应有腐必反。而任何人愿意上贼船就得为保贼船而选择性的做事,因贼船就是贼船,所做事都是为保贼船的伟光正,能成立?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-12 21:01:58
格博,我想咱们的讨论应该有了些结果。

我说“有选择的反腐,就不是真心反腐”,你给我的反驳很奇怪“你要是习近平会怎么做,能把90%的官员抓起来吗?”,这样的回答对于是否反腐这样的责疑不能算一个负责任的回答。为什么不能把所有贪腐的官员都抓起来?这是反贪,不是保命。

危险论不是别人造出来的。恰恰是习主席自己三番五次透出的风,好像老大学老朱的狠话,说准备一百副棺材,99给别人,最后一口留自己,那习老大可没你那么乐观。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 15:14:57
回复作者:香椿树1

本文想强调的观点之一是随着时代的进步,中国的民意环境与以往已经不可同日而语。如果说,以往“维护政权稳定的是官商学黑组成的权贵集团,不是底层百姓,虽然官商学黑维护一个政权和搞垮一个政权都要借助底层百姓的力量。”那么,今天的中国政治生态,就比以往任何时候都需要倚重民意!这是习近平们做得最漂亮的地方。

要想做大事,就必须反腐、改革,而这两大任务面对的都是强大的既得利益阶层!除了己方的势力培植,搞“统一战线”,不依靠广大底层百姓做大背景,又能有什么高招?


“习近平脱离权力危机的着眼点恰恰是他对权贵集团的收买政策。 也就是混合所有制瓜分最后的国有财产。”——这个观点有道理。

关于“百姓幻想真心反腐,这是伪命题。”你不会认为百姓不欢迎反贪腐吧?前面我曾问过华山这样的问题:你可以不相信这类数据,但起码你得论证民众不支持反腐的逻辑必然吧?

“用行政权力交换资本权力就如同水从高处流往低处一样自然。”这正是百姓痛恨的官场规则之一!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 14:51:39
回复作者:皇帝没了

那就请你拿出一个不加选择的真反腐方案吧!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 14:48:05
回复作者:右撇子

“只要是有选择的反贪,就不是真心反贪,这就是咱的结论。”支持!
——你支持这样的结论倒不奇怪。

道理很简单,如果不选择性反贪,那就意味着要将大多数各级官员全部逮起来!
这就是我为什么有前面的看法:提出这类指责者,如果不是书呆子,就是别有用心!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 14:40:59
华山:

你关于习王动用中纪委巡视组的做法是对法治建设的倒退,这个观点我是基本同意的,即使网上流传的种种说法有夸大,倒也不影响这个判断,上面那位网友还贴出了有关宪法条文。但这还是不能否认中国法治建设的大方向是在进步,否则,四中全会也没有必要专题研讨这个问题了,是不是?

对薄徐周的抓捕,是否经中常委讨论,无需任何直接证据考证,这个问题本身就是多余。从胡锦涛时代(甚至老江时代),重大事项经常委讨论集体决定已经成为基本规矩,要搞政治局委员这种权斗中天大的事,会不经中常委?!你把习看成超人了吧?

“难道那些省部级以下的所谓贪官,也都是中常委决定的吗?不就是东厂根据个别人的意愿抓捕的吗?”这个恐怕就只是你的个人猜测了。我还是不相信没有经过一定级别中共组织的拍板或授权。

“中纪委定的案,还没有一桩被政府检法机构推翻过”,这有何不正常?中国官场的贪腐程度你不会没有概念吧?民间就有一个说法:那些贪官,无需任何审判,全部枪毙,可能会有个别冤枉的,枪毙一半的话,绝对罪有应得!至于你要为薄某人鸣冤,恐怕还需要好好研究薄案案卷。

“只要是有选择的反贪,就不是真心反贪,这就是咱的结论。”——呵呵,且不说还是回到诛心老路上来了!前面曾问过类似问题,如果你坐习的位子,你准备怎么不选择性反贪?将90%的官员全关进去吗?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 14:05:19
回复作者:bearxiong

“枪杆子里面出政权,关键还是在军队。”——如果只是想夺权、保位,这个判断没错。如果想成为有所作为的领导人,那就远远不够了。

“南华早报”最新文章封习近平为中国“中兴领袖”!如果习只是想抓紧枪杆子,那就太令人失望了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 13:59:20
老高:

你的立场表达已经够清楚。至于你对习与薄执政差异的判断,恐怕还有不小值得讨论的空间。

“习是个打右灯狠转左。而薄,丫绝对打左灯靠右边边淌”。——这个看法本身就有表面化之嫌,包括所谓“土包子”之类评价,太情绪化。习上任之初,我也同意“狠转左”的预期,今天虽然从他对待异见人士和舆论管控等方面的表现似乎证实了这类预测,但或许并不是习最终的目标!

至于薄,是较早提出要分好蛋糕者,唱红打黑等做法也很难得出他会“靠右边边淌”,假如薄真有机会上台,究竟往哪个方向靠,没有更值得提起的理由去判断。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-12 13:42:27
回复作者:lishu

呵呵,你大可不必搬出中国宪法,这里没人认为中国的法治建设已经完成,中共自己都不这样认为。

但还是那句话,法治建设没有完成,不能等同于没有走上法治建设的道路,是不是?
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2014-08-12 10:01:18
对了, 百姓幻想真心反腐, 这是伪命题。 用行政权力交换资本权力就如同水从高处流往低处一样自然。 没有腐败的前提是高处没有水, 或者低处水太多, 但是,这样的水塘就是臭水沟。断上游之水的结果就是国家交出对经济的掌控能力, 任由资本操作维持国家经济运行, 但是,国家失去对经济的掌控能力之后结果就是瞬间经济危机。 如果把蒜你狠,姜你军的故事的主角由蒜姜演变为大米石油自来水, 你想象一下是什么结果?但是, 你不能指责倒卖姜蒜的资本家,春节铁路不涨价的事情是慈善家干的, 不是资本家的行为。
行政权力具有临时性,爆发性,受监督性,资本权力具有永久性,不受监督性。 交换是必然的, 最好的做法也仅仅是规范水流过程, 规范了的腐败与不规范的腐败对百姓来说并没有什么区别。 并且,现在中国寡头不够大, 他们也霸占不了所有的出水口,所以现阶段中国不可能杜绝腐败,并且真心反腐的结果是官商学黑取食无忘开始搅动“民意”,下场就悲催了, 看到乌克兰的广场狂欢了吧?
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2014-08-12 09:44:07
反腐败能提高民意支持, 这是正确判断。
提高民意支持就能稳定政权, 这个判断有迷惑性。
维护政权稳定的是官商学黑组成的权贵集团, 不是底层百姓, 虽然官商学黑维护一个政权和搞垮一个政权都要借助底层百姓的力量。
我看习近平脱离权力危机的着眼点恰恰是他对权贵集团的收买政策。 也就是混合所有制瓜分最后的国有财产。
陈云曾经提出一个能够避免经济危机的资本主义理论, 也就是鸟笼经济理论, 解决稳定与活力的矛盾, 中国三十年是不自觉地使用了鸟笼理论,或者暗合鸟笼理论。 习近平混合所有制一旦落到实处,中国也就与鸟笼经济分道扬镳了, 那么欧美的经济危机也就会登堂入室, 没有对外转嫁能力,中国也就是另外一个巴西或者不如巴西,因为巴西只有毒贩黑帮,没有分裂因素, 巴西气候得天独厚,没有旱涝灾害, 不收粮食也饿不死人。
所以, 用饮鸠止渴来形容习近平比较恰当。
不要太看重习近平反腐, 习近平打的老虎都是阻挡混合所有制的拦路虎,一般的拦路虎都不是贪吃虎, 从薄熙来,刘志军到周老虎, 卡车运赃款都在老虎窝里找不到栽植赃款的地方, 所以只好玩花边桃色,这次学精一点,弄一个愿意脱衣成名的三流明星来与老虎演三P, 别惹章子怡这种不缺钱不缺名的大牌。
回复 | 0
作者:皇帝没了 留言时间:2014-08-12 08:06:18
“只要是有选择的反贪,就不是真心反贪,这就是咱的结论。”

假反腐真夺权

靠舆论封锁获得的“民望”应参考北韩处理

否则“思考的深度,合理的逻辑和现实支撑”都是空话
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-11 21:46:22
撇子,难得,还有正义感没泯灭。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-08-11 20:39:34
很难得,我支持华山在这里的大部分观点!“只要是有选择的反贪,就不是真心反贪,这就是咱的结论。”支持!
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-11 19:52:57
格博,首先申明的是,现在习王动用中纪委巡视组实行东厂酷吏式的统治,是自粉碎四人帮,中共探索集体领导以来对法治建设的严重倒退。对薄徐周的抓捕,你和我一样,并不知道中常委是否讨论过。一份来自东厂的报告,习王的定调,完全可以决定人的生死,或许过程相反,先由习王定调,再让东厂去找证据,结果都会是一样。周的问题,完全可以在四中全会上讨论,为什么要恰恰在会议之前定性,你不会说是提醒各位中委,可别站错队。

所谓的巡视组下到各省,手握上方宝剑,想抓谁抓谁,根本不把地方组织放在眼里。难道那些省部级以下的所谓贪官,也都是中常委决定的吗?不就是东厂根据个别人的意愿抓捕的吗?只要是有选择的反贪,就不是真心反贪,这就是咱的结论。

你可能说不用巡视组的形式,反贪进行不了,这可与你其他结论矛盾。你不是说现如今中国法治比之从前进步多了?你不是说互联网等让人们摆脱了蒙昧么?那么是不是只有中常委“法治”了,而所有民众,干部都还是愚民?只信任东厂锦衣卫,动用特务式的治理方式,与现实环境怎么看都相违背。

到现在为止,中纪委定的案,还没有一桩被政府检法机构推翻过,甚至质疑过,这正常吗?为什么地方法院还有判错的时候,而中纪委从不失手?原因无他,地方的检法机构官员有谁敢与东厂对抗,那肯定是下一个贪官无疑,这就是当前“反贪”“法治”的全部含义。
回复 | 0
作者:bearxiong 留言时间:2014-08-11 19:24:20
枪杆子里面出政权,关键还是在军队。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-08-11 14:55:06
再补一句,两个狗日的区别;习梦想重塑党的光辉,薄野心:义薄云天,熙来盛世!
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-08-11 14:45:34
客观?尽管我是个异议流亡分子,仇恨万恶中国政府。但为黎民百姓接近幸福指数。客观现实的判断,早两年认为:“习是个打右灯狠转左。而薄,丫绝对打左灯靠右边边淌”。
习一个土包子,标准农民革命党,义和团思维形象,apparentely 侃不溜说不来ABC,,,,另一个风流倜傥,混在西方政商名流中如鱼得水。Apparentely ,谁的形势,与内容使中国形象与世界的接轨稍好些?
还有,薄如篡权,丫不会瓜得搞东海南海的麻烦,抓“五君子”,七不准,上电视,,,,,蠢猪事。
回复 | 0
作者:lishu 留言时间:2014-08-11 12:51:04
博主,下面是中国宪法有关条文:

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

请问,中纪委是人民检察院或法院吗?凭什么对党员进行以双规为名的非法拘禁和审讯?央视凭什么对未经审判的公民进行电视示众,逼迫其自证其罪?这就是你说的法治社会么?这是倒退!

如果说这是党的家法,那又怎么解释宪法中的这句话:任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 11:33:39
老高:

我当然不怀疑华山的理解力和看待事物的深刻见解。但非常令人遗憾!在关于薄熙来问题上,他犯了这里很多人常犯的错误:受立场所累,也就无法客观!

为薄鸣冤,完全不值得!我也同意,薄智商足够高,有些能耐,但在中国那种树大招风的文化中,不懂自制,过于张狂,是很难长久的。又沉溺于乱搞女人,能成什么大事。


我具体的意见,这里给华山有两个回复。他要能自圆其说,我会很佩服。但他显然还需要拿出不少东西才能做到吧?呵呵。

不客气地说一句,老高你也是立场决定观点者,因为不客观也这就失去了关键说服力。但你似乎乐此不疲于自己的坚定立场?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 11:15:02
华山:

如果你把中国今天的司法体制看成与毛(甚至邓)时代一样,那就不用讨论了。如果你还承认有差别,开讨论的东西不少。薄、徐、周都是中共政治局委员或常委这种顶层级人物,由中纪委首先从党纪入手,然后国法,这个程序有问题吗?对徐、周动用政府法院检察机构立案那是下一步要做的事情,这个程序对中国事务有基本常识者都清楚。何况薄已经通过法庭进行部分公开审判,他有律师团队辩护,也有充分的自辩。这些能与毛时代国家主席被干掉相提并论?


对于今天的中国司法,你固然可以挑出很多毛病,我也有很多不满。就是中共自己也一再强调要加强法治建设,这意味着他们也承认法治的不完善,四中全会将专题讨论这个问题就是例子。但是,从基本面上否认这些年来的法治进步,否认中国已经进入法治时代,你自己认为客观吗?

正文中唯一涉及互联网的是这句;“权力斗争重复过往模式的臆想已经失去必不可少的基础、条件和外部环境!这包括公众获取真实信息渠道的根本性提升这类看似无关宏旨的因素。” 给你的回复中也只是说到“而21世纪的今天,以互联网为代表的新事物让民众永远告别了愚忠,而具有了独立思考。”

我不清楚你是如何逻辑出“因为互联网的应用,那全球岂不是都进入法治时代?”和此后那些批评,并认为这个成了我“全部论据的基础”!愿闻其详。

至于“由什么巡视组领导,甩开各级行政与党的机构,自行定夺。”等说法,恐怕也是你自己的猜测吧?审查薄、徐、周等人,你认为没有通过中常委的讨论?!

“至于你说的不因有别的贪腐就不抓薄周徐,我的问题就在这儿:如果只抓与自己对立的腐,不抓自己心腹的“腐”,这算什么“反腐”,说是“反政变”更适合。”——我不排除反政变说可能是部分事实的可能性,而这与反腐追求的客观效果并不矛盾。

老早就有人指责习王搞选择性反腐。选择性反腐这个判断当然有道理,中国官场是普遍性贪腐!得什么样的傻瓜脑子才会不分青红皂白、不加选择地反腐?!那不是与所有人为敌吗?你坐在习的位子上会这么干?能坐几天?那些提出这类指责者,如果不是书呆子,就是别有用心!
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-08-11 10:16:07
格夫别傻,华山那说得中肯实在。你把他讲的事实能消化了,就是收获。
在对党国的感受任上,岁月,人生,无奈,认知,,你们不是一个等量级。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-11 07:45:43
回格博:

---毛、邓就是和尚打伞的时代,属典型的人治,根本没有法治的概念。

那么现在就是“法治”时代?就因为互联网的应用,那全球岂不是都进入法治时代?你的全部论据的基础就在这点,也是我们根本的分歧。你批评咱依“心”,不依“迹”,这恐怕是你最大的“心”。如果“法治”,为什么不动用政府法院检察机构立案,而是在政府法院审判之前,先由中纪委定调。你可能说,中国还是党领导一切,那么为什么不能由各级党委领导,各级党代表大会讨论,而是由什么巡视组领导,甩开各级行政与党的机构,自行定夺。同时,往往在党代会开幕之前宣布案件,逼着会议代表表忠心,像这次周永康案件一样,这不仅是强奸民意,也是强奸党意,哪有一点法治的影子。

从审薄案已知,所谓中纪委巡视组使用的一套逼供,诱供方法,令人发指。已经造成自杀,诬陷等恶劣行径,这样的“法治”,不要也罢。

至于你说的不因有别的贪腐就不抓薄周徐,我的问题就在这儿:如果只抓与自己对立的腐,不抓自己心腹的“腐”,这算什么“反腐”,说是“反政变”更适合。

好了,要去上班,下班后再聊。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 01:48:08
回复作者:lishu

谢谢评论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 01:46:09
回复作者:金鼠摄影

谢谢评论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 01:42:36
回复作者:华山

尽管你反对我的观点,而你的观点仍未能说服我,但至少有一点应该肯定,你的批评方式力求通过摆事实讲道理进行论证,这是我一直相当看重的。现谈几点意见。
1】关于打破“刑不上常委”,不少人已经界定过,是指强人毛、邓之后的新时期。毛、邓就是和尚打伞的时代,属典型的人治,根本没有法治的概念。谈那个时代刑上不上常委就是一个伪命题,毫无意义。只有在中国开始建设法治国家之后,习的打破才谈得上意义。

2】关于民望陡升,恰巧前面有位网友提到了一个调查结果,92%民众支持反腐。你可以不相信这类数据,但起码你得论证民众不支持反腐的逻辑必然吧?同理,在中国贪腐普遍化的局势下,你想如何逻辑出铁腕反腐不是民众心目中的道德制高点?

3】按你的逻辑,你正好犯了刚刚指责我的错误,“中共掌权65年,只在刚建国初期与刚粉碎四人帮初期,与人民站在一起,得到人民由衷拥护,”你这算不算没有论证的口号?

在这个问题上,我只想说一句,毛邓时代,民众属于愚忠,而21世纪的今天,以互联网为代表的新事物让民众永远告别了愚忠,而具有了独立思考。因此,不同时代的民望考量尺度是不同的,昏晓不得。

4】“要说现在习王真心反腐,那估计没什么人信。要说他们借反腐来肃清异己,应该是90%%以上人的共识。”且不说你这个90%是怎么来的,百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心终古少完人。对于反腐这类行动,请华山正面回答,你认为该论心,还是论迹?不客气的讲,诛心是一种很拿不到台面的思维,早就该抛弃了。很遗憾,这里却总有人纠结习近平反腐的目的!这种无视论迹、唯求诛心的思维害人也并不利己。

5】“就算罪名判罚得当,难道就没有比这更大的贪腐,难道就只有与薄有牵连的康师傅与退职绝症在身的徐军头?”——你认为一位被判50年刑期者可以用还有可判100年的嫌疑犯在逃作为洗刷自己罪名的合理理由吗?!

6】“我一直在怀疑,从王立军逃馆以来的一系列反腐大戏,本身就是那个超级大国“东进亚太”的一部分,就像天安舰与马航MH17一样,是人家棋局中的一着,当外部军事手段无效时,搞乱对方内部是屡见不鲜的手段。”呵呵,在其它方面遇到论证困难时,阴谋论总是一个很有档次的论证方式!无论对内、对外都适用。

7】“至于作者的第三点,就像是预支给奥巴马的和平奖一样。拿难以预见的未来作为今天的建树实在太早。”请注意,第三点,我的用词是“画了一个美好的‘大饼’”!这与你的批评并无区别。事实上,推行西方民主制度者更善于画更美好的大饼。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 00:33:03
回复作者:陆小民 谢谢评论!

你考虑的很细!这种建设性意见即使有缺陷,也比那些“准确”的批评更有意义。

“军事政变不是那么容易搞的”,这个观点我也很赞同。习在接班人阶段,通过高层幕后运作被搞掉,相对容易。成为党首之后,类似于华国锋、胡耀邦、赵紫阳那种模式被搞掉,几乎也不可能了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-11 00:20:10
回复作者:似玉 谢谢评论!

在我模糊的印象中,这是似玉给我的回复中最理性的一个。尽管我不见得都同意你的观点。

关于非民选体制黑箱操作的说法,我是同意的。纠结反腐究竟是不是权斗工具,在我看来并不值得。反腐中包含权力斗争目的有何不可?关键还在于反复的客观效果如何!

刚接待了国内来的朋友,他告诉我,不仅公款吃喝、旅游不敢了,下班后公车必须停在机关大院内,上级部门会来检查!该机构一位领导,一次为换乘地铁方便,把公车停在一朋友公司后院,结果被人拍照举报到省里,这位领导不得不调出监控录像证明停放及开走时间!

至于习“打破中共刑不上中央政治局常委的潜规则,恢复中共内斗的残酷性。残酷斗争的潘多拉盒子一旦打开就是你死我活。”——我不觉得这会带来严重后果。四中全会将专题研究全面推进依法治国这个重大问题,权利斗争的残酷性将在强化法治的基础上被遏制。另一方面,假如权力斗争都通过反腐方式进行,无疑将大大有助于普遍性贪腐这种危局的解困。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 23:53:32
回复作者:syw60

谢谢评论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 23:52:08
回复“北京土话”

“忘了说一句。我认为习近平的危险不在反腐,而在混合所有制的改革。当然不是说反腐没有风险。因为在法治不健全的情况下搞这种改革,或者经济搞乱,或者又演变成官僚侵吞国有资产的盛宴。从而再一次丧失民心。而这次的丧失民心可不是闹着玩的。”
——这样的担忧显然很有道理。这倒从另一个方面说明习的雄心勃勃。最近,我也对自己过去认为习不会搞政改的看法有新想法,基本理由就是习的追求恐怕会超出所有人的想象!把他看成是一位平庸领导人难免会估计不足。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 23:27:16
回复作者:北京土话

关于周永康搞军事政变一说,我也是一直存疑的。但正应了那句话,谎言重复一千遍!从其被习拿下这件事看,按有些人所谓权力斗争思维,倒也符合逻辑。

“破坏是痛快的,建设却是麻烦的事。国内许多对政府的批评文章其实很有水平。”——在我看来,站在场外一味挑刺是最容易的,难的是给出建设性意见,最难的是在场内实干。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 23:12:48
回复作者:中国喜剧

愚弄?如果谁可以通过“愚弄”,使中国强大,人民生活富裕起来,我宁愿支持这样的“愚弄”。因为那也比邯郸学步,搞所谓西方式的先进制度,导致国家乱作一团(如今天的几个中东国家)强不止百倍。
回复 | 0
作者:lishu 留言时间:2014-08-10 18:03:34
哪里有什么“建树”,还“三大”?都是老毛的那点破烂,不过是借民意而清洗异己,就像文革打到刘少奇,7亿人里有几个没欢呼的?华山的评论很有道理,真正打中了要害。比博主的“学习粉丝团”式的文章强很多。不过我不太认同习近平所作所为都是美帝棋步的说法。不是美帝狡猾,而是我党太笨。如果美帝让王立军政治避难,也不把王所知道的秘密告诉中国,习近平可能现在脑袋都搬家了。
回复 | 0
作者:金鼠摄影 留言时间:2014-08-10 16:45:39
完全同意格致夫的观点!几年前,我就对中国最高层腐败问题非常反感和担心,其实少数最高层领导出现腐败的问题,早已经在民间有流传。我看到许多朋友有与我一样的心情和感受,这说明中国的党心,军心,民心一度的确非常焦虑和迷茫。在习近平接班前,我又听北京接近李克强的朋友说,新一届领导人将大力反腐败。所以我非常重视关心习近平发表的讲话和行动,实践证明习近平是一个不嗜空谈,言必行,行必果的卓越领导人。很快我得出结论:习近平是中国继毛泽东,邓小平后出现的第三个伟人。我有时也在万维读者网发表自己肤浅看法,但是我绝不参加中国人之间有人互相攻击,辱骂之争。像中国这样一个大国,没有伟人领导是难以乘风破浪,披荆斩棘前进的,中国甚至会倒退,分裂,动荡。江山代有新人出,现在有了习近平领导,中华民族振兴有望,中国的国际地位大幅提高。热爱祖国的海外华人,移民以及中国人民的外国朋友无不欢欣鼓舞,拍手称快。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-10 16:13:39
---那“刑不上常委”的纪录是毛先帝创立的,

应是建国后,打破“刑不上常委”的纪录是毛先帝创立的。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-10 16:05:27
首先作者的三大建树之首就是一座砂丘城堡。中共建国65年,那“刑不上常委”的纪录是毛先帝创立的,任谁也没“一举打破”过。建国不久,就拿下高饶,那时,高是国家与军委副主席;庐山会议拉下国防部长,文革囚死党内第二把手与国家主席,赶杀新的党章规定的接班人。习近平对此恐怕望尘莫及吧?连“一举打破”都没有,进而通过“打虎上山”登顶,占据道德制高点,民望陡升等也都是结论式的口号,文字中看不出任何论据。

电影“芙蓉镇”结尾,是一位疯癫的文革受益者凄唳的喊声“运动了,运动了”,让人们不寒而栗。中共掌权65年,只在刚建国初期与刚粉碎四人帮初期,与人民站在一起,得到人民由衷拥护,焕发民族极大的建设热情,那时是真正的民望所归。但这种热情被一次次地运动消磨掉,到文革期间,只剩下些只会三呼万岁爷的御前行走当政,官员们只知道跟线跟风跟得对与错。幸亏毛死得不算太晚,否则可直接传位于习近平,用不着由老邓带着划了一个圈。

要说现在习王真心反腐,那估计没什么人信。要说他们借反腐来肃清异己,应该是90%%以上人的共识。一群当政者镇压挑战者,那是正常的现象,但不代表当政者正确和他们进行的运动正确,文革就是可怕的先例。实际上,到目前为止,所谓贪腐的事实表现也就是审判薄熙来的那一幕,不消说法庭上漏洞百出,一个没有冠名的国外房产就成来无期徒刑的最大证据,就算罪名判罚得当,难道就没有比这更大的贪腐,难道就只有与薄有牵连的康师傅与退职绝症在身的徐军头?

到目前为止,中共的反腐都在所谓中纪委巡视组掌管下秘密进行的,与当年中央文革无异。凭什么说中纪委的政策就是公正的,掌控的事实是真实的,如果他们本来就是听派于一种势力打击另一派势力,或者说打击整个不同声浪,那这种反腐有什么公正而言,于国于民有何利益?

当然现在习的威望还比不上毛先帝,既打破不了老毛的迫害纪录,在人民群众中也掀不起大浪,暫时没有对经济民生造成直接影响(但已经有许多经济不振的苗头)。但只要这种东厂政治持续下去,就会产生一大批唯唯偌偌,走马跟风,只唯上不唯实,路线第一,不会经济的官员,那才是真正的难以治愈的后遗症。

上世纪三十年斯大林的大清洗运动,杀害了大量红军领导人,结果导致1941年苏德战争初期的惨败。将来中国要想与世界强国对垒,不是只靠习家军就能应付的。所以对你的第二点建树,也没有理由盲目乐观。我一直在怀疑,从王立军逃馆以来的一系列反腐大戏,本身就是那个超级大国“东进亚太”的一部分,就像天安舰与马航MH17一样,是人家棋局中的一着,当外部军事手段无效时,搞乱对方内部是屡见不鲜的手段。

至于作者的第三点,就像是预支给奥巴马的和平奖一样。拿难以预见的未来作为今天的建树实在太早。

老邓的“不折腾”已经在三年前被打破了,老毛的“七八年再来一次”今天兑现了。习近平不愧是老毛的红卫兵,难怪语录诗词脱口就出来。
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2014-08-10 14:58:14
基本同意版主的意见,习上台以来的大动作确实不同凡响,让人感到中国还是有希望的。
习的反腐获得了92%支持的高民意支持度,这是很了不起的,民意虽然不能决定党内斗争的胜负,但是,却是一个党内力量平衡的大环境。
军事政变不是那么容易搞的,自从毛泽东时代几十年来已经建立了严格的制度来防止任何军事政变的发生,不光徐才厚,而且新上来的三位也一样。
但是同时,我认为需要调整一下目前的政策。反腐主要是把风气转变过来,以前是不贪白不贪,谁不贪谁是坏人,凡官必贪,这个风气必须扭转。与此同时,执行经济退赔从严,政治处理从宽的政策,不要过多的把他们当成犯罪分子。经济上该退赔多少的决不手软,倾家荡产?活该!配偶,子女转移财产的照样退赔。跑到国外的想法抓回来。
但是与此同时只要退赔的好不戴帽子,该退休的退休,能干别的工作的可以安排工作,当然领导干部是当不成了。
如此一来使反腐的阻力降低,否则如果深入下去牵涉面可能相当大。
最重要的是政府必须出台官员的财产申报制度,一切按章程办事,这个制度的建立和执行,一切按照法律行事是反腐的重要目标。
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2014-08-10 12:12:51
因为不是民选,没有选民的背书。专制体制的领导人危险不危险外人很难看明白,权力斗争在红墙内博弈而且黑箱操作,其残酷性、戏剧性、突然性常常出人意料,这也是大家兴趣所在。
习近平反腐有二个动作值得特别关注。一是他开创了中共内斗新名义,即用反腐败作为权斗工具。二是他打破中共刑不上中央政治局常委的潜规则,恢复中共内斗的残酷性。残酷斗争的潘多拉盒子一旦打开就是你死我活。道理很简单,中共领导人无人不贪腐,有的只是程度差别。习可以用反腐清除异己,其他人也可以用反腐搞掉习。这就是对习“棺材论”的深层解读。
回复 | 0
作者:syw60 留言时间:2014-08-10 11:58:41
支持楼主一下。从习近平当政就对他很有好感。感到他干事很实在,不玩花的。希望他把中国搞好。
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2014-08-10 10:28:49
忘了说一句。我认为习近平的危险不在反腐,而在混合所有制的改革。当然不是说反腐没有风险。因为在法治不健全的情况下搞这种改革,或者经济搞乱,或者又演变成官僚侵吞国有资产的盛宴。从而再一次丧失民心。而这次的丧失民心可不是闹着玩的。
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2014-08-10 10:15:20
我想,绝大多数网友都是远离政治中心的草民。把那些绝密的最高层宫廷斗争描绘的有鼻子有眼,似乎作者身临其境,很难令人相信。娱乐一下还是可以的。913林彪搞军事政变现在都没有定论。现在又盛传周永康搞军事政变,他有那么大能耐?本人仍然将信将疑。
基本同意博主关于国内评论。国际本人不太懂。
讽刺挖苦容易。我本来也是这样。可是有多少意义?“破坏是痛快的,建设却是麻烦的事。”国内许多对政府的批评文章其实很有水平。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-08-10 09:25:37
习阿哥也就是能愚弄一下愚昧的屁民。 智商正常的很难再被骗到。 今天你吃包子没有?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 09:25:06
欢迎建立在事实或理性讲道理基础上的任何评论,包括批评。

但对于不讲任何道理的恶意评论,扣帽子,甚至谩骂等,我无意表现大度,也不会浪费时间回应,删除了事。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-10 08:44:16
谢谢Ethanhg的评论!

很赞成你的观点,“最重要是一种中立的第三方角度才能客观评价,而不是把个人情绪放在分析里。”

这里一些人的问题,如果仅仅是不客观,自我膨胀,还算好的,更糟糕的是拉帮结派,搞文革那一套!圈内,你好我好,相互吹捧到肉麻。对异己者,则是“文攻武卫”,谩骂、斗殴,完全一幅街头小流氓做派。很难想象这帮人究竟有多少素质。

另外,看起来,这里很有些不同观点的交锋,事实上,除了低劣的斗殴,真正理性的讨论、批评和争鸣是很少见的。
回复 | 0
作者:Ethanhg 留言时间:2014-08-10 01:39:05
支持欣赏作者的观点,经常看到我们海外那些同胞们发表的那些"雷人"文章就觉得好笑,很多都不懂中国现今国情之变化却用旧眼光看待,一直扮演高手受不了,虽说不同的文章和观点是好事,不过有些实在太脱离现实了.

海外的洋奴们很多还是只会用西方角度去看待最近中国内部的变化,对于时事之分析,既要学会用西方角度,还要用中国角度看国情,最重要是一种中立的第三方角度才能客观评价,而不是把个人情绪放在分析里。以习执政这一年半的作为和雄心抱负,我可以提前说一句,习近平将会是中共红色王朝建国以来对中华民族贡献和成就最大的元首,反正不用十年,2023年就见真章!
回复 | 0
共有51条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.