设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
        http://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
德孤
 
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 7,549,321 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 叹瘟疫: 打油两首
· 看武汉肺炎: 远离中国大陆
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
友好链接
· 章立凡:章立凡的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 钟楼散人:钟楼散人
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 漂移:漂移的博客
· 叶心:叶心的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· beny:beny的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 姜记者:姜记者的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 寡言:寡言的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 芹泥:芹泥
· 沐岚:沐岚的博客
· lone-shepherd:牧羊人的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 高伐林:老高的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 凡平:凡平的博客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 百草园:百草园
· 飞云:潇潇飞云
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 昭君:昭君的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 恩湄:恩湄
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 青草青青.:青草青青.
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 沁霈:沁霈的博客
分类目录
【永康议】
 · 周永康离死刑立即执行越来越近!
 · 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
 · 习近平打老虎,值得关注的几点
 · 苏荣与令政策倒台:周永康与令计划
 · 欢迎特赦周永康
 · 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐丰
 · 周永康会被判死刑吗?
 · 周永康不是大老虎
 · 车震犯法吗?
 · 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
 · 智能手机和社交网络宛如鸦片
 · 营造网络文化:管理是一门学问
 · 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有
 · “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
 · 中国人为什么都有大师情结?
 · 挺毛的都是无耻之徒
 · 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
 · 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩无
 · 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋洒
 · 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 中国不服不行: 太平洋是美国的内海
 · 中国政权中的美国因素
 · 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
 · 仲裁实质是中国失信:世界会对中国
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到当
 · 评南海仲裁:美国进南海合法化
 · 快评南海仲裁:九段线违法,政府渎
 · 快评习近平会见朝鲜代表团:认输啦
【熙来评】
 · 需要重审薄熙来
 · 只有胡耀邦能救薄熙来
 · 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收编
 · 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
 · 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
 · 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理?
 · 薄熙来马英九都活在自己的世界里
 · 面对薄熙来指控,中纪委不需要回应
 · 薄熙来会和谷开来离婚吗?
 · 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大郎
【历史话】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 浅谈评价历史人物与历史事件
 · 文革不是孤立事件
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 文革五十周年:中共向国家民族和百
 · 浅谈朝鲜战争中的阴谋
 · 纪念蒋介石
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
 · 看中国近代战争实际效果:打一战好
【战略坛】
 · 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 看李登辉专访:中国也需要有头壳的
 · 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁绝
 · 看一带一路与亚投行:中国梦祸害世
 · 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯解
 · 东海防空识别区:习近平遇到的挑战
 · 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴马
 · 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争端
 · 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
 · 浅谈供给側结构性改革
 · 香港全球竞争力排名第一:赞!
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 中国人哪来的信心:经济不会硬着落
 · 经济疲软,进出口疲软,中国应取消
 · 欢迎人民币贬值
 · 希腊不死,欧元区死
 · 中国股灾很可能是一场阴谋
 · 希腊破产:谁最担心?
 · 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
 · 悼念金庸!
 · 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
 · 同情习近平!
 · 悼念刘晓波先生!
 · 郭文贵 is a liar, a beggar, an
 · 悼念周有光老先生!
 · 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
 · 悼念许家屯
 · 马云的政治到底正确不正确?
 · 薄熙来谷开来离婚了:终于赤裸裸了
【男女事】
 · 同性恋真的违反自然吗?
 · 同性婚姻合法化是大势所趋
 · 也谈柴玲远志明的是是非非
 · 《非诚勿扰》的女孩更象评委
 · 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
 · 漫谈中国社会男女乱象
 · 花心抑或是一颗慈悲心
 · 试谈婚姻的有效期
 · 背她上楼的男人
 · 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
 · 再谈白人优先: 华人平不了等,优不
 · 漫谈民族融合与酱缸文化
 · 浅谈中国文化:以闹取胜
 · 文革不是孤立事件
 · 如果中国也开放枪械管制会怎样?
 · 丛林法则与原始之美
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 川普火了,美国病了,有些华人该吃
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · “不承认”是一种文化
【两岸话】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 导弹误射是危机,也是契机
 · 试谈“九二共识”的非法性
 · 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
 · 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫回
 · “一个中国”正在摧毁国民党
 · 浅谈马英九多数党组阁
 · 国民党溃败:统派人士的悲哀
 · 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
 · 党主立宪之不可行:解决不了接班人
 · 浅谈党内民主化思路
 · 试谈中共执政的合法性
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 浅谈尊重宪法与依宪治国
 · 民主是什么:就是要阉割党中央
 · 听其言观其行:乐见胡温习抱团
 · 寄语习近平:改革就是要突破邓小平
 · 浅谈习近平的执政思路
 · 四中全会:会成为习近平的滑铁卢吗
【时事评】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 港府无意解决香港问题
 · 孟晚舟有可能被灭口
 · 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
 · 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅!
 · 美中贸易战剑拔弩张!
 · 金正恩玩弄特朗普
 · 欢迎中美贸易战!
 · 俢宪取消主席任期: 习近平需要利益
 · 复辟与倒退是死路一条
【专题论】
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 写在文革结束四十周年:困境与破局
 · 浅谈苏联解体
 · 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
 · 浅谈计划生育:人口数量与人口素质
 · 《穹顶之下》:突显政府角色的缺失
 · 浅谈如何面对人口老化
 · 解决六四问题:时机什么时候成熟?
 · 毛泽东的“人民战争”是反人类的
 · 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
 · 叹瘟疫: 打油两首
 · 蝴蝶恋花
 · 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹拍照
 · 乱源
 · 国破山河在,红歌庆党生
 · 长相思。母亲节
 · 心如茶
 · 狼心狗
 · 反“伪斗士”颂
 · 我的同事(中英对照)
【自家事】
 · 谈谈我养狗
 · 姐姐还是走了
 · 人老了,牙掉了
 · 堕胎的忏悔
 · 长相思。母亲节
 · 学会与癌共存
 · 思念奶奶
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【回忆文】
 · 思念奶奶
 · 打酒打醋打酱油的日子
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【随思录】
 · 改朝换代必然以大量生命为代价
 · 看武汉肺炎: 远离中国大陆
 · 看香港与台湾: 远离中共,远离中国
 · 也谈《悲惨世界》
 · 浅谈习近平的爱国主义情结
 · 输赢对中国真的很重要!
 · 浅谈中国人的信用
 · 我也曾经枪毙过华为
 · 养狗一定要给狗阉割吗?
 · 网传金正恩被刺杀!
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
网络日志正文
浅谈尊重宪法与依宪治国 2014-10-29 05:22:52
共产党刚刚结束四中全会,提出法治中国的概念。我看到很多批评。在很多人看来,在没有解决党大还是法大的前提下,是没有办法真正实现法治中国的,特别是在四中前,还有人重新提出阶级斗争,提出不能用法治代替阶级斗争。这些批评都很有道理。

但是在我看来,不管怎么说,习近平能够专门开一次这样的以法治为主题的会议,还是有一些进步意义的。首先,我看,他提出法治中国,依宪治国,是承认过去六十多年来共产党的治国是人治,党治,而不是法治。第二个意义是他确实试图有所改变。

我看了会议结束后发布的一些细节,一些条款,有一条有点意思,关于尊重宪法,以后所有人大选举任命的职务,都需要向宪法宣誓,呵呵,需要有宣誓就职的仪式了。这很好嘛。记得在习近平刚刚上台的时候,我就恭喜过他,还写了文字《恭贺习近平当选国家主席:请宣誓就职吧》,呵呵,看来,等他连任的时候,真的会有就职典礼了。

有些人可能觉得这些都是些芝麻绿豆的事情,可是在我看来,依宪治国,尊重宪法,从这些礼仪,这些小事着手,也是可以的,阻力会小些。

当然,尊重宪法,尊重人大规定的那些职位,不仅仅在于那些官员就职典礼,对于国旗,国徽,国歌,等等的使用,也要有法律规定。现在中国人,包括一些单位,包括国家机关,学校,对什么时候需要唱国歌,什么时候不能唱国歌,什么时候应该升国旗,什么时候应该降国旗,什么时候不应该升国旗,等等,都不明白,很多时候的做法是乱七八糟的,老百姓也没有这个意识。

除了国家宪法规定的职位,国歌,国旗,国徽,等等外,国家主席是宪法规定代表国家的。很多国家对于悬挂领导人肖像是有法律规定的,比如说在法定机构里,需要悬挂国王,总统的肖像,有的还规定连总统配偶的肖像也要一起悬挂,因为他们代表国家。而且在换届之后,规定多长时间内,总统肖像需要更换完毕,等等,这些其实都是尊重宪法的一些具体规定,和宣誓就职的规定一样。

而中国在人治党治时期,总是悬挂毛泽东的肖像,就算毛已经死了三十多年了,还在天安门城楼悬挂着,这实际上是很不严肃的事情。毛已经死了,他的肖像实际上是个遗像,堂堂的国家,依宪治国的国家,怎么能挂遗像呢。当然,台湾也挂孙中山总理的肖像,这和过去德国挂希特勒肖像,苏联挂列宁斯大林肖像是一脉相承的。这些其实是必须改变的。

所以,我看,需要立法规定这些,比如说应该把天安门城楼上毛的肖像取下来,可以挂上习近平彭丽媛的肖像,以后谁当国家元首,就悬挂他的肖像,包括他的配偶的。而且国家机关,法定机构,部队,学校,等等都需要悬挂国家元首及夫人的肖像。在领导人换届之后,应该规定在几天时间内需要更换。

另外,在领导人的丧葬典礼上也需要有所规定,不能依照党内职务,而需要依照宪法规定的职务,等级,规定应有的仪式,包括邀请外国领导人参加一些丧葬仪式。

总之,这些礼仪方面的事情,需要依照宪法对每一样都要立法规定,就象刚刚出台的宣誓就职的规定一样,做到有法可依。在这些规定出台后,就可以依照法律,把天安门广场上的毛泽东的遗体搬走,按照一定的规矩,安葬,或者处理掉。

习近平提倡尊孔,提倡传统文化,按照孔学的礼仪,国家需要一定的法度的,这些礼仪都是必须的。

浏览(2902) (0) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:avinebranch 留言时间:2014-11-01 03:44:38
礛ぐ样糒长ぐ样
回复 | 0
作者:飞云 留言时间:2014-10-31 10:43:36
中国发网站记者证 强化对网络控制
这个很有代表性:
============================================================
中国发网站记者证 强化对网络控制


资料图片:新闻记者证。(百度百科)

中国政府宣布,将推行新闻网站记者证制度,没有获发记者证的网站不得进行新闻采访工作。有专家认为,中国当局给网站发记者证是试图控制网络的新举措,但实际效果恐怕适得其反。

中国国家互联网信息办公室和国家新闻出版广电总局10月29日联合下发《关于在新闻网站核发新闻记者证的通知》,规定在中国新闻网站正式推行新闻记者证制度。

北京的《新京报》报道说,推行网站记者证制度之后,中国新闻网站的采编人员将正式纳入政府统一管理。

中国国家互联网信息办公室发言人表示,这次推行网站新闻记者证,既是主动适应网络媒体发展趋势,进一步规范互联网新闻信息服务业,也符合提高网络编辑记者整体素质的要求。

报道也透露,并非所有的新闻网站都能获得政府颁发的记者证,只有符合规范的一类网站才有资格发记者证。一类网站是指中央级媒体、地方重点媒体和全国性行业新闻网站,但新浪、网易和搜狐等网络媒体都不能发记者证。
回复 | 0
作者:yimsc 留言时间:2014-10-31 02:22:15
中国的经济命脉几乎全掌控在红二代权贵八旗子弟手里,依法治国为经济?
<img src="http://i.imgur.com/LbFGcdo.gif">
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-30 16:27:47
依宪治国谁都知道是句空话, 习大还是少说为妙, 这个人有点傻, 以为这样说可以忽悠人, 其实是自暴其短.
依法治国到是个新玩意儿, 中共以前未这样来提, 这次可算是别出心裁了.
我猜这个提法与习大无关, 是国务院的那帮改革派所提出的, 主要是为了拯救经济. 如果经济玩完, 中共可能就得垮台, 所以面对这种深化经济改革的措施, 党内敢反对的并不多. 现在中国的政坛上基本是三股力量, 除国务院那帮改革派以外, 就是江的腐败帮和习大所代表的权贵八旗子弟帮了.
对于习大那一帮权贵子弟来说, 依法治国, 对他们并无坏处, 这正可以帮助他们以严刑竣法来修理官场中的非权贵子弟的腐败份子, 例如徐才厚周永康文强之类的人, 权贵子弟认为他们是奴才, 奴才就应该努力的替主子办事, 怎么可以贪污呢? 只有主子才可以贪污, 其实他们认为主子们以权力来控制财富根本就不是贪污, 因为天下本就是他们的.
这三派在中国政坛上的斗争就好比是当代版的三国演义, 江派是政坛上最大的一帮, 可惜在18大后军权旁落, 但在政治局和常委里, 他们还是力量最大的一派. 特别是江派掌控着宣传工具, 更可以操控舆论, 引导政局.
国务院里的那伙改革派也不是弱势群体, 他们的实力强着呢, 军委和总参跟他们是联手的, 手里掌控着枪杆子, 有生杀予夺之权.
习的那一派红二代权贵八旗子弟, 力量是最弱的, 是三派中的小派, 也是在政治上最反动的, 他们一心想走老路, 回到毛时代去, 薄阿哥是这样, 习阿哥也是这样.
这次的香港事件, 各派的面目都暴露得很清楚.
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-10-30 12:51:35
拜托别再黑中国宪法了,好不?这不中共网信办主任又说了,我们一直是依宪管理互联网,封掉脸谱等西方网站就是为了执行宪法。。。。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2014-10-30 01:05:42
谢谢各位留言。其实大家都没看懂我的文章。我从来不拘泥于死结,遇到死结绕着走,从小处着手,往大处着眼。

在中国目前这个情况下,你很难一下子就解决党大还是法大的问题,也很难彻底取消所谓“党的领导”,在没有办法改变党的领导的情况下,咱们的思路着眼于党如何领导这个问题上来,就是所谓依照党所制定的宪法治理国家。

比如说,在军队国家化这个课题上讲,搞军队国家化,在共产党内遇到空前阻力,怎么办呢?其实军队国家化,未必就真的能彻底甩掉共产党。按照我的思路,与其提军队国家化,不如在依宪治国的前提下,进一步实现依宪治军。我想,依宪治国没有人敢反对,那么将来提依宪治军,也会顺理成章。

最终的目的是什么呢?就是依宪治党。

如果纠缠于党大法大,想要一步到位实现民主政治,目前还做不到。

在没有办法解除共产党的情况下,与其让他搞阶级斗争式的暗箱作业,不如让他依照它自己制定的宪法 - 明规则运作。
回复 | 0
作者:皇帝没了 留言时间:2014-10-29 20:12:49
单看字面,北韩是 人民,民主 外加 共和制度的国家。 如果被文字游戏玩了,就不好玩了。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2014-10-29 20:01:08
【依法治国的意思是收拾老百姓时多些章法,减少些即兴乱搞。绝对没有用法规范党的意思,德孤不要误会啊。】
以上评论分明在侮辱博主智商。

我要问飞云博:“到底是你傻还是博主傻?”

若博主傻,那你说聪明的,发现了博主的傻(当然你使用了“误会”二字)。若博主不傻,那么是你傻了。

我个人意见是飞云博傻,被博主形右实左的表演欺骗了。
回复 | 0
作者:bugu 留言时间:2014-10-29 19:43:59
毛大说:古为今用,洋为中用。习大说,法为我用。创造性的继承捍卫和发展了毛思想,把毛思想提高到一个崭新的阶段。 全都归法管,法归党管,党归书记管,书记归小三管。神州大地能不娼盛么?
回复 | 0
作者:飞云 留言时间:2014-10-29 19:34:09
依法治国的意思是收拾老百姓时多些章法,减少些即兴乱搞。绝对没有用法规范党的意思,德孤不要误会啊。
如果用法规范党,党,还有大大说话就不灵了,就是自己给自己套紧箍咒,我党自从成立以来,都没有那么干过,那是万万不可以滴。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-10-29 19:24:21
哈哈,德孤怎么想起要建议中共学这些西方甚至世界通行的皮毛小节呢?这样的皮毛小节,难道共党真的瞎了眼看不见吗?为什么他们硬是不学宁死不做呢?
这就说明,这些小节礼数不是皮毛,而是事关党国天条。这不是脱下毛装换上西装那么轻而易举的事。比如说把毛腊肉送回湖南。难道就是因为没有超大的运尸车吗。
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2014-10-29 18:58:03
法治无非是依凭游戏规则玩,有人持强凌弱,自尊自大,
若肯能,就只好“不跟你玩了”(移民)

习要继续尊孔,所以此人讲法治,无非是:
以前乱拳整人,鱼肉百姓,今后要练一套 功夫,有点路数。
回复 | 0
作者:高玉宝 留言时间:2014-10-29 18:36:38
依法治国,首先得搞清依什么法。我说的话就是法,谁愿意依这法治国?奴隶主、皇帝不也是依法治国的?
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:29:24
上面引用了一大堆理论和数据, 其实简单的说就是两句话:
(1) 要建立土地产权制度和土地流转制度, 最重要的是要把土地的产全还给人民.
(2) 要建立正常的各类资产登记和科税制度, 特别是不动产, 要建立国家大数据库和云计算系统, 使贪污腐败的资产无所遁形.
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:17:30
只有建立健全财产权法制度和对资产征税的法规体系,“依法治国”才能打破利益集团固化和制衡缺失的僵局,被垄断禁锢的财富才能更多地涌向农民,中产阶级和农民工这些阶层,他们才能拥有更多的资源加入到内需的洪流当中去,中国经济才有可能成功转型。
但问题是立法容易,执法难,因为中国自古以来便是一个人情大于法,权大于法的社会,能否打开执法环节的死结将是“依法治国”的成败关键。也将是改革的存亡之役,否则利益集团只手遮天的局面稍受弹压之后终将卷土重来。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:16:45
依法治国的另一个重要战场是建立和完善对资产征税的法规体系,然后再用税收来完善民生工程,这样既可大大减少贪官的寻租和土地财富联盟的收入,又可以巩固中央的执政基础,最大限度的降低投机贪腐行为对社会的危害。只是这样一来中国的财税体制就必须彻底改革,因为中国连直接的财产税都几乎没有。中国主要对劳动和消费行为征税,对财产和资本基本不征税。中国没有遗产税,没有赠与税,也没有固定资产保有税。作为拥有巨额财富的贪官在中国是很幸福的,财富可以不断转移,增值,并几乎毫发无损的传给下一代。有时候往往一个贪官倒下了,但他的财富却大体保全,这样的反腐几乎是没有意义的。中国税收没有调节贫富之功能,无形中把贪官的社会破坏力放大了数倍。必须执行不动产统一登记。由国土资源部负责指导监督全国土地、房屋、草原、林地、海域等不动产统一登记职责,基本做到登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台"四统一"。行业管理和不动产交易监管等职责继续由相关部门承担。各地在中央统一监督指导下,结合本地实际,将不动产登记职责统一到一个部门。这是在为通过大数据和云计算技术建立全国性的资产纪录大数据库做准备。为下一步推出包括房产税在内的资产税做准备,成为压缩资产泡沫盈利空间,和遏制贫富差距过度扩张的达摩克里斯神剑。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:15:45
依法治国的一个核心领域就是建立健全财产权法制度。经济研究的许多成果表明,财产权制度的健全程度往往与一个国家的腐败程度成正相关,这可以从全球各国的清廉指数(Corruption Perceptions Index)和国际财产权指数(Property Rights Index)的分析中得到验证。中国腐败高发的一个重要领域便在于土地,根据卡耐基国际和平基金会的调研数据,腐败官员中超过一半的人有份参与基础设施和土地交易项目。这绝非偶然,因为中国的土地财产权法制度非常薄弱。中国的农民对自己的土地没有所有权,因为所有权属于国家和集体,因此在拆迁和土地征用的过程当中无法有效的保护自己的财产,生计和获得应有的财富。根据国际农村发展机构Landesa和人民大学,密歇根州立大学2011年联合进行的中国17省调研结果:每一年地方政府要从400万个农村居民手中征地;自2005年以来,强制性的国家征地规模每年都稳步增长,受调查的村庄中有43%在过去十年都遇到过这种强制征地;农民收到的征地补贴的平均值是17850美元/英亩,而开发商的复售价格平均值是74万美元美元/英亩。征地补贴和市场价格之间的巨大差距成了腐化官员权利寻租的原动力。根据中国官方数据,中国的年均大规模群体事件有18万起,其中与土地相关的纠纷占比为65%(类型有非法占用土地,拆迁补贴不公,以及暴力拆迁等)。公有制这种线条模糊一刀切似的所有制使得中国错失了打造以市场经济为导向,以法治为保障的先进财产权制度的良机,也为“本该作公仆,结果成硕鼠”的佞臣提供了权力寻租的无限可能。依法治国必须打破这个僵局,就必须健全财产权法制度制度,重点抓所有权维护和合同法的执行效率。这里重点提下农村土地确权改革,这算是在公有制向私有制迈了一步,建立农村土地产权交易市场,使农民在土地买卖的收益里享有更大的分配权,同时农民可以把土地承包经营权通过抵押、担保的多种形式进行融资,这可以大大提高农民的资本收益和生产效率,从而大大压缩了地方官员和地产商团通过压榨农民土地所有权来创造巨大财富的空间,对地产狂热和由之引发的投机融资也会起到很好的抑制作用。中国有8亿农民,这项改革将给他们增加上万亿的财富,这对内需将是个极大的促进。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:14:34
四中全会打依法治国的核心牌是否于是有补?法律的功能就是要打破利益集团固化和制衡缺失的僵局,做不到这点,则法形同虚设。这就是依法治国的终极标靶:打破利益集团固化和制衡缺失的僵局。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:13:46
利益集团固化和制衡缺失的局面在中国已登峰造极。中国经济要想摆脱困境,就必须由外向型向内需型转型,但问题是收入再分配被央企,土地财富联盟等核心利益集团垄断,基尼指数已高达0.73(根据北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》),在这样的情况下一般的老百姓根本没有多少资源投入到内需当中去。举个例子,在北京,月薪一万的高薪打工族的可支配收入里40%左右被租房支出占据,这还是在不供房不养车不养孩子的情况下。想想看看收入再分配的大头都攥在央企,土地财富联盟等核心利益集团手里,一般老百姓能有多少钱投入提高生活质量的内需大潮当中。事实上,中国经济转型已陷入僵局。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:12:54
在中国,央企形成的“一花盛开百花杀”的垄断局面,及其经济和政治势力的迅速膨胀,正在造成一种制衡严重缺失的局面。 央企的藩镇势力已经严重侵蚀了国家机器的核心,若不及时扭转这趋势,病毒攻心则无力回天。除了央企藩镇过度膨胀之外,还有就是政府官僚和房地产利益集团组成的土地财富联盟已经劫持了国民经济,2013年房地产投资占GDP比例高达16%,而事实上从1960年来只要房地产投资占GDP比例高于6%的国家,之后都经历了痛苦的房地产泡沫破灭过程,即便是当年日本房地产泡沫破灭时,其房地产投资占GDP比重也不只有区区9%,而美国次贷危机爆发时比例也只达到了局部峰值6.2%。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-10-29 16:11:47
下面的观点是引用吴迪的博客, 他是从经济层面来讨论一下依法治国的含义:

中国的经济形势眼下是越来越严峻,火爆的房地产即将熄火,经济可能会崩盘。这就是为什么四中全会的议题就是依法治国,那么依法治国如何能对经济产生影响呢?
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2014-10-29 13:37:08
博主,这个“依法治国”恐怕不是你的“依法治国”。按你的“依法治国”,刘晓波就要放出来是不是。你看刘晓波能放出来吗?如果你的“依法治国”不包括释放刘晓波,那祘俺没说。
回复 | 0
作者:tickers 留言时间:2014-10-29 13:35:10
你结社试试?别相信鬼话。专制与法治不可能并存!!!
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2014-10-29 13:16:26
舔菊了,左派右派一起来啊。

我一直认为在舔习包子之菊之立场上,万维假左伪右们有着不可否认的一致。

机会来了,各位,习包子之依法治菊,足以勾起你们舔菊之隐。舔吧,万维的左左和右右们。
回复 | 0
作者:naiyinxue 留言时间:2014-10-29 12:48:54
中国并非仅这次强调法制, 以前也有过. 不过每一次都是为了制约和震慑下层和对立面.比如六四非法,占中非法,聚众非法.好象只有国庆游行,反美反日游行合法.
回复 | 0
作者:安好中国癌症信息网 留言时间:2014-10-29 05:31:22
法律应高于任何人.
回复 | 0
共有26条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.