设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 699,556 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
补刀队队长送何岸权兄一程 2014-09-02 03:12:38

老何说走就走,说关闭评论就关闭就关闭评论, 让俺感觉老何这人不是那么reliable。 兄第们还没争论够呢。俺还没有来得及回答count 兄提出的好问题呢。您可以走,但是为什么不能把评论开放,留给大家瞎吵瞎闹?这才能够然大家看到您的诚意。当然俺尊重您的自由。但是尊重和认同不是同一个概念。

必须认识到,老何这次的情况与一言堂以前的遭遇是有着本质的不同的。如果说德孤有什么越轨行为,俺认为,德孤是在情急之下,摸了老何一把而已。最多属于吃豆腐.大家站出来反对德孤吃豆腐,虽然也是可以理解的。但是,老何却扯着嗓子大喊”抓强奸犯“,这让德孤后悔不已。还猜测,德孤回到家里,肯定是又悔又气。大家的批判,不能把吃豆腐上升到强奸犯,这样对德孤来说太不公平。俺说过,井冈山那伙爱国贼,没一个人揍的。当年他们人肉一言堂的下三滥行为,可以说是人神共愤。凭着俺对德孤多年的了解,德孤这人虽然政治上比较糊涂,但是在人品方面,他是绝对不肖于”人肉“这种下三滥行为的。这一点俺可以保证。

当然,在政治观点方面,老何是俺的战友,德孤基本上是俺的政敌。但是,这种关系,就跟共和党和民主党的关系一样,不会影响俺对其它方面的事务的价值和道德判断。

浏览(1066) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:count 留言时间:2014-09-02 19:11:36
队长:你补了这么多刀,还搞错死者的名字。德孤哪有又悔又气的,此刻正意气风发,开茅台酒庆贺除一宿敌。呵呵(德孤体)。这伙计太不厚道了。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 12:58:40
远方,

那好吧,俺的原则是以其人之道还治其人,俺就用您自己认为的文明方式也指出一下您的问题,您就是一个人品牌坊下的太监,比俺以前养的猪差远了,这可不是俺骂您啊,呵呵,您这就抗着您的牌坊go吧。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-09-02 12:48:33
凡平,

几个月前,我们打过了。 我指出您的问题, 您骂我骂得解气,我们互相discredit对方, 只是我自己认为我的方式要文明的多,是人的不同品位问题。 Please let it go!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 12:31:37
远方人品,

您看来不仅人品有问题,记性和脑子也有问题,俺只好不厌其烦地把您骂人的原话再贴一遍吧:

************************************************************
作者:远方的孤独 留言时间:2014-03-27 19:36:50

你跟班你的大佬的那些话,整个的就是个太监,对不起,原谅我 没其他更好的词来形容。

我不知道你是从哪儿跳出来的。怎么形容你呢?让我想起我原来的Golden Retriever,不同的是我的Jake对陌生人都和善的。
************************************************************

就是现在你认为你的那种说法也是比较文明的,也就是你骂人是文明的而且是别人先骂的,俺凡平骂你就是秽语就是人品有问题。

那好吧,人品人格都由您来定夺,谁让您是人品牌坊派的掌门人呢,你说对不,哈哈哈。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 12:27:23
远方人品,

您看来不仅人品有问题,记性和脑子也有问题,俺只好不厌其烦地把您骂人的原话再贴一遍吧:

************************************************************
作者:远方的孤独 留言时间:2014-03-27 19:36:50

你跟班你的大佬的那些话,整个的就是个太监,对不起,原谅我 没其他更好的词来形容。

我不知道你是从哪儿跳出来的。怎么形容你呢?让我想起我原来的Golden Retriever,不同的是我的Jake对陌生人都和善的。
************************************************************

就是现在你认为你的那种说法也是比较文明的,也就是你骂人是文明的而且是别人先骂的,俺凡平骂你就是秽语就是人品有问题。

那好吧,人品人格都由您来定夺,谁让您是人品牌坊派的掌门人呢,你说对不,哈哈哈。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-09-02 12:07:09
我当然记得啦,那是Marsfield老兄骂我在先,我跟他素不相识,他却跳出来帮你,我反击说他是您的golden retriever。 就是现在我认为我的那种说法也是比较文明的。不过我对那位Marsfield老兄没有成见,尽管他是这个网上骂我的第一个人。我认为他是个有原则的人,integrity不错。 当然我也没有意愿要他是我的朋友或者敌人。 好了,就此别过,you take care!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 11:49:53
远方人品,

俺可是在沙发上和您说话呢,呵呵呵。您说话可又顾头不顾尾了。

您说您从不秽语骂人,那俺问您一句,骂网友比狗不如,算不算秽语骂人?

在您举着牌坊放不下来之前,俺可没法希望您能好自为之呀,呵呵。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-09-02 11:26:18
凡平同志,

隔了几个月,咱俩又碰上了。记得您老常说,看到我和司马,绕道而去,这不自己说的又不算数了。这几个月里我可没提您老的大名吧?说真的,人生就是体验, 这个体验是通过遇到的人, 经历的事来实现的。 我认为我从您那儿也学到一些的。我从不秽语骂人,反击也是很有分寸的,就像现在。我没想过要您成为我的朋友,也没意愿把您当成敌人。 人生苦短,各自好自为之吧。 Wish you best luck!
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 11:03:48
人品牌坊掌门人远方到了,呵呵。

俺凡平其他原则不敢讲,有一个上网原则俺倒是一直坚持的,那就是俺自己做不到的,绝不敢厚着脸皮去指责别人。

比如,在远方大掌门一再指控俺骂人这一点上,俺不知道举证了多少回,你不首先出言成脏,俺凡平绝不先骂你一声。俺也有奖征寻了多少回了,请网友举证监督。俺自己的例子也举了不少,比如俺和newjoy博、万沐博、vacumm博都有过激烈争论,俺可曾有过秽语? 为什么,因为他们自始至终没有一句秽语啊。

可是你远方一再没有凭据地栽赃诬陷、用人品贬低攻击网友,这就是你的人品?!

希望下面一位旁观者网友的评论能给你做一面审视自己人品的镜子吧:

【網路攻擊是免不了的,就哪怕翩翩君子風度的遠方朋友,談起凡平,嘎博來也是出口成髒的。】
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-09-02 10:23:48
何博总是很直接挑战德孤博的政治观点,有时用语也很激进。始终没看到德孤博直接回应,跟何博大战政治观点辩论几百回合, 却来了个质疑何博医生的留言。我认为那是不妥的。何博反应可能是过度,但那不是这个争执的关键。 前些日子好像看到有人振振有词 call a spade a spade, 现在怎么就用另外一个标准了呢? 嘎博,您说:这种关系,就跟共和党和民主党的关系一样,不会影响俺对其它方面的事务的价值和道德判断,多好听啊!真心希望您是这样守原则的。
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2014-09-02 10:09:55
德孤这次吃豆腐不管,下次可能真成强奸犯了!你丫整天道德不离嘴其实都是假的。不过有一点你说对了哈,习总日妓是因为这儿没生意才离开的,德孤是万维第一文胆,你搞他你能有好果子吃吗?哈哈哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:思羽 留言时间:2014-09-02 09:37:31
嘎兄好,看了你的博文和何博昨天的文章,有很多感想,因为太长,就发到自己的博客里去了。这这里还是要顶你一下。
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-02 07:09:49
最近虽然很忙,但是昨天晚上很晚看到何兄的文章,心里很不是滋味,非常伤感。本来也正想写几句送何兄,现在看到嘎兄写了,那俺也就偷懒在这里写上几句吧。

首先,俺觉得这次这件事是一个很好的争论讨论的话题。俺现在反思的第一个问题,是关于原则和人情之间的关系。

俺凡平在这个网上一向坚持一个大原则:反对党和反对这个专制制度。因为俺坚信,中共和它的党制度党文化是一切恶的根源!这是俺看中国问题、中国人言行的大前提。在这个大前提下,俺和何兄及其他一切坚持这一大原则的网友志同道合。

随之而来的问题是,当原则和人情之间发生冲突时,我该怎么办? 请所有人都先在这个问题面前审视一下自己。俺凡平扪心自问,要俺在原则面前六亲不认,根据俺凡平的性格有很大的难度。

接下来的问题是,谁有资格来批评别人不坚持原则? 根据俺的观察,这个网上坚持原则的网友虽然不多,但是的确有,比如嘎兄、寡人兄、Marsfield兄、巴黎老高兄,幸福鬼兄,gmuoruo兄、count兄、厄厄兄等等,他们在反对党和反对这个专制制度这一大原则下坚持自己的观点、直言不讳不怕得罪人,俺凡平非常敬佩!所以这些网友批评俺凡平没有坚决反对德孤兄的一些政治观点、没有坚持原则,俺心服口服,承认不足。

再接下来的问题是,看德兄何兄之争这件事,应不应该上升到坚持原则的高度。这才是俺和何兄及其他几位看法有分歧的地方。俺还是坚持赞同嘎兄的看法,【德孤是在情急之下,摸了老何一把而已】,与井冈山那伙爱国贼那时人肉医言堂和冠云的下三滥行为不可相提并论。如果这是事实,那么俺现在在想的问题是:

因为反对德孤兄的政治观点,就把德兄何兄之争提高到坚持原则的高度,是否是真正的坚持原则? 在这个问题前,俺个人认为,嘎兄是真正坚持了原则,即:

【在政治观点方面,老何是俺的战友,德孤基本上是俺的政敌。但是,这种关系,就跟共和党和民主党的关系一样,不会影响俺对其它方面的事务的价值和道德判断。】

最后再次对何兄说声对不起,俺这次无意中当了补刀队员,你昨天临走时那句话让俺心碎!
回复 | 0
共有13条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.