设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,715 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
实现两岸统一的历史机遇何在? 2014-09-26 22:43:13

格致夫:实现两岸统一的历史机遇何在?



每临台湾大选年,统独问题总是首当其冲。环顾世界,南、北越南统一了,东、西德国也统一了,而历经两、三代人纠结,海峡两岸的中国人却依然只能遗憾地面对分裂现状。


昨天,中共总书记习近平会见台湾20余团体组成的和平统一参访团。习表示,国家统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大梦想。中华民族在探寻民族复兴强盛之道的过程中饱经苦难沧桑。“统则强、分必乱”,这是一条历史规律。中华民族伟大复兴与两岸同胞前途命运紧密相连。台湾的前途系于国家统一,台湾同胞的福祉离不开中华民族的强盛。


以笔者愚见,台湾同胞到了放下政治成见与现实偏见,从现实、未来和国际大视野重新审视统独问题的时候了。就台湾眼前及长远利益而言,拖延两岸统一,维持当下不独不统现状,已经失去合理依据,受损的只能是两岸同胞。


从现实看,分裂令台湾遭受每况愈下的恶劣国际环境和岛内发展两方面的巨大拖累和掣肘,其长期累积的损失不可估量。随着大陆经济崛起,其日渐提升的国际地位已不可与以往同日而语。前不久,在美国“后院”,统合美国以南全部拉美和加勒比33个国家的拉共体(CELAC)整体与中国建立全面合作伙伴关系。更不必提亚、非、欧等世界其它地区了。


试想,假如大陆“一国两制”能在台湾实现,不仅所处国际环境可大大改善,包括名正言顺地加入诸多国际组织,方便地进行多边交往,摒弃金元外交,与世界所有国家发展互利互惠经贸关系等;尤其突出的是,台湾不堪重负的巨额军费开支亦可省下来用于改善民生和致力于经济社会发展;更可彻底解决台湾青年人人须服兵役等问题。而解除了后顾之忧,可与大陆实现真正的全面合作,互惠互利将立竿见影,台湾或将面临新的大发展机遇!


从长远未来看,民族分离、国家分裂属逆历史发展潮流的反动,缺乏符合现实利益支撑的合理出路。民族融合与国家统一才是国际现实利益演变与文明发展大势。欧盟几近成为一个国家就是好例子,魁北克、苏格兰等地的独立公投失败则是另方面的实例。


而从国际视野出发,海峡两岸都不难感受到,维持目前分裂状态,唯一渔利者是美国及其他反华势力。美国所谓不改变两岸现状政策简直就是司马昭之心。台湾问题已经成为美国人同时牵制两岸中国人的最有效工具!美国人包括售台武器在内的所作所为,是真的关心台湾民众安危与福祉吗?更在意美国人自己的利益才是根本!


1949年的分裂及国共两党此前近30年的历史悲剧只能令人痛惜。上世纪整个后半页,海峡两岸亦不具备理性考量两岸和平统一的政治气氛、现实基础和环境条件。进入21世纪以来,国家领导人有序交接班制度的确立,标志着大陆政治体制成熟和国家大政方针连贯性有了制度保障;特别是大陆经济腾飞,于3年前一举超越日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,为两岸和平统一创造了必要的政治和经济条件。


在笔者看来,未来10年是实现两岸统一罕见的历史机遇!除了上述几方面,其基本依据和理由还包括如下几点。


1】习近平乃自毛、邓以来最具野心的强势领导人。有野心的进取型领导人对历史的重大推动和影响不胜枚举,邓小平通过改革开放开启中国复兴之路和蒋经国开启台湾民主化时代就是最近的实例。一位具强烈现实与历史责任感的强势领导人尤其如此。笔者在拙文《四中全会前看习近平新政三大建树》中曾归纳,习执政不足两年,即有官场内铁腕反腐“打虎”、国际上以“世界再平衡”大国方略应对奥巴马的“亚太再平衡”、国内大手笔推进改革远超国内外预期等三大建树。作为一位有勃勃雄心和强烈历史责任感的进取型领导人,正如邓小平成为当时解决香港问题的最佳人选,习是最有现实可能性在其任期内着手解决国家统一问题的领导人!这也是台湾应善加利用的大好机会。习强调,“我愿再次重申,我们对台湾同胞一视同仁,无论是谁,不管以前有过什么主张,只要现在愿意参与推动两岸关系和平发展,我们都欢迎。”


2】中共将在7年后迎来建党100周年这个非同小可的日子, 党内外希望在这个特殊时刻到来之时解决中国统一问题(或起码有明确交代)必将成为强烈愿望之一。那将正是习近平第二任期,中共党与政府顺乎民意,下大决心,以最大诚意与台湾当政者寻求统一途径将是现实发展的逻辑必然。这是两岸和平统一千载难逢的绝佳历史机遇!


3】中国经济总量将在5年内超越美国,成为世界最大经济体。国际货币基金组织预测,2019年中美经济总量排位将互换,届时,中国的GDP总量(按购买力平价换算为国际标准元)将达22.4万亿,美国则为22.1万亿。而据世界银行“国际比较项目”按购买力平价最新统计数据,中国在今年底就有可能赶上美国的经济规模!无独有偶,巴黎的经合组织(OECD)早在两年前发表的一份报告就预测:美国总统奥巴马第二任期结束之时(2016年),中国将成为全球第一大经济体!也是在2012年,美国一项涵盖21国的大型国际调查显示,有42%的受访者相信,中国当时已经是世界经济的领头羊,认为美国担当这一角色者只有36%。 固然不可过高估计这一转折的现实意义,但其对中美两国和国际社会的心理冲击及潜在影响不可忽视,亦必将使中国的国际地位进一步巩固和提高。这无疑对两岸和平统一具推动作用。


4】习近平通过中共18届三中全会大力推进改革,幅度惊人,远超国内外观察者、评论者预期。三中全会60条改革决定内容丰富,其中最重要的包括3个核心提法: 让市场在资源配置中起决定性作用,强调非公有制经济平等地位,以及私有财产不可侵犯。这就为两岸在基本经济制度方面接轨提供了基本保障,从而大大有利于两岸统一的具体运作。


5】通过“一国两制”的基本思路实现两岸统一,较之港澳回归更具平稳过渡保障。港澳作为外国人管制的殖民地,回归后存在本地民主制度建设问题,而台湾已具备较成熟的本地化民主制度,不存在港澳过渡期面临的种种问题和麻烦。从香港目前的普选之争看,恪守基本法者是赞成目前普选方案的港人和中央政府,而无视基本法或试图突破之者则是香港所谓泛民主派。从另一方面看,中央政府,通过过去20余年港澳回归的尝试和取得的经验教训,对待海峡两岸统一这一历史性大事件,将具有更长远的目光、更宽阔的胸怀和更加理性和务实的态度,更加有助于两岸分歧的管控和最终解决。习近平在会见中表达了“三个充分”:“‘一国两制’在台湾的具体实现形式,会充分考虑台湾现实情况,充分吸收两岸各界意见和建议,是能充分照顾到台湾同胞利益的安排。”


最后,关于台湾政情、统独局势和民意发展,无疑,台湾同胞最具发言权,笔者无意造次。但本人相信,面对以往从未出现过的两岸和平统一绝佳历史契机,台湾当政者和公众将从现实出发,审时度势,抓住这一千载难逢的机遇并善加利用,为了广大台湾同胞们的现实福祉和光明前景,做出理性抉择。


浏览(5549) (0) 评论(77)
发表评论
文章评论
作者:Nbtupi9 留言时间:2014-10-09 17:57:49
格博主的原贴,读着挺逗的。原来统一大业有如此好的机遇。重复一下原文所述1,习强人。2,100党庆。3,中国GDP第一了。4,习要改革了。5,一国两制。这整个一哪儿跟哪儿。原来来个强人,有了点钱,日子到了,就可以统一了,荒唐至极!难得右撇子劳什子还讨论这么长时间,的确是各说各的。哈哈!
回复 | 0
作者:皇帝没了 留言时间:2014-10-08 22:33:53
统一好于分裂,这是共匪的宣传,事实未必如此。分裂的西欧,各国发展的都不错,办分裂的美国加拿大,同样好于天朝。 公司的合并拆分似乎很正常,国家分合至少不是世界的末日。
回复 | 0
作者:talkswitch 留言时间:2014-09-29 11:07:41
楼主好象还没有理解基本事实,台湾早就独立了。中台之间所谓统一问题,实际是合并的问题,可预言的将来,可能性微乎其微
回复 | 0
作者:俺是凡平 留言时间:2014-09-29 05:01:56
大赞右撇子兄一针见血的精彩评论!

右撇子兄点出了中国问题的关键处,在于言论自由和新闻自由,在于什么才是真正的人民当家作主。

观点不同、利益和立场不同很正常,可是首先要保证各种不同的观点、利益和立场有说话、辩论的自由。支持和反对由党来代表老百姓自说自话和代做决定,这就是右撇子兄和俺凡平这样的反对中共制度的爱祖国者与格致夫同志、华山政委这样的爱党国者之间的根本区别。

说到谁的观点更有代表性,大概除了党代表及海外的爱党国人士可以厚着脸皮、闭着眼睛颠倒黑白,稍有常识的谁不知道台湾、香港的老百姓对党国的看法和态度? 如果格致夫同志那么自信,你呼吁一下党国开放万维,让你和右撇子兄的辩论让国内的老百姓评一评? 实际上国内的老百姓并不傻,只是苦于被封嘴而已。去年人民网对三个自信的网上调查闹了国际笑话,格致夫同志不会不知道国内老百姓一旦有机会表达观点是什么样的结果吧,呵呵。

最后顺便针对格同志的三点简单评论一下:
1】前提:执政能力;
北韩、古巴、前纳粹德国、、、独裁政权的执政能力都强得很啊,嘿嘿。
2】根本:发展经济能力;
党还知道经济的可持续发展能力,党国过去几十年的发展是建立在断子绝孙的破坏自然环境、淘空自然资源的基础上的。格同志反正和大多数贪官裸官的子女家属一样生活在国外,是看不到地层老百姓的感受的。
3】文明:法治与社会公平。
还是问问国内的地层老百姓的感受吧,在人民网上做个民意调查,别象上次那样不到两小时就删贴中断调查,让老百姓发点真实的声音怕什么呢,这样咱们也就不用争论谁的观点更有代表性了,格同志你说是不是,呵呵。只要爱党同志还有一丝的良知和智商,就应该知道,法治与社会公平在贵党的制度下,是个笑话啊!
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-29 02:31:19
纠正:中共不让中国人说他们想说的话,封他们的嘴,中共就没有资格辩护!
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-29 02:27:42
博主,我为华山的发言鼓掌,只表示鼓励他发言,尊重他的权利,并不表示认同他的观点。大家观点可以尖锐对立,但应该彼此尊重发言权!

本人并不完全为台湾人利益力争,最终还是为了本人还在中国大陆的亲友,本人的动机是自私的!如果台湾人被中共收拾控制了,中共就会更加嚣张,大陆普通人的处境就更加无助绝望,我还在大陆的亲友们更感无奈!华山也许是从大陆某些人的立场出发,本人也是从大陆另一些人的立场出发,大家所代表的人群阶层不同,这是可以理解的,也是民主社会的常态。在正常的社会里,应该让所有的公民参与这种争论,每一个人都应该有机会和权利发表各自的看法。但是在中共体制里,普通人没有这种机会。这就是中共的罪恶所在,也是台湾人无法接受中共统一的重大理由之一!

在中共还在封中国人嘴巴的时候,当中国人还无法自由发表他们自己的看法的时候,所有为中共辩护的言论其实都是没有价值的!中共不让中国人说他们想说的话,封他们的嘴,中共有没有资格辩护!他们都不让别人说话了,所有的辩解其实都是狡辩!这只能说明中共心里有鬼,这如何让大家相信他们的话?如何让台湾人相信“一国两制“呢?所以本人才说,“一国两制“其实就是个P!你们可以不同意我的说法,但这不要紧,本人相信很多人都会理解本人的说法!

再次感谢博主提供的发言机会!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 23:40:11
右撇子,

我不确定,你是否清楚,华山完全是从大陆人的立场出发的,这里没有哪个人的主张和观点如华山一般,更不利于台湾人!

尽管你说不赞同华山的见解,你在这里不遗余力地为台湾人利益力争,且一再提醒他们不要上大陆的当!与此同时却“为华山同志的发言鼓鼓掌”。这还是很令我意外!呵呵。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 23:30:20
华山,

我很理解你的上述观点和主张。那当然不是武统论,而是不战而屈人之兵论,当然,不能承诺放弃武统。为大陆民众计,为中国计,我赞成你的主张。显然,这对台湾人不是好消息,但很多人算不清这个帐。

关于香港,我也赞成放开让港人折腾,但谁坐在习近平的位子上,都不会那么干,至少不能允许海外势力翻云覆雨。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 23:17:49
右撇子博友,

既然你承认,愿意各说各话,你说你的,我说我的,而不是共同讨论。我想你也会同意,我没必要一定回应你所有的问题了。

当然,你愿在这里自说自话,我也是尊重和欢迎的。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 20:53:46
当然,本人也应该为华山同志的发言鼓鼓掌,虽然本人不赞同华山的见解,但本人尊重华山同志发言的权利。特向华山同志致敬!可惜的是,这样的言论大陆同胞们看不到,都被中共屏蔽了。哪一天中国大陆的普通人不用翻墙就能看到万维的这些言论,哪一天才有谈论统一的可能。台湾被中共统一了,youtube上不了,twitter上不了,facebook上不去,万维网更看不了,你们要普通的台湾人自愿接受统一吗?这才是天方夜谭!
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 20:33:02
先感谢博主的认真讨论精神,但很遗憾,博主的回复再次证明了博主并没有认真地看本人的回复!

1】比如博主现在说本人【“那不是你自己试图代表台湾人和很多大陆人吗?”】,请博主看看本人前面说过的话:

【“我也不敢说我的观点就代表了绝大多数中国人的观点!客观公正的决定办法就是全民投票,这就是台湾体制!本人支持,但是中共却害怕这种公正的决定办法!”】

你我谁都无法代表全体中国人或者台湾人,唯一的证明方法就是全民公投。如果你我的想法与公投结果相似,你我才可以说是代表了大部分中国人。这是本人以及很多右派坚持的观点。中共反对用投票的方式决定民意,这说明中共其实真正无法代表大部分中国人。至于本人的观点能否代表大部分中国人,这还是未知数!但可以肯定的是,中共代表不了大部分中国人。

至于说为什么本人了解一点台湾人的民意,那并不是本人的凭空想象。证据就是中共不允许台湾举行独立公投,这就是证据!如果统派们真的相信大多数台湾人反对独立,那就干脆来一次独立公投,独派失败了,他们就无话可说,就象苏格兰的独立公投结果,独派就会心服口服,无话可说。中共不允许这样的公投,这就说明反对统一的人占了大多数,这样推测没道理吗?本人无法代表大多数台湾人,却与大多数台湾人的观点不谋而合!连大陆背景浓厚的马英久都说不统了,博主您怎么还相信统一对台湾人有好处呢?



2】至于你的这个问题:

【我提了标准,你没有任何具体的反对理由,却只强调你不同意,台湾人和其他很多人也不会同意(你是如何知道的?),更没有提出你认可的标准。这样的讨论有何必要? -博主的话】

您的这个问题再次证明了你没有好好地看本人的回复,本人在前面已经对这个问题说了很清楚了:

【本人在这里跟贴的目的,其实并不是跟谁争论什么,那样争论很可能不会有结果,而是希望博主能明白。您与台湾人之间的价值鸿沟太大,也与很多普通中国人之间的价值鸿沟太大,最好不要替台湾人着想,那样是会弄笑话的!尊重他们的集体选择,这样才是对两岸人民最有利的做法!-】

本人无法代表台湾人,但台湾人已经用选票发出了非常明确的信息:他们选出了独立色彩浓烈的陈和李,马哥也不敢说统一,难道这些信息还不够清楚吗?本人没有资格代表台湾人,但却相信本人的价值观念与大部份台湾人是相通的!本人倒是不清楚博主有什么资格说“统一”对台湾人有好处?

你们只关心钱,把钱看得最重要。这是你们的观念价值。但很多人并不这么看问题!你们总以为台湾人也这么想,这就是为什么我会说您把自己的价值观念强加在别人身上,您又不相信这话,本人就不知道怎么说了!

3】至于博主提到人权问题的“可操作性”问题,这个说法更说明了博主与台湾人价值观鸿沟有多大!您说人权问题不可操作,所以就不必谈论人权问题,这只是你们的想法观念。马英久都强调了人权问题得重要性,你却在这里谈不重要!你比马英久更了解台湾人?

4】最后一个,如果台湾被中共统一,中共封台湾人的嘴将是迟早的问题。对我的这个说法,你们可以不信,我也不期望你们相信。但台湾人会相信,因为中共有很多这样的记录。你们可以宣传一国两制,我也可以反驳。既然大家缺乏共同的价值基础,那就只好各说各话,你说你的,我说我的,彼此尊重!这样其实也不错!

再次提醒台湾人在决定自己的前途问题的时候,多看看多想想中国农民的命运。也许你们今天会卖个好价钱,但别忘了。一旦自己被卖了,没有了自由和人权保障,你们所得到的一切都会被加倍地重新剥夺!有人权保障的体制才是最有价值的,珍惜你们现有来之不易的体制!大陆人已经很不幸了,受够了,希望台湾人不要再次经历这样的不幸!

再次感谢博主提供了发贴的机会!
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-09-28 20:28:57
看格博主的文章,总觉得好心超越现实,理想高于理智。但现实的世界从来不领情于“婆心”,你看就这评论的诸君,肯定一部分来自港澳台与其海外的亲属,那些人情有可原。但有些大陆的也跟着起哄,那说明当今国际社会,什么同胞之情,国与国,民族与民族的关联,都被熔入丛林法则。美国为首的西方是当今的丛林老大,只要这种状态存在一天,反华压华,鼓吹台湾,西藏,新疆等独立就是顺理成章的事。所有统一中国的愿望将止步于美机美舰面前,这是所有人都明白的现实。所以维持现在不独不统,不让战乱影响大陆的发展,这反而是最好的状态,因为时间明显的在中国人民一边,心焦的是那些台独港独分子,它们预感不祥,所以总在把水搅浑,希冀乱中取胜。

香港回归以来并不平静。一向甘于做港英顺民的部分港人回归后突然变性,一次又一次的发动骚乱,最大的当属反23条,并且得手。对这些人你是无法与之通情讲理,中央每年多少亿的对港支援喂不饱这些白眼狼,反而调起了它们的胃口。所以对香港的“一国两制”的所谓成功,那只是宣传上的需要。

目前香港在闹事,应该是好事。都说五十年不变,有人想变不是很好吗?重要的是:必须彻底打消用香港模式影响台湾的不切实际的想法。当然香港问题极易解决,不需动一兵一卒,只要外交军事不受冲击,可任其动乱。长期占领中环只能让香港金融,贸易,旅游受到打击,祸及全体香港市民。等事情闹大,让香港人自行收拾它们即可。

中华民族统一的成败只能掌握在自己手上,不能过多幻想机遇,机遇只青睐实力。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 18:04:43
看客,

正因为统独不是当官的说了算,要看民意,所以才需要在这里讨论。假如真由当官的说了算,这类讨论才会是空谈,因为当官的一个决策就搞定了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 17:59:24
森林,

一个评价政权好坏的标准,不是看其是否够格为硕士或博士论文题目,恰恰相反,一个够格为博士论文题目的标准是最糟的!标准应该尽可能简单,让所有人都明白才是好的。

至于“国家民族统一是基于利益、自由、理念和尊严等基础上的,同那三条没有关系。”——这个说法也不正确。利益与发展经济的能力有关系吧?自由、尊严与民主与法治有密切联系吧?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 17:45:44
右撇子,

与我之前预计的情况一样,现在就是自说自话的情况。我提出的3条标准当然代表我个人,你的观点也只能代表你自己。你也没依据凭空说台湾人不会接受,很多中国大陆人也不认同吧?那不是你自己试图代表台湾人和很多大陆人吗?

既然是你、我之间讨论,我提我的判断标准,你可以提你的标准。然后彼此交换对彼此标准的看法,这才有讨论的必要。我提了标准,你没有任何具体的反对理由,却只强调你不同意,台湾人和其他很多人也不会同意(你是如何知道的?),更没有提出你认可的标准。这样的讨论有何必要?

现在,你总算给出了一个标准:“我们觉得最重要的标准是人权问题,执政责任道德问题,执政信用问题,等等,其它问题虽然也重要,但并不是最重要。”

现在就来看看你这个标准。它有可操作性吗?“等等”包括哪些?“其它问题虽然也重要,但并不是最重要。”如何评估?你都没能按你自己的标准给出一个评估结果!何况,评价一个政权的优劣,可以闭口不谈执政能力?不提发展经济的能力吗?这样关键的方面都不涉及,也能算标准?

你指责我强迫你讨论我的标准,又是强加于人,就更无厘头了,你不愿讨论我的标准,你此前又没提出你自己的标准,你究竟还讨论什么?自说自话有必要吗?


“现在中共不动手,那是因为台湾还没得手。等到台湾被中共统一了,全部都被中共控制了,到那时,中共再封港台人的嘴还不迟!”
-----------------------------
将讨论建立在对未来的猜测上,还有“‘统一中国’在中共眼里其实也是个P”等等,都是缺乏证据的臆测,这能算是认真的讨论态度吗?

另外,别动不动代表台湾人,那更缺乏依据和说服力。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 17:30:55
中国大陆和台湾的前途问题,如果让中共出来谈是最不合适的!你们这些爱国人士如果真的爱国的话就应该放弃这个念头!因为中共的信用早已破产!谁还会把中共的话当真?你们以为台湾人会象中国农民那样傻乎乎地会为了眼前的一点利益而把自己卖给中共?

台湾人的前途应该由台湾人自己决定!中国大陆的人自己都做不了主,还替台湾人想什么?那才是笑话!

本人建议台湾人在决定自己的前途问题的时候,多看看多想想中国农民的命运。也许你们今天会卖个好价钱,但别忘了。一旦自己被卖了,没有了自由和人权保障,你所得到的一切都会被加倍地重新剥夺!有人权保障的体制才是最有价值的,珍惜你们现有来之不易的体制,不要贱卖自己!
回复 | 0
作者:看客1990 留言时间:2014-09-28 17:23:53
统独不是当官的说行就行的。在大陆或许能帮到,在台湾绝对行不通。你以为现在是机遇。我敢肯定,一旦大陆无法控制台湾,台湾立马独立。这就是台湾的民心。离开台湾民心来谈统一,纯粹空谈。
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2014-09-28 17:12:24
格致夫,其实你自说的那三条(执政、经济和社会公平)做为讨论统一的条件作为学士论文题目马马虎虎可以,但作为研究生论文就不够格。国家民族统一是基于利益、自由、理念和尊严等基础上的,同那三条没有关系。每个人或人群的想法和利益都不太一样,也不能说谁对谁错或谁好谁坏,唯一的标准就是在大多数人自愿的基础上进行、也就是全民公投,除此以外都是野蛮和自私。 如果你觉得你的三条可以作为标准,请你用此解释一下加拿大𣁽北克、苏联乌克兰、英国苏格兰等等的统立现象?把这三条用在南北朝鲜上,你说是北朝鲜该统一南朝鲜还是该反过来(你敢实事求事地按你三条来回答吗?)。所以,"不独,不统,𣎴武"的现行做法其实是现阶段最人性的正确做法,让大家都自由自在幸福地生活着。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 16:50:09
你的回复却无视如此明确无误的表述,不但没有如我所提醒的那样,给出对以上3条的具体异议理由,而且竟然还指责我强加于你!我很怀疑你是否认真看了我的回复?或者你是否有诚意进行认真讨论(而不仅仅限于态度)?--博主的话
===========
先谢谢博主的认真回应!

但是我觉得应该认真清楚彼此回复的是博主自己!博主所提的三条评判标准本人看到了,也看清楚了。但本人已经非常明确的表示了:“那些标准只是你自己以及你所代表的那些人的观点和标准!”,台湾人并不认同你们,包括本人在内的很多中国大陆人也不认同你们的这些标准!我们觉得最重要的标准是人权问题,执政责任道德问题,执政信用问题,等等,其它问题虽然也重要,但并不是最重要。既然我们不认同你们的标准,为什么还要强迫我们讨论你们的标准?你这样表现难道不是证明了你们把自己的价值强加在别人身上吗?

你们现在所谈的“统一”的理由和道理都是反映了中共及其利益集团,或者某一部分人理由。当然你们有权力这样说和这样做。但是台湾人不买你们的帐!他们不认同你们的逻辑!我也不认同你们的逻辑!

你们和我们之间存在在巨大的价值鸿沟。本人在这里跟贴的目的,其实并不是跟谁争论什么,那样争论很可能不会有结果,而是希望博主能明白。您与台湾人之间的价值鸿沟太大,也与很多普通中国人之间的价值鸿沟太大,最好不要替台湾人着想,那样是会弄笑话的!尊重他们的集体选择,这样才是对两岸人民最有利的做法!

至于你说的这些话:

-------------------
在“一国两制”情况下,中共有何必要、有何条件去封台湾人的嘴?即使眼前的香港糟糕到目前这种局面,中共去封香港人的嘴了吗?你能不能做到尊重起码的事实?------------博主的话
---------------------

这些话可能只有你们自己相信!现在中共不动手,那是因为台湾还没得手。等到台湾被中共统一了,全部都被中共控制了,到那时,中共再封港台人的嘴还不迟!坦克都敢开上来,封你们的嘴算什么呢?

想想当年中共是如何骗中国农民的!中共答应分田给农民,中国农民兴高彩烈,得到了几分田就给中共当炮灰。现在呢?农田早就被中共集体化收回去了。中共高兴的时候再租给你种几年,不高兴的时候再把农田强征回来,就跟耍猴一样的耍弄农民弟兄,这就是中国农民被中共完全控制后的结果!这一切都是正在发生的事情!

台湾人不是中国农民,不会那么傻!如果他们今天为了中共扔出的经济药饵而上勾,等到中共完全控制了台湾,到那时,台湾人的命运就是今天中国农民的命运!博主不是中国农民,可以不在乎。但很多台湾人看到中国农民的命运,很可能就会联想到被中共统一后自己的命运!

再总结一下本人的论点:

1】结论就是,“统一中国”在中共眼里其实也是个P,只是现在他们需要这个曾经是P的招牌,所以现在他们又想把“统一中国”神圣化了!玩来玩去就象是玩泥巴!
2】博主所提的三条评判标准只是博主自己的价值标准,台湾人不认同,本人也不认同,希望博主不要强迫别人讨论!如果你真想讨论,讨论我们的标准!
3】如果台湾被中共统一,封台湾人的嘴巴将是迟早的事情,中共的历史记录证明了这一点!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 16:32:21
森林,

对台湾的“一国两制”框架究竟会包括哪些具体内容,现在无法确知,这需要双方谈判。但绝无可能比香港的更严格,只会更宽松。因此,不但不会干涉台湾领导人选举,就是国防、外交,估计也会有灵活空间。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 16:23:38
潇石,

你不理解这篇文字的主旨,不怪你。上面给老高的回复中有个小孩子赌气的类比,其实对万维这边的很多人都适用。他们玩儿的就是对中共赌气这类小儿科。

大不了谩骂几句,讽刺挖苦,泼泼脏水而已。恰如小孩子赌气的作用等于零,用赌气对待中共,其作用也比零好不到哪儿去。

小孩子赌气是没招了的表现,对中共也如此这般,情况也差不多。简单的谩骂与反对,无论你态度多么坚决,是最没有技术含量的,也是世界上最简单的事情。类比为孩子气,一点也不冤枉。

唯西方马首是瞻,只限于弄懂些西方体制的皮毛,也与小孩子只知道花衣服漂亮有一比!这类生吞活剥、生搬硬套,虽然可以证明喝了不少墨水,同样没有多少技术含量可言。倒与小孩子从众心理很类似,看到有小朋友因眼疾暂时封了一只眼,有的小朋友也哭着喊着要妈妈如法炮制!这像极了这里的某些人。

我不想说,真理有时掌握在少数人手里这类陈词滥调,真理与人数无关。对待中国这个无法割舍千丝万缕联系且又爱又恨的国度,与小孩子赌气相比,我更欣赏那些建设性的批评者。100条简单的批评,也不如一条建设性意见。当然,堡垒最容易从内部攻破,我尤其敬佩那些打入“敌人”内部,试图改变之的有识之士。

顺便告诉你一个常识,提出“一国两制”的是邓小平,不是习近平。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 15:41:51
忙里偷闲,

呵呵,你的反话,听听挺逗。只是,谁会在意这类讽刺挖苦就难说了。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 15:32:36
右撇子,

很遗憾,你这个补充与前面的回复一样,基本还是建立在误解与曲解基础上的。

正因为是台湾人选择了李登辉和陈水扁,我才强调,大陆或其它地方的中国人没有义务支持这种人统一中国,这有问题吗?

至于“博主只关注自己以及自己所代表的那些人的观点和利益,漠视绝大多数人的观点和利益!”这种指责,就纯粹是莫须有的欲加之罪了,因为你连一条像样的理由都拿不出来!

无论如何,谢谢你的讨论!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 15:21:09
一本正经,

“一国两制是目前唯一选项”,这个观点我赞成。

但你误解了我和华山考虑的另一选项。那个“十年,二十年后中国经济军事超过美国,”就可以统一的主张,并非武统!而是不战而屈人之兵的意思。事实上,反分裂法不仅可以威慑台湾,同时也制约大陆不能在对岸没有发生特定变局的情况下按自己的意愿武统。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-09-28 15:04:38
嚣屎啊,看来即使不臣服大陆,挺臣服习大大的嘛,那就接受“一国两制”吧,让台湾回归,还闹什么闹?

华山住地附近没一黄土,那是青青的花园州,咱再在这儿工作生活几十年没问题(只要万维还存在,咱们就不会让汉奸们舒心)。你家老子要是行将就木,能觅到一块黄土地,可先投资下来,让他和你家代代享用。

不知习大大承认过什么大陆有“制度”毛病,没人听说过,难道习大要改变制度,走香港与台湾的路,那么那一系列“坚持中国特色的社会主义道路”的话,是忽悠自己的?

所以现实点,嚣屎,不服不行,有种现在就该喊“台湾独立”了。不要说在台湾没有政治人物敢喊,就在万维,你嚣屎敢主张台湾独立,马上就成过街老鼠,你敢吗?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 15:03:13
谢谢右撇子认真讨论问题的态度!

先做一个总的回应吧。我很遗憾。在上个回复中,为了避免大家都自说自话,做毫无意义的讨论,我提出了个人的3条评判标准(1】前提:执政能力;2】根本:发展经济能力;3】文明:法治与社会公平。),并特别强调:“我无意将以上3条强求于你,但你可否给出具体异议理由?”

你的回复却无视如此明确无误的表述,不但没有如我所提醒的那样,给出对以上3条的具体异议理由,而且竟然还指责我强加于你!我很怀疑你是否认真看了我的回复?或者你是否有诚意进行认真讨论(而不仅仅限于态度)?

对你的三点,现在具体回应如下;

1】“虽然博主现在表示:“统一中国”非常重要,“谁来统一中国”同样重要。但实际操作起来就变成了“谁来统一中国”更重要!”

“博主现在说两者同样重要,这就等于说“不急,不急”,更重要的是“谁来统一中国”!
--------------------------
——这两个表述,缺乏基本逻辑。我说民主与法治同样重要,你能说,这等于说“不急,不急”?!我还可以说,效率与公平同样重要,母亲与妻子同样重要,你都可以认为是“不急,不急”??

撇开那3个具体可操作的条件,没有任何具体反驳理由,却弄这些完全没有依据的主观猜测,不客气地说,症结就在于想当然的偏见!


至于“当年老蒋的中华民国早就统一中国了,版图比现在的中共国还大。”我只需要问你一个问题:为何后来际社会(包括联合国)并不承认中华民国,而普遍接受中华人民共和国呢?

2】“博主现在做的是,把你们自己的观点强加在其他中国人身上,也把你们自己的价值强加在台湾人身上!”

“但是博主您忘了,这只是你自己以及与你想法相同的人的观点和标准。你忘了,还有更多的人,他们的观点和标准与你不同,相差很大,您完全没有把他们的感受放在眼里。”
--------------------------
——你这里的这些说法,无需找其他证据,就从上面的回复就可以清楚,你在歪曲摆在眼前的事实。

至于“为什么台湾人那么讨厌中共体制,拒绝与大陆统一?重要原因之一就是因为中共拒绝一人一票的体制,把中共自己的观点强加在他们身上,博主在此也有类似的逻辑问题!”
---------------------------
——就更是明显的曲解。“一国两制”就意味着中共会尊重台湾一人一票的体制!也无必要把自己观点强加于人。至于你指责我本人强加于人,就更可笑了,我有什么权利、资格或条件能够在一个博客论坛环境强加于人?

3】“如果现在中共统一了台湾,谁能保证中共不来封台湾人的嘴?如果您的嘴巴也被人封了,您会介意吗?看看香港的情况,中共到处插手,台湾人不害怕吗?”
---------------------------
很遗憾你的逻辑,在“一国两制”情况下,中共有何必要、有何条件去封台湾人的嘴?即使眼前的香港糟糕到目前这种局面,中共去封香港人的嘴了吗?你能不能做到尊重起码的事实?
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2014-09-28 14:55:47
真的"分治"当然好,如象欧盟一样在自愿的基础上搞𠆤"中盟",可能台湾马上就答应统一,因为现在就是真正的自治状态。但我想"一国二制"并不是这个意思。到时一定会把军权、外交权和领导人选举权等等拿走(如反共人士不能当总统,并且可能连总统都不叫了,而叫省长或特区首长,并且沦为中国二流省区,现在香港就是例子)。所以希望你好好同习主席沟通,把搞中盟和分治的事搞定,这一定中华民族的福分。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 14:12:57
森林,

“一国两制”统一,实质就是法理与名义统一下的两岸分治!并不存在所谓野蛮、自私的问题。何况这里的所有讨论都是建立在双方自愿、和平统一的框架下的。

若果真如你所认定的那样,统一了全欧洲的欧盟,是否也是“野蛮自私的做法、不符合人性”呢?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 14:05:37
香椿树博,

“不得不说台湾体制能统一大陆也是可以的。 当然,前提条件是台湾拿得出像样的成绩和实力来。”这个立场我也是赞成的。

前面回复中弄了3条粗略的评判标准,目的也是抛开对国共两党难以避免的主观政治偏见,力求客观地看待两党极其体制。如果国民党真有高于中共且被公认的客观政绩,我看不出有多大道理拒绝这个党。但客观现实是,国民党除了民主与法治建设这一条占优,其余两个重要方面的成绩却难以服人。

至于赞成长期两岸分治,或许也有一定代表性。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 13:54:55
老高,

你对中共的态度,我是清楚的,或许你因为受过不公正对待而有心结,这可以理解。
你的这个态度当然无关宏旨,但恰似一个儿童。有人惹了他,就赌气,除了骂几句,招数就是拒绝再跟人家玩儿。这除了好笑,于事无补啊。
回复 | 0
作者:北朝最廉洁 留言时间:2014-09-28 12:47:54
是的!凭什么我们大陆人民能享有这么多的公仆为咱管理所有的事,”钞碎了心,操跨了身体”而台湾同胞什么事还得自已去操劳呢?嘿。。。
回复 | 0
作者:潇石 留言时间:2014-09-28 12:40:31
博主啊真不知怎么说你。不能笑你傻,主要是因你生在红旗下长在红旗下。每天只读人民日报,只看中央电视台,不傻的人也得变傻。这就是为啥我们党会有中宣部,我们国家会有“网络长城”。可能你的心是好的,可你思维还停留在封建社会里。那华三小丑就更可笑,还什么“加速经济发展,军力发展,不到在经济,军事上让台湾人彻底臣服,。。。”这让我想起了忽必烈对南宋,近千年了啊!我总觉得你们老人不要费脑子了。自已费了好大劲想,别人看了很可笑。连习大大也知到不是军事和经济的事,是制度的原因,所以提出一国两制。我觉得等到不需要说“一国两制”时再谈,是何结果都应接受。谁也不靠谁养活,谁也别整天想着领导谁。人民说了算!
华三你就歇歇,土都淹到脖子了,就安享晚年,别晒你满脑子霉臭的东西了。
回复 | 0
作者:忙里偷闲 留言时间:2014-09-28 11:52:09
“和平统一”是必须的,但“一国两制”对台湾同胞就不公平了。凭什么我们大陆人民能享有这么多的公仆为咱管理所有的事,操碎了心,而台湾同胞什么事还得自已去操劳呢?这说得过去吗?同是炎黄子孙,为何不能共享优越的社会主义制度呢?
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 11:43:18
例如,我想你也不会同意由发明“七块中国”论的李登辉或陈水扁之流统一中国吧?即使退几步,你可以容忍这些人统一中国,难道你也不介意日本人统一中国?!--------------博主的话
=======================
补充一下:

博主,台湾人选择了李登辉和陈水扁,这是当时大多数台湾人的选择,你可以不喜欢,但这是他们的选择权力!如果你们不让他们这样选择,这就是台湾人可以拒绝与中共统一的理由之一!

如果绝大部分中国人都投票支持日本人统一中国,虽然本人反对这样做,但可以接受这个结果,因为这是绝大部分中国人的选择。你可以有异议,但你必须尊重大多数人的观点和利益!

博主与本人的差别就是:博主只关注自己以及自己所代表的那些人的观点和利益,漠视绝大多数人的观点和利益!

你们可以大喊“统一中国",但这只代表中共及其利益集团的声音!台湾人不是被封住嘴巴的大陆人,幸好台湾的体制可以保证普通台湾人的声音可以发出来!台湾人是幸运的,也是明智的!如果被大陆统一了,总有一天嘴巴也会被封住,那样就跟大陆人一样,哑巴吃黄莲--有苦说不出!当然,这点并不是博主关心的问题!
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2014-09-28 11:14:27
博主和右撇子关于”那个制度更优“的讨论对统一中国毫无意义。中共早就说了,只能老子来领导中国,你们就没看见牢里蹲得那些囚犯吗?因此如果是严肃的讨论国家统一,”一国两制“是目前唯一选项。
博主和华山也考虑到另一选项,十年,二十年后中国经济军事超过美国,再武力统一。这可能是某些人的美梦,但绝对是中国人民的噩梦。可以断言,如果台湾不独立,大陆绝无可能武力统一台湾。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-28 10:49:33
谢谢博主的详细回复!

本人准备作三点回应;

1】虽然博主现在表示:“统一中国”非常重要,“谁来统一中国”同样重要。但实际操作起来就变成了“谁来统一中国”更重要!

这个特点在很多爱党爱国的同志身上表现得非常明显。他们大谈中国统一的神圣和历史责任感,谈得眉飞色舞,甚至声泪具下,好象中国不统一,老百姓就要马上下地狱似的。但如果你问他们让台湾中华民国的体制来统一中国如何?他们立刻脸色大变,马上摇手说“不,不,不...”,神圣的““统一中国””大业以后再说吧!“统一中国”不急,不急!博主现在说两者同样重要,这就等于说“不急,不急”,更重要的是“谁来统一中国”!只要“谁来统一中国”定下来了(当然他们心中的答案早已定下了,那就是中共统一台湾),“统一中国”就可以马上开始,否则就永远是“不急,不急!”

“统一中国”不急不急的另一个例证就在中共的历史。当年老蒋的中华民国早就统一中国了,版图比现在的中共国还大。但中共那一帮人就在一个已经统一的中国里硬生生地搞出一个“中华人民共和国”,搞分裂,那时候他们心目中的“中国统一”的神圣和历史责任感都到哪里去了?那时他们不仅不觉得“统一中国”有什么重要,还把“统一中国”当做P!中华民国可是联合国的创始国之一!如果他们真觉得“中国统一”是神圣的,为何还要成立一个中共国?

现在中共又在玩“统一中国”的P!他们需要的时候可以分裂中国,在他们需要的时候,他们也可以玩“中国统一”!

所以结论就是,“统一中国”在中共眼里其实也是个P,只是现在他们需要这个曾经是P的招牌,所以现在他们又想把“统一中国”神圣化了!玩来玩去就象是玩泥巴!

声明一下,以上言论并不是针对博主,而是针对中共的“统一中国”的神圣大业!



2】博主谈到“大陆、台湾两执政党体制哪方更有资格统一中国?”并提出博主自己认可的标准。但是博主您忘了,这只是你自己以及与你想法相同的人的观点和标准。你忘了,还有更多的人,他们的观点和标准与你不同,相差很大,您完全没有把他们的感受放在眼里。更重要的问题应该是,谁有最终的裁判权?

你有权利表示你支持统一中国,你的观点可能代表着中共以及中国社会既得利益者的观点。从你们的立场观点出发,你们当然会觉得“统一中国”有这个那个好处,本人不否认你们有你们的理由。

但是,你们的问题就是你们排斥了更多人的观点和利益!那些被中共封嘴的人的观点,完全被你们排斥在外。那些普普通通的中国人的观点,你们根本就无所谓!在中共的“封嘴政策”下,认同“台湾体制统一中国”的人的观点根本就无法表达出来!

所以,更重要的问题并不是你所提到的那些标准,因为那些标准只是你自己以及你所代表的那些人的观点和标准!

更重要的问题是:谁有最终的裁判权?是你们的观点?还是绝大部分中国人的观点?

博主现在做的是,把你们自己的观点强加在其他中国人身上,也把你们自己的价值强加在台湾人身上!

当然,我也不敢说我的观点就代表了绝大多数中国人的观点!客观公正的决定办法就是全民投票,这就是台湾体制!本人支持,但是中共却害怕这种公正的决定办法!

为什么台湾人那么讨厌中共体制,拒绝与大陆统一?重要原因之一就是因为中共拒绝一人一票的体制,把中共自己的观点强加在他们身上,博主在此也有类似的逻辑问题!

3】

第三,博主也承认,中共在封中国人的嘴巴。如果现在中共统一了台湾,谁能保证中共不来封台湾人的嘴?如果您的嘴巴也被人封了,您会介意吗?看看香港的情况,中共到处插手,台湾人不害怕吗?就凭中共封中国人的嘴巴这一点,台湾人就有理由拒绝和中共统一!更何况还有更多的理由!如果我是台湾人,我也拒绝统一。

看来中共封别人的嘴巴对博主来说并不重要,重要的是“统一中国“的大业!博主可能不会承认这一点,但博主的行为却指向了这一点!


谢谢博主提供了这个发贴的机会,如有言语冒犯之处请包涵!
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2014-09-28 10:32:16
"谁统一谁"其实都是野蛮自私的做法、不符合人性。现在社会文明发展到今天再讲谁统一谁是一种犯罪的表现,就象强迫婚姻一样犯罪,是只考虑自己的私心而不顾及他人的意愿。刚进行的全民公投苏格兰做法就是一种文明社会应有的做法:虽然英国政府不愿意,但我不想呆在你的联邦内,你总不能勉强我吧。我想大陆和台湾都不会比英国、加拿大不文明吧。让我们试目以待。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2014-09-28 08:51:12
不得不说台湾体制能统一大陆也是可以的。 当然,前提条件是台湾拿得出像样的成绩和实力来。
但是, 我最心仪的状态是两岸分治, 失败一方甘心认输而不是借外鬼。 分治的坏处虽然不少,但是好处更多, 因为两岸都会不自觉的对比, 形成执政压力。 即便一方暂时失败, 也不急于统一, 从百姓的角度应该扶持一下弱方, 比如现在大陆每年给台湾点顺差就是正确的做法。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-09-28 06:12:18
眼下中国其实是“一国八治”,我算其中之一的:嗯,叫“老子”治。
俗人昭昭,我独昏昏。俗人察察,我独闷闷。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-09-28 06:06:40
香椿格夫,,你们好像早上八,九点钟的太阳,实现两岸统一在望!你们会使劲地爬,爬起来,飞烫专制独裁。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 01:47:44
幸福鬼,

是谁提出了“去年曾经是收复钓鱼岛的历史机遇”这种主张呢?你最好找那位作者去纠结。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 01:44:05
mgmt,

北韩大约处于中国的文革时代,韩国尚有美国驻军和战略武器部署,南北韩统一问题与中国海峡两岸统一没有可比性。

社会制度的先进与落后要全面对比,不能只看民主、法治等方面。这个问题前面的回复中已涉及,不重复。

另外,台湾人经济与大陆没有可比性,前面也已提及;台湾民主、法治建设优于大陆是事实。

但你说的这些,从逻辑上如何能否认通过“一国两制”实现两岸统一的可能性呢?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 01:29:59
回复中国喜剧、游刀客:

观点不同不是问题,可以如13579aaa、右撇子博友那样讲自己的道理或辩论。

没有一句道理可讲,如你们这般以谩骂为能事,如果不是街头小流氓的做派,也是文革红卫兵的遗传,除了丢所谓民主派的脸,你们的任何目的都达不到。

这样的留言,我完全可以无视,这个回复算是提醒。

至于那个德孤,不提也罢。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 01:17:15
华山,

对“一国两制”的那类猜测性歪解,根本不值得注意。所谓“一国两制”在香港是彻底失败的说法则值得再考虑。除了此次普选之争,此前并无大的风波,收回前后的过渡期也相当平稳,最重要的是香港维持了繁荣。这个就是成功。就是英国政府也不曾指责“一国两制”在香港彻底失败。


香港给台湾人作榜样这个说法确实不当倒是真的。香港是外国人的殖民地,台湾不是。台湾何须一个过渡期?何须民主制度的逐步建设?

香港目前的乱局,主要应该由反对派负责,中央政府至少是符合法理的。

理解你关于靠硬实力和“反分裂法”统一的主张,并且最终的结局很可能也只能能走这条路才成事。但在涉及统一这样历史性大事上,所谓刚柔相济,争取任何可能性早日用和平方式统一,都是必然选项,这也是仁至义尽,尽最大努力避免武统的必然要求。

至于统一后让台湾人、香港人做主也不是什么大不了的事。可以让他们随便折腾,不会影响大陆大局,做大陆需要的试验田也很好。

赞成你这个观点;“只要自己不折腾,十年超美还不够的话,二十年总行了吧,那时香港距回归还不到五十年,台湾距分离还不到百年,不过是历史长河中的一瞬间,应该建立起这个信心。”
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 00:49:15
森林,

你的说法没错,国家名号、社会制度等都是工具,都要服务于人民的幸福和国家的强盛这类根本目标上。

另外,成人之美的起码觉悟应该是不缺的。和平统一应该不会影响台湾人民活得开心、自由和尊严。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 00:43:03
一本正经,

你恐怕误解了我的原意。前面已有说明,本文是为台湾一报纸(支持统一)的征文而写。

该文的潜台词无非是这样的:支持统一的台湾同胞们,如果你们真想早日实现两岸统一,请不要错过大陆新领导人野心勃勃的强势做派,也包括中共成立100年需要“历史功绩”装点门面这样的特殊时机。事在人为,善用这样的机会,才有可能有意外收获!


至于双方都退一步这个思路,我是赞成的。只是对于你设想的方案,可能与你的估计不同,台湾坚决不干,而大陆决策层则求之不得。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 00:26:43
豌博,

呵呵,你这个想法令我想起乌托邦,说句套话,理想很丰满,现实很骨感啊。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 00:23:30
13579aaa,

无论你的这些观点是否被大多数人认同,至少都是建设性的,只是每个人的侧重点不同罢了。

反分裂法的存在,可以令政府的特殊行为不存在法理上的问题,但采用援引该法的行为将极为审慎。正如需要拥有核武,却将基本政策建立在不使用核武的基础上一样。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-28 00:00:57
谢谢“右撇子”博友的进一步质疑!

你提出了一个很好的问题:大陆、台湾两执政党体制哪方更有资格统一中国?

要尽可能避免偏见与倾向性,首先要有公认的客观评判标准,如果没有统一的标准,你、我和大家都只能自说自话,没有深入讨论的意义。根本性客观标准并不难找:好的执政党必须有利于人民福祉和国家强盛,这应该不会有什么异议。但这两条过于笼统,缺乏可操作性。:不妨进一步具体化为3条:1】前提:执政能力;2】根本:发展经济能力;3】文明:法治与社会公平。

1】从执政能力看,共(中共及其体制)优于国(国民党及体制), 应该没有异议吧?不提国被共赶到台湾,在台湾国甚至败给民进党。执政能力是谈一切优势的前提,没有这一条,什么都是空的,没人会把政权拱手相让。国的这个劣势应该是致命的!如果其余两条占30%比重,这条理应占40%权重。

2】从发展经济能力看,共有过去35年的政绩为证;而国从未证明可以让国情极为复杂的整个中国经济腾飞。台湾岛的经济发展水平与整个大陆并无可比性,即使不考虑蒋当年从大陆带走了多少黄金,以及大陆战后的一穷二白和遭西方封锁。因此,共在这条亦占上风。

3】从法治与社会公平看,国优于共。至少台湾没有大陆腐败,代表两极分化成度的基尼系数也比大陆低,其民主化和法治亦明显优于大陆。

这样比较下来,从有利于人民福祉和国家强盛出发,总的来看,还是两条占优的中共及其体制优于国民党及其代表的体制。这是我倾向于大陆统一台湾的基本理由。当然我无意将以上3条强求于你,但你可否给出具体异议理由?

需要说明的是,你对我观点的理解确实错了。“统一中国”非常重要,“谁来统一中国”同样重要。

无论统一中国是多么神聖的目标,都不可能不介意谁来统一中国!例如,我想你也不会同意由发明“七块中国”论的李登辉或陈水扁之流统一中国吧?即使退几步,你可以容忍这些人统一中国,难道你也不介意日本人统一中国?!

顺便说一句,如果你是认真的,请慎用“台湾中华民国”这样的说法,因为国际社会(包括联合国)并不承认这个名称。用不符合法理的东西进行讨论,其意义也就大打折扣了。

再次谢谢你的深究!
回复 | 0
作者:幸福鬼 留言时间:2014-09-27 23:04:27
哈哈,痴心妄想!去年曾经是收复钓鱼岛的历史机遇,现在呢?乌龟还是缩头了。
回复 | 0
作者:mgmt 留言时间:2014-09-27 21:24:16
假如朝鲜金太阳落日,南北韩能否统一?统一到谁的体制?这与中国统一同样,是不可回避的问题。

在人类进步的道路上,社会制度有先进落后之分,所以香港回归之时,邓小平不得不以“一国两制”,来保持香港人民现有的更先进的更有人权的制度,所以习见平提出两岸“和平”统一,要么统一到台湾的先进人权社会制度上,要么实行“一国两制”,别无可能,而前者已经被台湾否定,所以两岸只能统一到民主制度上。如果大陆动武,按土共的习惯说法,那就是反革命的历史倒退,用黑暗征服光明,现在看来,习见平还没傻到那样不齿于人类的地步。

另外,台湾人均GDP和人均资产(世界第7)都排在世界前列,而大陆排在中等之下;台湾民主法律日趋成熟,大陆无官不贪,人治大于法律。

因此,无论从政治和经济角度,两岸统一,既没有可能,也谈不上“机遇”。
回复 | 0
作者:游刀客 留言时间:2014-09-27 20:29:26
格致夫,

积点德给中华民族留一块相对的净土吧,好吗?
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2014-09-27 20:03:08
嗨,真是跟德孤一样,一脑袋浆糊 :) 如果等我老去的时候也是这个样子,真是非常可怕 :)
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-09-27 17:19:34
不看好“一国两制”。那玩艺据说是老邓一边往痰盂里吐痰,一边想起的给撒切尔的一个台阶下,目的就是先把香港弄回来再说。

十七年的实践说明“一国两制”在香港是彻底失败了,说给台湾人作出的榜样更是自欺欺人。香港正在搞文革,台湾绝然否定“一国两制”,就是很好的证明。此时老调重弹什么“一国两制”,显得在香港台湾问题上已陷入无路可走的境地。

楼上好多人都说了,保留一部“反分裂法”的葵花宝典。必要时敢于出手,就是当今大陆对台的唯一办法。同时,加速经济发展,军力发展,不到在经济,军事上让台湾人彻底臣服,什么和平统一都是臆想。

事实上,台湾,香港本身都不是问题,台湾,香港人做主更是笑话。当今在大国夹缝中生存的小国寡民,有几个自己能做主的?中国人应不必在意那几个要独立,要所谓自由普选的喽囉,注重的应是它们身后的势力。压倒了那些势力,一国一制就水到渠成了,还要那么弯弯绕干啥?

只要自己不折腾,十年超美还不够的话,二十年总行了吧,那时香港距回归还不到五十年,台湾距分离还不到百年,不过是历史长河中的一瞬间,应该建立起这个信心。
回复 | 0
作者:森林 留言时间:2014-09-27 16:37:24
最重要的是要台湾人民活得开心、自由和尊严,如果统一能带来这些好处就是统一好,否则统一就没有任真正的意义。致于"国家"、"民族"这些都是狭隘的私心。看香港一国两制的成败也是一样。我们不应该为国家的名号而活、更不应该为什么社会制度而奋斗,而开心、满意、自由和尊严才是唯一的标准。
回复 | 0
作者:一本正经 留言时间:2014-09-27 15:12:54
统一中国,是为了全国人民的福祉,不是为了某人的“历史地位”,也不是为了某党“成立100年”,千万不要搞错。

作为中国人,当然希望国家统一。想来想去,目前只能双方都退一步。台湾承认是中国的一个地区,大陆承认与台湾共享在国际法律上现有的地位,其它一律不变。台湾愿不愿意不知道。但估计大陆不会愿意。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-27 14:14:41
谢谢博主的回复!

但博主似乎并不认同用台湾中华民国的体制统一中国,这说明“统一中国”对博主来说并不是最重要的!如果“统一中国”真是一项神聖的目标,那就应该不介意谁来统一中国了。台湾人也是中国人,台湾人的体制统一中国也是中国人统一中国啊!这有什么不好呢?

博主非要坚持用中共的体制统一中国,这说明博主更关心的是“谁来统一中国”?

所以博主的观点是:“统一中国”并不重要,重要的是“谁来统一中国”?中共统一台湾,那才叫统一中国,而台湾统一大陆,那就叫妄想,或者叛逆!

本人理解得没错吗?如果说得不对,请指教,谢谢!
回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2014-09-27 14:03:55
最好的办法就是祛除党派概念,共产党,国民党,民进党,统统不提了,全民立宪,民选各级领导,但不一定要按美国那种乱哄哄竞选方式。美国的两党斗往往也是利益集团不顾原则在夺权。台军和解放军合并为人民军,气势如虹。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2014-09-27 12:05:14
回格致夫:
由于反分裂法,台湾没有和平独立的可能。战争下分裂台湾更是想都不要想。所以台湾没有分裂的可能,现在需要考虑的是统一的方式。祖国统一的方式必须符合中国的最佳战略利益。一国两制也不是完全不可取,但必须有明确的附加条件规定,比如:

台湾外交和安全由中央政府负责,解放军进驻台湾,台湾不保留军队,原台湾军队统一进行整编。
有台独倾向的政党,个人不得参与台湾地方政府选举。
台湾地方法院不具有终审权。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 11:47:13
豌博,

“如果你的统一只是限于法理和名义上,这个可能有的,尤其大陆的威慑实力越来越强大。各过各的,维持个大中华的框架而已,来避免彻底散摊子。我的统一概念是真正的民族意义上的心灵相通真正过一家人,要港台心甘情愿,第一大陆要不断强盛,第二要在民主法制偕同的时代了。你的先名义逐步到实质统一无奈之中也只能走这样的过程。”
--------------------------------
是的,法理和名义上统一,是目前最具现实可能性的思路(台湾仍不见得认同)。在维持大中华框架的同时,大陆逐步改善自身的政治体制与法治环境,但肯定不会照搬西方民主体制那一套。

至于情感上统一,习近平这次也提出了心灵相通成一家的说法,我觉得,即使作为目标,这个要求也太高,缺乏现实可行性。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 11:36:35
香椿树博,

“格林纳达,哥伦比亚,古巴不但分治,人家是主权独立国家, 并不妨碍指手画脚啊。 如果分治,大陆有权对香港指手画脚,只要伤害了“核心利益”或者成为潜在威胁, 总统都可以抓,一个英国代办还不可以杀吗。 当然,指手画脚的前提是实力???”
---------------------

这就对了,中国最终还是要归结为实力的提升。

另一方面,虽然目前中共政权的国际形象不佳,美国的名声更好一些,但即使中国有一天成了真正的世界老大,也不会霸道到你上面提到的美国人的程度,恣意妄为,把一个主权国家的政府也不放在眼里。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 11:21:29
右撇子,

“台湾人的福祉在哪里?台湾人比外人都更清楚!他们有多种渠道迫使他们的政府关注台湾人真正关心的事情。”
------------------------------
呵呵,曾经有接近一半的魁北克人和苏格兰人就不清楚他们的福祉在哪里,你认为台湾人的视野和思路就一定更高明吗?

中共自称代表全体中国人是事实,封住中国人的嘴巴也是事实,但是,这事儿一点也不滑稽。他们因此避免了苏共的悲剧,因此稳坐江山必将超越苏共的记录。刚刚看到瑞典一家报纸的报道,中共治下的中国经济总量现在已经超过美国,这也滑稽吗?


“博主大概更关心的是‘国家统一’,而不是人权问题。本人不理解的是,既然‘国家统一’这么重要,为何博主不劝劝大陆同胞,让大陆同胞放下政治成见与现实偏见,让全体中国人都统一在台湾中华民国之下?全体中国人都参加中华民国立法会选举,因为大陆人口占绝大多数,因此中华民国立法会必定会受中国大陆人控制,美帝绝无可能插手干涉中国内政!这样国家就统一了,美帝和西方反华势力就只会干瞪眼,博主的理想就会很快实现!这么好的事情怎么博主都没想到呢?”
--------------------
嗯,你认为我是否关心人权问题,这个无关宏旨,我没必要澄清。我的问题是,你怎么那么有把握,你幻想的这些,我一定会认同是好事呢?

退一步,即使按你认为的是好事,既然中共封了住中国人的嘴,我又如何有能耐去劝大陆同胞?你为我着想,很感谢,只是还欠周到啊!
回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2014-09-27 11:10:35
如果你的统一只是限于法理和名义上,这个可能有的,尤其大陆的威慑实力越来越强大。各过各的,维持个大中华的框架而已,来避免彻底散摊子。我的统一概念是真正的民族意义上的心灵相通真正过一家人,要港台心甘情愿,第一大陆要不断强盛,第二要在民主法制偕同的时代了。你的先名义逐步到实质统一无奈之中也只能走这样的过程。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2014-09-27 10:54:17
如果不当美国的看门狗,台湾买那么多武器干啥子用? 即便当美国的看门狗,美国应该送骨头,而不是自己掏钱。 而台湾不当美国的看门狗, 金元外交也就没有必要了。
换个角度,大陆不谋求统一,台湾也就没有军事压力。 所以第一条好处是不存在。

如维持分裂,要台湾、香港不给别人当走狗恐怕也难, 算是对了一半, 香港统一了,还不是一群当走狗的料, 并且还要替人家养这些走狗。

“既然分治,大陆没资格对其指手画脚嘛” 真的吗? 格林纳达,哥伦比亚,古巴不但分治,人家是主权独立国家, 并不妨碍指手画脚啊。 如果分治,大陆有权对香港指手画脚,只要伤害了“核心利益”或者成为潜在威胁, 总统都可以抓,一个英国代办还不可以杀吗。 当然,指手画脚的前提是实力???
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 10:53:45
Robert,

两岸和平统一的条件,就是台湾人的想法。去掉“和平”二字,那是大陆政府万般无奈局势下的最后选择。

至于哪方制度更有优越性,不急,再过20年,大概可以见分晓。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 10:48:20
阿妞,

哈哈,如果有这个官位,当台统战部长倒是挺有意思!

至于习近平,你可不能小看他的野心。他是向着毛邓的历史地位去的。谁能解决台湾问题,哪怕只是在任内签下协议,其历史地位也就有基本保障了。

凭习到目前为止的强势做派,他不会满足于只是对台湾念统一经,等着看他的第二任期吧。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 10:40:30
豌博,
“大陆没有政治进步的情况下,经济上让香港台湾获得任何好处都没有啥用,人心不能收买,以为送上山药蛋就能赢得台湾只能说明中共智商的低下。”
-----------------------
从魁北克到苏格兰,经济实惠都没少给,恐怕不能认为英国和加拿大政客们都智商低下吧。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 10:36:57
豌博,

呵呵,从大陆的角度,统一与否,几乎可以闭嘴,因为此事在很大程度上取决于台湾人的想法。大陆人说什么,对方都可以理解为强加。

该文主要是从台湾角度弄得。台湾有家支持统一的报纸早就发了一个征文通知,因为对各类征文向来兴趣不大,一直没写。因看到习近平会见台湾和平统一参访团的新闻,才一时“性”起,弄了这篇博文。

关于你提到的港台归附问题,我从来不认为有此需要。统一应该限于法理和名义上。台湾人的一切都可以不改变。外交、国防也可以谈。如果台湾愿意保留军队(大陆可象征性驻军),岂不可以多少减轻大陆的负担?至于威慑性战略武器,本来就没必要弄到台湾岛上。

香港也可以完全放开让港人按自己的意愿普选(这需要首先修改基本法,而不仅仅是其附件)。这两个地方都可以成为中国政治改革的试验田。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 10:14:29
13579aaa,

香港一国两制的麻烦不能用来类比台湾。文中已提及,台湾已经有自己的民主制度,不存在过渡期问题,与大陆在一国两制的框架中统一,更多只是法理与名义上的,台湾人的生活将依然故我。外交和国防也是可以谈的。

你说的没错,台湾的战略地位对中国至关重要。但是,在最坏情况下的统一也比最好情况下的分裂高明。最坏情况下的统一,即使如你所言,不同意解放军进驻台湾(这一点不见得真会如此),中国海军在台湾海峡的自由行动不必说,台湾东部、南部一定范围的海域也将成为中国的地盘,不仅美日对中国海军的岛链封锁会失去意义,而且可能逆转为中国海军对美日在该地区运输生命线的制约。
回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2014-09-27 10:10:45
台湾人的福祉在哪里?台湾人比外人都更清楚!他们有多种渠道迫使他们的政府关注台湾人真正关心的事情。

滑稽的是中共,他们自称自己代表了全体中国人,代表的方法就是把全体中国人的嘴巴都封住了,不让中国人表达反对意见,这样就没人反对他们“代表”了中国人!

习老大现在也想代表台湾同胞,可惜习老大无法封住台湾人的嘴,结果就无法把'代表“送到台湾人的家里,这个滑稽戏就演不成了!

博主大概更关心的是”国家统一“,而不是人权问题。本人不理解的是,既然”国家统一“这么重要,为何博主不劝劝大陆同胞,让大陆同胞放下政治成见与现实偏见,让全体中国人都统一在台湾中华民国之下?全体中国人都参加中华民国立法会选举,因为大陆人口占绝大多数,因此中华民国立法会必定会受中国大陆人控制,美帝绝无可能插手干涉中国内政!这样国家就统一了,美帝和西方反华势力就只会干瞪眼,博主的理想就会很快实现!这么好的事情怎么博主都没想到呢?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-09-27 09:51:10
香椿树博,

台湾省下大笔钱买武器,就是两岸统一立竿见影的好处,放心与大陆经济上的互惠互利、以及避免与一些不入流小国搞金元外交更是好处……

另外,如你所说,如维持分裂,要台湾、香港不给别人当走狗恐怕也难啊。既然分治,大陆没资格对其指手画脚嘛。
回复 | 0
作者:Robert 留言时间:2014-09-27 02:49:33
两岸目前还不具备统一条件, 只要不打仗,和平竞争至抗战胜利一百年, 或许对两岸人民更有利.
香港蛋丸之地, 都可以一国两制, 应该是香港制度有比大陆优越的地方.
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-09-27 02:15:23
哈哈,格致夫老友想当对台统战部长啦?
如果说习近平在任内最大的任务甚至心愿就是统一台湾,他完蛋了。
他最大的任务,是如何没有周永康可以维稳,没有徐才厚军需茅台照样有人喝,没有刘云山马列经文还是有人念,女儿嫁了洋人怎么办。
当然,俺是他也要不停对台湾念统一经。别说台湾,就是西沙少了一粒也会引发皇冠落地。
回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2014-09-27 00:59:46
大陆没有政治进步的情况下,经济上让香港台湾获得任何好处都没有啥用,人心不能收买,以为送上山药蛋就能赢得台湾只能说明中共智商的低下。
回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2014-09-27 00:52:59
格博,中共没有实质政治改革,没有民主的起步节奏,港台归附都不可能的,中共强拉扭推,那也是强人所难,不是人心所向,统战的工作皆是徒劳,现阶段相持不独就很不错的啦,台湾看大陆进步程度而决定是否归附而不管什么中共百年党庆什么的。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2014-09-27 00:47:10
香港的现状证明一国两制的方式统一不可取,统一后麻烦不断。香港一国两制也就罢了,台湾是一个大岛,战略地位对中国至关重要。台湾回归后最重要利益在于解放军海军取得对台湾东部海域的完全控制权,中国海军特别是战略核潜艇部队自由出入太平洋,美国对中国海军的岛链封锁崩塌,日本经南海的运输生命线可随时被中国海军切断,日本只能对中国俯首称臣。台湾如果采取一国两制方式回归,很难想象他们会同意PLA进驻。而PLA不能取得台湾重要海空基地,台湾回归的战略意义大打折扣。

台湾回归祖国的理想方式是,在中国大陆政治军事经济足够强大时,大兵压境下的和平统一,也即北平模式。目前大陆没必要着急统一,对台湾由反分裂法划定红线,经济上没必要给台湾任何好处。大陆没有维持台湾,香港这些地方持续繁荣的义务。从目前打交道考虑,一个比较穷困的台湾,香港更容易打交道。台北香港这些地方,未来的定位应该也就是中国二线城市水平。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2014-09-26 23:56:54
两岸根本不需要统一, 并且统一对大陆对台湾没有任何好处。情感上不容易接受,但是理性分析这是唯一结论。
当然,分裂可以, 给别人当看门狗不可以。 其实香港也应该分裂而不是统一。 当然,独立可以, 充当走狗是不可以地。 就行了。
回复 | 0
共有77条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.