设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,880,458 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议 2014-10-10 11:23:10

17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议

文:格致夫


诟病最多、最引人注目、本年度候选者最多的诺贝尔和平奖今天在挪威揭晓:印度著名反雇用童工活动者凯拉什·萨蒂亚尔希和巴基斯坦女性受教育权抗争者17岁女学生马拉拉·优素福扎伊获得2014年度诺贝尔和平奖,后者亦成为诺奖有史以来最年轻获奖人。


获本年度和平奖候选资格者多达278位个人或团体,为历史之最。呼吁和平的罗马教皇方济各、揭露美国监听项目的斯诺登、敢于批评普京的俄罗斯媒体《新报》、坚守日本“和平宪法”第九条的“日本国民”、联合国秘书长潘基文、以及中国杂交水稻之父袁隆平等,都是呼声相当高的热门候选者。现在就来看看,两位印巴获奖者究竟有何过人之处,能够最终击败上述强有力竞争者。


现年17岁的马拉拉·优素福扎伊(Malala Yousafzay)是女性受教育权利抗争者。塔利班组织禁止当地女性接受教育,但教师的女儿马拉拉不甘屈服,选择勇敢抗争。她致函外媒,为巴基斯坦妇女和儿童争取权益,公开倡导让女童入学。2009年,马拉拉开始在BBC的乌尔都语网站用化名撰写个人网志。因此,塔利班将她视为眼中钉。2012年10月9日,马拉拉放学所乘校车被一塔利班武装分子拦下。枪手登上车问:“你们谁是马拉拉?”马拉拉的身份被暴露,枪手对准她的头开了枪,子弹穿过头、颈,嵌入肩膀,伤势严重,生命垂危。后被飞机送往英国救治,几个月后才脱离危险,并最终恢复健康。国际媒体对马拉拉的治疗康复情况密切关注。不幸遭遇使她迅速出名,并成为反抗压迫妇女和女童的象征性人物。之后,马拉拉出版了自传。去年7月,在她16岁生日那天,马拉拉应邀在纽约联合国青少年大会上演讲。她还受到英国女王的接见。此前,她已荣获欧洲议会萨哈罗夫奖等多个奖项,且上年度即获诺奖提名,今年终于成为最年轻获奖人。


印度著名反雇用童工活动者凯拉什·萨蒂亚尔希(Kailash Satyarthi)现年60岁,曾是一位电气工程师。从上世纪80年代起,他就活跃在印度反雇用童工活动中。他已帮助75000多名债役工和童工重获自由。萨蒂亚尔希的积极努力已发展成一场拥有千百万支持者的运动。他于1998年组织的"全球取缔童工大游行"在103个国家吸引多达720万人参加。他还于1999年发起"全球推广教育活动",联合各国及国际性非政府组织共同在全球落后地区普及教育。正是主要在他的努力下,国际劳工组织采纳了消除最恶劣形式童工的《第182号公约》,该公约现已成为世界各国政府的指导原则。萨蒂亚尔希于2007年获美国国务院"取缔现代奴役英雄奖",获本年度诺奖亦不算意外


根据诺贝尔遗嘱,和平奖这个唯一不在瑞典斯德哥尔摩颁发的奖项,由挪威议会选出5人组成诺奖委员会负责评选工作。 和平奖每年在诺贝尔的忌日,即12月10日在挪威奥斯陆颁发。至今,已有16位女性荣获该奖,超过其它诺奖中女性获奖人数。


看看杂交水稻之父袁隆平为解决中国十几亿人吃饭问题,甚至包括世界其它贫困地区人们吃饭问题所做努力和贡献,是不是也有资格获诺奖呢?另据报道,2014年《福布斯》挪威财富排行榜首富斯坦埃里克·哈根认为,中国政府消除几亿人口贫困状态所取得的瞩目成就,就值得授予“诺贝尔和平奖”。


而至今仍避难俄罗斯的美国前中情局雇员斯诺登,也成为本年度和平奖候选人,且呼声颇高。此前已获瑞典方面颁发的“正确生活方式奖”,而这个奖项被认为是和平奖的前奏。美国《基督教科学箴言报》发文“斯诺登:泄密者?罪犯?诺贝尔和平奖得主?”。文中引述有关专家的观点称,将该奖颁给斯诺登能体现出诺贝尔委员会的独立性。但若真这么做,将会使挪威与美国的关系陷入麻烦。报道称,时至今日,挪威依然在承受4年前将和平奖颁给中国异见人士刘晓波所带来的后果。作为“报复”,中国中断了双边贸易谈判,并减少了贸易往来。奖给斯诺登,可能不会引发美方做出如此剧烈的反应,但双边关系依然会受到影响。挪威议会保守党人士迈克尔·泰施纳还指出,根据挪威与美国签署的条约,如果斯诺登获奖,挪威有义务在12月份奥斯陆市政厅举行的颁奖典礼上逮捕斯诺登。奥斯陆和平研究所主席哈普威金说:“将和平奖颁给斯诺登不符合一切政治本能。毕竟,他被挪威最紧密的盟友视作叛徒。”


《基督教科学箴言报》的文章还提到,创办于1993年的俄罗斯独立报纸《新报》,因勇于批评普京,曾被外界认为是热门候选者。该报曾多次遭到黑客攻击,其记者曾遭暗杀。鉴于目前俄罗斯与乌克兰冲突关系,将该奖颁给这家媒体可能会引发话题。政客和学者们将这看作是诺委会主席、曾担任挪威首相和欧洲委员会秘书长的托尔比约恩·亚格兰面临的一个难题。他们认为,亚格兰没有胆量激怒俄罗斯,不可能将奖项颁给俄反对派活动分子。


从这些报道中,人们不难体会围绕这个和平奖的政治博弈。而中国人会比较关注的另一个候选者是"日本国民"。


2013年和2012年,禁止化学武器组织和欧盟相继获诺贝尔和平奖,这增加了日本国民因坚守宪法第九条而获诺奖的猜测热度,该条款主要内容是日本“放弃发动战争的权利”。《华盛顿邮报》称,在战争不断的当今世界,和平尤可贵,奥斯陆和平研究所主席哈普威金对日本国民获诺奖给予支持。他说:“在日本,有一大部分国民认为,宪法中该条反战承诺是日本自1946年以来再未陷入战争的主要原因。”日本护宪市民组织“为宪法第九条申请诺贝尔和平奖”是促成日本国民获诺奖提名的主要力量。该组织一负责人兴奋地向《环球时报》记者表示:“宪法第九条被预测为最有力的得奖者一事说明,日本和平宪法的卓越性已被世界广泛认可,为此深受鼓舞。”


一直以来,诺贝尔和平奖是所有奖项中最受诟病的一个。客观、现实地看,任何奖项都不可能做到绝对公平,公平只能是相对的,而不公平则是绝对的。纵观诺贝尔奖各奖项100多年来的历史,不难得出这样的结论。何况,面向全世界的诺奖,其各奖项的评选委员会都是由瑞典或挪威一个国家构成,即使组成一个国际评选委员会,也无法保证一定公平。但这类道理都不足以阻止世界各国的批评者诟病诺贝尔和平奖有偏见。


不能不说,诺贝尔和平奖的国际政治倾向性太强!甚至不乏意识形态偏见,例子俯拾皆是。如果说,2007年度美国前副总统戈尔获奖是基于其长期致力于唤醒人们对全球气候变暖和环境保护问题的重视,理由基本说得过去,但将2009年度和平奖颁给当年刚刚上任的美国总统奥巴马就难免令人跌破眼镜!


有谁能说得出,这位履历很有限的美国总统当年及之前为世界和平究竟做出了什么贡献?时至今日,这位入主白宫近6年、全世界权势最大的总统又为世界和平做出了哪些贡献?有人将这位美国总统的国际“贡献”归纳为“上任六年,轰炸了七个国家”!公平地讲,如果这些轰炸真给那些国家带来了和平,倒也无可指责。最大的问题是,凡美国插手的这些国家,从阿富汗、伊拉克,到埃及、利比亚、叙利亚,直到最近的乌克兰、以及对“伊斯兰国”的轰炸,无一例外均长期陷于混乱,并未达到实现和平、恢复秩序、建立统一民主政府的基本目标!不知诺贝尔和平奖委员会对此作何感想。


如果说,1994年巴勒斯坦的阿拉法特与以色列的佩雷斯和拉宾共同获奖是因为三人一起推进了巴勒斯坦国的和平独立进程,属众望所归,2000年共同促成南、北韩最高领导人会面,缓和朝鲜半島局势并增进地区和平的双方领导人金大中和金正日却没有共同获奖,获奖者只有南韩总统金大中一人,就很难自圆其说。而之前双方共获此奖的例子还有1993年度南非的曼德拉和德克勒克,1978年度埃及的萨达特与以色列的贝京。


或许有人愿意站出来替诺奖委员会分辨。日后朝鲜半岛局势发展证明,当年不授予金正日诺贝尔和平奖是有先见之明的,因为他在两年后的2002年就宣布发展核武,引发半岛核危机问题,直接导致东亚和平局势逆转,至今历经十多年仍无法解决,曾经的六方会谈机制亦名存实亡!但这个看上去很有些道理的辩解并非天衣无缝。


此问题完全可以从另一个角度解读。或许正因诺奖委员会绝授奖给金正日,令其倍感挫败和受伤,深切感受到了西方社会对其红色政权的敌意和歧视。这才刺激他丢掉幻想,横下一条心,走上发展核武的自强道路!假如当年诺奖委员会也能如前面提及的那些前辈一样,评奖不因意识形态而厚此薄彼,坚持一视同仁,也颁奖给这位北韩最高领导人,或许金正日就不会产生发展核武的念头,南北方的和谈会更加顺利,而美国人在亚洲的黩武行为也许会有所收敛,整个东亚局势也就不会如今天一般紧张。历史固然没有假设的空间,但起码可以说明挪威诺奖委员会存在重大失误的可能性!


看看今年的评奖结果,相信还是会有人感到不公平。与那些几乎毕生致力于和平或改善众生生存状况者的巨大贡献相比,17岁女学生的所为显然分量不够重。但在笔者看来,这位马拉拉的事例具有重要象征意义和启发性,这也是诺奖委员会出于正义感和人性良知,着眼于鼓励更多人为改变境遇、争取基本权利、为和平而敢于站出来抗争,而做出的价值判断和选择。评奖委员会在陈述理由时说,马拉拉致力于让所有儿童都获得受教育的权利,“尽管她非常年轻,却已经为女童受教育权利奋斗多年。她的行为表明,青少年以及儿童也同样可以为改善自身处境作出贡献。马拉拉所做的这一切,都是在最危险的环境下完成的。她如英雄般地奋斗,由此也成为了捍卫女童受教育权利的代言人物。”


浏览(5071) (2) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:莉莉88 留言时间:2014-10-11 13:49:51
五步蛇的名字是不是出于若被咬不出五步倒地而亡?
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-11 00:11:32
者:格致夫 留言时间:2014-10-11 00:04:01
五步蛇,你这个人太奇怪!给你留面子,还不知好歹。只问你一句,我的原文明明白白:“仍不是一个好借口”,咋到你嘴里就变成“一个很好的借口”呢?
=========================1.
1. 那就更不对了. 指责别人而无理由, 无异于骂街

2. 人来网上找理, 不是找“面子” 。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-11 00:04:01
五步蛇,

你这个人太奇怪!给你留面子,还不知好歹。

只问你一句,我的原文明明白白:“仍不是一个好借口”,咋到你嘴里就变成“一个很好的借口”呢?!
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-10 23:42:33
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 22:25:29
五步蛇,这回不错,值得表扬。既没有偏离主题,也有很完整的逻辑,并且视角相当独到。关于具体的三点——
A点:道理虽如此,“廉价雇佣童工等都属于弱者为生存而不得已而为之”仍不是一个好借口,几十年致力于反雇用童工者还是值得获诺奖。

B点:你说的是事实,且我也不认为马拉拉的贡献有多大。但应看到其行为的普遍意义和启示性,这是诺奖委员会的价值观和理由,基本说得过去。
===================================
A.点, “廉价雇佣童工等都属于弱者为生存而不得已而为之”这显然不是本人相关留言的主题而是付题。 主题是“属于当今世界主经济模式的必然”。而将反童工的事迹做为获奖者,结果恰好相反, 是这个是这个世界的最强者在掩盖有关问题存在的真相.而将责任推卸给弱者。(玩责种小聪明就没意思了)
如果作者有最基本的中文常识,应该知道“一个很好的借口”意味什么? 换言之, 既然作者对“这个很好的借口”无言以辩,何不大大方方使用“很好的理由”倪??,忸忸怩怩干吗倪?
B。 在严重威胁世界和平的事实和原因非常明显的情况下, 不选出有代表性的事迹或相关人物, 而去抓些明显属于相对次要问题的事迹作为一个世界性的和平奖分发目标,很显然就会被理解成有意回避饿掩盖主要矛盾。
C。由此可见,作者对于本人A, B。两条的回复,往轻了说, 不切题.
D. 至于那些不着四六的“过门儿” 零碎儿就别用来“开胃”了, 不可能对阁下颜面平添姿色.
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 23:08:26
五步蛇,

你有点幽默感好不好?

那篇文章本来就是调侃。金三频繁试射导弹,更扬言使用核武。中国都不耐烦到直接警告他不要在中国家门口闹事!谁会精神不正常到推荐他为诺贝尔和平奖候选人?
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-10 22:50:20
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 22:04:54
阿妞,呵呵,如果你给他指一条明路,他还是有希望的。去年有位加拿大评论者发过一篇文章,就是推荐金三为诺贝尔和平奖候选人!理由是通过金三的闹腾,让中美领导人习奥走到了一起,大大有助于世界和平啊!
=========================
1. 中美“走到一起”是因为“金三的闹腾”?? 作者不是词疾乱投医, 就是想象力太宏伟.
2。一个世界最大的“国家专制”另一个是武力推行“万国一制”的世界超级军事金融强权。 二者走一起维护世界和平???真属于作者的一大浪漫发现.
不过告诉作者一个美国人都知道的常识,在今天这个弱肉强食的世界, 维护世界和平必须保持世界力量平衡, 而维护力量平衡应该是一个Triangle, 而非两强“走到一起”。.
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 22:25:29
五步蛇,

这回不错,值得表扬。既没有偏离主题,也有很完整的逻辑,并且视角相当独到。关于具体的三点——

A点:道理虽如此,“廉价雇佣童工等都属于弱者为生存而不得已而为之”仍不是一个好借口,几十年致力于反雇用童工者还是值得获诺奖。

B点:你说的是事实,且我也不认为马拉拉的贡献有多大。但应看到其行为的普遍意义和启示性,这是诺奖委员会的价值观和理由,基本说得过去。

“一个既没有出现任何血腥动乱或内战, 更没有实施对外内战世界人口1/5的中国, 仅在30年里把国内经济发展速度几乎从零一跃成为世界经济大国的中国却与所谓和平奖无缘,这才叫扯蛋!!”这个观点赞成。

C. 这个有点泛泛而谈。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 22:04:54
阿妞,

呵呵,如果你给他指一条明路,他还是有希望的。

去年有位加拿大评论者发过一篇文章,就是推荐金三为诺贝尔和平奖候选人!理由是通过金三的闹腾,让中美领导人习奥走到了一起,大大有助于世界和平啊!
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-10-10 20:49:51
1. 印度的反童工英雄也好, 还是争取妇女权力的谁也罢,
A. 对于前者, 非常显然属于当今世界主经济模式的必然.简单点说就是:
强国可以搞N次量化宽松, 可以实施次贷, 可以依靠永无休止的外债, 可以搅动世界经济泡沫,经济危机, 等手段让全世界分担危机. 而没有这些能力的弱国和发展中国家或这些国家的企业, 商贩呢? 所以, 在今天这样的世界, 各种形形色色的包括廉价雇佣童工等都属于弱者为生存而不得已而为之的.
B. 以上的后者, 属于某种落后宗教文化冲突, 占人类社会矛盾冲突根源地的比例极小. 微乎其微. 根本不属于当今人类社会的主要矛盾来源.
今天, 严重影像人类和平进程的主要根源是有限财富资源的占有和控制权的争夺. 是人类自私贪婪,弱肉强食的原始野性尚在持续的结果.
而一个既没有出现任何血腥动乱或内战, 更没有实施对外内战世界人口1/5的中国, 仅在30年里把国内经济发展速度几乎从零一跃成为世界经济大国的中国却与所谓和平奖无缘,这才叫扯蛋!!
C. 谎言家都称自己是善意谎言. 然而究竟是善意恶意, 只要看谎言的受益是谁!~同样, 战争的发动者都称自己是为正义而战, 然而, 一个多世纪以来,国际间爆发过无数次大小战争, 究竟是正义还是不正义, 只要看世界财富资源的流向就一目了然.
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-10-10 19:11:20
俺一直为金二没有获得炸药奖遗憾。希望金三有机会,哈哈。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 17:40:04
西岸,

赞同你的这个分析。诺贝尔当年为各奖项留下的评选标准相当简略。自然科学这类客观性相当明确的成果倒是问题不大。和平奖、文学奖有时就会出现公说公有理婆说婆有理的情况。

如政治理念这种没有客观标准衡量的东西,和平奖就不应该考虑。将评奖限定在客观成果方面,就可以在很大程度上避免这类争议。


说到美国总统的角色,他们确实在很大程度上是背后大的利益集团的代言人。切尼、拉莫斯菲尔德等人猛批奥巴马,显然是因为他没有给军方带来更大利益。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-10-10 17:25:44
欧阳博,

你说的有道理,意识形态和政治偏见几乎无法消除。奥巴马的获奖很能说明问题。

但从另一方面看,这些年真正有价值的和平成果越来越少了。像南非曼德拉和德克勒克那种共同消除种族隔离,实现民族和解,有历史意义的成果更是可遇而不可求。挪威和平奖委员会再怎么重视和平的价值,苦于没有像样的成果,也不得不扩大选拔范围。

当然,这种矮子里面拔将军的事儿,在标准不明确的情况下,人为的随意性也就大增了。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2014-10-10 15:47:35
这个奖之所以controversial,是因为评奖的界限不清楚,最明显的问题是政治理念与政治行动的区别,后者是有结果的,可以客观衡量的,比如基辛格与黎笋共同获奖,是因为签署了巴黎合约,结束的越战。类似巴以问题的,维和部队的,都是可以衡量结果的。
而理念,或宣传理念一类的就难以比较,因为还看不出效果,也不知道具体会是如何执行。比如奥巴马的,但不论哪个美国总统都要发动战争,因为美国的对外政策是military compound决定的,不是总统决定的。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2014-10-10 15:46:06
自从奥巴马和高尔得奖后,我看诺贝奖就往往忽略和平奖了。
回复 | 0
共有14条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.