设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 701,396 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
我来给亚投行浇泡尿 2015-04-05 13:33:41

亚投行还没有开张,爱国者们就已经兴奋到不行。看到他们一个个口若悬河地讲解着亚投行的一石八鸟,似乎大把的钞票已经进账了似地。不过,反观历史,先是弹冠相庆,然后再如丧考妣,或者不了了之的例子实在是太多了。烂尾工程,金砖银行,坦赞铁路,大练钢铁,亩产万斤。。。都是同一个路子。亚投行也不例外。爱国者们对它给寄托了太多的期待。尤其是将国际话语权之类的意识形态和纯粹赚钱理念用于世界银行和IMF这类的金融组织,这本身就是一种道德错位。这也正是中国人在各种国际组织和活动中到处打架的原因。例如,前不久哈弗大学举办的的模拟联合国活动中,中国的竟然为因为主办方没有将台湾说成是一个地区而打得不可开交。丢人现眼都不知道丢在了哪里。我觉得至少说,没有必要把亚投行吹的像阿拉丁神灯似地。

往好了说,这个亚投行十有八九又是一次头脑发热的金融大跃进。往坏处说,这是习大大拿老百姓的钱买个人政绩。当然,爱国主义和民族主义者,也想要借着亚投行,打民族主义的意识形态的政治水漂。俺之所以这样看,是因为这个世界上的国际银行又不止一家,IMF和世界银行已经成了了七十多年了,所起作用也就那么回事儿。西方国家还真的不是靠玩国际银行而大富大贵起来的。我就不信偏偏这个亚投行,威力真的会神到不得了。当然,一个国家钱多了,主导一个国际投资银行,本来也没什么大不了的。但是,如果非要把它吹嘘成一个三十六计之外的“银行计”,就属于耍小聪明了。

撇开国际投资,尤其是基础设施投资的各种巨大不确定性因素和风险不谈。如果冷静下来仔细想一想,我觉得中国现在的那点钱,并没有太多值得炫耀和自豪的底气。一个连开全国人大都需要有八十万警察来保卫的国家,一个资金严重外逃,环境脏的像个大猪圈还没有来得及治理的国家,却要忙着砸巨资到国外,搞什么一带一路这种纯上游投资,即没有经济的合理性,也没有政治上的可回报性。从经济方面来说,与其他的投资不同,基础设施投资的基本原理是用一元钱的上游投资产生三元钱下游效益。原则上说,将下游效益留给国外,属于半施舍行为。我们知道,世界银行的宗旨和主要目的。是帮助发展中国家发展经济。而西方国家这样做所要的回报,也并非都是经济的或者政治的,主要是为了维护世界经济和货币秩序。要知道,对于发达国家来说,秩序也是一种回报。

美国商界有一句口头谈:“Follow the money。”一般生意人,尤其是那些盯着政府项目的承包商和地产商,都懂这句话的意思。其实,中国人早就知道“跟着钱走”的道理了。改革开放初期,空手套白狼的侃爷就已经遍布中国大地了。没钱的蹭有钱的,就跟流氓蹭傻妞的道理差不多。其结果只有一个,要么傻妞怀孕,要么有钱人的钱向没钱人的腰包里转移。这便是英国人所说的,即便是看不到加入亚投行的好处,至少也看不到它的坏处。小赌徒跟大赌徒玩,有什么好怕的呢。

当然,外国纷纷加入亚投行的动机,要比流氓蹭傻妞的动机还要稍微复杂那么一点点。俺猜测,欧盟国家的动机,一方面可能有保卫欧元体系的货币冷战心态,另一方面,可能是在跟习近平这个即不懂国际政治,又不懂国际经济的傻冒皇帝打赌。

按照传统的投资方式,基本上要有以下几个步骤:银行投资,建设,营运,收回成本。但是近年来,金融行业又有了一个新玩法。按照这个玩法,游戏在刚刚开始阶段,即投资阶段,其实就已经结束了。美国的次贷危机就是一个典型例子。银行可以通过融资,保险,抵押,出售股份和股票上市等手段,将烂帐转嫁到其他人头上。显然,美国政府似乎是从上次的次贷危机中吸取了教训,所以有点投鼠忌器。另外,美国好像是将亚投行当成了摧毁美元体系的金融战争了。目前,美元体系确实很脆弱。欧洲一方面可能是缺钱缺红了眼,另一方面对美元体系一直抱怨不休。欧元的国际信誉和前景仍然不够明朗。在这种情况下,当然会更倾向于用暂时的和有限的意识形态折中,换取经济利益。人穷志短这句话对国家来说也是适用的。

要想说清楚亚投行的政治动机。首先必须明白习近平的国际政治观到底是什么。中国的民族主义者们清楚地知道,在短期内,中国即不可能取代美国的国际警察地位,也不可能阻止美国做国际警察。目前唯一能做到的,就是自个儿当亚洲城管。普京和习近平的国际政治理念基本相同,都是力争实现世界多极化的局面,以民族主义对抗西方民主和普世价值。所谓新型大国关系,其本质就是我做我的亚洲城管,您做您的世界警察,谁也不要干涉谁。

习大大显然还没有搞明白世界银行到底是干什么的。无论是靠输出过剩产能来赚点儿上游利润,还是用钱买盟友,都不是成熟的想法。当年毛泽东宁愿让中国老百姓省吃俭用,勒紧裤带,也要拼命支援世界革命。最终也没有交到一个像样的盟友。这一次也不例外。习大大一方面企图用砸巨资的办法,拉拢亚洲国家弃美投中。另一方面又在南海搞填海建岛,即便总效果不完全是负面的,至少也会两相抵消,徒劳无功。

中共的真正反动之处,还不在于毛时代让老百姓一时饿肚子,或者习大大的亚洲一体化战略本身的问题,而是将政党的意识形态私利,或者领袖个人的政绩和名誉私利,至于人民的利益之上。

浏览(5575) (24) 评论(39)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-08 13:49:30
中国喜剧:

【这么一个企图输出产能过剩的玩意,有什么特别的地方值得注意的吗? 把污染留在中国,把钢铁水泥输出,而防止多米诺骨牌在现在倒下。那些发展中国家也都不是省油的灯,老毛白给都没在世界上交到朋友,这个显然也不行。】

----- 习大大这人似乎对“万方来潮”那样的阵势很有一种心理满足感。几千年来,中国的专制制度不都是这个德行吗?俺猜测,杨广当年为了到南方泡妞而修运河的时候,肯定也有一大帮傻逼五毛和马屁文人们跟着解读他的重大意义的。像神码输出北方过剩产能到南方了,南北配种有利于中华民族的智力延续了。。。 You name it。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-08 13:18:58
老度:

【亚投行的出现和普金吞并克里米亚,同时在东乌克兰燃起战火,并可能剑指波罗的海三国和波兰,是美国掌控的二战后世界战略格局和秩序的第一次崩盘。这种情况的出现并不是历史的必然,仅仅是因为现实政治人物的操作失误所造成的。 这个情况跟马谡与赵括的街亭之战和长平之战的情况类似,都是主持大局的人能力不能胜任所导致的结果。以后新上来的领军人物可以纠正这些失误,但所造成的负面影响还是非常深远的。】

------ 虽然说美国的国际政策失误将是一个永恒现象。但是,如果说普京骨子里的民族主义情节也是美国人的错,这就有点儿胡搅蛮缠了。流氓想打人,土匪想抢劫,抢就直接抢,没有必要找那么多乱七八糟的理由。我希望老度您和粥粥不要在这件事上狡辩的太过痞子化,很没意思。说美国没有掌控好大局,难道美国应当把中国和俄罗斯当成不懂事的小孩子,才算是掌控大局吗?扯什么淡!

亚投行的成了显示出中国人骨子里喜欢不按章法出牌的习性。记得小时后买电影票,每次都是挤到一身臭汗,但是每次电影院又都做不满。喜欢用排队加塞,搞小动作,破坏规矩的部分占小便宜,乃中国人的基因的特征。

像联合国,世界银行这样的国际组织对世界闻名的最大贡献,是创立和维持一种国际秩序。亚投行的本质,就是中国人想要改变这种秩序的一个努力。这跟排队加塞是一个道理。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-08 11:16:36
回溪谷闲人:

【中美关系的“破冰之旅”从老毛头儿开始。当是时,老毛头儿内外交困,向“美帝国主义”求援是唯一出路。美国当然也有这方面的需要,至于是国内还是国外原因,到现在莫衷一是。不过尼克松成为美国唯一一个被弹劾下台的总统是事实。至于国内宣传不能相信。举个例子,中越开战、停火,中国方面宣称“自卫反击取得伟大胜利”,越南方面称“打败中国侵略者”。以后中国的每一次重大“转折”关头,从未离开过美国的“协助”。包括邓小平的改革开放、江贼民的“闷声发大财”。可以这么说,在整个中国“发展经济”的过程中,美国、先进的民主国家所赚取的利润是中国的何止千百倍。】

------- 中美“破冰之旅”的实质,是西方实用主义者以道义换取利益的一次成功尝试。这件事的主导者是尼克松和基辛格,而不是老毛。中美之间的这场智力游戏共有四位参与者,美国人民,美国政府,中国人民,中国政府。因为美国是民主社会,因此人民和政府的利益完全一致的,而中国是独裁社会,人民和政府的利益是对抗的。因此,美国跟中国玩实用主义的结果,是联合中共跟中国人民玩三打一。中国人民是唯一的输家。过去几十年,西方国家已经从实用主义中得到了很多甜头。他们现在已经到了因好吃而不愿意撂下筷子的地步。像基辛格这类人滓,虽然嘴上不说,但心理上并不愿意看到中国实现民主。因为虽然实现民主,对中国人民有利,但是对西方玩三打一不利。

中国在世界上具有两大独一无二的特色:1. 世界第二大经济体系;2. 仍然是独裁专制。中国的这两个特色,决定了中国将对西方实用主义者们有着更大的吸引力。并且中国对西方实用主义的广泛流行,起了很大的怂恿和鼓励作用。

在同西方的游戏对抗赛中,中国人民应当清楚自己的利益所在。至少说,不应当跟着美国的实用主义精英们摇旗呐喊,这是地道的傻逼行为。美国国内的政治论战的焦点,总是是围绕着实用主义和理性主义,传统价值和功利主义。但是我发现,一旦涉及国际政治,美国人对实用主义的批判劲头立马会减半。原因很简单,对于远隔太平洋的中国人民的生活状况,美国人看不见,因此心理也少有烦恼。尤其是,当人们穿上中国人制作的物美价廉的高级皮鞋,就更不愿意对实用主义说三道四了。

中国人应当比西方人,更加毫不留情地批评西方实用主义。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-08 10:30:20
摩诃笨蛋:

【这场火太大,嘎子一泡尿显然不够用的。从直接经济效益来说,丫头行确实没什么利益可图。但是中国的目的是为了消化过剩产能,同时又可以抬高自己的政治外交地位。但是,就像你说的,中国历来的援外基本都是打了水漂养了白眼狼。就目前而言,还真看不出这次有什么办法能够避免重蹈覆辙。】

----- 谢谢您的评论。计算为了消化过剩产能,这个目的也不可能实现。原因很简单,亚洲各国的国情,跟坦桑尼亚毕竟还是不同的。这些亚洲邻国虽然缺钱,但是并不缺少会抡洋镐的工人。另外一般来说,小国有着更强的保护主义情节。中国企图将贷款和产能输出捆绑在一起,也不过是异想天开而已。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 08:51:40
谢“朝鲜廉洁”博的来访和评论。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 08:47:14
pumbaa:

【给老嘎这么一写,老共所有项目都没有一个好收场,没一个不烂尾。】

------ 包括习大大在内,中国人至今没有真正搞明白世界银行的基本定位到底是什么。改革开放的一个结果,是激活了中国人发财的馋虫。人人脑子里都有这样一根虫子在闹腾着。在中国人眼里,世界银行如果不是为了利益,简直是不可思议的。世界银行的确有着某种目的不假。但是这个目的具体内容到底是什么,实用主义爱国贼们似乎永远也搞不清楚。

德孤的“中国梦祸害世界”的说法其实是非常精准的。原因就在于,中国梦的本质,是一部分中国人以牺牲另一部分本国人民的基本自由为代价的发财梦。中国梦是可以按照现实需要,随时随地地将一部分中国人排除在外。例如,维权者,上访者,房屋拆迁者,对不在中国梦的范围之列。

中国梦的概念,在国际上也是缺少道义的。例如,克里米亚和乌克兰肯定妨碍了中国梦的,因为它们跟中国人的把兄弟普京过不去。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 07:37:58
西岸:

【其实只需拿世界银行做例子就够了,世界银行多是低息无息贷款,投资的项目也多是与基建有关的,根本就不可能看到以金钱结算的收益。这些投资的结局不外就是两种,能还贷款或不能偿还贷款。前者没必要解释了,后者的情形是所谓的“亏钱”的概念,但世界银行并不会真的亏什么,因为这些贷款是针对国家的,不是像商业银行那样针对个体或企业,而一个国家总是可以用什么来偿还的,比如部分主权范围内的东西(港口的使用权,租界,资源开发优先权。。。),而既然是政府,不可能没有这种东西。

因此世界银行从来都是被认为是个政治机构,而不是商业机构。

亚投行也是类似的概念,其相当一部分业务内容的实质也是撒钱换取部分主权的概念,这不是能用金钱来衡量的,因为你用钱直接去买人家未必愿意卖你,但一旦欠了你的钱,就不能不依据你的term。而他也不敢不偿还,因为他得罪的不是一个国家,而是所有投资这个银行的国家,这是世界上任何国家都承受不起的。

所以,除非因为什么因素这个银行没钱了,比如无法将用来偿还的内容转化为金钱(比如港口或开采权没有经济收益),否则就是个高利贷的东西,只赚不亏,因为贷款的经济实体是可以破产,但政府是无法宣布破产的,除非没有政府了。
一个用金钱控制政治的模型就建立了。

你应该有点基本的这方面的知识才行,不能用农村合作社的概念来看这件事。】


----- 得了吧西岸。五毛大体上都是这个德行。自己也没有搞明白世界银行是怎么回事。然后就可以现琢磨现编式地教育别人:“ 你应该有点基本的这方面的知识才行。”说到底,还是一个赚钱的概念。国际贷款违约的事情多了去了。您又如何解释?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 07:28:44
qian123456:

【博主这泡尿浇得好,顶一个。不就是一个银行吗,看看何岸泉先生是怎么评的:“打水漂了,知道不?人白死了,知道不?”. 这段话何先生用的是湖南方言,很有趣。】

----- 本来就是嘛。中国人骨子里除了赚钱之外,还没有学会别的。企图用开办国际银行的方式赚钱,就如同尚企图用修庙的办法发大财一般。顺便问老何好!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 07:18:39
西岸:

【感觉你真是对银行基本的东西都不懂,难道生活中从来不用银行,比如选择什么银行对你更合适?尤其是其不同业务的比例。后工业时代控制经济的主体是金融业,而银行是属于这个范畴。类似世界银行,这么多的国家加入这个亚投行,就是因为可以把以银行投资为明目的资金直接用在自己国家的可联系的经济内容里,就如美国主导的世界银行对第三世界的拨款多数回到美国公司是一回事,你要不是成员,自然没有这种机会。因此什么投资收益之类的概念是不需要太费脑子的,不论怎么花钱都是自己赢,赢多少取决于你占有的股权。】

------ 假如国际银行的赚钱方式,真的像您说的那样,就跟开一家中餐馆一样容易,那么如今世界银行的规模应当是现在的十倍才对。爱做贼们就会闭着眼睛不顾事实地瞎扯淡。在屁民眼里,咱家皇上自然总是最聪明的。不仅镇压自己的屁民,凌迟自己的贪官厉害,就连玩国际级的集资诈骗,肯定也是最厉害的。

然而,把全世界的国家当成赚钱的客户,把国际银行当作普通银行,这样的经济目的注定是要失败的,也是同世界银行的目的背道而驰的。国际政治的一条基本原理是不存在国际911电话。同理,国际投资也不存在绝对的信用。因此,国际银行的目标,注定了是长期的和战略性性质的。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-07 06:21:09
溪谷闲人:

【对待“丫头行”,不外从政治、经济、科学管理、技术操作几个层面考虑。不能包括对银行运行过程中有关的利益估算、猜测、预期。至于,什么爱国情操、民族精神、踌躇满志、自信满满,不如博主一泡尿。文章题目,即风雅,又科学。】

------ 谢溪谷博。有一点俺几乎可以肯定。习大大这次玩亚投行的主要目的确实不是经济的,而是政治的。过去中共是以援助为手段,拉拢邻国。现在改为以贷款为手段,胁迫邻国不敢跟中共唱反调。掌握了亚投行的话语权,就可以有选择地玩贷款,就跟有选择地打老虎,是一个路子。
回复 | 0
作者:睿晚 留言时间:2015-04-06 21:12:30
抢着加入的都因看出里面有免费的午餐成份。
回复 | 0
作者:luoji55 留言时间:2015-04-06 20:12:42
简单的说,中国人就是喜欢做要面子不要里子的事,连否决权这个原则问题都可以放弃,只要面子上好看就行,个性问题,改不了的。英国等欧洲大国为什么加入?应该是有利可图的,这些老牌帝国主义国家一般不太会去做赔钱的买卖。
回复 | 0
作者:C00 留言时间:2015-04-06 19:17:46
亚投行正在火头上,博主一泡尿浇的刺啦一声,让几个自干五们好不难受。懂的喷两句也罢,不懂的,像西岸这种老奴就逗乐子了。只要看到他写了“因此”俩字,在那前头你肯定找死也找不出原因来。他只要闭着眼在键盘上随便敲几个字符,接着就敢用“因此”引出他的结论来。
回复 | 0
作者:注册笔名2 留言时间:2015-04-06 18:31:32
西岸和华三是一路货色,只要共党做的都是对的。而且在他们眼里中国老百姓都不是中国。共产党,或者说就那一伙高官不但是中国,还是5千年华夏。这俩斯经常睁眼说瞎话。投给国家就不会亏?你没看到那麽多发展中国家几十年还不起,债权国不都得免了吗,你能扛抢去抢?共产党历来就不怕亏,白送的是数不胜数。亏了也是老百姓的。他们钱不少,官照当,妞照抱。这都是历史见证过多少次的了。
这两斯不是贪官,就是贪官的狗
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2015-04-06 17:08:16
越闹腾越有戏看,想鸭头夯就夯吧,使劲地夯。热闹还在后头呢,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2015-04-06 11:31:17
有钱难买愿意 :) 这么一个企图输出产能过剩的玩意,有什么特别的地方值得注意的吗? 把污染留在中国,把钢铁水泥输出,而防止多米诺骨牌在现在倒下。那些发展中国家也都不是省油的灯, 老毛白给都没在世界上交到朋友,这个显然也不行。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-04-06 11:04:38
亚投行的出现和普金吞并克里米亚,同时在东乌克兰燃起战火,并可能剑指波罗的海三国和波兰,是美国掌控的二战后世界战略格局和秩序的第一次崩盘。
这种情况的出现并不是历史的必然,仅仅是因为现实政治人物的操作失误所造成的。 这个情况跟马谡与赵括的街亭之战和长平之战的情况类似,都是主持大局的人能力不能胜任所导致的结果。 以后新上来的领军人物可以纠正这些失误,但所造成的负面影响还是非常深远的。
回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2015-04-06 09:27:35
这场火太大,嘎子一泡尿显然不够用的。

从直接经济效益来说,丫头行确实没什么利益可图。但是中国的目的是为了消化过剩产能,同时又可以抬高自己的政治外交地位。但是,就像你说的,中国历来的援外基本都是打了水漂养了白眼狼。就目前而言,还真看不出这次有什么办法能够避免重蹈覆辙。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-06 07:11:52
公孙明:

谢谢您的交流。追溯历史。中共在国际问题上, 无论出发点如何,最终结果基本上都是指向卖国。这的确是一个事实。

但是如果说习近平搞亚投行的动机就是卖国,这样的结论还为时过早。当然结果很可能是以打水漂告忠。除了不切实际的亚洲一体化的理性主义理念之外,习近平是再一次将政党利益至于人民利益至上,这一点几乎是无需怀疑的。

亚投行,是中国民族主义者们向世界输出中国特色价值理念的一部分。如果将来亚投行真的能够为亚洲各国发展做出贡献,那么即便是个赔钱的买卖,虽然是歪打正着,无心插柳柳成荫。也不妨是中国人为亚洲人做了一件好事。这也许是中华民族历史上第一件善事。意义仍然重大。

但是亚投行的最大问题,是价值理念问题。亚投行的钱只是糖衣,而价值理念才是真正的炮弹。习近平的亚洲一体化战略,是一个区域土匪的概念。否则就没有必要整天强调“亚洲是亚洲人的亚洲”。中国总是千方百计地想要把美国赶出亚洲。这一点,白邦瑞看的最清楚:“我们美国也属于亚太国家嘛。”中国民族主义的价值观不具普适性,因而永远不可能被世界所接受。今天孔子学院的结局,就是明天亚投行的结局。那些加入亚投行的国家,早就掌握了糖衣炮弹的拆弹技术。
回复 | 0
作者:朝鲜廉洁 留言时间:2015-04-06 06:23:40
难道这个鱼片粥在社区打零工帮会计算账?你哪儿弄的会计资格证?粥里捞出来的?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-06 05:57:13
粥粥:

【不要环顾左右而言其他,你到底敢不敢接受挑战?】

----- 将亚投行问题归结为一个会计的盈亏计算问题,此乃实用主义五毛的一大特征。一个典型的例子就是阿妞。她的那篇:
<a href="http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=214010">《美国日本未加入亚投行是二百五》</a> 最能说明问题。

实用主义五毛的思维能力基本上不超过猪。阿牛是在用猪的眼光,批评美国日本不加入亚投行,属于不懂得抢食的二百五。问题是人类不是猪,美日不加入亚投行,也并非因为他们看不到猪食曹子。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2015-04-05 23:08:42
刚打跑了一个伪哲学老师,又来了一个伪金融老师。你们消停一会行不?这也不能怪您。到目前为止,无论爱国者们,英国人,法国人,还是台湾人,都觉得加入亚投行有好处,但还没有哪位能够具体说出来,好处到底是在哪里。尤其是中国人,几乎个个都是在用自己的主观愿望,代替理性分析。
--嘎子,你的话没内容,全是空话。用你的小脑袋瓜“理性”一回,本博指点一下你傻冒的地方,很简单的事。不要胆小吗。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2015-04-05 22:44:59
给老嘎这么一写,老共所有项目都没有一个好收场,没一个不烂尾。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-04-05 21:06:47
其实只需拿世界银行做例子就够了,世界银行多是低息无息贷款,投资的项目也多是与基建有关的,根本就不可能看到以金钱结算的收益。这些投资的结局不外就是两种,能还贷款或不能偿还贷款。前者没必要解释了,后者的情形是所谓的“亏钱”的概念,但世界银行并不会真的亏什么,因为这些贷款是针对国家的,不是像商业银行那样针对个体或企业,而一个国家总是可以用什么来偿还的,比如部分主权范围内的东西(港口的使用权,租界,资源开发优先权。。。),而既然是政府,不可能没有这种东西。
因此世界银行从来都是被认为是个政治机构,而不是商业机构。
亚投行也是类似的概念,其相当一部分业务内容的实质也是撒钱换取部分主权的概念,这不是能用金钱来衡量的,因为你用钱直接去买人家未必愿意卖你,但一旦欠了你的钱,就不能不依据你的term。而他也不敢不偿还,因为他得罪的不是一个国家,而是所有投资这个银行的国家,这是世界上任何国家都承受不起的。
所以,除非因为什么因素这个银行没钱了,比如无法将用来偿还的内容转化为金钱(比如港口或开采权没有经济收益),否则就是个高利贷的东西,只赚不亏,因为贷款的经济实体是可以破产,但政府是无法宣布破产的,除非没有政府了。
一个用金钱控制政治的模型就建立了。
你应该有点基本的这方面的知识才行,不能用农村合作社的概念来看这件事。
回复 | 0
作者:qian123456 留言时间:2015-04-05 20:57:35
博主这泡尿浇得好,顶一个。不就是一个银行吗,看看何岸泉先生是怎么评的:“打水漂了,知道不?人白死了,知道不?”. 这段话何先生用的是湖南方言,很有趣。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-04-05 20:43:06
感觉你真是对银行基本的东西都不懂,难道生活中从来不用银行,比如选择什么银行对你更合适?尤其是其不同业务的比例。
后工业时代控制经济的主体是金融业,而银行是属于这个范畴。类似世界银行,这么多的国家加入这个亚投行,就是因为可以把以银行投资为明目的资金直接用在自己国家的可联系的经济内容里,就如美国主导的世界银行对第三世界的拨款多数回到美国公司是一回事,你要不是成员,自然没有这种机会。
因此什么投资收益之类的概念是不需要太费脑子的,不论怎么花钱都是自己赢,赢多少取决于你占有的股权。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 19:52:41
闲人,
你的嘴就如同插屁股纸一般。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 18:53:17
呵呵呵,

这位吃饱撑的没事儿的闲人,你知不知道你是扫把星?只要你一出现,立刻就很扫兴?你往往一个正常的辩论变成不知所云的打诨,把逗趣的调侃变成无聊的谩骂。
你就是个丧门星。
回复 | 0
作者:公孙明 留言时间:2015-04-05 16:00:09
不看好亚投,但理由跟诸位不同。

有如庖丁解牛,你们都抓不着重点,主要是没有从习近平是人家的儿皇帝这一点出发。如果能从此出发,一切都迎刃而解。

想想,习近平是被谁捧出来的?

。。。。。。。。。。。。。
搞亚投被人卖了还帮着数钞票(定稿)

公孙明 04/03/2015

关于习近平团伙搞出的亚投行一事,五毛们当然奉命在敲边鼓叫好,连许多反习者也被骗中计,跟着在旁起哄,认为是中国经济强健起来了,可见这个卖国误区之深不见底。

但亚投的目的是什么?有几个人真正了解和关心?

就跟多年前王岐山以超级卖国不平等条约式的条件进入世贸前夕一样,假共习近平团伙方今已经开始在网路屏蔽有关亚投详细情节了。

中国过去几十年不论是资源或是劳力都是为人作嫁,都贱卖了。现在,儿皇帝习近平的主子们不但透过世界银行要习奴才们将全国私有以便於占有控制与剥削,更还要给自己的资金找出路,要投资,让钱滚出更多的钱,于是 – 亚投!

方今欧美经济问题一箩筐,希腊冰岛西班牙意大利葡萄牙阿根廷巴西等等早已破产,英美德法也是岌岌可危。搞剥削与生利为生的世界财团必须寻求新的剥削对象以苟延残喘。

但世界银行跟IMF早已信用尽失,在第三世界及开发中发国家更是恶声昭著,有如过街老鼠;任何一次世银或IMF的集会,不论在何处,门前的抗议示威不断!於是透过安置在中国的屠城木马搞出个亚投,要你中国出头做他们的白手套。

亚投,赚钱,主子们拿走;待图穷匕见之后,罪,就要找你中国算了! 儿皇帝习近平骑上了虎背,还要夸夸其谈的嚷着什么“一带一路”来自欺欺人,可笑亦复可怜,只能为中国人民悲而已!

再说白了,今天中国所有的大企业都被外资控制,粮食跟能源都被人叉着脖子,人家说断就断,这就是我们中国人所面对的大气候。习近平,不要再拿什么“亚投”来骗老百姓了!

被人卖了还帮着数钞票,中国人民醒醒吧!早则三年,迟则五年,亚投之真相现矣!

参考文字:

1. http://blog.creaders.net/gongsunming/user_blog_diary.php?did=214153

2. http://blog.creaders.net/gongsunming/user_blog_diary.php?did=214148
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 15:31:33
嘎公公,
不要环顾左右而言其他,你到底敢不敢接受挑战?
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 15:30:13
如今万维蜕变的厉害,博客一代不如一代。就像这位闲人居然成了万维的台柱子,到处发四六不靠的帖子,二百五的观点,三八式的评论,十二点般的议论。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-05 15:21:43
谢溪谷闲人夸赞!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-05 15:20:50
guitarmanzw博:

像粥粥这类一脑子屎的东西,就算他把家里的花石头全部拿来砸俺,俺也不在乎。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-05 15:17:44
粥粥:

【呵呵呵,皮雅是嘎公公的克星。 所谓的“无知者无畏”说的就是嘎公公这样的草包,这次我连反驳嘎公公的兴致都没有,一个阿拉斯加冰天雪地里刨坑埋管道的粗人谈论国际金融,非常滑稽。】

----- 越是遭到你们的反对,越说明俺是对的。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-04-05 15:15:15
屁:

刚打跑了一个伪哲学老师,又来了一个伪金融老师。你们消停一会行不?这也不能怪您。到目前为止,无论爱国者们,英国人,法国人,还是台湾人,都觉得加入亚投行有好处,但还没有哪位能够具体说出来,好处到底是在哪里。尤其是中国人,几乎个个都是在用自己的主观愿望,代替理性分析。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-04-05 14:40:59
本人金融门外汉,只是路过,搬个板凳等看嘎子埃砖头。
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 14:32:39
这样问嘎公公吧:
你见过一个普通社区银行(community bank)的财务平衡表(balance sheet)吗?
如果我给你拿一份出来,你有信心回答几个最基本问题吗? 要不要我俩在打一个赌,如果你答对了,我从此不拿你开涮,如果你答不出,你就承认你不过是条阿拉斯加拉雪橇的小狗。 怎么样,敢应战吗?
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2015-04-05 14:25:35
呵呵呵,
皮雅是嘎公公的克星。 所谓的“无知者无畏”说的就是嘎公公这样的草包,这次我连反驳嘎公公的兴致都没有,一个阿拉斯加冰天雪地里刨坑埋管道的粗人谈论国际金融,非常滑稽。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2015-04-05 13:45:53
金融方面的事你又不懂。你那点鸡毛蒜皮根本就是瞎掰。建议长考一下,选你最有把握的,然后本博指点。目前是懦子不可教。
回复 | 0
共有39条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.