设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,546 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
演变在最前列的汉语之优势(下) 2015-04-06 19:06:20

演变在最前列的汉语之优势(下)

文:格致夫


讨论汉语演化至今的优势,有人提出一个疑问:方块汉字从一开始就没有(也不可能有)词形变化,哪来的演化呢?

一般认为,苏美尔人的楔形文出现于公元前3500年左右,是世界上最早的文字;此外,还有古埃及的圣书文(亦属象形表意文字),约公元前3400年出现。但这两种文字都失传了。

无疑,方块汉字是世界上传承至今最古老的文字(没有之一)。目前所知,最早的汉字是甲骨文,出现于殷商时代,距今约3400年。另外,中国还出土了更早的“汉字前身”符号:大约8000年前的贾湖刻符、约7000年前的双墩刻符、约6000年前的半坡陶符,以及青墩刻符和庄桥坟刻符(距今约5000年)、陶寺朱文(约公元前2500~前1900年)等。

而考古意义上的“现代语言”阶段至少有5~7万年的久远历史。这就意味着,最古老的汉字也只能是在语言已经发展到相当成熟阶段之后才出现的。由此可以合理推断:

在方块汉字出现之前,古汉语历经漫长的从原始语言到现代语言的演化,已经跨上完全淘汰词形变化这一关键台阶!这也是发明无法有词形变化的汉字之先决条件。换句话说,汉语在文字出现之前,就已经成为一种演变在最前列的语言!


四、汉语的其它优势


语言文字作为一种信息载体和交流工具,其主体功能是信息传递。据此,衡量一种语言文字是否优秀的标准可以归纳为3条:

1)以较少的记忆量就能够掌握的语言文字;

2)以较少的语言文字传递较多信息;

3)以较少的语言文字传递较准确的信息。

可以明确,汉语至少是符合前两条标准的语言文字。证据包括:汉语需要记忆的词汇量较少,汉语语法最简洁,单位汉语文字传递信息量更多等。关于第3条标准,目前尚有不同看法,德语、英语和汉语都有人认为更优势。

上一篇主要通过与世界几种主要语言的对比,就汉语在词法和句法方面的优势进行具体辨析。而汉语的优势显然不限于此。现在就来继续梳理汉语的其它优势。


1】简洁的语法使汉语具有优于其它语言的开放性和兼容能力。

由于不像西方语言那样,存在时态、语态、性、数、格等冗余、繁琐、死板的变化规则,汉语简洁的语法为其带来高度的灵活性、强大的应变能力和广阔的包容空间!这是汉语强大生命力的根本原因。

汉语语法的核心是注重“意合”,而对于倒装、省略、从句、插入语、词汇位置的灵活性等,则高度兼容。这不仅增强了语言的表现力,更有利于吸收外来语的一些长处,使汉语不断完善和提高。引进标点符号就是一个典型例子。

现代汉语更有意义的“进化”,还体现在句型愈来愈多地受英语等外来语的影响而日益扩充,包括西方语言中主、表、宾、定、壮、补从句和插入语等复杂成分构成的长复合句,在汉语中已经司空见惯,令其在准确、严密表达复杂语义方面,有了明显提升!限于篇幅,这里就不另外举例了,上面这句(现代汉语……有了明显提升)就是复合句灵活扩充的一个实例,本篇内这类复合句扩充的例子还有不少。

而汉语中许多新概念、新表达、新修辞手法往往也来自外来语。事实上,汉语中存在大量意译或音译外来词,包括人们熟悉的很多常用词,诸如:刹那、幽默、逻辑、乌托邦、干部、经济、民主、革命、物理、化学、沙发、脱口秀,等等。甚至西方语言中的缩略语、特殊符号、包括英文词汇,亦可不经翻译直接纳入汉语中,不存在任何技术障碍!如:WTO、CEO、APEC、PS、PK、∞、∈、∑、↘、 ♀、♂、 ♥ 、√、∴ 、≈ 、£、卐、out、but、high、-ing,等等。更有甚者,喜欢在文章中插入几句英文(类似于早年俄国上流社会喜欢夹杂法语),尽管不见得可取,至少反映了汉语的强大兼容能力。这使得汉语在表达复杂思想、新潮观念、最新科技等任何方面愈加成熟,表现力不断提高。反观任何一种拼音文字,让它兼容汉字就很麻烦,除非作为图片插入。

汉语这种可贵的兼容开放性和自我更新能力的一个必然结果就是,其传递任何新颖、复杂信息的能力绝不逊色于任何西方语言!所谓汉语不能表达复杂语义和高深科技成果的论调,如果不是想当然,就只能是罔顾事实的目的不纯。笔者未见任何英文科技文献或其它语言的深奥著作(包括哲学类)不能翻译成中文,亦未见任何人举出一个有说服力的例证。


2】较之西方拼音文字,汉字具有更高的阅读效率,且布局灵活、美观。

与拼音文字一维排列不同,汉字的二维结构具有更多变化可能性,从而使数万个汉字中的每一个都能严格限定在一个小小的方框内。这就类似于二维码与一维条形码之间的差别。

汉字这种独有的二维布局尤其有利于快速识读。因为人的视域是一个面,而不是一条线。每个方块汉字不仅可一目了然,每一行亦可容纳更多文字信息,这比识读一维线性排列的拼音文字,更迅捷有效。

方块汉字的二维性还体现在横排、竖排一样酷!从左到右或从右到左反着来,均不影响阅读。如汉语书脊上的竖排书名和随处可见的对联、标示牌、广告牌等,甚至自然到不会意识到那是竖排。这是任何拼音文字无法企及的灵活性!假如要拼音文字竖排或从右往左排列,则立即崩溃!拼音文字书脊的书名也只能老老实实地横排,在书架上找书,你只能歪着脖子看!

汉字还有一个易被忽视的优点是,字与字之间边界清晰,无需空格,而长短不一的拼音文字单词之间必须空一格作为分隔标志,既影响效率,又浪费空间。粗略假设每个英文单词的平均长度是7个字母,那么,单词间的空格约浪费多大14%的资源。键盘上超长的空格键,正是为拼音文字频繁使用空格而设计的。

此外,汉字完全统一的尺度带来的排版布局整齐、美观,也是显而易见的。不但可以做到每一行左右对齐,甚至可以做到每个字上下成列对齐。而拼音文字单词长短不一,页面布局亦欠美观。


3】汉语构词能力突出,汉字需求量低、覆盖率高等优势,其它语种难以比肩。

汉字具有强大的构词能力。绝大多数新事物、新概念、新表达可以通过现有汉字重新组合实现,无需造新汉字,例如:电视、电脑、手机、机器人、坦克、火箭、克隆、宅男、拜金女、白富美、高富帅、高大上、羡慕嫉妒恨,等等。而拼音文字则不得不大造新单词,导致词汇总量不断膨胀,带来记忆和应用负担。

如拼音文字中的人名、地名、山川、江河、湖海名称等均属专有名词,每一个都是一个新单词。而汉语中这类名称基本都由普通汉字构成。拼音文字则试图给天下每一事物起一个名字,怎奈宇宙无穷,词汇增加无穷,甚或单词长得可怕! 英语总词汇量早已突破100万,据《纽约时报》统计,英语每年还有1~2万新词加入!

而汉字则相当稳定,需造新字的情况极为少见,基本限于化学、医药领域。就是很多化学元素名也是古已有之的汉字,如:铬、锂、铍、镭、钛、钴、铌、钯、铈、镧、钋、镉,烷、烯、炔、烃,等等。当然,元素周期表中也有不少按特定规则造出的新字,但基本都是形声字(少数可会意),如:氢、氦、氖、氩、氪、氙、氡、氯、氮、硼、硅(矽)、磷、砷、硒、碲、碘、砹等,认识起来并不难。值得一提的是氢的3个同位素名氕、氘、氚,可谓神来之笔:气字头下面,一撇可代表原子核中的质子,而竖则代表中子,这三个字居然还示意了原子结构!另一个很有创意的新字“砼”,不仅一个字取代3个字“混凝土”,且其构成“人工石 ”可完美会意,而专用于姓的“仝”表示读音。

汉字极少需要造新字这一优势,决定了有史以来的汉字总数很有限,据称只有8万左右,且其中大部分还属于早已淘汰的废字、死字。从古至今收字最多的《康熙字典》,也不过收录4.9万汉字;而1979年版《辞海》收录单字不足1.5万。目前,由国家语委统计确定的常用汉字只有2500个(外加1000个次常用字)。

一位操英语者掌握2万单词足够多了吧?这超过了《辞海》收录汉字的数量,但也只占英语总词汇量的极少部分(1~2%)。而一个中国人只要掌握前者六分之一数量(3500个常用和及次常用汉字),就相当于《辞海》收录汉字的大约四分之一!

两种语言在词汇量上的巨大差异,带来另一个现实意义重大的差别:中国的专业人士可以读懂大多数其它领域的学术成果主要内容,文科类之间不必提,理工科类之间相互交流与参考也没问题;而英美不同行业之间则是真正的隔行如隔山,就是专业人士也很难读懂其它领域的一般论文,因各行各业独有的专用词汇太多!


4】汉语构词逻辑性强、规律性好,其它语种难以望其项背

每每看到有人妄言汉语逻辑性没有英语强,总令笔者忍俊不禁。其实,两者在语义准确性和逻辑性方面没有值得提起的差别。而汉语构词的逻辑性、规律性又明显优于英语。

尤其是种属类别名称,汉语往往体现相当高的统一性。具体“成员”或“部件”名称往往包含上一级种属名,尤其便于识读和联想记忆。以“牛”字的中英文为例:公牛bull(ox是被阉的)、母牛cow、牛犊calf、牛奶milk、牛肉beef、牛角horn…… 等,汉语均包含“牛”字,而相对应的英语单词真可谓“风马牛不相及”!要掌握它们,必须一个个地孤立记忆,毫无规律可言。汉语中其它动物、花草、鱼虫、树木、器具等种属名称亦大多如此。再如车类:轿车car、卡车truck、火车train、公交车bus、马车wagon、单车bike、救护车ambulance,汉语中都有“车”字,英语同样毫无规律可言。创立了生物命名标准的林奈双名法(属名+种加词)到18世纪才出现,而中国人早就在众多领域这么干了。

这样的例子还包括12个月的名称。汉语中,12个月只需记住一个“月”字,然后在月字前加上数字就搞定了,而英语则必须记住毫无规律可言的12个单词:一月January、二月February、三月March、四月April、五月May、六月June、七月July、八月August、九月September、十月October、十一月November、十二月December 。类似的例子还有很多,如每周7天的名称等。

汉语中金属元素名称,即使你不认识,亦可猜出大概,因为都带金字旁。而英语中常见金属元素名称则毫无规律可言,如:金 Gold、银 Silver、铜 Copper、铁 Iron、铝 Aluminium、锌 Zinc、锡Tin、铅Lead、铂Platinum、铬Chromium、镍Nickel、锑Antimony、铋Bismult。汉语中类似的规律性比比皆是,包括草字头、雨字头、木字旁,鱼字旁、鸟字旁、月字旁,等等。鹪鹩(Wren)、歌鸫(Thrush)、鹳(Stork)、鹬(Sandpiper)、鹈鹕(Pelican)等汉字,你无需认识,就知道那是一种鸟,对阅读不会造成任何困难;天王星(Uranus)、海王星(Neptune)、冥王星(Pluto)、木星(Jupiter)、土星(Saturn)即使你第一次看到,也会立即想到那是天体。但括号内的英文,如果不认识,则不会有任何概念,只能干瞪眼,成为阅读理解的明显障碍。

无需更多举例,汉字构词优势之明显,英语构词之笨拙,均可略见一斑。汉语构词上的这些特点和优势又带来了另一个重大优点:显著提高了汉字的利用率和覆盖率!认识一定数量的单字,就等于认识了无数的词组。即使是全新词汇,也往往由熟悉的汉字构成,词义不难弄懂。这又大大降低了初学者需要掌握的汉字数量。尤其有利于在实际使用中不断复习、巩固、括充,提高汉语水平。

由此可以解释一个关键奥秘:为何操汉语者只掌握两、三千常用汉字,便可满足日常所需,有效进行语言和文字交流,可流畅地读书、看报、听广播,甚至可以写出有模有样的文章。一个令人惊叹的数据来自国家语委的统计:只需掌握2315个汉字,报刊文字的覆盖率即可高达99%!

而母语为英语者,即使掌握5000单词,读书看报仍困难重重,更别提写文章了。有一个说法是,没有两三万单词别想读《时代》周刊。中国四级英语的要求是4000左右词汇量,通过四级考试者的英文水平,不少人应该有体会,实在没法恭维!


5】汉语的思维速度比英语快,四个声调更是一个独特优势。

人的思考过程很多时候伴随着大脑内在的“自言语”过程。如果语言表达快,思维速度也就快。不止一位专家学者(如阮次山先生)相信,汉语的思维速度比英语快。理据是,语音种类越多,字词读音越短,思维速度就越快!

普通话有21个声母、35个韵母和四个声调,排列组合可得2900个语音,真正实用的也有1200个之多。而英语国际音标有20个元音和20个辅音,这意味着英语语音最多只有400个,仅为汉语的三分之一。而日语仅仅使用了104个不同的语音,尚不及汉语的十分之一!因此,很多汉字让日本人一念,就必须用两或三个语音。

假如有1200种事物需要表达,中国人可用一个语音来表达其中的每一个;英国人就必须用两个语音来表达其中的三分之二(只有400种可用一个音);而日本人则不得不用两个语音表达超过90%的事物。发一个语音约需四分之一秒,在该例中,中国人仅需四分之一秒表达所有事物中的每一个;英国人多数时候需用二分之一秒,而日本人比英国人需要的时间更多。不但表达速度慢,也更浪费精力。

而每个汉字都是单音节,两个字的词组也只有两个音节。而英语有大量两个以上音节的的单词,汉语的思维速度理应比英语更快。一个经典例子是,赵元任先生早年比较用英语和汉语背诵乘法口诀的快慢。汉语仅用了30秒,而英语用了45秒,比汉语慢了50%。这至少证明,使用汉语心算较之英语会更快。

至于思维速度快就意味着聪明这个观点,也是国内外众多专家学者所承认的。中国人和新加坡人,包括使用部分汉字的日本人和韩国人,之所以智商(IQ)突出,在笔者看来,汉语汉字的优越性是一个重大因素!

此外,汉字独有的四个声调,不但对区分同音字是一个有效工具,更使信息承载量成倍提高,英语等西方拼音文字则不具备这一优势。试举一例,发“ai”这个音的汉字多大30个左右,如果没有声调,就容易乱套,甚至不知所云。加上四个声调,即使在的孤立语境中,也能具备基本区分度,因为人们总是联想一些常用语义。读一声(阴平 —),不是想到打招呼的“哎”,就是带入悲伤情绪的“哀”;读二声(阳平/)则会联想到“癌”,给人一种负面感受;读三声(上声V),很容易想到人的身高“矮”;读四声(去声),则立即想到美妙的“爱”。类似的妙处,在西方语言中则无法想象。无疑,每个汉字都有声调是语汉演化到高级语言阶段的另一个标志。


6】汉字稳定,汉语简练,信息承载密度大,明显优于拼音文字。

普通中文水平者,可以读懂两千年前文言文的大部分内容,而母语为英语的现代人甚至阅读仅仅300多年前的沙士比亚原著都困难重重,想想英文400余年前才统一了拼写,倒也不奇怪了。可以毫不夸张地讲,世界上没有那种语言文字具有汉语这般跨越时空的神奇稳定性!

与一维拼音文字相比,二维汉字形态具有更高的信息承载效率。而受古代简洁到极致的文言文影响,汉语的简练几乎也是公认的。有一个说法是,印刷同样内容的一本书,西方拼音文字版可能比中文版多用一倍的纸张。

有研究者提出用文字信息熵来对比不同语种信息承载能力的高下,结果如下:

法文3.98比特;西班牙文4.01比特;英文4.03比特;俄文4.35比特;中文9.65比特。

可以看出,拼音文字的信息熵都不高,且彼此差别不大,而汉字的信息熵则高出一倍多。这也体现了汉语造词的突出优势。联合国文件的正规性和逻辑严密性不用多说吧?一个简单事实是,在其6种工作语言所有文本中,最薄的一本总是中文版!这除了说明汉字承载信息密度更大,同时意味着汉语在准确表达语义和逻辑严密性等方面,也都没有问题。

再引用几个不见得准确的说法,供参考。德国数学家莱布尼兹认为,汉语是自亚里士多得以来,西方世界梦寐以求的组义语言。著名学者季羡林先生曾说:“汉语是世界语言里最简练的一个语种。同样表达一个意思,如果英语要60秒,汉语5秒就够了。”还有人用计算机编程语言做了一个比喻:汉语是高级的C语言,高度灵活; 而英语只是早期的Basic语言,属半成品,呆板僵硬。 


五、汉语的缺陷与不足


缺憾和不足是任何语言都无法回避的必然部分,汉语也不例外。本系列前两篇较系统地梳理了世界上几种主要语言的劣势和缺点,以及汉语的独有优势。但过度渲染这个论题并非笔者的本意,更不意味着汉语就是一种没有什么缺点的语言。换个视角看,在进取心的意义上,宁愿找出汉语的所有缺陷与不足,让汉语具备一定程度的“喜新厌旧”气质并非坏事!至少较之食古不化、抱残守缺要好些。毕竟,汉语也需要与时俱进,并进一步优化和完善。现在就来给汉语挑挑刺。


1】汉字发音与书写缺乏有机联系。

发音与书写是两回事,无疑是汉语最大缺憾,这是方块汉字的先天不足,足以成为汉语初学者的最大障碍!包括汉字独有的四个声调,都必须孤立地一个个记忆。这对已经习惯于拼音文字的非母语初学者,尤其是一个严峻挑战。这不能不说是汉语走向世界的一大短板。

而这一缺陷又是汉字结构本身所导致的,至少从汉字本身无彻底化解方案。那么,该怎么看这个问题呢?应该说上天是公平的,正所谓鱼和熊掌不可兼得!如前所述,拼音文字在词法、句法上有那么多缺点和问题,具备发音与书写有机联系这个优点,也算公平。而汉语已经具备最简单的词法(无任何词形变化)和异常简洁的语法,更重要的是,她是一种独有的表意文字,这是拼音文字永远无法企及的优势!汉语存在读写无联系这一大缺点,也就不算什么了。

而多少令人安慰的是,汉字演变的另一个趋势是形声字越来越多!不仅化学、医药等领域的新造汉字均采取形声法,简化字中有很多形声字,自甲骨文以来的汉字演化过程,同样包括形声这个重要类别,且占有相当比列。只要具备初级中文水平者,对形声字的读音记忆就会减轻负担。

另外,汉语拼音是目前解决发音问题的一种实用途径。有了这个途径,发音与书写背离问题还是一个很大的问题吗?笔者不这么看,应该说在很大程度上得到了缓解。

换个角度看,号称拼音文字的英语,其书写与发音背离也很严重,并非看到单词就能直接拼读。很多时候,一样需要国际音标注音的帮助,才能弄清准确发音,特别是重读音节。法语存在完全同样的问题。严格说来,英语和法语也并非真正的拼音文字,只能算是准拼音文字。而日语发音,至少对于其中的汉字,仍存在与汉语类似的读写分离问题。

德语、俄语、西班牙语等才是真正的拼音文字,看到单词可直接拼读,这确实是一个重大优点。但前面我们已经讨论过德语、俄语落后、繁琐的语法,更不必提所有拼音文字只能注音,而无法表意!另外,西班牙语虽然可以直接拼读,却存在另一个问题,有些字母的发音与一般印欧语中的发音不同,而有自己的特殊发音,如j、v等,操其它语言者容易搞错。


2】汉字书写难,且相当比例的汉字笔划过多。

这个问题对母语为非汉语者尤其突出。他们甚至把每个汉字当成一幅“画”来记忆!这听上去相当悲催。汉字书写之难,甚至对母语初学者也是一样的。要写一手漂亮的汉字,更需要下一番功夫。而且相当比例的汉字仍嫌笔划过多,如:赢、羸、薰、疆、蠢、懿、魑魅魍魉等,类似的多笔划汉字还有不少,有些还属常用汉字。书写与发音成为入门者难以跨越的两道超高门槛!但是,有恒心者一旦跨越这两道门槛,进入汉语领地,他们很快就会发现,汉语简洁的语法、灵活的句式结构,功能强大而实用。掌握汉语并非难事。学得越多,就会越容易。这就是所谓的入门难,提高易。

另外,尽管电脑时代书写的机会大大减少,一些常用输入法甚至不需要记忆汉字笔划,如拼音输入法。这就使汉字书写难的问题变得似乎无关紧要。但不能不考虑学生和初学者的困难。更重要的是,文字简化带来的永久性累积效果具有重大意义!作为一种可以考虑的目标,凡笔画数超过15的汉字都该分批逐步简化!

对这个观点,估计会有相当强烈的反对声音。特别是繁体字的支持者们。他们对目前的简化字已经愤愤不平,进一步简化必然会有相当大的阻力。但是,改革的阵痛是一个必要的代价。要想保持汉字的生命力,跟上时代发展的脚步,让中文成为一种世界认同的优势文字,就需要有长远目光,未雨绸缪。


3】在现代科技、特别是信息业,汉语处于劣势,英语占据绝对优势。

这个事实无需怀疑,号称世界期刊之王的《自然》、《科学》、《细胞》,以及众多一流科技期刊基本都是英文版。据信,世界上有高达90%的现代科技信息都用英文出版,甚至中国一流期刊也往往有英文版,如一些大学学报等。不用说,汉语版科技信息所占比例就低多了。这是非英语国家各领域研究者必须具备一定英语能力的主要原因。

汉语的这个劣势需要客观看待。同时,如果换一种思路来看这个问题,其负面影响就并非如想象的那般严重。一方面,理应把英语看成一种与计算机编程语言类似的专业工具,就如机械制图和建筑制图之于该两领域的专业人士一样。母语为英语者不会排斥制图、计算机编程语言这类专业工具。中国各领域专业研究人士老老实实学好英语这个专业工具,并尽可能为我所用,也是完全必要的。例如,放弃英语这个方便工具,赌气般的搞什么汉语编程,就没必要了。

虽然不能认为汉语绝对编不出程序,但与英文程序相比,会导致占用空间多,且影响运行速度。这样的程序也就会缺乏竞争力。毕竟,除了满足功能需要,运行速度和程序大小也是两个重要指标。而换个思路看,编程对英文的要求很低!而但凡搞编程的,不可能不懂英文,至少粗通,这就足够用英文编程了。一句话,只要在观念上把英文看成编程工具的一部分就是了。 

另一方面亦应该明确,比较不同语言的优势,把问题引向某个专业领域是一个典型误区。母语的优劣,对专业人士根本不构成大问题。美国是世界上最强大的国家,但其金融领域主要掌握在人口比例很低的犹太裔手中;数学领域最出色的是俄罗斯裔;印度裔在IT业很厉害;建筑业据说主要掌握在意大利裔手中(记忆不一定准确);母语为汉语的华裔其实在不少领域也在开始崭露头角。这些现象可以间接说明,母语的优势在专业领域的影响其实很小很小!

汉语用于计算机编程固然有困难,但英语的这类优势仅对于不足人口1%的软件工作者才有意义。对99%的大众而言,英语的这个优势与他们无关,毫无实际意义。而任何语言的常用词汇和语法的繁简才是对大众具有重大意义的事情,每个人几乎时时刻刻都在使用。讨论不同语言的优劣,不可偏离这个基本立足点。


六、汉语的非优势


为何提出这个奇怪问题?这是因为在笔者接触到的大量阐述汉语优点的文章及评论中,经常能看到一些言过其实的夸大其词。

无疑,无论西方人怎样看待方块汉字,我们都理应对汉语和汉字的突出优势有足够信心。但是,过分夸大汉语的优点,与否认汉语的优势一样,都是不可取的。


1】最常见的一种不当说法是,汉语表达感情、思想及各种事物的词汇比外语更丰富!

这其实是一种误解,原因很可能是对外语缺乏足够了解。西方语言同样有非常丰富的词汇表述各种事物,同一事物的不同表达同样十分丰富。其实,即使不懂外语者,通过阅读外国翻译作品也能间接体会得到。在本人看来,首先,没有足够的证据证明,汉语在词汇丰富程度方面比西方语言更优越;其次,词汇过于丰富的意义极其有限,甚至可能带来负面影响。

所谓过犹不及,真理往前多走一步,就可能是谬误。过分夸大语言丰富性的意义,本身就是问题。例如,汉语中对“死亡”这件事至少有几十种词汇和表达。如:死、亡、殁、去世、离世、逝世、老了、走了、去了、咽气了,不在了、长眠、牺牲、就义、成仁、光荣了、倒毙、与世长辞、永失、永远不回、停止了思想、心脏停止了跳动、驾鹤西去、见马克思等,而民间还有更多:归西、上西天、凉了、硬了、忘出气了、注销户口了、见阎王了、呜呼哀哉了,等等,不能一一列出。此外,古代皇帝死了曰“崩”,皇后或大官死了曰“薨”。

有人还举出另一个例子“观看”:看、观、望、瞧、瞅、瞟、瞥、瞄、阅、窥、瞪、白、横、扫视、注视、仰视、俯视、鄙视、乜斜,了望,俯瞰,仰望,瞻仰,视察、查看、查阅、观赏,欣赏,侦察,审查,等等,都含有看的意思。

其实,这样的例子还可以举出很多。我们因此就可以认为这是汉语的重大优势吗?这又是一个需要认真思辨一番的问题。

即使对于死亡这类特殊事物,在礼仪、避讳、情感、雅俗、褒贬、文风等方面,对用词准确表达的需求,应该有10至20种表达足够了,过多的同义词汇虽然算不上冗余,但也仅限于丰富文学性的意义。

没错,人不能囿于现实的苟且,还应该有诗和远方!但是,面对无法逃避、又骨感的现实,即使无需苟且,再丰富的“诗和远方”也只能是调味品,而非主食。如果不是占少数的文学家和文学爱好者,过于丰富的文学表达,对于大众,其意义就更有限了。

另外一个极端例子是本系列首篇曾提到的研究者对原始民族语言的研究。阿鲁申语的一个动词可以有400多种词尾来表示式、时、人称,还不算由助动词表示的时间。许多动词(特別是那些描写通过感觉器官而传达印象的动词)都拥有一系列的这种副词,它们极准确地表现由动词表示的那个行动、状态或属性。而这种语言现象被认为是语言尚原始的一种表现。


2】中文另一个奇特之处是其超方言特性与超口语特性,但不宜认为汉语使用人口最多是一大优点。

应该承认,汉字的这个特性甚至有助于解释为什么中国是一个如此幅员辽阔、人口雄踞全球第一的国家。

中国各地的方言可谓五花八门。不必提各省之间的方言不同,在南方很多省区,不同区县的方言都可能存在很大差异!这一点南方的网友最清楚。语言学家只是粗略地分为八大方言区,是不能反映中国方言复杂性全貌的。当然,这不是这里要展开的问题。

而问题的关键在于,所有地区的汉族人都无一例外地使用一样的方块汉字。这无疑应归功于秦始皇真正令千秋万代受益的“书同文”。有一种观点相当有道理:如果没有统一的汉字,中国或许早就分裂为几十个国家了!

看看欧洲大陆就可以明白这一点。据认为,意大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语等相互间的差别,并不比中国方言的差距小多少,但他们绝不会承认各自的语言都属于“罗曼语”的不同方言!这也是他们都建立了独立国家的基本原因之一。前苏联崩溃后,传统上操不同语言的各加盟共和国纷纷独立,也是典型例证。另外,假如海峡两岸的中国人不是说同一种语言,写同一种文字,统一就更只能是一种奢望!

而有人据此认为,汉语使用人口最多是一大优点!客观地看,这个说法同样似是而非。全球有16亿人使用汉语或汉字,这个事实本身并不是汉语优越的证据。由于人种、语言文字、历史、地理、文化、政治、社会结构、价值观理念等太多复杂的原因交织在一起,造就了东亚大陆上这个独一无二的泱泱大国。而汉语不可能是成就大中华的唯一原因,即使不考虑循环论证问题,也不宜将“使用人口最多”作为语言优越性的证据。

就语言的国际地位而言,一个基本事实是,使用人口仅次于汉语的英语,甚至早已失势的法语,都明显在汉语之上!毕竟,这两种语言使用的国家最多,特别是以官方语言的标准衡量。

那么,是不是就该以官方语言使用国家的多寡作为语言优秀程度的标准呢?这更是谬误。英语、法语使用的国家多,那是这两个国家当年不光彩的海外殖民史带来的直接结果。换句话说,那是实力加武力征服的另一种“战利品”!与其语言是否优秀完全不是一码事。


最后,作为本文的结束,引用网上流传的一首英文小诗及其八个不同版本的中文译文来体会汉语的表现力吧。


You say that you love rain,

but you open your umbrella when it rains.

You say that you love the sun,

but you find a shadow spot when the sun shines.

You say that you love the wind,

but you close your windows when wind blows.

This is why I am afraid,

when you say that you love me too.


*普通版*:

你说你爱雨,但当细雨飘洒时你却撑开了伞;

你说你爱太阳,但当日当空时你却往荫处躲;

你说你爱风,但当它轻拂时你却紧紧地关上了自己的窗子;

所以当你说你也爱我,我却会为此而烦忧。

*文艺版*:

你说烟雨微芒,兰亭远望;后来轻揽婆娑,深遮霓裳。

你说春光烂漫,绿袖红香;后来内掩西楼,静立卿旁。

你说软风轻拂,醉卧思量;后来紧掩门窗,漫帐成殇。

你说情丝柔肠,如何相忘;我却眼波微转,兀自成霜。

*诗经版*:

子言慕雨,启伞避之。

子言好阳,寻荫拒之。

子言喜风,阖户离之。

子言偕老,吾所畏之。

*离骚版*:

君乐雨兮启伞枝,

君乐昼兮林蔽日,

君乐风兮栏帐起,

君乐吾兮吾心噬。

*七言绝句版*:

恋雨却怕绣衣湿,

喜日偏向树下倚。

欲风总把绮窗关,

叫奴如何心付伊。

*吴语版*:

弄刚欢喜落雨,落雨了搞布洋塞;

弄刚欢喜塔漾么又谱捏色;

弄刚欢喜西剥风么又要丫起来;

弄刚欢喜唔么,搓色唔霉头。

*女汉子版*:

你有本事爱雨天,你有本事别打伞啊!

你有本事爱阳光,你有本事别乘凉啊!

你有本事爱吹风,你有本事别关窗啊!

你有本事说爱我,你有本事捡肥皂啊!

*七律压轴版*:

江南三月雨微茫,罗伞叠烟湿幽香。

夏日微醺正可人,却傍佳木趁荫凉。

霜风清和更初霁,轻蹙蛾眉锁朱窗。

怜卿一片相思意,犹恐流年拆鸳鸯。


演变在最前列的汉语之优势(中)

演变在最前列的汉语之优势(上)

【全文完】


浏览(2609) (5) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2015-04-12 14:09:40
问好SerenaCH !

记忆电话号码倒是一个不错的例子,呵呵。

关于阅读障碍症患者,西方确实不算罕见,而在中国就没有听说过。

这个事实或许确实对阅读障碍症患者有意义!只是不了解,国外在这方面是否有具体的研究结论。
回复 | 0
作者:SerenaCH 留言时间:2015-04-08 20:13:32
另外, 有一个患有阅读困难症的美国老先生(他是成功的企业家)告诉我, 他听说有阅读困难症的人如果用中文就不会有此障碍, 应该是有几分道理, 因为汉字属于”一目了然“的综合性识别。
回复 | 0
作者:SerenaCH 留言时间:2015-04-08 20:10:53
难怪俺记电话号码得借助汉语啊!以前老觉得是母语干扰, 很内疚。 :-)
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-04-07 20:58:20
谢谢紫荆棘鸟!

我不懂诗作,也没想过最后那一首不是合格七律的问题。

同意你的看法,如果将汉语与汉字分开讨论,确实可以更系统、更细致。只是篇幅又得膨胀不少。呵呵。
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2015-04-07 09:37:24
赞,看来作者下了一番功夫。最后一段,网络里见过,只是最后那一首显然不算七律。
如果比较,我觉得最好就written 以及口语两方面分开说更好,这样比较就更细致点
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-04-07 00:23:54
回复作者:rhzs

“刹那”这个词的来源是印度佛教。
回复 | 0
作者:rhzs 留言时间:2015-04-06 23:12:54
多谢!

请教一下:刹那是从什么译过来的?谢谢,
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-04-06 22:49:09
回复作者:13579aaa

谢谢谬赞!
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2015-04-06 22:26:29
这个系列论文excellent!
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-04-06 21:35:35
回复作者:guitarmanzw

客气了,谢谢鼓励!
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-04-06 19:35:08
感谢博主三篇大作、收益不浅!
回复 | 0
共有11条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.