设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
阿妞不牛
 
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 7,419,537 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱
· 新年献词:为完善伟大的互害机制
· 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日
· 习帝如何进退?
· 共产党是狼还是羊有什么差别?
· 华为或许开启一台中共内斗好戏?
· 习大朝前走,高歌一曲信天游
友好链接
分类目录
【神州今日:大习小戏新曲】
 · 新年献词:为完善伟大的互害机制而
 · 习帝如何进退?
 · 共产党是狼还是羊有什么差别?
 · 华为或许开启一台中共内斗好戏?
 · 中共否定文革与肯定文革一样可怕
 · 北京需要在香港重演六四
 · 习近平大位与川普挂钩
 · 任凭“疯狂宇宙”,习近平大位无忧
 · 川普是真爱习近平
 · 习boss 的南非荣誉博士为啥不宣传?
【神州今日:小习大戏连续剧】
 · 港人争公民权与美国黑人争民权
 · 贸易战中美双赢的必然结果
 · 从厉害国到被黑天鹅才一年
 · 马云对李克强直言的胆量何来?
 · 华为根本困境来自一个英国佬
 · 丢了包子,洪洞县有更好的货色吗?
 · 为什么习近平令人想到华国锋?
 · 从三鹿奶粉到假疫苗,一路走好
 · 毛之后中国无神?若有,真神是谁?
 · 李鸿忠被部下抢了锋头(疯头?)
【习大大戏万点红】
 · 习江胡并肩阅兵说明了什么?
 · 习江胡,京津试比高?
 · 杀了毕福剑,请回芮成钢
 · 对徐才厚的临终关怀
 · 香港在逼着习近平做邓小平?
 · 关于周永康案最简明的中央文件(草
 · 表哥来信:你造谣有术后果很严重
 · 习近平决定了周永康的命运之后
 · 老龙抬头被塔罩:东海识别区的要害
 · 中国惊天轮盘赌:习近平对周永康
【神州昨日:习大登场】
 · 要命的真话与真相
 · 对令计划及十八大前后经典八卦质疑
 · 习大拿下周永康后如何体现伟大
 · 习大的信仰是什么,有人在意吗?
 · 四中全会的雾霾谜底
 · 习大催开屍花把玩新时代的张铁生?
 · 习近平在四中全会上的讲话要点
 · 近平做小平之前要先做国锋
 · 一国两制大观园:占中与占台
 · “可教子女”:习大是文革坩埚里的
【神州异像】
 · 李鹏临门一脚篡党夺权!
 · 反台独等等都听党的话, 可这“人独
 · 李锐走了, 胡锡进同志有点懵
 · 看了流浪地球俺流泪期待下一巨制
 · 猪年提防狗叫,好好做人
 · 辞旧迎新的最佳民间智慧神话
 · 中共中央2019一号文件
 · 从刘强东桃色案看中国富豪的颜色
 · 毛孙不在朝鲜翻车团,但被压在五指
 · 可与吉尼斯纪录媲美的中国速度
【台海风云】
 · 香港给了台湾至少五十年
 · 给郭台铭贡献一个竞选政纲口号
 · 美国为何不能支持台湾独立?
 · 中共为什么不骂蒋经国?
 · 台湾与大陆渐行渐远说明什么?
 · 统不干独不敢vs独不干统不敢
 · 台湾的困境说明了什么?
 · 520给蔡英文一个忠告
 · 不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利
 · 掰开包子吃菜:中国到底是什么
【中美关系】
 · 还抱基辛格这佛脚?
 · 中美贸易战:12月15号会不会再加关
 · 人民币贬值华尔街卖花圈的政治学
 · 中美关系黑洞:中国内战没完
 · 贸易战及终极决战, 这位台胞看得透
 · 懵!中美冲突最根本原因竟然是
 · 中美走向对抗,怪不得川普与习
 · 邓小平能摆平今日中美关系吗?
 · 台湾海峡煞疯景的美国佬
 · 从芬太尼看中美保持合作关系的另一
【江湖神州:江落石出】
 · 江胡习的江湖戏:姜还是老的辣
 · 江对胡锦涛习近平的胯下之辱
 · 江CORE 为何不适“可”而止?
 · 习如果要动江,必须趁早
 · 习近平抽刀断流,能动江泽民吗
 · 名不正而言必顺:中国的信仰
 · 江泽民是个好同志
【江湖神州:胡涛温饱】
 · 中共能通过互联网打赢信息战吗?
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 毛邓江胡选——统统叫胡选
 · 令计划发疯与胡锦涛折寿
 · 胡为胡不为?和小思小议胡锦涛
 · 令计划是这篇小说的原型吗?
 · 胡耀邦胡锦涛的二胡小调
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
 · 胡温政府最突出的遗产
【神州毛古:毛骨考古】
 · 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日?
 · 五四与六四学生确实"愚蠢&quo
 · 从张铁生到崔永元
 · 搞不懂转基因就搞死它!
 · 理性思考知青运动的伟大意义
 · 去尽文明要素,剩下腐朽神奇
 · 鲁迅胡适与毛,真的值得细思量
 · 所向披靡的娃娃兵
 · 毛时代的“走后门”说明什么?
 · 美俄中 国人,谁最掌握毛泽东思想?
【神州鸟瞰:蜻蜓点水】
 · 好活不赖死,赖昌星是了不起的前辈
 · 乔石之女与李小琳的不同在哪里?
 · 科普:鸭梨与褐梨的差异
 · 台海两岸上流的嘴炮
 · 贺驻美使馆乔迁新址致崔天凯大使
 · 64坎坷到98高龄:共产党风云老人许
 · 人民日报关于薄案难产的社论“正气
 · 为中共的“精神分裂”叫好
 · 中共内斗的底线
 · 从毛泽东到习近平的“中国梦”之方
【神州鸟瞰:鹞子抓兔】
 · 五四到六四:一个月时空错落
 · 喝了一瓶鸿茅,俺为这位蒋公后怕
 · 环球时报胡锡进被网友施暴
 · 从中领馆枪击案看黑名单之黑
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 冯胜平新作《文革人》值得关注
 · 蔡英文:很有全局观念的国家领导人
 · 黄灯警示:中国的脊梁所背负的昆仑
 · 最聪明的脑残:人大代表的残疾证
 · 难以承受的贵重与极为稀罕的贵轻
【神州远古:千年以贯】
 · 新发现:中国人民不想要皇帝啦
 · 为何苏联垮中共立—俄罗斯没太监文
 · 中国贪官为什么不怕死?
 · 千古奇文:日海军致丁汝昌劝降书
 · “珍贵”共产党的事业
 · 禁止老外学中文,违者咔擦
 · 图文并茂:孔子遗言出土!
 · 网友佳作:台湾的“自古以来”
 · 从李中堂到李克强:中国何时走出“
 · 四大发明外中国最伟大的文明遗产
【寰球鸟瞰:金蛋蛋】
 · 半岛终战协定,有必要中国签字吗?
 · 经贸杀台海紧朝鲜合作,川戏(习)
 · 核武来袭仍从容;夏威夷军民好悠闲
 · 不骗你,朝鲜核爆真的迫在眉睫!
 · 从海湾战争看美对朝打击之可能
 · 习被将军:给金三脸还是自己被打脸
 · 朝鲜局势的挑鬼卖与买鬼挑
 · 朝核荒诞现实与荒诞的“解决方案”
 · 两高丽棒子就把习近平打晕了吗
 · 朝鲜是今日世界最安全的国家
【川金蛋】
 · 从中美贸易战看金三的战略价值
 · 川金会的热闹与重要门道
 · 川金会还有会头吗?
 · 阉猪易,给金三去势难
 · 川普金三同台戏不爆炸也无突破
 · 朝核问题,谁先动手重要吗?
 · 金三胖的当量
 · 要准备朝鲜爆炸,而非爆炸朝鲜
 · 川习会后两人最重要的功课与白卷
 · 国际政治的恐怖常识,连川普都学得
【俄罗这厮】
 · 普京可同习近平做一笔好交易
 · 普京是中共不可容忍的现行反革命
 · 俄乌冲突是美国维系世界秩序的支点
 · 奥巴马同普京的田忌赛马乌鸡斗
 · 前临大海后有深渊;乌克兰局势没多
 · 克里米亚公投结果需要国际承认吗?
 · 乌克兰局势:塞翁与马和渔翁
 · 从格鲁吉亚到乌克兰:北极熊到双头
 · 乌克兰——无克之难,乌云之窗
【寰球纵览--一揽无鱼】
 · 汉奸吴三桂汪精卫与法奸贝当
 · 人性与国家民族以及国际关系
 · 国际政治高科技:老祖宗留下的土地
 · 整整八年过去,中共常委还来得及学
 · 与解滨商榷;美华如何美如何升华
 · 朝鲜台湾与中美关系本质变化 2
 · 现代国际政治的无解方程
 · 台湾究竟是谁的阿喀琉斯之踵?
 · 突然发现,栗战书是半文盲
 · 卡斯特罗之谜:大国夹缝与小国生存
【环球纵览:一篮有玉】
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · 日本有必要为偷袭珍珠港道歉吗
 · 川普与克林顿:内政外交的承接
 · 著名美共党员打造的美式政治正确
 · 小石头砸大锅:土耳其击落俄战机
 · 俺最佩服的有钱有识之人
 · 美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 · 美国高法同性婚姻判决与图灵的苹果
 · 什么是现代?
 · 美国日本未加入亚投行是二百五
【寰球仰视:月亮人看地球】
 · 在霍金面前我们都是残障人
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · “公是万恶之源”:从兰德看川普随
 · 看图说话:川普的美国与习大的世界
 · ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有
 · 希拉里必须上台的天理(图文并茂)
 · 默克尔能竞争联合国秘书长职位吗
 · 快评:彭博竞选,有望破局
 · 习出访中东三国:人们没看重的一个重
 · 超简明中国近现代史
【寰球横看成岭--成楞】
 · 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱吗
 · 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
 · “无产者”的当量与资产者的本钱
 · 乌克兰人民让中南海极度失望
 · 马杜罗会得到上帝之手的救赎
 · 从对待祖宗之法看中美根本差异
 · 纽时聪明, 川普傻帽,美国壮大
 · 现代非暴力和平抗议集会的不同结局
 · 川普当选班农出局:弔诡的时代世界
 · 如何看待西方对中国的新认识?
【环球側看成峰--成疯】
 · 对暴行恐怖分子有“理解”必要吗?
 · 王沪宁认为这样的文献永远不过时
 · 川普说中国学生是间谍吓死你了吗?
 · 川普白头鹰普京双头鹰,习成雕
 · 川普骂了中俄是流氓国家吗?
 · 加拿大华人超市可以拒绝英语服务吗
 · 只了解这一点是否就懂了伊斯兰教?
 · 给金三加油打气鼓劲的中国同志
 · 驴声若洪钟,世界必反华
 · 压抑啊亚裔!从福满猪到模范公民
【劲爆雷文:神州疯擂】
 · 中国唯一的一位伟大的共产党人
 · 习近平的一张知青照片很值得玩味
 · 天津爆炸真相大白:你能接受吗?
 · 令计划听谁的令,为谁计划?
 · 毕福剑的一剑封喉效应
 · 毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》
 · 习近平“失踪”期间致中央常委与元
 · 知识青年上山下乡好得很!
 · 中国不会有茉莉花革命的九条保证
 · 国民党领导抗战,是胡说还是总书记
【劲爆雷文:五洲风雷】
 · 新加坡到底有多「专制」?
 · 为何战后戴高乐占领德国而蒋介石拒
 · 中日争斗的诡异:龙虎斗与龙虎盘山
 · 默克尔——共产党培养出来的民主自
 · 人的尊严,是苏联垮台的直接原因
 · 美国债务危机的核爆炸
 · 油价250:谁赚五百二谁做二百五?
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟
【自选陈酿:神州大曲】
 · 大阅兵快评:天安门城楼好挤啊
 · 习近平的《邓小平》究竟说了啥?
 · 为托克维尔进入中国而兴奋欢呼
 · 薄熙来事件的看点:中共无阴谋,周
 · 百年辛亥两对冤家何时共和?
 · 赖昌星与邓小平:中国改革开放的两
 · 林彪是因为“忠诚”而被毛选为“接
 · 阿妞弹琴:《我的祖国》一株竹笋
 · 梁山伯与祝英台同共产党的恩怨情仇
 · 逻辑与文明——从吴仪的一则传说谈
【万点老窖:神州惊雷】
 · 中国最严厉禁止研究的“科学”
 · 毛登辉:真正实话实说的中国人
 · 薄与习,中国人民做出了正确选择
 · 南海再论:出来混总是要还的
 · 中国贪官贪图的是什么?
 · 十八大释放的两个超强烈信号
 · 胡德平同习近平私人晤谈记要
 · 妞眼看审谷--瞪大牛眼相信是真的
 · 中共要活,方励之不能死
 · “党中央再次拨乱反正”意味着什么
【万点陈酿:五洲风云】
 · 普京来京阅兵,是有看头滴
 · 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!
 · 将独裁者送上断头台只要七天
 · 大家没想到的中国战后未驻军日本真
 · 乌克兰蝴蝶效应:美国衰落与国际失
 · 朝鲜危机结局:金大元帅完胜升帐
 · 这样的国家,不疯才怪呢
 · 卡扎非尊严体面地被活捉不被捕
 · 维权维稳维他命:新三维世界大片开
 · 穆巴拉克何去何从?
【自选陈酿:西洋红】
 · 暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
 · 世界杯的杯具——黑马真黑
 · 美国是“最干净的脏衣服 ”
 · 冷战年代不朽的和谐钢琴插曲
 · 为何美国人平均寿命在发达国家中垫
 · 究竟什么是奥运最大的兴奋剂?
 · 西洋镜照中国:最长命的法西斯与西
 · 华裔美国人要醒悟什么?
 · 美国不好玩:忠告中国富贵少年留学
 · 邓小平如何用“信仰”赢得美国
【自选陈酿:小说大编】
 · 特殊年代普通人被俺弄成二品
 · 山伢子传奇5:山伢子成了山爷
 · 山伢子传奇4 救人要紧
 · 腊肉和玉米粒:知青朝花夕拾旧文重
 · 山伢子传奇3:割下耳朵喂狗
 · 山伢子传奇 2:山伢子的女人
 · 俺老公镀了土豪金:山伢子传奇
 · 博君一璨——万维征文获奖感言
 · 住宅小区守传达的胡锦涛清华同学
 · 大阔特阔之海一代二代
【湿兴大发:疯花打油】
 · 和曹雪葵老师给金川会凑兴
 · 圣诞节快乐!在北美的中国女人ZT
 · 致我们终将远离的子女
 · 汪国真的诗有味道
 · 俺也来狠狠《乡愁》一把
 · 毛诞圣歌
 · 忽然想到西双版纳
 · 海边裸奔——题岑岚照并唱和
 · 一树秋风一树光
 · 甘草黄连忆江南
【湿兴大发:噱月作茧】
 · 红耗之智阉鸡知
 · ZT两首犀利无比的清明古诗
 · 茅台抗旱诗和鼻涕检讨书(旧作存档
 · 骑驴唱和曹雪葵迎韩国朴槿惠总统访
 · 唱和曹雪葵【七律】老顽童忆六一
 · 七律:纪念撒切尔夫人
 · 鸟诗侃鸟事:习大人治鸟国
 · 美西海岸杂感新年
 · 七律:云曲鹤步大漠孤烟
 · 【浪淘沙】秋雨(和雪葵兄大作)
【8964】
 · 六四,魂兮归来!
 · 六四不反毛,也就别骂邓
 · 64坎坷百岁风云老人许家屯
 · 什么是真正的六四精神?
 · 六四毁了苏联救了中共
 · 共和国卫士与六四持枪暴徒
 · 为了六四,世界公民都有权怒吼!
 · 不谈六四,莫问中国有无将士为国阵
 · 记念六四,勿忘“共和国卫士”
 · 呼应解滨:六四“平反”的意义与无
【愚乐鸽蛋集锦】
 · 紫薇出国记(有美图啊)
 · 胡耀邦值得念唱但搞不成交响乐
 · 雷锋伟大还是俺家的书记伟大?
 · 华盛顿同中国贪官都怕挨一刀
 · 散落世界的华人——新年献词
 · 俺神奇的祖国和故乡热烈庆祝中奖
 · 为了中国,向俺开炮!
 · 混账的华盛顿与英明的党中央
 · 六合彩八卦官司
 · 花五分钟说说五毛的事儿
【愚乐鹞子集锦】
 · 俺想起了自己的追悼会
 · 土包子和洋包子
 · 莫言获诺奖,谁有莫能言之苦痛?
 · 中共十八大胜利与否,关系我等小命
 · 没有了卡扎非的世界不好玩
 · 海鬼变海龟的得失
 · 邦声震国:“五不搞”太搞了!
 · 连战是六岁娃娃,还是夫子老朽?
 · 小习好球!
 · 响应习副主席号召,一起美化党史
【愚乐鸽鹞】
 · 习大朝前走,高歌一曲信天游
 · ZT 路边社记者采访特朗普
 · 海华的毛蒋或陆台情节
 · 神马叫反动?阿Q跟着神马飞
 · 中国驻南非林大使摊上大事了
 · 中国人智商不低情商太高
 · 我怀疑自己是神仙,你们很多都是
 · 去年在京高考落第,今年去四川混
 · 为祖国语言的纯洁和健康继续奋斗
 · 这样的骗子无罪---古老的俄罗斯寓言
【五味杂陈】
 · 抄袭在万维不犯法, 因为不要脸不一
 · 休博公告
 · 关于死多维的活记忆
 · 万维是否带有病毒?
 · 万维网友寡言博主辞世周年祭
 · 从中国“家”的说文解字谈海归
【自行删除】
 · 包子颂原装进口版
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
网络日志正文
美加华人究竟应该如何看待同性恋? 2015-06-29 23:32:57

美国最高法院关于同性婚姻在全美合法的裁决,在华人圈引发强力的抵触甚至抵制。几乎看不到主流华人媒体,从报刊到网络,来正面肯定与认识这个裁决。俺不是同性恋者,但是俺属于少有的出来支持这个裁决的华人。因此俺似乎成了和同性恋者一样,被广大华人厌恶的对象。

肯尼迪的五位大法官的判决陈述,从美国宪法精神原则到社会现实等诸方面,清晰阐述了裁决同性恋婚姻合法的理由。以首席大法官罗伯茨为首的四位大法官,也清晰陈述了他们对这一裁决持强烈保留态度的理由。但是,无论是从美国宪法精神与美国国家民主制度原则,这四位持强烈异议的大法官都没有认为同性恋者不是正常人,不认为同性恋婚姻违反美国宪法。他们所力图表述的异议,实际上是内心深处的价值观念——对人类传统婚姻关系两性关系与家庭价值观念的坚守。同时,在不放弃他们坚守的这些价值观的同时,他们也坚守了两条最高原则:美国的民主制度,最高法院多数裁决成为美国法律最权威解释与所有的法律法令权威,以及人道主义原则和科学求实务实精神。

俺在政治上是自由派,认为人的自由平等是文明社会的支柱,这是俺理解支持同性恋者合法权益的基本立场。同时,俺也是华人,不是同性恋者,也坚持传统的男女夫妻家庭观念。这是俺特别看重罗伯茨大法官的陈述的原因。正是从在家庭婚姻观念上保守传统的立场出发,俺呼吁广大华人不但要接受美国加拿大有关同性恋者权益与婚姻的法律与事实,还特别要从理念上来正面看待与认识,这是美国加拿大国家与社会文明进步的重要标志。

最高法院的裁决以及各位大法官的陈述,深刻深奥周详而且冗长。看得懂这些原文或者译文的华人,不需要俺解说。看不懂的,也不会要请俺解说。因此,俺就把这份厚重的裁决书放在一边,和华人同胞们从常识常理出发来探讨,究竟如何看待同性恋。

既然俺不仅不是同性恋者,还是和罗伯茨大法官以及广大华人一样,坚持传统的男女夫妻组建家庭的价值观,因此在这样的家庭价值观上面, 俺和广大华人,革命与不革命的甚至反革命的, 都没有冲突。俺是属于天然的大多数。跟美国最高法院“九常委”一样,都是天生的非同性恋“正常人”。俺和肯尼迪等那五常委的不正常,是坚持把占人类很少数的同性恋者,作为正常人看待对待。也和另外四个保守派常委一样,把人道主义原则和科学精神,以及国家社会健康稳定进步, 置于个人价值观和宗教信仰之上。

华人流行的对同性恋的看法,基本上是认定:同性恋是病态,是性变态的一种,是精神甚至生理疾病。同性恋对家庭对社会有危害。

同性恋,不管是不是遗传或者身体基因所致,有一点已经成为常识:这只是人类性行为的一种现象,而且是一种占人类总体少数的现象。这种性行为,与其他非同性恋者的性行为一样,几乎所有文明社会都有基本的法律与道德规范,可以把同性恋者的性行为纳入已有的几乎一切法律与道德规范。比如说,关于强暴,关于乱伦,关于保护未成年者,关于公共场合的行为,几乎没有任何一个国家与社会已有的对非同性恋者的性行为规范,不适应于同性恋者。而只有反过来,在有的国家与社会,要对同性恋者在适用非同性恋者的所有法律与道德规范之外,加以特别的限制禁止甚至处罚。美国在这次最高法院裁决之前,同性恋者所特有的限制以及要承担的特别后果,主要就是家庭组建或者婚姻权利。美国与加拿大法律承认同性恋婚姻之后,也完全没有必要特别制定关于同性婚姻的法律——只是让同性恋者和其他人一样,在已有婚姻法之内有组建家庭登记结婚的权利,和其他人一样承担性和婚姻与家庭的义务。仅此而已。

作为在美国加拿大的华人,当然应该遵守美国加拿大的法律。不但是遵守法律,还很有必要理解这两个国家的基本文明价值观与道德规范。而这些基本价值观与道德规范最重要的一条,就是自由多元,尤其是思想的自由,人身基本的自由,以及人的尊严人格的平等。这或多或少是吸引华人移民到这些国家的原因之一。如果对这些基本价值观有抵触甚至反感,移民到这里是很痛苦的。许多贪官移民到美加,哪怕没有中纪委跨海追捕,一旦失去了“人上人”的地位和高人一等的“尊严”,不痛苦才怪呢。

同性恋不是身体或者精神或者心理疾病。这是美国加拿大甚至包括中国大陆的专业与权威医学科学结论。华人以及许多美国加拿大人对同性恋的看法,主要是传统保守的文化性宗教性的对于性的道德与家庭观念。这些观念,是植根于千年文化传统以及人们的社会与家庭教养,不能强制人们放弃与改变,更不能用政府权力来强制人们“换脑筋”。一个华人家长因为子女拒绝结婚成家,或者干脆是同性恋,谁也不能强迫这位家长笑逐颜开。

但是,这个原则,一样适应于对待同性恋者。多数华人心底里最普遍的看法,就是同性恋者“脑筋坏了”。不说是身体缺陷精神病患,至少是严重的心理疾病,还可能是流行病。同性恋一合法, 就冒出那么多同性恋者来, 这不是流行病是什么?

这位网友的看法很有代表性:

作者:ahhha 留言时间:2015-06-29 18:07:12

回阿妞,

同性恋是一种心理疾病。心病,最好能得心治。随便搜搜,就有大堆的见证,从前如何败坏,与各色同性滥交的人,因为信仰而彻底走出泥潭,走向新生。

至于同性恋基督徒,在任何组织内,都会有看重个人私欲,远重于“上层指示”的人。如果是在保守教会,被发现,他们会被牧师重点关照与辅导。恨恶罪行,但接纳与帮助罪人,向来是基督与祂的教会所作的。

大家如果同意这位网友认定“同性恋是一种心理疾病”,大问题来了。

如果要同性恋者去教堂接受心理辅导或者治疗,在美国与加拿大,且不说法律禁止把同性恋视作疾病,姑且认作精神或者心理疾病,那就需要教堂的牧师或者神父具有心理医师执照,而且作为执业心理医疗,教堂就不能作为免税公众公益单位。免费义诊也不行。让上帝牧师神职人员来治病,只要这是确切的病,无论心理还是生理病理,这都是违反美国加拿大法律的。华人最好弄明白这点。希望不要好心在教堂让牧师教友为同性恋者治疗心理生理疾病,而招致吃官司。

如果想要同性恋者通过教堂来“戒除恶习”,你首先不得宣称他们是病人,无论心理还是生理,而只能是“端正思想认识态度”,也就是改造思想。教堂当然不是共产党的五七干校或者疯人院。“思想病人”不是教堂对人的定义,即使思想不端甚至品行不端者,都有着远离教堂的权利,而教堂不能把所有远离教堂的人视为思想病患甚至品行不端。他们生活在社会——可以不需要教堂。

这就是最高法院“九常委”决定同性恋者是和你我一样的正常人的理由,自由国家正常的公民。这个理由成为了法律,美国加拿大的公民必须了解遵守的法律。如果硬要称呼同性恋者是病人,他们也可以称呼你我是病人。如果因为他们是少数,就不是正常人,那么华人在美加是少数,难道就不是正常人?

当然,你心里坚持认为同性恋者是病态,别人也无权去“改造”你的思想,去“端正”你的认识。但是,你如果不幸做了房东,千万不要因为房客是同性恋而拒绝租给他们,尤其是他们还要把租住的你的漂亮小洋房做为新婚洞房的时候。你可以不去送恭喜,但是你千万不要去打搅他们,就和见到你最不喜欢的人结婚了一样,你只能躲开。

而教堂里的牧师会对你说:主爱众生,仁者爱人。你最不喜欢的人结婚了,你也应该为他们高兴。愿主赐福于他们。

主是伟大的。因为上帝眷顾所有生灵。人类根据种族民族文化信仰直到性取向,可以有不同的划分。根据这些划分,总是有多数与少数,而多数总是强者。同性恋者从古至今总是少数,因此没有阻断甚至妨碍人类的繁衍,就像独身者以及不能生育的人,并不从整体上阻断妨碍人类繁衍一样。但是,人类的痛苦,很多时候总是多数人把意志强加给少数,更多时候是少数人以多数人的名义,把人群分割成为一个个少数群体(毛泽东最著名的不停地镇压打击5%),以显性与隐形的暴力胁迫少数弱势群体,制造痛苦甚至浩劫,来阻碍甚至破坏人类的文明发展。而很多时候,是多数的强者退一步,少数与弱者顿时海阔天空,整个社会文明大进一步。

美国对黑人从奴役到种族隔离,到民权法案,实际上是白人为主的大多数,退让一步,因为民权运动的和平胜利,文明在美国大进一步。如今对待同性恋者,也是这样的退步与进步。

大多数非同性恋的华人,能否给同性恋者让宽一步,这厢有礼,大家在加拿大和美国一同进步?美国这样的进步,还是加拿大领导的呢。


相关上文:




浏览(5569) (9) 评论(86)
发表评论
文章评论
作者:undercover 留言时间:2015-07-07 21:53:37
我真的不相信任何宗教,一切来自各类”圣书“的说教,对我毫不相关。

我真的尊重别人的选择,去信或不去信宗教,井水不犯河水,大家和平共处,相安无事,人人按自己的方式,幸福生活。难道不好吗?
回复 | 0
作者:Masker 留言时间:2015-07-06 08:12:06
看了很多评论,我深深感到华人的很多传统文化确实是反智的,是地球上封闭保守恶毒程度仅次于伊斯兰文化的一种文化
新加坡、香港、台湾,中国无一不是,华人如果哪一天统治地球,一定是全人类的灾难
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-07-05 23:25:51
文学城对这个议题似乎更开放热烈:
热点讨论:美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 来源: 阿妞不牛 于 2015-06-29 22:06:58 本文已被阅读:6110 次

不是政治问题,是关系到信仰 -legato- ♂
• 什么信仰? 早年的宗教不接受 -KikisMommy- ♀
• 我也不是同性恋,但支持高法的裁决。基于宽容,让步,保护弱势群体的原因。 -smart518- ♂
• +1 世界上确实有同性恋者存在(我小学同学中就有一位),他们也是人,有追求幸福的权利 -肥肥乖乖- ♀
• 顶文章! -cuteyeve- ♀
• 什么叫“应该”?别人怎么看一件事,还需要你来统一? -xiaomiao- ♂
• +1 -Qma- ♀
• 应该如何还是比必须如何好听点吧。包括你我应该尊重互相的信念与权益,但是都必须遵守法律。 -阿妞不牛- ♀
• 大婶们洗洗睡吧, 人家直也好弯也好,who cares你们怎么想! -munchenxx- ♂
• 那美国佬在乎你家拿大人怎么想?更别说加拿大的华人了。 -河滨- ♀
• 你以为我加拿大人会鸟美国人怎么想,何况你这种假美国人?莫名其妙的优越感让人笑话! -munchenxx- ♂
• 讲点反方看法。要点1,将同性恋情和其生理结构比较一下就知其是否发育正常,这是不言自明的;要点2,从人的自利性出发,同性恋在社会必 -icegene- ♂
• ? 什么叫“应该”?别人怎么看一件事,还需要你来统一? -xiaomiao- 说得好! -xia2000- ♀
• 是啊,她以为她是谁?应该? -河滨- ♀
• 新思想出来之前都有个接受过程,等下一代就好了 -NotALawyer2- ♀
• 一个肤色不同就骚嚷了那么多年。在中国,通奸还曾是死罪呢。可是现在呢? -泥人城- ♂
• 愿意同性恋就去同性恋;愿意异性恋就异性恋。不要反对,也不用宣传。人各有志,不能勉强。自由民主人权。 -踏遍美国- ♂
• 我不是同性恋,也不反对同性恋的自由。但是法院的判决严重打击了这个社会的民主决策程序 -:注册笔名:- ♂
• 美国加拿大是两个分别独立的国家,加拿大2005年同性婚姻合法化。此次美国 -笑薇.- ♀
• 加拿大通过同性婚姻法时,加人如何反应?加拿大华人如何反应?美国华人没有参与吧? -(晨曦)- ♀
• 这个题目的确不好,有点大言不惭的味道。 -细草微风- ♂
• 有民主这把大伞,开始做起同一思想工作。尊重你的选择,并不是认为你正常。 -kai2002- ♂
• 楼主说的华人,其实是第一代华人。第二代第三代华人大多已经同化,是支持同性婚姻的。其实多数大陆第一代华人都是在闭塞保守的社会里长大 -紫萸香慢- ♀
• 我不反对同性恋结婚,但是也不认为华人要统一认识。华人也是多元化的,每个人有自己的想法才是应该的。 -jinyouzi- ♀
• 任何人都有权保留自己对任何事的认识。但是有一点必须认识到:美加同性婚姻合法,不能违法。华人如果在政府机关工作,比如发放结婚证, -阿妞不牛- ♀
• 现在不过是多元文化中主流与非主流之争,将支持同性婚姻视为文明进步为时尚早。 -icegene- ♂
• 人权自由占据现代法制最高点,道德观念被太多人冠上假道学的帽子.不仅西方,中国也是朝这个方向走,民主自由开放 -笛音悠然- ♀
• 阿妞很牛,或者自以为很牛。:D -大叔一枚- ♂
• 也就是第一代华人脑筋转不过弯弯,他们的父母还是被党组织包办婚姻呢。华人第二代连华语都不讲,很多还是混血,他们嗨翻天。等这些老帮菜 -philasian- ♂
• 我们对这种病态宽容,不歧视,但合法化就过份了,好比精神病需要合法化吗?而且以后我们的孩子会认为这是合法的,可以去尝试。 -土拨鼠拨土- ♀
• 支持 -西风古道- ♂
• 疾病不只有心理上的,还有生理上的 -ahhhh- ♂
• 阿妞好文!说得非常中肯而有逻辑。 -懒风- ♂
• 哈哈, 俺说“应该”, 是个错误。当你拒绝把出租房租给同性恋一家子的时候,你会吃官司。你必须遵守法律。 -阿妞不牛- ♀
• 顶一个!宽容有爱心是硬道理。 -Mocha8- ♀
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-03 20:07:48
啊哈;
我是有神论者,但无宗教信仰,幸福的生活在没有政教合一的国家。

你的小本子,对我来说是一本写的很不错的历史魔幻小说。
你会被哈利波特里的伏地魔吓到吗?

弯的直不了,直的弯不了。双插别害羞。神爱世人,不会忘了你。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-07-02 19:58:28
同意ahhha博的观点,同性恋违背神造男女的基本原则,同性恋婚姻更是对婚姻的神圣定义的背叛。要知道是神赋人权,而不是谁也说不清的天。独立宣言说的是人受造为平等,並有造人者赋予的一些不可剥夺的权力 .......
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-02 09:41:53
哈哈哈哈,
早被魔障了心眼,拼命费劲想把直的误导成弯的人,还来劝他人放下心魔,没有比这个更好笑的了~!

“因为他们虽然知道神,却不当作神荣耀他,也不感谢他。他们的思念变为虚妄,无知的心就昏暗了。自称为聪明,反成了愚拙;将不能朽坏之神的荣耀变为偶像,彷佛必朽坏的人和飞禽、走兽、昆虫的样式。
“所以,神任凭他们逞着心里的情欲行污秽的事,以致彼此玷辱自己的身体。他们将神的真实变为虚谎,去敬拜事奉受造之物,不敬奉那造物的主。主乃是可称颂的,直到永远。阿们。
“因此,神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。”(罗马书1:21-27)
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-02 06:51:31
啊哈

我当不了你的砖家,毕竟我不看故事会,也不看知音。

祝你在修真路上一路走好,放下心魔,才能归真,。

be nature
use nature
fallow nature

all go to the same place,all come from dust,and to dust all return.

consider what god has done:
who can straighten what he has made crooked?
回复 | 0
作者:pokemon12 留言时间:2015-07-01 23:57:40
К写内現还仓积ぃぶ丝
阁写国穒キ经验常辅痴连絞
现开﹍阁写国現獀琌キ经验两痴连絞
┮Τ这个┣现禜稯Кび国穝︾籲祅场写阁痴颂簈
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 20:37:40
识砖家

直面灵魂与内心最深处,这应该是非挂名基督徒每天必做的事情。
我和周围的小伙伴们,都活得非常接地气,也常有平安和喜乐。
谢谢你,过度热情的惦记与揣摩。呵呵。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-07-01 20:32:25
牧人写了一篇《同性婚姻和天赋人权》响应阿妞。

几位反对同性婚姻的朋友请看一下那个案子共同起诉人的遭遇;另外能不能花点时间去了解同性恋。
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 20:21:40
啊哈

我不小心真相了你,让你开始直面内心深处,感觉辛苦也值得。

围观的乡民估计被我们的对白玄幻了。

上帝不归我管,好像也不归你管,你要是用强的话.............

把保留的截图发我一份,好歹你也认同我的表现出色,精彩。

为啊哈服务...
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-07-01 20:19:45
同性恋不是没有危害,没危害是指女同而言的,男同的危害是明显的,那就是爱慈病。
精液是个很复杂的成份,我看过一个科学报道,精液如果进入直肠,直肠的碱性环境往往可以降解出人类在进化过程中整合在精细胞中的原病毒,这种原病毒可以越过人类的免疫系统而释放出来,导致人罹患爱慈病。 当然,这不是不可以预防的,所以医学界号召这类人一定要戴套子,这就是隔离法。
至于同性婚姻,并没有什么特别的危害,但是这种假凤虚凰的婚姻关系却会平空增加一个国家的社会成本和经济成本,会导致出现很多的,也是不必要的社会问题。这就如同一个大国,一个移民国家的全民健保一样,全民健保当然是好的,是天上掉陷饼的美事,但是要由谁来买单呢? 美国共和党反对全民健保,就是觉得这很可能使国家的国民经济破产。 希腊的问题就摆在那里,福利过度,入不敷出,会导致整个国家民族的破产,施化的毛病就是只从抽象道德上考虑问题,这是一种典型的书呆子思路。
我再重申一遍,我不反对同性恋,无论是先天遗传或是后天诱导,都没什么关系,同性恋只是个人的性心理性取向不同,没有任何理由来歧视和排斥他(她)们。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 20:03:31
识砖家

看来我的这句“”诱惑“”还真恰当,不然砖家又如何能义演,不停辛苦咬文嚼字,当众不断意淫这码戏呢??呵呵呵。

你的出色专业表演,我也将截图保留,以作被人奇葩心理逼迫的留念,呵呵。
我也相信,围观群众和上帝,都看到了你的精彩演出。
……辛苦了。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 19:48:02
谢谢BFTS的提醒。
我相信你也看到了,她如何像伊甸园里的古蛇那样,拼命给人下绊子。
用砖家或砖家女儿的比喻,会使人更能将心比心,就不会太过放肆作恶了。
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 19:43:07
啊哈

gay 不是sexual predator。告白不是强奸。

从你的表述看(某同性恋用言辞诱惑,挑逗砖家的女儿,但不成功,所以砖家的女儿,该用强奸未遂来形容?)你的欲望直扑纸面。爱不得,欲不满。

我是直的,同一件事,如果让我表述是:某la向我调情,但我只爱男的,感谢拒绝,该la 告白失败,一笑飘走,我自恋3秒钟(男女通杀),微笑飘走。

看你爱欲不得,替你心伤1秒。

还有我的表述是:{强奸,是指你没这个欲望,根本不想从,但被迫从了}。

你对我的意淫是:{按你的在楼上的逻辑,被强暴的人,是因为她/他散发出来(我已准备好被强)的信息,不然,强暴者又岂会冒监狱之风险呢? }

请努力提高阅读能力,这对你很重要,还能帮你缓解分散欲念。加油!加油!

睡前俯卧撑1000次,把鸟累趴下,这日子也还行。
回复 | 0
作者:杰克_JK 留言时间:2015-07-01 19:31:35
回ahhha:
得悉你的高论,我想文明的世界一定会有办法对付的!我衷心希望你和识字博讨论问题的时候,不拿个人和家人打比喻,那样容易让人上火的。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 18:22:42
回BFTS,
是的,不单是多配偶婚姻,还有要废除合法性交年龄限制(好为恋童癖们大开绿灯),并且男娼女妓合法化,加上合法同性恋婚姻,这4项,是同性恋头头们,在1972年就定下的目标。

详见:深度文章 同性恋婚姻合法化的背后阴谋。
http://bbs.creaders.net/rainbow/bbsviewer.php?trd_id=1069780
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 18:13:51
识砖家,看你咬文嚼字的认真模样,真累。

某同性恋用言辞诱惑,挑逗砖家的女儿,但不成功,所以砖家的女儿,该用强奸未遂来形容?

按你的在楼上的逻辑,被强暴的人,是因为她/他散发出来(我已准备好被强)的信息,不然,强暴者又岂会冒监狱之风险呢?
她之所以控告他,主要是因为他后来不来看她了,她面子过不去了?
被偷的人,情况也是一样。
呵呵,真好,这下监狱就空了,然后,就举世太平袅……?

人之所以为人,而不是畜生,是因为他们有为人的基本道德与价值观。
但某些砖家,可恶就可恶在,经常故意误导无辜群众,巧言令色使他们陪着一起,加速走向地狱的入口!
回复 | 0
作者:杰克_JK 留言时间:2015-07-01 18:04:39
大家好!
这个世界总是有让人惊奇的事。不知道是有人想出来搅局,还是想搭同性婚姻的顺风车,试试运气。刚才读了一则雅虎报道,一个Montana的男人决定把他现在不合法的第二房转正,正式申请领取娶二房的结婚证。说是主大法官罗伯特给他的启示,如果不能如愿也要把官司达到高法。

理论上,这情况要说还真是对其他人没有危害,只要他们自己真的愿意。按照婚姻原来的定义,是一个男人和一个女人结合,但是现在的定义已经有了一点点变化,可以是同性,尽管还是一对一的关系。原来是不存在问题的,现在怎么来解决这个问题,想听听有没有人有什么高见怎么来处理这个事?
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 17:46:30
啊哈

诱惑,是指你有这个欲望,你想从,但从没从,咱不知道。
强奸,是指你没这个欲望,根本不想从,但被迫从了。

看你都用心中窃喜,反映他心中是有这个欲的,但还没遇到他要的,被诱惑了,但没从前两个没成,但最后还是从了一个,顺服了他的欲。

你觉得他是被强的吗?如果是,那他的那个教太邪,尽然被强出快感了。

不是马失前蹄,是欲望的释放。

快感这个东西,你是没办法消灭的,你可以肉体物质禁止,但没办法消灭你灵魂深处的欲念。

同恋在这个世界的比例不增不灭,希望你早日顺从本心,要不试着不喜不憎。不要一惊一乍的。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 17:25:46
施化,大概是回帖太长,有些关键内容,你没看到。
所以特别点出来。

美国男性人口只有2%是同性恋者,但性侵犯儿童的罪犯中有35%是男同。
(注 http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/05/americans-have-no-idea-how-few-gay-people-there-are/257753/)

2为EX GAY的沉痛自述:
http://www.lansidai.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=2&id=561

http://www.lansidai.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=11&id=813

看完了,你就明白了。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2015-07-01 17:09:09
我还有一个观点,看看有多少人认同。

同性恋对人类有没有危害?没有。这至少有两千年以上的历史证明。也可以定为四千或八千,那不重要。有两千年证明是没有危害的,也就没有危害了。世界末日没有到来。

不过有人反对的是同性婚姻。这个时间比较短,或许五年吧。五年内同性婚姻对人类有危害吗?如果有,举出实例来。五年的确短了一点,但是五年都没有危害,十年会有吗?

所有反对同性恋同性婚姻的人,理由都是以自己的假设推理出来的。假设的理由如果被认为是正当理由,结果是蛮可怕的。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 16:29:03
说个类似的事情。

某宗教的人,特别喜欢对看得较顺眼的人说:你和x有缘。
听的人若本来就对该宗教存有好感,自然是当下窃喜,觉得自己运气不错。然后呢,就是诚惶诚恐地寻思,我该为这个有缘的宗教,做些什么?
那如果听者不在意呢?说了也就说了,反正也没啥成本...

我的一个朋友,人极聪明,曾出于好奇,读过不少x教的经书。18岁那年刚考完高考,就去普陀山游玩,竟然偶遇了x教内的名人。他见我朋友天庭饱满,应答聪明,就觉得与他很有缘,想收他为徒。我朋友那时年轻气盛,还想读大学,就回说:10年之后再说吧。
哪里料到,10年后,他竟然在日本这个基督徒比率极低的地方,信了耶稣。后来甚至还成为知名的传道人。
可见,这种套路,就算是大名人,也有马前失蹄的时候。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 15:55:33
我又被惊雷给炸出来了!

呼呼,难怪,同们虽然不育,也很少结婚-收养孩子,但人数却貌似一直在增长着。
被无辜引诱的,一定是因为“你配得”,这种话,若还出自砖家们的血口,真的不知要绊倒多少无知青少年呢。
换言之,砖家的女儿或儿子被人给强暴了,也都是活该,因为你诱发了别人的情欲,对吧?!

没办法,眼中有屎的人,就连看耶稣或观音,都能看出情色出来……
围观群众们也只能多求自保了。防火防盗,防情色砖家!
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 15:29:34
啊哈

同性是old fashion,不是fashion

还有诱惑这词用的太好了,男同,女同他们都有他们的gaydar, 不会给自己找不同快,双性恋另论。

你用诱惑这词,说明你潜意识被吸引,而且被gaydar 扫到了,属于他们自己人范围。

你不是迂腐,小心眼,你只是爱不得,太压抑了的反噬。

我了了。

既然你等着终极公正审批,发段圣经鼓励一下你
约翰福音13:23-25
23 有 一 個 門 徒 , 是 耶 穌 所 愛 的 , 側 身 挨 近 耶 穌 的 懷 裡 。
24 西 門 彼 得 點 頭 對 他 說 : 你 告 訴 我 們 , 主 是 指 著 誰 說 的 。
25 那 門 徒 便 就 勢 靠 著 耶 穌 的 胸 膛 , 問 他 說 : 主 阿 , 是 誰 呢 ?

爱吧!爱吧!不是罪
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 14:04:54
最后来回下识字网友,

1你怎么知道没有同/双性恋者,曾经尝试诱惑过我或我家人呢?

2普世规则。几千年来同性恋现象虽然早已存在,但基本都是偷偷摸摸的,哪里有像现在这样,好像不接受同是正常的,天生的,就是迂腐与小心眼?

3我当然不在国内,也无须翻墙。

4人的视野是有限的,经常判断失误。但究竟谁邪恶,谁善良,将来肯定会有一个终极与公正的审判者。所以,我不急,也不会对你以恶制恶。

5不愿被辖制。所以,已经让我觉得厌烦的,对同性恋的超频繁讨论,此贴中就到此为止。
说到底,就是价值观的差异,而这不是短暂几句话,就能改变已有观念与看法的。

6在看见很多相应资料后,仍然觉得同性恋是新潮的无害的,也很愿意包容接纳他们的各种push行为的,请继续。
持不同看法的,也请继续。
各人都有自由去做自己认为对的事情。反正,末日大审判时,最后都得对自己的各种言行结果负责,就对了。
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 13:19:47
啊哈

同同们在没有crush on you的情况下,如何违反了你的交通法制。

different line,还能给别人留一独木桥。

我估计你是翻墙过来的,你的这些言论,如果你工作的是政府机构或学术机构,绝对解雇。

对你来说美国是在太邪恶了。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 12:40:30
回识字,
在你的研究资料内,同性恋、双性恋、恋童癖,非混合体的概率是多少?

呵,网上第一手的资料就是知音体(其实知音杂志内的故事,基本都是真人真事采访而来),难怪砖家李银河们,会这样容易在中国专横独大。

很抱歉,这世上恶心变态的事情已经够多了,我应该没胃口读你推荐的东西。

真正的自由,不是想做啥就能做啥(想想交通规则);而是,不想做啥,就能不做啥,而不是被邪情私欲给辖制捆绑住。
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 12:13:38
啊哈

你懂什么叫value free,你的转帖看起来就像故事会和知音的合体,我不感兴趣。这些是你用来缓解自己又忧又怖抒情用的。

我家有压箱底的中国某城市男同女同原始调查研究一份,我先生要掉这方面书袋,估计写字典都可以了。

还有不要混淆恋童癖和同性恋,lolita如果是男男,女女就是罪,如果是老男欺负未成年女的,你觉得就是一枝梨花压海棠的韵事,如果是老女欺负未成年男?你该纠结了。都是罪好不。

还要那个唱歌的红豆,你觉的他是恋童癖还是同性恋。不要想当然的偷换概念。

带你的女儿和侄女看并讨论《阴道独白》,正视女性性别和性。不要自己欲念纠结就觉得全世界都有病。
回复 | 0
作者:虎落平原 留言时间:2015-07-01 12:00:09
每个人身上的激素分泌都不同,同性恋就是激素分泌超过或者低于正常水平的那部分人群的事,其实,宽广的政治包容心应该能接纳同性恋,美国社会正朝着政治包容的方向前行,是人类社会走向自由的一个标志.
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 11:20:44
看过专门人士写的文章,同性恋们大致上有个共同的背景:[缺乏父爱的陪伴]。
所以,那些为了赚钱而经常忙得不能陪伴孩子的父亲,真的需要特别警惕了。

然后,现在色情媒体又无孔不入,一些男人看了“特技表演”很自卑,觉得自己不配当男人;一些女人也觉得,自己不可能找到如此厉害的异性伴侣,或者曾受过严重的异性情伤,就结伴自足去了…

国内的实际情况应该也是很堪忧。 我的一个女亲戚,10来岁在一线城市读初中时,同学间就流传日本的黄色漫画小说,那里什么恋都有……17岁不到,她就有了第3个男友,有时还会与女同学同眠一床(不知道干啥)。我当然有尝试跟她聊天,遇到敏感问题时,她就搬出“落伍、老套”等常见的借口来回避抵挡。观察她,面色晦暗,情绪也经常觉得无聊与低落,读书也较勉强。可惜我是隔得远,也只能希望她越来越成熟之后,心智与生活都稳定下来。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 11:04:10
沐岚,
我反对的是这种本身不正常不自然的状况,还要在普世价值的旗帜下大肆挑战人类的正常状态。我个人非常反感李银河。因为她的宣扬,不知有多少父母痛断肝肠,这些父母难道不需要人权,不需要同情?难道他们的价值观就一夜之间什么都不值,反而得强颜欢笑迎合所谓的尊重个人权利和选择?
===========
非常同意,顶!
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 11:02:00
回识字,

我前面就讲了,也有纯爱的同,所以,在那些早就允许结婚的国家内,大约会有2-4%的同去注册结婚。

但是,大部分情况下,不是这样的。你可以自己稍微搜索下,看下前同人们的自述,就明白,究竟有多混乱与滥交了。

就我看见的资料,起码国内的同,基本都是非同被同诱导,久了就成为同。

美国男性人口只有2%是同性恋者,但性侵犯儿童的罪犯中有35%是男同!
(注 http://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/05/americans-have-no-idea-how-few-gay-people-there-are/257753/)
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-01 10:24:46
她本非同性恋----是的,李银河是异性恋,她现在的爱人也不是同性恋,是跨性别者(LGBT中的T),自我认同是男性,动过手术。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-07-01 10:17:43
对于ahhha,为什么黑人的社会地位,妇女的投票权,和华裔的公民身份与同性恋婚姻的关系问题,有一句口号很简单地解释了,即Equality without exception。
比如当年华裔黄什么的在高法的申诉就是,既然都是美国出生的人,为什么华裔不能具有美国公民的身份?
前提是“都是在美国出生”,美国是出生地公民权,那么根据Equality without exception的原则,华裔就应该自动具有公民权。
同理,婚姻是个经济合同的概念,任何适龄公民都有结婚的权利,包括不能生育的人,那么为什么同性恋就不能结婚?
道理就是这么简单。
另外,从你在这里的观点来看,你是极度恐惧“被同性恋”,这种心态是典型的宗教式的缺乏科学知识的心态,一个人有可能在特定的环境下发生同性恋的性行为(比如监狱),但不会因此而产生同性恋的心理,更不可能因此而转为同性恋。反之,一个同性恋也是无法“矫正”的。
退一步讲,哪怕你的孩子是同性恋,也不是天要塌下来的事情,因为你唯一能做的是接受现实,支持你的孩子能有一个幸福的个人生活,这是任何血亲都应该具有的态度。
至于这里老度说的婚姻与繁殖后代的关系,那么在高法的辩论里专门作为一个内容被反对同性恋婚姻的一方提出,高法的大法官反问了一个问题,如果因为不能产生后代就作为不能结婚的理由,那么不能生育的妇女是不是也不应该结婚,哪怕与异性结婚?
而这是当年纳粹对待不能生育的妇女的做法,因为纳粹时期将妇女作为生育机器看待。
equality without exception,平等是不存在“例外”的,道理就是这么简单。
何况,婚姻不过就是个以法律形式保障的家庭经济责任的合同的概念,与生殖,与性,与爱情没有必然的联系,所谓的丁克夫妇根本就不要孩子,难道就不能结婚?
第三,沐岚所谓的“同性恋收养儿童与强奸妇女有何区别”的说法,简直就是莫名其妙,不妨反问这样一个问题,如果是一个妇女收养儿童,算不算强奸妇女?
而两个妇女,与一个妇女的区别是什么?不过就是多了性生活,难道你认为同性恋的性生活是被强迫的?如果这样认为,那么就是也认为异性恋之间的性生活是强迫。所谓“恋”的概念,是自愿的意思。
那么如果是两个男同性恋呢?与强奸妇女有什么关系?
根本就是没有逻辑的莫名其妙。
再有,看不出婚姻与什么所谓普世价值有什么关系(且不说普世价值这个说法美国多数人根本就不知道,因为是第三世界发明的),婚姻并不是什么神圣不可侵犯的东西,否则离婚岂不是更反“普世价值”了?世界上的先进发达国家有哪个不允许离婚?
离婚不过就是解除两个人对一个家庭的受法律保护的经济责任。
同性恋与同性恋婚姻是不同的,后者是个政治权利的概念。你可以不喜欢同性恋,但不应该反对同性恋婚姻,因为后者既然是基于“平等就没有例外”的原则,那么你身上也可能有产生“例外”的因素,比如不是主流人种的肤色。
最后,少拿宗教的事情说事,美国不承认宗教尤其是基督教对法律有作用,否则宪法第一修正案就不成立(宗教是平等的,没有谁特殊)。
很多年前我就在“小儿小女”系列里解释过,华人那种所谓的融入主流的心态和追求,体现的就是不平等,甚至是追求不平等的潜意识。我们加州只认可融入社会。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-01 10:15:57
被利用来作为人类反自然性行为的借口和依据----不少的异性恋,尤其是西方,也和同性恋一样是“人类反自然性行为”,参看:http://answers.yahoo.com/questionindex?qid=20071105015049AAbYZoY / How many % of married couples do anal sex regularly? (多少百分比的已婚夫妇经常肛交?) 这个调查是由美国专业机构 NSFG - National Survey of Family Growth 作出的。

我的看法: 婚姻的基础是什么? 是爱! 没有爱的婚姻就是婚内强奸(强奸不是男性的专利!)! 不然的话,做爱和强奸有区别吗? 反同者最看重的是“正确”的肉体关系,不是爱! 反同者是真正的唯物主义者嘛! 有谁可以制定这样一条法律: 爱情只准许发生在异性之间?

引诱能改变性取向? 你变一个给人看看? 你有可能爱上一个同性吗? 除非你是双性恋。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-01 09:47:15
同性恋者无法生育,所以根本不可能有后代----在现代科学的帮助下,是可以生育的。 男同可用自己的精子借腹生子,女同可用捐赠者的精子自己生,还可领养。 上贴中一位优秀的爱荷华大学学生就是他的女同母亲亲生的。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-01 09:30:46
沐岚,建议你看一下这个视频,一位优秀的爱荷华大学学生,他和他妹妹是成长在一对女同性恋家庭里的,听听看他的亲身体验,也许对你有些启发?

https://www.youtube.com/watch?v=lC8htl6jVns / 美国爱荷华大学生为同性婚姻激情演讲
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-07-01 09:15:05
我只是反对同性婚姻合法化,理由很简单,因为这种感情关系,同居关系,性关系,根本就构不成婚姻关系。 但我不反对同性恋,至于同性恋的原因是出于后天诱导还是先天遗传所导致,我都认为不存在问题,我们都应该接受,这是一种现代社会文明进步的标志,不应该寻找任何理由来进行歧视和排斥。
至于李银河,我认为她的理论和观点都非常正确,这个女人不简单,在唤醒中国人沉睡的意识和灵魂方面,她是一个勇敢的先知和启蒙者。
一个民族如果没有心灵上的解放和启蒙,也就根本不会有政治上的解放和启蒙。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-07-01 08:30:44
阿妞完全是在乱弹琴。
你先把歧视同性恋和同性恋婚姻合法化这两个问题先搞清楚再来发言。
我也反对歧视同性恋,美国是西方民主国家,早就从法律上保证了同性恋的平等和自由,而且同性恋者的所有人权,跟异性恋一样,得到法律的完全保护。
因为同性恋者无法生育,所以根本不可能有后代,婚姻和家庭是繁育后代的一个社会单元,有它的特点,所以会存在着跟同居的性关系不一样的社会问题,例如非近亲结婚,血缘,遗传性状和子女等,存在着大量生物学,遗传学和伦理学社会学上的各种问题,婚姻也涉及到一个民族的发展和传承的问题,而同性恋者就根本不存在这些问题。
所以在事实上,同性恋者不存在婚姻和家庭,更谈不到合法化的问题,对于不存在的虚拟的东西,有什么合法化的问题呢? 同性恋的婚姻是一种梦,就跟军队中的一个班,也需要组成婚姻和家庭一样,也需要争取其合法化一样,是一种荒谬设想,只有分不清楚什么是梦,什么是现实的人,才会争取同性恋婚姻合法化,这跟争取佛家的西方极乐和天主教的天堂一样,也跟马列教的共产主义一样,都是意识形态的一种假设和飘渺的意念。
华人中有很多人是比较保守,是不赞成同性恋的,这的确是一个问题,但这跟同性恋婚姻合法化无关,其实中国语言和文字中对这种同性恋早就有描绘,那就是“假风虚凰”,这四个字把其本质说得清清楚楚,其本质就是“虚”和“假”二字,所以同性恋婚姻本身根本就不存在。又何来合法化的问题呢?
现在一些政治上和意识形态上的左倾人士,这些人惯于标榜,哗众取宠,喜欢搞一些虚阵子以博眼球,把一些根本就站不住脚的东西,吹得活灵活现,拿些虚假的东西来为自己谋取某些政治利益,阿妞去赶这种时髦,是不是有点疯傻了?
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-07-01 06:36:26
(我相信任何有良知的人,看了那些同性恋的坦诚自述,都很想帮他们走出泥潭。反对同性恋结婚,就是为了保护更多的孩子,不被恶人“正当”引诱,陷入魔潭。)

要换我哈哈了,我先生在中国时就做过男同女同一线调查,大概多少比例,什么原因,现况,我用的着你的这种偏见情绪化转述。还拿良知顶杠,

我遇到一对男同,他们相爱并在一起生活30年了,当这个州同性恋可以结婚合法时,他们举办了结婚仪式,同事和朋友祝福满满,你要去拯救他们吗?

没有这种欲望的,你没办法引诱,去看《麦克白》提高一下。

如果我的孩子是男同,女同,还是双,只要他们遇到对的人,能琴瑟在御,岁月静好,我和我先生会祝福他们。我们生孩子不是为了繁衍,是爱。孩子不是父母的财产,他们有权力过自己想要的生活。自责自主。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2015-07-01 02:13:32
对于具体的同性恋者,我完全可以像对待任何一个其他个体一样尊重,也不反对他们和常人一样的基本权利和尊严,我反对的是这种本身不正常不自然的状况 还要在普世价值的旗帜下大肆挑战人类的正常状态,我个人非常反感李银河。因为她的宣扬,不知有多少父母痛断肝肠,这些父母不需要人权不需要同情?难道他们的价值观就一夜 之间什么都不值,反而得强颜欢笑迎合所谓的尊重个人权利和选择?另外同性恋家庭可以收养儿童在我看来简直就是犯罪,和强奸没有区别。 另外牵涉到种族繁衍,白人真的使我对他们心生怜悯,但愿他们不要走得太远,尽快回到他们的宗教教诲上。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-07-01 01:37:26
俺随口说了这么一句,“谁和智障者吵架,吵赢了的一定是真正的智障。”这听起来像名言警句,但是需要解释一下:这里没有半点把残疾人与同性恋者与“智障”联系起来冒犯他们的意思。只是引申出现代文明社会对待弱者和弱势群体的尊重,特别的尊重。
顺便谢谢沐岚的发言。俺觉得沐岚在性道德上也是很传统的。你的传统观念俺理解并尊重。但是对于李银河,俺虽然并不赞同她的一切观点,但是俺钦佩她的大胆与开放,并把她看成是中共与中国社会开放宽容度的一个标尺。
关于同性恋是否“传染”,尤其是关于男同与女同的异同,俺不是很清楚。但是,俺认为大多数的现代文明社会,包括中国,除了大多数伊斯兰国家,所有对性关系性行为的法律,除了婚姻,都可以对同性恋与非同性恋一视同仁适用,只是在道德层面社会有不同的感觉。中国对于同性恋者的态度,从法律到道德层面,事实上都在逐步宽松,这与中国在政治表达上有点类似:毕福剑毕竟还没有被割喉公审枪决,李银河还是社会科学院的研究员,单位上还没有对她的“女女关系”进行党纪国法的处理。不知道她假如包养一个女研究生,党纪国法如何办。而假如在美加,这会和男导师包养一名女研究生一样的处理。
有趣的是,“不正当的男女关系”,能够产生怀孕生子人类繁衍这样当事人与社会都不愿意看到的后果,而无论“正当与不正当的”同性恋关系,没有这个后果。这到底是开化不结果好呢还是开花一定要结果才合乎上帝的旨意与人们的普遍愿望要求?
这个问题,是同志们与非同志们面对的相同的基本问题。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 00:55:12
哈哈,阿牛在上面解释幽默又透彻,多谢了。

其实俺在美加并无产业,只是看您多次警告,替其他网友来问个清楚干净。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-07-01 00:49:07
回西岸,

黑人,妇女,华人的投票权,与可以合法引诱非同为同的同性恋,有啥关联?

我也说了,除非是全民公投,否则一直在变化的调查率,不能说明真正的问题。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-07-01 00:37:03
谢谢啊哈哈啊。
根据美加的法律(早在这次美国高法判决之前的立法),禁止因为种族民族出生地宗教呵呵政治信仰性别性取向等,在就业升学住房银行贷款等等一切社会公共服务领域进行歧视。在这个法律规定之下,房东有权根据其他一切合法理由选择房客,比如调查房客的信用记录,有关承租能力的工作与收入,规定不得在租房内吸毒或者进行性交易等等,甚至规定不许抽烟。这和银行有权调查并根据你的信用状况决定是否给你房屋或者其他贷款,保险公司有权根据你的年龄和事故记录决定你的保险费一样。但是你不能因为俺是同性恋甚至曾经加入过共青团共产党来拒绝租房给俺——当然你的住房可以禁止俺用来作为共产党的活动中心甚至家庭教堂,这和禁止用你的住房做门面生意一样。这和你开店只卖某些货,不接受讨价还价,并且要求客人不能赤膊光脚丫进店,并且要求只收现金不受支票信用卡,你还可以拒绝卖货给没有成年人陪同付账的儿童。但是你不能挂牌:大胖子小个子残疾人同性恋与共产党人不得入内,不挂牌也不能以这样的理由不卖货给俺。(美加还规定任何店铺都必须有方便残疾人出入的门道,带客户厕所的连厕所也要符合残疾人轮椅进出方便--哪怕他进来不买货只上厕所,你不但不能拒绝,还必须提供对他的方便)。
做“正常人”不容易,要额外付出努力,甚至要吃亏。谁和智障者吵架,吵赢了的一定是真正的智障。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2015-07-01 00:36:39
同性恋家庭收养儿童和强奸妇女在法律上有何区别?请界定。
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2015-07-01 00:26:43
普世价值是个很崇高的概念,被利用来作为人类反自然性行为的借口和依据,应该是它的悲剧。这和共产主义理想下的杀人放火有何区别? 请指教。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-07-01 00:16:31
呵呵,这个说法很有意思,“2%的人,强奸了98%人的自由选择权”。
那么用美国历史上的例子,比如给黑人公民权的第十四号宪法修正案,岂不是10%的人,强奸了90%人的自由选择权?
给妇女投票权,岂不是50%的人,强奸了50%人的自由选择权?
基于同一个修正案的给华裔后代公民权,岂不是1%的人,强奸了99%人的自由选择权?
何况同性恋的大致比率在社会上是10%左右,美国有59%的人支持同性恋婚姻合法化,只有30%几的人是反对同性恋婚姻合法化,其他的人无所谓,也就是不反对。那么是不是59%的人,强奸了30%人的自由选择权就是可以的?
这个逻辑不算不合理吧?
回复 | 0
作者:沐岚 留言时间:2015-07-01 00:13:37
看看李银河的故事就知道同性恋是如何引诱和被引诱了 她本非同性恋 ,被诱惑成了同性恋 然后利用自己的社会资源不遗余力地宣扬同性恋。普世价值如果到了反人类自己本身, 恐怕最后的结果会是很可悲的。别以为普世价值能解决所有的包括人类社会的结构,形态还有生理上的问题。我不认为同性恋值得支持和大肆宣扬,并引诱他人。特别是同性恋家庭可以收养儿童,难道儿童就不要普世价值的光辉照耀。以普世价值之名干最自私的勾当这是美国式民主的精髓?
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 23:59:17
谢谢阿妞博主的坦诚与好心叮嘱。

想请问下,如果有同性恋租客,财务与信用调查都情况很差,屋主都必须租给他们吗?
如果这样,以后美加的任何不良租客,“同性恋”一词,就成为无敌的王牌了,不是吗?

另外,我个人也希望博主能正面引发讨论下,华人家长都很关心的话题:
同性恋婚姻合法化了,我们该怎样合法保护自己的孩子,免遭不必要的侵扰呢?
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 23:26:18
ahhha,谢谢你的坦诚。俺有些话如果过头,请别在意。你的坦诚,非常有助于广大的海外华人深入了解欧美加的社会主流价值观,以及民主自由人权观念的发展。这些基本价值观,也包括充分尊重像您这样的虔诚教友公民的信仰自由,以及对同性恋婚姻的保留态度,还包括你们为了维护自己的信仰与传统价值观进行自由表达,甚至对不符合自己的价值观的社会思潮进行反驳与和平抗议抗争的权利。比如说,如果你的教会接纳大量的同性恋者,甚至出了一个同性恋牧师,你有权退出该教会。但是,他/她如果到你的餐馆用餐,或者要租住你的房屋,在欧美加你不能以他是同性恋来拒绝,变相拒绝都不可以。
俺最然极力鼓吹自由民主人权,极力要把这些西方反动思想引入中国,腐蚀毒害中共,但是,俺不会在中国鼓吹同性恋婚姻,因为俺也理解尊重中国文化与传统,而且俺还看到甚至中共在这个方面的开明进步,也看到中共与中国社会面临着西方文化对于传统文化与家庭价值观的巨大冲击。这些西方文化,也并非都是真正文明进步的。
俺并不从根本上把推动同性恋婚姻合法化作为西方文明的普世价值来支持。只是同意并支持把欧美西方对同性恋者当作正常人一样,让他们享有正常公民的一切合法权利而已。
比如说,同性恋者在旧金山裸体游行合法,可是你我如果哪天随便在旧金山裸体满街走,是要被拘留罚款的。为什么?不是因为法律允许任何人任何时候在美国大街上裸体行走,而是因为同性恋者在得到特别的游行许可之后,用这种方式让社会关注他们的存在与要求,而大多数人的民主社会对他们表示某种特别的宽容,视为特定但可以容许的自由表达方式之一而已。俺认为并相信,如果同性恋游行时公然在街头表演活春宫,或者整天在旧金山裸体行走,美国有关法律会真的对他们“一视同仁”的。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 22:45:17
回阿妞,

最能体现公正的,应该是全民公投,而不是某几个人按自己的意思去代表全体的民众。

另外,基督徒们也没你想象的脆弱。早就明白,地上有很多罪恶,乱性不过是其中之一罢了。
天上才有真正的圣洁与和平,而这,也是几十亿信徒们的盼望。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-06-30 22:41:18
博主说的对! 此公最适合生话在伊斯兰政教合一的国家。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-06-30 22:37:26
哇塞! 可怜的美国和加拿大! 原来这二个领头的民主国家,特别是美国,原来是“2%的人,强奸了98%人的自由选择权”啊!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 22:35:32
ahhha,哈哈哈,原来你不住在美加,那么你我都多虑了。
如果要彻底防止同性恋者“强奸”你的信仰与自由选举权利,伊斯兰国应该是个不错的选择:只是你必须选择“真主”,而不是假主。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 22:25:42
谢谢阿妞。明白你是用心良苦。
同性恋者,如果志愿步入教堂,与牧师协谈,这个相信在美加都是合法的。

透露个小秘密,其实我不在美加,我身处的国家幸好愿意保护传统家庭,不会让2%的人,强奸了98%人的自由选择权,嘿嘿。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 22:20:04
回识字,
您惊人的想象力,让我不由得笑出声了,谢谢。

我相信任何有良知的人,看了那些同性恋的坦诚自述,都很想帮他们走出泥潭。反对同性恋结婚,就是为了保护更多的孩子,不被恶人“正当”引诱,陷入魔潭。

多一个前人的沉痛自述,情况与前面那个类似。李银河之类,真的是害人匪浅!
http://www.lansidai.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=2&id=561
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 22:08:03
ahhha,俺这里没有半点意思要你放弃你的宗教信仰或者改变你内心对同性恋的看法。 俺只是要你理解到,在美国加拿大,你不能拒绝把你的出租房租给同性恋者,也不能把同性恋者劝说进你的教堂去“治疗”他/她的“同性恋疾病”。你的教堂的“领导”更不能这样做。
你可以把他们视为你不喜欢的“非正常人”,但是你如果自己是正常人,千万不要因为你对同性恋者的看法而触犯美加的法律。这是最起码要注意的事项。
另外,像你这样有主见有头脑的人,更应该知道俺这里要说的深层意思:把同性恋者当作和你一样拥有完整公民权的公民看待,会使得你自己的公民权更完整,更有保障。你在美加会生活得更自由更舒畅更如意。
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-06-30 22:05:28
对同性恋无限愤慨,往往是对他有深深欲望却不敢认的,要不然就淡然了。由爱故生忧,由爱故生怖,若离于爱者,无忧亦无怖.

又忧又怖的摆那么多,是来说服他人还是说服自己?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-06-30 21:59:28
再从另一个角度讲,关于女同性恋的成因一直有争议,至少有心理型这个观点,比如荷里活相当有名的女演员Ann Heche当年与Ellen的那一段非常知名的同性恋生活和婚姻最终因为Heche并不是器质型同性恋而离异。因为她小时候被父亲性侵而形成对男人的心理创伤所以对男人本能上有不信任感。
也就是说,女人因为在目前社会里相对弱势的处境,可能会有某种放弃从男人那里寻求爱护和亲密的心理。
但从社会的角度讲,假如两个女人愿意组织家庭,愿意通过科学的方式获得后代或收养孩子,并以婚姻这种保证家庭的经济责任的形式来生活,看不出对他人有什么不良影响。比如要是一个单身女人收养了孤儿或弃儿,成为一个家庭,社会是赞扬还是批判?
而单身女人与两个不论什么类型的同性恋的女人的区别不过就是这两个女人之间会有同性恋的性生活。
那么下一个问题就是,这关你什么事?
你的性生活你希望他人知道嘛?还是你在意和想知道他人的性生活?为什么?
这些问题是自然会被提出的。
那么我想让ahhha评论一下我这里的逻辑,看看是如何被什么共党培养的?
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 21:50:14
至少拥有出租房产的美加华人,不看俺这篇文章,会后悔的。说不定哪天俺可能轻而易举的把你们的房产据为己有,简单的方法就是明确或者暗示你,俺是个同性恋,让你公开断然拒绝把房子租给俺。目前为止看来只有牧人与西岸以及catlovers少数人不会上当。:)
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-06-30 21:45:45
这个专门针对ahhha的所谓“同性恋遗传的”论证“。
”同性恋是遗传“,这个观点从来没见过,至少不是在这个问题上的主流正反说法。关键是,这与这里的讨论是毫无关系的。
性心理学用专门的一章讨论了男性同性恋是器质型这个说法,用了大量的例子,否定了大量的被发现的”反例“。但从来没有说过这个”器质“问题是因为遗传,不是说你父母身上有一块痣,你身上就一定有。
基因的组合是很奇妙的事情,普通人可能生出天才,而天才父母也可能有平庸的后代,这在现实中并不是什么少见的现象,现实中没有听说过同性恋的父母生出(不论用什么方法)同性恋的孩子。
关于同性恋的成因至今没有定论,也是因为并没有太专门的大量研究,因为涉及的人数有限,性取向问题不是社会最关心的问题,比如像癌症那样。
将来很可能可以从基因的角度解释同性恋的成因,但那是将来的事情。目前不承认同性恋(至少男性同性恋)不是器质型是因为从来没有”治愈“的例子(心理型是会随着环境的改变而改变的)。而对于非同性恋的人来讲也没有能因为引诱而不可逆转地接受同性恋性行为或性心理的例子(监狱环境里有因为安全需求而暂时接受同性恋性行为的例子,但出狱后就会改变,这是性心理研究在上个世纪初期就进行过的)。
所以你用那么一大篇证明同性恋不可能遗传有什么意义?这本来就不是一个存在争议的问题。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-06-30 21:43:42
还真有人把同性恋视为新潮----不新潮! 自有人类就有同性恋! 刚吃过粽子吧? 中国人千年记念的屈原(约前342—前278)就是一位同性恋者! 你说的断袖没错,也是同性恋,是指西汉的汉哀帝与董贤董圣卿。 还有分桃,是指春秋的卫灵公与弥子瑕。 所以说绝不新潮!

但为什么直到现代才突显这个敏感的问题? 因为直到现代,随着社会的发展,人类文明的进步才知“人权”二字! 才知“天赋人权,人人生而平等”! 之前,就是在民主国家,也有被逼自杀或被杀的无辜同性恋者。 就是现在,有些伊斯兰国家还处死同性恋者,比如伊朗。 希特勒像屠杀犹太人那样,屠杀了大批的同性恋者!

他的脑袋果然是异于常人----过奖了,全美有59%的人“脑袋果然是异于常人”,大约是1亿8千万人,包括极具权威的最高法院的5大法官。 现在美国多数人是支持同性婚姻的,所以反同者是少数派了,按反同者的逻辑,多数是正常,少数就是不正常,这样看来,反同者在美国就是非正常人了。 哈哈......
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 21:07:05
没贴完。手机党,操作困难。

余文:
http://www.lansidai.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=11&id=813
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 21:05:31
同性恋者们,也有纯爱的,所以会有5%以下的伴侣结婚。但是多数情况是?
楼下这位中国男同胞的自述,非常有代表性。

【一位同性恋者披露的惊人秘密】

张先生,30岁,湖南人,是中国反色情网的一位网友,他曾有过六七年同性性行为的经历。征得他的同意,现将他的部分留言披露。
我曾也是个同性恋,还好祖宗有德,也感恩你们,现在回头了。
在网上我有50多个男同性恋和10多个女同性恋群。现在一个人做反同的志愿者,能捞一个是一个。
还有这些孩子们现在都疯狂于虐恋(SM)。这都是拜李银河所赐。
我也是在十几岁时看到了李银河的一本书,那里面把正常的友谊都往同性恋上引导,把同性恋说得很美好。
这个种子那时就在我心中种下了。
 
同性恋的孩子的父母大多不和,他们心中需要爱,于是去盲目地寻找爱。
从我记事起,我父母两天一小吵,三天一大吵,五天一大打。
父亲后来还与本村一个他喊婶娘、大他一岁的女人有了事情。
我后来染上了手淫的毛病,精神变得很阴暗。
没有考上学,出去打工,落入了传销圈套。
回家的路上,没有钱了,遇到了一个男人,对我挺好的。
晚上我没有地方住宿,就住到他那里,他与我聊天,问我反对不反对同性恋?
我说,那没什么,是人的自由。
他就用电脑放同性恋的黄片,给我看,这时,李银河的书在我心中种下的种子发芽了。
我就和他做了,但一点也没有美好的感觉!
他后来又喊来一个男孩,又做了,感觉是魔鬼附体一般!
于是我成了一个同性恋者。
 
我可以告诉大家,同性恋没有天生的!
都是被诱导的!
我的男伴也是!
那个后来的男孩很可怜!
他是学舞蹈的,很女性化了。
我与他同居了好几年,后来发现他还和别的男人做。
 
我现在工作的这家公司(一家世界知名特大公司)很多的人为了钱而去兼职卖淫,女的做鸡,男的当鸭,不过男的都基本是同性恋。
我认识一个同事,他做同性恋两多年了,现在基本找不到他原来的样子了,他最初了为钱而去做同性恋的,现在彻底是了,不过他也得了艾滋病。
还有多数有女朋友和妻子是为了新鲜好奇而搞同性恋,导致很多女性朋友和婴儿感染艾滋病。
还有很多人开淘宝成人用品店,卖毒,卖网络色情影视,很多的QQ群都是这些人搞的,把那些同性恋性交的视频电影上传到QQ群,发布到色情网站。他们虐恋(SM)的行为都是模仿日本、欧美的GA。还都自拍了上传到各大GAY同性恋网站,都互相模仿。其实这样做的目的就要他们去模仿,到淘宝买道具。现在这些毒品店,淘宝多的去了。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 20:55:20
嘿嘿,原来还真有人把同性恋视为新潮的,他的脑袋果然是异于常人。
早在父母之命,媒妁之言的古老年代,就有了“新潮”的娈童和断袖呢。

日光之下,无新事啊,无 新 事。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-06-30 20:38:01
原来越放纵,越没底线的才叫潮流与流行----你认为是“放纵”,可是美国大多数民意不这样认为,美高院多数大法官也不这样认为。 他们是认为人人生而平等,没人有权去剥夺别人的人权。 不过你完全可以坚持你的认为直到你改变看法,或者到你离开这个世界,这没问题,你完全有坚持你的认为的人权。 也许有人至今还认为“父母之命,媒妁之言”应永续,“婚姻怎可跨种族”呢。

所谓世界潮流,正如孙中山先生所指出的那样---封建社会必灭亡,民主社会必新生。 他说的“世界潮流浩浩荡荡,顺我者昌逆我者亡”就是这个意思吧。 当然,由于万恶的日寇侵华,共党渔翁得利,另当别说。

我相信,“天赋人权,人人生而平等”这个世界潮流一定会洗荡那些污泥浊水,包括那些“把无知当纯洁,把愚昧当德行,把偏见当原则”的无知和愚蠢!
回复 | 0
作者:识字而已 留言时间:2015-06-30 20:18:03
耽美和百合,应该算是摆脱了的繁殖低级趣味的大爱,分桃,断袖要比玉体横陈强。
从美国政治说是多数对少数的妥协合作,但乡亲们,这还不够,在我年少时,一姐说,同性恋和异性恋都不是纯爱,摆脱了性别要求的双性恋才是纯爱。

今天你大爱了吗?
今天你纯爱了吗?

今夕何夕兮,搴舟中流。
今日何日兮,得与王子同舟。
蒙羞被好兮,不訾诟耻。
心几煩而不绝兮,得知王子。
山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。


子皙大爱了?2500多年后的你们呢?
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 20:17:00
回yala,
你说的约翰是谁?写新约的那个吗?创世纪里面,神只亲手造人类的始祖:亚当与夏娃。有问题吗?

回阿妞,
“不从恶人的计谋,不站罪人的道路,不坐亵慢人的座位。”
嘿嘿。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 19:43:19
ahhha,俺希望你给俺一份租房合约,写明拒绝租给同性恋者。不管你的房子在美国还是加拿大,俺可能要白赚一栋房子呢。
顺便回答习总岸全;在这个问题上,不是俺认为你应该如何如何,而是俺还可能让法庭命令你把那栋房子让给俺。
回复 | 0
作者:yala 留言时间:2015-06-30 19:42:14
ahhha,你的圣经理论需要提高,上帝给亚当造出夏娃,没有造出约翰。你知道是为什么吗?是亚当夏娃没有听从上帝的话吃了果子然后被逐出伊甸园。然后人类才发生了很多的变化,如旧约里有两个城市被上帝毁灭等等。被逐出伊甸园后人类的罪过越来越重,后来上帝派来了洪水。在伊甸园的时候人类是完美的。出来后就有了各种各样的问题的。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 19:24:00
最近刚看到的一个华人前LES 的见证。好奇教会牧者会怎样帮助他们的,可以看下。

“我看见了两个女同的眼泪”
境界Territory_新浪博客
blog.sina.com.cn/s/blog_bf83d6430102vdtk.html
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 19:16:27
奇闻:原来越放纵,越没底线的才叫潮流与流行。最近正流行的MERS,希望赶潮流的人,也不要错过吧,呵呵。

回阿妞,
房东有主动权,可以选择房客。同性恋们吵着要被尊重与接纳,宗教信仰的尊严,也是不容践踏的。

我认识一对虔诚基督徒夫妇,租房子给房客前,言明不能未婚同居,写在合约内。不能接受,则不要租了吧。也很快就以市价租掉了,给一群合租的女学生。

教堂中,还没遇到过同性恋者。如果遇到,那也主要应该由领导们去帮助。我只是个很平凡的信徒,能力有限。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-30 17:59:20
ahhha,即使都同意你这些,你这个美加美华人究竟怎样对待同性恋者啊?俺有一位同性恋朋友要租你的出租房,你咋办啊?还有一位在你的教堂,和你一起在查经班,你要用圣经去掉他的邪念,他要用圣经去掉你对他们的心病,你们能否把互相进行批评与自我批评的记录与体会向俺这位党支书报告一哈吗?
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-06-30 17:36:30
ahhha,

不介意说句实话吧? 你在做无用功! 就像清末明初的遗老遗少高喊“父母之命,媒妁之言”应永续,痛斥男女自由恋爱一样! 也像1967年时保守“传统”的美国人高喊“婚姻怎可跨种族”,痛斥种族通婚一样!

有些人(泛指)无论世界上发生什么事,他/她们永远是站在社会发展,人类文明进步的反面,他/她们永远是输家是显而易见的,因为逆历史潮流而动不可能是赢者。 正如孙中山先生所说的样:“世界潮流浩浩荡荡,顺我者昌逆我者亡”!

世界潮流不可逆! 落花流水春去也,天上人间!
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 16:33:27
再贴一篇中性的科普文章:到底有没有一个“同性恋”的基因?
http://www.narth.org/docs/ch-gene.pdf

由业内人士揭秘,社会人士被同性恋科学家误导的过程。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 16:23:03
关于同性恋是遗传的谎言,隔壁已经'贴过驳斥文了。鉴于某些同学没看见,所以再贴一遍,不服欢迎来辩。
= = = = = =

同性恋是遗传的吗?
By 谭克成、黄伟康、颜重刚

  同性恋是遗传的说法

  同性恋者力称他们的性倾向是与生俱来的,这说法是基于几个同性恋科学家的生物学研究报告而来,然而这些报告都有错误研究之处。

  (一)Le Vay发表的研究报告称,他解剖了十九名死于爱滋病的男同性恋者的脑部,发现他们下丘脑的一处称为INAH-3的地方,大都比另外解剖的十六名异性恋男性的INAH-3小,而这部份的大小则与六名被解剖的女性的一样,所以LeVay推论,男同性恋者之所以以有同性恋的倾向,乃因他们的INAH-3与女性一样。

  Le Vay的研究报告有两处错误:

  1·「鸡先或蛋先」之误:该十九名同性恋者是死于爱滋病,当男性染上爱滋病后,身体各部份会产生变化,而男性荷尔蒙也会大量减少。在动物的研究中,已发现减少雄性荷尔蒙会引致脑部类似INAH-3的地方缩小,故LeVay所研究的男同性恋者的INAH-3缩小,有可能由爱滋病所导致。

  此外,生理学和心理学有一条规律说:「行为上的变化,会引致结构上的变化。」LewisBaxter博士及洛杉矶加州大学的研究也证实,行为治疗可令脑部的电路产生变化,所以同性恋者的多年同性恋行为,加上爱滋病毒的侵入,使身体某部份缩小或产生变化,都不是奇怪的事。反之,要证实同性恋行为是因为INAH-3细小而产生,并无科学实证。

  2·INAH-3未必是控制男性性欲的地方:动物脑中有一个与人类的INAH-3一样的地方,称为SDN-POA。南科罗拉多大学两位研究员Gorski和Arendash发现,即使毁灭了雄老鼠脑部的SDN-POA,也不能影响老鼠的性欲。威斯康辛州大学的Slimp博士的报告就指出,影响雄性猴子性欲的脑部部份,不是INAH-3而是其上面的另一个位置,故人类脑部的INAH-3的大小,可能与其性取向完全没有关系。


  (二)同性恋科学家Pillard,根据他与Bailey在一百六十一位有兄弟的同性或双性恋男士当中所做的调查,发表了另一个报告。他说在同卵孪生兄弟中有52%是同性恋者,在非孪生兄弟中只有9%是同性恋者。Pillard认为,因为同卵孪生兄弟的遗传基因是一样,所以他们有同性恋的倾向,比非孪生兄弟的机会率高,这也可以说明,他们的同性恋行为,可能是由遗传因子所形成的。

  Pillard的研究结论有两处漏洞:

  1·临床心理学家JosephNicolosi指出,如果孪生兄弟的同性恋倾向是由遗传因子引起,他们的兄弟应百分之一百都是同性恋,而不是只有52%。至于52%之所以出现,就如掷硬币所出现的「公」或「字」的或然率一样,只能显示机会均等而已。

  2·Pillard与Bailey发现非孪生兄弟的同性恋倾向有9%,比起同性恋者占人口中1.2%高出7.8%,正好反证孪生兄弟因为在相同的家庭环境长大,受相同的心理影响,所以一起变为同性恋者的机会率增高。


  (三)Hamer博士最近发表了二项遗传因子理论报告,指同性恋是由母系家族的X因子传至下代。他在四十对孪生同性恋兄弟中,发现三十三对有同一个单由母体遗传下来的Xq28基因部份(Xq28内有数百个基因),而在母亲系列的亲友中,有同性恋的机会大过在父亲系列的亲属,所以Hamer推论,同性恋基因可能在Xq28内。

  这个推论也有两个谬误的地方:

  1·WilliamByne博士指出在三十三对孪生兄弟中,都有Xq28的基因部份不能证明什么,因为在非同性恋孪生兄弟中,也有Xq28基因部份,何以他们没有同性恋的倾向?是否环境因素使他们成为异性恋者呢?

  2·「家庭研究学会」的Paul Cameron博士指出,同性恋科学家努力想以遗传基因来证明同性恋是遗传的,他们都极力避免提及同性恋在行为上的成因。根据Bell,Weinberg和Hammersmith一九七零年所发表的一份报告,同性恋者的兄弟姊妹或上下两代乱伦的倾向,比一般人高出100%。Cameron在一九八四年的研究发现,男同性恋者与兄弟或表兄弟的乱伦率,比非同性恋的男士高1500%。

  Cameron博士发现,同性恋者向其孪生兄弟引诱作性行为是很普遍的事。他与多位心理学家都发现,很多同性恋者第一次同性行为是在少年或孩童时开始,都是由年长的同性恋亲友诱惑而成。待他们长大后,大多同样向年幼男童重施故技。

  另一个导致同性倾向的原因也是年幼时形成,这一类同性恋者是在少年时,与异性交往不如意而转向同性恋。

  第三类同性倾向者则是生长在破碎家庭,曾受父母虐待而引致对同性伴侣的爱慕和追求,以补偿自己所缺之父母之爱和关怀。


  同性恋并非遗传而来

  现代遗传学证实了两个重要的原则:

  (一)人类的遗传基因可以影响人体的物质结构和疾病的遗传,例如高度、种族和某种疾病,如唐氏综合症(Down's Syndrome)、囊肿纤维性变(Cystic Fibrosis)和癌症,可以由父母族系寻得来源。但疾病之所以产生,也并非每个有问题基因的人都必会有某种遗传性的病态,环境也可以引致病态出现。

  (二)人的行为主要不是受遗传基因所控制的,而是受他的背景、教育、信仰和自制力所影响。数年前科学家曾以酗酒、暴力和情绪低落(depression)等行为作研究,假定这些人的遗传基因与常人有异,以致产生这种行为。但后来研究一再证实,该假想是错误的,结果都显示行为表现源于基因的可能性很低,环境因素才是主要的原因。

  例如华人的眼睛有棕色和黑色,这是种族的遗传,我们不能因为天天吃西餐,与洋人交往、说英语和看心理医生等,就会使华人变为洋人。相反地,现有不少同性恋者已成功脱离同性恋的束缚;他们看心理医生,信仰宗教,加上自律,终于回复异性恋,如果同性恋是由遗传基因控制,他们又怎能靠著在行为上所下的功夫,而能永远地改变他们同性恋的行为?

  再者,同性恋若属遗传,他们的父母其中一人必须是同性恋者,若然属实,这个同性恋者根本就不能存在。因为同性恋者若想要孩子,必须找异性才行。这样,生下来的孩子有一半的遗传因子便来自异性恋者,但同时也丧失了一半的同性恋遗传因子,按达尔文的淘汰理论来说,几代过后,同性恋遗传因子便被淘汰而绝迹,而同性恋者根本不可能存至今天了。


  由美化谎言变为力量

  从以上的科学和逻辑例证,同性恋与生俱来的理论只是美化的谎言,几名同性恋科学家的研究,都未获得实证,反之却暴露了同性恋并非从遗传而来的高度可能性。但为何大部份传播媒介和政府,都视同性恋为遗传而大肆宣传,并给予立法上的种种优待?原因可有多个:

  (一)团结的力量:同性恋者喜聚居,为了取得政治上的优势,他们的投票率高于其他选民或团体,因此他们可选对他们有利的人进入政府各部门,渐渐在政府里形成势力,在立法和司法上影响社会接纳他们。

  (二)传媒的力量:美国两大政党是民主党和共和党。共和党大多不接纳同性恋是天生的说法,但民主党则认同。而美国的大传媒机构和荷里活,都是由民主党人所操控,所以传媒便偏向报导有利同性恋者的消息。

  (三)恐吓的力量:如ACT-UP与Gay& Lesbian Taskforce等多个极端组织,都在公开会议上作出极度的骚扰行为,逼使通过对他们有利的议案。「美国精神及心理学会」十年前是主张同性恋是一种不正常的病态,但自同性恋极端组织多次向大会骚扰的压力下,现己改变立场。

  六年前三藩市教育局也因惧怕同者恋者对其所施的压力,接纳了同性恋生活正常化的说法,推行同性恋的「计划十」,当时不少华人家长在公听会上发言反对,而同性恋者大叫「返回中国去」。现今不单每一间公立中学都有同性恋的资料,部份老师还教授「同性恋是正常的生活方式」的课程,甚至向学生讲解肛交等同性恋者的活动。又于两年前,两所美国教会被同性恋者包围破坏,恐吓会众和牧师,这事警察没有制止,而电台和电视台更没有片言报导,后经众教会联合向市长抗议才平息。



  「十分一」的真伪

  四十年代时,金赛博士分别向监狱中的罪犯、男妓、大学性学学生、同性恋组织和黑社会人物作调查,发现有10%是同性恋者。同性恋组织便利用金博士发表的10%作为宣传,说全世界人口的十分一都是同性恋者,藉以夸大他们的力量。但一九八九年芝加哥大学的调查显示,普遍人口中只有1.2%的男女是在一年内有过同性恋行为。而法国、加拿大、挪威和丹麦的不同调查显示,男女同性恋者平均分别占人口1.1%及0.7%。这些数据显示,不良环境使人变为同性恋的机会比普通环境大十倍。

  华人也受同性恋影响

  华人居于美国,后代不能不受美国社会的政治和教育所影响。华裔公民若仍抱著「各家自扫门前雪,不管他人瓦上霜」或不管政治的态度,不投票和热心参与市政和州政的说话,我们的后代必蒙受同性恋的放纵生活所影响。

  有见于此,一班关怀人士成立了家联会,维护家庭价值和重视下一代的正确思想教育,不盲目附从所谓「政治思想主流压力」(political correctness),只求真理作见证。
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 16:16:28
呵呵,以西岸的锈钝逻辑,五毛党们效忠的主子,可疑性最大。共党迄今为止,被戳穿的谎言数不胜数,所以,它是最不可信的党,对吧?因为贪污,淫乱而被关进监狱的,更是比比皆是。既然这样腐朽堕落,为啥中国民众还要被迫接受共党专政呢??请来解释一下吧。
回复 | 0
作者:施化 留言时间:2015-06-30 16:13:17
同性恋的话题,完全是政治以外的话题。难得西岸说的明白。

曹长青一次在电话里同我辩论,他说,你没看到同性恋交配有多恶心难看。我没看到过。不过我想异性恋交配也好看不到哪里去,不然为什么总是藏着掖着。

只要想到人权。人权其实说穿了也不是政治话题,是普世价值,适用于任何政治派别。同性恋者是人,他(她)有做人的权利。

这样一想,一切都得了。还辩什么辩?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-06-30 14:07:16
关于同性恋的原因,目前并没有准确的生理学上的解释,将来大概可以从基因的角度发现。但一百多年前的瑞典的关于性心理的研究(产品是性心理学一书,国内是由著名性学家潘绥铭翻译的)就指出男性同性恋不是心理因素,而是器质因素,也就是属于天生的,不可能改变的。这个结论是通过排除法得出了,至今没有人能推翻。任何声称同性恋是心理问题的说法都是被认为属于伪科学。
而基督教关于这个事情的观点基于两个原因也是不可取的,第一,当时关于同性恋并没有过科学的研究。第二,从历史看,基督徒里的同性恋因为无法解释与信仰的悖论,因而更极端地宣传对同性恋的反对,因此其言论是不可信的。两年前挺著名的案子,一个美国的共和党参议员一向是反同性恋的积极分子,后来被发现专门飞到一个以同性恋hook up而著名的机场去勾搭同性恋,结果被警方的帅哥钓鱼逮捕了,弄出极大的丑闻,最后辞职,但始终不承认自己是同性恋。一个积极宣传反同性恋的基督教的牧师,全美挺有名,地位挺高的,也是后来被揭露自己就是同性恋。
所以基督教的东西是没有任何信誉的。
倒是这次在三藩市看同性恋游行,有一副标语很有意思,Jesus is raised by two fathers, he turned out OK.
不能不承认同性恋们的机智和幽默。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-06-30 12:59:36
对这个事情的态度反映的是宽容度的问题,要承认世界上有很多不同。不同的肤色,不同的种族,不同种族的或肤色的通婚。。。历史上都有过社会的抵触。而不宽容的心理其实是害怕的心理,这在心理学上早就清楚了。
因而自信的人是宽容的,反过来说,宽容度反映了一个人的自信程度。
对于同性恋的问题不过只是现在的一个问题罢了,将来还会有其他的类似的问题,只要社会存在害怕的心理。
至于宗教的概念,Jesse Ventura有过一句当时轰动全美的话,即religion is for the weak。而缺乏自信就是软弱的表现,这里的“软弱”的概念是指心理上的软弱。所以,以宗教的观点来负面评价同性恋相关的话题,其实表现的是心理上软弱罢了。
从另一个角度讲,承认世界上存在很多不同,并接受这些不同,表现的潜意识是愿意求新。而求新的心态是发现和发展的基础,作为美国新技术的领军,发展最快的西海岸成为社会宽容度最高的社会不是没有原因的,因为正是这种宽容度导致了对新事物的追求和接受心态。
所以,对于所谓的希望“进入主流”的华裔们,最低也应该知道这些概念,否则你在所谓的主流里永远是跟班的角色,因为没有领班的能力。当然,在西海岸,这里通常所说的主流的概念是不存在的,只有flat。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2015-06-30 12:19:23
阿妞老师,
学生不同意你的题目。
老师可以阐述自己的观点,和评论他人的观点,但提出“应该”,是在给美加华人下指导棋。

民主理念,包括尊重每一个人的人权,包括言论自由。言论自由背后是思想的自由。所以,你的【美加华人究竟应该】是有违民主理念的。

重申一句,不存在【应该如何】的问题。
回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2015-06-30 08:05:11
阿妞,那可是 mission impossible,是不是牛市把你搞昏了?
回复 | 0
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 06:23:36
同性恋如果是“天生”的,那说明了造物主的不完全--而祂是明言希望亚当与夏娃生养众多,来管理好这个天赐世界的。天也在圣经内多次斥责同性恋的罪。
——所以,此前提若成立,这个“天”岂不是自相矛盾,叫人无所适从?

“天生”的,但却又有NN多人,因为信仰,彻底走出这个痛苦泥潭,走向新生。

我也明白,围观群众会认为,那只是一种偏好与行为选择,认为他们是无害的,与兽交、乱伦、恋童癖等,不可同日而语。

然而,根据Bell,Weinberg和Hammersmith 一九七零年所发表的一份报告,同性恋者的兄弟姊妹或上下两代乱伦的倾向,比一般人高出100%。Cameron在一九八四年的研究发现,男同性恋者与兄弟或表兄弟的乱伦率,比非同性恋的男士高1500%。

Cameron博士发现,同性恋者向其孪生兄弟引诱作性行为是很普遍的事。他与多位心理学家都发现,【很多同性恋者第一次同性行为是在少年或孩童时开始,都是由年长的同性恋亲友诱惑而成。待他们长大后,大多同样向年幼男童重施故技。】

另一个导致同性倾向的原因也是年幼时形成,这一类同性恋者是在少年时,与异性交往不如意而转向同性恋。

第三类同性倾向者则是生长在破碎家庭,曾受父母虐待而引致对同性伴侣的爱慕和追求,以补偿自己所缺之父母之爱和关怀。
回复 | 1
作者:ahhha 留言时间:2015-06-30 06:06:18
谢谢阿妞同学引用了我的留言。
我在那篇文章下面的回复,这里也再贴一下吧:

=============

呵呵,看来阿妞为辅导问题非常操心,谢谢。还好还有不少有执业证书的基督徒心理辅导家,不然阿妞的头发都要急白了呢。

人的确有自由去对同婚有好感。但若当他们的后代也大都同婚;非同婚生的五岁外孙,又被同性恋亲属给“合法”性交,那时,希望他们的笑容还是灿烂的吧...
回复 | 0
共有86条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.