设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
        http://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
德孤
 
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 7,549,282 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 叹瘟疫: 打油两首
· 看武汉肺炎: 远离中国大陆
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
友好链接
· 章立凡:章立凡的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 钟楼散人:钟楼散人
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 漂移:漂移的博客
· 叶心:叶心的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· beny:beny的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 姜记者:姜记者的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 寡言:寡言的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 芹泥:芹泥
· 沐岚:沐岚的博客
· lone-shepherd:牧羊人的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 高伐林:老高的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 凡平:凡平的博客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 百草园:百草园
· 飞云:潇潇飞云
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 昭君:昭君的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 恩湄:恩湄
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 青草青青.:青草青青.
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 沁霈:沁霈的博客
分类目录
【永康议】
 · 周永康离死刑立即执行越来越近!
 · 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
 · 习近平打老虎,值得关注的几点
 · 苏荣与令政策倒台:周永康与令计划
 · 欢迎特赦周永康
 · 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐丰
 · 周永康会被判死刑吗?
 · 周永康不是大老虎
 · 车震犯法吗?
 · 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
 · 智能手机和社交网络宛如鸦片
 · 营造网络文化:管理是一门学问
 · 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有
 · “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
 · 中国人为什么都有大师情结?
 · 挺毛的都是无耻之徒
 · 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
 · 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩无
 · 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋洒
 · 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 中国不服不行: 太平洋是美国的内海
 · 中国政权中的美国因素
 · 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
 · 仲裁实质是中国失信:世界会对中国
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到当
 · 评南海仲裁:美国进南海合法化
 · 快评南海仲裁:九段线违法,政府渎
 · 快评习近平会见朝鲜代表团:认输啦
【熙来评】
 · 需要重审薄熙来
 · 只有胡耀邦能救薄熙来
 · 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收编
 · 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
 · 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
 · 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理?
 · 薄熙来马英九都活在自己的世界里
 · 面对薄熙来指控,中纪委不需要回应
 · 薄熙来会和谷开来离婚吗?
 · 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大郎
【历史话】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 浅谈评价历史人物与历史事件
 · 文革不是孤立事件
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 文革五十周年:中共向国家民族和百
 · 浅谈朝鲜战争中的阴谋
 · 纪念蒋介石
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
 · 看中国近代战争实际效果:打一战好
【战略坛】
 · 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 看李登辉专访:中国也需要有头壳的
 · 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁绝
 · 看一带一路与亚投行:中国梦祸害世
 · 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯解
 · 东海防空识别区:习近平遇到的挑战
 · 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴马
 · 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争端
 · 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
 · 浅谈供给側结构性改革
 · 香港全球竞争力排名第一:赞!
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 中国人哪来的信心:经济不会硬着落
 · 经济疲软,进出口疲软,中国应取消
 · 欢迎人民币贬值
 · 希腊不死,欧元区死
 · 中国股灾很可能是一场阴谋
 · 希腊破产:谁最担心?
 · 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
 · 悼念金庸!
 · 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
 · 同情习近平!
 · 悼念刘晓波先生!
 · 郭文贵 is a liar, a beggar, an
 · 悼念周有光老先生!
 · 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
 · 悼念许家屯
 · 马云的政治到底正确不正确?
 · 薄熙来谷开来离婚了:终于赤裸裸了
【男女事】
 · 同性恋真的违反自然吗?
 · 同性婚姻合法化是大势所趋
 · 也谈柴玲远志明的是是非非
 · 《非诚勿扰》的女孩更象评委
 · 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
 · 漫谈中国社会男女乱象
 · 花心抑或是一颗慈悲心
 · 试谈婚姻的有效期
 · 背她上楼的男人
 · 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
 · 再谈白人优先: 华人平不了等,优不
 · 漫谈民族融合与酱缸文化
 · 浅谈中国文化:以闹取胜
 · 文革不是孤立事件
 · 如果中国也开放枪械管制会怎样?
 · 丛林法则与原始之美
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 川普火了,美国病了,有些华人该吃
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · “不承认”是一种文化
【两岸话】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 导弹误射是危机,也是契机
 · 试谈“九二共识”的非法性
 · 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
 · 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫回
 · “一个中国”正在摧毁国民党
 · 浅谈马英九多数党组阁
 · 国民党溃败:统派人士的悲哀
 · 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
 · 党主立宪之不可行:解决不了接班人
 · 浅谈党内民主化思路
 · 试谈中共执政的合法性
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 浅谈尊重宪法与依宪治国
 · 民主是什么:就是要阉割党中央
 · 听其言观其行:乐见胡温习抱团
 · 寄语习近平:改革就是要突破邓小平
 · 浅谈习近平的执政思路
 · 四中全会:会成为习近平的滑铁卢吗
【时事评】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 港府无意解决香港问题
 · 孟晚舟有可能被灭口
 · 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
 · 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅!
 · 美中贸易战剑拔弩张!
 · 金正恩玩弄特朗普
 · 欢迎中美贸易战!
 · 俢宪取消主席任期: 习近平需要利益
 · 复辟与倒退是死路一条
【专题论】
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 写在文革结束四十周年:困境与破局
 · 浅谈苏联解体
 · 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
 · 浅谈计划生育:人口数量与人口素质
 · 《穹顶之下》:突显政府角色的缺失
 · 浅谈如何面对人口老化
 · 解决六四问题:时机什么时候成熟?
 · 毛泽东的“人民战争”是反人类的
 · 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
 · 叹瘟疫: 打油两首
 · 蝴蝶恋花
 · 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹拍照
 · 乱源
 · 国破山河在,红歌庆党生
 · 长相思。母亲节
 · 心如茶
 · 狼心狗
 · 反“伪斗士”颂
 · 我的同事(中英对照)
【自家事】
 · 谈谈我养狗
 · 姐姐还是走了
 · 人老了,牙掉了
 · 堕胎的忏悔
 · 长相思。母亲节
 · 学会与癌共存
 · 思念奶奶
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【回忆文】
 · 思念奶奶
 · 打酒打醋打酱油的日子
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【随思录】
 · 改朝换代必然以大量生命为代价
 · 看武汉肺炎: 远离中国大陆
 · 看香港与台湾: 远离中共,远离中国
 · 也谈《悲惨世界》
 · 浅谈习近平的爱国主义情结
 · 输赢对中国真的很重要!
 · 浅谈中国人的信用
 · 我也曾经枪毙过华为
 · 养狗一定要给狗阉割吗?
 · 网传金正恩被刺杀!
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
网络日志正文
同性恋真的违反自然吗? 2015-07-08 02:05:29

最近因为美国最高法院判决同性婚姻合法而引起网络上的很多关于同性恋和同性婚姻的争议。其中似乎比较一致的都认为同性恋是一种违反自然的行为,人们所提倡的是要对同性恋的包容,而且对于同性婚姻能否叫婚姻,有一些异议。

其实,人类对人的本身的认识还是十分有限的。同性恋相对于异性恋是极少数,但真的就是违反自然的吗?

其实不然。在自然界,动物也和人一样,也存在少数的同性行为,同性的美洲野牛之间,会有爱抚或者肛交。企鹅界也有雄性企鹅组成家庭的。甚至一些鱼类也有同性性行为。

当然,就算是科学家,对于动物界的认识和研究还是十分有限的,特别是对于同性恋的研究。

但是,这些是不可否认的,这说明了人类的少数同性恋并不那么奇怪,也不违反自然。那些说同性恋违反自然,实际上是对自然的一知半解而已。自然是很宽广的,是多样性的,也是包罗万象的,既包括了大多数的相似行为,也包含了极少数的异类。但是这些都是自然的一部分。

有些人担心自己的孩子会不会因此而同性恋,这些其实不用担心的,顺其自然就好。对于同性恋是先天还是后天,现在也没有定论,但是无论是先天还是后天,都应该给予尊重。那种用各种名目反对,干涉,和歧视同性恋的,实际上是一种以自己为中心的专制行为,是一种排它的专制思想在作怪,这本身才违反自然。

我本人是异性恋者,虽然走在美国街头看到一些白人同性恋在大街上公开的接吻感到有些恶心和异怪,但是还是要捍卫他们的自然权利。看不惯就走开,不看就好。

至于说同性婚姻能不能叫婚姻,我认为,为了不歧视,叫婚姻有什么不好呢?同性恋家庭能不叫家庭吗?

人本来就属于自然的一部分,而正是人自己觉得比别的动物植物高一等,才把人类从自然中剥离开来。人类给自己强加了许多属于人类而不属于自然的东西。比如婚姻,家庭,等等。虽然动物也有少数有类似人类的婚姻家庭等概念。但人却刻意的自我拔高,即所谓的文明。

举一个例子,动物界,雄性动物追求雌性动物,在大庭广众下耳鬓厮磨,性交,等等,人类看了不觉得什么。但是呢,人类则不可以学动物。前不久在香港就有中国来的大学生喝醉酒在大街上做爱,被警察抓,是有罪的行为。在我看来,这一类的才违反自然。但是有时违反一点自然没有什么不好不对。甚至没有所谓对与错。

但是同性恋恰恰是没有违反自然,人与动物都有极少数有或者天生或者后天的同性恋行为,这些其实不值得大惊小怪。

而人类的婚姻本身并不神圣,从某种角度看,它就是一纸合约,在法律上有进入机制和退出机制,即所谓的结婚与离婚。但是呢,就有一些宗教信徒们以为婚姻是神圣的。所以当美国把同性婚姻合法化后,就好像是动了他们的神,冒犯了神。如果真是这样的化,我看他们的神本身并不那么神圣了,而是他们对自然的不求甚解了。其实美国法院的判决,只是把婚姻当成一个法律用词而判决的,在法官的眼里,婚姻就是一个合同,原来签署双方必须是一男一女,现在改成同性也可以签约,如此而已。

这场争论其实反映了人们对自然的了解,对人类本身的了解,对普世价值的了解,甚至对神的了解,是多么的不同,或者说肤浅。


浏览(5392) (21) 评论(29)
发表评论
文章评论
作者:圣昌文 留言时间:2015-07-12 09:23:12
“爱猫”或“猫爱”的“博爱”lovers,爱之广,爱之深,与孤德(其实就是缺德)相通。他们就是喜欢骂中国人。洋猫、洋人、洋同性、洋奶……love!楽污!
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-09 22:15:07
SunXinyi,既然你认为我喜欢“唬人”,那就一不做,二不休,拿联合国来“唬你”。 哈哈...... 别当真,开玩笑的。

http://www.kaoshi110.net/news/201208/14/106930.html / 联合国秘书长潘基文呼吁结束性取向歧视的讲话

2012年3月7日,联合国人权理事会第19届会议召开讨论会,关注同性恋、双性恋和变性者所遭受的暴力与歧视问题,并且听取了人权高级专员皮莱提交的研究报告。联合国秘书长潘基文向会议强调,因性取向或性别认同而对一个人进行的攻击是对联合国普世价值观的攻击。

我要对这些同性恋、双性恋或变性者说:你们并不孤单。你们争取结束暴力与歧视的斗争,是我们共同的斗争,对你们的攻击就是对我宣誓捍卫的联合国普世价值观的攻击。今天,我与你们站在一起,我呼吁所有国家和人民也与你们站在一起。一个历史性的转变正在进行中,更多的国家看到了问题的严重性,我们必须反对暴力,将双方同意的同性关系合法化,禁止歧视,教育公众。这个时机已经到来。

http://page.renren.com/601046967/note/810686472 / 联合国呼吁结束对同性恋、双性恋和变性者的暴力与歧视

皮莱说:“不论个人观点或宗教信仰多么广泛或深厚地植入人心,都不能成为剥夺一个人基本权利的理由。”
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-09 21:36:48
paper tiger----我只看第二个字,第一个字被我忽略,我喜欢这样。 如果你真要二
个字连读,那你一定有充足的理由,就请拿出你的道理来说服我,我洗耳恭听。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-09 21:26:38
SunXinyi,catlovers的中文是爱猫者,只不过在t和l之间没分开。 你拿我的网名来说事,可见你已经黔驴计穷了(不好意思,只能这样说,不然,会词不达义。)

用美国法官与美国人民来唬人----实在不敢当,从不想“唬”什么人,只想以理服人,相信人人生而平等,我不认为美国法官与美国人民比你,比我有什么高的地方,想来是你的误解。(我举的“美国法官与美国人民”的例子是不是事实?)或许你认为美国法官与美国人民比你我高一头? 所以你才会这样说?

paper tiger----谢谢你! 你能把你的辩论对手(我!)看成老虎,我很开心,很有成就感(开个玩笑)。 哈哈......
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-09 21:02:39
这贴是泛指,也就是说是general, 不是personal,所以请别往个人心里去。

无论你是怎么想,怎么反对,都没问题。 但人类历史走向光明,走向进步的车论绝不会因为有人的螳臂当车而停止前进的。在任何历史阶段,都有螳臂当车者,最后的结果是不言而喻的。 在此过程中,总是有一些不幸的人当了牺牲品,这是无可奈何遗憾的事,比如被逼自杀的无辜同性恋者(你有权把同性恋想成吸血鬼,妖魔鬼怪,比如妖魔希特勒,哦,错了错了,希特勒可是屠杀同性恋的“英雄”,是你们精神上的同盟军。),再比如说地球是围绕太阳转的科学家,反种族岐视的马丁路德金等等......不胜枚举。

至于有人悲观地呼喊担心人类会“走向衰亡”,大可不必。 在任何历史阶段,都有类似的人,大喊一代不如一代,但都是杞人忧天,当我们回过头去看历史,历史有向后退的吗? 人类有向黑暗,退步走的吗? 我们应该对人类的未来充满信心!
回复 | 0
作者:圣昌文 留言时间:2015-07-09 19:10:40
“Cat"是“猫”,“lovers"是“情人”或爱好者之意吧!Catlovers先生用美国法官与美国人民来唬人,cat变成tiger啦,可惜是paper tiger。希望你与德孤者努力去发现猫的同性恋自然性,一定更有说服力。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-07-09 17:08:42
婚姻走向灭亡不仅仅是同性恋,我很久前就提到过:

机器人技术/生物学技术,这两样足以摧毁当前的婚姻制度!

机器人导致性爱与异性分离,生物学技术导致异性交配生殖不再必要。

所以讨论同性恋,是多余的, 真正需要担心也不可能防住的是 人机恋!

英国新剧 Huamans 看了吧: 剧中老头 把照顾自己的机器人少年当孙子一样,产生了感情,舍不得被公司回收。
回复 | 0
作者:hechun 留言时间:2015-07-09 11:05:41
吸血鬼其实也是人,只是他们一直以来因为吸食人血而被认为是异类,活得很辛苦。据英国路透社报道称,这是美国爱达荷州立大学社会工作部门的研究人员经过10年的研究得到的成果。

  这项研究的发起人,美国爱达荷州立大学社会工作部门的主管威廉姆斯表示,真正的吸血鬼需要吸食他人的血液来获取能量,但是他们不会向临床医生或心理医生透漏这些活动,以免遭到嘲笑、厌恶和可能被迫接受心理治疗。

  这篇发表在加拿大Critical Social Work杂志最新一期的文章认为,真正的吸血鬼和影视剧中的吸血鬼并不一样,他们不会身着黑衣,也没有尖尖的牙齿,而是跟普通人没什么区别。

  威廉姆斯自称已研究吸血鬼近十年,发现他们来自各行各业,包括医生、律师和烛台制造商。“他们都是成功的普通人。”

  但研究认为他们活得非常辛苦,这可能是他们需要通过吸食成年人血液维持生命的主要原因。

  此项研究是基于对11个多年自称是吸血鬼的人的研究,研究显示他们在吸食人血之前会征得别人的同意,并坚信他们生来就是如此,并不是要选择成为吸血鬼。

  该研究还称,目前全球约有上千名吸血鬼。 ----- 是不是也应该保护他们的人权? 也是少数人, 与生俱来的?
回复 | 0
作者:心有灵机 留言时间:2015-07-09 09:53:09
同性恋就是病态。病人值得同情。自然界病态的动物也有很多,也要生存。婚姻也不是以繁衍为唯一目的。否则不育的夫妇岂不必须离婚。但是必须承认不育是一种病。同性恋也是一种病。你不愿意治病,别人也理解。
回复 | 0
作者:信望爱小屋 留言时间:2015-07-09 02:46:18
我曾在夏威夷工作居住过一段时间。在那里的菲律宾裔人口中,同性恋比率显著偏高。学者的解释是,早期移民男性占绝大多数,而菲律宾裔又经济地位低下,很难娶其他族裔的女子为妻,在性需要的压力下,遗留了同性性生活比率较高的风气。

我个人认为同性倾向的形成可能有先天的,但毫无疑问也有后天环境形成的。甚至有些人一生中都有过转变。如我们安省现在的省长,以前是异性恋,并生育了儿女。现在则是同性恋。

如果以性生活方式判定是否是自然的,毫无疑问有争议。我们安省现在小学7、8年级即将开始的性教育,就将告诉孩子们肛交、口交也是自然存在的。但要以人类的繁衍维持为标准,应该说异性恋才是原本的。

有网友贴过这样一段文字“1972年,200位來自85个同性恋组织领袖在芝加哥開会,颁布了“同性恋权益政纲”。 2005年,“同性恋权益政纲”大部份都已实现,还有四项尚未成功:1同性婚姻合法化;2男娼、女娼合法化;3废除合法性交有年龄限制;4婚姻应不限人数、不限性别,集体婚姻可享法律福利。” 我不知道这段文字的可靠性,但有一点我内心是肯定的。在个人权利至上的思想下,从性解放到同性恋合法化,我们不会到此为止。也许在不久的将来,我们就会认同群婚是个人的权利,会“发现”恋童癖是天生。

我们的人性是罪性的,当把个人的权利摆在最高位置时,我们人类最终会陷在罪中,走向衰亡。
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-07-08 23:11:25
人类的道德规范也是不断在变化的

女人穿裤子的时间很短,开始工作当权的时间也很短

中国男人留辫子的时代也就一百多年,当然再到清朝以前也没有pigtails

中国人一夫一妻推广也没有多长时间,目前还有n奶的说法

今天还有国家女人不能暴露身体给出了丈夫,丈夫的兄弟,丈夫兄弟的妻子。。。。。

今天还有极度反同性恋的国家不久前还把世界各地的男童阉了日着玩——参见eunuch and Ghilman——google一下

呵呵!
回复 | 0
作者:yolande 留言时间:2015-07-08 23:06:43
呵呵!
回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2015-07-08 23:03:02
德孤的观点毫无疑问是对的,人类对自身的认识还很浅薄。其中包括繁衍方式的研究:

任何还记得初高中生物学常识的人应该记得:

生物的繁殖包括

1 无性生殖,这是最古老的了,还得高中生物常识的人应该可以记起

2 有性生殖 ;有分为雌雄同体生物和雌雄异体生物, 部分生物会根据具体环境改变性别,如雌性线虫可以根据周围的环境变化来决定自身的雌雄性别;蝌蚪会因温度而改变性别,外界环境温度低于25度时,发育成雌蛙,外界环境温度高于25度时,发育成雄蛙; 后嗌 一种海洋生物 环境决定性别 精子随海水漂泊,遇到岩石,就会发育成雌性,等待其他精子,若遇到雌性,就会发育成雄性,寄生在雌性体内,来年释放精子。 蜜蜂 幼蜂如果 吃蜂王浆长大,就会发育成蜂王,如果吃几天蜂王浆,再吃乳糜,就发育成雄蜂。

红海的红稠鱼,二十多个组成一个一夫多妻制家庭,在这个家庭当中,丈夫不准其他的雄性问津,更不准窝里的雌性逞强,否则,这条逞强的雌性就有可能变成雄性。而一旦唯一的丈夫失踪或死亡时,就会有一个身强力壮的雌性变成雄性,取代它的位置,统治这个家庭。假如这个丈夫出走,另一个雌性会紧接着变成雄性,不断出走不断变,直到最后一个变成雄性。其实,这种现象在低等海洋动物中并不少见。生活在珊瑚礁上的红鱼旨鱼、大鱼旨鱼、鹦嘴鱼、隆头鱼等都能由雌变雄,而细鱼耆鱼、海鳝、海葵鱼等又都能由雄变成雌。人们所熟知的黄鳝,刚出生时,都是雌性,而一旦性成熟产卵后,它们的生殖系统会突然发生变化,变成雄性。

石斑鱼,当这一海域雄性多、雌性少时,一部分雄性石斑鱼就会变成雌性;而当这一海域雌性多,雄性少时,一部分雌性石斑鱼就会变成雄性,以保证产下众多的下一代。 美国佛罗里达州和巴西沿海的蓝条石斑鱼,一天中可变性好几次。每当黄昏之际,雄性和雌性的蓝条石斑鱼便发生性变,甚至反复发生5次之多。这种现象既叫变性,又叫“雌雄同体”和“异体受精”。

牡虫厉也是身兼雌雄两性, 牡虫厉的雌雄之变是逐年变化的,即去年是雄性,今年就变成雌性,来年又是雄性,年年变化不已,每个牡虫厉变化的时间各不相同,并不是同时发生的。低等海洋动物为什么会发生变性,至今仍是个谜。

2.1 异体受精——后来出现的,就是所谓异性繁殖,耗能高,变异多

2.2 自体受精——古老的生物中不少,雌雄同体,几乎难以变异

3 同性生殖:同性间也是可以繁殖的,雌性精子,雄性卵子

5 不用繁殖产生的生命

------------

对同性恋妄下断言的人,你们能解释这些生物界固有的production方式吗?还有变性方式?

很多比异性异体繁殖古老的多。
回复 | 0
作者:LESS0N 留言时间:2015-07-08 23:02:24
同性恋不违反自然,同性恋结婚违反人性!
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-07-08 21:38:35
我不同意同性婚姻合法化是道德堕落的说法。人类的道德总的来说是随着人类对人和自然的认识的逐步清晰而进步的,对于同性恋,过去人们觉得是病态,现代医学和心理学已经改变这种看法。

那些觉得是道德堕落的人,是老眼光看新问题。

我有文章说过,同性恋婚姻合法化是大势所趋。我的意思并不是越来越多的人会同性恋同性婚姻。而是人们对同性恋同性婚姻同性家庭越来越能够接受,坦然接受。
回复 | 0
作者:夏之谷 留言时间:2015-07-08 21:27:35
同性恋问题,一个是自然属性,一个是社会属性。 自然方面, 异性恋是自然主流,性器官天造地设,自然神工。 但同性恋,也是自然存在的少数现象,虽然违反自然性器官神工,它存在就是合理。因而,同性恋也是自然产物,算是自然的错误,错误的自然吧。社会属性方面,这是无法说清的。它不是罪,不是后天选择。不管人的性倾向如何,尤其同性恋群体,只要是人品端正,对社会有益没有害,那就可以也应该享受同异性恋相同的权利。如果歧视同性恋,是社会的包容性不够,是人群的恶性作用。 再说不管异性还是同性,这是二个成年人的意愿,关上门做的,和外人无关!但是我反对什么Pride Parade,一群妖怪上街,亵渎了同性恋自己的形象 -
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-07-08 21:14:53
对于同性恋上街游行,那是因为他们觉得受到歧视,受到不公平待遇,他们要争取合法化,争取权益,这些其实无可厚非。当然,一些异性恋看不惯,也很自然。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-07-08 20:51:53
老秃的跟帖简明在理有力。只是最后一句,就是妖怪要上街,人们才见怪不怪嘛。何况,他们与光头党三K党黑旗党红卫兵那样的妖怪上街,一个是令人毛骨耸人不寒而栗的效果,一个只是笑果吧。
同性恋者这样的嘉年华游行,对唤起整个社会对他们这个小群落的巨大存在的认识,是不可忽略的。
还有,这样的同性恋公开合法妖怪游行,不可能在伊朗出现,不可能在阿富汗出现,不可能在天安门广场出现(不一定啊)不可能在朝鲜出现(啊哈,也不一定,假如金四是个同性恋,平壤一定有全世界最壮观的同性恋游行!)
回复 | 0
作者:老庄户 留言时间:2015-07-08 19:23:27
德孤是万维少有的全才,没有他不懂的。写帖跟鸡下蛋似的。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-08 18:25:15
并不意味着人类将改变人类婚姻与家庭的价值取向----杞人忧天! 无论在那朝那代,同性恋都只占人口比例的5%左右,这是世卫组织早已明示的。 95%左右的异性恋占绝大多数,何来“改变人类婚姻与家庭的价值取向”? 同性婚姻合法化只表明一件事:人人生而平等! 只不过是同性恋争得和异性恋同样做人的应有的权益! 不必夸大事实,危言耸听。

一群妖怪上街,亵渎了同性恋自己的形象----有同感,但可以理解。 这就叫做物极必反,矫枉过正。

请另一个女人代孕。你说这违反自然吗----也有不育的异性恋做这同样的事。 另可参看:
https://www.youtube.com/watch?v=lC8htl6jVns / 美国爱荷华大学生为同性婚姻激情演讲 (这位大学生是借精受孕出生的。)
回复 | 0
作者:medigogo 留言时间:2015-07-08 18:09:34
是否违反自然其实是个人看法,无所谓对错。我认为是违反自然的。但他们自得其乐也无所谓,不影响别人就行。但我认识一个国男,更同志结婚。现在要用其中一个人的精子和一个捐献的卵子交配,然后请另一个女人代孕。你说这违反自然吗?
回复 | 0
作者:老秃 留言时间:2015-07-08 17:54:38
同性恋问题,一个是自然属性,一个是社会属性。 自然方面, 异性恋是自然主流,性器官天造地设,自然神工。 但同性恋,也是自然存在的少数现象,虽然违反自然性器官神工,它存在就是合理。因而,同性恋也是自然产物,算是自然的错误,错误的自然吧。社会属性方面,这是无法说清的。它不是罪,不是后天选择。不管人的性倾向如何,尤其同性恋群体,只要是人品端正,对社会有益没有害,那就可以也应该享受同异性恋相同的权利。如果歧视同性恋,是社会的包容性不够,是人群的恶性作用。 再说不管异性还是同性,这是二个成年人的意愿,关上门做的,和外人无关!但是我反对什么Pride Parade,一群妖怪上街,亵渎了同性恋自己的形象
回复 | 0
作者:hechun 留言时间:2015-07-08 17:42:44
生物学意义的普遍同性恋 本质上是物种种群 自杀与自绝性的性行为。

根本上违背生物物种种群, 生生不息与繁衍的自然法则。

人类生生不息与健康繁衍, 并且承担遗传 身体与心理健康的下一代,教育与发展 才是人类存在的 家庭与婚姻的定义与价值观。而不是物种种群自杀与自绝性的性行为定义的价值取向。

这两者根本就不能够 混为一谈。 对于同性恋的宽容与不歧视,是人类理性的进步。 但是,并不意味着人类将改变人类婚姻与家庭的价值取向!
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-07-08 17:05:19
保护弱者,保护少数的权利是文明社会的标志。在加拿大宪法是保护少数的法宝。最高法院已经判联邦政府42次输 vs 可怜的联邦政府只赢了一次,浪费了大把纳税人的银子。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-08 15:57:19
声称自己不是同性恋,偏偏屡屡发文为同性恋立论寻理----你是不是认为只有同性恋才能为同性恋婚姻合法化说话? 同性恋只占人口比例的5%左右,那美国最高法院怎么会裁决同性恋婚姻合法化? 你是不是认为美国最高法院的5位大法官都是同性恋? 美国60%左右的老百姓也都是同性恋?

再进一步探讨:只要自己属于大多数,就要为大多数说话? 那么,少数民族权利,妇女权利,儿童权利......都不应该有? 一个人不可以,不应该为真理说话?
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2015-07-08 15:39:21
反对什么,支持什么,都是你与生俱来的权利。所以反对同性恋也是你的权利,没什么不可以。但人身攻击就不同了,这不是权利,这只是表示攻击者不上台面的价值观和做人的底线是什么(说白了,就是有没有做人的底线!)!

个人看法,可以探讨:有理的话完全可以说理,没理才要人身攻击。前两天网上有不少网友都异口同声地说,这场对同性恋的大讨论很文明,探讨双方尽管意见不同,但都很理性。人身攻击很下流,此风不可长!
回复 | 0
作者:YMF 留言时间:2015-07-08 14:53:47
德孤,你是你爸爸和同性“自然”性交的产物还是你妈妈和同性“自然”性交的产物?
回复 | 0
作者:圣昌文 留言时间:2015-07-08 14:22:38
声称自己不是同性恋,偏偏屡屡发文为同性恋立论寻理,自己偏偏是中国人,却拍“希”屁,漫骂中国人,大言不惭,小岛孤魂,何德之有?
回复 | 0
作者:豌博 留言时间:2015-07-08 12:35:31
顽固不化的同性恋者是反常态,但不反自然,博主取的自然界其它动物例子就很好,变异是悄然进行的一种自然机制,每一个基因都可能发生变异,所以天下之大,无奇不有,调控各种错综激素的基因那么多,哪个激素水平变异了,都可能生出个性变态。所以,不能因为别人变态了就剥夺人家生存和爱的权利,只要是两厢情愿的婚姻利于彼此照应,就应该应允。人与动物是有个界限区别的,动物性器官不遮掩,交配随地,但人那么做就不是人了,所以警察跟你没完是对的。
回复 | 0
共有29条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.