设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,061 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
【商榷】大脑存在感性思维吗? 2015-07-19 11:38:20

格致夫商榷】大脑存在感性思维吗?



现实中,从日常生活表达,到严谨的理论文章,人们越来越广泛地使用“感性思维”与“理性思维”这对概念。如果说,对于从来不会对概念有严谨定义的日常语境而言,“感性思维”这个说法可以勉强接受,对于严谨的理论性文章,特别是哲学意义上的“感性思维”这个概念,就有些过于令人纠结了。


按照马克思主义经典(一下简称“马教”)“原教旨”,大脑的认识过程被分为感性认识和理性认识两个阶段。当然,马教并非闭门造车捣鼓出来的。其三大来源之首是德国古典哲学,特别是黑格尔的辩证法(合理内核)和费尔巴哈的唯物主义(基本内核),构成马教哲学的直接理论来源。而一般认为,德国古典哲学始自康德,这位“康师傅”最先将人的认识能力分成感性、知性和理性三种。而到了马教认识论世界,就将其归结为感性和理性两类了。


所谓感性认识,是指人的感觉器官对客观事物获得的直观形象认知。可分为感觉、知觉、表观、直觉等几种认识形式。众所周知,人有五种感觉系统:触觉、视觉、听觉、味觉和嗅觉。感性认识属于对事物直接经验的、片面的、现象的和外部联系的浅层次认识,是认识过程中的低级阶段。按康师傅的说法:“思维运动的第一个形式是感性,也就是纯粹感性。它的对象是事物和世界的现象,是事物纯粹表现出来的东西——表象。哲学家们往往把简单的问题弄得玄而又玄,还是文学家更善解人意。余光中先生的《散文的知性与感性》就表达的更到位:“感性一词应有两种解释。狭义的感性当指感官经验之具体表现,广义的感性甚至可指:一篇知性文章因结构、声调、意象等等的美妙安排而产生的魅力”。‘感性’写作是为了激发某种感性,而不是‘知性’以传递知识为目的写作态度。‘感性的文字’则是那种感性写作,文字里充溢着某种感情的语言,有如涓涓细流微微道来,有如激情澎湃滚滚袭来。”


而早在古希腊时代的亚里士多德,就对感性有一个值得重视的解读:感性现象是有感觉能力的主体对实体作了认识的改造。这就意味着,直接的感性认知并非对客体一成不变的忠实反映,感性认识完全可能是失真的。而巴门尼德和柏拉图甚至认为感性现象是虚幻的。在英国,从培根,霍布斯,到洛克也都承认,感性是客观事物刺激人们的感觉器官而产生的感性观念。不难看出,这类理论都带明显的唯物主义性质。而到了贝克莱(被评价为马克思主义最凶恶的敌人)那里,却恣意夸大感觉的主观性,最终否认物质世界的存在,得出“存在就是被感知”的结论!


需要特别指出的一点是,以上所有关于感性认识的经典理论中,都没有思维什么事儿!即是最值得怀疑有思维参与的感性认识形式之一的直觉,也属于一种下意识的感悟,有时甚至带有某些冲动特点。原因是习惯和经验把直觉感悟的“推理”过程压缩到了主体意识可觉察的阈值以下。如艺术灵感就是一种感性直觉,没有固定的逻辑规范,只可意会不可言传。何谈思维过程?由此,我们可以得出这样一个基本理解:感性认识缺乏思维过程的参与,因而也就难有感性思维。


而理性认识则是在感性认识基础上,通过对感性认识获得的原始材料进行进一步思维加工获得的对事物更深入、更理性的认识。其基本方式是通过概念、判断、推理等思维环节进行的。经过思考、分析,去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里的整理和改造,就会产生认识的深化。这是对事物本质的、整体的和内在联系的接近和反映。理性通过论点与具有说服力的论据寻求真理,通过符合逻辑的推理而非依靠表象而获得结论、意见和行动的理由。从实用的角度理解,理性思维是指能够识别、判断、评估实际理据,以及使人的行为符合特定目的等方面的智能。理性认识之所以重要,正在于它能够指导人们的现实实践活动。


在理性认识中提到思维,这个概念稍微有点复杂,而它恰恰是本文的中心概念。应该怎样理解它呢?马教原教旨如是说:思维是人脑对客观现实概括性和间接的反映,它反映的是客观事物的本质及其规律性联系。要更好地把握这个概念,需要了解思维下面一些基本特点。

1】思维作为主体意识活动,主要涉及对感性认识获得的原始信息加工、处理过程。

2】 这个过程包括分析、抽象、概括、对比、推理、综合、创造、形象化等多种方式。

3】思维活动有三个特点,包括

—— 间接性:通过感性信息加工获取对事物间接性新认识。如古气候变化、中医诊病、股市行情预测,等等。

—— 概括性:通过抽象归纳形成概念化认知。如对万维左、右派的认识、四季、交通状况、社会稳定、和谐度认知等。

—— 超越性:包括对感性认识范围的超越和对现实的超脱,如预测日食、对宇宙空间及演化的认识属前者。而科幻小说、很多科学实验都属后者。

4】思维是大脑借助于符号系统来完成理性认识任务的。这些符号系统包括语言、数学、音乐、各类学科符号、地图以及各类形象符号等。

5】思维根据不同划分标准可分为动作思维、语言思维、抽象思维、形象思维、聚合思维、发散思维、常规思维和创造性思维等。


了解了这些基本特点,不难得出这样的认识:思维是人类认识的高级阶段,它是在感知基础上实现的理性认识过程。当然,这些大多还是基于大家耳熟能详的“原教旨”,如果你不信,我乐见有人推翻之。


在笔者看来,建立在哲学先贤、大师基础上的马教认识论,其理论基本框架还是正确的,其内核也是合理的。但马教认识论亦与绝大多数哲学、政治理论一样,并非完美无缺,依然存在需要改进之处。例如,马教原教旨片面强调、渲染了理性认识是在感性认识基础上的飞跃,是认识的高级阶段。这有时会就带来误导。一个最不可接受的错误归纳是,认为理性认识是反映了事物本质的正确认识!理性思维并非总是全面的、总能够达到去伪存真、总能够认识事物的本质。与此相反,理性思维过程本身并不能保障其结果——理性认识的正确性。错误的理性认识比比皆是。此外,亦不宜过分强调理性思维的抽象性,形象思维也是理性思维的一种。笔者上文对理性认识的解读就尽量避免采纳马教认识论的这类原教旨。


值得一提的是,基于立场拖累形成的错误理性认识,就更普遍。前几天在万维关于同性婚姻合法化的大讨论中就有一个典型例子。足够理性的西岸博友在本人拙文《我的同性恋观和几点质疑》的评论中阐述了这样一个观点:“世界上不存在“支持同性恋”的概念,而是支持同性恋‘权利’的概念。支持带有prompt的概念,因此你是不可能支持一种作为自然存在的事情的,因为不论你是支持还是反对,这东西都是客观存在。你只能‘支持’这种事物所连带的某种权利,比如你可以支持环境保护,保护表现的是一种权利,你不可能支持环境。你可以支持妇女解放,但你不可能支持妇女,因为不论你支持不支持,妇女都存在,但‘解放’的内容却可能不存在,比如投票的权利。


我是这样答复的:“1】同性恋作为一种客观存在的现象与自然界的客观存不是等量齐观的。同性恋现象这个客观存在是通过有主体意识的人的行为构成的,而自然的客观性是由无意识的客体构成。这个区分的意义就在于:对后者,正如你举出的例子,不可能支持环境,因为它无意识。但对前者,人们的态度(支持、默认或反对)能够通过影响行为主体(同性恋者)而导致客观的同性恋现象发生萎缩或蔓延等变化,而世界各国的现实,甚至同一国家不同时代的现实都能证明这一点。故此,旁观者的支持或反对都是存在意义的(正面或负面)。世界上也就确实存在‘支持同性恋’的概念。


2】‘你不可能支持妇女’这个说法也过于绝对了。例如,对热恋的女/男友,她/他做什么你都可以表态支持,对她/他的健康和生活都会有正面影响;反之,某天你不愿与之交往了,她/他死了的心都有!所以你的支持与否是有客观影响的。同理,对整个妇女这个集合,男性的支持与否也是有影响的。这种支持也就有了意义。


总之,全部原因就在于同性恋是一个有意识的主体。‘可能误导的信息’的说法也就是必然成立的。而你之所以会得出如此离谱(违反常识)的结论,是因为你混淆了由主体行为构成的客观现象与纯自然客观现象之间的重大差别。


不能否认西岸博友的观点是一种理性认识,但是却因为先入为主的立场原因,影响了其理性思维的正确判断,而得出了一个离谱的结论。


回到本文主题上来,马教的上述不足并不影响对思维本身的辨析。上面对感性认识和理性认识两方面的阐述和提及的诸多例子应该可以让我们得出这样的结论:


思维仅属于理性认识阶段。这是由思维本身的理性特征所决定的。感性认识阶段不存在思维的参与。感性思维和理性思维这个划分是有问题的。感性思维这个概念本身自相矛盾。感性认识的特征决定了与思维理性的不相容。思维过程不存在感性一说。即使退一步,认为从感性到理性的认识属于一种连续的光谱,其中间地带存在某些思维形式,本人觉得,那也只能划归康师傅的知性理念中,这种意义下的思维仍然与感性认识无关。


另一个需要明确的问题是,思维的理性特点亦不意味着其结果必然是理性的,除了有感性认识,亦完全存在理性思维过程的感性成果。把思维的感性成果与思维本身的理性混为一团,是得出感性思维这个自相矛盾概念的主要原因。理性思维的感性成果或形象表达,都不是感性思维的结果。一句话,我们会有感性认识,也存在理性思维的感性表达和感性成果,但不存在“感性思维”这个过程。


最后,关于理性思维的感性成果或感性形象表达,再试举3个个艺术和幼儿方面的实例。


李白有一首著名的七言绝句:

望庐山瀑布

日照香炉生紫烟,

遥看瀑布挂前川。

飞流直下三千尺,

疑是银河落九天。

本诗呈现的内容——通过文字传递的形象和意境——属于感性的形象表达,但其构思却是理性思维过程。诗中的动作思维、形象思维、词语思维自不待言,其中更有创造性思维。“疑是银河落九天”令人叫绝。更重要的是,无论诗句形象多么夸张,正如“飞流直下三千尺”,但其意境背后都有严密的逻辑支撑。瀑布比作银河有形象上类同的逻辑性,飞流三千尺,有尺度比例上相似的逻辑性。实际上,很多时候,要求呈现的感性愈强,对缜密构思的理性依赖就愈高。


再看徐悲鸿先生的这幅《奔马图》,这是一个感性形象。仔细分析起来,马的外形和各部分的比例要符合马的解刨结构,才能更形象。马的四肢的相对位置、扬起的马尾、马鬃的分布要符合高速奔跑时运动特征才能逼真。而墨的浓淡反差符合光学反射规律才能使块面与光影展现的栩栩如生。这些不同要素的完美配合,不仅把马的形体表现得十分强健,一匹充满动感、奋蹄前驱的奔马形象跃然纸上!除了过人的形象思维,严谨的逻辑关系这种典型的理性思维是此画作成功的基础要素。顺便说一句,此作品约5年前在北京的一场拍卖会上拍出了1680万元的高价。


幼儿早期教育领域的研究发现,幼儿在很早就显示出理性思维的某些特征。例如,不识字的幼童仅仅看到图画中的水果就会表示要吃的欲望。图画中的水果除了视觉形象,并不存在触觉、嗅觉等要素,需要大脑对水果的概念进行推理和联想才能得出这种水果好吃的结论。这不正是理性思维的感性表达吗?


浏览(1023) (1) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 留言时间:2015-07-20 21:37:23
谢谢慕容博友的这个进一步的评论。

没错,作为例证,本文举出绘画和作诗的例子,只是要阐明这类艺术创作也离不开理性逻辑思维就够了。绘画和作诗这类艺术创作过程不是本文的主题,更不存在要论证绘画是“一个100%严格的逻辑思维过程”的任何必要性。何况这个命题本身就是错的,正文中已经提到,艺术灵感就是一种感性的东西(直觉)。为什么要论证绘画是一个纯逻辑思维过程呢?

举出这两个例子的最主要的目的,是要说明理性思维可以产生感性成果或用感性形式表达。而导致“感性思维”这个错误概念的直接原因,正是把理性思维的感性成果或感性表达与思维本身混为一团了。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2015-07-20 14:20:34
如果博主要论证的是绘画过程中需要逻辑思维,那么我们之间没有争论。。。但是博主要论证的却是绘画史一个100%严格的逻辑思维过程,不存在非逻辑的思维活动,那么博主光提供绘画需要逻辑思维这一点是不够的。。。还有必要指出绘画过程不存在非逻辑的思维。。。。。。。就现在人们对于逻辑与思维的共识来说,绘画过程存在着大量的非语言,非逻辑的思维活动。。。。。。所以,博主如果要论证绘画过程不存在任何非逻辑非语言的思维,那么恐怕就要对逻辑或者思维进行重新定义或者对两者都重新定义。。。。

谢谢博主的讨论。。。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2015-07-20 14:10:49
如果
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 23:12:17
要表现奔马的运动特征, 逻辑关系1】马的外形和各部分的比例要符合马的解刨结构,才能更形象;逻辑关系2】马的四肢的相对位置、扬起的马尾、马鬃的分布要符合高速奔跑时运动特征才能逼真;逻辑关系3】墨的浓淡反差符合光学反射规律才能使块面与光影展现的栩栩如生。

这几点逻辑关系不都是常识范围内的吗?而符合逻辑关系,不也正是理性思维的特征吗?我看不出你所说的“需要给逻辑重新下定义”的理由何在,也更看不出需要另外定义理性的理据。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2015-07-19 22:50:49
,严谨的逻辑关系这种典型的理性思维是此画作成功的基础要素。顺便说一句,此作品约5年前在北京的一场拍卖会上拍出了1680万元的高价。

-----------------
这种说法需要给逻辑重新下定义。。。而需要重新下定义的讨论本身就存在问题。。因为这表明你所说的理性是你自己定义的。。。。。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 22:30:44
谢谢慕容博友的评论!

把语言作为理性思维的特征是肯定没有疑问的,思维的基本方式就包括概念、判断、推理等。

但非语言性思维,如艺术创作中的形象思维,仍然属于理性认识范畴的思维过程,将其归结为感性思维还是不合适的。文中已经举了两个具体实例。当然,艺术创作的某些东西,如灵感,是在无目的、未准备的状态下突然被动地呈现于大脑中。这种直接体验可归结为直觉,这确实属于一种感性的东西,但这类感知并没有思维过程的参与,就只能是一种感性认识,而非感性思维。这里涉及对思维及其特征的理解。如思维具有间接性,直觉这种直接体验就不属于思维。
回复 | 0
作者:慕容青草 留言时间:2015-07-19 21:19:31
感性思维是实际存在于每人每天的生活中的。。。

博主之所以对此感到困惑是因为在思考这个问题时候没有把语言的因素考虑进去。。。如果把语言的因素考虑进去,那么所有理性思维都是语言性思维或基本上都是语言性思维,而所有的非语言性思维都是不属于或基本上不属于理性思维,因而可称之为感性思维,如艺术家的创作过程中很多时候都是处于一种语言描述之外的感性思维。。。

关于这个议题我在几年前讨论《道德经》的文章中曾进行过讨论。。。我当时所针对的是《道德经》第一章中的这句话“故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼”。。。。这里的常无指的就是没有建立起语言描述的状况,而欲以观其妙就是一种感性思维。。。而这里的常有就是建立起语言描述后的状况,而观其徼就是理性思维观程中的分析推理(这里的徼是边界的意思,对于文科生把边界与分析推理联系起来可能会有困难,对于理工科生,或许容易些,但也还取决于他的抽象思维能力)。。。。

所以,感性思维的实际意义是老子在几千年前就已经通过文字阐述了的。。。。。。

前面提到的我的旧文可在我的博客搜索到。。。如果仅仅想了解《道德经》的第一章。可以看前不久的新帖:http://blog.creaders.net/murongqingcao/user_blog_diary.php?did=221509
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 13:24:24
作者:老度 留言时间:2015-07-19 12:39:38
“支持博主对从康师傅到马教的理论进行怀疑,分析,批评甚至否定。
无论如何,当把这种理论引向实践的时候,却导致了毁灭性的和灾难性的后果。”
------------------------------

老度,我是觉得,马教三个组成部分(哲学、政治经济学和科学社会主义)虽都有合理部分,但以科学社会主义带来的危害最大。其哲学,特别是认识论部分,还不算差。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 13:19:46
作者:bunny2 留言时间:2015-07-19 12:38:05

“感性思维”,可以大概看成,“仅凭感觉想事”。比如小孩,没文化的人等。严格一点,不懂形式逻辑,“任性”的主,都在此列。中国人尤其如此。有兴趣的话,可以看看作者原书,搞清作者的理论根据:

美国大公司亚马逊等出版社正在全球以多种语言销售 “中国现代哲学” 创始人著作:《论范例》
-----------------------------------
谢谢bunny2博友的评论和推荐!

把“感性思维”大概看成“仅凭感觉想事”,应该可以理解为一种日常语境的不严谨表达吧。我个人觉得,严格说来,仅凭感觉想事,应该也属于理性思维的一类。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-07-19 12:39:38
支持博主对从康师傅到马教的理论进行怀疑,分析,批评甚至否定。
无论如何,当把这种理论引向实践的时候,却导致了毁灭性的和灾难性的后果。
回复 | 0
作者:bunny2 留言时间:2015-07-19 12:38:05
谢谢讨论。

“感性思维”,可以大概看成,“仅凭感觉想事”。比如小孩,没文化的人等。严格一点,不懂形式逻辑,“任性”的主,都在此列。中国人尤其如此。有兴趣的话,可以看看作者原书,搞清作者的理论根据:

美国大公司亚马逊等出版社正在全球以多种语言销售 “中国现代哲学” 创始人著作:《论范例》

http://www.amazon.de/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.co.jp/Explanation-Instancology-Outline-Ontology-Absolute/dp/151162101X
http://www.amazon.fr/Metaphysics-Chinois-Philosophy/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A84618011%2Cp_n_feature_browse-bin%3A5272951031
http://www.cozygraphics.com/cozy_book_store.htm
https://www.createspace.com/5420157
http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=52356
http://www.wantitall.co.za/Y-Dong/Books/p1

商榷
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-19 11:53:54
此文因“中国现代哲学家学会”博友的博文《查一查,自己是“感性思维”?还是“理性思维”?》而引发,尽管这位博友并非在哲学意义上讨论这两个概念,而更偏重于日常应用。

本文提出这个这个论题,希望与该博友和所有对这两个概念本身的哲学意义有兴趣的博友做一讨论。欢迎大家质疑和批评。
回复 | 0
共有12条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.