设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  起码货美国工科教授的博客
  比较专业地捣浆糊,比较业余地写网文。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
起码货美国工科教授.
 
注册日期: 2013-01-02
访问总量: 433,320 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 二十论美国退休前 ,需要存多少钱
· 十九论美国退休前,需要存多少钱
· 十八论美国退休前,需要存多少钱
· 十七论美国退休前,需要存多少钱
· 十六论美国退休前,需要存多少钱
· 资格最老的万维网友
· 获奖感言(之三)
友好链接
· 小百合:菩提之路
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· 侃侃:侃侃的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
分类目录
【美国退休前,需要存多少钱】
 · 二十论美国退休前 ,需要存多少钱?
 · 十九论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十八论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十七论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十六论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十五论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十四论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十三论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十二论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十一论美国退休前,需要存多少钱?
【围棋人机大战】
 · 井冈山上的哲学家们
 · 美元是人机大战的决定性因素
 · 美元是个纲,纲举目张(四)
 · 美元是个纲,纲举目张(三)
 · 美元是个纲,纲举目张(二)
 · 美元是个纲,纲举目张(一)
【博士】
 · 新年发财:博士后究竟能挣多少钱?
 · 告诉你的孩子:为什么要读博士?
 · SB,博士,网络流行语及其他
【中国海归运动】
 · 中国海归运动考察报告
 · 再论中国海归运动的战略战术问题
 · 中国海归运动的战略战术问题
 · 湖南海归运动考察报告
 · 海飘海龟基本定理
【在美国退休前需要存多少钱】
 · 十论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 九论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 八论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 七论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 六论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 五论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 四论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 三论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 再论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 在美国退休前,究竟需要先存好多少
【中国杂谈------豆瓣酱】
 · 关于领取国内养老金的问题(1)
 · 李天一强奸案和该案带来的反思
 · 李天一的减刑和无罪
 · 女法官的器官和一群疯狂飞奔的草泥
 · 李天一轮奸案和中国网民的素质
 · 梦鸽女士和张光耀经理
 · 这年头,简直造反了,连小狗都学会
 · “翻砂乌龟们”和林彪事件
 · 高伐林先生和《这一代》
【美国杂谈------海鲜酱】
 · 获奖感言(之三)
 · 获奖感言(之二)
 · 到了美国要么发财要么发神经
 · 那些年,我开过的车(有图,有真相)
 · 庆祝万维读者网创建17周年
 · 国际搬运工:海一代和他们的前辈后辈
 · 元宵发财: 热烈欢送何岸泉先生!
 · 美西大环游---北美华人的一个无法解
 · 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜来电话
 · 庄锐先生和 Riemann 猜想
【得奖网文】
 · 资格最老的万维网友
 · 国际搬运工:海一代和他们的前辈后辈
 · 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜来电话
 · 中国海归运动考察报告
【新旧网文】
【捣浆糊】
 · 获奖感言(之一)
存档目录
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
网络日志正文
四论在美国退休前,需要存多少钱? 2015-06-16 19:39:48

四论在美国退休前,需要存多少钱?

---非SB华人博士的家庭资产真的有一百万吗(上)?


开场白:


上星期,贫道写了篇有关退休前资金储备的博文,有朋友来信讲我信口开河,胡说八道,
讲话不靠谱,满嘴跑火车。今天没事,闲着也是闲着,脆把“靠谱不靠谱”这个概念用科
学的方法进行一番推敲。把“数量级”这个概念向民科同志们科普一下。

正文:

在政治宣传,工程设计,科学研究中,经常要用到“数量级”这个概念。在日常生活中,一
般认为,“数量级”正确的数据就是“靠谱”,“数量级”不正确的数据就是“不靠谱”。

假定你是李宗仁同志的作战参谋,台儿庄战役时,老李命令你带上两个眼神特好的观察
兵,躲在远处安全的山头上,用高倍望远镜观察歼灭了多少日本人。你吃着饼干,就着牛
肉干,严肃认真地完成了任务。这个任务初看简单,其实是个技术活儿,因为你不可能走
到趟在地上的日本兵前去摸摸他还有没有气。你要假定,被拖下去的日本人是“打死”
的;你要假定,被抬下去的日本人是“重伤”;你还要假定,被扶下去的日本人是“轻伤”。
假定你观察到:“打死”一千三百,“重伤”两千三百,“轻伤”两千三百,共计歼灭敌人
(打死打伤)五千九百人,再加上观察不到的,还有敌后的,你初步估算并上报老李:歼灭
敌人(打死打伤)一万人,为了鼓励士气,老李同志再加码到歼灭敌人两万人。那么,这个
数据靠谱不靠谱?这个数据是垃圾吗?假定观察到的真实数据是五千九百人,从数量级
这个角度来看,歼灭敌人两万人这个初步估算是靠谱的。也就是说,在两千人,两万人,
和二十万人,这三个数字中间,两万人最为接近真正观察到的数据。同理可证,林彪同
志的平型关战役,在三万人,三千人,和三百人,这三个数字中间,只要真正观察到的歼
灭敌人数字最为接近三千人。林彪同志当时估算歼灭敌人三千人,在“数量级”这个范
围里,是有意义的,是“靠谱”的。

华人博士的家庭资产应该有一百万美元。这个是贫道经过长期观察,多次取样,反复论
证才得出的有零位有效数字的数量级估算。也就是说在十万美元,一百万美元和一千
万美元这三个数字中间,一百万美元这个数字最为接近非SB华人博士的家庭资产的平
均值。有同志要问了:为什么误差这么大?道理很简单,比如,阿妞不牛同志有多少资
产?我能冲到她的豪宅里去抄家吗?就算阿妞不牛和我眉来眼去,引诱我去她豪宅里,
贫道假扮成孤胆英雄,“深入”到阿妞不牛同志的“虎穴”里,三天两头,九浅一深,我
真能搞清楚她豪宅里的家产吗?还同志要问:假定阿妞同志家产的真实数据是三百五十
万,这个数据是“接近”一百万?还是“接近”一千万?你不懂这个东西的话,那就真
SB了!在数量级估算时,一般都用“常用对数坐标”,而不是普通的“线性坐标”。三
百十六万大体上是个临界点,在进行数量级估算时,从这个三百十六万临界点到一千万
和到一百万的“距离”基本上是相等的。如果阿妞不牛的家产的真实数据是三百五十万,
在“数量级”上,我们就应该把它估算成一千万,而不是一百万。

万维网左派名博QWE同志,预测大中华王朝800年“太平盛世”,从数学角度来看,这
个也是个数量级估算。也就是说,在QWE同志看来,在80年,800年和8000年这三
个数字中间,800年这个数字最为接近QWE同志对大中华王朝盛世寿命的预测。同理,
有右派同志估算中国目前“落后德国100年”。这个也是一个数量级估算。在这位右派
同志看来,在10年,100年和1000年这三个数字中,中国落后德国100年这个数字
最为接近这位右派同志的估计。

如果看了以上几个例题还不懂的话,那你基本上就是SB了。贫道只好再举一个更通俗
易懂的例题了。假定有朋友帮老秃同志介绍了一个哥伦比亚大学毕业的文学女青年,但
是,另一个朋友建议老秃不要去约会,因为哥伦比亚大学文学女青年,很可能欠了三十
万美元学生贷款,价格太贵,不值得去约会。从数学角度来看,这也是个数量级估算。也
就是说,在这位朋友看来,在三万美元,三十万美元和三百万美元这三个数字中间,三十
万美元这个数字最为接近这个女文青拖欠的学生贷款。因为八字还没有一撇,老秃同志
暂时没有必要去查证这个数字。但是,如果老秃同志多次到法拉盛和这位女文青约会,
吃着“12美元一客的干锅蔬菜”,13美元一客的“馅儿油软不腻的小龙包子”,14美
元一客的“沸腾鱼片和宫保鸡丁”,15美元一客的"大碗馄饨",双方吃得"摇头晃脑,
稀里哗啦"。老秃同志再点起一颗“红双喜”的烟,双方有点象周永康贾晓烨那样情深
似海,谈婚论嫁了。在这样的情况下,数量级估算就太粗糙了,数量级估算就不管用了!
老秃同志就应该花几千块钱,请个私人侦探,把这个文学女青年的历史背景彻底调查一
下,如果调查结果是她欠十一万三千美元学生贷款,从数学角度来看,这就是有三位“有
效数字”的相当精确的数据了。这样,老秃同志可以放心地去登记结婚了。因为对比老秃
同志的五百万家产,十一万三千美元只是黄牛身上的一根毛!这个例题告诉同学们,什
么时候我们要用“数量级估算”,什么时候我们要进行精确的测量,总而言之,言而总之,
你要的数字越精确,你所花费的代价就越大!

“数量级”这个概念极为重要,几乎可以用到任何政治问题的争论中。比如,三年困难时
期,“饿死”三千万人,这又是一个数量级估算。如果你真对这个问题有兴趣,想要深入
地进行研究,你必须要做三件事。第一定义清楚什么叫“饿死”?什么叫“撑死”?比
如说在抗战后期,据说日本非生产性居民的粮食定量是每天0.375公斤。长期这样的
定量会不会造成营养不良?营养不良而死的算不算“饿死”?六个月以内营养不良的算
“饿死”?六个月以上营养不良的算“病死”?现在流行的肥胖症引起的疾病死亡的人
算不算“撑死”?当你把“饿死”和“撑死”定义基本上说清楚了以后,第二件事就是要
查证,在三年困难时期,到底有没有饿死的人(按照你的“饿死”的定义)。假定查证以后,
在三年困难时期的确有人饿死,第三件事就是,判断在三百万人,三千万人,三亿人,这
三个数字中间,哪个数字最为接近“饿死”的人数。假定真正“饿死”(按照你的定义)的
人是九百三十万,刘少奇同志为了在七千人会议上追查老毛的政治责任,暗底下把它加
码到三千万,从数量级这个角度来看,这个初步估算还是有意义的,还是靠谱的,也就是
说,在三百万人,三千万人,和三亿人,这三个数字中间,三千万人最为接近三年困难时
期,刘少奇同志定义的“饿死”的人的数量。

又比如,南京大屠杀三十万人,也是一个数量级的估算。如果你真对这个问题有兴趣,想
要深入地研究,你同样要做三件事。第一,定义清楚什么叫“大屠杀”?战死的民国官兵
算不算被“大屠杀”?已经放下武器以后而被杀的民国官兵算不算被“大屠杀”?在过
长江时因事故而挤死,淹死的人算不算被“大屠杀”?在事件发生前后一段时间,因为
缺医少药而死的人算不算被“大屠杀”?当你把“大屠杀”定义基本上说清楚了以后,
件事就是要查证,在事件发生前后,到底有没有人被大屠杀人(按照你的“大屠杀”的
定义)。假定查证以后,的确有人被“大屠杀”,第三件事就是,判断在三万人,三十万人,
三百万人,这三个数字中间,哪个数字最为接近被“大屠杀”人数。假定真正被“大屠杀”
(按照你的定义)的人是十三万,蒋介石同志为了激起民愤,把它加码到三十万,从数量
级这个角度来看,南京大屠杀三十万人,这个初步估算还是有意义的,还是靠谱的,也就
是说,在三万人,三十万人,和三百万人,这三个数字中间,三十万人最为接近南京大屠
杀死亡数字。

结论:

(1)美国高等院校,非物理专业普通物理第一章,第一节一般都要介绍“数量级”(Order
of Magnitude)这个概念。

(2)左,中,右三派,上,中,下三流的搞政治宣传的,一定要搞清楚“数量级”这个概念
之后才能开始去忽悠人。

(3)非SB华人博士的家庭资产应该有一百万美元。这个是贫道经过长期观察,多次取
样,反复论证才得出的有零位有效数字的数量级估算。也就是说,在十万美元,一百万
美元和一千万美元这三个数字中间,一百万美元这个数字最为接近非SB华人博士的家
庭资产平均值。


浏览(12914) (77) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:海不归6 留言时间:2015-06-23 08:18:23
凑数啊?:)
俺怀疑南京大屠杀的数字,因为小时候每年被学校组织去雨花台吊唁革命烈士时都被告知,蒋介石在雨花台杀害了三十万共产党和革命志士,多巧啊,也是三十万。
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-20 20:09:13
向青灯苦禅师同志学习!
向青灯苦禅师同志致敬!

你的问题相当典型,相当有水平,贫道将在以下文章中详细回答:

五论在美国退休前,需要存多少钱?
---非SB华人博士的家庭资产真的有一百万吗(中)?

六论在美国退休前,需要存多少钱?
---非SB华人博士的家庭资产真的有一百万吗(下)?
回复 | 0
作者:青灯苦禅师 留言时间:2015-06-20 06:27:33
这篇文章主要是谈如何进行毛估估,谈的跨度很大,从台儿庄日本人的伤亡估计到对退休金数量的估算。不过读来总有点强词夺理的感觉?

采用对数估算的方法是有的,在科学研究里经常出现,但在日常生活当中就不常见了。因为对数计算既复杂,结果又不直观,因此人们心里的感受都会用对数坐标来计算的结果感到不适应。

如果有人说,华人博士家庭资产是100万,那我心里上的条件反射就是50万-150万之间。我觉得常人都是这种感觉的,总不会有人条件反射般地在心里给个这样的范围:70万-300万之间。

与什么样的对象交流,就用什么样的语言。这种大众式的论坛,就不能采用少数科学家式办法说明问题,因为文章毕竟是要让更多的人接受作者的观点。
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-18 17:33:47
花蜜蜂同志,

什么叫“饿死”?什么叫“撑死”?贫道还真的不懂。你要向谷语草鸣
医生请教。

贫道认为营养不良造成的“浮肿病”死的人应该算“饿死”。贫道同时认为肥胖症造成的“阻塞性睡眠呼吸暂停”,“糖尿病”,“心血管疾病”和“非酒精性脂肪肝”等,死的人应该算“撑死”。
回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2015-06-18 16:44:20
这就是学习数学到最后跟老农民差不多,大饥荒饿死人,一般讲是长期营养不良就会得肿病,肿病而死亡的,会被统计到病死而不是饿死,同样,把病死算成饿死也平白无故是增加中共的罪恶,不公平。

许多假民主信口开河不讲数学,巴不得增加一点大饥荒死亡人口,就会增加中共的罪行——跟贪污腐败的分子给他们栽赃也是一项快乐一样,问题是这赃款到哪里去了?王岐山没有交代过,全国打击了上千上万贪污腐败这笔收入亿万不止,说不清楚就应该自我检讨是不是有栽赃陷害的嫌疑呢?

所以,这个10、100万、1000万三个傻瓜取中间傻瓜的估算模型麻麻咋咋的拿来政治斗争,误杀误判会很恐怖啊!

嘿嘿!

嘿嘿!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-18 08:34:36
花蜜蜂同志,

贫道这里讲的是每次具体的战役结束以后,当时统计的敌我双方的死伤数字。这个数字不可能太精确,只可能是毛估估的!

但是,你讲的,中国军队究竟消灭了多少日本军人,这个问题就更复杂
了。国军将领方面有逃兵问题,有虚报死伤人数的动机。日军方面有伤兵重返战场的问题。
回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2015-06-18 07:49:46
教授,

蜜蜂不懂你的数学模型,但是关于抗战中中国军队究竟消灭了多少日本军人的统计,蜜蜂思考查证的结果,有一些问题在统计里面:

日本兵不够用的时候,日本政府在韩国台湾两处强行征召大量士兵和劳役编入日本军队参加作战。两处在战争中应该强征不少于40万到50万人。由于同样外貌很难说中国人民能够分别清楚,所以,在战场上被消灭的“日本鬼子”有一部分是“韩国鬼子和台湾鬼子”,许多人死伤之后,被统计到“日本鬼子”队伍中。

这个精确的历史数字日本政府不会披露,但是他们暗中会窃笑中国政府统计的虚报浮夸。嘿嘿!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 21:43:28
向秋念11同志学习!
向秋念11同志致敬!

100万。然后呢?

------注意请看:

五论在美国退休前,需要存多少钱?
---非SB华人博士的家庭资产真的有一百万吗(下)?

六论在美国退休前,需要存多少钱?
--- 非SB华人博士的家庭(中产)的年收入应该有多少?

七论在美国退休前,需要存多少钱?
---非SB华人博士的家庭资产为什么有一百万?
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2015-06-17 21:26:29
100万。然后呢?
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 19:41:25
注册笔名2,

这几论几论的,本来就是吃饱了,撑得慌,裤裆里面拉二胡 --- 弦(闲)扯奇葩蛋吗?扯完了蛋,大家不是该干嘛,去干嘛吗?

向注册笔名2学习!
向注册笔名2致敬!
回复 | 0
作者:叉鱼哥 留言时间:2015-06-17 19:15:54
阿立这次毛估估有误。叉鱼哥搞非对称纯粹是业余爱好,搞笑而已。所以鱼儿们应该高兴得如鱼得水。叉鱼才是鱼哥的专业,此事鱼儿才该害怕。
回复 | 0
作者:注册笔名2 留言时间:2015-06-17 19:01:30
糊粥八扯的!负数也行,几个亿也行,活法不同而已。还几论几论的,这不吃饱撑的嘛
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 15:32:51
哇塞!来福村同志的退休理论还真是一套一套的!很多东西贫道连想也没有想到过!

向来福村同志学习!
向来福村同志致敬!
回复 | 0
作者:来福村 留言时间:2015-06-17 15:18:32
感谢博士学长还没有忘记我。博士四论要多少钱退休,反映他面临退休心中没底,总想有人告訴他钱已经够了。博士是个聪明人,不是過江龙也是跳涧虎。他的前两论中已经把答案都写出来,并且写明白了。归纳他的结论:一是不可能算清楚退休要多少钱。原因是变数太多,不管是中学代数,还是傅立叶变换,还是复变函数,结论越弄越复杂。而且给的是一个概率。到达一个具体的个人,这些东西都不作数。就好象我对你说,一个六十三岁的男子,五年内生结腸癌的机率是7%。五年后到底会不会生癌?再牛的专家也不敢拍胸脯说绝对不会。博士年青时做翻砂工接触矽尘,可能还有石棉。出国后仍旧搞这行当,劳保防护是好多了,但是危险因素还是存在。生胸膜间皮瘤或者肺癌的机率在10%上下,博士是否应当去约见一次肺科医生谈谈?如果当年抽过三年飞馬牌香烟,则概率增加一倍。而且这些变数都不在自己的控制范围之内。二是自由度太大,收入十万二十万的人能過,为什么一百万二百万的人要愁容满面呢。一个月收入两千社安金的美国人也不至于流落街头,你两倍三倍的退休金为什么还要过得凄凄惶惶,不敢潇洒呢?
应工科学长的一论二论,我也曾凑趣附和一文,表明我的看法。不必听信投资顾问的忽悠,坚信自己能够活过九十九岁。然后省吃儉用,积蓄个三五百万,以备老来不时之需。结果只是苦了自己。如果六十五岁退休,我看计划活个十五年,到八十岁就尽够了。算一下这十五年里养老金的总数,两万一年的社安金,每年涨2%,十五年就是三十七万块钱。加上已有的房产和积蓄就近一百万了。有两百万更好。日子可以过得很宽裕了。八十岁以后算不准,有大学的养老金,就足以应付了。

真正应当重视的变数则是老年期心智能力的下降。不管是过江龙还是跳涧虎,廉颇老矣 尚能饭否?老年人脑组织里的微小血管时不时地堵塞。没有中风的症状,也没药可防治。年复一年,可用的脑细胞越来越少,大脑皮层越来越薄。写不出的汉字越来越多,看的书不少,记得的内容则越来越少。人变得越来越不知变通。越来越可能做出不可理喻的事情。你在你父母身上看到过吗?会不会在自己身上发生啊?更重要的问题是,你放心不放心把要用到九十九岁的养老费用放在这样的人手里去管啊?换言之,到了这个年龄,重要的是要在自己逐步丧失管理自己事务的能力之前,安排可靠的人接手自己的老年事务。投资顾问想管你的钱,他是不会建议其他人来插手这件事的。

此事说说容易,实行难。首先我们看到的是脑子不清楚的老人,把经济权紧抓不放。同时我们也看到,不孝子女花用父母的钱而不事瞻养。这么重要的一件难事,君需从長计议,早作安排。

首先要培养高收入的子女。子女收入高,占父母的钱为已有的可能性小。第二培养有爱心富有亲情的子女。这就要求父母高付出。有付出才有收获。如果已经太晚,買一定数量的年金,annuity, 则是不得已的一个选择。不管怎样,教授先生,你有大学的退休金,还有补充医疗保险。你退休不用愁了。

Sent from my iPad
回复 | 0
作者:叉鱼哥 留言时间:2015-06-17 14:54:48
就先拿教授在跟贴中的“九浅一深”说事,也许对汉卿来说9+1=10, 而对阿牛来说其索要的也许是1+9=10.
回复 | 0
作者:cloudwindy 留言时间:2015-06-17 14:51:01
要是像教授说得那样去阿妞家探虎穴,不要说靠谱的数据,她连人带家产都会给出来的。LOL。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-17 14:49:55
叉鱼兄搞起非对称性来,鱼儿比较惨。。。

还是皇兄抽象一下,数学钓鱼函数系列。。。

介个华山论剑,论一下,还是九下都很和谐。。。论完了肌肤完好,喝茶品酒。。。
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 14:15:51
幸福指数的非对称性理论? 贫道愿意洗耳恭听!
回复 | 0
作者:叉鱼哥 留言时间:2015-06-17 14:10:07
那我就搞它个幸福指数的非对称性,唬弄一下子。
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 13:48:09
叉鱼哥同志,

你叉完鱼以后,也整一点理论性的东西出来,好不好?
回复 | 0
作者:叉鱼哥 留言时间:2015-06-17 13:33:08
Nash搞了个竞争的非对称性,教授在这里整了个幸福的中间数。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-17 10:05:49
皇兄啊,“阿立模型”一股酱油味,木有忽悠潜力。

教授数学模型方程啥的, 除料渔舟兄要买通一下,基本可以走天下料。。。
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 09:54:19
阿立兄,

辣些高于100万滴,不要120万,320万滴小家子气数钱,一律千万起跑。。。

杭州阿立不愧是高级总工程师!立马建立了另一个数学模型。SB们可能看不懂,让贫道这个助教解释一下:“阿立模型”是把任何人的净资产值,先取常用对数,再取“Ceiling Function”的数值.
http://mathworld.wolfram.com/CeilingFunction.html
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-17 09:51:26
回皇兄,阿立是绝对几周不吃泡饭榨菜胃难受滴米国的不远万里来自帝国的劳动人民阶级。。。如果米国千里算亿级,阿立介个万里就是亿万级辣。。。

向不远万里等于亿万级学习!
向不远万里等于亿万级致敬!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 09:42:12
汉卿同志,

你不想花大本钱,任何数据只能是“毛估估”的,但是毛估估也要合情合理啊!

你要“靠谱”的数据,就必须付出大本钱!比如,你要知道阿妞同志的资产,你就必须要“深入”到阿妞同志的“虎穴”里,三天两头,九浅一深,付出了你的“正能量“后,才能得到“靠谱”的数据。

向汉卿同志学习!

向汉卿同志致敬!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 09:25:00
向谷语草鸣姐姐学习!

向谷语草鸣姐姐致敬!

穷的活法,将在“七论在美国退休前,需要存多少钱?”里详细论叙。

富的活法。将在“八论在美国退休前,需要存多少钱?”里详细论叙。

欢迎继续捧场!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2015-06-17 09:17:42
杭州阿立同志的家庭净资产“数量级”是亿级还是十亿级???
回复 | 0
作者:我梦 留言时间:2015-06-17 09:07:43
阿立兄,你这才负能量涅!让你天天去吃西餐,半生鸭腿,半生牛排,然后给你吃泡饭榨菜,看你啥感觉!哈哈哈。。。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-17 08:23:56
严重附议谷语草鸣。

佳肴美酒是一天,泡饭榨菜亦一天。。。
回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2015-06-17 07:42:59
问题是,用算死人的十的整数次方,这样的数量级,去算万维老中的财富,特别是当他们的财富集中在几百万时,就变的不靠谱了。

还得下功夫,学学你的小狗。
回复 | 0
作者:谷语草鸣 留言时间:2015-06-17 07:20:31
“在美国退休前,需要存多少钱?”。我以为因家庭条件而定。穷有穷的活法,富有富的活法。我的一位穷朋友,比我活得还无忧虑。我的一位富朋友,却活得非常节俭,吃减价食品,开破车,但他常捐款给慈善基金。我个人的态度是随缘。不给自己定目标。
回复 | 0
作者:杭州阿立 留言时间:2015-06-17 06:30:06
梦兄负糨糊。。。呵呵

俺们正能量糨糊。。。神马一万,两万。。。统统向100万靠拢。。。宏观为主。。。

辣些高于100万滴,不要120万,320万滴小家子气数钱,一律千万起跑。。。

怪不得叫起教授啊?原来是千万起跑大家乐来滴?

向起教授学习!
向起教授致敬!
回复 | 0
作者:我梦 留言时间:2015-06-17 03:39:08
哈哈哈,真不愧是理工科教授呀,向起教授学习!向起教授致敬!不过起教授这个系列的文章有负面影响,您想呀,这么一来,那些不能像起教授一样睡觉睡到自然醒,数钱数到手抽筋,而且家庭净资产远少于100万美元的非SB华人博士的万维网民不就太纠结了吗?除非按照起教授的“理论”,将数据群置换为1万,100万,1000万来安慰自己不成?哈哈哈。。。
回复 | 0
共有33条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.