设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
        http://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
德孤
 
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 7,549,313 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 叹瘟疫: 打油两首
· 看武汉肺炎: 远离中国大陆
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
友好链接
· 章立凡:章立凡的博客
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 钟楼散人:钟楼散人
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 漂移:漂移的博客
· 叶心:叶心的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· beny:beny的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 姜记者:姜记者的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 寡言:寡言的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 芹泥:芹泥
· 沐岚:沐岚的博客
· lone-shepherd:牧羊人的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 高伐林:老高的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 凡平:凡平的博客
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 百草园:百草园
· 飞云:潇潇飞云
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 昭君:昭君的博客
· 黑山老猫:老猫观察
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 恩湄:恩湄
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 青草青青.:青草青青.
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 沁霈:沁霈的博客
分类目录
【永康议】
 · 周永康离死刑立即执行越来越近!
 · 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
 · 习近平打老虎,值得关注的几点
 · 苏荣与令政策倒台:周永康与令计划
 · 欢迎特赦周永康
 · 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐丰
 · 周永康会被判死刑吗?
 · 周永康不是大老虎
 · 车震犯法吗?
 · 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
 · 智能手机和社交网络宛如鸦片
 · 营造网络文化:管理是一门学问
 · 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有
 · “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
 · 中国人为什么都有大师情结?
 · 挺毛的都是无耻之徒
 · 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
 · 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩无
 · 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋洒
 · 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 中国不服不行: 太平洋是美国的内海
 · 中国政权中的美国因素
 · 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
 · 仲裁实质是中国失信:世界会对中国
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到当
 · 评南海仲裁:美国进南海合法化
 · 快评南海仲裁:九段线违法,政府渎
 · 快评习近平会见朝鲜代表团:认输啦
【熙来评】
 · 需要重审薄熙来
 · 只有胡耀邦能救薄熙来
 · 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收编
 · 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
 · 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
 · 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理?
 · 薄熙来马英九都活在自己的世界里
 · 面对薄熙来指控,中纪委不需要回应
 · 薄熙来会和谷开来离婚吗?
 · 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大郎
【历史话】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 浅谈评价历史人物与历史事件
 · 文革不是孤立事件
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 文革五十周年:中共向国家民族和百
 · 浅谈朝鲜战争中的阴谋
 · 纪念蒋介石
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
 · 看中国近代战争实际效果:打一战好
【战略坛】
 · 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 看李登辉专访:中国也需要有头壳的
 · 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁绝
 · 看一带一路与亚投行:中国梦祸害世
 · 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯解
 · 东海防空识别区:习近平遇到的挑战
 · 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴马
 · 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争端
 · 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
 · 浅谈供给側结构性改革
 · 香港全球竞争力排名第一:赞!
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 中国人哪来的信心:经济不会硬着落
 · 经济疲软,进出口疲软,中国应取消
 · 欢迎人民币贬值
 · 希腊不死,欧元区死
 · 中国股灾很可能是一场阴谋
 · 希腊破产:谁最担心?
 · 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
 · 悼念金庸!
 · 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
 · 同情习近平!
 · 悼念刘晓波先生!
 · 郭文贵 is a liar, a beggar, an
 · 悼念周有光老先生!
 · 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
 · 悼念许家屯
 · 马云的政治到底正确不正确?
 · 薄熙来谷开来离婚了:终于赤裸裸了
【男女事】
 · 同性恋真的违反自然吗?
 · 同性婚姻合法化是大势所趋
 · 也谈柴玲远志明的是是非非
 · 《非诚勿扰》的女孩更象评委
 · 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍
 · 漫谈中国社会男女乱象
 · 花心抑或是一颗慈悲心
 · 试谈婚姻的有效期
 · 背她上楼的男人
 · 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
 · 再谈白人优先: 华人平不了等,优不
 · 漫谈民族融合与酱缸文化
 · 浅谈中国文化:以闹取胜
 · 文革不是孤立事件
 · 如果中国也开放枪械管制会怎样?
 · 丛林法则与原始之美
 · 振兴东北:办全方位开放的特区
 · 川普火了,美国病了,有些华人该吃
 · 文革是国耻,民族之耻,不是国难
 · “不承认”是一种文化
【两岸话】
 · 习近平的两岸政策严重错误!
 · 南海仲裁:请习近平巡视南海!
 · 导弹误射是危机,也是契机
 · 试谈“九二共识”的非法性
 · 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
 · 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫回
 · “一个中国”正在摧毁国民党
 · 浅谈马英九多数党组阁
 · 国民党溃败:统派人士的悲哀
 · 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
 · 党主立宪之不可行:解决不了接班人
 · 浅谈党内民主化思路
 · 试谈中共执政的合法性
 · 试探中国民主之路:分裂-民主-联邦
 · 浅谈尊重宪法与依宪治国
 · 民主是什么:就是要阉割党中央
 · 听其言观其行:乐见胡温习抱团
 · 寄语习近平:改革就是要突破邓小平
 · 浅谈习近平的执政思路
 · 四中全会:会成为习近平的滑铁卢吗
【时事评】
 · 武汉肺炎: 我们都在见证历史
 · 港府无意解决香港问题
 · 孟晚舟有可能被灭口
 · 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
 · 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅!
 · 美中贸易战剑拔弩张!
 · 金正恩玩弄特朗普
 · 欢迎中美贸易战!
 · 俢宪取消主席任期: 习近平需要利益
 · 复辟与倒退是死路一条
【专题论】
 · 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
 · 写在文革结束四十周年:困境与破局
 · 浅谈苏联解体
 · 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
 · 浅谈计划生育:人口数量与人口素质
 · 《穹顶之下》:突显政府角色的缺失
 · 浅谈如何面对人口老化
 · 解决六四问题:时机什么时候成熟?
 · 毛泽东的“人民战争”是反人类的
 · 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
 · 叹瘟疫: 打油两首
 · 蝴蝶恋花
 · 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹拍照
 · 乱源
 · 国破山河在,红歌庆党生
 · 长相思。母亲节
 · 心如茶
 · 狼心狗
 · 反“伪斗士”颂
 · 我的同事(中英对照)
【自家事】
 · 谈谈我养狗
 · 姐姐还是走了
 · 人老了,牙掉了
 · 堕胎的忏悔
 · 长相思。母亲节
 · 学会与癌共存
 · 思念奶奶
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【回忆文】
 · 思念奶奶
 · 打酒打醋打酱油的日子
 · 思念父亲
 · 我家来过日本兵
【随思录】
 · 改朝换代必然以大量生命为代价
 · 看武汉肺炎: 远离中国大陆
 · 看香港与台湾: 远离中共,远离中国
 · 也谈《悲惨世界》
 · 浅谈习近平的爱国主义情结
 · 输赢对中国真的很重要!
 · 浅谈中国人的信用
 · 我也曾经枪毙过华为
 · 养狗一定要给狗阉割吗?
 · 网传金正恩被刺杀!
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
10/01/2017 - 10/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
网络日志正文
试谈中共执政的合法性 2015-09-30 11:33:46

前几天王岐山主动谈起中共执政的合法性问题,虽然看起来了无新意,但是如果他们真愿意面对执政合法性问题,也算是一种进步。当然,王的所谓中共执政合法性来源于历史,是所谓历史的选择,人民的选择,本身是非常荒唐的。

如果照王岐山的这种逻辑,当年共产党推翻民国政府是历史的选择,人民的选择,并因此而执政合法的话,那么这种所谓的合法性,实际上就为推翻共产党政权找到了法理依据了。法理面前人人平等嘛,所以,任何一个个人,或者组织,都可以照着同样的道理,去寻求历史的再选择,人民的再选择,这样,在中国土地上,推翻中共政权就真的合法化了。你不能说你中共推翻民国政府是历史的选择人民的选择,合理合法,那我推翻你中共就不是历史的选择人民的选择就不合理合法吗?

由此可见这种所谓的合法性的荒唐所在。呵呵,我的朋友嘎啦哈同学,是个坚定的革命派,很好嘛。我已经为你们找到革命的法理依据了,你们大胆的去干,我支持你们。呵呵。

其实,所谓合法,我看到很多人的评论。如果在中国古代,改朝换代,自武王伐纣起,所谓得民心者的天下,天下乃天下人之天下,有德者居之,这种逻辑,是荒诞不经的,这为中国古代历次起义,改朝换代奠定了理论基础。而在同一个朝代里头,皇权的继承,则主要是通过先帝遗召,通过立太子,等等,由上一代皇帝指定下一代皇帝。中国历史上为了争位所发生的故事是太多了。合法性的来源一个是血统,一个是圣旨,要不然就是名不正,言不顺。

毛泽东死后,华国锋通过武力,把毛远新江青等抓起来,然后传老毛的旨意,什么你办事我放心,等,勉强的骗取合法性。

邓小平没有正式继承大位,合法性也是有争议的,后来的江,胡,到现在的习,都有合法性的问题,因为邓本身的合法性就存疑,所以,他指定的江,当然有问题,隔代的胡也名不正言不顺。习近平就更加的不行了,所以,我才有文字《寄语习近平,传位给毛新宇吧!》

当然,这里面的所谓合法性,实际上都是古代的合法性,本身就是荒诞的,实际上是谁得天下谁就合法,因为法是为天子服务的,由天子制定。呵呵。

当然,共产党集团,对于合法性本身,是心虚的,这也是为什么他们要把坚持共产党的领导放在他们的宪法序言里面,他们以为只要把这个共产党的领导放在宪法的序言里面,就可以保证其执政的合法性了。

其实呢,在现代社会,所谓合法性,本身是需要可操作性的,法律本身需要可操作性,不是在宪法序言里写上那么一句,合法性就自然而然有了。合法性必须由具体的法律来规定,所谓得民心,也需要可操作性,有法可依。现代社会的合法性的来源,绝对不是历史,也不是所谓的人民,而是依靠选举法规定程序的公民投票。

公民赋予你执政党的执政合法性是有有效期的,不是永久性的,不是说四九年前的所谓选择,就千年万年不变的。就算当时人民真的选择了你共产党,又怎样呢?那时的人口,人民,大多数都死了,与现在的人口,人民,就根本不是一回事了,早就过期了。

所以,现代社会的执政合法性是依靠按照选举法依法定期选举而得来的。一般的选举法,除了规定选举的程序,也同时规定了罢免程序。呵呵,这在中国大陆都是没有的。中共人大那一套是山寨版本,是假的。

所以,中共如果真的愿意面对执政的合法性问题,首先需要更改政治体制,制定选举法,规定有效期,让民心可数,让民心具有有效期,具有可管理性,等等。如果中共真的这样的话,那么就算今天缺乏合法性,也是可以通过这样的政治改革,使之合法化。

当然,中共执政的合法化,首先需要中共本身的合法化。有人说,中共都执政将近七十年了,难道还不是个合法团体吗?呵呵,很可惜,当年苏共在中国民国政府时代,建立的中共,本身是个非法组织,所以,民国政府多次武装围剿,取缔。而就算在中共夺取政权之后,它也没有意识到,他至今都是个非法组织。呵呵。

所谓合法组织,需要有按照一定的程序登记注释,需要有社会团体法,甚至政党法。而中共呢,则是什么都没有。所以,要使得中共执政取得合法性,首先需要中共本身是个法律意义上的合法组织,然后,才根据选举法,由公民投票,赋予执政的合法性。只有这样,中共的执政才有法律基础,也才能说,这是人民的选择。选择本身是有有效期的,是可重复的。

我看到有一些评论,说,中共不敢政治改革,一旦选举,必败无疑。实际上中共无须这么担心。如果中共真的愿意合法化的话,那么在一开始的几届,相信还是可能取得多数选票的。就像台湾的国民党一样,并非民主化之后马上失去执政地位,而是逐渐的,是一个渐进的过程。台湾的民进党,也是从一个小党,逐步壮大的。而中共如果愿意搞的话,那么未来二十年,还是可以执政的,甚至可以更久。

当然,要是中共死不要合法化的话,那么人们一定会学中共在四九年前的做法,来一次人民的选择,历史的选择,按照中共的合法性标准来推翻中共。

有一种说法,说是如果中国开放党禁的话,那可能一夜之间出现几百几千个政党,会乱。其实这个不用担心。许多民主国家都有这方面的经验。政党法可以有很具体的规定,可以设相对高的门槛,选举法里面,也可以有门槛,对于参与选举提名的政党,可以缴交一定数量的安柜金,如果到时候选举得票率低于一定的标准,安柜金要被没收,等等。这些都是可操作的。类似的做法,那些民主国家的经验多的是。

总之,中共实际上是找不到任何借口的,合法性只有合法化之后才会有。

 

浏览(2830) (6) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:小百合 留言时间:2015-10-01 17:24:22
我的抗议也不能发表,只好借您的宝地诉说一下.对不起!
小百合

万维网更新之后的弊端!!!
万维网更新之后,我的博客永远是处在登陆状态.
然后就是坏人乘虚而入,把我几年来转贴的佛法
讲座栏目里的顺序全部打乱.如此破坏佛法的恶
劣行为,本人表示强烈抗议!!!
小百合
回复 | 0
作者:blee1 留言时间:2015-10-01 12:09:52
对於共匪,只有涓灭,谈不上合法与否。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-10-01 07:02:46
主权在党,是最佳形式,体现了主权在民。每一个民,都有资格申请加入党,竞争进入领导岗位。最具竞争力的人选,才能在竞争中胜出。而那些体制外的,就别瞎指挥了,没资格。就好比一个没有学过开飞机的人,就别去瞎指挥专业飞行员
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-10-01 05:56:52
谢谢各位留言。王岐山习近平喜欢玩,就陪他们玩,就像国民党一样,玩死就好。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-10-01 04:49:26
哈哈哈,王岐山是没事找事,找歌唱。德孤跟着唱。
所谓政权合法性是近代西方的概念,来自于国家主权概念。中世纪之前的西方和伊斯兰以及东方世界一样,没有什么政权合法不合法一说,只有帝国无疆与实际控制有限,率土之滨莫非王土,以及政教合一或者天人合一的教义与天子帝王传承继位的正统性问题。
威斯特伐利亚和约之后出现国家主权概念——否决了罗马教廷或者任何无疆帝国的合法性。这个国家主权的代表就是国王-一国之君为至尊,无需臣服于任何其他教皇和皇帝。而这时候中华帝国的朝贡体系也接近崩溃,北京的皇帝实际上管不了河内平壤汉城琉球那些王国之事,更无法否认东京也是一位天王。
这样的主权国家的出现与稳固,就形成并强化了民族国家。这时候的国王,就不同于从前的皇帝,不只是要把帝王之家的声名权势与利益无边无际的去扩张,而是要承认其他对等平等的民族国家,也要防范其他强权对自己子民的侵犯——不只是侵犯这个国王家族的利益或者声誉,而是要保卫自己国家疆域内整个民族的利益。这样,这些国王在接受其他王国主权平等的同时,自觉或者不自觉的履行了一个明白的职责——必须代表与捍卫本国民族的利益,因此国王的主权,对外是不承认不接收凌驾于上的任何权威,对内则公开承认或至少默认接受本国臣民的监督与利益牵制——对外昂首,对内低头。
国家主权的这两个方面,第一构成近代现代国际关系的法理基础,也就是国家主权平等,国际法的合法性基础就是承认并接受实际控制统治管理任何一个统一稳定的疆域之内民族或多民族国家,并尊重其他国家之主权的政权为合法政权。在这个概念下,希特勒政府与斯大林政府和华盛顿政府以及奴役刚果的比利时国王殖民政府,都是国际法意义的合法政权。现在的中华人民共和国当然是国际法承认的合法主权。而台湾中华民国政府,虽然不被联合国接纳,也是事实上的合乎国际法的合法政权——只有要其他国际法承认的合法政府国家与其建立外交关系,或者按照国际规则正常平等打交道就行。
但是要命的是国家主权的第二个内涵:对内低头——也就是这个国家政权政府的合法性,不单只是对国家的实际控制以及对国际基本规则的遵守,还必须对本国国民有最基本的尊重,并得到多数以上国民自愿自发的认可,接受国民的监督与选择——这就是主权在民的概念内涵。
这个概念引申出民族自决与民族国家独立,也引申出民主与民选政府,以及国家主权须经公民授权。前面的概念导致殖民帝国的崩溃消亡以及民族国家的独立,后面的概念导致连沙特国王也废除“朕即国家”的说法,斯大林毛泽东都要开口闭口“代表人民”,出现苏联的“一切权力归工农兵代表最高苏维埃”以及中国的“最高权力在全国人民代表大会”。这个合法性概念要了苏联的命——苏共党员组成的最高苏维埃实行第一次真正的没有恐惧胁迫的民主表决,他们就废了共产党与整个苏联。

中共要保命的话,只有一个办法——绝口莫谈合法性这个西方概念,要从根本上停止使用并在国际上倡导废除国家主权概念,恢复中华帝国天子君权神授帝国无疆世界朝贡体系,朕即国家,并革新为党即国家,主权在党,党在一帮与一人。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-09-30 19:21:48
你还是解释下美国推翻侯赛因以及卡扎菲的合法性在哪里吧?你如果有能力推翻某一政权,才有资格谈建立新的合法政权
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2015-09-30 16:49:03
在中国,权你掌的了,就是合法,掌不了,就是非法。
回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2015-09-30 14:35:49
死死不死,拍德孤的马屁很舒服吗?不过,总算是找到屁股啦。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2015-09-30 13:58:58
共产党应该听德主席的话, 开放党禁, 报禁, 民主选举, 一举当选合法化。 幸福生活比蜜甜。 只是要记住,人他妈的都是喜新厌旧的, 如果共产党输了, 可是要拿德孤的脑袋祭祖了。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2015-09-29 21:26:44
共产党应该把德孤请回去做党主席, 叫德主席。
回复 | 0
共有10条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.