设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  牧羊人的博客
  想到哪儿说哪儿
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
lone-shepherd
来自: 北京 多伦多
注册日期: 2011-12-10
访问总量: 4,699,911 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎批评,拒绝脏话
最新发布
· 基督的爱和基督徒的恨 - 阿姆斯特
· 啤酒中的至尊-修道院啤酒(下)
· 布鲁日小馆
· 本届大选投谁的票?
· 加拿大是不是接收了太多难民?
· 啤酒中的至尊-修道院啤酒(上)
· 重建伦敦
友好链接
分类目录
【北海两岸】
 · 基督的爱和基督徒的恨 - 阿姆斯特丹
 · 重建伦敦
 · 伦敦大火
【美食猎人】
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(下)
 · 布鲁日小馆
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(上)
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 情迷亚平宁-意大利的吃住玩(2)
【情迷亚平宁】
 · 登埃特纳火山
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 锡拉库萨大教堂的美丽传说
 · 西西里罗马别墅-古罗马帝国的最后挽
 · 西西里,世遗之岛!
 · 看古希腊,去西西里(续)
 · 看古希腊,去西西里!
 · 百变妖姬科莫湖
 · 参观《最后的晚餐》的一波三折
 · 米兰运河区的沸腾生活
【车行普罗旺斯】
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之凯旋
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之盛筵
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之狂欢
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(下)
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(上)
 · 车行普罗旺斯 - 阳光灿烂的吕贝隆
 · 罗马的普罗旺斯
【枫叶旗下】
 · 本届大选投谁的票?
 · 加拿大是不是接收了太多难民?
 · BBC - 大麻:你需要了解的争议和真
 · 晒晒我的选票…保守党候选人政纲浅
 · 就来说说大麻吧…
 · 呼吁华裔积极参加今年的保守党党魁
 · 加拿大史上最严重火灾,呼吁捐款
 · 关于叙利亚难民的思考
 · 送别哈珀、寄语小特
 · 侃两句加拿大大选
【中欧音乐之旅】
 · 三个人的布拉格
 · 瓦豪河谷之骑行
 · 瓦豪河谷之梅尔克
 · 《魔笛》-布拉格的音乐大师们
 · 《自新世界》-布拉格的音乐大师们
 · 观歌剧《卡门》(下)
 · 观歌剧《卡门》(上)
 · 布拉格与查理四世
【伊比利亚狂想】
 · 科尔多瓦嘉年华2018
 · 杜罗河边
 · 塞维利亚是家的感觉
 · 从大教堂到王宫-塞维利亚的历史教科
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 压抑的抗争 - 在塞维利亚观弗拉明戈
 · 塞维利亚-教我如何不想她?
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
【美国政经】
 · 拥枪率和枪支暴力的关系-发达国家数
 · 13小时内两起大屠杀,美国还是移民
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世的
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
 · 美利坚治世遭遇危机(1)
 · 民主遭遇全球危机的背后-美国如何败
 · 亚马逊取消纽约HQ2说明了什么?
 · 快讯:美国政府即将开门!
 · 民主党应该尽早通过对巴尔的任命
【东游西逛】
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 辞旧迎新,在时代广场
 · 扭腰:在曼哈顿河边晨跑
 · 不被恐惧去扭腰
 · 凯路亚古镇的傍晚 - 夏威夷7
 · 茂宜岛拾遗(下) - 夏威夷6
 · 茂宜岛拾遗(上) - 夏威夷5
 · 漫步流云彩虹间:穿行在哈雷阿卡拉
【临时】
 · .
【随想】
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · A good day for Trump!
 · 快讯:美国政府即将开门!
 · 政府关门、股市大跌、马蒂斯辞职,
 · 孟晚舟引渡聆讯的一个可能性
 · 回远方兄
 · 公正且平衡?
 · 外国也有臭虫论 和 那又怎么说论
 · BBC - 大麻:你需要了解的争议和真
 · 红黄蓝事件的不打自招
【牧嫂系列】
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 牧嫂:湖边偶拍
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
 · 牧嫂在耆老中心做义工一年了
 · 牧嫂要在耆老中心做义工
 · 牧嫂:2014年室内设计的流行色彩 -
【万维风景线】
 · 刘卡尔粉的原来是普京的傀儡- 周末
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
 · 周末一笑:SB加班
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:豹子头、林娘子及高衙内
 · 华三传奇-风月无边版(微黄)
 · 华三传奇 - 肉包子版
【居陋室而观天下】
 · 美元霸权行将就木?
 · Ring Of Fire苏醒了吗?
 · 快讯:比利时连环爆炸 欧洲进入警戒
 · 极端穆斯林恐怖阴影下的感人故事
 · 从希腊公投说起
 · 台湾九合一选举揭晓后的两点感想
 · 联合国安理会必须改革
 · 多伦多市长真的摊上大事了!
 · 多伦多市长摊上大事了!
 · 加拿大总理摊上大事儿了!
【2012回国笔记】
 · 回国笔记(结语):几点感受
 · 回国笔记(九)
 · 回国笔记(八)
 · 回国笔记(七)
 · 回国笔记(六)
 · 回国笔记(五)
 · 回国笔记(四)
 · 回国笔记(三)
 · 回国笔记(二)
 · 回国笔记(一)
【北美维权系列】
 · 北美维权系列 - 为什么维权?
 · 北美维权系列(5)-一次房屋买卖
 · 北美维权系列(4)-我与电讯公司和健
 · 北美维权系列(3) - 我与租车公司的
 · 北美维权系列(2)-牧嫂与车保公司的
 · 北美维权系列(2) – 牧嫂与汽车保险
 · 北美维权系列(1) – 我与警察的故事
【哈!】
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · 美版“通商宽衣”:周末一笑
 · 新时代战歌《做习主席的好战士》已
 · 孟晚舟引渡聆讯的一个可能性
 · 美国人吃火鸡的时候,芬兰人在做什
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 周末一笑:子责父、叔谴侄、夫叛妻
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
 · 周末一笑:SB加班
【毋忘六四】
 · 今晚,请点燃一支蜡烛
 · 六四之殇
 · 法广:万润南回首六四
 · 纪念还是忘却,这是一个问题
 · 他们选择记忆 - 为六四所作
 · 今晚,请点燃一支蜡烛
 · 那夜,那一声枪响…
 · 因为我们相信美好
 · 叶子 — 无辜
 · 纪念六四与玷污六四
【我的大学】
 · 又到三十年 - 西安西安(下)
 · 又到三十年 - 西安西安(上 )
 · 又到三十年 - 我的大学(考研)
 · 又到三十年 - 我的大学(二)
 · 又到三十年 - 我的大学(一)
【分析选摘】
 · 纽时:脸书封禁《大纪元时报》
 · 美元霸权行将就木?
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世的
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
 · 美利坚治世遭遇危机(1)
 · 民主遭遇全球危机的背后-美国如何败
 · 中国给代议制民主带来的挑战
 · 谢天谢地,我们还有加拿大!-ZT
 · ZT:McCain神话
【TMP】
【IT乱弹】
 · 用Roku收看中文电视及油管、并向【
 · 我的电视解决方案
 · 挨拍苹果与玩书黑莓
 · 今年CES上的中华亮点
【观后感】
 · 谁是薇薇安·迈尔?(多图)
 · 祝贺李安!(围脖)
 · 《中国好声音》:彝族母女歌手
 · 推荐幼河的《钱毅诚,你就这么走了
 · 斯皮尔伯格的新电影《战马》
【看比赛去】
 · 世纪之战还是“世纪忽悠”?
 · 奥运世纪丑闻及后续影响
 · 不是金牌第一又如何?
 · Holy cow 狗击败棋王!
 · 洋基队队长基特童话般的退休
 · 第八套广播体操(视频)
 · 枫叶队NHL季后赛第二场, Go Leafs
 · Aussies 创名人赛历史(微博)
 · 大学橄榄球赛明天揭幕
 · 三月疯狂:终极四强对决
【胜水荷芳】
 · 每一次的离别都可能是生离死别
 · 家乡的那点儿事儿
 · 电影《小兵张嘎》
【俺们村儿】
 · 热辣寒冰半程马拉松:一生一次
 · 安大略湖边散步随拍
 · 十二月二十二日记录:冰雪、冰雨、
 · 你用不用冲牙器?
 · 美丽的錫姆科湖
 · 龙舟赛
 · 儿子的礼物(照片)
 · 苦战三天,大有斩获(多图)
 · 儿子给母亲的礼物(照片)
 · 我几乎赢了超速告票
存档目录
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
网络日志正文
送别哈珀、寄语小特 2015-10-20 21:19:59

送别哈珀、寄语小特

大选的好玩儿之处在于它是最精彩的真人秀。因为地域和个人兴趣的原因,牧人对美加的联邦选举一向特别关注,本届加拿大选举也不例外。

本届选举开始的时候相对平淡,一是选举时间早在四年前第四十一届联邦议会上就已经确定(这在加拿大历史上是第一次),二是少了林顿、迪翁和叶礼庭和哈珀四人的明枪暗箭、宫廷政变和相互攻讦,但是进入最后四周变得越来越好看,而昨晚的收官简直就是高潮迭出:

  • 从开始的三驾马车、到NDP开始领先、再到自由党向上NDP向下保守党自由党并驾齐驱、最后一周自由党脱颖而出一马当先,牧人就在想“这势头有点怪啊”?

  • 昨天公司搞选举结果预测比赛,牧人就随手扔了一个上去,后来发现牧人是唯一一个预测自由党多数政府的人;吃午饭时看到海天的《立存此照》就做了一个粘贴。

  • 七点半打开电视,大西洋四省没有一丝蓝色和橙色,牧人想“有戏呀”!接着是魁省、安省、草原三省投票截止,然后就是自由党leading、自由党elected,就连牧人所在的老牌保守党选区也是先蓝后红,而多伦多市中心NDP频频告急、牧人颇为尊重的邹至蕙(NDP前党魁林顿的夫人)发布败选演说……。最后果不其然,十点四十五分CTV率先宣布自由党多数政府,接着Global、CBC跟风,牧人就洗洗睡了(不出所料,牧人赢了公司和海天的预测竞赛,简直就是双冠王啊!)。

今早看哈珀的败选暨辞(党魁)职演说,颇为感慨。从1987年被导师引荐进入政坛、由一个年轻的经济学者成为改革党(Reform Party)的成员,到1993年进入议会到96年因和曼宁政见不和退出议会;再从2002年执掌加拿大联盟(Canadian Alliance)并于2004主导加拿大联盟和进步保守党(Progressive Conservative Party)的合并使之从一个西部政党变成一个全国性政党。

哈珀一手创建的保守党其实最初是一个烂摊子。在连续多年被击败和内斗之后,保守党经费短缺、人才匮乏,作为官方反对党在议会仅有区区72席,在安省和魁北克几乎没有影响;但是哈珀确实有领袖天赋,对内从基层做起,迅速建立全国性组织网络,抑制极端性保守声音、强调欲推行保守理念必须得到普遍的选民支持;对外强调问责、小政府、还政于民,而且一遍又一遍地跟加拿大人许诺、绝不重开有关堕胎和同性婚姻等社会问题的辩论、绝对尊重加拿大的国家健保系统。

时势造英雄。在自由党的克里钦和马丁内斗不止的情况下,锐意进取的保守党节节进步,在联邦议院的议席不断增加,并最终在2006年击败保罗马丁的自由党、哈珀夫人入主萨塞克斯24号(24 Sussex Drive,加拿大总理官邸)。

跟很多反哈珀反保守党的网友观点不同的是,牧人认为哈珀是一个不错的总理。上台伊始哈珀履行承诺将马尔罗尼引入的联邦消费税从7%逐渐降至5%;沿袭马丁保守的财物政策,致力一个有效的小政府;强调问责,在联邦向各省拨款(transfer payments)问题上坚持拨款和效果挂钩(如就诊等候时间等);在2008年世界金融海啸来临时和财长费拉狄联手迅速增加拨款,使得加拿大经济成为西方七国中表现最好的国家。对加拿大经济的有效管理让保守党连续三届赢得联邦选举,并于2011年成为多数政党。

成功以后的保守党开始飘飘然。先是为取悦选民不断撒小糖,让联邦税表越来越复杂,后来甚至不听从稳健的费拉狄的意见、坚持要平衡预算和家庭税务优惠(income split)并重(牧人怀疑费拉狄的辞职与此有关);在达菲丑闻哈珀失察,让一个贪腐的保守党参议员的问题变成了保守党的大问题;最后在大选临近、民意不旺时采取分化选民的下策,在卖淫、医助自杀合法化等一系列社会问题上和最高法院以及民意屡屡做对,其中最愚蠢的莫过于人为挑起“面纱”争端,结果在这个不是问题的问题上搞得民心尽失

十三年前哈珀主导加拿大联盟时,这个政党只是一个区域性党团;今天哈珀从党魁职位上下来时留下的是一个组织健全、资金充裕、人才济济的全国性保守党,也因为此,牧人相信执政的自由党党不敢过于傲慢。

在祝贺小特主导了自由党历史上最成功的一次联邦联邦选举之时,对小特说几句。

一是从这次竞选看出你具备领袖才能,但是领导联邦政府你还没用经验,选民还在对你拭目以待;希望你广纳贤才,帮助你领导加拿大。

二是经济经济经济。只有人们口袋有钱,才会觉得你领导有方,也才会在下一次选举中投你的票。

三是吸取哈珀的教训,团结而不是分裂加拿大人。在此次选举中有近32%的选民投了保守党的票,自由党虽然赢得了多数席位,但是你的得票率仅仅比哈珀高了7%,所以请你尊重这32%的选民、做全加拿大的总理,在社会议题上以稳健为宜

最后说两句两个来自中国大陆的人。

先是祝贺谭耕。这位来自湖南大学、98年移民加拿大、获得多伦多大学博士学位的学者在多伦多Don Valley North成功当选联邦议员,成为第一个来自中国大陆加拿大联邦议员。真心希望谭耕服务选区、服务国家,引导并扶持更多大陆移民从政。

二是一位叫李学江的人 、前《日人民报》驻加拿大记者。这位大记者两年前随哈珀北极之行采访时不顾基本礼仪大闹记者招待会,后被保安带走。李大记者在选举结束几个小时后就抛出一篇《大选尘埃落定   哈珀黯然下台》的雄文,让人们充分看清小人嘴脸是什么样子。

相关

侃两句加拿大大选


浏览(7503) (8) 评论(36)
发表评论
文章评论
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-23 06:54:55
华政委可是一闻到免费包子味儿眼睛就发绿的主儿。

开始背诵入籍誓词了?想当女王的臣民吗、是不是因为这里有个唐伟臻?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-10-22 22:54:58
牧羊的,除了包子,你就得不到别的奖赏啦?

不看看,你家20元加币上头的那位老人亲自给中国独裁者下厨,不想说点什么?你们可是在她老人家头像下宣过誓的啊:

I swear that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, Queen of Canada。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-22 20:41:30
瑾子,
你那个《水多深》系列很厉害呀,搞得牧人一想到跟团就哆嗦……
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-22 20:36:54
华政委,
又有免费包子吃了?
回复 | 0
作者:瑾子 留言时间:2015-10-22 13:13:52
我懒,不想学习加国大选,不能评说,来给牧人得到的奖章(海天送的那个)拍怕手 :)。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-22 08:36:53
j9j9,
其实老特是加拿大历史上最有争议的总理。
不过牧人对那掷地有声的三个字不仅印象深刻而且颇为赞赏。
希望大家给小特一点时间。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-10-22 07:57:12
看来万维应该是保守势力的立场。等了半响,这大概是万维可以接受的一篇对加国大选捣浆糊式的评论员文字。

从50几个席位直跳到189个席位,从老特鲁多转世到小特鲁多。还真的映证了“大选的好玩儿之处在于它是最精彩的真人秀”,这算是牧羊的来加拿大投奔自由十数年悟出的真谛。过山车似的反复折腾,反应的是社会政治的不成熟,是对前途的迷茫,当然更多的是对当局的怨恨,

一篇”黯然下台“就是”小人“,说句”送别“就是”大人“,这中国辞汇就是丰富。不知那位李记者的”雄文“抛在何处,总不至于是被万维拒稿后,一稿多投的吧?

热闹过后(实际上美国此处舆论界,很少关注加拿大选举,还不如习大大的黄金马车更吸人眼球),加国深层次的矛盾与困扰仍在那儿摆着,一个也没解决。想靠一夜投票解决问题,那是自欺,连欺人的目的都达不到。牧羊的此篇立此存照,如果四年小特鲁多经济烂摊子收拾不起而玩完,本篇又是一篇先见之作。

可以寄希望于小特鲁多的是独立自主全方位的外交,就跟他的女王一样,修复与中国冷淡多时的关系。借助于中国的经济发展火车头,给加国死水一般的经济注入些活水。再有大陆背景的议员产生,能抵消些港台背景华人议员的消极影响,给加国主体华人移民发声。
回复 | 0
作者:j9j9 留言时间:2015-10-22 01:27:28
挺喜欢他老爹的。尤其是对付魁北克独立军的恐怖分子的狠劲儿。那时,他老爹有一句名言 “just watch me"。 不过对比这小子,上任就要撤回对付isis的飞机...

另外,小杜的讲演开始还没什么,到最后居然提起最让他记忆深刻的是抱个穆斯林小孩,承诺支持面纱,这种挑起纷争的做法,把他前半段信誓旦旦的“大联合”假面具全都撤下来了。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 23:01:05
明早还要上班,洗洗睡了。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 22:43:52
牛仔,
这是你的原话吧:“为达目的,做事没有底线,连他原来的律师都于投票那天公开宣称Harper的团队腐败横行,已没有继续执政的道德基础。 ”?

牧人说,
“他原来的律师宣称Harper的团队已没有继续执政的道德基础”不能证明哈珀“为达目的,做事没有底线”。最后这句话是你的情绪宣泄。

你要以此为辩论基础吗?
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 22:10:50
关于第6点,请先看我给的链接,然后我们再讨论好吗?
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 21:51:07
牛仔,你挑出一点吧,第六第八第十都可以。
牧人没有上你的门,辩不辩论随你。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 21:29:40
对不起,上面说的第8点,应该是第6点
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 21:27:21
牧人,如果基本事实你都否认,没有必要继续讨论。8 和 10 是这几天的事,你看不看主流媒体如 G&M 和 National Post?
第8点请看
http://www.theglobeandmail.com/try-it-now/?articleId=26864767
第10点我是看了现场直播的他的敗选concession speech.
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-21 20:54:59
牧人,我没有哈勃说的录音,是朋友告诉我的,前几天在这个网站也有一篇文章说的差不多。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 20:35:35
谢谢半江兄详解新西兰议员产生的办法。

从半江的详解看看来牧人反对比例代表制的观点有一定的依据。
牧人还想知道有没有因为比例代表制造成下属对党魁阿谀奉承的现象。这个问题台湾是有的,但是台湾是总统制(类似美国),所以第一个缺点在台湾不是问题。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 20:29:32
特有理兄好。
牧人其实是出于好玩儿瞎猜。
但是牧人不太同意你留言的主要观点,譬如关于房地产泡沫(不太明白你经济泡沫指的是什么),这个主要是保守党政府时期积累起来的,随时会Burst;如果恰好让小特赶上了也不能全怪小特。
另外也不同意"保守与经济发展本身就是一对矛盾"的说法。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 20:19:08
薄浣 ,
牧人有一段时间在西班牙。你有没有“哈勃对媒体说特鲁多上台后会加收人民的税收”的原话?
自由党平台关于个人所得税的变化是这样的:年收入$44,701 - $89,401 之间的减税1.5%,年收入二十万以上的加税4% - 这个加税幅度是很大的,估计不少小业主会受影响。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 20:01:12
牛仔,
牧人说你“像跟哈珀有私仇似的”是恰如其分的。
我相信你跟他没有私仇,但是你的评论完全是没有事实依托的情绪宣泄。
你应该看看海天、梦客等是怎么讨论的。
就你“13:40:55”的留言的十点来说,除了第九点几乎没有事实;如果你是认真的,你可以挑出除第九条以外的任何一条,牧人愿意跟你辩论一下,否则牧人不再回复你的帖子。

关于李学江事件咱们肯定看法不同,CBC详述了事件的经历(http://www.cbc.ca/news/politics/rcmp-restrain-chinese-reporter-after-tussle-at-harper-event-1.1350176),不知道你看过没有。不过那件事不是说李大记者是小人的原因,原因是他在加拿大选举结束几个小时内抛出的那篇雄文。
这件事咱们肯定看法不同,没有必要争论了。

你最后贴出的那个专栏作家的东西是一模一样的,是某个反哈珀的人观点。牧人可以找到同样骂小特的文章和歌颂哈珀的文章。
如果你很执着,牧人建议你自己开博。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 18:31:23
G&M 专栏作家Jeffrey Simpson nicely sums up the Harper years: "Those with the fortitude for sour memories will remember the shrieking, ceaseless partisanship of the Harper government, epitomized by such ministers as John Baird and Pierre Poilievre; the bulldozing of parliamentary scrutiny with omnibus bills; the negative advertising campaigns seeking to denigrate the persona of opposition party leaders; the disdain for the media; the instructions from the Prime Minister’s Office to Conservative MPs of how to manipulate and control parliamentary committees; the flagrant and persistent misuse of taxpayer funds to support pro-government advertising; the targeting of non-governmental groups critical of those in power; the deliberate attempt to drive wedges among groups using trivial but emotional issues; the disregard for objective facts provided by scientists or civil servants; the pervasive, sickening spin surrounding every government deed; the sense of being enveloped by “enemies” largely harboured among “elite” groups; the bunker mentality; and the daily operational axiom that every action had to be part of the “permanent election campaign,” so that even the most mundane of announcements and decisions had to deliver some sort of partisan political punch."
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 16:44:34
海天,
先谢谢你的大金牌。
牧人的“随手一丢” “模型”完全是gut feeling,周一的大戏是任何数学模型无法预测的。我只能说从trending 看,NDP选票流向自由党的趋势在最后几天似乎在加速,所以就来了个自由党“半数+1”的“随手一丢” 。实际上没有人预测出自由党的议席会如此之高、特别是NDP的议席会如此之低。事实是,不是保守党选失败了、也不是NDP太不争气,根本原因就是保守党NDP都被“Change”大潮吞没了,当然保守党输的其实不算太难看。
对于哈珀的经济政策咱们肯定有不同看法,不过这里展不开,如果有机会海天再开一题咱们可以“争论”一下。

关于比例代表制,牧人其实非常不赞成,有两个原因:
一是低效。英式议会制本来就很难形成多数政府,如果加上比例代表只能让多数政府越来越遥远,结果是议会的扯皮和政府的低效越来越严重;牧人并不是极力推崇美国政体的效率,但是长期的少数政府其实助长政党间的幕后交易。
二是腐化,这也是牧人反对比例代表制最主要的原因。有了比例代表制,三大党的党魁相当于手握多个“大红包”,谁对我忠诚谁就可以自动当议员而无需对选民负责,这对党内的民主空气极为不利。台湾现在就是这种情况。

你的更新我昨天就看到了,也写进我的小文里了,只不过忙着赶那篇小文。迟复致歉。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2015-10-21 16:22:26
多谢牧兄。

新西兰原来也是这种直接选区制,十几年前改成了MMP (选区与政党混合)。大选时,一票两投,分政党和选区。选区议席,靠简单多数获胜。议会的总议席分配,按政党得票比列算。一个政党或者靠赢得选区议席进入国会,或者靠得(政党)票率过5%。

这样子,小党很多,很难有一党能够单独组成政府,往往需要联合,多有大党被小党操纵的事情发生。

现在,有呼声要改回去。 这个要公投来决定。

看来,各有利弊。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 14:35:21
另外想为那位“《日人民报》”记者说一句,当年我看个那个片段和后来的相关英文报导,我认为是Harper的,不管怎么说,是中国人民出钱,加拿大政府批准记者随行,连一个问题都不让问是过分。当时中国正在收购海外最大一笔Nexen Energy,英文媒体基本上都是对Harper那次行为反感的。
回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2015-10-21 14:31:57
恭贺牧人的准确预测!

下面是我写在博客中的感言,与牧人分享:
保守与经济发展本身就是一对矛盾。论毛病哪个党都有,谁也不是圣人。保守党的败选其实真不是因为保守党有多腐败,哈勃有多专制。没有哈勃的“专制”,保守党可能还当不上执政党。论腐败,自由党执政时的经济腐败更严重。我当初投保守党,是因为自由党极度顺从自由经济的模式,也就是一种发财无底线的模式。说白了,当今的经济发展都是以不公平作为代价。保守党多少还顾及一点传统的理念。
然而民众的总体是偏向愚昧的。大多数人认为钱就是衡量政绩的标准,岂不知钱只是一个相对的数值,代表了相对的社会资源享有权。很多人不会想到,自己的钱多一块时,其代价往往是别人的钱多了十块。傻,就一个字!
自由党的基建投资策略成功俘虏了苦苦挣扎的房奴们的心,也赢得了金融资本者的支持。自由党获胜,股市高开就是证明。但是,在全球整体经济环境变差的现实下,自由党也带来了刺破本国经济泡沫,特别是房地产泡沫的风险。
我这次再投保守党,寄希望保守党能组成少数政府,或者是自由党组成少数政府。当然最后事与愿违也是大势所趋。NDP的潜在票基本都应该投给自由党了,而这些投票者,都是底层渴望改善生活的广大劳动者。
自由党的胜利是加拿大政治上的一次“量化宽松”。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-21 13:53:12
选举时,你可以指责对方的错,但不能无中生有颠倒黑白。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-21 13:48:56
牧人,哈勃虽然不是保守党的党魁了,但他还保留议会席位。
回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2015-10-21 13:46:43
竞选时哈勃对媒体说特鲁多上台后会加收人民的税收,我朋友们就被骗,投了他的票,因为是总理,边远的土包就相信了,到现在我还原凉不了他,本来就只想改变一下,没想到是哈勃把我推到自由党一边,为了争取更多的选票,我们义工到处找朋友投票,插牌子,争着在媒体露面,看到有媒体在拍摄,肯定把牌举到摄象头前,还专门请假去监督投票站,选举完后还去把插在草地上的标语牌拿回去,义务做这些就是让我自己和大多数人有好日子过。
回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2015-10-21 13:40:55
对不起,借宝地来跟牧人唱唱反调,
1.经济政策GST 7% 降到 5% 是一项几乎所有真正的经济学家反对的政策。
2.“由一个年轻的经济学者”--他从来不是一个经济学者虽然他有经济学硕士学位,可能与习大大的博士学位有一拼。从政之前从来没有个一份正式工作,只在他爸介绍的油公司收发室打过工。他是二战以来经济Performance最糟的总理。
3.不能与任何人真正合作,首先他当保守党的党鞭Jim Hawkes的助理,1993作为改革党击败Jim Hawkes.后来又与改革党的祖师爷Manning闹翻。包括当年为他上台起来关键作用的Tom Flanagan印与他闹翻
4.一上台就出了一本小册子--如何使国会瘫痪,在他领导下的保守党,很少在国会诚实回答质询。
5.他对老特鲁特恨之入骨,一心要灭掉自由党,没想到居然被小击败,G&M一专栏作家前天一篇的标题‘Defeat by Trudeau is the ultimate insult for Harper‘
6.为达目的,做事没有底线,连他原来的律师都于投票那天公开宣称Harper的团队腐败横行,已没有继续执政的道德基础。
7.严格控制message,记者只允许5个问题,而且必须先提交问题。从来没有开过记者可以自由提问的记者会。
8.是历史上唯一的被判貌似国会的总理
9.他有大概30%的基本盘。
10.输了之后,没有勇气宣布辞职,败选演说根本不提辞职,而是通过party president 向媒体转递辞职。是个严重人格分裂者。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 12:56:50
海天,
抱歉,你的回帖看到了,不过昨天忙着写哈珀小特。
容我下班以后回复。
回复 | 0
作者:海天 留言时间:2015-10-21 11:28:48
牧人:我院子里贴了个奖章给你,看到没有?:-)

我那篇博文,本想从数据分析和模型构建的角度跟踪挖掘一下,后来没时间,决定偷懒了。牧人的guts feeling + “随手一丢” 模型,可以自己总结提炼一下。数据层面上看,昨天看新闻,一个保守党人这样讲:不是我们选失败了,要怪NDP太不争气了。呵呵!确实,保守党希望看到的LIB和NDP选票分流没有发生,尤其是到了最后一两天,尤其是在魁省和BC,反哈选民舍NDP选LIB,是红潮席卷程度超出事先预测范围的主因。

基本同意牧人对哈珀主政业绩的评价。我对哈珀的反对,第一是经济结构的单极化(这个我以前写过了,不赘叙),二是极端的partisan思维,这在达菲案中表现得淋漓尽致。不过我认为总体而言,哈珀确实不能算很差的总理,主政10年,这次保守党还能赢得99席,成绩着实不坏。希望保守党在本届国会扮演好反对党的角色。

下面是我在自己院子里回答半江红博问题后的一段话,也贴过来吧 --

关于加拿大大选国会席位的归属,简单地讲是因为加拿大现在奉行“选举人制”,...,意味着在各个选区中,即使最高票者其实只比对手多出几票,赢者通吃,负者没份。全国积累下来,就是你看到的这种不一致,比如自由党获得了39.%的选票,却得到了54.4%的国会席位。

这种“选举人制”的弊病是显而易见的,就是很大一部分选民的声音,没有被充分代表。比如自由党现在可以利用它的多数地位,在国会通过它想推行的任何议案,别的党全部反对也没用(虽然有60%的选民支持这些反对党)。所以在加拿大,改革“选举人制”,引进选票比例代表制的呼声越来越强烈,大意是拨出一定数量的议席,按各党在大选中的得票比例分配,其余的仍沿用选举人制按地域选出。以前的保守党对此改革不感兴趣,自由党则表态要成立专门委员会研讨各种方案。新总理说,刚刚过去的这次大选,也许将是加拿大最后一次完全基于选举人制”的大选了。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 08:05:51
半江兄,
和大多数西方国家一样,加拿大的民主政体效仿英国的议会制。
加拿大有三大全国性政党,这三大政党得票率占90%(另外10%被魁人党 - 一个以独立为宗旨的省内政党 -,绿党等瓜分);全国有338个选区(亦即338个国会议员),一般来说拥有最多议员的政党组织政府,党魁(假设此人也当选议员,不过迄今为止所有执政党的党魁都当选了)任总理。
选举时选区内得票最高的候选人当选议员。假设一个选区有三个候选人,得票率分别为33%、33%、34%,那么那个得34的当选;以此类推,如果一个政党在所有的选区都是仅仅比其它政党多一点点,那么它可以在得票率不高的情况下得胜甚至组成多数政府。
就加拿大的历史看,一般来说,只要得票率在35%左右这个政党就赢了;只要得票率在40%左右,这个政党就可以组织多数政府了 - 本届选举就是这种情况,自由党得票率为39.7%,但是在338议席中取得了185席;而保守党的得票率接近32%,却只得了99席。
新西兰的情况是不是跟加拿大类似?
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 07:48:03
梦客兄,
从这次选举看,小土豆是越来越成熟了,这说明此人聪明、进步快、有领袖才能;牧人希望大家能给小土豆一些时间。
就加拿大的政体来说,少数政府不需要组成联合政府(加拿大历史上也鲜有联合政府);就现状看,自由党和NDP的联合政府对加拿大未必是好事,因为NDP很容易绑架自由党的政策。
牧人最希望小土豆做的是稳健的财物政策(小的赤字譬如10B则是可以接受的),而且咱们都会从小土豆的税收政策受惠 - 假设梦客兄的年收入也是低于二十万,但是医兄要哭了,笑。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2015-10-21 07:38:42
雪草你好。
你说的对,现在就是一股红色浪潮,谁都阻挡不住。牧人在周一想自由党多数政府是可能的,但是也没有想到他们会赢那么多。
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2015-10-20 23:41:44
在海天的博文里,注意到选票比例与议席的分配比例不太相符。牧兄,席位是如何分配的?简单解释就好,多谢。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2015-10-20 23:21:39
牧人兄说得不错。加拿大人,即使反对自由党某些政策的人都会平静地接受选举结果。小土豆在竞选成功演说中保证将听从选民声音,不会搞独断专行。我本来希望自由党组成少数党政府,甚至两党联合执政,现在恰恰是一党独大,小土豆肩头的责任就十分重大了。现在有人开始担心他的政治经验不足,可能会制定一些莽撞的政策,使国家遭受损失。这种担心不是没有根据的。从他昨天的演讲看,和哈柏的败选演说相比,格局还是显得低了些。前面部分显然有人指点,面面俱到,还算说得过去,后面进入自由发挥就把持不住了,开始不点名抨击保守党的竞选策略,什么个人攻击,撕裂人群等等,什么“保守党不是我们的敌人,而是我们的邻居”,显得轻狂,不像是一个成熟的政治家。竞选时使用各种手段,甚至下三烂手段都是正常的,而且保守党已经为此付出了惨重代价,完全没有必要再借此大做文章;而自由党的竞选也不干净,也是通过各种媒体抹黑哈柏,哈柏对此并没有说什么,老老实实承认败选,并保证政权平稳交接。小土豆实在不该说那番话,显得很没有水平。此人需要历练,需要人辅佐,否则就可能捅娄子。昨晚演说晚一激动居然跑到地铁站和民众握手、合影,显然得意忘形了。他应该静下心来想一想下一步该怎么走,如何振兴经济,而不是继续做亲民秀。选民对他的期望很高,竞选时做出了许多承诺,希望他不负众望。
回复 | 0
作者:雪山下的绛珠草 留言时间:2015-10-20 23:12:41
同意牧人说的。我个人是投了保守党,但是没想到办公室的人,大半投给了自由党,他们说很简单,也不是很喜欢小杜,就是不想再见到哈铂的脸孔。
回复 | 0
共有36条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.