设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 700,498 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
“闹闹派”的N大误区 2016-02-26 06:22:02

不诚实的和平示威,甚至要比诚实的打砸抢看上去还要可恶。

挺梁示威的理由可以分为三类:1 种族歧视;2 法律不公;3 为闹而闹。我将第三类称之为“闹闹派。这也我最感兴趣的一派,尤其是他们所提出的一系列看似高深,实则荒谬的所谓“闹闹理论”。闹闹派的全部逻辑,用毛泽东的话说,就是“美国的道理,千挑万绪,归根结底,就是一句话,闹闹有理。”闹闹派把闹的“道理”推向了这样一个极端。按照他们的混帐逻辑,闹,不仅是一种权利,而且还是一种高尚的道德义务。不闹,反倒成了一种猥琐。似乎上街闹,跟做慈善没有什么区别。只要将他们的“闹”逻辑但凡地再往前推一小步,就可以得出这样的结论。在美国不闹,几乎就等同于违法。

闹闹派把民主社会赋予公民的自由游行的权利,当作争夺民族利益的一个技巧。跟黑人相比,闹闹派更在意做表面文章。诸如打什么旗子,喊什么口号,举什么牌子等。他们之所以对雕虫小技的兴趣超过了游行示威的理由本身,其目的,无非是用漂亮的口号外表,来掩饰自己那见不得光的,绝对的民族主义私利。他们把公民积极参政,简单地解读为上街闹。本质上说,闹闹派所代表的,是中国的极端民族主义一类。但是,他们从来不敢公开承认这一点。不仅如此,他们总是企图利用美国这只大母鸡,孵中华民族利益之蛋。本质上说,闹闹派是地地道道的“美奸。”

中国的民族主义者可以分为两大类,反共的民族主义和拥共的民族主义。反共民族主义者更具隐蔽性。这不仅是因为他们经常穿着反共的隐身衣。而且更重要的一点,他们同时也是普世价值的拥护者。然而,他们的拥护是有条件的。一旦当民族利益和普世价值相冲突时,他们会无条件地站在民族利益一边。我最讨厌的,并非是他们的民族主义立场本身,而是他们的猥琐和虚伪。明明是为了民族私利,却非要说这样做是为了美国的好。明明骨子里是恨美国的,却偏偏要打着美国的国旗招摇过市。

表面上看,在反对种族歧视问题上,闹闹派与美国黑人似乎都是为了争取民族利益。实则却存在着本质的区别。由于绝大多数黑人都是土生土长的,因此在他们心目中,美国就是他们的唯一祖国。而闹闹派所争取的所谓民族利益,除了美国华裔的利益之外,还包括了大陆的民族利益。因此,美国黑人的冲突,是种族级别的冲突。而闹闹派的冲突,是国家级别的冲突。明白了这一点,就容易理解,为什么他们会极力地鼓吹“闹闹有理”,将挺梁游行的意义拔高到“创造历史”的高度。脱口秀的一个玩笑,也能导致他们上街抗议。我现在明白了。他们其实并非是真糊涂,而是揣着明白装糊涂。

在他们的“挺梁”文章中,他们一而再,再而三地反复强调游行示威是宪法赋予的权利。企图将道德中性的游行权力,同道德正面的公民义务混淆起来。这样的辩解不仅是多此一举的废话,而且也暴露了他们的此地无银三百两。迄今为止,我还没有发现任何一位游行的反对者,不知道美国人的游行权利这回事儿。虽然说在美国,游行示威就如同上公共厕所一般容易。但是。游行的理由,却不能够是仅仅因为公民有游行的权利。这就好比,上厕所的正确理由应当是因为需要撒尿,而不应当仅仅因为公共厕所是免费的。

 

闹闹派典型言论举例:

【您在美国国旗下宣誓成为美国公民的那一刻,您就是美国人了。美国公民当然有义务在全世界宣扬美国的价值观,但首先要做维护美国宪法。当我们看到梁警官被不公正对待的时候,我们履行公民的义务,发出我们的呼声,不也是维护美国宪法吗? 美国的公平和正义,不正是这几百年来各族裔的老百姓出来的吗?】

 

浏览(778) (15) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:瑞典茉莉 留言时间:2016-03-01 09:48:01
嘎拉哈博好,

看美国华人这出游行戏比较好玩。

香港第一才子陶杰大骂他们不懂西方的逻辑。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-02-27 16:21:00
tripod 博好!

【能够上街游行这是美国政府给予公民的权利(如今在大陆没有了)我们华人要珍惜这样的权利,万一某天我们华人中有一个“徐纯合”不辛被警察枪杀了,我们要上街游行。现在的情况是人家被杀害的一方没上街游行,而我们杀人的一方却闹起来了,我们在美国的华人还要不要脸?别这样人家给脸我们却不要脸。】

------ 我越来越确信,这次华裔游行,是一小撮极端民族主义者煽动的结果。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-02-27 16:04:31
木頭好!

【嘎先生又一篇见解深刻的好文!闹闹派其实很明白,美国总体不是一个种族歧视的国家,(当然有个别种族歧视案例)美国是一个你可以放心闹(不违法)而不会受到惩罚的民主国家,所以他们才敢闹。如果此类事发生在中国,他们敢吭一声吗。】

------ 从真诚的游行,到主观故意无理取闹,就越过了正确行使公民的合法权利的底线,是对公民权利的一种滥用。当然,按照解滨的歪理,既然宪法并没有规定,公民的游行是权利不可以滥用的。因此,不闹白不闹,不闹的民族是傻瓜民族。中国的极端民族主义者,为了达到不可告人的政治目的,从来都是不择手段的。当然,煽动广大的无辜华裔,为他们充当民族主义的人肉炸弹,,当然也在情理之中。

令我非常欣慰的是,华人当中有不少像木頭博主这样的公道人站了出来据理力争。这才是华裔的希望。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-02-27 02:31:30
log_in 好!

【本文一些观点比如所描述的闹闹派的一些心理,很有意思,也有一定道理。但是把这件事扯上中国,或者中国民族主义,就根本属于扯蛋了。因为,这件事情,从梁彼德糊里糊涂的一枪嘣了一个黑人倒霉蛋,陪审团裁定梁有罪,到大群华裔上街游行反种族歧视,反法律不公,或者干脆就是想闹,完完全全就是一件地地道道的美国的臭事,跟中国扯不上一毛钱的关系。】

----- 你说的特对!虽然我不认同”种族歧视说“,但是我对游行本身并不反对。我的观点从来都没变过,即,”游行永远是没问题的,道理可以以后再论。“

糊涂不是问题,但是别有用心绝对是个问题。虽然解滨只是代表了华人的极少数,但是却很阴险。他绝对不是一只什么好鸟。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2016-02-27 02:15:25
闲人好!

【理论分析,深刻到位。说起来“黑裔”或是“非裔”与所谓的“华裔”根本不能相提并论。”非裔”比“华裔”如同:凤凰比乌鸦、泰山比尘渣、和尚比秃子、王母娘娘比事儿妈。】

----- 聪明反被聪明误的道理。值得中国人认真思考。黑人无论怎么闹,如何糊涂,但是他们的闹,确实有依据的。假如梁警官是个黑人,被打死的是个白人,我不相信黑人会为了给自己的警官减刑若干年,会全体上街闹。
回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2016-02-26 22:31:03
百分之百中宣部的口吻,游行就是暴乱
回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2016-02-26 22:28:56
作者的一切思维,都是共产党长期教育的结果。
回复 | 0
作者:抱不平 留言时间:2016-02-26 21:37:09
中国人的欺骗性早在1989年即在美国生根开花。当时响当当的公派留学生,拿着共产党的饷银,64后,一面嚼着人血馒头,一面炮制一场美国移民历史上最大的一次群体性欺骗,即回国要受共产党“迫害”,以8万人获得免费绿卡而告终。
回复 | 0
作者:抱不平 留言时间:2016-02-26 21:36:39
中国人的欺骗性早在1989年即在美国生根开花。当时响当当的公派留学生,拿着共产党的饷银,64后,一面嚼着人血馒头,一面炮制一场美国移民历史上最大的一次群体性欺骗,即回国要受共产党“迫害”,以8万人获得免费绿卡而告终。
回复 | 0
作者:木頭 留言时间:2016-02-26 18:45:08
闹闹派所谓华人在美国收到种族歧视,是一个伪命题。其实就整体来说,华人在美国地位不低,有满意的工作和收入,在单位也受重视。也许当 中上层领导的不如老印多,我觉得主要还是要在华人自身上找原因。到了第二三代,华人精英肯定越来越多。另外,社会上也从来没有看出其实华人的思潮。没有人因为是华人在美国办事遭白眼,尽管从国家层面上中美关系不能说太好。

当然,有个别人工作生活会有不如意,但是什么都往种族歧视上扯,不客观。有的人不找自己的原因,动不动就怨天尤人,你如果在国内又能够怨谁?

博主说的好,黑人也闹事,但他们是把自己当国家的主人,一般是就事论事,而华一代闹闹派这是把自己当这个国家的外人,不想融入这个社会,还总想批判这个社会。这些人在美国没有出路,别忘了,是你打破脑袋挤着要来这个国家的呀。
回复 | 0
作者:tripod 留言时间:2016-02-26 17:35:20
能够上街游行这是美国政府给予公民的权利(如今在大陆没有了)我们华人要珍惜这样的权利,万一某天我们华人中有一个“徐纯合”不辛被警察枪杀了,我们要上街游行。现在的情况是人家被杀害的一方没上街游行,而我们杀人的一方却闹起来了,我们在美国的华人还要不要脸?别这样人家给脸我们却不要脸。
回复 | 0
作者:木頭 留言时间:2016-02-26 13:23:38
嘎先生又一篇见解深刻的好文!

闹闹派其实很明白,美国总体不是一个种族歧视的国家,(当然有个别种族歧视案例)美国是一个你可以放心闹(不违法)而不会受到惩罚的民主国家,所以他们才敢闹。如果此类事发生在中国,他们敢吭一声吗。别的不说,对农民工的歧视,多了去了,这些闹闹派视而不见,因为他们知道闹不好是要吃不了兜着走的。这方面美国是“软柿子”,他们敢捏。

闹闹派们把游一个行说的有天大意义,个个都是英雄汉,没参加的都是胆小鬼,自私鬼,这是多么可笑!游行在美国算什么大事,太把自己当根葱了吧。据说到现在捐款才凑了二十万,十万人的游行每人平均才两块钱,大有嘴把式嫌疑。
回复 | 0
作者:log_in 留言时间:2016-02-26 12:59:56
本文一些观点比如所描述的闹闹派的一些心理,很有意思,也有一定道理。但是把这件事扯上中国,或者中国民族主义,就根本属于扯蛋了。因为,这件事情,从梁彼德糊里糊涂的一枪嘣了一个黑人倒霉蛋,陪审团裁定梁有罪,到大群华裔上街游行反种族歧视,反法律不公,或者干脆就是想闹,完完全全就是一件地地道道的美国的臭事,跟中国扯不上一毛钱的关系。

先说那座楼,需要警察天天端着枪巡逻,楼里的住户还属于美国人民么?居民在楼道里走,随时有可能被哪个混蛋一枪给毙喽或者干脆可能就被人民警察不由分说一枪给毙喽,这他娘的是人住的地方么?这种地方怎么居然还有人类居住呢?

再说那个倒霉的警官,天天需要在这种鬼地方执勤,据说这哥们已经巡逻了上千次,难道每次都是这么战战兢兢过来的?黑不隆冬还没看见人影,估计屎已经给吓出来了。这特么是人干的活么?

最后说无比悲愤而上街游行示威反对种族歧视反对法律不公的老中,那肯定都是崇尚相信普世价值,无比热爱美国的老中啊。他们心里说,我们这么努力的融入主流文化,自己都觉着自己是一个彻头彻尾,如假包换的美国人了,你们丫挺的怎么还歧视我呢?因为“爱”所以才悲愤么?这点你可要理解,呵呵。

所以说,这件事从头到尾是一件地地道道的美国自己的烂事,跟世界其他国家屁关系都没有,呵呵。
回复 | 0
共有13条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.