设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,729 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
二论“消失的美国中产阶级” 2015-12-17 12:39:49

【说明】前几日的拙作《消失的美国中产阶级之看》为“一论”。“一论”之后与网友交流,查阅资料,也随意遐想(瞎想)了一番,遂得心得体会成文,且为“二论”,日后还会有“三论”。行文均以外行观点外行术语评说,立论未有数据支持、也不严谨,肯定有谬误遗漏之处,欢迎网友斧凿。


此“二论”所关心的是“消失的中产阶级”之成因。本月出炉的Pew 研究报The American Middle Class Is Losing Ground显示,美国的中产阶级的人口比例在过去40多年来,已从1971年的61%降至2015年的50%,平均每十年下降2.5%;见图1。关于美国的中产阶级的定义,请参考Pew 研究报告。

                                               

image001.jpg

1


Pew 研究报告并未阐述美国“消失的中产阶级”的详细原因。那么,中产阶级的消失因何而起呢?网上的评论各色各类,可简单归纳为下面四大原因:

Y1)突发事件(包括恐恐怖袭击和自然灾害)与局部战争(包括反恐战争)

Y2)接踵而来的国内国际经济危机

Y3)美国的两党政治与政府的施政错误

Y4)以中国为代表的金砖五国(BRICS)的崛起

这些原因在某些意义上虽有道理,却仅涉及表象,并未揭示消失的中产阶级”发生的实质。为何这么说?且听本人慢慢分析。


关于Y1和Y2

突发事件和局部战争迫使美国耗费巨资以维持其国内安定和在世界的地位与理念,致使用于民生的人物力相对减少;而经济危机使得美国中产阶级的收入家庭财富缩水。这些都是事实。然而,过去40-50年来,美国中产阶级的人口比例平均以每十年2.5%的速度缓慢减少(见图1),这一过程比较稳定。 换句话说,即使遇到经济危机、突发事件与局部战争,中产阶级“消失”的速度变化不太大。比如2001-2011期间,美国经历了911恐怖袭击、dotcom泡沫、房屋次贷款危机、伊拉克战争和飓风卡特里娜,中产阶级的人口比例在十年内下降3%(见图1),仅比历史平均值多出半个百分点。这说明美国社会结构从所得分配来看,还是较为稳定的。造成美国中产阶级长期缓慢“消失”应该另有原因。

 

关于Y3

1971年以来,共和党与民主党执政的时间比为60%-40%。若以占据白宫时的“政绩”来看,共和党恐怕要差些。例如,1981-1992年期间,共和党的雷根(R.Reagan)和老布什(G.H.W.Bush)先后担任总统,中产阶级的人口比例在十年内下降3%。又如,2001-2008期间,小布什(G.W.Bush)担任总统,在此期间发生了911恐怖袭击、dotcom泡沫和房屋次贷款危机,结果这一期间(包括2009-2011奥巴马三年),中产阶级的人口比例也跌了3%。当然,美国的总统由两党的当选人交替出任,二战以来,一党连续执政最久也就12年(雷根-布什,1981-1992)。所以政绩受前任的影响,在所难免。牵强附会地说,好总统坏总统对美国中产阶级的人口比例下降速度的影响不大,最多为正负0.5%,而十年平均值中的另外2%应由其它因素造成。也就是说,政党轮替与美国中产阶级缓慢“消失”的相关性并不大。

 

关于Y4

1990年代初以来,随着以中国为代表的金砖五国(BRICS)的崛起,美国第一产业(农,林,牧,副,渔等)和第二产业(采矿,冶炼,制造,电力,建筑等),通过境外制造与外包(outsourcing)失去相当一部分工作,导致了美国在这些产业中的中产阶级不断流失。这似乎就是美国中产阶级消失的理由。然而,如果你仔细分析图1就会发现,在1971-1990期间,美国的中产阶级也以平均每十年2.5%的速率下降,跟之后20年的平均下降率一样。要知道,1971-1976年,中国正在轰轰烈烈地进行文化大革命,1977-1980年是文革后的“拨乱反正”,而1981-1990年全中国人民还在为了“双轨制”“官倒”“姓社姓资”“下海”忙乎呢。金砖五国的其他四国当时经济也不怎么样。显而易见,美国中产阶级人口比例在1971-1990的下降,跟随后的金砖五国之崛起无关。所以,美国中产阶级人口比例在1991-2011期间的下降,金砖五国的崛起是原因,但只是历史阶段性的原因,因该还有更深层的更本质性的原因。


美国中产阶级“消失”的根本原因

那么,究竟是什么原因一直在驱使美国中产阶级人口比例这么多年缓慢而恒稳地下降呢?本人的答案是:资本主义体制下资本营运或运作所导致的美国产业结构调整与商业资本国际化。

资本的贪婪性使其一直在寻找利润最大化的赚钱机会。在美国国内,由于人力物力成本较高、各项法律比较严格,资本总是力图通过投资与赞助的方式,及时有效地将最新科技成果转换为新产品,由此开辟新市场新产业,同时利用新技术新方法改造已有产业,提升其效益。最近十几年在美国上市的信息产业公司,从无到有、从小到大,就是最好的例子。新产品新市场和新产业的不断出现自觉不自觉地对美国社会产业结构进行持续的调整,创造了很多高薪工作(尤其在第三产业,见博文“消失的美国中产阶级之看),同时又消灭了一些中等薪水的工作

与此同时,资本跨越国界,通过外包和建立加工制造基地等方式对出口导向型的国家投资,进而大量转移了美国的劳动密集型产业。这样的资本国际化,使得香港、新加坡、韩国和台湾在1960-1980年实现了经济腾飞,被称为“亚洲四小龙”。自1990年以来,资本国际化又开启了“中国制造”的新时代。美国的各个公司企业,在资本国际化的浪潮中,大幅降低成本,开辟新的国际市场,赚得盆满钵满。

产业结构调整和商业资本国际化的持续影响下,美国中产阶级的人口比例在过去四五十年中一直都在缓慢而稳健地下降,上述Y1-Y3的影响并不大,而Y4的影响只是阶段性的。所失去的中产阶级,一部分经过再学习再就业(以第三产业为主)成功地步入上中产阶级(upper-middle class)或上层阶级(upper class),另一部分人由于无法或不愿进行再学习而滑到下中产阶级(lower-middle class)甚至下层阶级(lower class)。可以想见,只要上述资本营运方式不改变,美国的中产阶级将会继续“消失”下去。

必须指出的是,一旦生产制造成本不再便宜,国际化的资本将会毫不犹豫地寻找更便宜的地方或下家。过去是亚洲四小龙,现在是中国,以后还会看到其他国家的崛起,这就是国际资本运作的结果。所以,国际资本输入国在依靠劳动密集型产业实现了经济腾飞之后,必须抓住时机转型,这包括逐步改造劳动密集型产业并将其中一部分向别国转移,开创自主的资本技术密集型产业。南韩在这方面做得不错。中国现在也面临经济转型,何去何从,让我们拭目以待。这是题外的话了。

 

 

韫栋砳

2015-12-17

 

 

浏览(1373) (4) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 留言时间:2015-12-18 11:54:23
遍地是贪官:

谢谢留言。除了《肥咖条款》 ,奥巴马今年年初还提出了一个新的富人税提案,但受共和党人阻挠未能在国会通过。
回复 | 0
作者:遍地是贪官 留言时间:2015-12-18 03:37:59
分析的不错。其实美国正在意识到这个问题,《肥咖条款》好像就是针对这个来的,这是个限制措施。光从限制一方入手还是不够的,应该同时加大在本国创新产出的鼓励力度。对于后者,中国的苏州目前做的不错,美国应该好好借鉴。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2015-12-17 19:55:36
tickers:
谢谢留言。枣核型 -》黄瓜型 -》杆面杖型,很形象。


西岸:
谢谢评论。其实美国一直在进行人为的控制与平衡,例如,以反托拉斯法(antitrust)将AT&T大卸八块(1982年),对穷人减免税收、对高收入者增加所得税,征收投资房地产税,对豪华车征增加税收,对穷人实施免费教育、免费医疗和免费养老,等等。。。

不知道你所说的“社会主义”的定义如何,有何实例。别跟我说就是现在的中国。现中国的体制并非社会主义,而是一个权贵垄断与资本垄断的结合体,是一少部分人无偿占有整个社会的资源与大部分社会所得的体制,也就是老江津津乐道的“闷声发大财”的那么一个环境。在这种情况下,贫富悬殊是水到渠成板上钉钉的事。所以,社会主义的美景描述起来虽然精彩无比,实现起来难度还不是一般的高。人都有私心,一旦掌权,一旦先富了起来,就有其他的想法了。您说呢?
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-12-17 17:01:17
其实这么看这个问题就容易了,人类的基本活动是经济活动,而经济活动的基本类型是生产活动,其他的都是服务于这个活动的附属行为,比如金融服务业的形成。
而附属活动的形成不过就是为了提高生产活动的效率,那么就不会有比生产活动还要大的规模,也就是卷入的人相对要少,但不意味着获得的利润少。
这个矛盾必然导致社会的贫富分化。
而这个矛盾形成的原因是资本的转移,资本的这个特性不是人可以控制的。
所以,有生产活动的社会有发展的机会,只有附属经济行为的社会就不得不依靠人为的行为来平衡社会的财富来防止贫富分化导致社会动荡,这叫社会主义。
从世界发达国家的历史来看都是走这个路数,因此美国走向社会主义是不可避免的,否则会发生社会动荡。
除非生产活动回到美国,而在现阶段看不出来基于什么原因可以实现。一个可能性是世界上其他地方都动乱,只有美国平静,战争什么的,这是美国在战后直接或间接参与了大致200起战争的原因。
这种方式的前提是美国不卷入动乱,冷战时期的代理人战争就是起到这个目的。但全球化的模式使得这个前提不存在了,任何经济发展地区的动乱都会直接影响到美国的经济活动,因为利益在全球化环境下分散了,这也是为什么恐怖主义能够成为威胁的原因之一,打击的目标太多了。
结论就是只有走社会主义才能保证美国还是发达国家,否则就是贫富差距很大的国家,那叫第三世界。
回复 | 0
作者:tickers 留言时间:2015-12-17 16:13:33
枣核型将变成黄瓜型,这就是现代生产方式决定的。或许有一天还会变成杆面杖型,即减少了两极。这还要取决于中产的定义。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2015-12-17 15:09:37
欧阳锋网友:
谢谢补充。你说的是,中间的工作与行业较容易流失。
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2015-12-17 14:03:10
我没有统计数据的支持,但觉得全球化引起中产阶级人口变化的说法有道理。有一个佐证是:前几年见过一个研究,说美国金融危机消失的工作大多是中产阶级所依赖的制造业,而危机后“恢复”的工作机会则是低端的(体力劳动,交通运输等)和高端的技术工作。其实金融危机前工作外流时已经有这个趋势了。最底端和最高端的工作都是不容易外流的,中产阶级所依赖的那些才是容易外流。

另一个因素是新技术取代人的工作。计算机的发展使得对低端白领的需求减少,机器人的应用也减少了制造业,零售业等工作。受影响最大的都是中等收入的工作。
回复 | 0
共有7条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.