设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
阿妞不牛
 
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 7,419,280 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱
· 新年献词:为完善伟大的互害机制
· 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日
· 习帝如何进退?
· 共产党是狼还是羊有什么差别?
· 华为或许开启一台中共内斗好戏?
· 习大朝前走,高歌一曲信天游
友好链接
分类目录
【神州今日:大习小戏新曲】
 · 新年献词:为完善伟大的互害机制而
 · 习帝如何进退?
 · 共产党是狼还是羊有什么差别?
 · 华为或许开启一台中共内斗好戏?
 · 中共否定文革与肯定文革一样可怕
 · 北京需要在香港重演六四
 · 习近平大位与川普挂钩
 · 任凭“疯狂宇宙”,习近平大位无忧
 · 川普是真爱习近平
 · 习boss 的南非荣誉博士为啥不宣传?
【神州今日:小习大戏连续剧】
 · 港人争公民权与美国黑人争民权
 · 贸易战中美双赢的必然结果
 · 从厉害国到被黑天鹅才一年
 · 马云对李克强直言的胆量何来?
 · 华为根本困境来自一个英国佬
 · 丢了包子,洪洞县有更好的货色吗?
 · 为什么习近平令人想到华国锋?
 · 从三鹿奶粉到假疫苗,一路走好
 · 毛之后中国无神?若有,真神是谁?
 · 李鸿忠被部下抢了锋头(疯头?)
【习大大戏万点红】
 · 习江胡并肩阅兵说明了什么?
 · 习江胡,京津试比高?
 · 杀了毕福剑,请回芮成钢
 · 对徐才厚的临终关怀
 · 香港在逼着习近平做邓小平?
 · 关于周永康案最简明的中央文件(草
 · 表哥来信:你造谣有术后果很严重
 · 习近平决定了周永康的命运之后
 · 老龙抬头被塔罩:东海识别区的要害
 · 中国惊天轮盘赌:习近平对周永康
【神州昨日:习大登场】
 · 要命的真话与真相
 · 对令计划及十八大前后经典八卦质疑
 · 习大拿下周永康后如何体现伟大
 · 习大的信仰是什么,有人在意吗?
 · 四中全会的雾霾谜底
 · 习大催开屍花把玩新时代的张铁生?
 · 习近平在四中全会上的讲话要点
 · 近平做小平之前要先做国锋
 · 一国两制大观园:占中与占台
 · “可教子女”:习大是文革坩埚里的
【神州异像】
 · 李鹏临门一脚篡党夺权!
 · 反台独等等都听党的话, 可这“人独
 · 李锐走了, 胡锡进同志有点懵
 · 看了流浪地球俺流泪期待下一巨制
 · 猪年提防狗叫,好好做人
 · 辞旧迎新的最佳民间智慧神话
 · 中共中央2019一号文件
 · 从刘强东桃色案看中国富豪的颜色
 · 毛孙不在朝鲜翻车团,但被压在五指
 · 可与吉尼斯纪录媲美的中国速度
【台海风云】
 · 香港给了台湾至少五十年
 · 给郭台铭贡献一个竞选政纲口号
 · 美国为何不能支持台湾独立?
 · 中共为什么不骂蒋经国?
 · 台湾与大陆渐行渐远说明什么?
 · 统不干独不敢vs独不干统不敢
 · 台湾的困境说明了什么?
 · 520给蔡英文一个忠告
 · 不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利
 · 掰开包子吃菜:中国到底是什么
【中美关系】
 · 还抱基辛格这佛脚?
 · 中美贸易战:12月15号会不会再加关
 · 人民币贬值华尔街卖花圈的政治学
 · 中美关系黑洞:中国内战没完
 · 贸易战及终极决战, 这位台胞看得透
 · 懵!中美冲突最根本原因竟然是
 · 中美走向对抗,怪不得川普与习
 · 邓小平能摆平今日中美关系吗?
 · 台湾海峡煞疯景的美国佬
 · 从芬太尼看中美保持合作关系的另一
【江湖神州:江落石出】
 · 江胡习的江湖戏:姜还是老的辣
 · 江对胡锦涛习近平的胯下之辱
 · 江CORE 为何不适“可”而止?
 · 习如果要动江,必须趁早
 · 习近平抽刀断流,能动江泽民吗
 · 名不正而言必顺:中国的信仰
 · 江泽民是个好同志
【江湖神州:胡涛温饱】
 · 中共能通过互联网打赢信息战吗?
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 毛邓江胡选——统统叫胡选
 · 令计划发疯与胡锦涛折寿
 · 胡为胡不为?和小思小议胡锦涛
 · 令计划是这篇小说的原型吗?
 · 胡耀邦胡锦涛的二胡小调
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
 · 胡温政府最突出的遗产
【神州毛古:毛骨考古】
 · 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日?
 · 五四与六四学生确实"愚蠢&quo
 · 从张铁生到崔永元
 · 搞不懂转基因就搞死它!
 · 理性思考知青运动的伟大意义
 · 去尽文明要素,剩下腐朽神奇
 · 鲁迅胡适与毛,真的值得细思量
 · 所向披靡的娃娃兵
 · 毛时代的“走后门”说明什么?
 · 美俄中 国人,谁最掌握毛泽东思想?
【神州鸟瞰:蜻蜓点水】
 · 好活不赖死,赖昌星是了不起的前辈
 · 乔石之女与李小琳的不同在哪里?
 · 科普:鸭梨与褐梨的差异
 · 台海两岸上流的嘴炮
 · 贺驻美使馆乔迁新址致崔天凯大使
 · 64坎坷到98高龄:共产党风云老人许
 · 人民日报关于薄案难产的社论“正气
 · 为中共的“精神分裂”叫好
 · 中共内斗的底线
 · 从毛泽东到习近平的“中国梦”之方
【神州鸟瞰:鹞子抓兔】
 · 五四到六四:一个月时空错落
 · 喝了一瓶鸿茅,俺为这位蒋公后怕
 · 环球时报胡锡进被网友施暴
 · 从中领馆枪击案看黑名单之黑
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 冯胜平新作《文革人》值得关注
 · 蔡英文:很有全局观念的国家领导人
 · 黄灯警示:中国的脊梁所背负的昆仑
 · 最聪明的脑残:人大代表的残疾证
 · 难以承受的贵重与极为稀罕的贵轻
【神州远古:千年以贯】
 · 新发现:中国人民不想要皇帝啦
 · 为何苏联垮中共立—俄罗斯没太监文
 · 中国贪官为什么不怕死?
 · 千古奇文:日海军致丁汝昌劝降书
 · “珍贵”共产党的事业
 · 禁止老外学中文,违者咔擦
 · 图文并茂:孔子遗言出土!
 · 网友佳作:台湾的“自古以来”
 · 从李中堂到李克强:中国何时走出“
 · 四大发明外中国最伟大的文明遗产
【寰球鸟瞰:金蛋蛋】
 · 半岛终战协定,有必要中国签字吗?
 · 经贸杀台海紧朝鲜合作,川戏(习)
 · 核武来袭仍从容;夏威夷军民好悠闲
 · 不骗你,朝鲜核爆真的迫在眉睫!
 · 从海湾战争看美对朝打击之可能
 · 习被将军:给金三脸还是自己被打脸
 · 朝鲜局势的挑鬼卖与买鬼挑
 · 朝核荒诞现实与荒诞的“解决方案”
 · 两高丽棒子就把习近平打晕了吗
 · 朝鲜是今日世界最安全的国家
【川金蛋】
 · 从中美贸易战看金三的战略价值
 · 川金会的热闹与重要门道
 · 川金会还有会头吗?
 · 阉猪易,给金三去势难
 · 川普金三同台戏不爆炸也无突破
 · 朝核问题,谁先动手重要吗?
 · 金三胖的当量
 · 要准备朝鲜爆炸,而非爆炸朝鲜
 · 川习会后两人最重要的功课与白卷
 · 国际政治的恐怖常识,连川普都学得
【俄罗这厮】
 · 普京可同习近平做一笔好交易
 · 普京是中共不可容忍的现行反革命
 · 俄乌冲突是美国维系世界秩序的支点
 · 奥巴马同普京的田忌赛马乌鸡斗
 · 前临大海后有深渊;乌克兰局势没多
 · 克里米亚公投结果需要国际承认吗?
 · 乌克兰局势:塞翁与马和渔翁
 · 从格鲁吉亚到乌克兰:北极熊到双头
 · 乌克兰——无克之难,乌云之窗
【寰球纵览--一揽无鱼】
 · 汉奸吴三桂汪精卫与法奸贝当
 · 人性与国家民族以及国际关系
 · 国际政治高科技:老祖宗留下的土地
 · 整整八年过去,中共常委还来得及学
 · 与解滨商榷;美华如何美如何升华
 · 朝鲜台湾与中美关系本质变化 2
 · 现代国际政治的无解方程
 · 台湾究竟是谁的阿喀琉斯之踵?
 · 突然发现,栗战书是半文盲
 · 卡斯特罗之谜:大国夹缝与小国生存
【环球纵览:一篮有玉】
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · 日本有必要为偷袭珍珠港道歉吗
 · 川普与克林顿:内政外交的承接
 · 著名美共党员打造的美式政治正确
 · 小石头砸大锅:土耳其击落俄战机
 · 俺最佩服的有钱有识之人
 · 美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 · 美国高法同性婚姻判决与图灵的苹果
 · 什么是现代?
 · 美国日本未加入亚投行是二百五
【寰球仰视:月亮人看地球】
 · 在霍金面前我们都是残障人
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · “公是万恶之源”:从兰德看川普随
 · 看图说话:川普的美国与习大的世界
 · ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有
 · 希拉里必须上台的天理(图文并茂)
 · 默克尔能竞争联合国秘书长职位吗
 · 快评:彭博竞选,有望破局
 · 习出访中东三国:人们没看重的一个重
 · 超简明中国近现代史
【寰球横看成岭--成楞】
 · 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱吗
 · 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
 · “无产者”的当量与资产者的本钱
 · 乌克兰人民让中南海极度失望
 · 马杜罗会得到上帝之手的救赎
 · 从对待祖宗之法看中美根本差异
 · 纽时聪明, 川普傻帽,美国壮大
 · 现代非暴力和平抗议集会的不同结局
 · 川普当选班农出局:弔诡的时代世界
 · 如何看待西方对中国的新认识?
【环球側看成峰--成疯】
 · 对暴行恐怖分子有“理解”必要吗?
 · 王沪宁认为这样的文献永远不过时
 · 川普说中国学生是间谍吓死你了吗?
 · 川普白头鹰普京双头鹰,习成雕
 · 川普骂了中俄是流氓国家吗?
 · 加拿大华人超市可以拒绝英语服务吗
 · 只了解这一点是否就懂了伊斯兰教?
 · 给金三加油打气鼓劲的中国同志
 · 驴声若洪钟,世界必反华
 · 压抑啊亚裔!从福满猪到模范公民
【劲爆雷文:神州疯擂】
 · 中国唯一的一位伟大的共产党人
 · 习近平的一张知青照片很值得玩味
 · 天津爆炸真相大白:你能接受吗?
 · 令计划听谁的令,为谁计划?
 · 毕福剑的一剑封喉效应
 · 毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》
 · 习近平“失踪”期间致中央常委与元
 · 知识青年上山下乡好得很!
 · 中国不会有茉莉花革命的九条保证
 · 国民党领导抗战,是胡说还是总书记
【劲爆雷文:五洲风雷】
 · 新加坡到底有多「专制」?
 · 为何战后戴高乐占领德国而蒋介石拒
 · 中日争斗的诡异:龙虎斗与龙虎盘山
 · 默克尔——共产党培养出来的民主自
 · 人的尊严,是苏联垮台的直接原因
 · 美国债务危机的核爆炸
 · 油价250:谁赚五百二谁做二百五?
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟
【自选陈酿:神州大曲】
 · 大阅兵快评:天安门城楼好挤啊
 · 习近平的《邓小平》究竟说了啥?
 · 为托克维尔进入中国而兴奋欢呼
 · 薄熙来事件的看点:中共无阴谋,周
 · 百年辛亥两对冤家何时共和?
 · 赖昌星与邓小平:中国改革开放的两
 · 林彪是因为“忠诚”而被毛选为“接
 · 阿妞弹琴:《我的祖国》一株竹笋
 · 梁山伯与祝英台同共产党的恩怨情仇
 · 逻辑与文明——从吴仪的一则传说谈
【万点老窖:神州惊雷】
 · 中国最严厉禁止研究的“科学”
 · 毛登辉:真正实话实说的中国人
 · 薄与习,中国人民做出了正确选择
 · 南海再论:出来混总是要还的
 · 中国贪官贪图的是什么?
 · 十八大释放的两个超强烈信号
 · 胡德平同习近平私人晤谈记要
 · 妞眼看审谷--瞪大牛眼相信是真的
 · 中共要活,方励之不能死
 · “党中央再次拨乱反正”意味着什么
【万点陈酿:五洲风云】
 · 普京来京阅兵,是有看头滴
 · 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!
 · 将独裁者送上断头台只要七天
 · 大家没想到的中国战后未驻军日本真
 · 乌克兰蝴蝶效应:美国衰落与国际失
 · 朝鲜危机结局:金大元帅完胜升帐
 · 这样的国家,不疯才怪呢
 · 卡扎非尊严体面地被活捉不被捕
 · 维权维稳维他命:新三维世界大片开
 · 穆巴拉克何去何从?
【自选陈酿:西洋红】
 · 暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
 · 世界杯的杯具——黑马真黑
 · 美国是“最干净的脏衣服 ”
 · 冷战年代不朽的和谐钢琴插曲
 · 为何美国人平均寿命在发达国家中垫
 · 究竟什么是奥运最大的兴奋剂?
 · 西洋镜照中国:最长命的法西斯与西
 · 华裔美国人要醒悟什么?
 · 美国不好玩:忠告中国富贵少年留学
 · 邓小平如何用“信仰”赢得美国
【自选陈酿:小说大编】
 · 特殊年代普通人被俺弄成二品
 · 山伢子传奇5:山伢子成了山爷
 · 山伢子传奇4 救人要紧
 · 腊肉和玉米粒:知青朝花夕拾旧文重
 · 山伢子传奇3:割下耳朵喂狗
 · 山伢子传奇 2:山伢子的女人
 · 俺老公镀了土豪金:山伢子传奇
 · 博君一璨——万维征文获奖感言
 · 住宅小区守传达的胡锦涛清华同学
 · 大阔特阔之海一代二代
【湿兴大发:疯花打油】
 · 和曹雪葵老师给金川会凑兴
 · 圣诞节快乐!在北美的中国女人ZT
 · 致我们终将远离的子女
 · 汪国真的诗有味道
 · 俺也来狠狠《乡愁》一把
 · 毛诞圣歌
 · 忽然想到西双版纳
 · 海边裸奔——题岑岚照并唱和
 · 一树秋风一树光
 · 甘草黄连忆江南
【湿兴大发:噱月作茧】
 · 红耗之智阉鸡知
 · ZT两首犀利无比的清明古诗
 · 茅台抗旱诗和鼻涕检讨书(旧作存档
 · 骑驴唱和曹雪葵迎韩国朴槿惠总统访
 · 唱和曹雪葵【七律】老顽童忆六一
 · 七律:纪念撒切尔夫人
 · 鸟诗侃鸟事:习大人治鸟国
 · 美西海岸杂感新年
 · 七律:云曲鹤步大漠孤烟
 · 【浪淘沙】秋雨(和雪葵兄大作)
【8964】
 · 六四,魂兮归来!
 · 六四不反毛,也就别骂邓
 · 64坎坷百岁风云老人许家屯
 · 什么是真正的六四精神?
 · 六四毁了苏联救了中共
 · 共和国卫士与六四持枪暴徒
 · 为了六四,世界公民都有权怒吼!
 · 不谈六四,莫问中国有无将士为国阵
 · 记念六四,勿忘“共和国卫士”
 · 呼应解滨:六四“平反”的意义与无
【愚乐鸽蛋集锦】
 · 紫薇出国记(有美图啊)
 · 胡耀邦值得念唱但搞不成交响乐
 · 雷锋伟大还是俺家的书记伟大?
 · 华盛顿同中国贪官都怕挨一刀
 · 散落世界的华人——新年献词
 · 俺神奇的祖国和故乡热烈庆祝中奖
 · 为了中国,向俺开炮!
 · 混账的华盛顿与英明的党中央
 · 六合彩八卦官司
 · 花五分钟说说五毛的事儿
【愚乐鹞子集锦】
 · 俺想起了自己的追悼会
 · 土包子和洋包子
 · 莫言获诺奖,谁有莫能言之苦痛?
 · 中共十八大胜利与否,关系我等小命
 · 没有了卡扎非的世界不好玩
 · 海鬼变海龟的得失
 · 邦声震国:“五不搞”太搞了!
 · 连战是六岁娃娃,还是夫子老朽?
 · 小习好球!
 · 响应习副主席号召,一起美化党史
【愚乐鸽鹞】
 · 习大朝前走,高歌一曲信天游
 · ZT 路边社记者采访特朗普
 · 海华的毛蒋或陆台情节
 · 神马叫反动?阿Q跟着神马飞
 · 中国驻南非林大使摊上大事了
 · 中国人智商不低情商太高
 · 我怀疑自己是神仙,你们很多都是
 · 去年在京高考落第,今年去四川混
 · 为祖国语言的纯洁和健康继续奋斗
 · 这样的骗子无罪---古老的俄罗斯寓言
【五味杂陈】
 · 抄袭在万维不犯法, 因为不要脸不一
 · 休博公告
 · 关于死多维的活记忆
 · 万维是否带有病毒?
 · 万维网友寡言博主辞世周年祭
 · 从中国“家”的说文解字谈海归
【自行删除】
 · 包子颂原装进口版
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
网络日志正文
ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有? 2016-08-28 15:43:08

折叠的北京,撕裂的社会!未来的穷人连被剥削的价值都没有?

(转自微信) 

2016年8月21日,第74届雨果奖正式揭晓,郝景芳的《北京折叠》荣获2016雨果奖最佳中短篇,使她成为亚洲第一位获得雨果奖的女性,也是继2015年刘慈欣之后“第二个获得雨果奖的中国人”。

《北京折叠》的隐喻:未来的穷人连被剥削的价值都没有?


o

郝景芳


郝景芳在清华附中读高三的时候,曾拿到过第四届新概念作文大赛一等奖——那年郭敬明也是一等奖。这个名次本来能获得北大中文系免考资格,但她放弃了,还是选择进入清华物理系。毕业后她做过IMF兼职经济学家,在国务院研究中心的机构内工作,业余时既写科幻小说,又给自己的书配插画,而且颜值还很高。 


套用流行的说法,她就是一名标准的“斜杠青年”:物理学家/经济学家/小说家/插画家/网红。


那么,她的这篇获奖小说到底写了些什么呢?  



《北京折叠》说了这么个故事:


22世纪的北京,空间被分为三层。


上层500万人口,生活24小时,随后被封入胶囊沉睡。城市折叠,变出另一个空间。


中层2500万人口,大多是白领,生活16小时。当他们睡下后,城市再次折叠,又出现一个空间。


下层5000万人是清洁工和个体户,生活8小时。


你也许看出来了,这是一套空间和时间的双隔离模式:500万人享用24小时,7500万人共享另外24小时。


主人公老刀为了给养女交幼儿园择校费,铤而走险给人送信,穿越了三个空间。在此期间他看到了上层的有夫之妇对中层小白领的玩弄,也被从下层奋斗到上层的好心人出手相救,最后终于有惊无险地返回自己的第三空间。


整个故事既充满科幻色彩又非常切合现实生活,这当然也得益于郝景芳的独特身份:作为在“第二空间”生活的人,因为种种契机接触了大量社会底层的现状,也有机会见识到上层社会的生活方式,跨度极大的个人经历让她的写作视野更开阔,层次也更丰富。


▊ 命运的趋同


我觉得这部小说的最大特色就是在不带任何主观色彩的叙述中,触及了社会分层、阶级固化、教育乱收费、不道德的婚恋观、少数决策者操纵多数人命运等深层次话题。


小说中有三个段落让我印象非常深刻。


▷ 上层太太的感情纠葛 


故事中的少妇是一个银行的总裁助理,她平时只上半天班,虽然只拿半个月的工资,也已相当于小白领2个月收入,更是清洁工的20倍。她的老公是联合国某部门主任,挣钱足够多,她中午下了班,下午会有另一个太太做助理。


有一天少妇被派往联合国参加培训,赶上联合国国债研讨会召开,偶然认识了第二空间上来实习的男生。两人交往很久,从始至终她都隐瞒自己的婚姻状况,再加上男生一厢情愿地把她老公误会成爸爸,让她最后都没忍心舍弃这个备胎。


▷ 企业家的旺盛精力  


上层领导者在晚宴结束后,先是回到自己的办公室处理文件,又和欧洲方面进行视频通话。他们经常忙到凌晨,不是工作就是社交,这就是为什么他们的一天有24小时。


借用知乎网友的评论:


第一世界的人从一个social的场合到另一个social的场合,交换名片和资源,一刻也不得休息;第二世界的人工作之余,还要把时间用在技能培养和自我提升;第三世界的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过,用廉价的食品喂饱自己,又用廉价的社交媒体消耗掉。


▷ 底层劳动力的失业解决方案 


《人工智能时代》和《机器危机》两本书同时提出一个观点:随着人工智能发展,未来机器人必将取代人类,大批失业人口的消费能力下降导致社会整体需求量下降,经济会进入到萧条期。如何解决多余人口的就业问题呢?最好的办法是彻底减少这些人的生活时间,再给他们找活儿干,比如统统塞到夜里做清洁工——这就是为什么他们的一天只有8小时。


这样做还有一个好处:每次通货膨胀几乎都传不到底层,印的钞票都是能贷款的人消化了。结果GDP涨了,底下的物价却不涨——人们根本不知道。


▊ 未来的穷人连被剥削的价值都没有?


此外,小说中还潜藏了另一个引人思考的话题:科技进步能否打破阶层固化,弥合贫富差距?很多人相信世界是平的,发达的互联网让人们免费学习世界名校的公开课,用微信或Skype可以和世界任何地方的人实时聊天,在社交平台上和各种明星大腕保持互动,所以新科技趋势下阶级鸿沟必然会消除。


而在《北京折叠》里我们看到,随着生产力的发展,北京完全可以使用全自动垃圾处理系统,但为了让老刀们生存下去,还是保留了垃圾工的岗位,至少让他们能有口饭吃。这里最大的悲剧是,未来的穷人自始至终没有被社会剥削,而且他们创造不出任何价值,无法主动参与社会经济的运作,只能统统被“折叠”到晚上,尽量减少对社会的资源消耗。


所以我们惊讶地发现,科技越发达,人与人之间的差距不但没缩小,反而比过去更加无法跨越:优秀的人会用互联网迭代升级自己的知识,利用各种高效工具把不会的人甩开;从事简单重复性劳动的人则活得越来越吃力,不仅过不上有尊严有意义的生活,反而被时代的车轮越甩越远。在这里并没有阶级之间的冲突对立,各空间的区分从价值观的差异开始分化,最终形成物理层面的彻底隔绝,这才是对未来社会残酷性的真实投射和隐喻。


▊ 现实生活中的我们属于第几空间?


我承认《北京折叠》是一部好小说,但的确没想到它能最终荣膺雨果奖。毕竟,和刘慈欣典型的“硬科幻”不同,在清华物理系毕业的郝景芳笔下,《北京折叠》写的并不科幻,更确切地说,这部小说更像是一部披着“科幻”外衣的纯粹的“反乌托邦式”小说。

 

大刘写的《三体》已经拍成电影,有不少人在微博上呼吁《北京折叠》也拍成电影。但我觉得,《北京折叠》是一部注定不可能拍成电影的“世界级”科幻小说,因为这部小说中含有太多的隐喻,或者,已经不能算是隐喻,而是赤裸裸的现实。

 

《北京折叠》中北京,处于含混不清的未来时间线上,在小说中,中国的首都北京被分成了三层空间:顶层统治者,中层精英和底层劳工。

 

这种差异性很明显地体现在小说中人物设定工作上,主人公老刀生活在第三空间,与5000万人挤在一起,他的工作是垃圾处理工,生活中充斥着肮脏与霉气;第二空间是一群受过良好教育的金领精英,一共2500万人生活在秩序井然的高节奏工作中;拥有同样面积的第一空间人口最少,这里生活着北京的权贵和富豪阶层,他们制定城市规则和法律法规,人口只有500万人,仅仅是第三空间的十分之一。

 

《北京折叠》的讽刺还在于小说中的空间翻转时间设定,三个空间每48小时轮换一次:第一空间的统治者能够享受一整个24小时,然后睡去,第二空间的白领苏醒,他们能够享受白天的12小时;第三空间的劳工只能享受从夜晚十点到清晨六点的时间,也就是说,他们永远都看不见真正的太阳,高悬头顶上的阳光,只是第一空间的统治阶层用技术手段制造的假象。

 

世界上最远的距离不是生和死的距离,而是我奋斗了18年,却依然舍不得和你坐在一起喝咖啡。这就是《北京折叠》这部小说在现实社会中赤裸裸的投影,就像小说中老刀为了女儿糖糖上幼儿园的学费,甘愿冒着被捕的危险来到第一空间送密信,而第一空间那个阔太太给老刀的封口费一出手就是10万元,面对10张1万元面额的纸币,老刀显得非常窘迫,他这辈子甚至还从来没有见过一万元面额的纸币,而10万元只是那个女人一周的薪水,她还仅仅上半天班,拿的是半薪,工作只是为了不想呆在家里,“老公挣的钱足够多”。

 

这个投影是如此清晰,以至于大多数人读完《北京折叠》之后,可能都会默默对标一下,现实中的自己处于“这个世界”的第几空间?

 

▊ 根深蒂固的阶层划分


这个社会上,绝大多数的人,刚刚一出生,就已经输了。

 

这就是比赛最残酷的地方,还未起跑,胜负已分。社会正在撕裂,阶层正在固化,正如英国《金融时报》所描述的那样:城市阶层正在以物质力和行政资源调动力进行区分,分处于不同阶层的人们,将来虽然身处同一个城市,却熟视无睹地擦肩而过。

 

《北京折叠》中所描写的场景正在当下的北京真实地上演,唯一不那么冷酷的是:三个空间的不同阶层,至少在时间面前还处于平等,大家都平等地享受或浪费一天24小时的轮回。

 

小说中,所有矛盾的起点都在于老刀希望自己的女儿糖糖能够上一所第三空间中比较好的幼儿园,每个月学费要15000元,这部科幻小说中描写的场景几乎完全源于当下的北京:“稍微好一点的幼儿园招生前两天,就有家长带着铺盖卷在幼儿园门口排队,两个家长轮着,一个吃喝拉撒,另一个坐在幼儿园门口等。就这么等上四十多个小时,还不一定能排进去。前面的名额早用钱买断了。”

 

老刀希望让女儿通过良好的教育,鲤鱼跳龙门,能够有朝一日从第三空间冲到第二空间——这简直就是最朴素的天下父母心了吧。

 

贫穷,是穷人的原罪。贫穷养育贫穷,因为贫穷治下的环境、教育、见识乃至你能想到的所有资源,都因为贫穷而被限制,被固化,因而输在了“起跑线”上,富者愈富,贫者愈贫,马太效应差不多就是这世间最冰冷的规则了。

 

就像我在很早之前一篇文章中讲的那样:顶级阶层的人生,或者说精英阶层的人生,从一开始,就已经被设定了一个下限,差不到哪里去,他们最糟糕的时候,人生最低点的时候,也就是在山顶上摔个跟头,但也不会滚落到山脚下。这道理残酷而森严:即使山顶上的草,也比平地里白杨站的高,因为它生下来就站在山顶了呀!你充其量对着它吼一句:草!这他妈的不公平!

 

几年前,我经常去北京一些国际学校做校园活动,屌丝如我,着实被这些国际学校动辄每年25万元人民币的学费惊呆了,这还是小学部,这还算便宜的,这还不包括校车费用和同样高昂的餐费。如果你有兴趣,可以去查一查北京或上海国际学校的学费,大部分学校的收费都能在互联网上查到。这些学校的招生简章大都明文规定:本校不招收中国国籍的学生。当然,这并不妨碍校内的孩子多半都是黄皮肤黑眼睛的“华人”。

 

在这种学校,节假日放学时,你要是开个C或者3系,真的都不好意思往停车场里停。放学的时候,各种S和B打头的豪车陆续驶来,GMC或劳斯莱斯是最常见的“接孩子的车”,大部分是专职司机过来接,还有一小部分80后或90后的全职辣妈,开着红色或白色的Porsche,娉婷而夸张地用英语和孩子打着招呼。

 

这些国际学校有许多北京一流公立学校都闻所未闻的课外课(而对很多北京父母而言,能进入一所公立学校已经很艰难了)。学校中的教育方式,与大洋彼岸的美国或欧洲没什么不同,学校里全英文的交流环境,连保安也一口纽约腔儿。这里的教师不用考虑孩子的升学率问题,因为无论是家长还是老师,心里都清楚:在这里念书的所有孩子,他们的人生道路与99%的中国孩子都不一样,他们大部分都会在初中就选择出国读书,最晚高中也会去美国或欧洲读书了,然后顺理成章地念一所常春藤大学,毕业后在大摩(MorganStanley)或麦肯锡(McKinsey & Company)找一份50万起薪(美金)的工作。

 

坦白说,去世界顶级公司找工作还是这个阶层孩子中混的差的,更多的是选择进入家族企业历练准备接盘或再创业,还有一少部分孩子早已对金钱产生麻木且厌恶的感觉,他们的选择是在国外成立一个NGO或公益组织,每天穿梭于慈善酒会、艺术品拍卖会和基金会筹款晚宴中,挽救这个操蛋的社会于水火之中。

 

当一个阶层的父母狼狈地通宵蹲在幼儿园门口的马扎上痛苦而忐忑地排队时,等待另一些孩子的是清洁的空气、高质量的纯外语教学、绿色有机的食物、非富即贵的同班同学,这是另一种人生起点。这一丁点儿都不科幻。

 

就不说所谓的教学质量和思维理念了吧,举一个最简单的例子:

 

北京冬天雾霾是常态,当你的孩子在冬日北京令人难以忍受的雾霾下做广播体操的时候;另一个阶层的孩子或许在操场上也做同样的动作,但不同的是,这些孩子是在昂贵的防霾设备的保护下,校方一狠心将整个学校的操场的上方都建起了防霾帐篷,孩子们享受着顶级空气过滤设备滤清后的干净空气。


当年,就是这样一则新闻让国际学校进入普通人的视野……

 

这一点都不科幻,北京上海任何一所国际学校中,院墙隔绝的,就是两个阶层的巨大鸿沟,这深不见底的沟壑中,倒映着的是另一个中国。

 

柴静制作的抗霾纪录片《穹顶之下》,有这样一句意味深长的话:空气对每个人都是平等的。


对不起,这句话,错了!

浏览(4831) (22) 评论(67)
发表评论
文章评论
作者:北雁高飞 留言时间:2016-09-04 07:09:15

谢谢妞妞介绍《北京折叠》,读妞妞的文章和评论总是有新鲜的收获。

回复 | 1
作者:笑哈哈 留言时间:2016-09-02 14:36:51

哪里是未来?现在已经被剥削到了无可剥削的程度了吧?因为农民工已找不到工了!

大家为了抄袭啊,为亡我之心不死啊.......吵成一团,可对发生在眼面前的现实,却都无语了.

是两位主人公太牛或太惨了?无法评说了?

http://blog.creaders.net/u/5568/201609/265393.html

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 海天 留言时间:2016-09-01 17:07:19

谢谢海天!俺不怕王婆卖瓜:万维像你我这样看好郝女士这篇作品的人不多。整体来说,好像你我以及郝女士这样的中国人不多。绝对是中国的少数民族,如果不是稀有动物。俺要把你这篇评论转到怡然那里去。

回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-09-01 15:55:26

发了个有点长的评论,为什么这么久还没有显示?万维这个问题还没解决?

回复 | 0
作者:海天 留言时间:2016-09-01 15:03:59

先问阿妞好!前段时间,先沉迷于看奥运会,后又忙着游山玩水,两耳不闻窗外事。直到昨天,在微信上读到这篇《折叠的北京,撕裂的社会!未来的穷人连被剥削的价值都没有?》,转发了,有朋友告知阿妞在万维也贴过了(妞妞在网络读者中还是很有知名度滴说),特地过来看看众人评论。万维到底还是万维,呵呵!

读了《北京折叠》原作,也看到一些评论的文章,阿妞这里转贴的这篇是非常好的解读。你的这段评论,“... 奥威尔的作品是政治性的反乌托邦,郝女士的这篇并非简单的政治性的,而是全世界面临的所谓高科技进步文明社会前景的翻转起底甚至刨根。这也应该是雨果评奖委员会对她的赏识所在。这个北京特色,具有鲜明的中国特色, 但是有世界与人类共性" , 更是让我深有同感。

我觉得这部小说最值得评价的,不是政治/社会性上是否够写实,科幻是否够硬,更无所谓是否够文学,而是从经济学角度,描述在科技/人文进步与人口绝对过剩的挤压之下,未来人类社会令人无法乐观的前景。很多社会的经济的政治的问题,在这样的大背景下,其实可能是无解的。小说中的空间翻转,对应社会阶层隔离,还比较好理解;而24-16-8小时的时间分配,既象征着资源的占有,也象征着拥有的价值。生存在第三空间的人们所能贡献的价值,从第一空间角度看几乎为零,那8个小时是维持意义上的施舍,也是生命意义上的压缩。这般对社会的深勘和洞见,震聋发聩,令人不寒而栗。年轻的小说作者,通过时空折叠这般富有想象力的意象,把这样复杂的见解如此鲜明地表现出来,实在令人钦佩!

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 zhifayici 留言时间:2016-08-30 22:26:15

哈哈哈,老校友,老网友,老冤家,挺憨厚宽宏的。只是偶尔露狰狞而已。俺其实也一样,也是挺憨厚的人,也是偶尔露狰狞。

回复 | 3
作者:阿妞不牛 回复 芹泥 留言时间:2016-08-30 18:41:06

真值得一读。俺佩服她的想象力与社会洞察力以及构思。不过说实话,作者的文字功夫,比起咱们万维的芹泥瑾子虔谦沐岚等好几位闺秀来,都还差一截。俺提供了链接。可直接到作者的网易博客去看。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-08-30 18:17:55

呵呵

【你就是那个????装睿牛人。】

回复 | 0
作者:芹泥 留言时间:2016-08-30 09:05:48

谢谢妞妞介绍,回头找这篇小说来读。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 青灯法师 留言时间:2016-08-29 23:46:44

法师法眼。这篇小说是没有什么特别的人物矛盾冲突。但是好像不需要特殊的任务性格矛盾冲突,就把一个特殊的反乌托邦社会描摹出来了。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 zhifayici 留言时间:2016-08-29 23:43:24

你就是那个????装睿牛人。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 gugeren 留言时间:2016-08-29 20:40:10

俺也觉得这句话挺玩味。 注意这是作品人物的话,是第一空间的好人葛的话。这也是中国特色的描述。也就是说,政府为了政权的稳定,会保障第三空间的人的最基本生存条件,那就是保障生活基本必需品的供应与这些必需品的基本物价稳定。然后所谓GDP的飙升,就同这些人不相干了尤其是经济的增长,所谓现代化的提升,都是第二第一空间的人的获利。

回复 | 0
作者:青灯法师 留言时间:2016-08-29 19:06:54

初一进来,瞧阿妞活跃的模样,还以为又一位中国作者拿了炸药奖。后来在网上反复地寻找,在2016炸药奖的名单中没发现有姓Jingfang的。撞了南墙之后,这才清醒了一点,就不那么一根筋了,于是开始在其他的文学奖名单中广泛搜索,这才在雨果奖中发现了她。

没读作品只看评论,好评不少,但主要集中在放映现实生活,把未来的人类社会做了个生动的描述,构思很巧妙,说不定未来好莱坞的编剧会采用其部分思想也未可知。但至于小说的要素,矛盾冲突却不明显,所以有的评委给的分数并不高。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 gugeren 留言时间:2016-08-29 18:51:23

呵呵,再重看了一下以下这段话的前后:

“每次通货膨胀几乎传不到底层去,印钞票、花钞票都是能贷款的人消化了,GDP涨了,底下的物价却不涨。人们根本不知道。”

如果作者说的是反话,那就算我白写了对这段话的评论。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2016-08-29 18:14:03

快速看了《北京折叠》。虽然写得不怎么深刻,但是初步反映了当今中国社会各阶层的分离和固化。

对于一个生活在所谓“铁幕”国家里的年轻人,有这点认识已经不错了,不能太苛求她了。

作者的想象力还是比较丰富的。能够设计出这样的桥段,作者没有一些天赋是不行的;不管她是否受到什么其他作品的启发,甚至什么“剽窃”。

不过,以下文中的这段话,本人不敢苟同:

“每次通货膨胀几乎传不到底层去,印钞票、花钞票都是能贷款的人消化了,GDP涨了,底下的物价却不涨。人们根本不知道。”

这里的“底下”应该指的是底层的人们。其实,中国目前这么厉害的通货膨胀,受到最大伤害的恰恰就是底层的“第三空间”的人们。由于他们的收入有限,通货膨胀一高,就影响到他们其他的开支,例如教育、医疗甚至退休的开支,更谈不上什么休闲旅游的开支了。

不要拿中国有多少人出国旅游并大肆购物和买房来说事;这些人应该是属于文中的“第一”或“第二空间”的人们。第三空间的人们就像文中说的那样,白天是不露头的,更别说在国外能看到他们了。

海外居住的华人回国去,了解一下中国当前社会的政治和经济情况,相信每个人都能写出非常好甚至比《北京折叠》更好的纪实文章或小说来。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 17:25:18

对俺上面的谰言有异议的,完全可以这样反驳:高丽半岛的朝鲜人,北方朝鲜人绝对是无敌的,因为他们有宇宙级的英明领袖,而南边韩国人连一个像样的总统都选不出来。做人要做朝鲜人。没有英明领袖替大家思考做主并时刻给大家逗乐子的民族,一定是猪。把领袖逗得火冒三丈,而大家伙还嘻笑不停的国度,一定要从地球上抹去。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 17:16:06

中国走向世界现代文明,是这样从洪荒跨越式起步:首先是王震们火冒三丈要枪毙一个诗人,但是这个军旅诗人居然活下来了。当时如果没有胡耀邦挡住子弹,王震们可以一下子再次整体性毁灭中华文化与文明。然后是莫言一边不断用笔勾勒出自己眼睛看见的毛骨悚然的毛时代,一边工整抄写《延安文艺座谈会讲话》,做党的文学螺丝钉,然后得了炸药奖,但没有同另外一个炸药奖得主关在一起。再到郝景芳这样的新一代,写出按照“延安文艺座谈会”标准是绝对荒诞不经的反动作品,而党的文宣主管除了看不懂就是从来不会去看,也不去管。王岐山习近平也一样不是看不懂就是不感兴趣,懒得管。然后中国人终于就能够从皇帝手下嘴边裤裆下剩下了一点点属于自己的脑瓜子边角余料,说点荒唐话不犯法不会被割掉舌头。因为中国的人口基数,这样一点点属于民间百姓的荒诞不经的自由思想边角余料积累起来,再有半个世纪,大概可能等于新加坡人拥有的思想智慧文明能量。

回复 | 4
作者:阿妞不牛 回复 瑾子 留言时间:2016-08-29 16:55:05

回谢瑾子。这是文学作品,应该以欣赏文学作品的方式与角度来看。因此,看原作以及标定英文译作,是有必要的。哪怕是注重作品的社会与政治意义,也应该看原作,因为毕竟只是个短篇小说,不是大部头。最怕那种自称几乎没看过鲁迅一篇文章的人,满嘴跑火车高谈阔论鲁迅。毛时代就造就了这样几亿批判家,一个字不识,可以从孔夫子批到宋江,从红楼梦批到红与黑。记得当年邓小平也是这样,高伐林等主编的学生杂志《这一代》,老邓连封皮都没看,听人汇报一哈,拿着那杂志就在会场上挥舞批判一气。

回复 | 1
作者:瑾子 留言时间:2016-08-29 13:46:08

谢谢阿妞给出中英文对照,难得那位牛人译作者。郝景芳不简单,光是每天五千字的标准,就让我佩服。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 13:01:07
这位译者Ken Liu也是位牛人:

Ken Liu is an author and translator of speculative fiction, as well as a lawyer and programmer. A winner of the Nebula, Hugo, and World Fantasy Awards, he has been published in The Magazine of Fantasy & Science Fiction, Asimov’s, Analog, Clarkesworld, Lightspeed, and Strange Horizons, among other places. He lives with his family near Boston, Massachusetts.

Ken’s debut novel, The Grace of Kings, the first in a silkpunk epic fantasy series, was published by Saga Press, Simon & Schuster’s new genre fiction imprint, in April 2015. Saga also published a collection of his short stories later in the year.

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 tickers 留言时间:2016-08-29 12:54:44

这不叫借用。作者不一定知道并看过这样的美国电影。反乌托邦式一个文学与思想流派。乌托邦与反乌托邦, 本来就是未来学派的一对。任何想象未来的作家,无论是从科技科幻还是主要从人性出发,都会是人性与科技想象的混合,无论是乌托邦的美妙畅想,还是反乌托邦的滑稽荒诞。在俺看来,没有滑稽荒诞的美好乐园,即使存在,也无聊乏味。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2016-08-29 12:46:48

蜜蜂的解读符合“反乌托邦”精神。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 BigPPP 留言时间:2016-08-29 12:45:31

引用不完整。译文有: The shirt’s cuffs were frayed, so he rolled them up to his elbows.

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 欧阳峰 留言时间:2016-08-29 12:41:43

老兄妙语。接下去人们可能会问一个问题:不能创造价值的人,有没有作为人的价值与尊严?人的价值到底用什么来衡量?人的尊严是否与尊贵一回事?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 frank_ly 留言时间:2016-08-29 12:37:42

同意你的看法。文学作品的主题与内涵, 尤其是社会与政治意义,可以多方解读,有时候甚至连作者本人也说不清。我觉得这主要是一篇反乌托邦风格的作品,和乔治奥威尔的1984与动物庄园一类。不过奥威尔的作品是政治性的反乌托邦,郝女士的这篇并非简单的政治性的,而是全世界面临的所谓高科技进步文明社会前景的翻转起底甚至刨根。这也应该是雨果评奖委员会对她的赏识所在。这个北京特色,具有鲜明的中国特色, 但是有世界与人类共性。

回复 | 3
作者:薄浣 留言时间:2016-08-29 12:37:26

万不修好系问,看来玩不下去了。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-08-29 12:35:47

我是冲着目而来的,看了下文中的助,这就是被削的价值,怎能说有?从这个助可以看出,利润是一层一层的上的,助交到学校里,然后,大部分交到教育部,教育部又由谁来管?

相同的电厂卖出高价,削老百姓了吧?电厂由谁管的?

还有多工厂及企业......

有削,就构不成社会主义的上流社会,这就是底层的价值。

回复 | 0
作者:仙游野人 留言时间:2016-08-29 11:18:01

必须从地球上抖掉这个只知一味追求物质财富的不惜以破坏大自然为代价,甚至不惜损害同类的人类社会。

回复 | 0
作者:仙游野人 留言时间:2016-08-29 11:14:47

该重新洗牌了,人洗不动,天来洗!

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 花蜜蜂 留言时间:2016-08-29 10:53:07

蜜蜂过去说过,马克思的“按需分配”的共产主义梦想,遭遇到资本主义奢侈生活方式的不断翻新,就破灭了。

最近在网上周末看“富豪的生活方式”,从衣食住行看他们的人生,有深刻在感触,看他们的豪宅靓车、飞机游艇、闲情逸意、吃喝装扮,人类社会就是物质财富如火山爆炸喷涌而出。也怎么可能“按这样的需要分配人人平等”?

嘿嘿!

回复 | 0
作者:tickers 留言时间:2016-08-29 10:48:52

听起来这部小说更像是借用美国2011年的一部科幻电影: In Time 的科幻. 这部电影就是把社会分成两个分离的社会,穷人和富人。而且,那时的人每个人的财富都是用前臂的生命计数器 来衡量。富有的人可以生存数万年不死。而穷人则需要通过不停的劳动赚时间来维系生命。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2016-08-29 10:39:48

中国正在成为民主美国或者西方老牌资本国家模式,社会阶层形成之后,就会有“含着银汤勺”出生地孩子。这是在千百年前就有的传说。并不奇怪,所谓“人人平等”普世价值其意义是人们追求的梦境。

中国社会演变成资本社会阶层模式,毫不新鲜。共产党权贵成为社会富裕阶层之后,也成为民主资本社会皇亲国戚富豪权贵的坐上宾。奥巴马的女儿去餐馆打工,随同有六位身强力壮的保安;习近平女儿在美国读书,有一个二十多人的保安班子跟随。呵呵!

在北京,过去的说法,警察只能管理骑自行车上班的人,嘿嘿!

回复 | 0
作者:文庙 回复 西岸 留言时间:2016-08-29 09:26:39

西岸兄,我觉得你留文,喜欢扯出去,讲些不关联的东西。现在中国的流动性,各行各业,包括军队,早已被许多家族控制。睁眼说瞎话!

回复 | 0
作者:文庙 回复 别名豹子头 留言时间:2016-08-29 09:22:35

豹子兄,你真行。我昨晚给你发的反驳博文,评价了一番,为啥删了?你那些文字有太多的抄袭痕迹,字体大小形态混乱,明显的到处copy和paste来的文字和段落。

回复 | 0
作者:BigPPP 回复 阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 08:34:44

衬衫袖口磨边的事在译文没提啊...

回复 | 0
作者:goldenfalls 留言时间:2016-08-29 06:53:09

刚在这里看到了:http://jessica-hjf.blog.163.com/blog/static/278128102015240444791/ 谢谢分享。

回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2016-08-29 06:35:31

不是穷人没资格被剥削,而是没资格被剥削才成了穷人。

回复 | 0
作者:frank_ly 留言时间:2016-08-29 03:37:00

标题应该不是《北京折叠》原作所含有的意思,《北京折叠》虽然提到:“随着生产力的发展,北京完全可以使用全自动垃圾处理系统,但为了让老刀们生存下去,还是保留了垃圾工的岗位,至少让他们能有口饭吃”,但是这只是让老刀们过渡性质。

历次科技进步的结果都不是人类工作的消亡,而是人类工作的转移。例如,过去的工业革命使农民转移成工人,这次信息技术革命,又使过去的工人转移成码工和会计。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:26:23

原文:建筑散发着沉睡的呼吸,幽静安宁。

译文:The buildings of the city seemed to be asleep, breathing evenly and calmly.

(城市里的建筑像是睡着了,均匀而平静地呼吸着。)

「散发着呼吸」,其实我也在常常反思,是不是自己对于语言和用词的观念太保守了。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:24:16

References:

1. 郝景芳《北京折叠》(https://read.douban.com/ebook/20769128/)

2. Folding Beijing, By Hao Jingfang, Translated By Ken Liu(http://uncannymagazine.com/article/folding-beijing-2/)

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:18:28

原文:老刀本来没什么奢望,可是自从糖糖一岁半之后,就特别喜欢音乐。

译文:Lao Dao didn’t harbor unrealistic hopes, but Tangtang had loved music since she was an eighteen-month-old. (糖糖自从一岁半以后,就特别喜欢音乐)

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:17:42

原文:步行街通常只是步行街,但对清理队的车除外。

译文:Vehicles were normally not allowed in the pedestrian lane, but the cleaning trucks were an exception.

(一般来说,车辆不允许在步行街上行驶,不过清理车是例外。)

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:16:46

1.

原文:老刀回家洗了个澡,换了衣服。白色衬衫和褐色裤子,这是他唯一一套体面衣服,衬衫袖口磨了边,他把袖子卷到胳膊肘。

译文: Lao Dao had gone home, first to shower and then to change. He was wearing a white shirt and a pair of brown pantsthe only decent clothes he owned.

《北京折叠》在语言方面一个比较明显的问题是主语的频繁转换导致的混乱。比如上面这段小说的开篇,短短几个句子里,加粗的主语部分,从老刀到衬衫到袖口再到老刀,来回跳跃了四次,相比之下,译文的只用了两个主语,「Lao Dao」和「He」,而且指代是一致的,配合破折号的解释,就显得简明流利许多。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:15:55
燕仰对《北京折叠》的评论2016-08-2222:10:19

我就从刘宇昆的翻译 Folding Beijing 和《北京折叠》原文对比的角度来讲一讲吧。

说句实话,放在一起读的时候,我常常觉得很多地方英文才是原文,而中文是翻译……

做一些简单的对照:

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 01:14:49
这篇小说好在构思新颖与立意深刻。但是说实话, 作者的中文语言功力还有待提高。这次获奖, 还要多亏得力的英文翻译---译作在语言文字上比原作为佳。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 西岸 留言时间:2016-08-29 00:56:30

西岸看来不但没有看原作, 也没弄懂这篇评论的东东,就扯到北京的国际学校去了。俺知道你对北京国际学校的介绍比较靠谱,因为俺也很了解那些学校,但是这同郝女士的《北京折叠》不相干。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2016-08-29 00:52:26

问题是这个豹子头就是剽窃的猫头,也可能是剽窃的包子头。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 留言时间:2016-08-29 00:42:23

郑重建议各位先看原著再发评论。原作不长,跟俺的《大阔特阔》差不多的短篇,比俺的当然更吸引人,易读耐读。

回复 | 1
作者:无云夜空 留言时间:2016-08-28 22:58:19

靠任何非民主的社会体系是靠不住的,害的靠一人一票来保障人的平等权利。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 少翁 留言时间:2016-08-28 22:38:13
天空花园

郝景芳的文字小站

http://jessica-hjf.blog.163.com/blog/static/278128102015240444791/

现在好像只有作者本人的博客可免费阅读。其他网站转载都有版权问题了。

回复 | 0
作者:豹子头 留言时间:2016-08-28 22:01:29

在你是笨蛋这个问题上,我们没有分歧。

但是为了证明给读者看你为啥是个笨蛋,还是有必要把你的愚蠢“昭示于天下”。

如果按照你的说法,剽窃于借鉴其实没有区别, 因为任何剽窃性的“借用” 都可以成为借鉴,不是吗?

回复 | 1
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2016-08-28 21:18:30

不得不说,改名叫耗子头的鱼片粥一如既往地自以为聪明,就连借鉴和剽窃都分不清。好像西游记写了孙悟空可以七十二变,别人就不能写变形金刚了。

至于那个tree123456又名太山的,也是一如既往地告诉别人常识,而实际上他连最起码的常识都没有。

我还是情愿继续做笨蛋。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2016-08-28 20:59:20

关于北京的国际学校,海归朋友的孩子在一所郊区县的IB学校,与小小老大同岁。据他的说法,学生必须是外国护照,这是硬指标。有钱人也许能给孩子买个外国护照,那也是一道手续。至于学生基本都是华人,应该是非华人的其他国家的孩子无法承受这类国际学校的课程(比如是IB或者类似的教程),而多数更愿意进”美国学校“(American school,专门针对美国外交官和侨民的子女,也对任何非中国人开放。一直都有,在现在常说的国际学校之前,北京的台湾人因为不是大陆护照,不少把子女送进这所学校,特点是水平不高,好混。这个学校毕业的孩子连在美国混进大学都不容易)。

关于社会层次问题,一般认为是必须的,否则社会不可能有效率。区别仅仅在于是否有向上流动的可能,比如通过上名牌大学,中国和日本都是有这种现象,日本人若能进东大,基本就保证了你一生的前途,比中国的什么清华强多了,因为日本的社会等级的森严和不可逾越性不是中国能比的。也许三代以后能培养一个贵族。

而印度就几乎连这种可能性都没有,你有钱也不一定能有社会地位。

至于穷人被剥削这个说法,现在的穷人就没有被剥削的权利,比如那些没上过大学的白人,有多少被剥削的权利?

至于什么连续几天排队进幼儿园这种事,在美国很多地方也都有,电视上经常有报道,最多的有设立帐篷排一星期的。因为本地的一些比较好的幼儿园都是大家知道的,而这东西并不受K-12的地域规范,谁都可以上。当年我们还在波士顿的时候,希望进一家国际学生为主的幼儿园,因为其教师与孩子的比例是2比1,去参观看见孩子非常happy。被告知需要排队一年左右,后来是半年多后得到通知可以入学。

这种现象是到处都有的,前提是没有就近入学的限制,而美国的哦幼儿园都没有这种限制。

这个世界上,公平的概念从来都是相对的。在亚洲,如果比较中日的话,对个人来讲,明显中国目前的制度和文化都比日本的有更高的向上流动的可能性和机会,那么赶上先进国家的程度就是时间问题。

回复 | 1
作者:安博 留言时间:2016-08-28 18:29:04

这听起来就像是现代版的印度,阶层分化固化,但都感觉幸福。这必是一个停滞的社会,所以很快就会被更有动态活力的社会超越和代替。

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2016-08-28 18:01:09

貌似深刻的文章。体现了作者对权欲的高度焦虑。

自从有了社会,阶层就自然存在。不同的社会形态,也具有不同的阶层通道。属于哪个阶层,必然会有出身的连续性;同时,如果具有与上升通道契合的个人属性和环境,飞黄腾达也是必然的。

现而今,社会活动空间扩展到整个星球范围,社会互动的速度也极大地提升了。因此,社会阶层的差距必然被急剧拉大。也就是对皇帝而言的“空气平等”,到现在仅仅靠资本差异就可以打破。这是社会自然函数的特征所决定的。

一个落后的社会,最现实的最求就是成为人上之人;而最能被接受的理想就是在占有上平等。这就是为什么共产主义理论都是在贫穷落后的国度产生效力的原因。

然而一个可悲的悖论是:越是追求占有平等的社会,其现实分配越是极度的不平等。越是希望“赢在起跑线上”的社会文化,越是造就了大多数人“没到起跑线就输了”的社会大环境。这里面的道理其实并不难解释,只是落后愚昧的社会群体不想懂,也不会懂。

关键的一个概念在于:分配的不均等,并不等于社会的不平等。然而在中国文化中浸淫过的人,大都通过追求分配的均等来制造社会的不平等。因为人的追求标准永远是向上比较的。当一个人把最高权力作为追求平均的参数值,那么他是不会在乎别人比他分配得更少。正相反,只有达到“万人之上”,才有机会去与最上面的那个人去平等。

尽管作者使用了现代化的概念元素,但核心思想却是那么陈腐和愚昧。不过,这的确是中国社会当代思维的一个典型代表。

回复 | 3
作者:少翁 留言时间:2016-08-28 17:46:39

好文!能否把《北京折叠》小说发出来,或怎么可以看到?谢谢博主!

回复 | 0
共有67条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.