设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,745 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
陈平PK钟伟:中国向何处去 2017-01-08 20:48:08


 

今天在万维博客看到两个帖子。一个由Q网友转载上海复旦大学陈平教授最近的一个演讲,中心思想是:由于中国采取了“发展为先治理在后”的方针,必将在所有方面超越西方。另一个由P网友转载北京师范大学钟伟教授在2010年的一个演讲,主题大意是:中国的发展难以为继,好日子快要到头了。这两个演讲的视频可从PQ两位网友那里得到:

陈平的演:http://blog.creaders.net/u/1642/201701/277928.html

钟伟的演:http://blog.creaders.net/u/8994/201701/277936.html

 

乍一听这两个演讲的观点南辕北辙,一个乐观,一个悲观。仔细琢磨后发现了一些有趣的事儿。一,两位都是体制内的人,都在学术界“发财。这里套用旧时江湖俗语:先生在哪里发财?二,两位都是先学物理,后转经济。三,两位的姓名都曾被古今名人用过。例如,陈平,西汉时期河南兰考人,以谋略见长,初在项羽手下做谋士,后投刘邦帐下,官至左丞相;钟伟,1915年出生于湖南平江,早年参加工农红军,1955年授解放军少将衔,是《亮剑》中李云龙的原型之一。


陈钟两人代表了当今国朝学者与官员中存在的关于中国向何处去的两大思潮。两人的演讲风格截然不同。陈平的演讲绚丽多彩,喜欢对索罗斯奥巴马等人指点一二,并声称,马克思加毛泽东,中国必将世界无敌,听来欢欣鼓舞。钟伟的演讲则平铺直叙,善用数字,仔细研讨若干实际问题,并通过分析作出结论,对中国政府的长期执政能力持悲观态度,估计不大讨巧。


究竟谁对谁错,见仁见智。不过有一点是肯定的,中国的发展与改革已经遇到了瓶颈。有趣的是,官方既不大力扶持也不拼命打压任一思潮。否则陈钟两人很有可能一个升官发财得名望,另一个一批二斗三流放。说的好听一点,这是敞开言路;说的直白些,党政高层可能还不太明了中国今后十几年甚至几十年的发展方向。所以,在摸了三十多年石头之后,现在无论水深如何,还得继续摸下去。


image001.jpg


看官,您怎么认为?

 


韫栋砳

2017-01-08


浏览(2261) (22) 评论(20)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 回复 秋念11 留言时间:2017-01-10 14:58:48

谢谢留言。

西方的发展速率可能不如集权政府,但做无用功和负功(如政治运动、豆腐渣工程、高耗能高污染工业等)的时候不太多,故发展的可持续性较强。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2017-01-10 14:33:01

西方效率是不行了,同意陈

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 地球人三世 留言时间:2017-01-10 13:40:31

谢谢留言。

“中国经济综合成本太高,税务成本,能源成本,货币成本,环保成本,民生成本,社会成本,都难以为继。”你说的好极了。虽说“牛溲马勃,皆可入药”,陈式文宣吗啡对各种棘手问题于事无补。

回复 | 0
作者:地球人三世 留言时间:2017-01-10 03:30:37

向松祚的讲演与钟的思路一致,中国经济综合成本太高,税务成本,能源成本,货币成本,环保成本,民生成本,社会成本,都难以为继。向更进一步指出了中国经济突破瓶颈和天花版的出路所在,很有深义。

回复 | 1
作者:地球人三世 留言时间:2017-01-10 03:13:36

专制主义,空想主义,广义计划经济,夸夸其谈,玩弄词藻,哗众取宠,这种人也就是煽煽愤青,骗骗小粉, 经济学界的周带鱼,当局也只会把他当文宣,而不会把他当智囊,不值得拿来于谁比。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 相食 留言时间:2017-01-09 14:54:59

陈平在米国混得一般,20多年后回国时仅为副教授。之后到处演讲,才如此这般风生水起。。。

回复 | 2
作者:韫栋砳 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 14:52:27

是的,国朝二次文革的土壤与种子都在,随时都可能自上而下发动起来。

回复 | 1
作者:相食 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 13:26:10

高层最需要陈这样的骗子。人家在美国多年,熟悉了解西方,动不动这个总统那个部长或者这个经济学家那个金融大鳄请他吃饭,而且对他的言论佩服无比,忽悠国内的年轻人,他比本土经济学家有效多了,他的身份有说服力呀。

这个陈骗子说来说去没有任何新意,不就是独裁政权可以不顾本国任何人反对想干什么就干什么嘛。

回复 | 2
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 11:43:04

说真的,陈的演讲我是捏着鼻子才看完,只是为了和钟的演讲做对比。如果陈这种人能在中国大行其道,那么中国完全有可能再爆文革式的运动,只要高层有需要。

回复 | 2
作者:韫栋砳 回复 汉卿 留言时间:2017-01-09 10:55:45

“讲用会”很形象,让我想起“活学活用”“立竿见影”。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 相当大 留言时间:2017-01-09 10:53:47

谢谢留言。钟与章有所不同。

(1)一个在体制内,一个在外。

(2)一个是财经学者,一个是律师兼评论家。

回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2017-01-09 09:13:28

陈的报告,那是"讲用会"。

回复 | 0
作者:相当大 留言时间:2017-01-09 05:15:42
钟伟是6年前说的。看来是个章家墩第二。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 留言时间:2017-01-09 04:53:29

对不起,对于故意找茬的帖子,将被移走。此告。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 gmuoruo 留言时间:2017-01-09 02:34:14

谢谢留言,发表高见。

不过,如果您查一下成语词典,就会发现,“见仁见智”的意思是,对同一个问题,不同的人从不同的立场或角度有不同的看法。如此而已。

回复 | 0
作者:韫栋砳 回复 马黑 留言时间:2017-01-09 02:32:30

谢谢留言。我看了一下向的演讲。简单而言,钟和向的演讲更倾向于学术讨论,而陈的演讲其实就是文宣。

回复 | 1
作者:韫栋砳 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-09 02:30:21

谢谢留言。

“钟的演讲是学术报告的形式。。。陈的演讲。。。更像是综艺节目”所言极是。我也觉得钟的演讲比较实际。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2017-01-09 02:05:27

马克思加毛泽东,中国必将世界无敌?

这种土共洗脑废品,也值得你“见仁见智“?

回复 | 0
作者:马黑 留言时间:2017-01-09 00:45:19

有个叫向松祚的经济学家在凤凰卫视演讲,观点与钟相识,马嫂听了。陈的演讲我一看标题就没有了兴趣。

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2017-01-08 23:57:14

钟的演讲是学术报告的形式,都是用数据说话,更像是理工科的教授。陈的演讲明显是经过细致的加工,更像是综艺节目,又像煽动性的演说,比较emotional。其实无论对中国未来乐观还是悲观,有自己的观点可以敞开了说而不必担心因言获罪,那就是中国的希望。可惜,这也只能限于不涉及政治的话题。

就事论事,我觉得钟的演讲更有说服力。

回复 | 2
共有20条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.