冯胜平：老大要有老大的样子 提示语：理想的中美关系，是经济上竞争，军事上合作，政治上妥协。争霸是丛林政治，核时代两个核大国争霸，是死亡游戏。这个游戏有个英文名字MAD（疯狂），它的中文意思是，大家一起去地狱（双方确保摧毁）。 1）美国不再伟大 “美国优先”，“让美国再次伟大”，这两个川普在竞选中交替使用的口号，不仅带有贸易保护主义色彩，也体现了川普对世界经济形势的清醒认识：美国不再伟大，中国经济总量（GDP）已经超过了美国！ 尽管中国官方数字显示美国GDP高于中国，国际权威金融机构并不这样看，它们衡量GDP的标准不是汇率，而是购买力平价。据国际货币基金组织(IMF)统计，2014年美国经济规模是17.4万亿美元，而中国经济规模为17.6万亿美元，首次超过美国。 汇率可以操纵，购买力平价不能。汇率对旅游者和外贸企业有意义，购买力平价则反映各国真实的经济水平。与平价GDP相比，汇率GDP太过随意：只要人民币对美元升值一倍，中国什么事不用做，GDP便可翻翻。显然，汇率GDP可以是一个数字游戏。 作为衡量一国经济总量的标准，汇率GDP比平价GDP有更大的失真率。对货币不能自由兑换的中国而言，情形恐怕更是如此。 2）购买力平价 所谓购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP），是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以对各国的国内生产总值进行合理比较。购买力平价理论是20世纪初由瑞典经济学家古斯塔夫•卡塞尔提出的，迄今已有一百年的历史。 简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。例如，购买相同数量和质量的一篮子商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，对于这篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价是4比1，也就是说，在这些商品上，4元人民币购买力相当于1美元。 各国统计GDP所用的方式，不是购买力平价法，就是汇率法。之所以目前世界银行、IMF等国际权威机构都采用购买力平价法来统计并比较各国GDP，是因为汇率受太多非经济因素影响，不能准确反映各国真实的GDP变化。 例如，两年前石油价格暴跌，美元对卢布汇率击穿1比80。而之前8个月，美元对卢布汇率基本维持在1比35左右。以汇率计算，俄国GDP瞬间消失了一半，但俄国人的生活水平和俄国的经济实力并没有下降一半。 3）川普很像邓小平 在许多方面，川普很像邓小平。对此，资深电视人程鹤麟做了一个形象的比较。 邓小平说：中国不要输出革命；川普说：美国不再输出价值观。 邓小平说：中国要以经济建设为中心；川普说：美国第一要务是发展经济。 邓小平说：走中国特色社会主义道路；川普说：美国制度不一定适合所有国家。 邓小平说：中国要韬光养晦；川普说：美国不要强出头。 邓小平说：中华民族伟大复兴。川普说：让美国再次伟大。 第一次，美国开始学习中国。学得那么像、那么逼真、那么一丝不苟；在我的记忆中，好为人师的美国还从来没有这样谦虚过。 曾几何时，毛泽东在延安与谢伟思谈话，盛赞罗斯福总统的四大自由；不久之前，江泽民还在用英语背诵林肯葛底斯堡演讲：民有、民治、民享的政府将永世长存！ 4）中国起飞 1994年5月26日，政治松绑，克林顿总统宣布继续给予中国最惠国待遇，并将人权与最惠国待遇永远脱钩。2001年12月11日，经济松绑，中国正式加入世界贸易组织（WTO）。 在政治、经济双重宽松的前提下，中国经济开始腾飞。2005年，中国GDP超意大利，2006年超英法，2007年超德国，2010年超日本，仅次于美国，成为世界第二大经济体。2014年，中国GDP已是日本两倍，按购买力平价计算，超过美国，位居世界第一。 对中国，WTO是福音，也是诅咒；它开启了人性的潘多拉魔盒。长期以来，人们总以为中国经济起飞靠的是低人权优势，其实它更大的优势是低道德优势；它透支的不仅是环境和未来，更是灵魂和良知。树若无皮，必死无疑；人不要脸，天下无敌。伴随中国崛起的奇迹，是肆无忌惮的盗版，举国风行的造假，创意迭出的骗术，不择手段的手段。别人花费巨资研发的产品，我们随意笑纳；别人不敢做、不敢接的生意，我们照单全收。 5）中国病毒 从负面解读中国成功经验，何频提出了“中国病毒”的概念。他认为，中国不是红色帝国，它无意武力扩张，更不会回到文革。“中国病毒”的核心是灵魂的缺位和人心的溃烂，它迎合并把人性之恶发展到极致，对世界形成了一种另类威胁。 邓小平实行改革开放，初衷也许是挽救社会主义，但是随之而来的腐败和两级分化已使其背离初衷。众所周知，定期召开的北京两会是一个不折不扣的富人俱乐部，其代表平均身家远远超过美国参众两院议员。从中共政治局常委成为亿万富翁的那一刻起，中国已不再信仰共产主义。 中共没有创造“中国病毒”，它只是利用了它的巨大能量。在观念上，“中国病毒”与共产主义理想格格不入，它是中国共产主义墓地上长出的一束罂粟。 在许多方面，“中国病毒”有些像癌细胞。癌细胞没有主义，没有信仰，也没有价值观。如果有什么，那就是疯狂的繁殖和无度的贪婪。 成吉思汗用骑兵征服世界；英国用炮舰征服世界；美国用普世价值征服世界；中国正在用病毒征服世界。如萨斯，人类还没有找到防御它的疫苗。 6）中国蜂蜜 美国是全球第一大蜂蜜消费国，中国是第一大蜂蜜生产国。为保护本土养蜂业，美国对中国进口蜂蜜进口实行配额限制。自知理亏，美国做好了中国去WTO告状的准备。但是中国没有反应。 两年後，美国蜂农发现，原来根本就不产蜂蜜的菲律宾，马来西亚，新加坡和香港出口到美国的蜂蜜总额直线上升。产品分析显示，这些国家蜂蜜内含的花粉颗粒均来自中国大陆的植物。 这就是传说中的贴标销售。于是，美国商务部的黑名单里又多了四个倒霉蛋。 又过了两年，美国蜂农发现，本土蜂蜜的销售不但仍旧没有起色，反而份额更小，现在销往美国蜂蜜的最大生产国，居然变成了印度。 于是美国蜂蜜行会故技重施，取样分析印度产品，结果大吃一惊！居然真的是印度的植物花粉，而且还是南亚次大陆特有的植物花粉。 美国蜂农不信邪，派出了调查团前往印度调查印度养蜂情况。印度商务部信誓旦旦：印度近年来致力于高附加值农副产品的技术保护和技术推广，已经具备取代中国成为最大蜂蜜供应国的实力，欢迎美国代表团前来考察交流，传播先进经验。 在印度，美国蜂农们见到了世界第一流的蜂蜜加工厂和生产线，但走遍了印度城乡，却没见到一个养蜂人。如果印度是世界最大的蜂蜜生产国，那它的蜂农都在哪呢？ 印度商务部的解释是，印度地广人多，蜂农要随四季行走，所以很难看到。 最後美国动用了情报系统，发现蜂蜜原来还是中国的。不同的只是在初加工时用纳米技术过滤掉中国痕迹，添加了印度植物花粉。 正当愤怒的美国蜂农准备严惩印度之际，欧盟三国销往美国的蜂蜜份额急剧增加。它们是，德英法。 时至今日，中美蜂农双方博弈的结果是，美国本土蜂蜜对市场的占有已经可以忽略不计了。 从表面上看，中国大获全胜，美国完败；但从长远看，中国并非唯一的赢家，因为它至少手把手地教会了8个国家和地区如何利用WTO的漏洞坑爹。这些国家并非愚蠢，只不过以前没有好老师。启蒙之後举一反三，发扬光大，推陈出新，它们一定会青出于蓝胜于蓝，把国际贸易推向一个崭新的时代。再往下的事，就不是中国老师所能控制的了。 7）中国腰围 正当美国忙于输出价值观，做世界警察之际，中国不把自己当人，也不把别人当人，含辛茹苦，不择手段，创造了一个世界奇迹。勤奋无人可比，智商无人可比，中国注定要对人类有较大的贡献：造福全球还是祸害世界，全在中国一念之间。 美国人热衷立规矩，也守规矩；中国人擅长破规矩，视守规矩者为宋襄公式的蠢人。用李光耀老先生的话说：中国人聪明，再好的规矩也经不住中国人琢磨。 自加入WTO以来，中国屡屡违规操作，美国并非不知情，却并不认真。原因很简单：它有更大的目标，不屑于在小事上与中国斤斤计较。 美国如此厚待中国，背後的逻辑是：经济发展最终必将导致政治民主：既然你迟早会上我的船，到时候再收拾你也不迟。人腰围28寸时，生存是第一需要，顾不上民主；腰围过了32，不给民主都会去抢。然而，现在眼看中国腰围过了38，超过美国，它不仅不要民主，反而进军好莱坞，挑战西方普世价值，在全世界开办起孔子学院来了。 川普当选，标志着一个时代的结束。美国不可能一直绥靖中国，在中国经济总量超过美国成为世界第一，却仍不按西方套路出牌的今天，美国修正对华政策只是个时间问题。 8）趋利避害是人性 趋利避害，见异思迁，是人性（Nature)；己所不欲，勿施于人，是教养(Nurture)。人性与生俱来，不可改变；教养源于文化，来自後天。 俗话说，衣食足而知荣辱；但又说，饱暖思淫欲。哪种说法更正确，取决于自身修养和外部环境。人有向善的倾向，也有作恶的本能。缺乏外力约束，今天还高风亮节的君子，明天可能就是卑鄙龌龊的小人。 自身修养，讲的是心灵的净化。毋庸讳言，刚刚告别贫穷的中国，最缺的就是修养。如果说过去中国在九地之下，为生存不择手段还有些道理；今天中国已在九天之上，坑蒙拐骗再无理由。其实，上世纪日本经济起飞之初，也曾有过一段坑蒙拐骗的肮脏经历。经济起飞後，日本注重信誉，建立品牌，很快告别了那一段不光彩的历史。 外部环境，是重塑文明性格的重要因素。罗素说：我之所以有道德，只是还没有受到足够大的诱惑。人干坏事，不仅要有干坏事的动机，也要有干坏事的条件。“中国病毒”泛滥，很大程度上是由于西方的纵容。从这个意义上说，中国健康发展需要川普式的人物出现。强调贸易规则，威胁发起贸易战，川普强迫中国改变经济行为，以适应新的竞争环境。 2016年12月11日中国WTO15年保护期结束，美国、日本拒绝自动授予中国市场经济地位。相对于美日的直截了当，欧盟态度暧昧：或不承认中国市场经济地位。 对此中国必须调整心态，做好准备。好日子过完了，过去那种坐顺风车，在美军後面开辟市场，大签其单的时代已经结束了。今後美国会对中国针锋相对，锱铢必较。 9）川普与台湾 伊拉克战争，美国耗资上万亿美元，带回来几千具尸体，却没有一滴石油。国际能源总署资料显示，中国是伊拉克庞大的石油市场的最大受益者。2009年10月，中石油和英国石油公司联合拿下伊拉克最大油田鲁迈拉。据国际能源总署预测，2020年前，80%伊拉克石油将流向亚洲。 与热衷输出价值观的希拉里不同，川普对颜色革命没有兴趣。作为一个商人，川普在政治、外交方面也许是门外汉，但他看得懂资产负债表，不想再替他人做嫁衣裳。 上帝关上一扇门，也必将开启另一扇门。只讲利益，不谈主义，是川普的风格。中美贸易全面开战，对正在下滑的中国经济无疑是雪上加霜，但也为中国统一创造了契机。打贸易战，川普手上的牌并不多，所以他一开始就打出了台湾牌。如果说台湾地位过去在中美之间是一个政治问题，彻底解决只能靠政治、甚至军事手段，现在恐怕它已降格为一笔经济交易。只要中国有足够的筹码，就不难做成这笔交易。 川普上台後的中美关系，将是去意识形态化的资本竞争关系。中国早已告别共产主义，美国也不再坚持政治正确。对习近平，凡是能用人民币解决的矛盾都是人民内部矛盾；对川普，凡是能使美国强大的交易都是好交易。 川普不会把台湾还给中国，但他会把台湾卖给中国。 10）中国成为替罪羊 川普上台後，美国一反初衷，从“自由贸易”退到“公平贸易”，从“全球化”变为“美国优先”，皆是剑指中国。面对从尘埃里崛起的中国，美国联合日本、欧盟、俄罗斯，全面展开对华经济贸易战，几乎是个定数。 视中国为美国主要竞争对手，川普特意选招了一批对华强硬分子作幕僚和行政长官。Peter Navarro（彼得‧纳瓦罗），曾出书《致命中国（Death by China）》，被川普任命掌管国家贸易委员会；白邦瑞（Michael Pillsbury），《百年马拉松—中国取代美国称霸全球的秘密战略（The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower）》的作者，是川普的外交顾问。《致命中国》被拍成纪录片，在美国广为流传。一时间，抹黑中国成为时髦，美国为自己的衰落找到了一只替罪羊。 人们不会去摇撼那些贫瘠的树木；只有那些上面结满金果的，人们才会用石头去打它。从这个意义上说，没人黑你，说明你还不够努力；有人黑你，一定是你又做对了什么；很多人黑你，说不定你做对了什么大事。 今天的世界形势，有些像春秋战国秦始皇扫六合一统天下前的局面：连横合纵。中国的战略是连横，美国的布局是合纵。连横的核心是远交近攻，避免全面树敌；合纵的目的是防止一家独大，保持均衡之势。 11）经济竞争，军事合作，政治妥协 中国的崛起不可避免地改变了世界格局，但中美、中日必有一战的说法却是不负责任的危言耸听。 避免大国崛起的修昔底德陷阱，首先必须避免自我实现的预言。在人类历史上，由于误判和冲动引起的战争不胜枚举，其数量远远超过蓄意策划的战争。从这个意义原因上说，愚蠢比邪恶更可怕。 理想的中美关系，是经济上竞争，军事上合作，政治上妥协。争霸是丛林规则，核时代两个核大国争霸，是死亡游戏。这个游戏有个英文名字MAD（疯狂），它的中文意思是，大家一起去地狱（双方确保摧毁）。 经济竞争，美国的优势是高科技和企业效率，中国的优势是劳动力和政府效率。假设双方都按规矩出牌，即使中国在汇率和关税问题上让步，它也完全可能击败美国。毕竟，劳动力成本高昂是美国的死穴，养尊处优的美国工人与中国农民工不生活在一个世界上。 军事合作，指的是中国不再输出革命，美国不再围堵中国，双方共同维护世界、尤其是东亚地区的和平与安全。具体地说，中国发挥影响，解决朝核问题；美国审时度势，放弃保卫台湾。 政治妥协，讲的是停止输出价值观，不把自己的意志强加于人。中国实践特色社会主义，美国坚持自由资本主义。 在未来中美博弈的棋局中，政治因素将逐步消退，经济竞争会空前激烈，至于军事冲突，可能性几近于零：没有人喜欢用核武器自杀。 中国要想在这场博弈中胜出，必须证明自己比美国更优秀。优秀的标准是：反对霸权，以德服人；拒绝“落後挨打，崛起打人”的丛林逻辑；在人之下，把自己当人，在人之上，把别人当人。 天命无常，有德者居之。 结束语 多年前，朋友芦笛在政治预言小说《当中国取代美国成了龙头老大》中写道：“贫穷的中国让人心痛，而强大的中国让人心悸。世上最可怕的事，是痞子爆发，小人得志。或许，咱们还是别发的好。至少，在大多数中国人知道人道主义是高于一切的原则之前，中国千万别变成强国，否则只是高效自杀。” 芦笛从来悲观，却不乏洞见。在成为世界工厂後，中国迅速变为世界第一贸易大国，随後又在经济总量上超过美国。与此同时，国内民族主义情绪空前高涨，除了核战争的最後结局，芦笛书中的预言已一一实现：中国正在取代美国，成为龙头老大。 做老大要有老大的样子。中国有没有老大的样子，是一个必须由中国人自己回答的问题。 （2017年1月7日于普林斯顿） |
