早先看到一则报道，说是宋祖英人大小组讨论时一言不发，跟邻座的宋丹丹也没有任何交流。不过还是有几位知识分子，壮着胆子开口说出了他们对几个敏感事件的态度。

    上海社科院研究员张弘铭说，他认为雷洋案子是草草了结，打死人是犯罪，然而检察院却做出了不起诉的决定，令人遗憾。张研究员还说司法部门对《炎黄春秋》所属权的逃避态度也是不妥当的。最后是山东的邓相超教授就因为说了一点点过头的话被学校辞退丢掉了政协的职务，在外人看来也是难以接受。

    “这些案件在两高的报告只字不谈，我不知道什么叫依法治国，我只知我心受到了严重的伤害。”

    上海财经大学教授蒋洪在小组讨论中也为邓相超在山东的遭遇感到不平，要求“全国政协对山东省政协的处理重新审查。” 蒋代表一直是大胆谏言，说财政预算让人看不懂，批评人大制度“是橡皮图章， 我也有切身感受。”

    上海男人在北方一些男人的眼中有时显得唯唯诺诺，这两位上海代表是不是上海本地人呢？也许有些上海男人在小事上是唯唯诺诺，遇到大事或原则问题时，却是毫不含糊。相反一些老是嗓门大的男人遇到官老爷时，到是会变得唯唯诺诺曲尽阿谀奉承之事。

    全部信息来自《巴陵鬼话》，文字上有些改动。