美国的monetary policy是由美联储定。90年代以来，一直将inflation控制得较好。但愿川普的折腾不至于太大，造成过大负面影响。

从长远看，川普的治国理念确实大有问题。美国之所以成为世界经济发展的领头羊，是因为它的创新和推行的自由市场经济国策。希望狭隘的自我保护政策不会延续太久。好在，从美国历史角度看，长期投资的回报总是大于通货膨胀率。所以，不用太过于当心。这只是我个人的体会。

还确定不了川普在影响国家经济上“不是傻瓜”，毕竟他的经验和知识看上去都不够。

是的，以后数年美国的通胀要高于过去。但我相信不会太离谱。因为，这会使得钱越多的，损失越大。川普不是傻瓜。由于开拓大规模基建，就业增加，消费增加，实体经济可望走出低谷。这对于房地产业主和投资人可有大于通货膨胀带来损失的补偿。我相信，这轮洗牌，最终受益较大者仍然是有钱，有房的人。

美国时代结束是一个相对性的问题。 相对中国，美国工业人口不足，工业规模不足，最终无法支持科技的全面领先。 美国原来产业升级循环是科技》军工》军转民，但现在美国的工业规模不足。科技产业化产生的利润会被中国拿走了一大块。很多科技进步无法形成新的利益增长点，也就无法产生新的利益集团去维系产业科技生态。这一部分产业的升级循环会完全中断，无可挽回

对我们已接近退休的人来说，比较忌讳的是high inflation。

略懂一些经济政策的人可以看出，川普的封闭国家、砍科技、高军费+低税收导致国债更高等政策，几乎皆对国家经济发展不利。且会引出high inflation。

只同意文章的部分现象分析。川普的经济政策确实有点短视。但我认为，这对于美国经济发展却是必要的。就像我们投资人，作长线是求稳定回报，而偶尔炒短线是为了过度性调整。美国近20年来，发展缓慢，积压了不少问题。所以，需要过渡性调整。首先解决民生问题。以后再追求远期目标。川普的政策就是有利于目前的经济发展。供参考。

尤其是川普的政治和经济政策都是在加大这个差距? 那问题就大了.

所以, 唯一办法是促进美国经济, 这也是川普总统的当务之急.

（今天的美国居然开始抵制移民了）；然后才能轮到制度和观念等等。现在美国社会的盲目就在于把美国的成功完全归因于它的制度和意识形态。这个说法除了骗人以外，最后连自己也被骗了。

---------------------------------

1. 两个定义:

A, 政治（制度) 是经济（力量）的集中体现. B. 客观世界,没有无条件的客观存在.

2. 今不如昔的美国经济越来越难以(满足)支撑美国的传统价值标准和政治体制. 任何特定社会制度和价值标准,意识形态后面都是具体经济基础支撑着的

东欧,南美, 独联体, 印度, 等等国家和地区为什么总阳萎? 玩不起非

3. 今天出现的美国新政府开始加强对移民的控制, 大骂各大媒体是"骗子“ 以及诸如限制某斯林入境，均与 [美法第一修正案禁止美制任何法律以立教；妨宗教信仰自由；言自由] 有所抵触.而且都是支撑美国价值标准的三大栋梁。

其原因莫非是经济力量跟不上了.

在中国的美共党员:我们的主要任务是和民主党合作。我们的主要选举工作就是帮助民主党拿下各级政府的领导权，而不是共和党，不是特朗普那派的。要支持左派，而不是右派。

这个很搞笑。

一个系统要有内在差异才能有大的变化、发展。没差异也就不会有变化了。初级资本主义阶段的差异更大，自然也是发展更快。中国的改开之后的差异以及发展也是一个例子。“如果历史上所有帝国都是因为这个而崩溃的” --- 苏联这一超级帝国就不是由于其国内贫富差距而崩溃的。社会科学不象自然科学那样可以给出一个肯定的结论。但还是相信美国的政治体制以及它包容的文化所产生的纠错机制会使得明天的美国整体上会向好的方向发展。

不同的是美国崩溃论如今是美国人自己的观点，不仅仅是其他人的了。

美国如今是在帝国阶段，所有帝国特征都存在，尤其是导致帝国崩溃的国内贫富差距太大这个最大的特征是明显的，美国的贫富差距是小罗斯福新政以来历史最大的。

如果历史上所有帝国都是因为这个而崩溃的，美国能有什么例外？

尤其是川普的政治和经济政策都是在加大这个差距（劫贫济富性质的医改和社会福利政策，加上减税，导致生产越发达，社会差距就越大），而不是采取社会主义模式来改善，这就使得这个过程更难以逆转。

唯一的希望是类似历史上的大萧条，和金本位失败，导致美国出现社会主义内容（社会保险和medicare），川普这次对美国的毁坏可能是摧毁美国伟大的不现实的期望，类似中国文革的作用，使得美国社会从观念上接受社会主义不可避免的现实。

但美国的顶峰永远过去了，因为不论社会主义还是其他什么，任何平抑社会不公的方式都是导致竞争率降低，使得社会经济效率降低。但总比内部贫富矛盾爆发产生革命要好。

加强移民，和逐渐趋向社会主义社会，是维持美国继续发展的唯一可行方式。因为前者是美国唯一强于其他国家的内容，即资源包括人力资源移动的可能性，后者是世界上其他发达国家成功的第经验。

投入军费确实是神经搭错

哈哈，“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，“帝国主义是资本主义的最高阶段”，自改开后已有几十年没怎么听读到过了吧。

何况作为美华，“美国国运转势的拐点来到了！”说的可是美国自己，和“敌人”何干？

你这是位置摆错了，弄错了？

印象中我从懂事起就不断地听到过、读到过《美国崩溃论》的各种口号或分析了：“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，“帝国主义是资本主义的最高阶段”，“美国国运转势的拐点来到了！” 别吓我，应该仅仅是说说而已的吧！

潮起潮落终有时，落幕开幕皆好戏。

美国人民真蠢，比你们这些米国华人差远了。哈哈哈。