与朝鲜签和平协议，好像是韩国的反对，老美才拒绝的。韩国的宪法是要南北统一的，作为盟国又是老大的美国签订和平协议好像不妥。

关键还是老美不想签吧。老美打算想打就打，韩国的反对只是一个忽悠人的理由。

不会, 作者没有慧眼, 但是有度量宽容不同观点, 如果让Fang Bin, 牧人等建立一个新政权, 还是独裁者. 和毛没有太大区别.

你只能站在我旁边(平等), 不能站在我前面(高我一等), 想教训我, 挖苦我, 封闭没商量.

恕我直言，博主的确缺乏慧眼。往后怕是要设立牛棚和劳改农场了？哈哈

愿博主受难节能有新的看见。

周末愉快！

作为万维网的老前辈, 语言下流攻击作者, 足见你个人素质, 下次封闭你!

希望你能够尊重不同的看法, 真正弄懂什么是言论自由,你是蹲过监狱的人, 应该懂的, 感谢万维是给予不同观点, 自由发表.

二战以后, 巨大的进步是大国之间, 可以协商妥协,避免大战发生, 但是对小国, 没有公平.

显然朝鲜要和平协议没错, 只是美国有大国的傲慢, 认为屁大点的小国要和我签和平协议, 不够资格, 导致双方矛盾一再激化, 本人替小国说了几句公道话, 仅次而己.

正常的国家, 没有任何证据, 诬陷它国有核武器, 灭掉它国, 脑子正常吗?

朝鲜还没有被联合国开除.

anti0: 语言下流, 封闭

竟然能够写出这样的昏话文章，见识了。

走着看吧, 朝鲜有了核武器, 你不弄死它, 它就不会放弃核武器.

肯定是有核武器更安全.

中国和俄罗斯都同情朝鲜, 不会同意美国下手处理朝鲜.

川总不是冲着北韩的金三来的，而是冲着华尔街的金三来的。华尔街的金三在哪里呢？

不过，只要金三继续当阿斗乐不思蜀，一切都是一场空。不过，倒霉的是没有安全感而找大腿抱的高丽兄弟俩，上演自伤自残自相残杀的撒旦攻击撒旦的悲情戏：活该。

在朝核问题上，中国如果不把国家与政权分开，就是愚蠢！如果习近平继续包庇纵容猪头疯狗金三肥，就是对流血牺牲的几十万志愿军将士的出卖背叛，必须承担历史的罪责！

朝核的问题不是朝鲜这个国家拥核的问题，而猪头金三肥这个疯狗的问题。中国是抗美援朝、保卫中国自己的国家利益；而不是抗美援金！纵容猪头金肥政权疯狂破坏中国的国家利益。因为朝鲜的每一寸土地都是中国人流血牺牲打下来的(印度巴基斯坦都不是)，中国不同意金家王朝拥核、它就没有资格拥核！

问题的形式不同就不是问题？朝鲜有核武更安全还是没有更安全？

朝鲜能得到国家社会的同情？你有没有搞错？朝鲜是这个世界上最没有人权没有自由的独裁暴力血腥的国家。他愚昧自己的人民，血腥暴利的镇压自己的人民，全民都面黄饥瘦没钱了他还搞核武，就他金三一个大胖子三百多斤。

你不要太幼稚了，这是地缘政治问题，就好像当年苏联派导弹去古巴一样的道理。邻国的问题和本国都是息息相关的。就好像如果你家邻居搬来一个流氓你没问题吗？而且说，朝鲜的建国和存在和分裂都是被周围这些个国家搞出来的。为什么要六方会谈？如果你不通过这几个大国这问题就没有完，你看现在的叙里亚，两派在打，俄罗斯伊朗支持一方，美国土尔其沙特支持一方。根本不是叙里亚两派可以决定的。

中国希望印度有核武？？

抗美援朝是中国的问题, 主要是打破美苏二战后垄断世界的局面, 通过朝鲜战争, 战平美国, 结果是五八年志愿军撤军回国, 五九年苏军撤出东北, 中国成为独立大国.

今日作为负责人的大国, 调和美国朝鲜关系,必须是朝鲜半岛无核化, 但是不能不给朝鲜安全, 即必须考虑朝鲜要求签定和平条约的要求, 也就是美国也要做出让步, 不是中国和美国联合,逼迫朝鲜单方面让步.

抗美援朝算不算中国的问题？负责任的大国是要负谁的责任？

哈哈哈哈，这个问题太难了！

我觉得地区周边国家都不希望朝鲜有核武是唯一原因。

有道理。既然印度和巴基斯坦可以有核武，为什么朝鲜不能有？