《中國最具爭議的人溫家寶全傳》(37)

劉鉞聲

溫家寶能夠成為“政治不倒翁”秘訣何在？

溫家寶在中辦主任這個位置上謹言慎行，埋頭苦幹，任勞任怨。

但也有評論指出，溫家寶是個極有城府的人，在中辦主任這個位置上先後服務過胡耀邦、趙紫陽、江澤民三位中共最高領導人，無論政壇頂峰如何更換“大王旗”，他都能巋然不動，成為中南海核心圈子中周旋的不倒翁，不得不讓人稱奇。
事實上，溫家寶能夠成為“政治不倒翁”，並非他的權術和心計多麼高明，而確實是因為他敬業盡職到難以讓任何人挑剔的地步，以至於最後誰都有點離不開他，而且也不願這種人離去而傷到自己。他每天工作十多個小時，幾乎沒有節假日，無論對上級還是對下級，都保持尊敬謙虛的態度，對任何人都一樣，既不過分也不欠火候，掌握得恰到好處。他作風始終如一，只公幹不私交。所以政治風波來臨，他總能不偏不倚的面對一切是非，之前不見風使舵，之後也不會勢利從事，以不變應萬變。所以，溫家寶的一身正氣，竟似武林高手中的無招勝有招，讓對手根本找不到破解的招數，最終站穩腳跟成就一番霸業。
總結其歷程可以這麼說，溫家寶的脫穎而出，成功秘訣就在於善於抓住機遇，也很會以种苿佟�
1986年5月，只當了不到七個月中辦副主任的溫家寶，就接替王兆國升任主任。此時，溫家寶還不滿44歲。然而，這一年中南海發生的權鬥，已讓溫家寶感受到中國政治爭鬥的殘酷性，尤其是目睹了自己的“恩人”胡耀邦下臺的整個經過，他只能如履薄冰地應對著中南海難以捉摸的政治風雲變化。
對於胡耀邦的下臺，香港《亞洲週刊》這樣評論稱：在中國撥亂反正、平反冤獄、改革開放的史冊上，胡耀邦作為有功之臣、有恩之人，是當之無愧、毫無疑義的。中國民眾都不會忘記，在“四人幫”垮臺、“凡是派”當道、政治情勢陰晴不定的時刻，為爭取鄧小平複出、為背負“叛徒”汙名的彭真、薄一波等中共元老伸冤，胡耀邦嘔心瀝血、殫精竭慮，更冒著黨內任何人都不曾遇到、危及政治生命的巨大風險。
但是，在1986年底及1987年初，中共第二代領導“核心”鄧小平卻與薄一波、彭真和王震等聯手，將黨總書記胡耀邦趕下臺。鄧小平、胡耀邦這對延安年代的師生、戰爭中的上下級、文革時的難兄難弟、撥亂反正的並肩戰友，最終在中共是否要落實民主政治的爭議中分道揚鑣。
導致胡耀邦下臺的原因雖然複雜，但據中國著名記者胡應南研究發現，其中決定性的因素是“鄧小平是否全退”的爭議。問題是，胡耀邦當時的總書記地位是在中央全會上產生的，要罷免，也應按正常程式，由中央全會作出決議。可是，胡耀邦的政治命邊s由師出無名、所謂的黨內“民主生活會”、幾個政治老人拍板決定，黨內產生質疑，許多黨員都認為不合法。
被禁出版的官方《胡耀邦傳》透露，1986年5月，鄧小平約胡耀邦到家中談論中共十三大人事安排。胡耀邦說：“我已年過70了，十三大一定要下來。”鄧小平說：“我、陳雲、先念都全下，你要下就半下，不再當總書記，而再當一屆軍委主席或國家主席，到時候再說。”
同年8月22日，鄧小平過81歲生日，在北戴河擺了幾桌酒席，表示在兩年後的中共十三大上全退。胡耀邦信以為真，在與香港記者陸鏗交談時將鄧要退休的消息透露了，不料引起軒然大波。
同年10月，胡耀邦在政治局會議上發表講話。他說：“黨中央領導班子要不要年輕化，已不再是口頭上討論的問題，而是必須馬上著手實行。如果說過去我在這個問題上表現含糊，不太明確，容易使人產生誤會的話，那麼，今天我就十分具體和坦白的講，我贊成小平同志帶頭退下來，這是一個很好的帶頭。只要小平同志退，別的老同志的工作就好做。我的總書記任期滿了，也下來，充分給年輕的同志讓路。”
胡耀邦講話後，鄧小平沒有任何表示，但神情嚴峻。胡耀邦的講話得到了人大委員長萬里、中央書記處書記楊得志、人大副委員長聶榮臻、倪志福和國家副主席烏蘭夫的贊同。中央書記處書記習仲勳還在會上發表了支持胡耀邦的專門講話。
但中共元老王震卻被激怒，說：“你們實際上提出了一個問題，就是要不要權威，承認不承認小平是我們黨的最高權威。”
萬里這時插話說：“王老啊，你不要激動。要小平同志掌舵，我沒有意見。我只是想糾正一下，我們要樹立權威，不是個人，而是集體。民主才是我們的最高權威。”事後，鄧小平曾問萬里：“耀邦為何偏要我下？”萬里答：“可能是失言。”鄧小平說：“要樹自己。”萬里說：“耀邦不是那種人。”
從此以後，胡耀邦的權力開始被削弱，他失去了中共十三大的人事主導權。這個人事權居然交給了中顧委副主任薄一波，在中共總書記胡耀邦毫不知情的情況下，鄧小平安排由薄一波等七人組成的小組，分頭找有關人員等徵求十三大的人事安排意見，尤其徵求對總書記胡耀邦的意見。
同年11月，由安徽中國科技大學開始的學潮蔓延至北京。12月23日，清華大學、北京大學等一千多名學生與校長、黨委書記辯論民主問題，並且上街遊行。學潮有擴大的趨勢，給中共高層“倒胡耀邦”行動找到了藉口。
12月30日，胡耀邦打算召開政治局常委會，討論書記處拿出的關於處理學潮的意見。鄧小平不同意開會，並要胡耀邦到他指定的地點談話。鄧認為學生邉邮恰皫啄陙矸磳�資產階級自由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果”，並責問胡耀邦“你難道沒有責任？”胡耀邦回答說：“我保留我的意見。”
鄧小平說：“不是保留，而是要你馬上站出來，堅持四項基本原則，否則就放任了資產階級自由化。”鄧還說：“沒有專政手段是不行的。對專政手段，不僅要講，而且必要時要使用。”
1987年元月初，北京學潮進一步發酵，北大學生燒了《北京日報》，指它為“造謠”的報紙，這一場面激怒了不知反思自己的中共“左派”。10日，由中央顧問委員會副主任薄一波主持的“民主生活會”在中南海召開。薄一波一上來就要胡耀邦作檢討。
薄一波說：“胡耀邦整天到處亂跑，全國兩千多個縣，你都快跑遍了，你是黨的主席、副主席、總書記中能跑的最高紀錄。這不叫指導工作，而是遊山玩水，嘩眾取寵。”
楊尚昆說：“胡耀邦，你如果想要亡黨亡國的話，你就和資產階級自由化分子結成聯盟吧。”王震則說：“你胡耀邦要是不願意和我們走的話，你就不必呆在這裡了。”宋任窮說：“我最不能容忍的就是胡耀邦對待鄧小平的態度。”
有充分準備的鄧力群對胡耀邦作長達五、六小時的批判發言。連續多天的“生活會”上，發言者矛頭都指向胡耀邦，斥責他只講“反左”，不講反右。薄一波、彭真要求胡耀邦辭職，王震表示：“薄一波、彭真代表了我們大多數的意見。”面對如此場面，習仲勳忍無可忍，指著薄一波等人說：“你們這是幹什麼？這不是重演‘逼宮’嗎？”說著說著，習仲勳激動起來，說：“這不正常！生活會上不能討論黨的總書記的去留問題，這違反黨的原則。我堅決反對你們這種做法！”胡耀邦沒讓習仲勳說完，就站起來勸說：“仲勳同志，我已考慮好了，不讓我幹，我就辭職。”
1月15日最後一次“生活會”散後，胡耀邦出門坐在臺階上大哭。田紀雲默默站在旁邊，久久不願離去。萬里回到家也難抑心中不平：“耀邦沒有錯。”為了安慰胡耀邦，萬里叫廚師燉了一鍋胡最喜歡吃的狗肉送到胡家。“生活會”開過不久，胡耀邦被迫辭去總書記職務。他回家對夫人李昭說：“我沒有錯，顧全大局，我只能辭職。”
其實，胡耀邦對罷免總書記並非無精神準備，提醒者也不乏其人。1987年的元旦來臨，鄧小平在家中與薄一波等人商量。聽到風聲後，習仲勳對胡耀邦說：“耀邦，我為你擔心啊。”
趙紫陽也提醒胡耀邦“還是馬上找小平同志談一談，向他承認錯誤。檢討一下自己工作中的失誤，爭取主動為好”。胡耀邦說：“我並沒有犯什麼錯誤，我檢討什麼？”趙紫陽急了，“你還是儘快向小平同志認個錯，越快越好，過幾天就晚了”！
胡耀邦終於聽了趙紫陽的勸說，於第二天來到了鄧小平家。鄧先是為耀邦評功擺好，大講成績。談到思想分歧，鄧擺擺手說：“那是工作的正常範圍，我們沒有必要再糾纏了。”
鄧小平繼續說：“我打算召開一次‘民主生活會’，有什麼問題，大家擺在桌面上攤，好好溝通一下思想嘛。”臨走時，鄧小平的手和胡耀邦的手緊緊握在了一起，但這一刻他們彼此都明白：這是政治上最後的道別！