网文的忽悠

  我每天花大量的时间在网上“泡”着为了什么？这个问题似乎不好确切回答。网上的统计调查表明，人们上网最主要的是为了获取信息。我是个六十多岁的人，现在日子过得当然越来越觉得寂寞；所以希望从网上能知道些自己多少还关心的事情应该是理所当然的；大概上网的大多数人都是为了获得信息吧？在网上有条2003年的统计资料，十多年前的统计结果就表明了这点。那次调查结果显示，“就网民上网目的来看，获取信息是第一位的，53.1%的人将其作为上网最主要的目的。其次是休闲娱乐（24.6%），交友排在第三位（7%）”。

  不过我又觉得上网并不单纯是为了获得信息，也有“休闲娱乐”的成分；不然网上有那么多的信息，我怎么只是挑着看呢？那就算我要看感兴趣的信息吧。看了还不说，当时就会有了自己看法，嘟嘟囔囔起来；一些个消息更是觉得得发出自己的声音，这不，我在各个中文网站上建博客已有N年，天天“纸上谈兵”，乐此不疲。然而要是说上网就是为了 “休闲娱乐”也不尽然。那该如何定义？算了吧，反正现在上网是我生活中的主要内容之一。

  在网上各种信息五花八门，浏览一下，发现相对多的是养生保健类信息；且有越来越多的趋势。具体是什么内容网上一查“满视野”，吃喝拉撒睡面面俱到；不过我有一个疑问，这些文章绝少量的概念。比方吃鱼，有“专家”曰，甭管什么鱼。少吃为妙，特别是海鱼；因为鱼体内有重金属。可是，鱼体内的重金属含量到底是多少？人吃了多少鱼以后会因为这鱼体内的重金属中毒？我看到网上有这么个调侃，说一个人吃普通的深海鱼最终重金属中毒，大概要吃掉一条几十吨的鲸鱼后才会发生。忽然想起美国作家马克.土温回答一位美丽夫人的问题。那女人听说吃鱼会聪明，让马克.土温先生说说看吃多少鱼才能写出好文章？马克.土温眼珠一转，“夫人，您大概只需要两条蓝鲸（一条一百吨左右）。”这种毫无量的概念的“专家评论”的养生类文章，如果我确实相信了，我只能饿死、渴死，或者吓死。那保健的帖子更是有点吓人；完全依照着各个“保健”的指导，我可以成为“木乃伊”。

  另外，这些养生保健类文章只强调怎样才能活得长。可我活得像个行尸走肉怎么办？我在美国nursing home（护理院）干过活。那里只要是神智清醒，仍具有常人思维能力的老人都活得不快活。他们说自己在等死，说知道每个人都会死，但像他们这样毫无乐趣的活着真不如立即死去。那让他们感受到乐趣怎么样？是的，护理院的工作人员们每天都是想方设法让这些老人的精神状态能好些，可老人们行将就木，真难做到从思想感情上平静地对待护理院单调无趣的日子，如果再有些病痛就更沮丧了。或许每个人对行尸走肉的理解都有所不同吧；反正我觉得活得长不如活得好。当然，这个“好”确实没有统一的标准，或许很多人就认为只要是活着就“好”呢。

  网上和微信上也流行“鸡汤”，网上有的是“心灵鸡汤大全”。我不否认那些警句确实精炼，有启发作用，能引导思想处于困境的人们振作；可我不能只靠“鸡汤”活着。这一天到晚灌“鸡汤”算怎么回事儿？看来还是活得“俗”些好。

  浏览网上，“报警”类的文章也很多，衣食住行都充满着“危险”。记得好多年前我在网上就看到用硬纸壳充当肉馅的报道。前几天我再次看见报道，说得有鼻子有眼，还有录像为证。被调查者亲口说，经过处理的硬纸壳和非肉馅的比例是6:4，并说吃的时候绝对尝不出来里面掺了硬纸壳，口感不错。这馅里可大部分是硬纸壳啊！另外，我还从另外一则录像中看到，中国大陆香烟掺假极其严重，烟丝中有大量经过处理的硬纸壳；可抽这种香烟的人根本感觉不出来。您知道我看了太多这样的文章之后的想法是什么吗？我琢磨着，这倒是一个节约商品成本的路子。如果经过处理的硬纸壳确实对人体相对无害，同时还让消费者少吃些高热量的食品，少吸些含有尼古丁的香烟，未尝不可呀！不过，我有一点点怀疑这类“报警”文章的真伪。最让我想不透的是鸡蛋造假。想象中做个有蛋清蛋黄，并蛋壳完整的假鸡蛋一定有些难度啊。录像中有大群的人们正用假鸡蛋砸那个卖假鸡蛋的商贩。那个商贩被砸得浑身都是“蛋清”和“蛋黄”，“鸡蛋皮”满身都是。咳，咱也别总琢磨这事儿。

  网上有关政治类信息的文章总是点击数相对高。海外中文商业网站也倾向于置顶这类文章。不言而喻，置顶这类文章就是因为其点击数高，人家毕竟是商业网站，没有点击数，广告商是不会光顾的。这类文章往往涉及到某些著名历史人物的私生活，比如毛泽东建国后曾和几千个女人有过性关系。这靠谱吗？嘿嘿，起码点击数高啊。我不是也出于好奇不止一次地点击过这类文章嘛。尽管我也点击这类文章“看个新鲜”，可读罢（甚至只看个开头）是后悔的。因为这种文章对我来说没有任何意义。毛泽东如果确实“玩儿”了几千个崇拜他的女人，比起他为了自己脱离实际的理想的蛮干，到底哪种行为更伤害中华民族？我想大家都会说“毛泽东的蛮干对中华民族伤害极大”。

  其实有关毛私生活糜烂的文章，捕风捉影的成分很大。还有就是林彪怎么死的也永远是个网上“热门”话题。如果网上去找历史人物的“花边”逸闻，那更是多了去了。这让我想起个笑话。有个人在牛肉面馆吃牛肉面，见碗里没有牛肉便把伙计叫来质问。人家怎么回答？“您买老婆饼还能吃出老婆来吗？”也是哈。人家没非得让你看这类捕风捉影的文章，不想看就不看，在这儿挖苦人干什么？

  为什么网上总有那么多“鸡汤”、“养生经”、“打假篇”、“政治人物野史”等等这些文章？还不是因为点击数高，所以让人们不断地转载。我要是斥责杜撰和转载这类文章的人，估计对方会反诘：你上网贴帖子不是为了点击数？确实，我贴帖子当然希望有人看。而点击数多就证明看的人多。得，我管好我自己，别被这类帖子忽悠了就行。反正网上还是能找到我愿意看的文章的。

  如果遇见“标题党”了呢？嗨，这也没什么。“标题党”无非是故意耸人听闻。有一阵子我常看见什么“中国给个XX国一记响亮的耳光”，或“挨了一记响亮的耳光”等等，呵呵，每天国家间就是互打“耳光”？作者就是希望读者出于好奇点击这个多半子虚乌有的标题呗。嗯，网上的“标题党”确实无处不在。随他们去吧，别在意。