乱套的美国民主,还是中国追求的模式？

美国目前的局势确实非常糟糕，糟糕透了，简直是乱七八糟一锅粥。具体表现在：政府部门不灵，国家(白宫)干部职位不稳定，方针没有一致性和连续性。总统出尔反尔，经常和一部分民众干架，与媒体为敌。出现了在美国历史上比彗星还罕见的社会局势紊乱，要破四旧立四新，把百年的邦联铜像摘走。游行示威，此起彼伏，挑动群众斗群众，群众自发斗政府(华盛顿示威要川普下台)。并且时常出现肉搏战，恐怖分子趁游行示威时机捣乱。再就是总统很想自成一家，成为一个凌驾于国会之上的皇帝和国王管理体系。有可能将宪法废除，限制新闻自由度，顺我者昌，逆我者亡的独裁体系。公然与200年的美国民主制度作对......。

本周的一个典型案例是总统川普经历了一个极为痛苦的思想转变过程。上周末在维吉尼亚夏洛特斯维尔的暴乱之后，从含糊其辞的批判暴乱，到一反常态的谴责白人至上，再恢复庐山真面目把两边都各打四十大板。尤其把那些前来反击白人至上的各方圣贤、普罗大众们骂得狗血淋头。并且对普及全国的 "美丽的" 邦联雕像的拆除活动大力鞭笞。

"撤掉我们美丽的雕像和纪念碑，让我们伟大国家的历史和文化遭到巨大破坏。" 川普愤愤不平地说。"你不能改变历史, 但你可以从中学习。"总统继续说。

川普没完没了道：“现在是罗伯特 E ·李，之后是杰克逊。谁是下一个，开国元勋华盛顿，宪法之父杰斐逊？”最近拆除对奴隶制叛乱在美国南北战争中失败的领导人的雕像的活动确实有争议。而且，局势恶化，成了全国种族紧张局势的最新导火索。尽管法律程序没有错，但是民意调查显示占美国人口64%的人反对把那些散布在旧邦联各州的雕像移走。看来川普也不是全错，世界确实有些混沌，美国实在有些糟糕。站在哪一派都不好，中立最好，但是中立也有人反对！连总统女儿嫁给犹太人也是白人至上者的批评理由。

至于撤除雕像也不是没有道理，但是美国人民的认识有相当的分歧。同盟军领导人杰克逊的孙子杰克和孙媳妇沃伦. 克里斯蒂安在对李斯满市长的一份公开信中表示，应该把他祖先的雕像扯掉。搬掉这些雕像将会 "进一步进行改善种族正义的对话"。"虽然我们并不为我们的曾祖父感到羞耻，但我们不想让白人霸权者从中受益，而我们的黑人家庭和朋友受苦受难。" 这对夫妇写道。“因此，我们为纪念碑感到羞耻，撤除吧”。

无独有偶，著名的邦联将军的曾孙李第五代也发表了一份声明，支持撤除雕像并且谴责在雕像清除后发生的暴力事件。前布什总统父子二人同时发表评论对弗吉尼亚小镇暴力冲突的反应一周后发生的。南卡罗来纳州参议员蒂姆.斯科特是参议院唯一的黑人共和党人，他不惜笔墨批评总统说话前后不一，让 "道德权威" 受到严重破坏。这才是问题的关键，作为一个总统怎么可能朝三暮四，出尔反尔，前言不搭后语呢？

不过，革命道路是屈折的，但是前途是光明的，同学们应该对美国的制度充满信心。尽管美国有些乱，有些像中国的十年文革之初期。但是还是没有达到中国的文革运动那么声势浩大，规模空前。美国的骚乱目前还是局部的、是暂时的。主要的是没有一个翻手为云覆手为雨的独裁者和自恋狂。特朗普也许是个骄横跋扈的怪胎，但是他没有中共头子毛泽东的绝对权威，连相对权威也达不到。此外，美国没有一片红海洋，没有516通知，没有“我的第一张大字报”，等等。而且美国的民主还没有完全失灵，法治法律，军队和媒体还是独成一体的，不是一个狂人所能自由控制的。这是美国文革不可能达到中国文革规模的重要保证。

白宫的内乱还是一如既往，而且有些变本加厉。主要的人事变动一直没有消停，而是此起彼伏，因此全国上下都有些紧张，白宫官员更是朝不保夕，跟中纪委反腐的效果遥相呼应。商业顾问团突然几乎全体被辞职，更是一个晴天霹雳。这是咱们总统的新模式，这样的政府尽管没有立即分崩离析的迹象，但是红旗到底能够打多久，不免让人忧心如焚。同时让股市也一路滑坡，两周都是下跌。

特别让人感到意外的是白宫大人物失宠。今天，白宫幕僚长凯利突发奇功把川普的首席策略师史蒂夫. 班农干掉了。班农昨天还在美国前景杂志访谈中说道，让自由派进入一场关于 "种族和身份" 的争议性辩论，使川普及其支持者成为经济民族主义的拥护者。其实开除班农，川普也是迫不得已，因为他太不容易和人相处了，搞得同事们怨声载道，矛盾重重，白宫陷入深度混乱。

白宫首席策略师班农“失业”的重要原因是和幕僚们抬杠。他星期二与美国自由派杂志《美国展望》的编辑罗伯特·库特纳的电话交谈内容被公布之后，引起了轩然大波。班农认为必须对中国采取更为强硬措施。中美之中有一个在今后25年或是30年的时间里会成为霸主。如果按目前的路走下去，他们将会是赢家。班农说：与中国的经济战是重中之重。如果我们继续输下去，10年之后就再也无法与之抗争了。而总统似乎不愿意和中国彻底撕破脸面。

班农还说：朝鲜问题没有军事解决方案。他说：“除非有人能够肯定首尔的一千万人不会在头30分钟之内死于常规武器的攻击，否则就是在胡说八道，不应该出兵。”其实这个观点很公正，也是人道的。不能让韩国人成为(美国北韩)战争狂人的牺牲品。不过，班农的立场与川普此前满腔怒火的言辞形成鲜明对照。

最大问题是班农好斗的公鸡性格，他是白宫目前为止乱七八糟的“内鬼”，毫不掩饰的谈到他如何与他在国防部、国务院、财政部以及白宫内部的竞争者之间的内斗。他详细的描述他将如何扳倒他在国务院和国防部的对手，或是减少他们的影响力。他说：“我正在换掉国防部负责东亚的人。我正在把鹰派人士弄进来。我在把董云裳弄出国务院。”

正好一年前的今天，他成为总统候选团队的总经理，出了不少鬼点子。其实就是一个充分的机会主义分子，让川普对红脖子白人抛橄榄枝，打擦边球。为川普的当选立下了汗马功劳。因此他也沾沾自喜起来，有时不免趾高气扬，不把老板放在眼里。

班农确实有一点儿本事，但是功高震政，就不行了。美国人也是人，即使自命不凡，即使有宏伟的志向和伟大的抱负，不与自己的老板配合，那就是自讨苦吃。逃不掉命运的诅咒，咎由自取，班农只好与白宫分道扬镳。不过他赤胆忠心，说回到他的另类右派杂志，继续为总统的革命事业作出贡献，发光发热。

我原来对策略师的脾气比较理解，对总统川普也是百般迁就和原谅。为何美国被撕裂了？原因很多，尽管不完全是川普的责任，他应该负有重要责任。竞选伊始，川普就纵容激进分子对他的支持而多次产生暴乱。

那么美国还有没有救啊？中国还要不要学习呀？我看，现在的美国不是咱们学习的最好时机。反倒是两个大国互相学习，取长补短的极好时机。人贵有自知之明，我们不妨把中共的那些毛病找找，同时让美国也把自己的毛病看看。美国制度的最大优点是完整的法治和监督，而且美国人自己事情很多，不会人云亦云。所以美国没有一个革命运动会是全国性的，是席卷全军如卷席的，是全民参战的场面。

其实不光是制度，美国人有一个重大特点，他们是冷静的，有自己的思考的。他们不至于因为一个人的号召而一呼百应，不顾一切。中国人有一个臭名昭著的民族劣根性，是一个死命的缺点。中国人盲目盲从，缺乏思考，可以一呼百应，非常狂热。文革时期人们头脑发热时，可以杀死自己的父母，杀死自己的配偶和子女等等，作些丧尽天良、惨无人道的事情。中共现在是自以为得计的时候，是看美国热闹的好时机，但是一个明智的政党和一个优秀的民族也可以从别人失利的教训中认真学习，取长补短，真正吃一堑长一智，悄悄的提高自己。