设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,885,654 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃 2017-05-07 15:03:54

格致夫:从托克维尔、郭文贵谈中国为何不崩溃



89民运人士王军涛先生,在一档访谈节目中分析“敲响中共丧钟的人时,提出一个观点:自从中纪委书记王岐山先生推荐中共官员读托克维尔的名著《旧制度与大革命》,似乎学者不读、不谈托克维尔,就算不上学者!而实际上,几乎所有人都理解错了这本书!不妨暂时搁置王先生这个观点(有机会再议),先来看看法国学者托克维尔在《旧制度与大革命》中的一个主要结论:“对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。


这应该是王岐山先生推荐中共官员读一百多年前这本书的关键原因。事实上,自毛时代终结、国人梦醒之后,特别是苏东巨变的严酷现实,让中共最高层中亡党亡国的危机感从未离开须臾!而学者托克维尔之所以在百多年前得出这样“危言耸听”的结论,除了法国革命历史史实的启示,更因为改革、革命这类变局往往具有一旦开始就刹不住车的普遍性特点。长期积累的各种社会矛盾在变革之际得以释放甚至爆发!民众的高昂热情、过高期望一旦被令人兴奋的变革前景点燃,极易形成彻底燃烧,直至将旧制度打个粉碎的强大惯性。


上世纪60至70年代,荒谬的十年文革给中国人和中国社会带来巨大灾难,国民经济因之走到了几乎崩溃的边缘!所幸毛时代在1976年终结,在邓小平复出后,中共迅速开启声势浩大的思想解放运动,并确立了改革开放的基本国策。正如邓所界定的:中国的改革就是一场革命!但10年后的1989年春夏之交,中国爆发声势浩大的民主运动!最后,中共用一场巨大的6·4悲剧的代价换来失控危局的平息!应该有不少人都会同意,这正是托克维尔论断的一次应验!同时,中共也深刻地汲取了这次教训,防止类似事件的再次发生。


但从更广阔的视野回头审视中国过去长达40年的改革开放之路,海内外不带偏见的结论,都只会是巨大成功!这就意味着托克维尔论断并没有导致中国改革的失败。中国改革进程的最大成功,并非最引人注目的经济成就,而首先在于对改革进程节奏的有效把控!也包括对民众热情与愿望的巧妙制约。客观事实就是,一切都在“顶层设计”的完整规划之中,一切都在中共魔力无边之手的掌控之中!改革总设计师邓小平那个著名的“摸着石头过河”理念,也绝非中共漫无目标的盲动,而是目标清晰、进程审慎的走出困境之路的理性探索与实验。邓之后的江、胡、习,如果说有什么最大共同点,最生死攸关的一个共同点就是对改革节奏的严格、谨慎把控!除开创以深圳为代表的特区先行模式,几乎所有重大改革举措都坚持先在小范围内实验,然后再决定是否全国推广。正是这一点保障了中国这场持续长达40年的改革依然在路上,依然有条不紊地前行!在社会和民众可承受的最大代价阈值边缘,取得举世瞩目的巨大成就,令外部世界不断跌破眼镜。


而中国人超强的承受力,才是世界人口第一大国这场史无前例的改革没有失败、没有失控的更关键原因!笔者一向反对所谓的民族“劣根性”这个提法,但这不意味着我们这个民族在五千年历史的民族性格塑造过程中,没有形成一些算不上光彩、利弊共存的特质。例如,奴性总被世人看成是一种有害的负面特征,这没有问题。但换个视角看,这一特性同时成就了我们这个民族超强的承受力和忍耐性!无疑,改革红利的最大受益者,是以权力、金钱和名人效应为特征的中国新生权贵阶层,或称既得利益阶层。而最后分一点改革红利残汤剩羹的是底层普通百姓。但这个占中国社会绝大多数的阶层,在承受最大改革代价、享受最少改革红利的可悲局面下,却忍受了一切!并没有导致中国社会的整体失控,所有局部的“群体性事件都被巨大的维稳资源摆平。


冯小刚电影中有句话是有道理的:有什么样的人民,就有什么样的政府!毋容置疑,正是最广大底层百姓超强的承受力,形成奇异的社会效应——中国社会显示出外人无法理解的超常稳定性!这让困难与险恶无法想象、任务艰巨与复杂程度无法想象的改革进程得以稳健前行,而始终没有出现大的社会动荡甚或失控危局。而以章家敦先生为代表的中国崩溃论者,对中共和中国社会未来N多自信满满的预测,最后总是以破产而告终!其根本原因很简单,就在于他们始终没有读懂中国民众的这一特质及其社会效应!这也决定了海外一些人为中国未来制度的精心设计总是流于口号式纸上谈兵、空中楼阁式幻想,而偏偏不具现实可行性!


最后,应该如何看待郭文贵爆料现象?无需认定坐拥巨额财富的郭文贵是一个一般意义上的“好人”,作为一种非指控性判断,大可相信,在这位大亨聚敛财富的几十年风风雨雨中,也曾做过不少坏事、不规矩的事,也包括可能与女下属有染(并非必然强奸犯罪)这类个人私生活方面的瑕疵;也无需否认口才极佳的这位商人文化程度并不高,一些言论缺乏严密的逻辑,还有些夸张言辞足以损害其可信度;更无需将这位富豪爆料的目的从“保命、保钱、报仇”拔高到为了国家、民族的高大上境界,尽可相信,其无可指责的私心必然大过公心,向中国政府妥协必然是始终存在的选项。但是,无论真相如何,必须承认,此人的高智商、高超的政治策略(只反贪官,不反习,不反共,不反中国)和截至目前爆料过程的精彩演绎,都是超乎想象的。而其爆料的客观效果,除了对其本人利益的维护,对中国官场和商界的冲击波,对中国政治生态的强刺激,对中国法治建设的推动作用,甚至包括对中共十九大布局的微妙影响,都是无法否认的。


但将其置于中国改革开放的广阔背景下审视,亦不可高估郭文贵现象的重大意义。郭就是一个异数、一个特例,并不具有普遍性。尤其不代表中国政治生态的一般特征。正如89民运事实上成为中国当代史的一个特例一样。尽管无需否认,郭文贵的出现对中国的反腐、改革进程可能带来正面效应,但郭文贵现象尚不足以带来中共和中国社会的彻底变革,甚至不足以影响中国改革开放按部就班的循序渐进节奏。如果对郭文贵爆料的所谓“核弹效应抱过高期望,最终难免失望。也正是基于这样的认知,在不作价值判断前提下,可以有把握地预言:与托克维尔论断相反,中国的改革开放进程,过去不曾失控,现在依然有序,未来也不存在大风险。中国崩溃论者们的结论,在可预见的未来,仍然没有值得期待的应验前景!这就是基本结论。


浏览(9144) (17) 评论(53)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-05-13 10:27:08

看看你fangbin的原话和逻辑有多么混蛋:

1)【托克维尔“那样重量级的人物,作为我们后人,还是谨慎对待为好”。】

---- 就因为托克维尔是重量级的人物,无需理由,就一定是对的?他对法国革命的总结就必然适用于一个半世纪后的中国?这不是迷信权威、盲目崇拜又是啥?而这种曾在中国思想解放运动中被痛斥、被摈弃的愚昧逻辑,在你回复牛克时同样有所显露,包括对胡适、顾准没有具体理由的盲目推崇。

2)【“中国人,不是西方人,我们的文化告诉我们,谦虚点。”】

---- 这更是跪倒在西方人面前的混蛋逻辑!无需任何其他理由,就因为是中国人,就得没有自信,就得夹起尾巴做人?!洋人就可以张狂?!请问:你是来自哪个时代?

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-05-12 08:58:29

谦虚是中国文化的一种美德,它得到了包括西方国家人民的尊敬。把它与跪倒在西方人面前联系在一起,是不是属于一种“逻辑上的混蛋”呢?

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2017-05-10 22:09:38

文革的典型特征是:无法无天的四大自由式所谓大民主、打倒当权派,杂乱公检法、文攻武卫,打砸枪、大串联、停产脑革命、跳忠字舞、早请示晚回报、大革文化命、知识分子是必须改造的臭老九。。。。。。。。

=====================

这么说吧, 您如果仍然晃惑的话, 您就只当文革是伊战,越战,韩战,科索沃战争,叙利亚,利比亚,埃及,也门,南奥塞梯战争,车城战争,罗格战争,轰炸索马里,巴基斯坦,。。。。。。等等的总和浓缩成了一颗种中国胳膊上的“免战争牛豆”。所以, 才有今日和平建设的中国.

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2017-05-10 21:59:18

1. 你的主题是: “中国为何没有崩溃?”,而从文章内容看, 你阐述的更象是:那种因素可能使一个国家不至于崩溃。

2。事实上,您欲阐述的是:为何资本主义经济模式下, 经济飞速发展的中国,没有崩溃。

这显然要求你找出“中国”不同于其他国家的特点来. 而你所给出的结论却是几乎所有国家(当然发展中国家相对更明显)的民众都有的特征。而且,很显然,这类型的思维错误是您这类人最常见的.

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-10 21:31:50

任何学术领域、新闻媒体或任何社会交流中,有这样的概念吗?

===================

加里略就是被这种逻辑搞死的,

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-10 21:07:28

任何学术领域、新闻媒体或任何社会交流中,有这样的概念吗?

=====================

拉倒吧, "学术领域" 按照你这帮人的"学术领域", 中国早成独联体, 东欧, 南美,中东国家了.

哈哈哈, 白屏黑字, 全在此页.胡搅蛮缠,无理狡辩者一目了然.

三岁儿童都知道,任何有效治病的药都是若干不同的物质成分按照某种比例配制而成. 挑一种"孤立成分"出来说: "就这玩意儿治病", 那是别有用心害人!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-10 19:09:36

1)谈中国没有崩溃,谁规定不能包括文革?!你自己可以东扯西拉,我自己的主题反而需要你来规定范围?你以为你是谁?

2)为了胡搅蛮缠,无理狡辩,你就可以杜撰概念?!谁听说过“人均对外战争次数”、“人均殖民主义战争扩张”、“人均制造恶心通胀”、“人均债务危机”、“人均次贷危机”、“人均世界军事基地”......

任何学术领域、新闻媒体或任何社会交流中,有这样的概念吗?

回复 | 1
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-10 18:57:22

你回答的问题是“文革的成就”,但具体内容却是中国前30年的积累!这是典型的偷换概念。

文革的典型特征是:无法无天的四大自由式所谓大民主、打倒当权派,杂乱公检法、文攻武卫,打砸枪、大串联、停产脑革命、跳忠字舞、早请示晚回报、大革文化命、知识分子是必须改造的臭老九。文革导致无数个人和家庭悲剧,国民经济濒临崩溃!文革除了让整个国家大乱的浩劫,哪来的成就可言?!你除了偷换概念胡扯,还有啥?

回复 | 0
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-10 09:45:56

你还扯什么“这就是文革,与众不同的,最重要成就之一。”你具体说说,文革的成就究竟是啥?

==================

文革的成就

1. 中国的政治, 经济, 国防,意识形态没有被传统西方超强所支配,垄断,控制,腐蚀.(别总以为用前苏联四分五裂是自找来骗中国人,西方的全球舆论战远比其军事力量更猛烈)

2. 国家腐败,特权被降到历史最低。前苏联的萨卡洛夫之流的公知没能在当时中国得逞

3。建立了独立的工业,农业,国防体系,为后三十年突飞猛进打下坚实的政治基础,工业国防基础.

道理很简单,中国前30年就是一个摸索的过程, `三十年也在继续摸索的过程中和发展。对你这种人而言,不需摸索, 直接模仿西方文明,跟随世界潮流随波逐流,已经是当今人类世界的理所当然。

回复 | 0
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-10 09:10:04

1)我的每一个回复都是针对你的评论,请你找出没有切题的例子来!

”看交卷?这类比较异议会很多!中国文革时代的成绩单咋样?能说那时国人就没智慧?就是今天,还是会有异议,中国的人均成绩单咋样?整个问题,是你想得太简单!“

=====================

1。你在谈40年改革开放, ”中国为何没有崩溃“。泥的论点好象不包括文革吧?

2。长话短说. 今天,展现在世界面前的是一个经历了文革的中国与一群没有经历文革的东欧,独联体,南美,印度,....等等地区和国家.换言之,如果没有文革, "中国为何没有崩溃" 将是一个伪命题. 用过去60-70年的历史眼光来看,这是一个再简单不过的答案.

3. "中国的人均成绩单咋样" 千万别搬出你那套"人均"把戏来糊弄世界. 要谈人均,就得谈中国人均对外战争次数? 人均殖民主义战争扩张,人均军费, 人均国际货币量化宽松? 人均制造恶心通胀,人均核弹头, 人均债务危机, 人均次贷危机, 人均世界军事基地,......

回复 | 0
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-10 08:44:44

你能否让文中提出的决策层对改革进程节奏的有效把控?也包括对民众热情与愿望的巧妙制约吗?

-----------------------------

这属于政府与民众智慧的结合.如果民众没有足够智慧,早就跟着买办公知们为“人权自由”发疯了.

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-09 19:47:13

倒是你应该记住:

1)别一再歪曲原文主旨,理解力不行,就虚心点。

2)不要回避给你提出的那些问题,东拉西扯。不需要我再贴一遍你回避的几个问题吧?

3)别自以为是,你的那些观点漏洞百出,我只是懒得驳斥你而已。在我这儿狂妄,你还差火候太多!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-09 19:29:22

【这话没完阿?

有什么样的人民,就有什么样的政府!有什么样的政府才有什么样的国家,有什么样的国家才有什么样的人民!】

文中说得明白,那是引用冯小刚一部电影中的话。你没资格画蛇添足。而且,不客气地讲,你后面加的那些属于没有任何新意、更没有技术含量的语义重复、纯废话。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-09 19:21:09

【中国几十年改革开放没有被西方和平演变成功的根本原因是民族综合素质的体现。而绝非孤立一个 ”国民对苦难的承受力“,已经非常清楚,何必东拉西扯。 40年,20年, 80年都是如此,不存在孤立一个因素,除非阁下别有用心。】

你的信口开河再次令人失望!再纠正你一次:本文也不是讨论西方和平演变中国的不成功。而是讨论中国改革没有失败的关键原因(不面面俱到扯全部原因,没人有兴趣的次要原因不涉及),这两个问题的区别你弄不清楚吗?为啥一再混淆本文主题?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-09 19:13:38

你连提出问题的本意都没弄明白!问你中国文革时代的成绩单咋样?是指回到文革结束时看问题。那时尚不知道有后来的改革开放及其成果!按官方标准说法:国民经济到了崩溃的边缘!你能说那时国人就没智慧吗?结论就是,你所谓看交卷就能证明国民智慧,完全不靠谱。

你还扯什么“这就是文革,与众不同的,最重要成就之一。”你具体说说,文革的成就究竟是啥?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 太山 留言时间:2017-05-09 19:01:53

【您回复没有一个切题。

我自始至终强调中国没有(被)崩溃的主要因素有三点.】

先来看看你的信口开河。

1)我的每一个回复都是针对你的评论,请你找出没有切题的例子来!

2)我都懒得驳斥你那三点。既然你如此没有自知之明,中国过去40年的改革始终没有导致崩溃,你能否让文中提出的决策层对改革进程节奏的有效把控?也包括对民众热情与愿望的巧妙制约吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-05-09 17:25:41

带来悲剧,。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-05-09 17:25:04

脊柱,千万别原因, 因素找一半说是某客观事物存在的主要因素和唯一因素。这样的结论只能带给人类悲剧。

以下就是孤立,片面认识问题的典型例子:

---有什么样的人民,就有什么样的政府!

--中国人超强的承受力,才是世界人口第一大国这场史无前例的改革没有失败、没有失控的更关键原因!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2017-05-09 17:20:20

:有什么样的人民,就有什么样的政府!

-------------

这话没完阿?

有什么样的人民,就有什么样的政府!有什么样的政府才有什么样的国家,有什么样的国家才有什么样的人民!

人类社会就是在这样的循环中前进。中华民族几千年文明也是在这样的循环中产生,发展。。。。有什么奇怪呢?

关键看这种循环是否属于正反馈发散, 还是属于负反馈收敛过程。中国历史发展过程说明, 中华文明发展过程属于“负反馈收敛”过程。

回复 | 1
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-09 17:06:18

前面几个回复给你提出的那些问题,不都是理据吗?

-----------------------------

再下去,又要跟着阁下您爬楼梯了.

您回复没有一个切题。

我自始至终强调中国没有(被)崩溃的主要因素有三点.

三岁儿童都知道,中彩票必须几个号码同时猜准. 中一个号码与中俩没有区别,都没中. 您就只当中国是仨号码一起中! 才是中国特色!

回复 | 0
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-09 16:56:27

所以,您如果是强调今日“中国”社会的发展问题,就必须找出中国社会独立于其他国家的特殊方面来,而非找出中国与其他国家本质相同的普遍因素来。】

1)这篇文字主题是中国改革40年并没有崩溃的原因,并非你说的。

2)本文正是强调“中国社会独立于其他国家的特殊方面”!这些你都没看明白?

顺便问一句,经常弄不明白你的行文,中国为啥也要加引号?

===================

中国几十年改革开放没有被西方和平演变成功的根本原因是民族综合素质的体现。而绝非孤立一个 ”国民对苦难的承受力“,已经非常清楚,何必东拉西扯。 40年,20年, 80年都是如此,不存在孤立一个因素,除非阁下别有用心。

如果阁下强调的是一个孤立因素,就根本谈不上“中国社会独立于其他国家的特殊方面”,因为那个因素可以说是不少国家的人民都具备的.

回复 | 1
作者:太山 回复 格致夫 留言时间:2017-05-09 16:27:32

看交卷?这类比较异议会很多!中国文革时代的成绩单咋样?能说那时国人就没智慧?就是今天,还是会有异议,中国的人均成绩单咋样?整个问题,是你想得太简单!

=======================

中国文革时期是社会主义实践在世界不少国家实施的过程(当时世界是两大阵营)。 所以,欲衡量中国前三十年的成就,就必须结何没有经过文革的那些同时代的社会主义国家,在都经过冷战和改革开放以后的今天,作为衡量依据。哪个冷战后跟所谓潮流的国家能够与今日中国比?

有学者问得尖刻: 你叫邓小平去南美,东欧,独联体,印度等地区试试看, 同样改革开放, 没有文革的国家今天是什么结果? 哪怕有一个例子?

这就是文革,与众不同的,最重要成就之一。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-09 11:54:58

【您文章不论“强调”任何内容, 目的都是发掘问题和找出解决问题之方法.

所以,您如果是强调今日“中国”社会的发展问题,就必须找出中国社会独立于其他国家的特殊方面来,而非找出中国与其他国家本质相同的普遍因素来。】

1)这篇文字主题是中国改革40年并没有崩溃的原因,并非你说的。

2)本文正是强调“中国社会独立于其他国家的特殊方面”!这些你都没看明白?

顺便问一句,经常弄不明白你的行文,中国为啥也要加引号?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-09 11:48:58

【武断? 请说出理由.欠周密的思辨,显得粗糙?】

前面几个回复给你提出的那些问题,不都是理据吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-09 11:47:41

【很简单, 看交卷阿? 拿出成绩来看阿? 在相同的资本主义经济模式下,通过各国面临的的具体条件,付出的具体代价(维持各国特定社会制度所需要的代价), 以及满足这些特定条件和代价所使的的具体手段?在资本主义经济模式的相同发展历史阶段进行比较阿?】

看交卷?这类比较异议会很多!中国文革时代的成绩单咋样?能说那时国人就没智慧?就是今天,还是会有异议,中国的人均成绩单咋样?整个问题,是你想得太简单!

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-09 09:13:46

这篇文主要强调的是国人对大变革过程中的不公、官场腐败、社会其它弊端的承受力。

--------------------------

您文章不论“强调”任何内容, 目的都是发掘问题和找出解决问题之方法.

所以,您如果是强调今日“中国”社会的发展问题,就必须找出中国社会独立于其他国家的特殊方面来,而非找出中国与其他国家本质相同的普遍因素来。

姑且不谈中国与西方在资本主义经济模式的相同历史发展阶段所对应的腐败与不公究竟谁更严重.暂且先直接谈谈资本主义经济模式下的不公与腐败的本质.

腐败,即,破坏大于再生。在人类社会就是以牺牲第三者的利益来满足某人, 以至某国家远超其自身能力所能够付出的相同价值的对财富资源的透资消耗与占有。

所以,只要丛林法则仍然存在于人类世界(前提条件),腐败与不公就是人类世界的必然.其存在是绝对的,普遍性的.而廉洁与公平是相对的. 即,这种相对的公平与廉洁的存在是有再确切不过的条件,代价,手段,时间,空间的.所以是有再准确不过的标准的. 是局部的. 而这个标准,对于世界各国,是没有普遍意义的.因为某个国家或某些国家建立和维持这个相对公平与廉洁的特殊标准的过程本身就可能涉及更大,范围更广的腐败与不公.

超级强者的腐败与不公体现在全球范围内.相形之下, 发展中国家的腐败范围可能只集中于国家内部,

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-09 08:35:43

我真正想说的是,...只是其中有些过于武断或欠周密的思辨,显得粗糙、逻辑不够连贯严密等瑕疵。需要你进一步完善,然后可以单独发一篇博文。

===============================

武断? 请说出理由.

欠周密的思辨,显得粗糙?

我们现在谈论的问题仅仅是某事物存在的主要因素有那些,何来周密,粗糙?

就如同谈论苯乙烯究竟由哪些元素组成都没搞清楚,咋去进一步分析其化学合成的过程?

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-08 23:47:42

其他民族也有非凡的智慧,也没有理由不能得到发挥。。。。

---------------------

很简单, 看交卷阿? 拿出成绩来看阿? 在相同的资本主义经济模式下,通过各国面临的的具体条件,付出的具体代价(维持各国特定社会制度所需要的代价), 以及满足这些特定条件和代价所使的的具体手段?在资本主义经济模式的相同发展历史阶段进行比较阿?

简言之,在相同或相对应的时间,空间下, 通过对各国的经济发展状况,结合各自的具体条件,代价,手段等因素进行一一对应的比较阿?

注意,人类裁判一个人,以至一个国家的发展状况,制度的优劣和最自己或自己国家的模仿(学习) 价值有多高,绝非仅仅其结果,更重要的是看其发展过程中所伴随的具体条件,代价和具体手段对自己的具体状况和能力究竟有多高的复制价值。这需要智慧,

回复 | 1
作者:溪谷闲人 回复 格致夫 留言时间:2017-05-08 22:15:28

格副书记,一个崩溃的中国,对美国毫无用处,美国不希望中国崩溃,你不要自作多情。咱们习总都不担心,你纯粹是杞人忧天,吃饱了撑滴。

副书记还是好好钻研一下“格式道德经”才是正经。给你个任务,先把党纪里面的“通奸”、“不正当男女关系”、“公序良俗”搞搞清楚。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 21:34:06

【对苦难非凡的承受力绝非中华民族走向崛起的唯一因素。】

呵呵,崛起的成功确实有很多因素制约。而这篇文字的主旨也不是讨论中国的崛起。只涉及中国人超强的承受力是中国改革没有失败、没有失控的关键原因之一。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 21:26:35

【因为对于不少的国家喝彩民族都具备对苦难的非凡承受力. 比如引度, 越南, 菲绿宾.。。。。。。。等等.】

这篇文主要强调的是国人对大变革过程中的不公、官场腐败、社会其它弊端的承受力。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 21:17:17

【这三条坐标够成的 “超级” 巨大的空间, 承受了中国在过去三十年资本原始积累过程中的几乎所有危机对内转嫁的过程和后果。】

我真正想说的是,你的三坐标说法不失为一种很不错的独立思考,只是其中有些过于武断或欠周密的思辨,显得粗糙、逻辑不够连贯严密等瑕疵。需要你进一步完善,然后可以单独发一篇博文。

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 20:47:54

因为对于不少的国家和民族都具备对苦难的非凡承受力. 比如引度, 越南, 菲绿宾.。。。。。。。当然也包括某些发达国家的最底层民众等等.所以,对苦难非凡的承受力绝非中华民族走向崛起的唯一因素。

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 格致夫 留言时间:2017-05-08 20:45:16

因为对于不少的国家喝彩民族都具备对苦难的非凡承受力. 比如引度, 越南, 菲绿宾.。。。。。。。等等.

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 20:43:47

【二) 另一条坐标是: 中华民族非凡的智慧,在现有社会制度下, 得到了充分而有效的发挥. 对苦难的承受力本身也属于一种智慧的体现。】

1)对于“中华民族非凡的智慧”得到了发挥,我本人不准备反驳。假如有人指出,其他民族也有非凡的智慧,也没有理由不能得到发挥(除了朝鲜这类绝对独裁的家天下国家),在这方面,中国人并没有什么特别。你准备怎样回应?

2)同样,假如有人提出质疑:对苦难的承受力为啥也属于一种智慧?这种超强的承受,更多的是一种无奈,还掺杂着麻木、甚至无知!你又准备如何反驳?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 五步蛇 留言时间:2017-05-08 20:31:14

【一) 中国人非凡的对苦难的承受力仅仅是空间的条坐标. 不能说明问题.】

首先谢谢你的认真分析!当然我也该认真才对。那就请你解释一下:

1)中国人非凡的承受力为啥必须“是空间的条坐标”?

2)为啥这种非凡承受力还“不能说明问题”?

上面这两个结论,未见你给出任何理据。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-05-08 20:19:12

再来看看你fangbin的逻辑。

1)托克维尔“那样重量级的人物,作为我们后人,还是谨慎对待为好”。

---- 就因为托克维尔是重量级的人物,无需理由,就一定是对的?他对法国革命的总结就必然适用于一个半世纪后的中国?这不是迷信权威、盲目崇拜又是啥?而这种曾在中国思想解放运动中被痛斥、被摈弃的愚昧逻辑,在你回复牛克时同样有所显露,包括对胡适、顾准没有具体理由的盲目推崇。

2)“中国人,不是西方人,我们的文化告诉我们,谦虚点。”

---- 这更是跪倒在西方人面前的混蛋逻辑!无需任何其他理由,就因为是中国人,就得没有自信,就得夹起尾巴做人?!洋人就可以张狂?!请问:你是来自哪个时代?

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-05-08 19:32:58

中华民族得以幸存而避免了沦落为今天的印度, 菲律宾,独联体,东欧, 南美,以及当今的伊拉克, 利比亚,叙利亚, 埃及,也门, 等等国家和地区的主要原因之一就是有效地遏制了你这类人的煽风点火, 贼喊捉贼。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2017-05-08 19:22:05

懂得用历史,现实的,中庸的眼光展望未来。摈弃了所有可能的极端!!

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2017-05-08 19:18:00

中国为何没有崩溃?

一) 中国人非凡的对苦难的承受力仅仅是空间的条坐标. 不能说明问题.

二) 另一条坐标是: 中华民族非凡的智慧,在现有社会制度下, 得到了充分而有效的发挥. 对苦难的承受力本身也属于一种智慧的体现。没有被惟恐天下不乱者的煽动和挑拨所利用, 中华民族懂得珍惜和平,懂得知足常乐, 懂得更客观地, 实事求地 看待世界, 认识世界. 懂得用历史,现实的眼光展望未来。

没有随冷战后的所谓世界潮流所愚弄而沦落为当今那些随波逐流的国家。

三) 第三条坐标: 中国幅员辽阔土地和自然资源.

这三条坐标够成的 “超级” 巨大的空间, 承受了中国在过去三十年资本原始积累过程中的几乎所有危机对内转嫁的过程和后果。-----

所以,欲搞垮中国的唯一可能是"掐断" 这三条坐标中任意一条!!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-05-08 19:04:44

【格副书记,好死不如赖活着。】

哈哈哈哈,你提醒了我,这句话不正是你的现实写照吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-05-08 18:59:23

观点不同,本不是问题。但你要尊重起码的事实。把王军涛的观点按到我头上,已经反映你的想当然。否认海内外都有粉丝的中国崩溃论这类事实,反映你的自以为是。

现在你又没有任何理据地指责我对托克维尔的理解是错的!全文引用他唯一的观点是一个很浅显的表达。请你告诉我:他这个观点存在任何歧义或理解难度吗?文中何时何地否认过这个观点本身的表述?!

与你的自以为是恰恰相反,文中对该观点的具体阐述即可证明对该观点的认同!再次对你的理解力表示怀疑。你所谓的“完全错误”何在?连一次理据都拿不出吗?空口无凭妄下断论,从逻辑上说,站不住脚,从文风上看,是一种不良习气。前面回复中给你提出的问题,你回避不答,倒是不难理解,因为你理屈词穷。这次希望你的表现能好点:别又绕道,请正面直接回答我提出的新问题。谢谢!

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-05-08 18:17:42

呵呵呵; 这位叫做fangbin, 不要激动,激动血压会升高,对身体不利。

我不会捏造事实,也不会信口开河口批评任何我不了解的人。我的观点一定是有依据的,所以,劝你还是不要来挑战。否则你这位顾准的信徒会面子很不光彩,相信你对于顾准的研究远没有我深入。怎么样? 信不信?

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-05-08 18:05:05
牛克吐温这种党文化浸透到骨髓的人,我只能敬而远之。胡适的学术地位甚至他的弟子们,不知当代中国人有几个达到了他们的造诣?骂人之前,看看自己的份量好吗?格致夫以他为帮衬,求得心理安慰,我自然也无话。沉溺于你的伟大“独创”之中吧!
回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 格致夫 留言时间:2017-05-08 17:56:44

格副书记,好死不如赖活着。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-05-08 17:19:15
强调一点,我与章家敦观点完全不同。无论中共是否在台上。中国作为一个存在的四大文明之一,作为一个社会都不会崩溃,可以说是永远的。而中共倒台是迟早要发生的事,详细的原因不在此论述。但你对托克维尔的理解,现在可以不客气地说,是完全错误的。那样重量级的人物,作为我们后人,还是谨慎对待为好,不要轻易认为自己有什么“伟大的发现”,或者是自己的“独创观点”。中国人,不是西方人,我们的文化告诉我们,谦虚点。
回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-05-08 17:02:58
顾准是中国第一个提出尊重价值规律,搞市场经济的人,这是举世公认的,你连这点常识性的基本概念都没有,还敢侈谈顾准?顾准提出市场经济的概念是1956年,老毛还在那里孜孜不倦地研究苏联的政治经济教科书。老毛都畏惧胡适,多次自问:21世纪会不会是胡适的世纪?他深知自己的那一套代表的是中国反动没落的专制文化。这个文化是迟早会退出中国历史舞台的,实际上,现代中国社会,即使在共产党的统治下,这种文化变革已是势不可挡的了,否则共产党为什么要封锁网络?为什么恐惧“普世价值”?公然将普世价值列入批判对象?
回复 | 0
作者:格致夫 回复 牛克吐温 留言时间:2017-05-08 16:48:37

谢谢牛克介绍!对这位fangbin 不了解。但他两条留言显然很不靠谱。

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-05-08 13:12:37

" 简单来说,如果哪怕只有一半的人口,具有胡适的学识与思想,中共能够在台上呆几天呢?"

幸亏中国没有几个胡适的信徒,否则中国政府就会由胡适所宣扬的那样软壳蟹组成:

“我们必须承认我们自己百事不如人,不但物质机械上不如人,不但政治制度不如人,并且道德不如人,知识不如人,文学不如人,音乐不如人,艺术不如人,身体不如人。”“此後最要的是改革民性,否,是制,是共和,是什么什么,招牌虽换,货色照旧,全不行的”- 胡适原话

胡适就像是中国老太太脚上的裹脚布,在文明进程之中起过标新立异的作用,可早已被现代经济和人文进化过错出现的多元性所证明是狭隘的,没有前瞻性的。

这个fangbin和胡适一样是个古董级的人物,和董胜今董大厨相比,有点文化,但没有与时俱进,知识结构明显落伍。他信奉的是顾准,一个以计划经济和古罗马文明来诠释现代文明的具有巨大局限性的先驱人文人物。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-05-08 10:37:37

【中国从来不存在什么崩溃之说,……】

那么,我请问你,海内外一再出现的中国崩溃论都不是事实吗?包括章家敦在内的各种崩溃论,只是指中共崩溃,而不包括中国社会、经济等方面吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 fangbin 留言时间:2017-05-08 10:32:57

【去问问江、胡、习,他们自己相信这些吗?大家都没有读懂托克维尔,只有您懂了,所以能产生此文。】

1)请你看清楚了再说话。“大家都没有读懂托克维尔”,这是引述王军涛的观点,不是我本人的。

2)“去问问江、胡、习,他们自己相信这些吗?”你指啥?你认为他们不相信存在亡党亡国危险吗?

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2017-05-08 08:52:50
中国从来不存在什么崩溃之说,崩溃的只能是中共,中国的问题不是单纯的共产党的问题,而是一个文化的问题。简单来说,如果哪怕只有一半的人口,具有胡适的学识与思想,中共能够在台上呆几天呢?
回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2017-05-08 08:44:13
去问问江、胡、习,他们自己相信这些吗?大家都没有读懂托克维尔,只有您懂了,所以能产生此文。
回复 | 2
共有53条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.