设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
川普减税和新健保法将重创美国? 2017-05-08 09:29:33

  川普执政百日期间,加紧推出了两项重大立法草案:税法改革和新健保法。对于这两项牵涉美国社会利益调整的重大制度改革,美国《世界日报》连发两篇社论,分别剖析其实质。两项法案都会严重影响到在美各种身份的华人,我们不能等闲视之


  老高按:2017年4月29日,川普上任届满百日,美国国内与世界舆论、媒体自然有一番评说,认为虽有些亮点,但最大空白是共和党掌控的国会竟未达成任何重要的立法成就。可能是迫于这一点,川普加紧推出了一系列重大立法草案,例如税法改革和新健保法。对于这两项牵涉美国社会利益调整的重大制度改革,美国《世界日报》连发两篇社论,分别剖析其实质。两项法案都会严重影响到我们华人,为此转载于下,供大家参考。
  两篇社论说得对吗?希望各方有识朋友,摒弃意识形态成见,以数据和事实说话,权衡利弊,评述、反驳、澄清。


  川普减税将摧毁税制 窃盗国库十年

  《世界日报》社论,2017年4月30日

  白宫上周在川普总统就职百日前公布减税计划,由于规模庞大,特别引人关注。其严重影响,更在减税向富人倾斜,却没有弥补赤字的办法,这等于进行十年窃盗,将国家财富放进富人口袋。亦即,川普自肥给自己减税,同时也给像他那样的富裕阶层减税。
  川普去年曾被揭露,1995年向国税局填报旗下公司有9.16亿元亏损,藉此取得往后18年免缴所得税。加上他一直不肯公开报税资料,这些情况让很多人相信,他会无所不用其极,设法为他自己和富裕阶层谋取一切可能的减税利益。

  一,减税规模庞大,财富大挪移。独立的“税务政策中心”估算,未来十年减税计划下,国库将减收9.5兆(万亿)元,这么庞大的减税款项,半数将落在全美最富的5%人士身上,五分二则落在最富的1%人士身上,五分一则落在最富的0.01%人士身上。川普属于0.01%的一份子,所以得到最大利益。

  二,取消“替代最低税”(Alternative Minimum Tax,简称A.M.T)。川普一直不肯公开他的报税资料,唯一被媒体揭露的是他2005的报税情况。那一年他的个人收入为1.5亿元,他利用各种税制漏洞,将应缴税款减至530万元,但替代最低税的设计,正是要防范这种避税手法;国税局逮到川普利用这项项定,要他缴纳最低税款3800万元。白宫26日宣布的计划,明白地说,取消替代最低税;这项规定一去,等于让川普和像他那样的富裕阶层任意窃盗减免税款。

  三,摧毁个人所得税制。减税计划中,有一项极重要的个人所得税设计。财政部长米努勤宣布计划时,特别提到要协助小商业,所以将小商业东主的个人所得税率减至15%,与公司税从35%减至15%一样。所谓小商业,指“流转商业”(pass through businesses),即个人独资或合伙的小商业。
  漏洞就出在这些小商业上。原来,大量的高收入人士,都以独资或合伙方式设立流转商业,用来避税。这些人士包括避险基金经理、地产投资者和其他高收入人士;税务政策中心的资料显示,2016年,超过半数的流转商业收入(亦即这些商业的东主获得的收入),都落在全美最富的1%人士身上(以2016年计,年收入在69万3500元以上者,就算是最富的1%)。
  目前,流转商业东主因为收入高,必须以个人所得税最高税率39.6%缴税,但川普现在要将他们的税率减至15%,这么一来,这些高收入者就可得到大幅减税。他们的减税规模有多大?税务政策中心的估算显示,未来十年,单是这项减税规定,就达到9000亿元。这么大规模的减税,得益者是最富的一批人,税收负担却转嫁其他纳税人。
  更大的漏洞是,流转商业的税率减至15%,将鼓励更多高收入人士设立这种小商业,以取得大幅减税的利益。譬如一名年入50万元的律师,现在要缴个人所得税17.5万元,如果开设独资经营的法律顾问公司,税率减至15%,只须缴税7.5万元,一举可节税10万元。

  四,减税赤字如无法弥补,等于窃盗国库。十年减税高达9.5兆,但川普没有弥补税收的办法,他一直只说,减税可刺激经济,经济增长后可带来更多税收。川普以前说,他可以将GDP增长率提高至4%,但米努勤26日说提高至3%。但问题是,3%、4%的增长率可能达到吗?
  商务部28日公布,美国今年第一季经济增长率只有0.7%,比预期的1%还低。美国去年增长率也只有1.6%;联准会预测,未来两年,增长率都不会超过2%。川普政府凭什么说,可提高至3%、4%?基本上,川普说可提高至4%只是一种假设,一厢情愿地认为,减税可刺激经济,但过去的经验证明,减税对经济的刺激效果极其有限。例如小布希政府减税十年效果不彰,英国将公司税从30%减至19%效果也不明显。

  总括而言,川普和共和党可以通过一种“不弥补赤字”的减税计划,但联邦参院规定,这种“赤字减税计划”,最长只能维持十年,这是小布希减税计划只能推行十年的原因,如果川普的减税计划得以通过,也只能维持十年。
  但这样的减税计划影响,川普摆明,要为他自己和像他那样的富人谋取利益,如果计划获得通过,美国就必须减税十年,也就等于让川普窃盗国家十年。


  新健保法 劫贫济富冷酷无情

  美国《世界日报》社论 2017年5月7日

  众院通过新健保法后,共和党人搭巴士从国会山庄到白宫,与川普在白宫玫瑰园庆祝胜利,共和党的众院议长莱恩说,共和党兑现了“对美国人的承诺”,废除了“欧记健保”(即“奥巴马健保”ObamaCare,正式名称是Affordable Care Act——可負擔健保法案。台湾一般将“奥巴马”译为“欧巴马”。大陆来的读者可能不太习惯。——老高注)。其实,众院通过的法案,能否得到参院通过,还是未知数,根本未到庆祝胜利的时候;更何况莱恩所谓“承诺”,只是共和党满足七年来仇恨“欧记”的心理,与是否为美国人提供更好的健保制度无关。众院通过的健保案其实十分冷酷无情,对中产和低收入阶层严重缺乏同情心,而且“劫贫济富”,既削减穷者的补助,又提高中产阶层保费,实在说不上是好的改革,更遑论对美国人兑现什么承诺。

  一,带病投保。任何健保制度,都不能不对病人作出合理安排,新法的最大争议莫过于容许保险公司向病人提高保费。“欧记”最受欢迎的一项规定,就是禁止保险公司拒绝带病投保;“欧记”实施前,保险公司列出数十种疾病,包括急诊、怀孕、敏感症、气喘、糖尿病、C肝、癌症、心脏病、中风、肾病、精神病、过度肥胖和风湿关节炎等,投保者只要有这些疾病,保险公司就可“拒保”,就算接受投保,也可提高保费。研究显示,“欧记”之前,带病投保者的保费比没病者高出50%至100%,一个患了转移性癌症(metastic cancer)的病人,一年的保费可高达14万元。
  “凯瑟家庭基金会”研究显示,全美有5200万名带病投保者,如果新法获通过实施,“欧记”之前的拒保和高保费噩梦将重现。新法通过后,带病投保者遭重击的恐怖前景引起恐慌,更可能成为参院通过新法的最大阻力。
  新法投票前夕,众院共和党人作了一项“麦克阿瑟修正案”,额外为高危病人拨出80亿元,但对全美220万已登记的高危病人来说,只能照顾到其中5%。这项修正案其实只是一块遮羞布,用来遮掩新法把带病投保者视为刍狗的事实,目的只是为了争取共和党内温和派支持。

  二,妇女。新法基本上将妇女视为带病投保者,因为怀孕、产前和产后的护理都是可被拒保和提高保费的“疾病”,这是新法对女性缺乏同情心的“杰出”表现。33%的美国妈妈都是剖腹产子,但新法却将剖腹产子视为带病投保的疾病;20%美国妇女遭受性侵,性侵是导致染上爱滋病毒(HIV)的主因,但HIV被列为带病投保的疾病;25%美国妇女遭受家暴,家暴是导致精神病和抑郁症的原因,但精神病和抑郁症都是带病投保的疾病。

  三,老人。新法容许保险公司向年长者提高保费,60至64岁的人最受打击。美国中老年人协会(AARP)估计,新法将导致50多岁至64岁的年长者一年保费提高8400元。这个年龄群的人,全美有6000万。新法对这些人保费被大幅提高视若无睹,毫不关心。

  四,残障者。全美有1000万残障人士,他们从联邦医疗补助计划(Medicaid)取得补助,但新法削减9亿元残障者补助。如果新法真的实施,本身已是不幸的残障人士,将受到风暴冲击。

  五,富裕阶级。从新法得益者是富人和那些无须担心保费的人。富人中包括了投票通过这项新法的国会议员,因为他们获得豁免,不受新法规限制。全美最富的2%民众,则可得到特别利益,因为这项新法给他们大笔减税;新法规定,未来十年削减Medicaid拨款8800亿元,这笔巨款将用来为富人减税。
  “欧记”向最富有的美国人征收0.9%个人所得税,又向他们的投资利润征收3.8%税,税款让1600万穷人从无保变为有保。欧记是“劫富济贫”,但共和党人反其道而行“劫贫济富”。共和党当然是不考虑美国社会严重贫富悬殊,只是一味想着给富人减税,并避免给穷人福利。

  六,川普的支持者不应为新法通过而高兴,因为“欧记”扩大Medicaid计划,使1400万人从无保变有保,其中500万人是川普支持者,如果新法实施,他们都是受害人。还有,现在痛恨保费高的反欧记中产阶层也不应高兴,因为他们将来的保费可能更高。

  总括而言,共和党投票通过新法时,应知道新法会导致2400万人丧失健保;他们也知道新法将给富人减税,而减税所需款项是从中产和穷人手中抢过来,但他们还是投了赞成票,一心只想取得“胜利”,宣布成功“废欧”,却完全置中低阶层于不顾。

  近期图文:

  金一南介绍美军如何拒小人、防腐败  
  
历史话题具有同样很强的敏感性  
  
鼓动造反是毛泽东,镇压造反也是毛泽东  
  
运用定量分析,历史研究翻开了新页  
  
钱学森在加入中共之前曾加入过美共  
  
伟大理想造成伟大悲剧是大概率事件  
  
《人民的名义》续集——更多续集敬请期待  
  
世纪之初,聚拢一支杂牌专业媒体团队  
  

浏览(2652) (17) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:北美老西哥 留言时间:2017-05-10 09:30:55

国現獀㎝经济蔨珹税Μ常经獶盽蝋杂э惠璶Τ玦蒩醇紌㎝两修为現獀蔨体だて, 现ぃ痷タ国チэよ

谈税评论ぃ琌国个税应该珹┮眔税㎝资税两类谔场だ实际ぃユ个┮眔税琌Τ痷タ常惠璶ユ资税

国现贫碔畉别Μ来方㎝玡经獶盽ぃи国医疗︽业いゴ獶盽睲贰国医疗︽业いΤ蔼Μよ谔惠璶▆毙▅㎝琌よ琌为玂险そ医皘医疗そ医ネ癬硄过紇响国会τ﹚来Μ费时说琌乱Μ费这碞硑Θ场だ忌参蒓硑碞国医疗╰统费ぱゅ数

ㄤ实ㄤウ︽业ぃㄒ现会经蒓农时㎝Ν戳硑业时ぃ国璓碔谔惠璶个琌盽盽惠璶ノ蔨┪綼钱紇响蔨谔说碞琌钱赢眔国会ミ猭┮现贫碔畉别谔许ぃそゑ炊财碔碞琌ノ蔨τ眔τぃ琌綼痷タ㎝劳动チ修盽盽说琌砆巨纵RIGGED),
ぃ朴笵瞶琌よ懒磌琌国体经济负㎝修对懒磌礹琌ぃ朴笵瞶这琌国场だい产阶级厌恶チ修璶

体狠現獀环挂ㄏ国薄鶪罺縷辨执現们フ这点国尺欢说¨篅玂国〃ㄤ实现应该说琌¨篅贪悯国〃

回复 | 0
作者:北美老西哥 留言时间:2017-05-10 09:15:07

美国的政治和经济体制,包括税收制度,都已经非常复杂。改革需要有勇气,智慧和两党的合作。因为政治体制极度分化, 现在看不出真正利国利民的改革方案。

谈到税,看到几位的评论不是很全面。美国个人税应该包括所得税和工资税两类。的确很大一部分人实际上不交个人所得税,但是凡有真正工作的人都需要交工资税。

美国现在的贫富差别,收入来源和以前已经非常不同了。我自己在美国医疗行业中打拼,工作了二十多年,非常清楚地看到在美国的医疗行业中可以有高的收入,一方面的确需要良好的教育和努力工作,但是另一方面却是因为保险公司,医院,医疗公司,医生一起通过影响国会而制定出来的收费制度。很多时候可以说是乱收费。这就造成了一部分人的暴利,也参与造就了美国医疗系统花费的天文数字。

其实其它行业也不例外,现代社会已经与农耕时代,和早期制造工业时代不同了。在美国致富的确需要个人的因素,但是也常常需要利用体制,或者靠金钱影响体制。更明确地说就是以金钱赢得国会的立法。所以现在的贫富差别的确存在许多的不公。比如川普的很多财富就是利用体制而得,而不是全靠自己的真正能力和劳动。民主党常常说制度是被操纵的(RIGGED), 不无道理。但是另一方面,懒惰也是美国的极大经济负担。共和党对懒惰的痛恨是不无道理的,这也是美国大部分中产阶级厌恶民主党的主要原因。

极端的政治环境只能使美国的情况更加糟糕,希望执政者们能明白这一点。美国人喜欢说“愿上帝保佑美国”,其实现在更应该说的是“愿上帝怜悯美国”。

回复 | 0
作者:老度 回复 西岸 留言时间:2017-05-09 18:42:17

劫贫济富是中国的概念,在中国,才是贫穷的劳动人民越要多交税,富裕的特权阶级都可以少交税。

在美国,5千万人吃救济,45%的人不交税,3亿X45%= 1.35亿,将近一半数的人口不交税,利用税法来劫贫济富,这个贫怎么劫法? 想劫也劫不着呀! 拜托说话要动动脑子,难道脑子里都是些水?

整个国家都在靠着富人交税,来维持国家和社会的运转,富人才是在不断的创造着财富,并推动着社会和文明前进的人群,不交税的那些人只是过着吃喝拉撒的生活。

得了红眼病的人应该去治治,别在这里瞎咧咧,你要是觉得富人少交税是占了便宜,那么自己就努力脱贫吧!能脱贫致富,挤进了要交税的行列,你也就进入了只占便宜不吃亏的行列了。呵呵!

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 楚州虾 留言时间:2017-05-09 15:38:32

jimmy kimmel刚刚出生的小孩有先天性心脏缺损,which made it preexisting regardless whether jimmy kimmel has insurance or not.

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-05-09 10:47:37

需要指出的是,美国大概是发达国家里人均最富裕的(也许挪威要更富裕)。两年前在英国的时候,电视上讨论政府要对年收入十万英镑以上的家庭收类似富人税一类的东西。十万英镑当时不过就是十七万美元的概念,这在美国算不了什么,勉强算是中产上层就不错了。

日本人的收入(不是工资,因为工资成分在整体收入里不是很高)大致是美国同类的工资(不是整体收入)一半左右。。。

就是说美国的富裕程度是比那些“吃大锅饭”的福利国家要高很多的,竟然不能负担那些“穷国”都能负担的社会福利?

回复 | 3
作者:西岸 留言时间:2017-05-09 09:45:19

在美国谈论减税,福利或者任何与钱有关的事情,一个常识应该知道,任何以减税为方式的都是劫贫济富的概念,因为减税就意味在政府的收入减少,而政府是需要平衡预算的,那么就只能从其他地方省钱。

而几乎世界上不论什么政府,省钱第一方式是减少教育预算,然后是社会其他福利。。。而这些都是社会平民所需要的,不是富人必须的。

那么就是劫贫济富的概念。

另外,从2012年大选罗姆尼的讲话里看,美国有47%的人的收入不到交税的水平,那么不论政府减多少税,对这47%的人肯定是没有什么好处的。

而这些人因为收入低而不得不依靠政府的某种福利来生活,会因为福利的减少而整体上降低生活水平。

因此减税就必然逐渐增加社会贫富差距,这是第三世界的特点。

再有,就是任何体系就是会被滥用的,福利会被滥用,减税也会被滥用(比如川普利用几乎十亿的损失有可能27年不用交税。。。),区别是对社会整体的影响。

从最根本的原则来讲,一个社会照顾弱势是人类社会特有的现象,因此而发展出来的叫人文主义。而社会能够做这些是因为富裕到了一定程度,那么就不应该纠结谁占了便宜这种事,比如你每年捐款,你是否先想这是使用了你的捐款的人占了便宜?

因为反过来,一个不照顾弱势的社会是没有发展可能的,因为不照顾处于弱势的妇女孩子老人的群体连族群延续的可能都没有。

回复 | 4
作者:西岸 回复 liucarl 留言时间:2017-05-09 09:30:37

很有趣的比较,难道欧洲那些几百万的小国有美国这种经济规模?

一个国家的福利是与其经济规模相对应的,这几天因为川普医保的“胜利”是在澳大利亚总理的来访时发生的,因此就把澳洲的全民医保拿出来比较,NPR进行的。据说澳洲是把政府预算的2%用于医保,除了看specialist的时间比较长外,其他任何一项都比美国强?而美国用于医保的费用是多少?

目前的现实是10%的美国人在川普医保下会失去任何形式的医保,你认为这是美国社会应该有的现象?

还吃大锅饭,你少把自己的意识强加给其他人,这个世界上人们生来就是不平等的,今天的报道是美国中部人的寿命在下降,原因就包括缺乏医保和没有任何预防为主的医疗(这是全民医保下不容易发生的),你认为那些人愿意这样的生活?

政府的责任之一就是社会福利(另一项是国防),否则要政府干嘛?

回复 | 4
作者:liucarl 回复 西岸 留言时间:2017-05-09 05:35:05

欧洲那许多几百万人口的小国,福利一下就算了吧。米国是3亿人口的大国,你要几千万人去吃福利?国家就表前进了,天天吃福利吧。这种烂蛆心态,是中国社会主义大家庭养成的吧,吃大锅饭还吃的振振有词。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2017-05-08 20:59:46

这个给beiqian2016

我不知道你是与川普一样弄不懂,还是什么。。。这事情的真实可靠数据和事实就是通过了投票,难道你没有看过其内容?

川普医保是把08医保里关于medicaid部分减了8800亿,同时把08医保里对买不起医保的人的补贴部分减了3000亿,两者合计超过一万亿。

而这个“节省”使得川普的减税计划给富人减几乎6000亿,从财政上看是不亏空的。

这些是CBO的硬数据,被媒体普遍公开了很长时间了。CBO预测因此会有大致2400万原来在08医保上的人失去医保。加上连08医保都不能覆盖的一千多万人,合计超过美国人口的10%的人会没有任何形式的医保,在全世界发达国家里是唯一的。

美国现在的企业税是35%,尽管多数公司不会交这么多。在川普的减税计划下,降低为15%,也就是政府获得的企业税减少了一半以上,那么就是这个财政亏空如何填补的问题,反正既然不是富人和企业出,总需要有人出,是谁,需要解释嘛?

比如川普医保对pre existing condition没有留足够的钱,也就是形同虚设,会导致州政府选择放弃川普医保,或者任何联邦医保,而纯粹采用私人医保,就与08医保之前是一样的,而这种模式已经被证明是不可行的。届时就必然出现很多人没有任何医保的现象(这是08医保当年出现的原因)。

顺便回答你关于教会搞慈善的问题,一个国家的福利计划是不能依靠教会的,因为教会并没有税收,没有固定的收入,靠的是捐款。而如果一个国家的福利是靠捐款实现,那要政府干嘛?

政府的主要作用之一就是社会福利,而这必须是以法律形式确定的,否则要政府干嘛?这是社会常识问题。而川普政府和共和党的理念就是放弃政府的责任,让社会自己负责,这就必然出现社会达尔文主义,就是第三世界的局面。

回复 | 9
作者:beiqian2016 回复 yala 留言时间:2017-05-08 19:15:09

1)我从来没有说过Trump是基督徒的话。

2)民主党内许多政治家也一向自称“基督徒”(包括Hilarry Clinton等人)。

3)我对自称“基督徒”一向持非常谨慎的态度。如果你去过“彩虹之约”,就知道我对教会之虚伪的一些言论。

4)我盼望二党政治家们(包括Trump)能归正/信耶稣基督。愿上帝保佑美国

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2017-05-08 19:12:08

老年华人有个奇怪的逻辑怪圈。讲到国内土改分田地,明确地反对;到了国外见到左派那些社会主义政策,大声叫好;见到右派的减税减福利,大声的反对。难道不知道这里面的共通处?

回复 | 2
作者:yala 回复 beiqian2016 留言时间:2017-05-08 17:56:18

川普信上帝吗?他信耶稣?你有没有搞错,他说墨西哥人都是强奸犯,他嘲笑妇女,他嘲笑有残疾的人士,他这是耶稣的教导吗?我告诉你,川普就是一个假的基督徒,他引用圣经里的文字但是他并不是那个意思,他这样做只是为了博得保守基督教徒的好感而已。他是一个假基督徒,真爱钱主义的人士。

回复 | 5
作者:楚州虾 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-05-08 17:51:14

没有,对于这些名人不感兴趣。jimmy kimmel难道没有买医疗

保险吗?

回复 | 0
作者:yala 留言时间:2017-05-08 17:49:26

其实川普就是想给自己,自己的公司,女儿的公司,女婿的公司,儿子的公司们减掉高税,仅次而已。,别的我看到都不一定了,什么美国再次伟大的,都是放屁,什么第一天就给中国带操纵货币的帽子都120天了也还没有。从38%的税到15%的谁他们一家子省多少税钱呢?他去佛罗里达庄园打高尔夫球一年的花纳税人的钱可以赶上奥巴八年的消费了。都不是什么省油的灯。他给美国国家森林公园机构砍掉1.5亿美元的经费然后又给他们捐了7万多美元。什么墨西哥付钱盖墙到现在又变成美国纳税人先垫着。商人是爱钱的,不知道习要给他多少钱,他说习是好朋友啦?什么穷人,伤残的人,妇女,需要帮助的人,他的心里头根本就没有这些人的。他就不具备一个有公德的社会学家的思想,他就商人的思维,一天到晚光想着怎么赚钱,然后不要交税了。其他的他才不care的。

回复 | 7
作者:beiqian2016 回复 西岸 留言时间:2017-05-08 17:03:47

关于“川普的这两项关于钱的内容,本质上是把社会的对经济和市场的投入权限放到个人手上”,你有真实/可靠的数据和事实吗?

那些“支持这些”的代表各州利益的参/众二院议员们,都是“特别愚蠢,极端自私”的吗?你有真实/可靠的数据和事实吗?

什么叫作“社会的制约”?很抱歉,不信上帝的政治人物,无论党派,无论黑白黄,无论美/中,他们能制约出什么东东?你懂的

回复 | 0
作者:beiqian2016 留言时间:2017-05-08 16:50:44

一)世界日报社论的标题有点标题党/危言耸听;美国几十年/上百年形成的税法系统岂能是一届总统而能摧毁的?想作“却富济贫”梦的不恰恰就是“空想社会主义/民主党”们极其同路人人吗?“漏洞就出在这些小商业上”这个说法是忽悠人的。美国许多老百姓都是“小商业者”,无论新老移民,无论黑白,无论“民主党/共和党”,我许多小朋友都是“小商业者”,难道不向他们减税?倒反而要加税吗?即便是“大商业者”,也是从“小商业者”进化过来的。

二)老高“摒弃意识形态,以数据和事实说话”这个说的好。

如果弃意识形态”的话,我们不妨反思一下中国过去的“土改/斗地主/分田产/公私合营/进而收归国有/......”的历史。我们需要对“富”或“穷”(一个一个具体个案)作具体分析,需要“摒弃意识形态”,需要“以‘真实/可靠’的数据和事实说话”。关于这一点,哈哈,我是很悲观的;美/中社会主义者/修正主义者们是作不到的。

“穷”或“富”是个比较的概念。就钱财而言,在末日来到之前,人类社会始终会有“穷”或“富”;除非你相信基督信仰(譬如“天国”的概念),否则人自己想出来的什么“主义”永远只能是一个“空想”。

回复 | 2
作者:beiqian2016 留言时间:2017-05-08 16:50:35

三)说到“企业”,也是需要具体分析的。不同的企业/产业/商业之间,内涵是不一样的;譬如,某个实体制造企业,某个有创新技术的企业,等等。许多企业需要支付员工薪水-福利/营运-维持/创新-延续/捐款-慈善-社区责任/等等/等等;也有许多企业/商业却是买空卖空/只是一个附庸;......。好,那些话让企业家去说吧,本人不多嗦;但是不能只是仅仅听政治家们的忽悠。

四)回顾美国历史,不能摒弃回顾美国教会历史;如果回顾美国教会历史,我们会发现,许多事情(诸如医院/医疗/医生/护士,教育,慈善,照顾老弱病残/妇婴/穷人,等等)过去都是教会作的事情;只是后来许多教会没有担当,把那些事情渐渐放弃了,交给了不信上帝的人去经营,以致今天。政府应该鼓励教会拾回丢失的勇气,在那些社会议题上有所担;而不是相反。

但就目前局势而言,至少,我不相信民主党会作那样的努力。当然,我也不能说Trump或共和党就会作的比较理想/或者不会犯错误。

愿上帝保佑美国。

回复 | 0
作者:muyoupo 留言时间:2017-05-08 16:02:38

劫贫济富,共和党历来就是这么干的。

那些蓝领,还有很多贫穷的人,包括不少一年挣个7,8万,却自以为是富人的华人川粉们,要投川普的票,谁也拦不住。他们可能认为共和党的减税法案会对他们带来好处,感到很幸福,别人不应该提醒他们,破坏他们的幸福感。

回复 | 3
作者:muyoupo 留言时间:2017-05-08 16:02:37

劫贫济富,共和党历来就是这么干的。

那些蓝领,还有很多贫穷的人,包括不少一年挣个7,8万,却自以为是富人的华人川粉们,要投川普的票,谁也拦不住。他们可能认为共和党的减税法案会对他们带来好处,感到很幸福,别人不应该提醒他们,破坏他们的幸福感。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 楚州虾 留言时间:2017-05-08 16:01:00

楼下听说jimmy kimmel的故事了吗?查一下吧,不难Google。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 qhr 留言时间:2017-05-08 15:58:49

你应该同时列出其收入所占比例,这样才能说明问题。

另外,这个表只列出了所得税;但是别忘了,还有其他税赋。

回复 | 0
作者:楚州虾 留言时间:2017-05-08 15:45:51

欧记健保在很多程度上是打劫年轻人,资助老年人。

医疗保险是一种保险,不是福利。让保险公司cover

Pre-existing condition, 就像是出了事故,再去买汽车保险一样。

回复 | 2
作者:西岸 留言时间:2017-05-08 15:25:21

这两项的内容一旦成为法律,美国被重创是一定的,而不是美国的穷人被重创,因为经济是关于整个社会,不是仅仅是一部分人。

美国有一个说法,就是小罗斯福的社会主义性质的新政是保证了以后美国50年经济增长的决定因素。

因为新政的最大内容之一就是均贫富概念的社会保险,是强迫社会和个人储蓄,这使美国人的退休不用担心,那么就能预测社会消费的水平。对于经济来讲,可以预测是保证市场能健康发展的前提,否则就是赌博。

而川普的这两项东西,都是增加市场的不可预测性。医保的改变,使得社会上不论什么人都不得不保留一部分钱来用于防治大病,但你可以能永远没有大病,这就成为了一种赌博的模式。

而如果有了大病而你没有足够的钱用于医保,你就会破产违约,这笔损失最终是由社会消化,转嫁到整个社会,这也是形成赌博的概念。

给富人减税的理由是因为企业税降低,富人就愿意把钱投在实体经济上,用于企业投资。但如果市场没有可预测性,干嘛把钱投在美国,何不用在其他市场?全球化下又不是美国市场最挣钱。

也就是无论怎样给这两项法案找理由,都无法解释如何能导致市场更加可预测?

而美国经济的三分之二是依靠国内消费,富人手里的钱再多,也不可能促进整个社会的消费,毕竟消费是大众的事情,不是几个有钱人的事情。

在政府少收了一半以上的企业税的情况下,政府可以投入市场的钱必然减少,这也导致整个社会的消费投入降低,同时也打击了企业投资的意愿,谁愿意投资退缩的市场?

简单讲,川普的这两项关于钱的内容,本质上是把社会的对经济和市场的投入权限放到个人手上,而没有了社会的制约,那么理论上就会出现可能有些个人能获益,但作为社会整体在经济上是被削弱了,因为用于社会和经济的整个资本的链接没有了保证。

因此最终会导致整个社会经济的麻烦。一般认为川普对这些东西是一点都不懂的,但作为国会的共和党议员支持这些,不是像川普一样特别愚蠢,就是极端自私,试图从社会资源再分配里为少数个人获取更多的财富。富了个人,贫穷了社会,使得美国进入第三世界的范畴。

回复 | 10
作者:qhr 留言时间:2017-05-08 15:14:30

首先在减税问题上,减税额度最大的是企业税从35%减到15%,这将为在美国创造工作机会,是川普减税的主流。

关于美国不同富裕人群的纳税状况,下面是对2015年联邦税收的统计,不同收入人群赋税所占比例。左边是按收入高低分别的人群,右边是这个人群赋税占联邦税收的百分比。数据引自MaketWatch,http://www.marketwatch.com/story/45-of-americans-pay-no-federal-income-tax-2016-02-24

最高1%收入人群 44%

最高20%收入人群 69%

最高40%收入人群 86.5%

最高60% 收入人群 95.7%

最低40%收入人群 4.2%

最低20%收入人群 0.8%

下面是同样的表,但是右边是个人所得税占比的比较

最高20%收入人群 86.8 %

20% - 40%收入人群 12.9 %

20% - 60% 收入人群 4.2 %

最低20% - 40%收入人群 -1.7 %

最低20%收入人群 -2.2 %

与第二个表相对应的另一个宏观的统计是:美国只有54.7%的人口缴纳个人所得税。有45.3% 的人口是不交个人所得税的。2012年总统竞选,罗姆尼提到了这个事实,于是引起左派媒体的愤怒反应。以致罗姆尼不得不道歉。但是,这是事实!

高文所引述的‘这么庞大的减税款项,半数将落在全美最富的5%人士身上,五分二则落在最富的1%人士身上,五分一则落在最富的0.01%人士身上。’或许也是事实,但隐藏的事实是这部分人群已经缴纳了半数以上的税收。低收入人群不交税,当然不会从减税中获益。

回复 | 2
作者:qhr 留言时间:2017-05-08 15:14:04

首先要对老高主持的‘历史明镜’节目致敬。不仅是节目的选题和嘉宾讨论之深入,在主持节目中,当嘉宾思路跳跃,表达不清时,老高的串场,居功至伟。敬礼!

但是在美国国内议题上,不得不与老高对撕,抱歉了

回复 | 3
作者:liucarl 留言时间:2017-05-08 13:09:44

这标题得改,××××将重创米国穷人,不是重创米国。米国穷人的利益显然和米国的利益不一致。

回复 | 4
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 15,555,403 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 要是一条狗救了毛主席怎么办?
· 是中国权威部门出台一版《仇恨指
· 善良的人必须行动起来,勿以恶小
· 《青年论坛》鸣谢团中央始末——在
· 《青年论坛》的触角伸到了天子脚
· “尽到一个历史当事人应尽的责任”
· 一个民族需要有英雄——英雄没有免
友好链接
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 海天简牍:海天别院
· 云乡客:云乡客的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 山哥:山哥的文化广场
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
分类目录
【诗】
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
· 余英时先生在“祖国”“故乡”安然长
· 请告诉我哪句可原谅,哪句必须批
【识】
· 要是一条狗救了毛主席怎么办?
· 善良的人必须行动起来,勿以恶小
· 书里的乌托邦是曙光,现实的乌托
· 过去数十万年从动物升为主宰;今
· 孩子一出生,就能算出有多大几率
· 美国驴象两党究竟各自代表哪些选
· 以江泽民冠名的“三个代表”理论从
· 宪​法学教授眼里美国宪政
· 顾维钧和汪精卫看法相近,冯友兰
· 到美国查阅档案成了座上宾,回中
【史】
· 《青年论坛》鸣谢团中央始末——在
· 一个民族需要有英雄——英雄没有免
· 人类文明的竞争过程中,病菌插进
· 鲁迅说“民国以来最黑暗一天”留下
· “铁肩担道义,妙手著文章”背面的
· 夺得了令举世振奋的“大捷”?来,
· 文革最大受害者的另一个身份:文
· 不实之词无处不在,《革命烈士诗
· 连周恩来都承认:蒋介石还算一个
· 从长津湖到上甘岭:他的回忆颠覆
【事】
· 《青年论坛》的触角伸到了天子脚
· “尽到一个历史当事人应尽的责任”
· 犹太人和黑人:索维尔笔下的美国
· 一个青年干部的婚姻危机怎样惹翻
· 我的儿子,你的秘书:《进出中组
· 文革多少杀人犯,他是忏悔第一人
· 当你凝视深渊时,深渊也在凝视你
· 袁世凯大哉问:中国实现共和需要
· 中共的公信力是怎样磨损到最终折
· 华国锋让军权落到邓小平手里,不
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“911
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
【拾】
· 是中国权威部门出台一版《仇恨指
· 为何这么多人认为中美难免一战?
· 科技不断进步,过去的社会形态绝
· 几乎没什么比实现中国民主宪政更
· 国家能力过于强大,就只能靠“死
· 你如果不想当井底之蛙,就不能不
· 大数据的神器也救不了计划经济的
· 一种解释:为何中国坚持另搞一套
· 俄乌只能在战场决出胜负?各方基
· 现在乌克兰战事在军事上结果已经
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-18
2024-02-17 - 2024-02-28
2024-01-02 - 2024-01-02
2023-12-04 - 2023-12-26
2023-11-06 - 2023-11-27
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-04 - 2023-09-25
2023-08-01 - 2023-08-28
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-03 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-27
2023-01-02 - 2023-01-30
2022-12-07 - 2022-12-30
2022-10-03 - 2022-10-17
2022-09-02 - 2022-09-30
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-29
2022-05-03 - 2022-05-30
2022-04-06 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-27
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-04 - 2021-11-23
2021-10-01 - 2021-10-30
2021-09-04 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-24
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-02 - 2021-06-28
2021-05-06 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-26
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-02 - 2021-02-25
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-01 - 2020-12-30
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-29
2020-09-02 - 2020-09-30
2020-08-03 - 2020-08-31
2020-07-04 - 2020-07-29
2020-06-02 - 2020-06-24
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-02 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-30
2020-02-03 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-27
2019-12-05 - 2019-12-27
2019-11-08 - 2019-11-26
2019-10-01 - 2019-10-29
2019-09-02 - 2019-09-27
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-17 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-29
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-29
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-05 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-18
2018-09-03 - 2018-09-28
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-02 - 2018-04-30
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-01 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-29
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-28
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-03 - 2017-07-31
2017-06-01 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-31
2017-04-03 - 2017-04-16
2017-03-01 - 2017-03-30
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-31
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-03 - 2016-10-22
2016-09-01 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-31
2016-07-14 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-22
2016-05-02 - 2016-05-31
2016-04-04 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-01 - 2016-02-29
2016-01-01 - 2016-01-31
2015-12-01 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-30
2015-10-09 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-28
2015-08-01 - 2015-08-28
2015-07-01 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-28
2015-04-02 - 2015-04-30
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-07 - 2015-02-28
2015-01-01 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-23
2014-11-03 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-29
2014-07-01 - 2014-07-30
2014-06-03 - 2014-06-30
2014-05-03 - 2014-05-31
2014-04-02 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-02 - 2014-02-28
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-02 - 2013-09-30
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-29
2013-06-02 - 2013-06-28
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-04 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-02 - 2013-01-31
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-03 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-10 - 2012-09-27
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-02 - 2012-03-29
2012-02-01 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-31
2011-12-01 - 2011-12-31
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-29
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-30
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-30
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-04 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-31
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-01 - 2010-06-30
2010-05-21 - 2010-05-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.