设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不洁之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬头垢面  
        http://blog.creaders.net/u/4140/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不洁之人
 
注册日期: 2010-07-30
访问总量: 2,395,857 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 新年最震撼数字出炉
· 好言难劝该死的鬼
· 习近平根本不懂台湾
· 习近平敢听毛泽东的话打持久战吗
· 习近平漏报一项世界第一
· 习舵手要把中国引向何方
· 李鹏亲信死的正是时候
友好链接
· 沁霈:沁霈的博客
· 云门:云门杂谈
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 医言堂:医言难净
分类目录
【习近平4】
 · 习近平释放严重信号
 · 太子党的毛泽东情节
 · 中共涉朝密件大有来头
 · 胡锦涛害了两个上将军
 · 习近平新年训令不怕死 解放军枪口到
 · 习近平强势上套 李克强借坡下驴
 · 蔡奇三大恶政已遭遇挫折 习近平莫非
 · 习近平莫非心虚了 最难摆布还是军
 · 习近平破世界记录 王沪宁安的什幺心
【习近平3】
 · 亲信为何总要坑害习近平?
 · 习近平隐忍一年多 中纪委拿下两面人
 · 习近平的枪杆子出了问题?
 · 习近平很生气 孙政才后果很严重
 · 习近平遇到89民运会怎么办?
 · 习近平整肃房峰辉张阳之谜
 · 19大开会日期暴露习近平内心秘密
 · 习近平会舍掉王岐山吗?
 · 习近平北戴河遇到大麻烦?
 · 习近平用军队保卫自己 用口号保卫国
【习近平】
 · 还原十九大幕后真相
 · 解密中共官场黑话
 · 小人物十九大扔出重磅弹
 · 王岐山要和习近平翻脸吗?
 · 政才拿下敏尔上位 看习近平用人之道
 · 闲话“十日文革”
 · 比较马英九习近平在新加坡的表现
 · 习马晚宴是否AA制?
 · 谈谈习近平的阅兵车
 · 数典忘祖的习近平
【习近平2】
 · 中共面临最后窗口 百姓应当早做决断
 · 习近平给国人画饼 百年梦诱苍生望梅
 · 中共沉船计划谁是替死鬼
 · 谁的胆子这么大 竟敢消费习近平
 · 王岐山国宴再次亮相 习王关系耐人寻
 · 习近平把故宫变皇宫 强人性格值得
 · 习近平为何挥刀向武警
 · 习近平权力越大胆子越小
 · 毛泽东为何没主义 习近平凭啥有思想
 · 习近平的秘密即将公开
【毛泽东三十六计】
 · 第八计 暗渡陈仓 ——借文革清除异
 · 第八计 暗渡陈仓 ——借文革清除异
 · 第一计 瞒天过海——称抗日蒙骗天下
 · 第一计 瞒天过海——称抗日蒙骗天下
 · 毛泽东是何时决心拿下刘少奇的?
 · 阴谋大师毛泽东36计
 · 第七计 无中生有——挟苏联金门冒险
 · 《毛泽东三十六计》序言、目录
 · ​阴谋大师毛泽东
【郭文贵2】
 · 郭文贵再出江湖 抛妻别子为了谁
 · 郭文贵爆料和中纪委查案的区别
 · 郭文贵为何如此激愤?
 · 郭文贵痴心不改
 · 郭文贵为什么不反共?
 · 郭文贵的扭秧歌战术
 · 替郭文贵填空 替私生子找爹 从人的
 · 郭文贵粗心闹出乌龙 私生子原来另有
【解密国安大舌头录音】
 · 解密大舌头第二季 下
 · 解密大舌头第二季录音 中
 · 解密大舌头第二季 揭开党国惊天黑幕
 · 解密国安大舌头录音 第二集
 · 解密国安大舌头录音
【毛泽东三十六计 二】
 · 第十四计 借尸还魂 ——死鲁迅延安
 · 第十四计 借尸还魂 ——死鲁迅延安
 · 第三十计 反客为主—井冈山生死恩怨
 · 第十八计 擒贼擒王——缚鹰犬五酋低
【郭文贵专题】
 · 王岐山破例会见外国政要 背后隐藏大
 · 郭文贵为何如此激愤?
 · 王岐山连续露面 释放强烈信号
 · 孙政才酣睡罪被拿下
 · 王岐山自选动作与郭文贵循环套路
 · 郭文贵“说服”共产党
 · 习近平的包子王岐山的馅
 · 习近平若不理睬 郭文贵能揭竿而起吗
 · 北京给郭文贵送礼 秦王刺荆轲 图穷
 · 中南海给郭文贵送礼 秦王刺荆轲(视
【党史疑点 二】
 · 林彪到底是玩弄了毛周还是被玩弄了
 · 抗战期间八路军的几次重大集结
 · 毛泽东剑指周恩来——潘汉年冤案、
 · 毛泽东剑指周恩来——潘汉年冤案、
 · 毛泽东批准杀刘青山、张子善是否得
 · 毛泽东还良心债?
【党史疑点】
 · 潘汉年因何得罪毛泽东 离奇生死只在
 · 千里跃进大别山得失探析 (下)
 · 千里跃进大别山得失探析 (上)
 · 潘汉年案件的几个疑点 (下)
 · 潘汉年案件的几个疑点 (上)
 · “草地密电”:无中生有 移花接木
 · “草地密电”:无中生有 移花接木
 · “草地密电”:无中生有,移花接木
 · “草地密电”:无中生有,移花接木
【少年印象】
 · 抓特务——童年逸事
 · 文革中的幸福一天
 · 多情少女薄幸男
 · 只吃过六十几个馒头的老人
 · 少年印象
 · 即将失去的故乡
【朝鲜危机深度分析】
 · 美军越过三八线止步何处
 · 朝鲜危机深度分析 (六)
 · 朝鲜危机深度分析 (五)
 · 朝鲜危机深度分析(四)
 · 朝鲜危机深度分析 (三)
 · 朝鲜危机深度分析(二)
 · 朝鲜危机深度分析 (一)
【冷眼看房市】
 · 畸形房地产中共已暗中叫苦
 · 拯救房地产的秘密武器 (下)
 · 拯救房地产的秘密武器 (上)
 · 看谁还要跳火坑?
 · 谁为这次房地产大跃进买单?
 · 房地产业的黄昏已经降临!
【闲情逸文】
 · 官家与百姓谁才愚蠢
 · 侠客遗风的回光返照——电影《老炮
 · 一出悲壮的喜剧
 · 鲁迅先生的盲点
 · 从鸟人到屌丝与装蒜到装逼
 · 千万别相信不喜欢猫的人
 · 京剧样板戏的成败
 · 闲话世间风雅事
【军事杂谈】
 · 地狱之门为谁打开
 · 敏感时刻歼20列装 习近平打算干什么
 · 中共在台海的军事冒险——台海导弹
 · 中共在台海的军事冒险——台海导弹
 · 几张泄露我军机密的照片
 · 解放军距离机械化还有多远?
 · 为党的十八大献礼?——看看我们的
 · 看到辽宁号航母不知是该哭还是该笑
【闲话毛泽东 二】
 · 毛泽东与才女林昭之死 下
 · 毛泽东与北大才女林昭之死(上)
 · 毛泽东嗜杀之谜 下
 · 毛泽东嗜杀之谜 中
 · 毛泽东嗜杀之谜 上
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(四)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(三)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇 (二)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(一)
 · 毛泽东的秘密 第一集 发妻之死(下
【闲话毛泽东】
 · 毛泽东的神秘举动
 · 起居注和毛主席身边的窃听器
 · 闲聊毛主席的私德
 · 毛主席的禁空令和卡扎菲的禁飞区
 · 无处不在的毛主席
 · 毛主席对未来中国的影响
 · 毛主席的偶像是邓小平们的挡箭牌
【中印边界战争】
 · 一场奇怪的战争 (五.结尾)
 · 一场奇怪的战争 (四)
 · 一场奇怪的战争 (三)
 · 一场奇怪的战争 (二)
 · 一场奇怪的战争 (一)
 · 解放军放弃藏南是因为高原环境吗?
 · 印度军队侵占我国门隅达旺地区亲历
 · 你真的知道中印战争吗?
 · 解放军放弃藏南是因为后勤不济吗?
 · 中印边界战争爆发时机的探讨
【历史杂谈】
 · 周恩来为何直言帮罪臣
 · 内战末期知识分子的倾向和选择
 · 国民党为何失去大陆?
 · 拒绝接受道歉恰当吗?
 · 共产党第一个城市被隐藏的故事
 · 辛亥革命真的错了?
 · 惋惜林彪将军
 · 写在文革四十五周年
 · 不要美化毛主席出兵朝鲜的决策
 · 谈共产党成功的秘诀
【历史杂谈 二】
 · 国民党才俊苦心谁知 谍海生死劫令人
 · 红色巨谍是怎样炼成的? (下)
 · 红色巨谍是怎么炼成? 上
 · 圣洁化与污名化——中共的独特传统
 · 到底是谁想炸死抗战统帅蒋介石
 · 回看“中原突围”(下)
 · 回看“中原突围” (上)
 · 九一八事变张学良罪莫大焉
 · 纪念抗日战争中的中国炮兵
 · 果真是人民选择了共产党?
【名人品评】
 · 孟宏伟妻开始敲打中共
 · 六十老妇倚门卖笑
 · 猜透王子的心
 · 樊秀才叫板习近平中共高层又现裂痕
 · 谁盼毛新宇死谁怕毛新宇生
 · 彭丽媛敏感时刻发论文
 · 灾难来临有人先觉
 · 红二代悼唁陈小鲁密码解读
 · 陈小鲁意外离世 内斗即将见分晓
 · 八〇后明星因何陨落
【党魁品评】
 · 如何评价共产党中的好人?
 · 指责胡锦涛不作为有点不厚道
 · 江泽民的确是个好同志
 · 江泽民的生与死
【国土安危】
 · 空军再现习近平伤心地
 · 印度突然撤兵 其中奥秘何在
 · 中印边界冲突升级 解放军援兵何时到
 · 习近平是男儿吗,印度为何敢打中国?
 · 习近平会同印度开战吗?
 · 冷眼看南海仲裁
 · 中国在南海面临崩盘?
 · 解放军的假想敌到底是谁?
 · 为何当局在与越南交涉上一错再错
 · 我党正在玩火?
【唱和网友】
 · 致谢牧羊人等诸位网友
 · 虚拟空间的真实存在——余不洁声明
 · 何谓“女先生”?
 · 阻冠云兄离别万维
 · 反独裁却不反共?
 · 如何判断中共---再和沁霈博
 · 中共真能腐而不垮?---和沁霈博
 · 谈万维博客生态兼向胡评博讨教
 · 谁是文革的罪人---和米笑网友商榷
 · 谁希望中国大乱——答落基山人
【官场现形】
 · 郑晓松自杀鬼影憧憧
 · 闹了瑞典闹英国党国想要干什么
 · 胡春华为何没有反对票
 · 周永康案件了尤未了
 · 令计划是否知道自己将被拿下?
【薄熙来】
 · 从审薄看当权者的得失
 · 薄熙来用党的法律公开愚弄党的潜规
 · 赌一把薄熙来的生死
 · 一失手成千古恨——可怜的薄熙来
 · 党中央为何重手惩治薄熙来
 · 从如何给薄熙来定罪看当局的难处
 · 薄熙来的是是非非
 · 中共的文革烙印
 · 孔庆东的可爱之处
 · 薄熙来下台无关左右
【王立军门】
 · 官家反腐,干卿底事
 · 党要把人们的眼睛引向下半身?
 · 党对薄谷案件的处置左右皆失
 · 一场彪炳史册的审判
 · 典雅洒脱的薄谷开来
 · 薄案的了结和胡锦涛未来的选择
 · 潘金莲与西门庆合谋杀王婆?
 · 雾里看花——谈王立军事件背后的故
 · 数风流人物,还看今朝!
 · 谁动了薄熙来的奶酪
【温家宝】
 · 苦命的温家宝总理
 · 如何看待温家宝家族财产的曝光?
 · 温家宝还是中国的总理吗?
 · 富贵逼人
 · 温家宝到底该如何是好?
 · 炉口上的温家宝总理
 · 温总理被过度消费了
 · 不管部部长温家宝
【话剧剧本1】
 · 话剧剧本《闹鬼》第四幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第三幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第二幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第一幕
 · 四幕话剧剧本 《闹鬼》 简介
【话剧剧本2】
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第四幕
 · 六四 话剧剧本《疯子》 过场 (第
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第三幕
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第二幕 上
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第二幕 下
 · 六四 话剧剧本《疯子》第一幕 下
 · 六四 话剧剧本《疯子》第一幕 上
 · 23年来的幽愤
 · 文学原创: 话剧《疯子》 简介
【胡温一朝】
 · 强势亮相、颓势谢幕
 · 胡锦涛裸退留给世人的疑问
 · 老人政治谁之过
 · 腐败能换来对党的忠诚吗?
 · 胡温政府是最差的还是最好的一届政
 · 是民间冲突还是官民冲突?
 · 灾难已经临近祖国?
 · 愚不可及的举措
 · 挖肉补疮的财政政策
 · 和平奖的空椅子和天朝的进步
【金家王朝】
 · 美国是否会对金家王朝动武?
 · 朝鲜核武器的三角乱爱
 · 朝鲜战争进入倒计时!
 · 金三世和朝鲜的前景
 · 有可能爆发第二次朝鲜战争吗?
 · 金家朝鲜为什么折腾
 · 当局高调支持朝鲜是何用心?
【金家王朝 二】
 · 三胖狮城战川普两家胜负各几分
 · 三胖熊抱文在寅能屈能伸真光棍
 · 金三胖北京讨债习近平如何是好
 · 金三胖发狠威胁川普习近平保媒引火
 · 金正恩人小鬼大有韬略
 · 习近平紧要关头失去定力
 · 川普换国务卿事关中朝 习近平金三胖
 · 习近平要有大麻烦 金三胖倒向美利坚
 · 金三胖巧使美人计
 · 金三胖如果闯祸 习近平敢收留吗
【民生苦难】
 · 天罗地网罩不住猪幽灵
 · 刘鹤赤膊上阵吹牛造势
 · 为孩子争公道家长把命丧
 · 一句习猪头换来十天囚禁
 · P2P暴雷百姓受害当局再用离间计
 · 房产税开征挖肉补疮
 · 东亚病夫的恶名会再次出现
 · 女孩泼墨惊天下
 · 贸易战刚打金融已显崩溃
 · 杀童凶手事先精心算计案件背后恐怕
【中国时政】
 · 习近平进博会再造金句
 · 你是否被愚弄?重庆坠车舆论操控
 · 习帝笑脸迎安倍二人各自怀鬼胎
 · 论改革40周年邓朴方跛足先登
 · 圣上亲自部署拿下孟宏伟
 · 私企话题为何让中共紧张
 · 习近平替宣传系统顶缸
 · 刘源说话甚诡异莫非暗讽习近平
 · 习近平峰回路转共产党走入绝境
 · 党国祭出精神原子弹
【中美贸易战】
 · 习近平敢听毛泽东的话打持久战吗
 · 习舵手要把中国引向何方
 · 孟晚舟被保释特科经验显神通
 · 孟晚舟若成污点证人中共机密难保
 · 习近平为讨好美国舍弃华为公主
 · 习近平让步川普暂时放一马
 · 习近平是否有胆会川普?
 · 王岐山拎猪头找错庙门
 · 共产党外战外行下错赌注
 · 一通电话让北京提前过年
【习近平6】
 · 习近平为何开除张房党籍
 · 习近平强硬反击外界质疑
 · 丧钟正在为谁敲响
 · 就算习近平洗黑钱也得让人宰一刀
 · 哪个富豪都能死圣上得让小赖活
 · 明明是草包大权却牢固
 · 危险来临而不知习近平是自信还是麻
 · 危险来临而不知习近平是自信还是麻
 · 习近平是否大权旁落
 · 棒槌岛再会金正恩 习近平要惹大麻烦
【习近平5】
 · 习近平难道一次显温柔
 · 习近平缘何犯众怒
 · 习近平出访非洲是否能回銮
 · 川普航母给习近平降温
 · 环球时报恶心习近平
 · 习王体制 谁是傀儡
 · 中美发生战争 假想还是现实朝
 · 从蒋介石毛泽东的发迹 看习近平的权
 · 王岐山要再现江湖 魔鬼背后有何交易
 · 王岐山重新出山 谁主导习王体制
【薛蟠评传】
 · 薛蟠评传
 · 薛蟠评传之四:身世运数
 · 薛蟠评传之三 风采流韵篇
 · 薛蟠评传之二:为人处世篇
 · 薛蟠评传之一:读书鉴赏篇
 · 有薛公子在,痛快!
【崩溃与革命】
 · 中共开始丢卒保车
 · 习近平看重孝道 张扣扣如何发落
 · 张扣扣复仇惊天下
 · 天堂地狱一念之间
 · 沈大伟对中国政治制度的估计错了吗
 · 崩溃还是不崩溃,这是一问题(下)
 · 崩溃还是不崩溃,这是一问题(上)
 · 暴力革命的脚步声越来越近了
 · 时局和党的前途
 · 为何韩寒谈革命?
【话剧 茉莉花】
 · 茉莉花 第六幕
 · 茉莉花 第五幕
 · 茉莉花 第四幕
 · 茉莉花 第三幕
 · 茉莉花 第二幕
 · 茉莉花第一幕
 · 茉莉花剧情简介
【台湾政情】
 · 民进党大败中共为何笑不出来
 · 间谍诱骗大学生是真事儿还是故事新
 · 习近平洪秀柱会谈后的激辩
 · 祝福台湾
 · 北京最终将不得不接受蔡英文
 · 国民党的最后一个双十大典?
 · 共产党喝凉水、国民党肚子疼
 · 大陆何时解除戒严?
 · 中华民国总统选举有感
 · 國民黨為何格調如此低下?
【香港一瞥】
 · 习近平要如何干掉香港
 · 习近平会替香港当局背黑锅吗
 · 习近平到香港害怕什么
 · 习近平香港发狠
 · 香港建制派给中共的教训
 · 香港选举特首的奥妙 (下)
 · 香港选举特首的奥妙 (上)
 · “占中”成为考验北京执政当局的试
 · 香港会成为当局难以吞咽的苦果吗?
 · 为香港市民加油!
【不忘六四】
 · 李鹏亲信死的正是时候
 · 邓小平为何64要杀人
 · 六四记忆,永不磨灭——28周年祭奠
 · 不忘六四 守护良心
 · 中共淡化64的历史记忆有效吗?
 · 不忘六四,战胜恐惧
 · 六四祭国殇
 · 亡国之日确实不远了!
【政改传言】
 · 《炎黄春秋》停刊标志中共已经无药
 · 别拿宪法当真 别把自己当人
 · 中国向左转意味着改善民生?
 · 当时冤枉庹部长
 · 中共有可能在五年以内作出实质性的
 · 从陈光诚事件看政改传言
 · 中共真的要启动政治体制改革了?
 · 共产党有转变为自民党的可能性吗?
 · 17届5中全会后的形势判断
 · 共产党可能进行宪政民主改革吗?
【89民主运动】
 · 当局在打掉人们对中共的最后幻想
 · 当局在64上的沉默说明了什么?
 · “平反”六四与现今党内纷争有关吗
 · 六四民主运动的成因和教训
 · 何必要扮的比邓小平还酷
 · 落基山人低估了邓小平的政治智慧!
【政治话题】
 · 好言难劝该死的鬼
 · 习近平根本不懂台湾
 · 有人公开向习近平逼宫
 · 习泽东纪念刘少奇寻常活动不寻常
 · 习帝打歪主意煽动义和团
 · 李克强反了?
 · 北大学生为何被秘密绑架
 · 彭丽媛老乡中箭谁是主使
 · 日本再获诺奖谁该惭愧
 · 中共意淫轴心国为中美决裂寻后路
【地方与中央】
 · 说实话还是说假话——党的两难处境
 · 为何地方政府总给中央添堵呢?
 · 果真中央被地方利益绑架了?
【大饥荒和党】
 · 世界最大隔离制度在中国
 · 农民为啥这样苦
 ·  中共如何征服农民
 · 否认大饥荒说明了什么?
 · 只吃过六十几个馒头的老人
 · 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》的
 · 伪史杀人细无声
【话剧剧本】
【党国特色的灾难】
 · 新年最震撼数字出炉
 · 习近平漏报一项世界第一
 · 乡村古惑仔为何多冷血
 · 我看杨舒平事件:道理很简单,情感
 · 雷洋事件中的两个名校毕业生
 · 雷洋注定会白白死去
 · 天津大爆炸一月祭
 · 天津大爆炸中被忽视的群体
 · 带血的内裤
 · 大雨中的老婆老公
【关于卡扎菲】
 · 卡扎菲与萨达姆下场为何不同?
 · 如何看待曝尸卡扎菲
 · 为何卡扎菲要挺到最后?
 · 打卡扎菲中国政府高兴?
【时评2】
 · 两桩性侵案处置为何大不同
 · 美女救英雄结果大不同
 · 川普突袭叙利亚意欲何为?
 · 此地无银四千万——写在雷洋出殡之
 · 中国人民令党中央绝望了
 · 朱令案已经不是一个人的生死问题
 · 从党的精英看国家未来
 · 《不应鼓励中学生走上冲突一线》的
 · 善待我们的藏族同胞
 · 妥协是战略还是策略?
【杂文2】
 · 还是我们的国庆好!
 · 为了正义更应当守规则
 · 人民战争岂是独裁者的挡箭牌?
 · 虚幻的强大充斥着中国人
【茉莉花革命】
 · 川普打叙利亚引发末日战争?
 · 埃及的“二次革命”和台湾的转型
 · 人民币的法力和人民的权利
 · 如何看待当前的茉莉花革命
 · 茉莉花香和国人的秉性
 · 《国内同龄人发出和谐最强音》读后
 · 国人思想中的邓小平阴影
 · 今夜属于埃及
 · 埃及民众的吃饭与民主诉求
 · 关注埃及的变革
【时评】
 · “公诉”茅以轼闹剧如何收场?
 · 谁在本拉登之后?
 · 不说药家鑫
 · 当局到底是怎么了?
 · 独裁统治对社会的腐蚀---也说菲律宾
 · 中国不需要清官 余不洁
【杂文】
 · 守望教会搞政治了吗?
 · 只有一个男人的国家
 · 危险的2011年
 · 中国的强大和虚弱---写在十月一日
 · 中国是一个有组织的社会吗?
存档目录
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
我看杨舒平事件:道理很简单,情感很复杂 2017-05-30 00:32:34

我看杨舒平事件:道理很简单,情感很复杂

 

余不洁  小民

 

说明:未经本人许可,禁止用本文制作视频和音频在youtube 等媒体播放


这几天,网上很多都在议论杨舒平的毕业演讲,环球时报,甚至还发了单仁平的社论,主编胡锡进也发了一个视频,谴责杨舒平所在的马里兰大学,中国青年报也发表文章批判。甚至外交部发言人,也对此发表了评论。有一位网友,建议我谈一下对这个问题的看法。这么一个泱泱大国,这么一个小姑娘的毕业发言,能引起这么大的动静,的确应该关注一下,不过,这事儿还真不好说,因为道理简单,而情感复杂。

 

对这件事,一开始并没太关心,我还是在看到各方面的激烈反映之后,才看了一下杨舒平的演讲视频。当然,我也看了几个中国校友,反驳和批评杨舒平的视频和文章。我想,这个问题可以从两个方面谈,一个是一些青年学子的态度,一个是官方的态度。官方的言论,依然是那种居高临下的态度,那种遣词造句的风格,绝对非常像文革中的大批判文章,一幅蛮横而愚蠢的样子。一个普通中国学生,说了句平常话,就像炸了锅似的,让美国人怎么看待中国?所以我就纳了闷儿了,到底是谁在抹黑中国。

 

至于一些受官方控制和影响的年轻人,他们所说的话,其实不用太认真,有的话,他们自己都不会相信。但我这里不想对这些年轻学子们有所指责。毕竟我们不是孙悟空,从石头缝里蹦出来的,我们不能不对父母兄弟姐妹有所承担。

 

那么,我下面所说的话,只是对那些真诚的有爱国热情的人。我觉得很多学生是真心的不满意杨同学的讲话。看着那些稚嫩的面容,这样真挚的情绪,还是很让我感动。一个国家,一个民族,最怕的是年轻人的麻木和冷漠。只要青年还有激情,我们的民族就有希望。从那些青年学子的批评来看,他们真正不满意,甚至是反感的地方,并非是杨同学讲话的内容,而是她讲话的地点和方式。我看到这样一个帖子,说,私下里大家都在吐槽,但是,你公开演讲显然不恰当。有人说家丑不可外扬,还有人说儿不嫌母丑等等。

 

从家丑,母丑,这个丑字,可以看到,青年学子们并不缺乏理性和是非判断的能力。她们从理智上并不否认空气污染、也知道没有自由是件丑事,另一方面,却从感情上非常不接受这种表达方式。丑,是一个客观的事实,嫌,却是一个主观的情感。所以说,这里边涉及的不是一个理字,而是一个情字。一旦涉及到感情因素,那事情就变得非常复杂微妙了,谈论感情比简单地讲道理,要困难得多。

 

我们先来就事论事,就我的观察,大家公开批评杨同学的地方,主要集中在她对家乡的空气的描述。关于自由的中心议题,反而涉及的人非常之少,理由是显而易见的。杨同学在演讲中,并没有明确地说自己的家乡是何处,人肉搜索的结果是她来自昆明。昆明当然是一个很出名的旅游观光城市,几乎无人不知。当年在下上大学的时候,同宿舍的同学就会背诵,号称是天下第一长联的大观楼对联,那时对滇池就非常向往。后来听说滇池污染非常严重,又震惊,又痛心,看报道说,已经耗费超过5百亿巨资治理,至今没有改善。这说明,昆明地方政府对环境保护很不得力。我们一直强调什么后发优势,什么优越性,实际上,西方国家遇到的问题,我们都未能避免,再次重复了他们犯过的错误,甚至付出的代价更大。

 

关于昆明的天气情况,恐怕大家只是根据自己的印象,而不是科学数据,就一厢情愿地认为昆明的空气应该很好,因此,大多数批评她的人,说她故意诋毁家乡,取悦洋人。

杨同学是否有故意诋毁家乡的意思,我们姑且不论,先从一个最客观的问题入手,昆明的空气到底怎样?为此,我在网上查了一下525号昆明的空气指数。昆明市是一个很大的城市,分多个区。从图中可以看到,不同区块情况是不同的,其中,金鼎山,PM2.5 的最高值高达78。这超出美国国家标准的两倍以上,按照世界卫生组织的标准,已经属于严重污染了。就是按中国的规定,也不合格。如果说某一天的情况缺乏说服力,应该给出相对比较长的时间期限,我特意查找了去年三月、四月,两个月份的空气情况。其实,情况也并非像一些人想象的那样质量良好。

 




那么,杨同学说美国的空气比家乡的好,是一个事实吗,答案很简单。美国的国家标准是PM2.5小于35,这是一个上限,实际上很多州的标准,要比国家标准严苛得多。即便是按照PM2.5小于35来衡量,昆明的空气质量也有巨大的差距。由图可知,昆明去年3月份,只有十几天时间不达标,4月份也有7天不达标。通过这些客观数字可以看出,杨同学并任何夸大的地方,昆明的空气质量确实和美国有巨大的差距。昆明有关机构表态,不背这个黑锅,其实,他们压根就不知道什么是锅黑。根据世界卫生组织的规定,PM2.5正式标准应该不超过10。按照这个指标,昆明还差的很远。

 

考虑到昆明不同区域的空气质量不同,居住在城市中心地带而不是城市边缘,出门戴口罩并没有什么值得奇怪的,PM2.5 大于70,这样的空气就是有害于健康,这有世卫组织的科学标准为依据。可以肯定地说,杨同学她并非像某些人批评的那样,为了讨好洋人,而造谣撒谎。对于生存环境,我想不应该有高低贵贱之分,有中国外国之分。政府降低标准,是一种不得已。没有理由说,中国人就应该生活在空气污浊的地方。没有新鲜的空气应该是每一个中国人的隐痛。

 

说自己家乡的空气不好,就是不爱家乡,就是贬低家乡吗,我反而觉得,她身在海外,还没有忘记家乡,关心家乡,这恰恰是爱的展现。要记住,肮脏的空气、污浊的小溪,这些可并不是她家乡的天然模样。昆明的美丽是尽人皆知的,她是被人为的污染了。虽然很多人没有到过昆明,但是,北京作为首善之区,中国的窗口,空气质量之差,尽人皆知,虽然北京有过APEC蓝,有过阅兵蓝。就今天的话题而言,我想,每一个中国人都有资格说,北京是我的家乡。杨同学更可以大声地说,我来自北京,那里空气质量很差。

 

言论自由就像新鲜空气一样重要。中国缺乏言论自由,这也是一个尽人皆知,然而又极力回避的话题。即便是在海外留学,相信很多人还是对此类政治话题避之不及。但是,人们只要还有一点基本的良知,就应该承认,杨同学不过是说了一句大实话而已。在中国64可以谈吗,文革可以谈吗,反右可以谈吗,毛泽东可以批判吗,邓小平可以批判吗,共产党的总书记赵紫阳可以谈论吗,我们知道有着太多的禁区。国内主流媒体的激烈反应,恰恰从反面证实了,杨同学的话触到了当局的痛处,证明中国的的确确没有言论自由。另外,一些公开批评杨同学的人们,也是避重就轻,话题都是集中在谈论昆明的空气好坏。这不是典型的莫谈国事吗,这不正是恐惧在人心中的反映吗。

 

我们中国人注重亲情友情,很在意家人,不习惯在公开场合批评家人和朋友,但这个习惯属于私人的范畴,不能用于公共领域。对公共事务需要公开讨论,甚至必须公开讨论。这里涉及的不是朋友的面子,也不是家庭的私事。这涉及的是公民的权利和义务。


杨同学提到的那些现象,批评的都是国家政策和政策制定者,而不是祖国和民族。因为肮脏的空气并不是祖先留给我们的,政治禁忌也并非是我们民族的传统。那些政策制定者,那些政府的要人,他们充其量只是国家的管理者,是社会公仆,监督和批评他们是每个公民的本分,这和嫌弃母亲完全是两回事。

 

其实,这些道理恐怕大家都知道,不过,在那种场合下,听了杨同学的话,人们可能心里就是不舒服。假如我当时在现场,恐怕也会心里一揪。我觉得这可能和中国近代,在国际上的遭遇,以及我们所受的教育有关。

 

回顾近代史,不可避免地会想起一些刺痛人心事件,比如鸦片战争、八国联军,南京大屠杀,等等,这样的刺痛,必定会生出一种激愤。从正面的例子来看,正是这种激愤唤起了抗战中,国人的民族意识,并在最艰苦的环境中守护了中华文明的种子,不仅维持了基础教育,还出现了西南联大那样世界一流的大学。但是,从负面来看,别有用心地渲染这种刺痛,有可能会在社会上产生一种弱国心态,弥漫着一种受害者的悲情,从而导致极端狭隘的民族主义情绪,二战中轴心国的历史已经证明,这种情绪很容易被法西斯和军国主义所利用,。

 

历史就是如此,我们的民族遭遇了许多挫折,有巨大的成功,也有惨痛的失败。在光鲜靓丽的风景背后,更有着触目惊心的惨状,在自豪的同时,伴随着隐痛,甚至是自卑。中华民族这样多舛chuan的命运,确实让我们的内心非常纠结。虽然那些青年学子亲身经历的事儿不过二三十年。但是,一百多年的冲击,几代人在思想和情感上的积淀,一下子都压在心里了。所以,有时候我们觉得很累。特别是青年学子们身在异国他乡,远离亲友,在孤独和寂寞之中学习和生活,可能会遇到不友好的人,也可能遭遇偏见。这个时候,我们可能就特别希望让外人看到我们最优秀的一面。所以杨同学当众说出一些负面的言论,自然让我们的感情受到冲击。

 

那么,大国强国到底该是什么样?连青年学生的批评都无法承受、无法容纳的国家,能够成为一个大国,一个强国吗?让我们看看历史上的大国气象。

 

中国历史上有两个名声很坏的名人,一个是曹操,一个是武则天。曹操在和袁绍打仗的时候,听到建安七子之一陈琳,写的《为袁绍檄豫州文》,言辞尖锐刻薄,让曹操听的出了一头汗,竟然意外地把头痛都治好了。在这篇檄文中,陈琳骂曹操的太监祖父是妖孽,饕餮放横,伤化虐民;骂曹操的父亲是贼,窃盗鼎司,倾覆重器。骂曹操是赘阉遗丑。完全是人身攻击。后来,袁绍战败,陈琳被抓住,曹操只说了一句,你骂我也就罢了,怎么连我祖宗都骂了。仅此而已,曹操此后对陈琳依然非常尊重。

 

武则天也有一段类似的故事。唐初四杰之一骆宾王,起草了著名的《为徐敬业讨武曌檄》,把武则天也是骂的狗血喷头。武则天读到蛾眉不肯让人,狐媚偏能惑主,不过一笑而已,直到看见一抔之土未干,六尺之孤安在,大吃一惊,询问大臣:这是谁写的?有人回答说是骆宾王所作,武则天没有咬牙切齿地痛骂骆宾王,反而指责宰相失职,让这样的人才流失。

 

我们一直怀念大汉精神、盛唐气象,对待逆耳的言论,今天庙堂之上可有这样的气度吗。尤其是有宋一朝,没有杀过一个文臣学士。可中华人民共和国成立以来,仅仅因为言论罪被正式处决的精英就有成百上千,被折磨死的更是难以计数。可能许多青年学子,包括杨同学,并不熟悉刚刚过去的这些历史,甚至也不知道今天中国的许多实情,但她热爱的自由,在今天的中国,依然是最值得追求的宝贵价值。

 

历史上,有人曾经这样赞美过美国:每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。

 

这是摘自《新华日报》194374日的文章,献给美国的独立纪念日,对比中共的对美国的赞美,那么杨同学对美国空气和自由的羡慕,实在是不值一提。

 

现在,我们的祖国,土地沙漠化程度,已经到了危险的地步,更危险的是文化沙漠,道德沙漠;我们的祖国,环境已经到危险的程度,不仅空气被污染,土地被污染,思想都被污染。我们的祖国,原本不是这般模样。如果把祖国比作母亲的话,这些东西都不是我们母亲的天然本色,反而是我们母亲被侮辱的标志。我们不去反抗侮辱母亲的人,反而去谴责一个道出实情同学,我们这到底是怎么了?祖国在过去遭受过苦难,这是历史,我们无法改变。苦难让我们心痛,这是人性,我们也无法改变。但是,这一切如何影响我们的行动,我们应该是可以把握的。

 

杨同学的讲话,只不过说出了一些常识,没什么不恰当的地方。说她是那个说皇帝没有穿衣服的小孩,到也合适。不过,她说了这几句话,皇帝不是急忙遮羞,却闹出来这么大动静,我感觉有点奇怪。大家知道,最近以来,郭文贵爆料一直是中文舆论的焦点,让中南海的大佬们慌了神,想必围观的青年学子也不在少数。现在,突然出了个辱华事件,把咱们一窝蜂地吸引过来,没准让大佬们可以长长地舒口气。

 

说明:未经本人许可,禁止用本文制作视频和音频在youtube 等媒体播放

 

 

浏览(3242) (39) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:log_in 留言时间:2017-05-31 06:38:15

毕业讲演这种东西,一不是学术报告,二不是政治演说,本身就是毕业典礼走的一个形式。其目的也不是要说服谁,只是讲演者个人show off的机会。所以在政治正确性的前提下,如何吸引眼球,如何编织词句,让听众觉得精彩,才是根本。任何人任何这种讲演,说白了,都是演戏。杨女的讲演,遵循了这个套路。

但杨女的讲演,有一个关键问题,就是干活“使劲过猛”,所以马上就“爆红”。一个人无论干什么活,切忌用力过猛。干活用力过猛,弄不好是要出事的,有时把自己弄得有点尴尬,呵呵。就算一些人挺她,但我猜杨女自己,是有点后悔了,那心里的滋味,肯定有点恶心。

记得好像是一次有人让葛优评价香港演员。葛优说,香港演员普遍演技不错,但他们的主要问题是表演容易“过”,一个演员,表演不太到位问题都不大,最怕演戏演过了,这是表演的大忌。

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2017-05-31 04:09:28

看到题目,便感到这只是个爽快的表面认知结论.其实仔细思考,原来道理不简单,感情却是一刀切简单.

说起世界观,大家都熟悉马克思列主义政党的说法,它是一个人对世界的基本认识, 从而构成对是非判断的基础.为了要使国民都统一到一个(政府的)认知上,有必要塑造每个人的同样的世界观.可塑造世界观不是朝夕之工夫,而要从不懂事开始,并且日复一日的不断重复,直至同样说教灌输到思想成熟也不停息,这就是大家明白一点,又不完全明白所谓"洗脑"教育之目的.

其实,对党和政府的自然感情(信任和与之看齐)就是,这种教育的结果.它本身就说明其成功之处.之所以被完全,或部分洗脑,缺乏完全独立思考能力的很多人来说,要承认这一点,很不容易,甚至非常痛苦.折旧是为什么说道理不简单的原因之一. 至于如何才可以独立思考,不仅是世界观塑造问题,也是人格对立问题,更是客观信息获取的程度问题.这就使"懂道理"不如乍看那么简单.

至于说到感情,那也是世界观和当前利益的集中表象,你不愿意有悖自己的潜意识和世界观,不愿惹现实政治麻烦,甚至想趁机宣扬自己的忠诚以换去可能大个人利益或保护已经,正在取得的社会经济利益,输诚可能不仅是思想感情的自然,和是个人目的的必由之路.

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 23:56:33

再者,如果你在国内给她说,她也不会到国外来说了。

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 23:30:29

那小姑娘就是这么想的,也这么说了,她不是总统。当然话比颂词难听点。谁叫你没把空气搞好,只能吃这一下。

回复 | 0
作者:致远1 回复 asdvsa 留言时间:2017-05-30 23:14:36

那小姑娘没有骂人。你也不能说她说的完全无理。

回复 | 0
作者:asdvsa 留言时间:2017-05-30 22:41:13

Many Americans don't like Air in Chicago, LA or NY, you don't see Obama do to China and making a speech in front of everyone criticize America or go to Russia

回复 | 0
作者:asdvsa 留言时间:2017-05-30 22:38:42

A lot of Chinese peple don't speak English, never go to American websites or video sites.

Traitor or not, depends on the time, location, context (in this case, is American media has tendency to baised against Chinese, demonize Chinese, and see China as a rival!!! and etc ... ) BACKGROUND, her audiance, and her motivation!!!

You don't go to Japan and praise all the Shirnes, certain ones you can't visit!!! It depends on context and background. You don't go to RIVAL's place and critize your own country!!! This is a triator no question!!!

Many Americans don't like Air in Chicago, LA or NY, you dno';t see Obama do to China and making a speech in front of everyone criticize America or go to Russia.

The biggest differenc between Chinese and America, not technology: American has pride, Chinese does not!!!!

Buy Iphone, Apple amking 10s of billions in China, while Chinese Companies starving!!!

Chinese are losers. There are big big problems in Chinese Culture!!!

China has zero Car Brand!!!

回复 | 0
作者:asdvsa 留言时间:2017-05-30 22:38:19

例子:

说 "在靖国神社美景中,尽情享受" 就不行啊?

说"美方侦察机, 美舰“巡航”南海"爽 就不行啊??

说 "中国猪" 就不行啊??

说"Chinese too Naive!!!" ??

阿门

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 21:44:30

请删多余的。

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 20:29:14

分析有理。谁要怎么说,这是无法也不必禁止的。如果能通过这件事,把空气的质量搞好,这才是正事。不然,人们就是不说,但心里会想。

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 20:27:28

分析有理。谁要怎么说,这是无法也不必禁止的。如果能通过这件事,把空气的质量搞好,这才是正事。不然,人们就是不说,但心里会想。

回复 | 0
作者:致远1 留言时间:2017-05-30 20:22:05

分析有理。谁要怎么说,这是无法也不必禁止的。如果能通过这件事,把空气的质量搞好,这才是正事。不然,人们就是不说,但心里会想。

回复 | 1
作者:BigPPP 留言时间:2017-05-30 16:40:52

有什么特殊情况不要紧,关键是要屁股做对地方,屁股做对地方是关键。 论据虽然重要,但杨同学肯定不会拿美国退出巴黎协议说事, 也不会拿Flint 的水甜不甜说事,中国必须是丑的,反华是个纲,纲举目张嘛……

回复 | 0
作者:红米不是手机 留言时间:2017-05-30 09:48:04

说她夸张甚至造谣,指的是她这句话:“在我的家乡,每次出门我都会戴上口罩,否则有可能会生病”,以及带5个口罩来美这件事。旁人不知道她特殊的身体情况,从一般经验出发,自然会觉得这未免过分。大家应该从这次的事情学个教训,听到什么离谱的事,别急着骂,先等等看,也许有什么特殊情况呢。

回复 | 2
作者:太山 留言时间:2017-05-30 04:52:43

她们从理智上并不否认空气污染、也知道没有自由是件丑事,

============================

告诉作两个常识:

1。 不否认空气污染用不着“理智”,直接依靠身体感官就可以得出结论。

2。 没有自由固然可以归纳为一件“丑事”,但即便有自由也无从发挥更是件要命的事.

自由的目的是什么?咋从不敢提及自由的目的的?

作者,给你补一课:自由的目的是为了丰衣足食,更安全幸福生活. 然而,如果世界财富资源,金钱货币,金融经济被人使用超级军力,货币,金融经济控制,弱国和发展中国家民众的自由将意味着什么?

来点新招,别整天贼喊捉贼,自欺欺人。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2017-05-30 04:22:27

土共猛立攻击杨同学的真正原因不是空气,而是政治参与。杨同学提到空气,但更提到她同学如何直接参与政治(估计是抗议川普)。

先人肉杨同学的恐怕也是故意借空气话题彰显土共的政治迫害。

回复 | 9
作者:转个帖 留言时间:2017-05-30 02:16:59

占个沙发点个赞,顺带推销老王家的瓜。

各位亲们别被表面的一级好空气糊弄了,大家还是用美国的标准来严格对待身边的空气,做好防范工作。

俺国标准的优良空气害了小丫头

http://blog.creaders.net/u/8371/201705/292054.html

回复 | 5
共有17条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.