设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
我的名片
巴山老狼
 
注册日期: 2017-03-04
访问总量: 1,217,767 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· “六四”绝食学生的最大问题是什
· 驳特有理 “针对六四,故意的装傻
·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪
·  六四学生是“伟、光、正”吗?—
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 关于八九六四的历史事实与再反思
友好链接
分类目录
【历史十五】
 · 红朝演义结束语:中国向何处去?
 · 红朝演义九二:零八宪章如闪电划破
 · 红朝演义九一:二○○八专制中国乱
 · 红朝演义九十:胡锦涛登基搞专制胜
 · 红朝演义八九:晚年健身热老人们爱
 · 红朝演义八八:朱镕基任宰相豪气冲
 · 红朝演义八七:江泽民治国无方再捧
【历史十四】
 · 红朝演义附录四:文革后十四年其它
 · 红朝演义八六:深刻反思六四教训来
 · 红朝演义八五:江泽民当傀儡诚惶诚
 · 红朝演义八四:蠢学生绝食毁中国民
 · 红朝演义八三:胡耀邦去世引发学生
 · 红朝演义八二:民主潮流不可挡世界
 · 红朝演义八一:学潮再起胡耀邦倡对
 · 红朝演义八十:共产党假选举装模作
 · 红朝演义七九:邓小平为倒华喊思想
 · 红朝演义七八:乱七糟八中国社会危
【历史十三】
 · 红朝演义附录三:文革十年其它重大
 · 红朝演义七七:废除“四大”官员们
 · 红朝演义七六:邓小平搞改革摸石头
 · 红朝演义七五:三中全会三朝元老公
 · 红朝演义七四:邓小平为登基作思想
 · 红朝演义七三:胡耀邦大手笔平反历
 · 红朝演义七二:华国锋汪东兴继续压
 · 红朝演义七一:毛泽东呜呼哀哉人民
 · 红朝演义七十:悼念总理民众呐喊清
 · 红朝演义六九:评《水浒》老毛最怕
【历史十二】
 · 红朝演义六八:不怕再打倒邓小平全
 · 红朝演义六七:拉拢军队不成江青放
 · 红朝演义六六:提拔造反司令当中共
 · 红朝演义六五:毛泽东杀林彪绝世招
 · 红朝演义六四:林立果眼光独到想与
 · 红朝演义六三:毛泽东周游列国造舆
 · 红朝演义六二:步步进逼毛泽东剑指
 · 红朝演义六一:九二全会乱栽罪名撒
 · 红朝演义六十:生性耿直林彪明里暗
 · 红朝演义五九:毛泽东开国最大功臣
【历史十一】
 · 红朝演义五三:毛泽东要军队支持造
 · 红朝演义五八:为了九大召开边界挑
 · 红朝演义五七:中央全会刘少奇变叛
 · 红朝演义五六:王、关、戚成变色龙
 · 红朝演义五五:全面武斗文化大革命
 · 红朝演义五四:痛打落水狗刘少奇赴
 · 红朝演义五二:再灌迷魂汤刘少奇受
 · 红朝演义五一:火候已到命红卫兵公
 · 红朝演义五十:疯狂红卫兵打砸抢誉
 · 红朝演义四九: 毛泽东赤膊上阵《
【历史十】
 · 红朝演义附录二:文革前八年其它重
 · 红朝演义四八:毛泽东密室策划上下
 · 红朝演义四七:毛泽东血腥政治一大
 · 红朝演义四六:彭真抗命抛出《二月
 · 红朝演义四五:毛氏实施倒刘密派夫
 · 红朝演义四四:抓文艺革新为名江青
 · 红朝演义四三:按捺不住毛泽东渐亮
 · 红朝演义四二:稀里糊涂刘少奇大抓
 · 红朝演义四一:为整刘少奇编造阶级
 · 红朝演义四十:讨好老毛中共常委齐
【历史九】
 · 红朝演义三九:七千人大会刘少奇委
 · 红朝演义三八:毛泽东一觉睡醒要开
 · 红朝演义三七:共产会议一边倒同声
 · 红朝演义三六:一言不慎毛泽东盼来
 · 红朝演义三五:赫鲁晓夫其实对中国
 · 红朝演义三四:周恩来对苏联内政横
 · 红朝演义三三:赫批“个人崇拜”危
 · 红朝演义三二:沙皇俄国掠夺中华领
 · 红朝演义三一:悲惨中国继续疯狂跃
 · 红朝演义三十:老共产党人变“反党
【历史八】
 · 红朝演义二九:无中生有翻老账置彭
 · 红朝演义二八:毛泽东发疯人之怒
 · 红朝演义二七:密谋倒彭毛泽东批转
 · 红朝演义二六:庐山会议前毛泽东一
 · 红朝演义二五:“跃进”热身几亿人
 · 红朝演义二四:夸海口强国理想变成
 · 红朝演义二三:狠毒手段千年难诉仇
 · 红朝演义二二:全社会各行业“反击
 · 红朝演义二一:无中生有“章罗同盟
 · 红朝演义二十:隔岸观火毛泽东令民
【历史七】
 · 红朝演义十九:毛泽东周密部署“反
 · 红朝演义十八:卢郁文卑劣小丑栽赃
 · 红朝演义十七:时机成熟毛泽东开始
 · 红朝演义十六:毛泽东“诚心诚意”
 · 红朝演义十五:毛泽东“百花齐放”
 · 红朝演义十四:毛泽东疯整读书人原
 · 红朝演义附录一:共产党开国之初其
 · 红朝演义十三:《红学》泰斗遭批斗
 · 红朝演义十二:梁漱溟谏言触龙怒
 · 红朝演义十一:高岗吃里扒外讨好苏
【历史六】
 · 红朝演义之十:颂武训文艺界呼吁抓
 · 红朝演义之九:气壮如牛毛泽东介入
 · 红朝演义之八:毛泽东赴俄认祖归宗
 · 红朝演义之七:金门血战中华民国绝
 · 红朝演义之六:三大战役决定中国命
 · 红朝演义之五:假和谈真叛乱毛泽东
 · 红朝演义之四:抗日战争勾结日寇招
 · 红朝演义之三:共产党搞暴动如火如
 · 红朝演义之二:国共合作共谋北伐大
 · 红朝演义之一:中华没落民族多艰邪
【历史五】
 · 红朝演义:1921-2008 (目录) 作
 · 红朝演义:1921-2008序言
 · 《丑陋的中国皇帝》没有结束语
 · 《丑陋的中国皇帝》外第二篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》外第一篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四十——
【历史四】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三十——
【历史三】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十一—
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十——
【历史二】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
【历史一】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之九——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之八——不
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之七——起
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之六——历
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之五——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四——西
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三——开
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之一——丑
 · 《丑陋的中国皇帝》序言:重读柏杨
【随笔思考】
 · 毛泽东见鬼日纪念否?愚民教育带给
 · 毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 包养二奶、包养奴才、包养文人?—
 · 大清国首届全国太监代表大会盛况实
 · 看中国新闻,感悟“指出”真谛
 · 简论“亡国奴”
 · 中国官员数量占世界官员总数比例多
 · 中国GDP为什么是印度的四倍?
 · 中国是谁的天堂?
【中国经济学】
 · 《中国经济学》结语:中国经济规律
 · 《中国经济学》第九讲:经济增长强
 · 《中国经济学》第八讲:房价疯狂上
 · 《中国经济学》第七讲:中国特色股
 · 《中国经济学》第六讲:吸民血的公
 · 《中国经济学》第五讲:中国财富分
 · 《中国经济学》第四讲:中国经济运
 · 《中国经济学》第三讲:中国支柱产
 · 《中国经济学》第二讲:中国经济模
 · 《中国经济学》第一讲:中国的基本
【红朝太子】
 · 红朝太子系列之五——毛泽东心中真
 · 红朝太子系列之四——“伪太子”王
 · 红朝太子系列之三——《党章》指定
 · 红朝太子系列之二——中华五千年历
 · 红朝太子系列之一——嫡出太子毛岸
 · 红朝太子沉浮录——序言
【塞北风光】
 · 吐鲁番的葡萄熟了
 · 神秘古城拉萨市
 · 青藏高原神韵
 · 戈壁滩深处感悟人生
 · 跳进黄河洗不清
 · 青冢吟:游中国古代四大美女之王昭
【蓝天白云】
 · 没有目的,谈何手段?——驳高伐林
 · 如果“川金会”黄了,三胖子该怎么
 · 汶川大地震十年祭
 · 自我表扬是政治文明社会的基本功课
 · 电大同学聚会,巴山老狼遭遇大尴尬
 · 安倍见中国外长翘二郎腿说明什么?
 · 中美冲突:诚信与欺骗两大价值观的
 · 区分高端人口与低端人口的N条标准
 · “不厚粉”是装傻还是真傻?
【江山多娇】
 · 今日中国:终身制比任期制对民更有
 · 特朗普金三胖风云会,朝核问题将终
 · 毛泽东只是传位失败,不是因为开明
 · 人类命运共同体与中国人命运共同体
 · 百年世界“民主仁慈皇帝”评选光荣
 · 中国“道德沦丧”的根源是什么?
 · 毛左张云帆被秘密关押的闹剧、荒唐
 · 学生杀老师是中国罪恶的教育政策产
 · 巴山老狼自述
【蔚蓝碧空】
 · “丛林法则”是低级人类的生存之道
 · 笑看二○一八年中国、世界风云
 · 金三箍棒逃不出特朗普如来佛手心
 · 张扣扣复仇折射中国司法体系巨大黑
 · 张扣扣杀人案应该如何判决?
 · 杀人狂毛泽东屠民屠功臣的犯罪动机
 · 申纪兰再当人大代表,让国人恶心至
 · 张阳将军:你不能这样就走!
 · 薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
【岷江水清】
 · 巴山老狼惊闻大明崇祯皇帝口吐亡国
 · 让“淫民”的“领袖”见鬼去吧!
 · 巴山老狼二十几年前对高岗事件的英
 · 一前一后的交通事故与一后一前的慰
 · 宋永毅有关毛泽东、林彪文章的几大
 · 巴山老狼与四川某大学教授的一次对
 · 致高伐林先生:
 · 闲人:你不用脏字就不会说话写文章
 · 当“低端人口”成为“国家元首”?
 · 中国,大官人们多数都是“低端人口
【峨嵋佛光】
 · 中国的“厕所文化”和“厕所革命”
 · 王岐山的一番话,有三条巨大信息!
 · 十月革命百年,世界共产主义升级2.
 · 中国是新思想策源地?这真是个香屁
 · 中共思想家王沪宁、李春城,不同理
 · 大清国对美国有两副面孔,哪张最真
 · 世界能容纳发达、民主的美国和中国
 · 朱镕基前总理被捏住了睾丸?
 · 中国,一群土匪流氓强盗在创造历史
 · 郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
【阳春白雪】
 · 谁会推动中国政改?谁来推动中国政
 · 中共十九大一道亮丽风景:元老染发
 · 信号:习近平任上极可能为高岗平反
 · 政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
 · 巴山老狼感恩之旅
 · 中共“十九大”的几个关注热点
 · 中共为什么要妖魔化林彪?
 · 世界优秀民族光荣榜
 · 陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
 · 中秋佳节的沉思:中华民族何时团圆
【高山流水】
 · 青丝胡锦涛PK白发小布什
 · 孙政才就是弱智从政,咎由自取!
 · 中国官员占世界官员总数百分之几十
 · 中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民
 · 千年独裁老店不能加固,只能拆了重
 · 我的小学同班同学毒打我的小学老师
 · 国家、电脑、软件、硬件及其它
 · 中国如何实现从独裁向民主的破局?
 · “为人民服务”是一个反动透顶的口
 · 山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大
【小溪流水】
 · 生物杂交产生优势、政治制度可否杂
 · 习凭啥要听郭文贵使唤打倒王岐山?
 · 特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
 · 也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
 · 龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
 · 孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒
 · 兵棋推演:中印和、战的几大结局
 · 中国外交两大特色:流氓外交与袍哥
 · “我没有敌人”——刘晓波思想永放
 · 从左宗棠与李鸿章一副对联谈起
【秋高气爽】
 · 中国与印度,冲冠一怒为不丹!
 · 香港人的“中国心”不见了
 · 刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
 · 崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(搞
 · 超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
 · 如果刘晓波没患肝癌而保外就医?
 · 王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
 · 刘国梁这次玩儿大了!
 · 郭文贵爆料是中共贪腐官员对王岐山
 · 我爱伟大的大清国
【横断万重】
 · 毛泽东与林彪关系实质是什么?
 · 为什么万维网的个人博客没有文章删
 · 缺乏基本现代军事常识的军事学院院
 · 中国“鸡的屁”里面装的什么东东?
 · 六四、中共和中国民主派划定的双重
 · 大清国百万亿银子的外汇怎么才能花
 · 中共元帅、大将简评
 · 大将罗瑞卿被打倒之迷初探
 · 毛泽东PK张国焘——中共专制场上最
 · 有大恩于毛泽东的中共叛徒总书记向
【龙泉夜话】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 北美朋友:卖什么关子?
 · 如果刘晓波再被逼离开中国?
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
【春去春归】
 · 当今中国,数风流人物:还看王岐山
 · 无商不奸乎?无官不奸!——官府最
 · 大清皇帝与日本天皇:面对西方现代
 ·  列宁与戈尔巴乔夫:中国人民的一对
 · 反思六、四:学生绝食毁掉中国民主
 · 巴山老狼惊闻伯乐相马选官制度发生
 · 国家稳定、强大的两大基石:政治文
 · 美国大选后反思中国:全民选举授权
 · 歇菜了,刘亚洲将军
【白云悠悠】
 · 质疑孙中山“天下为公”口号
 · 寻觅黄埔军校旧址
 · 台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
 · 印度挑衅中国,是对习近平的严峻考
 · 中、印“麦克马洪线”的产生及后来
 · 世界奇观:中国所有官员的N种上位方
 · 秦始皇的“万世梦”与习近平的“中
 · 商鞅变法与今日中国
 · “千金买笑”与“烽火戏诸侯”
 · 千古权臣之楷模:周公姬旦辅成王
【流水落花】
 · 杂谈:国耻、钓鱼岛、琉球及其它
 · 蔡振华落选十九大代表的N个因素
 · 比较——中国当代历史上两个卓越人
 · “中国公民”乎? “中国老百姓”乎
 · “经济全球化”必须建立在政治民主
 · “老百姓”是个什么东东?
 · 用美元砸死中华民国?——台湾很生
 · 巴山老狼倾情奉献反腐败千古绝招
 · 中国大撒币,世界鄙视你!
 · 知青苦难,岂容作秀?
【政论之十】
【政论之九】
【政论之八】
【政论之七】
【政论之六】
【政论之五】
【政论之四】
【政论之三】
 · “六四”绝食学生的最大问题是什么
 · 驳特有理 “针对六四,故意的装傻与
 ·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪念
 ·  六四学生是“伟、光、正”吗?——
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 关于八九六四的历史事实与再反思
【政论之二】
 · 历史在“事后诸葛亮”的反思中前进
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 质疑鲍彤“邓小平激怒六四学生上街
 · 五四运动百年祭:深刻反思彻底否定
 · 人生之终极结局是什么?
 · 巴山老狼停博公告:
 · 中国国民党的领导人真的很弱智?!
 · 瘪三流氓骗子毕汝谐:你是什么东西
 · “去中国化”还是“去苏俄化”?—
【政论之一】
 · 民主派赞扬孙中山是因对历史无知!
 · 日本汉奸与俄罗斯汉奸有什么区别?
 · 当一个娼妓刚刚“从良”走出妓院后
 · 愚蠢学生荒唐的“绝食”三大诉求
 · “六四”一代“绝食”学生是最愚蠢
 · 评当代诗人海子的一首诗:《七月不
 · 台湾中华民国的民主化是怎样来的?
 · “得民心者得天下”是骗人的弥天谎
 · 独裁政权统治者的任性与人民无关
 · 美国要中国遵守文明世界的游戏规则
【巴山蜀水】
 · 谈谈毕汝谐文《脸乎?链乎……》
 · “武力统一台湾”?空了吹吧!
 · 重发:巴山老狼一年前驳毕汝谐雄文
 · 自封“作家”毕汝谐是个没教养的流
 · 1989年:中国学生不懂民主、政治
 · 就“六四”屠杀答“远方的孤独”
 · 蔡英文元旦两岸关系谈话是一边一国
 · 中国地方政府十八万亿债务及解决办
 · 集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽
 · 幸福是奋斗出来的吗?
【枯腾老树】
 · 中国、美国谁好?中共官员用脚投票
 · 打倒“教师爷”马克思,中国才有未
 · 巴山老狼的观点怎么成了向松祚观点
 · 万维民主人士后脑勺残留的大清辫子
 · 独裁专制国家官员多数都是“缺德鬼
 · 也谈孟晚舟女士的“以祖国为傲”?
 · 中国没有真正意义的民营企业
 · 贸易战目的:川普逼中国与世界接轨
 · 孟晚舟被捕事件与中国的巨大危机
 · 特朗普贸易战三大绝招逼中国就范!
【夕阳西下】
 · 世界进入伟大的特朗普时代!
 · 邓小平与毛泽东谁是更大的骗子?
 · 香港制度五十年不变与二十年大变!
 · 老狼贸易战高见得到中共高官共鸣?
 · 培养官员、培养接班人、培养干净人
 · 秋念:知青安置费四位数有依据吗?
 · “培养干净人”与“饲养大肥猪”
 · 昨夜,巴山老狼梦中惊魂!
 · 要求撤南沙导弹:美对中打压升级!
 · 中国“经济大海”与“政治臭水阴沟
【古道西风】
 · 高考政审?毛泽东幽灵从棺材爬出来
 · “翻墙”才能说话是一个更大的笑话
 · 国家、政府、独裁党的区别和同一性
 · 请不要随意骂人,不要做告密的特务
 · 万维的“老豆子”是个告密的特务?
 · 移民美国后爱中国是一个更大的笑话
 · 以大豆为武器打贸易战是愚蠢的自残
 · 巴山老狼关于中美贸易战的几点思考
 · 让封建皇帝的“改革”见鬼去吧!
 · 含冤自焚、陈光将军在烈火中永生?
【柳暗花明】
 · 巴山老狼下乡时亲历的生产队偷盗案
 · 饶漱石:才能卓越、战功巨大、千古
 · “做人之道”与“治国之道”
 · 中国部长居然要求日本政府管制媒体
 · 薄熙来不如习近平——与云峰侠客商
 · 伟光正的《习近平思想》即将隆重登
 · 孔琳琳、“慕洋犬”、与毛泽东们…
 · 中国的发展模式使中国成为人类公敌
 · 评中国政府关于中美贸易战《白皮书
 · 什么样的媒体才是“国际一流媒体”
【山重水复】
 · 近七十年了……中国外交三部曲
 · 爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老
 · 释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝
 · 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资
 · 强烈抗议万维对歌颂魔鬼的文章开绿
 · 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
 · “白衣天使”如何变成了“白衣魔鬼
 · 《彩色毛泽东》视屏中的两点错误
 · 刘强东“出鬼”,奶茶妹妹最受伤!
 · 中共十大差评军事家与十大被废掉军
【雾都山城】
 · 中国网络文章的作者太白痴、弱智了
 · 也谈刘源回忆父亲刘少奇的新书出版
 · “古林风”的博文完全“文不对题”
 · 老狼受伤,感觉这世界还是好人多!
 · 特朗普总统将是伟大的或平庸的?
 · 薄熙来没资格与岳飞、袁崇焕、于谦
 · 大清国太监李莲英们入了美国国籍后
 · 刘国梁的哥哥刘国栋:请你闭嘴!
 · “无产阶级革命家”是个什么东东?
 · 薄熙来、谷开来离婚消息中透露出的
【北国春色】
 · 朝鲜和金胖子是毛泽东家族的大克星
 · 董瑶琼:伟大的“泼妇”是怎样炼成
 · 二○一八年,习版“中国梦”梦中惊
 · 请《万维》网管严厉惩处流氓“苦难
 · 百年中国悲剧:卑鄙无耻之徒鼓吹民
 · 《南京知青之歌》——两千万下乡知
 · 中共历史上的十一次大“政变”!
 · 鄙视王丹、李爱喜,你们做什么春梦
 · 董瑶琼是当代美国最伟大的“泼妇”
【落霞孤影】
 · 赵晓博士文章:几大观点应该严厉驳
 · 特朗普这条消息让老狼有点吃惊?!
 · 老狼文章在《博讯》与《万维》网站
 · 请看美国总统特朗普的无耻嘴脸!
 · 董瑶琼是秋瑾、林昭、张自新的“转
 · 这世界没有美国,会是个什么样子?
 · 寄语邓小平:是做皇帝还是拥抱世界
 · 毛泽东登基,中国人道德开始总崩溃
 · 蒋介石“外交思想”的精华是什么?
 · 特朗普总统与巴山老狼英雄所见略同
【秋水长天】
 · 南海争端的实质是什么?
 · 称兄道弟是专制国家的专利,与民主
 · 金三胖子弃核,崽卖爷田也心痛!
 · 个人干的芝麻小事岂能随意夸张说成
 · 就一九八九年学生绝食致谢选俊先生
 · 致“苦难与荣耀”网友:
 · 川普弱智!巴山老狼出一惊世绝招,
 · 质疑鲍彤关于赵紫阳不振臂一呼的原
 · 专制中国:被世界十面埋伏,听国内
 · 张宏良们无知:被罚款不是国耻,送
【巴山夜话】
 · 再反思六四:王丹、吾尔开希、柴玲
 · 终于搞清楚了鲍彤犯的什么“泄密罪
 · 巴山老狼论毛泽东系列之七:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之六:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之五:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之四:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三——毛泽
 · 巴山老狼论毛泽东系列之二:中华几
 · 巴山老狼论毛泽东系列之一:中国几
存档目录
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
网络日志正文
反思六、四:学生绝食毁掉中国民主前程 2017-06-03 09:21:25

作者:巴山老狼

二十八年前,一场伟大的民主运动在中国的首都北京以及全国各大城市如火如荼地开展。二十八年后的今天,中国比二十八年前更加专制、独裁。一场轰轰烈烈的民主运动,不但没有撼动中国的一党专制统治,反而使中共的统治更加巩固。百无聊赖的老狼坐在电脑前不断回忆“六、四”期间的激情岁月,再看前眼前被中共专制害惨的中国,心情十分沉重。

一九八九年是中国在共产专制的统治下实现民主转型的最佳时机,当时的天时、地利、人和,都有利于中国走向自由、民主的新时代。在国际上,苏联与东欧的共产党极权国家多数在主动地进行政治改革。此乃天时。国内经过十年经济改革后,具有当代民主理念的赵紫阳坐在了最高领导的位置上。此乃地利。(中共最高层领导人,唯赵紫阳的思想实现了从专制到民主的转变。其他的都没有。胡耀邦只能算是开明的、有人性的政治家。谈不上有民主理念。)有方励之、王若望、刘宾雁、苏晓康、王军涛、……等无数的民主启蒙大师唤醒了一代国人。上乃人和。令人遗憾的是面对百年难遇的机会,中国没有把握住。以致今天中国人民还在独裁专制的泥潭中痛苦地挣扎。

一场伟大的民主运动失败了。活着的人们有必要对其进行深刻的反思。

反思之一:学生代表不该下跪。

4月22日,胡耀邦的追悼会后,数万学生高呼“对话、对话!”“李鹏出来!”的口号。但无人理睬。学生们又推举的三名代表郭海峰、周勇军、张智勇在人民大会党东门外要求向李鹏递交请愿书。十二点十五分,郭海峰等三名学生代表为见李鹏一面并递交请愿书,竞采取了中国几千年老百姓见封建皇帝老儿的古老方式:下跪!老狼以为:以下跪的方式争取民主自由是很愚蠢的行为。要争民主,首先得树立人人平等的观念,也就是学生代表与李鹏总理在人格上是平等的。下跪是把李鹏置于主子地位,自己成了奴才。下跪是对自己人格的自我矮化。下跪让学生们的对话别一方李鹏等统治者们打心眼里看看不起学生代表!下跪方式勉强求得的对话也是皇帝老儿对臣民们的训话、主子对奴才们的责骂。

反思之二:《四、二六》社论出台让学生领袖们产生了畏惧。

四月二十三日,北京市二十九所高校的代表四百多人在圆明园开会,成立了“北京高校临时学生联合会”,北京政法大学学生周勇军为第一任主席,王丹、吾尔开希、马少芳等七人为常委。四月二十八日,该组织正式定名为“北京高校学生自治联合会”。吾尔开希担任主席。学生们提出了开展民主运动的宣传纲领和行动目标:(1)耀邦下台谁之过;(2)政治公开;(3)惩办贪官污吏;(4)废除特权;(5)政治平等;(6)废除终身制;(7)废除世袭制;(8)官倒曝光;(9)注重人权;(10)反对通货膨胀;(11)人民军警爱人民;(12)依法治国、教育治国。

四月二十四日,时任中共政治局委员的万里在听了北京市委关于学潮的汇报后,不敢擅自表态,赵紫阳又在朝鲜访问。万里向李鹏等人建议听取邓小平的意见再作决定。四月二十五日,李鹏、乔石等人向邓小平汇报,邓小平说:“这是动乱”。李鹏等人连忙回去组织秀才们写了一篇社论:《必须旗帜鲜明地反对动乱》。次日的中共喉舌《人民日报》在头版头条上发表。身在朝鲜的赵紫阳对这一社论表示同意。

“北京高校学生自治联合会”的领袖们看到这一篇社论,感觉到共产党要镇压学生运动了。四月二十七日,十多万高校学生在“拥护共产党”、“拥护社会主义”、“维护宪法”、“坚持改革”、“民主万岁”、“科学万岁”、“人民万岁”、“反官僚、反腐败、反特权”等口号下游行到了天安门广场。在众多的标语口号中,其中一幅颇具幽默:“毛主席说:‘镇压学生运动决无好下场。’”把专制魔头毛泽东搬出来反对另一大独裁者,是想以毒攻毒还是真的不知毛泽东是何物而盲目加以崇拜?若是后者那么学生们的民主意识真的不到位。

反思之三:赵紫阳系列开明讲话与邓小平的支持有极大关系。

从朝鲜回来的赵紫阳面对学生运动发表了系列讲话:

五月三日赵紫阳说:“关于《四、二六社论》有所不妥,应该纠正。”

五月四日赵紫阳在接见亚洲开发银行会议代表时就学生爱国民主运动一事说的话:“现在北京和其他某些城市一部分学生的游行仍在继续。但是我深信,事态将会逐渐平息,中国不会出现大的动乱。我对此具有充分的信心。”“学生们对我们的工作是又满意又不满意,他们决不是要反对我们的根本制度,而是要我们改正工作中的缺点和错误。”

五月六日赵紫阳召集中共主管宣传、思想工作的负责人胡启立、芮杏文、王忍之等人说:“放开一点,游行作了报道,新闻公开程度增加一点、风险不大。”“面对国内人心所向,面对国际进步潮流,我们只能因势利导。”

 ……

 现在回头看,赵紫阳连续几天的的开明讲话决不只是赵紫阳个人的意思,当时中共邓小平一个人拥有最高权威,赵紫阳再大的胆子也不敢与邓小平公开唱对台戏!邓小平对赵紫阳有天大的知遇之恩,赵紫阳投共后就在邓小平手下快速升迁直到总书记。赵紫阳系列讲话表明了一点:赵紫阳从朝鲜访问回来后与邓小平或电话交谈,或私下见面进行过勾通,邓小平同意赵紫阳有关《四、二六社论》不妥的看法。并同意赵紫阳关于启动中国政治改革的建议。并由赵紫阳出面冲锋陷阵推动政治改革,邓小平在幕后观察。邓小平与赵紫阳之间似乎有某种默契:如果赵紫阳启动的政治改革顺利,邓小平有支持赵紫阳发动政治改革的首功。如果赵紫阳改革失败,由赵紫阳承担责任,邓小平随时以掌舵人身份出面拉赵紫阳下马并收拾残局。邓小平永远立于不败之地!赵紫阳赴汤蹈火,士为知己者(邓小平)死!

此时邓小平与赵紫阳的关系如同一九五三年毛泽东与高岗的关系:毛泽东暗中支持高岗倒刘少奇、周恩来。当高岗四处煸动并表示有毛泽东支持时,中共高层几乎都站在高岗一边。但随着刘少奇、周恩来对高岗的反击,毛泽东立即抛出高岗,站到刘少奇、周恩来一边,所有对高岗的承诺概不认账。邓小平也是暗中支持赵紫阳搞政治改革,赵紫阳将邓小平的支持传达到最高层五人常委,才有后来新闻改革的大手笔。但学生绝食运动一起,让邓小平改变了初衷,再加保守派陈云、李先念、王震等人的巨大压力,邓小平站到保守派一边。完全否认曾经对赵紫阳政治改革的支持,并充当了屠夫角色!

反思之四:五月十一日,中共中央政治局常委胡启立、书记处书记芮杏文、中宣部长王忍之连续三天到新华社、人民日报社、光明日报社、中国青年报社等新闻单位,与编辑、记者们座谈对话。胡启立说:“新闻改革作为政治体制改革的一个重要组成部分,已到了非改革不可的时候了。要在民主、法制的轨道上改革新闻。”胡启立的行动表明了一点:当时的中央政治局五人常委:赵紫阳、李鹏、姚依林、乔石、胡启立就启动政治改革和新闻改革开了会,通过了相关决定,并得到邓小平支持!否则胡启立决不可能没有常委会和邓小平支持自作主张到新闻单位召开什么座谈会!也没有后来三天中国真正的新闻自由!

反思之五:学生们的绝食行为毁掉了赵紫阳刚刚启动的政治体制改革。毁掉了中国政治民主化的大好前程。

1989年5月13日,这是一个中国历史,也是世界历史上值得大书特书的日子。这一天在中国的首都北京市数千学生发起绝食。与此同时,全国很多大城市的大学生也起而响应北京“高自联”的呼吁,举行了声势浩大的游行示威、成立学生自治会、开展绝食活动。

对于学生们的这一极端的行为赞誉者有之;反对者有之;推波助澜者有之;冷眼旁观者有之。一九九九年,老狼著书《铁血中共:1921——1999》对学生的绝食进行了严厉批评。二十八年后的今天,老狼再次回顾一九八九年的民主运动并进行反思,要对当年的学生们大声地说:同学们,你们错了!不该用绝食的方式要挟赵紫阳为首的中共及其政府!

学生们以天下为己任是应充分肯定的,但凭着青春的冲动,凭着贲张的热血,凭着书生的意气去投身于复杂的政治斗争,这本身就是一种极不成熟的表现。最终换来的是成事不足、败事有余的结局!

学生绝食请愿的目的有三个:一是要中共当局明确承认四、二六社论是错误的;二是宣布学潮是爱国的;三是承认高自联为合法组织。可这三个目的与赵紫阳的加快政治改革的表态和采取的相应措施相比较就真的那么重要吗?第一、让政治家们公开承认自己的错误是艰难的,更多的是政治家们明知道自己错了,宁愿用行动默默地改正错误,也不会公开承认错误。因为承认错误有损统治者的脸面、尊严、权威。所以学生们完全没有必要以绝食方式逼统治者公开认错。第二、学生运动的性质千秋史册自有公论,何必非要以绝食方式逼中共来宣布是爱国?有这个必要吗?第三、中共没公开取缔“高自联”而且已经在与之对话,这实际上是默认的态度,只要赵紫阳的政治体制改革能持续下去,“高自联”的合法性是早一天与晚一天的差别,学生们又何必非以绝食方式逼当局立即承认?赵紫阳在邓小平的支持或默许下启动了政治改革是承担了巨大风险的,弄不好就会被顽固派们赶下台,学生为了这三个非常小的、不值一提的甚至近乎于荒唐的诉求搞轰轰烈烈的绝食行动,说明当年王丹、吾尔开希、柴玲、周勇军这帮子学生们真的是幼稚可笑、没有头脑的一群政治白痴!

如果《四、二六社论》出来,学生们发动绝食,这是英雄行为,但学生们却害怕了,打出讨好共产党的标语游行!

如果当时赵紫阳完全拒绝政治改革,坚持一党独裁,学生们再进行绝食斗争,这是英雄行为,值得歌颂赞扬!

但在赵紫阳宣布采取措施推进新闻改革,迈出政治改革第一步并与学生们公开进行政治对话后,学生们居然发动绝食相要挟,想一步到位,想一步登天,一副“若不满足我的要求我就跳楼自杀”的流氓嘴脸,和逼人就范的无赖方式,这完全破坏了赵紫阳已经启动的政治改革!以绝食为标志,学生从改革的推动者完全变成改革的破坏者!

老狼甚至怀疑绝食是顽固派暗中派人煽动学生搞的破坏赵紫阳改革行为,为倒赵制造口实!

学生们的绝食做法让赵紫阳说的话:“中国不会出现大的动乱。我对此具有充分的信心。”成了顽固派陈云、李先念、王震……嘲笑、攻击的对象:“你说中国不会乱,怎么样?乱了吧?不进行坚决的镇压能恢复秩序吗?赵紫阳你就下台吧!”学生绝食破坏了赵紫阳启动的政治改革!学生绝食给了顽固派倒赵借口,学生绝食给了顽固派武力镇压民主运动的口实!学生绝食毁掉了中国的民主、自由前程!

据柴玲说:发起绝食是害怕共产党秋后算账。这一说法更是荒唐!既然害怕秋后算账,当初你们游行干什么?成立“高自联”干什么?争民主干什么???

学生绝食还体现出中国人的欺善怕恶劣根性:学生面对《四、二六社论》的“动乱”定性,打出讨好共产党的标语:“拥护共产党”。学生面对顺应潮流搞政治改革的赵紫阳却以绝食相要挟!这完全是一种懦夫行为!

学生们绝食时口口声声说要与党和政府平等对话,并提出了什么级别以上的党政官员才能参与,这种乳臭未干的幼稚的提法给人以不知天高地厚之感,你以为你是谁?这样的提法和作法会有什么结果同学想过吗?这有助于中国的民主化么?学生运动自四月爆发后,中共总书记赵紫阳在邓小平默许下做出了进一步进行政治改革的承诺,随后立即开始对新闻进行改革。从这个意义上来说,此次学生运动已经推动了中国政治上的巨大进步,取得了完全的胜利,它已完成了自己的历史使命,学生们还是应当回到校园多学知识,增长才干。至于如何进行政治体制改革,那是政治家和社会各界精英们对话时商讨的问题。二十岁左右的青年人无论从知识、阅历、才干、看问题的角度、思维方式等都不足以担此重任。有谁见过当代文明世界有二十岁的政治家?学生领袖们想在中国扮演波兰的瓦文萨、捷克的哈维尔的角色是幼稚和不现实的。

改革是艰难而复杂的,戈尔巴乔夫执掌苏联大权,足足花了五年的时间,才使国家摆脱了共产专制的桎梏。学生们又怎能如此性急地想民主在中国一夜成功呢?

有坚定正确的政治方向,还应有灵活机动的战略战术。正确的战略战术才是实现民主、自由的保证。不能把无休止的绝食抗议当成终极的目的!

政治斗争应该强调的是“有理、有利、有节”。学生们的绝食行为完全“无理、无利、无节制”!

政治斗争是复杂的,政治家们从来就没有一成不变的观念。波兰共产党首领雅鲁泽尔斯基在波兰搞军事管制,逮捕了大批“团结工会”领导人,但波兰最后却在雅鲁泽尔斯基的总统任上实现了完全彻底的民主化改革。阿尔巴尼亚的阿利雅是世界公认的专制顽固派,但面对世界民主化潮流,他不也在世界最顽固的共产党专制堡垒中实行了真正的民主改革吗?邓小平逮捕魏京生,抛出了“四个坚持”,但以邓的睿智和现实,面对世界潮流,也决不会无动于衷。邓小平在中国首倡改革,使他在世界获得了很高的声誉,但戈尔巴乔夫的政治改革又使邓小平相形失色,此时的邓小平就没有再来一次政治改革以让世界对他刮目相看的追求?赵紫阳的开明讲话,和推进新闻改革的具体行动没有得到邓的默许和支持可能吗?

李鹏不也在公开场合说过:“民主自由不是资本主义国家的专利,我们准备在法制的轨道上逐渐实行人民的民主、自由。”的话吗?

这个世界没有一成不变的人和事。客观地说,此时的邓小平站在了十字路口,既可能顺应潮流继续支持赵紫阳推进政治改革(已经有所行动),又可能在顽固势力的压力下改变主意拉赵紫阳下马,血腥镇压民主运动。

学生们如果在赵紫阳公开表态后,与社会各界一起营造出一种和谐的政治气氛和环境。上下一心,在几年间实现中国政治转型并不是难事。可学生们非要提出无聊的诉求,并以绝食相要挟,使得以赵紫阳为首的改革派对局面失控,让顽固派幸灾乐祸,终于有了打倒赵紫阳、实施戒严的口实。邓小平也因学生绝食完全改变了默许赵紫阳推进政治改革的态度,转而认为:进行政治改革中国会大乱,中国人素质低,不适合民主,再加陈云、李先念、王震……等顽固派势力逼邓小平抛弃赵紫阳,实施戒严。学生们的绝食行为把邓小平推向了顽固派阵营,使中国的政治改革大业毁于一旦。

学生绝食前,中共高层改革派占了上风。绝食开始,顽固派有了倒赵口实,邓小平改变了对赵的支持。改革派败局已定!如同两大围棋高手对弈,再好的局面,一招坏棋就全盘皆输!

反思之六:学生绝食成了八九民运转折点。五月十五日,李铁映、阎明复再次同学生们对话。提醒学生们说:“事情的发展往往不以人们的善良愿望为转移,希望大家以高度的理智,在民主和法制的轨道上解决问题。”这话里有话,弦外之音就是:学生绝食将完全中断赵紫阳已经启动的中国民主进程!

五月十六日中共政治局五人常委召开紧急会议讨论学生绝食一事。赵紫阳主张继续采取对学生运动正面引导,不把学生推向与共产党对立的一面,并逐步深化改革、推进民主化进程的主张,这一主张得到胡启立的支持。而李鹏、姚依林、乔石则主张不能从“四二六社论”的立场上后退。这一次常委会与几天前一致同意胡启立到新闻单位座谈推动变革的立场完全想反!这说明邓小平因学生绝食改变了支持赵紫阳进行政治改革的态度,并私下与李鹏、姚依林、乔石交底,让他们在常委会上向赵紫阳发难。邓小平似乎已经决定与顽固派们一起,把赵紫阳拉下马!

从赵紫阳表态:“《四二六社论》不妥”。到李鹏、姚依林、乔石:“不能从四二六社论的立场后退。”这就是学生绝食带来的后果和结局!

第二天,赵紫阳要求与邓小平面谈遭到邓小平拒绝。赵紫阳下台成定局。

反思之七:5月16日下午,赵紫阳在会见苏共总书记时,赵紫阳对戈尔巴乔夫说:“经过中苏双方的共同努力,今天上午实现了你同邓小平同志的高级会晤。从1978年党的十一届三中全会以来,邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖。在前年召开的党的第十三次全国代表大会上,根据邓小平同志本人的意愿,他从中央委员会和政治局常委的岗位上退下来了。但是,全党同志都认为,从党的事业出发,我们党仍然需要邓小平同志,需要他的智慧和经验,这对我们党是至关重要的。因此,十三届一中全会郑重作出决定,在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。”赵紫阳讲话的第二天,北京爆发了大规模反对邓小平垂帘听政的游行示威。赵紫阳自己后来在软禁中对这一谈话进行了反思,认为是错误的,这把邓小平推到了自己的对立面。老狼在这里就不再多言了。

反思之八:戒严后赵紫阳没有象后来的叶利钦一样公开站出来。如果当年赵紫阳在天安门前的坦克上果断而勇敢地站出来振臂一呼,肯定会改写历史。但历史没有如果,只有结果。结果是赵紫阳没站出来。这也不能苛求赵紫阳,毕竟赵紫阳面临突如其来的学生运动没有心理准备,没有经验可循,显得手足无措。而俄罗斯的叶利钦正是吸取了赵紫阳没有站出来而被软禁失去自由的深刻教训后,想的是与其束手就擒,不如放手一搏。结果是叶利钦成功了。苏共灭亡了。俄罗斯人民胜利了。

老狼对“六、四”的反思主要有这八点。老狼想:如果中国下一次民主运动爆发,领导者再也不能是乳臭未干的学生们,应该是经历过中共炼狱的、成熟的政治家如刘晓波、高智晟、郭泉、郭飞雄、刘贤斌、谭作人……如果当年的学生领袖们如王丹、吾尔开希、柴玲、周勇军们对六四运动有深刻的反思与总结,那么他们再来领导一次民主运动也未尝不可。但据老狼的观察,王丹们没有认真的反思,不足以再担大任。

浏览(7962) (12) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:wildcatking 留言时间:2017-08-22 21:46:25

只有一个说对了,那群学生真心是成事不足败事有余。如果没有那群败类学生最起码现在新闻公开自由是有了。而这个是民主的前提

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2017-06-08 22:20:24

老狼说得也蛮有道理的。

回复 | 1
作者:guitarmanzw 留言时间:2017-06-07 14:09:50

抛开国情谈六四,实实在在是胡扯。

现实是1989,大多数中国人还是穷的一周吃不上一顿肉,当然要说上海北京代表全国人民,那是不要脸。

所以六四被镇压,全国上下没有动乱,无非一个原因---老百姓不在乎。

纪念六四是应该的,无限拔高是胡说八道。

真正需要的是有历史视角的人来认真反思得失。

反观王丹这类,至今还是在满口胡说八道,连个实事求是的学者都算不上,比起博主也是差远了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-05 17:58:18

二十八年前的那场民主运动有很多的教训值得后来者吸取!学生不是圣人,他们太幼稚了,才会犯下大错,才会从民主运动的推动者变成民主运动的破坏者,希望有更多的当年参与者能好好进行反思,总结经验与教训,让中国以后的民主之路走得更顺畅些。愿自由民主之风早日吹遍华夏大地!

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-05 16:42:06

回复naiyinxue:说学生眼光敏锐,那么《四二六社论》一出来就该绝食抗议,为什么不敢?还打出“拥护共产党”的标语游行去讨好共产党?这难道就是他们的“敏锐”?

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-05 16:38:15

回复naiyinxue:说二十岁左右的青年眼光比我敏锐?开什么玩笑?没有生活、社会、政治、阅历方方面面的积累?只有无知、幼稚、可笑、不知天高地厚。何来敏锐一说?

你太无知了!

回复 | 3
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-05 16:33:45

回复naiyinxue:你今年多大年纪?你懂得独裁体制下政治动作方式?你懂不懂赵紫阳与邓小平的关系?二十一岁左右的学生就比我的眼光敏锐?他们不会犯错误?赵紫阳已经启动了中国的政治改革,胡启立已经到新闻单位座谈进行新闻改革,你凭什么说如果不绝食结局会更惨?

如果赵紫阳没启动政治改革,他们结局可能与会比方历之、刘宾雁、王若望等人差不多。

但赵紫阳已经启动了政治改革,他们就会成为政治改革的参与者和推动者,怎么可能更惨?

你真的很无知!

我的文章中学得很明白:如果赵紫阳没有启动政治改革,学生绝食是对的,但在赵启动政治改革后还绝食,完全就是破坏政治改革,

回复 | 2
作者:naiyinxue 留言时间:2017-06-05 15:03:56

学运的领袖眼光比你更敏锐,他们在那时就预见到了这个结局。为了他们自己的未来,把事情搞大。如果没有绝食没有占广场,没有屠杀,他们的结局会更惨。当然这个不是现在指责他们的理由,他们无须为屠杀负责,尽管他们可能也期待屠杀。

回复 | 1
作者:naiyinxue 留言时间:2017-06-05 14:56:36

没觉得学生的行为能对事件的结局有任何的影响,除了64杀人。学生不绝食,甚至就从那时彻底离开,不会有64屠杀,但秋后算账是免不了的。然后中国的历史和现在没什么两样。赵紫阳的话在那时已经没什么用了。下台只是早晚的事。他和邓的矛盾在88年已经很尖锐了,只是外界还不了解而已。你对中国的政治不太了解。

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-05 09:28:16

花蜜蜂好:

学生绝食,邓小平就改变了支持赵紫阳政治改革的态度,决定让赵下台。

十六日中央常委会开会,三个常委反对赵紫阳对学生的宽容政策。但在此前,常委们一致同意启动政改。

至于王军涛后来的劝说已经无补大局。就算劝说成功,但赵紫阳下台,政治改革完全停止,学生就算撤离,也会遭到清算。当时中国最佳的结局是学生不绝食,赵紫阳在台上继续已经开始的政治改革,慢慢推动中国民主化。但学生绝食导致赵紫阳下台,中国改革前功尽弃。就算没有大屠杀,顽固派拉赵下马后,会扶个保守派上台。再清算所有参与民动的人士。

学生绝食成了整个民动的转折点。才有了赵紫阳下台,改革完全停止。

有关邓垂帘听政的话,就算赵不说,也于大局无补。也要下台。学生绝食给了顽固派倒赵的理由,且邓小平已经决定抛弃赵。

赵看望学生时,已经不是邓小平给赵机会了。只是让他下台前与学生见个面。就算他劝学生撤离了。也是下台结局,也是保守派上台,于大局无补。

是学生领袖愚蠢的绝食办法,导致邓小平改变支持赵的态度。当时邓小平是改革派与顽固派都极力拉拢的人。邓站在哪一边,哪一边就会胜利。邓的站队是决定因素。学生绝食让邓小平产生了改革就会出现乱局,就会失控。于是站在了顽固派一边。拉赵下台。

邓后来在六四后启动的经济改革虽然会让国家一时繁荣,但没有政治改革,这一时繁荣都是建立在沙滩上的高楼,没有坚实基础。现在的中国,不搞政治改革,只搞经济改革,其问题完全暴露出来。今日中国其实是一团乱局。只有建立在民主体制下的经济繁荣者是可持续的。

回复 | 1
作者:新天狱博 留言时间:2017-06-05 01:20:43

28年了,还是围着【赵紫阳是改革派,学生误赵】的赵紫阳集团小圈子转磨磨。呵呵呵呵。

【如果当年赵紫阳在天安门前的坦克上果断而勇敢地站出来振臂一呼,肯定会改写历史。】赵紫阳要是那样,他儿子还会去当【官倒】吗????赵紫阳不过是下错了赌注,输的没了裤子,其他都是自己的想象力丰富。。。哈哈哈哈哈

回复 | 3
作者:花蜜蜂 留言时间:2017-06-04 09:59:59

老狼的文章整体不错!个别地方有不同看法:

党内早已解决了终身制的问题,是邓小平开始的任期制,无论如何,他不是已经退下来了吗?而且过后的领导人不是一直坚持任期制吗?

赵紫阳跟戈氏谈话,揭露邓小平垂帘听政内容是秘书鲍彤加上的,他如果认为不妥,可以不说,但是,他说出来了,明显是造成邓小平误解的关键一方,这等于揭露邓小平还在搞终身制。

过后赵紫阳进行过解释,但是,估计解释不力,邓小平没有正面接受。邓小平跟赵紫阳的“误解和对立反应”是符合逻辑的。这也是六四获得恶劣结果的主要原因。

因此,后来在邓小平家里讨论如何处理平息学潮,有人提出武力清场(镇压),赵紫阳又投反对票,这种对立反应就是推动邓小平镇压学潮的反向动力。他也因此结束了自己的政治生命。

赵紫阳温家宝在广场去看望学生,实际上是邓小平给学生最后机会,如果赵紫阳说得更严肃肯定明确一点,说不定多数学生会理解主动撤离。赵紫阳到死自己并没有认识到自己作为政治领导人该有的责任。

据王军涛讲,他当时在广场指挥部,跟学生领袖们一起开会,说我们已经获得很大胜利,应该见好就收,讨论结果是大家一起动员学生撤离,但是,个别学生领袖出去传达,并没有动员撤离。柴玲过后在卡玛电视上说,当时就是想“让学生流的血来唤醒民众!”

所以说,不是学生绝食毁掉了中国的民主。而是个别领袖的愚蠢短见造成。

嘿嘿嘿!

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-04 05:46:08

回复guitarmanzw:同意你的说法。学生的绝食过激行为,害惨了中国!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-04 05:40:05

回复渔阳山人:你说的这些,我都在文章中有详细的分析和解答。

回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2017-06-04 05:13:06

实际上,在中国局部地区,正在慢慢实践当初学生的要求。

例如浙江,广东沿海很多村子试验选举村长很多年了。

东南沿海几个省份很多国有事业单位明确规定科系主任不得连任两届--6年,院长不得连2届,超过的需用特殊理由报省里审批备案等等。生活的细节已经改进了很多。

民主,宪政是历史发展的方向,不能抗拒。即使如此,学生绝食是过于极端了。

民主的核心,在于妥协,没有妥协不是民主而是逼宫。

回复 | 1
作者:guitarmanzw 回复 巴山老狼 留言时间:2017-06-04 05:07:12

学生提出一系列改革要求,实际上任何政府都不可能在没有激烈斗争的情况下全面接受,但是这个运动的影响已经足够,可以带来适当的选举,适当的媒体开放,再多一点点民主权利,终身制适当限制-----在没有人流血的运动中,这个结果就是胜利了。

一绝食,政府也被逼进死角,这场运动只能最后流血收场,无论流谁的血。

先争取有限的民主权利扩张,在未来经济好转,人民平均教育水平提高后可以再次推进,用几十年的时间--一到两代人,逐渐接轨现代社会管理体系。

回复 | 0
作者:渔阳山人 回复 巴山老狼 留言时间:2017-06-04 02:19:46

问题是邓并没有改变。赵主张改变,但从未在公开讲话中说过(如果你有消息来源,请贴出链接来),也并不意味着邓同意改变或有所松动,至少从赵的回忆中看不到吧?邓并非站在十字路口,而是始终如一地要镇压。中央常委对此虽有争论,但在公开发表的谈话、呼吁中从未从“426”社论立场后退,就是因为邓坚决不退,对不对?即使学生绝食使事态恶化,如果做为领导的长者从爱护的角度出发去沟通劝导,甚至做出妥协以防事态扩大,事情仍然可以和平解决,怎么就葬送了中国的民主呢?再说一遍:学运不是要推翻政权的“民主运动”,而是民众对现实不满的发泄。邓和当局面对群众如临大敌,不能放下身段与民众协商、让步,反而出动野战军对民众进行血腥镇压,以致酿成大祸,理应首先受到谴责。打个未必恰当的比喻:孙辈哭闹要糖果,做爷爷的就把孙辈一刀杀了,你说应该谴责谁?

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-03 23:09:12

回复渔阳山人:你不知道赵紫阳五月三日说的《四二六社论》不妥的讲话?这难道不是改变《四二六》的定性吗?估计你连我的文章都没看完就发言了吧?

回复 | 0
作者:渔阳山人 留言时间:2017-06-03 22:56:20

妥协需要双方努力才能达成,只指责弱势一方是不公平的。邓将学运定性为“动乱”,那就是“敌我矛盾”性质,岂肯妥协(以后也没有证据表明他从此立场后退)?即使学生在“426”社论后即停止学运,清算也一定会发生,不管学生绝食与否。学运并非一场旨在推翻专制的民主运动,而是民众对现实不满的抗议行为,如果邓和当局及早改变“动乱”定性而与民众达成妥协,也不至于造成“六四”这样惨烈的结果。

回复 | 2
作者:paci 留言时间:2017-06-03 20:35:36
学生不仅仅是幼稚,还有怕日后报复的自私心理,放弃了和平推进民主的机会
回复 | 1
作者:公道说黑白 回复 QWE 留言时间:2017-06-03 19:14:51

西方黑手是谁?

回复 | 0
作者:ZHANGXIGANG 留言时间:2017-06-03 18:38:25

理性

学会妥协

方才进步

回复 | 2
作者:QWE 留言时间:2017-06-03 14:52:29

西方反华势力,也就靠欺骗孩子来制造社会动乱。香港占中,台湾太阳花,都是典型。今后中国要斩断西方黑手!绝不留情!

回复 | 0
作者:公道说黑白 回复 QWE 留言时间:2017-06-03 14:30:33

听起来像是贼喊捉贼哩。

回复 | 3
作者:QWE 留言时间:2017-06-03 14:12:15

学生们今后要学会,要永远明白,学生不是政治工具,学生是处于学习长知识时代,千万不能被政治骗子利用,卷入任何政治骚乱之中。中国一路走来不容易,好在一直没走错大方向。今后要把一切政治骗子和外国势力代理人,坚决彻底消灭掉。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-03 11:38:36

但学生一绝食,中国民主的希望就变成一个O。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-03 11:32:44

回复lone-shepherd:不敢高估,但至少是百分之五十到七十。

都说革命毁掉孩子们,但八九年是孩子们毁掉了中国民主!

回复 | 1
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-06-03 11:26:08

请问楼主:如果学生不绝食,八九民运成功的可能性有多大,30、50、70、90%?

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-06-03 11:22:50

回复guitarmanzw:说得很对。当年学生幼稚,不懂得妥协,导致大屠杀结局,害惨了中国!

回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2017-06-03 11:04:04

民主需要互相的妥协,一定要是一个渐进的过程,将对社会次序的冲击减小才好。

回复 | 0
共有30条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.