美不等于真 这是我照相的一点体会。 我比较喜欢照相。照的最多的是风景照。人物照不是不喜欢,而是总觉得打扰了被照对象的生活。当然,我可以事先征求对方的同意,但如此一来,照相就有了“摆拍”的味道。既然这样,那索性不照。有时候节日游行是照人物的好时机,可一年当中又有几次欢天喜地的游行,而且我又恰好能有机会赶上? 不言而喻,我照风景照是要在照片中表现我所感受到的美,并希望把感受到的美与他人分享。我是个业余爱好者,对许多照相的知识不求甚解;因此我不敢说自己认为的美是否能得到人们的承认,但至少自己不该否认。这是其一;其二,自己认为照得好的照片,实际上这个“好”很多都是大家公认的,也就是并非我个人理解;第三,照相这么多年发现,越来越难照到好的照片,或许自己的欣赏水平确实有所提高? 有时,别人会说“你照的这张真不错”。这时我除了暗自沾沾自喜外,还有点儿把人家给蒙了的感觉。照风景肯定是照自己认为美的地方。任何风景区都不可能随手一照就是美景。美丽景色总是有限的,需要选择的。对着选定的景物,你还要选择不同的位置和角度,要顾及当时的光线条件等等。另外,相机和镜头的性能也起很大作用。照完风景照回到家中,选择照得相对满意的照片,在电脑的相片后期处理软件中再进行色彩和光线的处理,并剪裁。最后的“成品”肯定会比最初找的原版要好看。 因为很多年来一直将照风景照作为爱好和娱乐,照的片子多了,脑子里不由自主地便有了种概念,就是要让观看者觉得照片取景以外的景物和照片中没什么区别。实际上这是让人产生错觉,照片取景以外的景色怎么可能和照片中的一样美呢?这就是我为什么说“把人家给蒙了的感觉”。我举个简单的例子。我最常去的园林里的景色是很一般的。秋天的时候有一株糖枫树的叶子会变得非常红;树下有一小片草长得很高。我取这个景照个照片。
或许从照片上看,以为这是一片树林,是秋天某处树林中的景色。其实就一棵树和一小片草。某人看到照片后觉得“照得太满”,意思是照片的景物几乎占满了画面。可我的心思是:希望人们看到这照片后还以为这是片糖枫树林。如果你认为照的就是片糖枫林,这里面就有了想象的成分。这种想象显然不真实。得,你被蒙了。 可我不就是希望把照片照得很美嘛。难道我还故意在相片上表现出一棵糖枫树和树下一小片草?那是不是有点索然无味?从这种角度说起来,照相往往是要给人以假象。比如照人物像刻意从某种角度照,可以使相片中的人的腿显得很长,为了把人的五官照得更好看,也可以选择不同的角度,甚至手机照相软件里就有修版五官的功能等等。然而,虽然不真实,但人在照片中相对好看了。于是人们接受这种“造假”。那风景照还不是一样? 当然,我们也可以辩解道:别把摄影中对美的追求理解为造假。摄影者只是将景物中的美找寻到,并放大之。比如对动物的特写;飞鹰捕鱼、追捕猎物的豹、在狮群中挣扎的野牛、撕咬猎物的巨鳄等等。或许你认为这仅仅表现自然界的生物链;可这弱肉强食的场面也是精心寻找和等待后才获得的呀。嗯,这有关美学的问题我可说不清。不说了吧。这里我要强调的是,我们在生活中确实孜孜不倦地追求着各种美,但美和真实是两回事儿。不容置疑,生活中的真善美,真是排第一位的。 我在想另一个问题;就是对理想的追求。我小时候是上个世纪50年代,那时共产主义理想对我来说是特别美的。然而这种“美”是靠“洗脑”灌输的。当时的媒体的作用就是宣传鼓动,将共产主义的美无限放大,手法便是我上述的照相——让人相信相片景物之外的东西和相片里的一样。人应该有理想,但任何理想都不能被人用欺骗的方式灌输。 老了,我终于渐渐懂得,人最要不得的就是盲从,并想也不想的人云亦云。不过,明白了这个道理后又觉得确立自己的远大理想不是容易的事,在经历了大半人生后更是如此。
|