设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,880,846 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
最全!38份常委预测得分大比拼 2017-10-29 12:04:34

格致夫:最全!38份常委预测名单得分大比拼

 ——中共制度与十九大人事安排系列(22)

 

随着中共19大落幕,七常委席位亦各有其主。如前文所述,本届常委会是过去20年来最难预测的一届!也正因为如此,反而激发了海内外各路大神竞相参与预测七常委花落谁家的热情。笔者在网上一番搜索,居然找出40余份完整预测名单,最早的名单竟然出现于2015年2月!

 

这些自信满满、互不服气,甚至字里行间流露出老子天下第一气魄的一份份预测大作,从独辟蹊径的理据搜罗,到令人拍案的透彻解析;从意料之外又情理之中的独到见解,到逻辑缜密、滴水不漏的推理演绎;固然也不乏足以让读者看得一愣一愣的强悍逻辑!但是,无论怎样口吐莲花,甚至如郭文贵般滔滔不绝,即使真能令读者心悦诚服,甚或让他们找不着北!最终还是要拿出一份准确率不太难看的预测名单才是正道!英雄固然无需问出处,七位常委猜不对几位,说什么都是苍白无力的

 

有鉴于此,本文采用一种最简单、也最客观的对比标准,即根据猜中常委数换算成得分作为量化对比的唯一指标。其它主观性的、过于复杂而导致可操作性不高的指标一概不予考虑。而考虑到习近平和李克强铁定会入常,(未见任何一位预测者把他俩排除在外),只需统计另外5个常委席位的预测结果即可。猜对一位得20分,5位全猜对得满分100分,这也正是正确率百分比。

 

另外,这里对比的是预测准确率的高低,对于19大召开前夕开始泄露真实内幕消息的爆料,就不进行统计了。至于哪些属内幕消息爆料性质,哪些仍属依据公开信息的解析预测,很多无法具体分辨,这里选择10月12日(大会开幕前约一周)作为截止日期,此前发表的均看作预测。12日之后发表的结果一律不予考虑。还有一些情况,如5常委、9常委的预测结果,以及7常委名单不完整的预测,不便进行合理对比,也不统计在内。

 

这样,笔者总共获得海内外38份可对比的七常委预测名单,列表统计如下。


这个表格大体可以一目了然。但有几点需要特别说明,以免误解。

1】除了万维网发表的3份预测结果列在该表最前面,其余35个结果则根据预测文章发表时间顺序排列。

2】绿色含“V”标识代表预测正确,红色带“X”标识代表预测错误。

3】相关单元带有注释符“*”号的预测结果,意味着存在特殊情况,需要对得分进行修正。包括:预测名单超过5人、某常委出现二选一和多选一、一个预测者同时给出两个或更多个预测版本等,这些特殊情况都提高了猜中几率。出于维护对比标准的统一和公平,表中按一定比例降低其总得分。例如,名单多出一人,减5分;同时给出两个或多个预测版本,每个版本减10分。具体减分比例,从表中也很容易算出,就不一一解释了。

 

现在就来看看,这个统计表格可以提供哪些主要信息。

 

—— 参与19届中共常委会名单预测的机构和个人主要集中在海外华人圈,准确率高的结果也全部出自华文圈。令人遗憾的是,没有一家预测结果全部正确,以这个标准衡量属于全军覆没!这也间接反映了中国政治的不透明达到何种程度!38份预测结果中得分最高的是两个80分(来自“中国观察”和笔者的万维博文),均预测对6位常委,各弄错一位。“中国观察”没能预测到韩正入常,而笔者一直不认为王沪宁这位笔杆子能再升一级。两者都选择胡春华作为更有机会者。另外,这两份预测结果均发表于19届常委揭晓前3个月。而最糟糕的预测,仅猜对5位常委中的一位。顺便说一句,那些对这一结局不满意的读者,下回不妨你也参与进来试试身手,或许能让局面改观。

—— 少数日本和西方主流大媒体也给出了预测结果,但这些外媒的得分情况均不够理想。最高得分是《德国之声》和日本《读卖新闻》,都是60分(预测错两位)。这些大媒体的专业水准和对信息的解析能力无需怀疑,预测结果不佳,应该与外媒对中国文化和政治生态的复杂奥妙缺乏深刻理解不无关系。

—— 按常理,越接近大会开幕,获得的各方面信息越丰富,预测结果理应更好。例如,早期没人能想到孙政才会落马,更不可能预知王岐山会被郭文贵大爆猛料!但从时间跨度长达两年8个月的这38份名单中,却看不出这样的趋势!整体看,2015年的预测结果,并不比大会前两个月内的预测更糟!或许与样本数不够有关,结论的可靠性也就很有限。但这些结果中有一个特别例证,同一位预测者“法道济”,从2015年8月到2017年7月的两年间,先后提出3份预测名单,但其预测结果却没有任何改善,三份名单虽然都有修正,但得分却是不变的40分(均猜错三位)。

—— 被何频同学誉为“旷世奇才”的郭文贵大侠,在最后时刻也发表了一份预测名单,结果却差强人意(得60分)。这除了可以间接证明,他并没有可靠的内幕信息源,受强烈的个人立场拖累,应该是主因。从他这大半年的爆料情况综合看,此人智商足够高,对中共高层博弈真相的了解也超过绝大多数人,更不必提他对官场生态的深刻理解和体验了。

—— 该表格的底端还列出了综合结果。38份预测名单的平均得分只有53.2分,属不及格!而5位当选常委的预测正确率则很好地反映了公众对他们入常的不同期待程度。汪洋和栗战书的正确率达到或超过80%,意味着这两位入常的呼声最高。而王沪宁和赵乐际的正确率刚刚达到三分之一,意味着他俩是不相上下的黑马!

—— 如果进一步分成前后两个阶段对比预测分布情况,结果就更有趣。在2015~16年的16份结果中,尚有20~30%的预测者并不看好栗战书和汪洋,但进入2017年后的22份名单中,不相信这两位能入常者就仅剩10~15%了。对韩正的预测类似,前期只有四分之一(25%)预测者看好他,但后期认为他能入常者陡增到68%。而对王沪宁的预测情况正好相反!前一阶段,超过半数(56%)预测者相信他能入常,而到了今年,却只有不足五分之一(18%)的预测者认为他能再晋升。这些变化无疑是一些影响较大的信息和观点广泛传播的反映!


如前所述,这里仅仅给出七常委预测名单的量化对比。就整个19大的预测解读而言,理应包括对更多重大事项的理解和判断问题。如笔者一直不认同的所谓5常委、9常委制,以及何频一再渲染的取消常委制;还有笔者曾详细分析过的本届并不可行的恢复党主席制;至今还有人认同,而笔者早就澄清过的所谓设立国家监察委是为王岐山量身打造的误导性说法;以及引发广泛误读的“习近平思想”入党章问题(笔者已发专文讨论“习近平新时代特色社会主义思想”与前者在规格上的重大差别);亦包括如何看待习近平集权、中共内个人崇拜抬头等不可谓不事关重大的现象,等等,都是对比评价政治评论者高下的重要方面。但鉴于这类资料收集的费时费力,以及主观性太强,难有服众的统一对比评价标准,本文不得不舍弃。

 

最后,就本人有限的理解和体会,预测高层人事布局,并没有什么一成不变的普适性规律可言!甚至也不能期望某位具体人选的进退一定符合常理、常情和常规逻辑!政治博弈高度复杂,影响因素巨多,且随时变化。预测对了,或许有运气的成分;预测错了,也不见得就是水平不够。当然,这也不意味着完全没有章法,全靠“撞大运”就成。占有尽可能多的背景资料和最新信息是起码的基础,合理的思维方式,穿对方的鞋子思考问题和推演,不拘泥于任何成规等,都是必不可少的东东。

 

在过去5个月里,笔者围绕中共19大召开,发表了20余篇评论,本篇权当一个了结吧。


相关博文——中共制度与19大人事安排系列:

不潜入中南海 咋能预测19大?(21)

解读7常委 习的规矩策略大胜!(20)

习近平思想入19大党章的几种误读(19)

习的19大 消灭党内派系权斗的大会!(18)

19大透露 习近平思想无缘新党章!(17)

习近平的19大 尝试改变叙事方式!(16)

19大开幕前夕 海外预测总盘点(15)

赵乐际比陈敏尔更有希望入常!(14)

19大军方代表之震撼 超中共9大!(13)

评对王岐山隐身、露面的荒谬解读(12)

19大布局落定 习近平不待见思想!(11)

习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑(10)

郭与老领导清君侧 习王联盟神话破!(9)

中共隔代指定接班人死路一条?(8)

习近平班底正向危险的歧途漂移?(7)

中共19大七常委名单明朗化!(6)

习王结盟或公开决裂都是伪命题(5)

郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?(4)

19大是观察习近平20大去留的最佳窗口(3)

设监察委并非为王岐山19大留任铺路!(2)

中共的常委会制应该废除吗?(1)


浏览(9695) (5) 评论(37)
发表评论
文章评论
作者:秋念11 回复 艹万维 留言时间:2017-10-30 23:17:54

10月早内部消息了

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-30 21:48:28

对呀,开庭见。最终会说明我的响比你的想强太多。您就等于无声处听惊“响”吧!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-30 20:28:42

蛾子,你的屁股是“响”不出什么名堂的,否则你早就可以“响”出独家孙政才的贪腐事实来了。你只能说“开庭见”,那是在等接别人裆中的屁,无论等到什么,对你而言都是真金白银,然后再用嘴与手加以接力传递。

回复 | 0
作者:oneplusone 留言时间:2017-10-30 18:46:29

习实际上是出老千的牌,如果最后一刻换人,预测没有用

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-30 18:25:57

对了。同样的问题我用屁股“响”都能“响”明白。

你用脑袋想都整不明白。

咱们骑驴看唱本-走着瞧。孙政才“啃腚”贪腐!开庭见!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-30 17:31:59

蛾子,你根本用不着脑子,头夹在裆中央,跟着屁就行了。中共还没表明,你到是超前发明了什么先腐败,后反党的理论。问问你,孙政才的罪行:(中纪委向十九大提交的报告)「周永康、孙政才、令计划等人严重违反党的政治纪律和政治规矩,政治野心膨胀,搞阴谋活动。党中央及时察觉、果断处置,坚决铲除这些野心家、阴谋家,消除重大政治隐患。“

这里面连腐败都没提及,整个就是”篡党夺权“。与所谓腐败的罪行相比,谁先谁后,孰重孰轻,不是一目了然?

蛾子也不用脑子想想,”政治野心膨胀“,法律上该判多少年,相当贪污多少百万,搞了几个女人?习近平本人政治野心膨不膨胀,不膨胀哪来十几个第一把手的头衔,不膨胀哪来”习近平新时代中国特色社会主义思想“?

回复 | 0
作者:白熊的博客 留言时间:2017-10-30 17:07:14

看了这份表格得出一个印象,越敌视中共的,错得越多;越看不起习近平的错得越离谱。这帮人以己只见,揣摩中共,连思想方法都不一样,怎么会结论一样呢?越牛逼得,错得越多。

格先生的确与众不同。

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-10-30 15:29:47

改文革式的黑打

回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-30 15:21:12

正确的说法应该是薄在贪腐的基础上,还有反党。是吧?

孙政才在重庆继续重用薄的打骨干当然要被黜。至于说他有没有贪腐,我连脑子都不用过就百分百的确定他肯定贪污,你若不信,咱们就开庭见!

一个人是否心毒手辣与他有没有经过正规教育不一定有必然联系。薄输记受过正规教育,但薄输记在重庆搞的文革式的打还不心毒手辣吗?!裤开来受过正规教育(学的是法律),裤开来不心毒手辣吗?!

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-10-30 14:45:10

【难不成19大后,篡党夺权依然不断线?】

其实政治斗争就是【不断线】,不管是共产党、共和党、民主党,这才是政治,看看美国的政治斗争就知道了。政治就是要斗,你要是怕斗,就不要搞政治。像胡锦涛就是一个典型。所谓【和谐社会】其实就是自欺欺人。一个要赚钱,少付工资,一个要生活需要钱,怎么【和谐】?最多就是保持一种平衡。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2017-10-30 14:30:41

让王沪宁这位没有任何行政管理履历的书生进入常委,也反映了习不畏非议的强势。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2017-10-30 14:27:43

【能把王歧山排除在外的,应该说是比较有份量的预测,而把胡春华排除在外的,则说明对习近平本质有深刻的认识。实际上从孙政才的突然被黜,就已经展现胡的命运,没看到这点的是对习,乃至习王体制存在幻想。至于其他几个谁上谁下都无足轻重。】

我一直相信习至少在本届会走有限妥协的平衡路线,让韩正入常就是例子。但对习的妥协程度无法预料,特别是对他不畏阻力,打掉孙政才后,再接着拒绝胡春华(事实上过早暴露了觊觎第三个5年任期)的野心估计不足。我以为习班底会通过暂时让“小胡锦涛”入常,平息外界猜疑,同时换取老胡等元老的支持。看来,习比想象的还要强势!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 艹万维 留言时间:2017-10-30 14:16:54

【有预测全对的:本家 入常名全中】

前面就已经答复过这个问题:

文中也有说明,这里的对比截止于10月12日(19大开幕前约一周)。此后一些大媒体的所谓“预测”,实际是通过他们多年建立起来的“通天”渠道获得内幕消息后的爆料性质!与此前根据公开信息的预测解读,完全是两码事,不可放在一起对比!

你给出的“联合报”结果发布于本文截止日期之后的10月14日。这份所谓的“预测”显然就是获得内幕消息后的爆料。差不多同一时间有至少三家大媒体给出完全一致的结果,就是间接证明。

假如真属于各自独立的分析预测,不可能那么巧,同时得出一样的分析预测结论!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 bailemen 留言时间:2017-10-30 14:08:19

文中已提到,事实是,没有反映出“越接近准确率越高”的规律!

只要你看过表中数据,也不难发现这一点。

回复 | 0
作者:bailemen 留言时间:2017-10-30 13:34:00

这有可比性吗?预测和时间有关,越接近准确率越高。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-30 07:02:52
蛾子,跟着裆中央挺紧的,比跟咱还紧哈。跟你说吧,现在薄熙来的罪行不是腐败,而是反党。否则除了法国尼斯那栋别人的宅子,那一点所谓受贿给瓜瓜出国留学的费用不会比习明泽得到的赞助多。今日孙政才被黜,看到他的罪名么?主要的是违反政治纪律,到现在也拿不出贪腐证据。
文革后,路线斗争的名称太臭,用反腐代替是欲盖弥彰。如果你连这点都假装糊涂,那真是铁杆五毛了。
李克强不是工农兵学员,没那种指鹿为马,心毒手辣的性格。由李克强掌握纪委,那会是另一种法制局面,不会帮助习如此残酷打击政治对手的。正规教育除了技能训练外,更重要的是人的基本人格素质与道德修养的培养,而工农兵学员无此教育过程,所以最适合做打手。
还有一个不好的消息告诉你,为了平息忿恨,习大有可能明年将胡春华弄上国家副主席职位,胡的政治局委员身份与当今李源潮相应。如果这样,公公可真要到加州养老了。
回复 | 1
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-30 04:46:06

73是反腐的最具体的操作人、领导人,李要是换在73的位置并且也有73的干劲、73的成果估计你也还是会跳脚。

如果你要坚持说是“有选择”的反腐,请问你如何避免“有选择”才会让你满意?

薄输记也是个腐败分子,怎么不见你反薄?你这不也是“有选择”吗?

你对73反腐不满,觉得腐败分子抓的太多了?我也不满,我是嫌腐败分子抓的太少了。像裤开来这样有预谋的杀人犯就应该毙了!

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 华山 留言时间:2017-10-29 23:45:05

【不退则要精心规划独裁,办法是有的,也只有一条,不停地“打虎”。。。】

那些以前老常委都是材料现成的,隔一段时间拿出一两个打一打,我看老百姓不会有意见。。。呵呵呵呵

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2017-10-29 23:41:43

【目前任何现象都不代表背后的实质,远不够做出定论。】

19大的结果显然是不和博主的意思,不过没关系,咱们慢慢看,我看20大的情况和博主的愿望差的更远。看看今天政治局里的成员就清楚了。。。呵呵呵呵

所以叫【农村包围城市】,政治局包围常委。

习近平不愧是元老子弟,政治斗争的手腕比三胡、政才高的太多。。。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-29 22:40:25

蛾子,李克强也反腐,咱也没对他不满。

从十八大以来,一直是习李制,十九大也应该如此,所谓习王制是小太监们杜撰出来的。难不成十九大后,就应该是习赵制,重归赵家人?

王公公是有选择的反腐,这应该没啥疑问。有选择地反腐,必定有选择地保腐。不能说郭文贵的爆料一定是公公撑不下去的原因,但至少从道德层次上剥去了他的皇帝的新衣,用请君入瓮的方式让公公无以回应。王公公下台,你憋屈,那是正常的,可能会有利益损失。不过据说公公团已经游说新一届领导,加强对公公及其家人的人身保卫,这点你可以放心。明年春暖花开,公公重新上位,顶替小两岁的李源潮,接任国家副主席的职位,这是独轮运们最后的希望。

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-10-29 22:00:39

谁反腐你就对谁不满。

如果你对用人制度不满,问你有什么办法你又说不出个门道。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2017-10-29 20:09:17

能把王歧山排除在外的,应该说是比较有份量的预测,而把胡春华排除在外的,则说明对习近平本质有深刻的认识。实际上从孙政才的突然被黜,就已经展现胡的命运,没看到这点的是对习,乃至习王体制存在幻想。至于其他几个谁上谁下都无足轻重。

十九大后,慢慢呈现的将是薄熙来---》孙政才的篡党集团。一处西南重镇,两届封疆大吏,相隔五年两次党代会,篡权能篡到一起,只能算是风水问题了。

另一个问题是,既然事情逐渐明朗为路线斗争,而且庆丰帝的地位据说已经巩固,以后还用得着以“反腐”的名义曲线救国吗?应该不需要了吧?反腐多多少少还要查出几柜子的金条美钞,几个班的情妇。有时牵强附会还会遭人计较,自己想方便点也会遭人诟病,而路线斗争则轻松愉快得多。刘少奇需要经过公检法定罪吗,党内就可以拿他问死罪。这样一来,中纪委还有多少事要做,难不成19大后,篡党夺权依然不断线?

习思想不管加多少修饰语,总算进了党章,与毛邓比肩。这名字进入中共党章的中国人除了毛邓,今天的习,别忘了还有林彪,所以永远不能只盯着当前。没有王歧山的帮衬,习大从现在开始就得计划未来,退是无路可退的,退下来如江胡,只有险与恶。不退则要精心规划独裁,办法是有的,也只有一条,不停地“打虎”,从刚退下来的五常委到新班子的六常委,一年打俩,还是能够在这即将的五年交上一份“满意”的答卷的。

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2017-10-29 18:04:44

http://blog.creaders.net/u/5004/201707/297752.html

偶对了4.5个耳!

回复 | 1
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2017-10-29 17:55:28

都是见风就是雨式的肤浅看法!

目前任何现象都不代表背后的实质,远不够做出定论。

回复 | 1
作者:新天狱博 留言时间:2017-10-29 17:23:58

海外一些人对习近平的能力严重低估,什么【工农兵学员】、什么【包子】、【习胖】、【猪头】。。。习近平在19大上【农村包围城市】、【中央委员会和政治局包围政治局常委】将中共的大权牢牢掌握在自己手上,泡沫化了其他派系。从这个意义上说谁当常委已经不重要了。一些【常委】不过是给习近平【打工】的人而已,和以前的常委完全不可同日而语,博主bark on the wrong tree 了。

回复 | 4
作者:格致夫 回复 吉歌 留言时间:2017-10-29 15:54:45

【两个版本、三个版本,纯粹是耍滑头,连评分资格都没有了。】

这个问题也考虑过了。从其多个版本的结果可以看出,这样做也没有帮他们提高命中率。每个版本扣除10分,也更不会让他们占到便宜,而对其他预测者不公。

法道济在两年内提出了三份修正版本,但结果一点都没改善,就很说明问题。考虑到每一版本提出时间间隔较长,没有考虑多版本因素扣分。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吉歌 留言时间:2017-10-29 15:46:48

【把爆料和预测区分开,爆料是只给名单不讲理由的,例如读卖新闻这个不用列进去】

这样理解也有问题。根据官方那篇习近平亲自面谈高官的报道,人事布局名单在19大开幕前一个月才定案。

而读卖新闻的报道是8月24日发表的。那是还没有确定的人事名单!无论读卖是否获得内幕消息,都只能是猜测性质。列入预测中是没有问题的。从读卖的结果错了两位,也能说明问题。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吉歌 留言时间:2017-10-29 15:23:02

在全部38份预测名单中,没有任何一家预测孙春兰和刘奇葆可能同时进常委!就是预测其中一人入常,也仅仅发生在2016年6月和2015年各一次。此后,再无任何人预测两人中任何一位可能入常。而你是唯一预测这两人都会入常的异人!

是所有预测者都没有你的所谓“内在思想高明”吗?很可惜!七常委露面的无情结果太打脸!

只是很佩服你的心理之强大,居然敢在自己的预测盘点中,大谈你和我都是少数及格的预测者!凭啥?就凭你5位常委猜对了俩,拿到40分(严格评分应该是35分)?

你可太有趣了!不当笑星实在是屈才了!

回复 | 2
作者:格致夫 回复 吉歌 留言时间:2017-10-29 15:00:58

哈哈哈哈!你也好意思侈谈什么“内在思想”?

你选孙春兰也就罢了,作为提供读者的完整预测名单,你却还要加上“或其他”,其他可以是任何人!这与不预测有啥区别?按照评分标准,你的得分应该再减去5分,只是照顾你的得分太难看而作罢。

我问你:

你预测的“孙政才抓捕王岐山”进行的怎么样了?

王岐山去湖南视察在你的高明思想里,是“通过东南亚逃亡美国”!又进展如何?……

你的这类奇葩预测太多,本人记不清,倒是这两天的几条还有印象:

“19大习近平渐成孤家寡人”、“党章修改后,习近平被关进笼子”、“栗战书、赵乐际成新盗国贼”!再请你解释一下,如果这些东西不是为了博眼球,不是万维的笑料,请你解释你的“内在思想”又体现在哪里?

你也别跟我扯什么“科学意义”,科学的主要要特征就包括严谨、客观、评比标准的严格、无歧义,包括尽可能定量对比!

再问你,就凭你写的这些东东,有哪一点体现“科学意义”?你好意思谈这个问题吗?

回复 | 2
作者:吉歌 留言时间:2017-10-29 15:00:40

把爆料和预测区分开,爆料是只给名单不讲理由的,例如读卖新闻这个不用列进去;两个版本、三个版本,纯粹是耍滑头,连评分资格都没有了。建议你重新弄弄。

回复 | 0
作者:吉歌 留言时间:2017-10-29 14:28:39

你这个评分机制,只具备算术意义或抽奖意义,不具备科学意义。如果按抽奖意义,错一位都是全错,不存在多少分的问题。王岐山的起落,被公认为是最重要,它会带动整个组合的剧烈变化。这个预测错了,就是不及格的。其它也有多种组合的变化。

预测重在内在思想,而不是小学生算术那么简单。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 1阅人 留言时间:2017-10-29 14:03:50

谢谢!兴趣所致吧。平时就注意搜罗保存了一些,倒也算不上多难。

回复 | 2
作者:1阅人 留言时间:2017-10-29 13:50:42

做这么个全世界独一份的研究,博主真是用心了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-10-29 13:48:14

事实是,《南华早报》发布的“预测”与另外至少两家大媒体发布的结果几乎完全一致!这从另一个侧面印证了这些结果就是内幕消息爆料。假如真属于各自独立的分析预测,不可能那么巧,都是一样的结果。

有人已经对此有过解读。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2017-10-29 13:43:41

文中已有说明,这里的对比截止于10月12日(19大开幕前约一周)。此后传统大媒体的所谓“预测”,实际是通过他们多年建立起来的“通天”渠道获得内幕消息后的爆料性质!与此前根据公开信息的预测解读,完全是两码事,不可放在一起评论。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2017-10-29 13:25:49

10月19日《南华早报》预测七位常委名单全对,而且排名顺序也基本无误。同时台湾也有媒体正确预测到六名,有一名在王沪宁与胡春华之间。

南华早报预测见一下链接:

http://news.dwnews.com/china/news/2017-10-20/60018633.html

回复 | 0
共有37条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.