这是对什么算是市场经济的话语权的问题。中国并非是美国模式的市场经济，但也不是以国有经济为基础的计划经济。

西方不高兴的是中国在很大程度上是一个大公司在世界上竞争，这是西方社会体制做不到的。因而中国在世界上的竞争力就相对高，就占有市场优势。

也就是中国的经济模式具有不同的特点，所以中国给自己的经济模式起个不同的名字并不过分，美国理论上也是应该给自己的经济模式起不同的名字的，因为美国也不是真正的市场经济，而是靠美元的地位来主导的，可以靠印票子来发展经济（标志就是所谓的量化宽松，联邦一直在实行的），这是其他国家很难做到的。

但什么才叫市场经济？这是话语权的问题，比如日本那种国家主导的计划经济模式算不算市场经济？

自己都不承认自己是“市场经济”，为什么要人家承认？

日前美国政府声明拒绝承认中国“市场经济地位”，中国商务部有关负责人随即回应指出，中方表示强烈不满和坚决反对。

这实在是一件滑稽可笑的事，因为中国从来就没有承认自己是“市场经济”，中国只承认自己是“有中国特色社会主义的市场经济”。却要西方以及全世界给予自己“市场经济地位”，否则就要“强烈不满”和“坚决反对”。 这就好像阿Q并不承认自己是癞子，却要人家承认自己头上放光芒。

在“市场经济”前面加上“有中国特色社会主义”的帽子，是坚持社会主义方向，道路的原则性的大问题，并非可有可无。

那么，现在“有关负责人”却要乞求美国给予，没有“中国特色社会主义”帽子的西方的“市场经济地位”，否则就要“不满”。岂不是忘了“初心”，严重缺乏“道路自信”，丧失国格，党格的表现？