fg20171230：发展是要发展的，担心还是要担心的，不然出了问题，就来不及了

双不同学，机器是谁的饭碗？劳动人民没有饭碗哦，咱们是要被饿死的

明白了，西岸，好好控制吧，但愿不要走太远

许多年前，人们认为中国人太多了，不能发展汽车，今天大家的看到了，根本不是问题。同样，曾经认为中国的可耕地面积太少了，不足以养活那么多人。但是今天，我们可以看到，这些完全不是问题了。

同样，机器人的发展是必然的，而且完全没有担心的必要，人类社会在不断的发展过程中会不断的调整自己，发现新的社会形态来适应新的科学技术的应用。

假如我们首先定义共产主义是人类社会发展的极限，那么，从人类历史发展的长河来看，人类社会总的趋势，应该是不断的向上的。用数学的观点来看，是一个单调函数。

一个单调的函数，有界，当时间趋于无限大的时候，极限存在。也就是说，只要人类社会可以存在足够长的时间，共产主义是一个永恒的社会前景。

人不再需要饭碗了，机器就是饭碗。但前提是社会制度要跟上。

这件事情吧，从人类发展的历史来看就不难理解，人们要想保持较高的生产效率，就必须有一个类似奴隶的阶层。古代就不提了，欧洲到了中国唐朝时期还是奴隶制的性质。如今看看中国的发展，靠的是大量的农民工，建筑也好，服务业也好，富士康也好，都是依靠这些收入不高但非常勤奋同时社会地位不高的人。

美国，如果没有了非法移民，城市的服务业和整个美国的农业就没了。美国的老墨后代曾经拍过一部纪录片，假设突然一天美国的老墨都没了会出现什么事情，结果几乎美国各个方面都会麻烦，因为如今社会整体是连带的，没人能说我一个人就把事情干了。

欧洲们本来不是移民国家，但也开始引进土耳其和中东人充填低收入工作位置。因为这些工作是必须有人做的，否则高收入的贵族们也没法生活，总不能自己去干低收入的人的工作。

那么现在轮到机器人了，唯一的不同是机器人的发展是受到人的限制的，而不会像任何国家的准奴隶阶层那样至多过一代人就有不同的社会地位要求而争取脱离奴隶阶层。

记得过去机器人的发展有过三条准则，记不清具体的了，都是几十年前学的东西。但目的是让机器人不能有自己做主的能力，如果超过了这个界限，那就与clone人几乎是一个概念，属于会被科学界和社会道德审判和负法律责任的。

那么就是是否会有人突破这个界限的问题，答案是一定会有的。

不过一个事物的极度发展必然走向其反面，也就是破坏要达到的目的，是人类社会的普遍现象，那么机器人的发展应该也不会例外。

能够制约的还是利益，至少可以使得极端事件仅仅是少数疯子的行为而已，可以在控制范围之内（类似现在的恐怖主义）。

已经丢了两条留言了，不知道怎么了。

西岸好，你说得对啊，将来很可能人类灭绝了呢，而且不太远了哦

想太远了哈，没咱啥事

到时候就是共产主义机器人和资本主义机器人谁战胜谁的问题。。。呵呵呵呵

【新天狱博，没看懂你的名字】

不用害怕，这个网名和未来无关。是说贪官家眷们想开辟【新天域】逃跑，咱想建一个新天狱让他们跑到天边也躲不过牢狱之灾。

不过像现在这样搞【暴政资本主义】，未来还真的不太乐观。。。

新天狱博，没看懂你的名字。好像世界的未来不怎么光明吧，人类要灭亡的节奏么？觉得可怕。

城里的老农，你好，你看到的未来可能有点乐观，为什么一些人要白白养活另一些人。

从台湾的电视节目上看，中国已经有了世界上第一个无人汽车制造厂，过去美国和日本的汽车制造大量使用机器人，但做不到没有人。

西北的大农业开始使用无人拖拉机操作，十几台并排工作，农民在家里用无人机操纵。如果说后者是在人口稀少的西北的话，有需求，但前者是在深圳，属于人口集中的地方。

机器人的使用几乎是无法避免的，就是因为便宜，包括可靠。

如果美国在无人汽车方面开始普遍使用，你家里养几辆车就毫无必要的，尤其是用于日常生活的那种，因为你可以随时叫车来为你服务。而在这种情况下，也会出现类似中国共享单车的现象，便宜的不行不行的，反正比你自己养车便宜和方便。你再养车就是为了玩了，比如用于某种娱乐的车，就与现在人们在家里放一条船，为的是周末去湖里玩，而不是打渔或者运输。

共产主义是做不到的，因为各取所需的需到什么程度是没有定义的。但社会主义是一定的，否则社会无法平衡。

大概十几年前超市里普遍开始使用自动cashier的时候，就解释过使用这东西的动机。一台这种机器连购买加维护的费用一年在三万五，而这种钱你是顾不到24/7都能干活的人的，所以使用机器的原因是降低成本，提高可靠性，也就是增加竞争力。

但这种事情会有两种结局，一种是自然平衡的概念。人类使用机器是为了提高效率，增加竞争力，从资本经济的角度是增加利润的概念。

但如果社会上多数人没有了工作导致没有了收入，就会发生革命，因为走向社会主义的分配原则是必须的。

而一旦走向社会主义，就必然出现两个连带的现象。第一就是资本经济的利润被分配吞噬了，竞争力的要求就不那么吸引人了。第二就是从人的角度，工作的需求和积极性会降低，包括发展机器人，那么结果就是机器人的继续发展的需求不大了，从而在某个时候对机器人的需求和发展达到一个平衡。人类对物质财富的追求转为追求其他东西，比如非常独特，包括奇丑什么的。这是乐观的预测。

另一个是悲观的预测，就是人类最终更喜欢机器人的效率，整体成为统治阶层来指挥机器人客观上作为奴隶阶层来工作创造财富。那么就会要求机器人的效率更高，包括机器人可以自己制造机器人，而当机器人可以创造的时候，就是可以自己造出比自己高级的机器人，则机器人达到奇点，人类将无法阻止机器人统治世界，也就是奴隶造反而且一定成功。

那么就出现很多科幻电影里的情形，人类不得不与机器人战争，而且是很可能失败的战争。但在这种情况下，总是有人来可以负担得起制造大型飞船移民外星的费用，开始星际逃亡。

从心理学的角度来讲，第二种情形是难以出现的，因为第一种导致资本主义经济死亡的情形更容易一些，会在机器人行业走到奇点之前被制止，也就是人类的懒惰心理会占上风。

由此可见开放二胎实在是不应该。既然机器人可以什么都做了，何须生什么廉价劳动力？？人口老化就老化吧。。。最后地球上留下几个富佬，其他都是机器人。

到时，人分为二：小部份主人养一大群宠物！