设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,882,197 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬 2018-03-24 11:12:14

习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬!

文:格致夫


凡关注中国政治演变者应会同意,有足够的理据相信,中国正在出现五大新变化:

—— 表面上初步形成对习的个人崇拜;

—— 习以威权模式执掌中国至少将持续3届任期;

—— 言论环境向万马齐喑的可悲局面漂移

—— “党领导一切”的习式改革开历史倒车,是对40年来邓式改革的否定;

—— 习麾下的中国正在向“党进国退、党进民退”的高压统治模式逼进!


始自习加冕核心后和中共19大召开前,官场出现对习个人崇拜的苗头,包括不知天高地厚的“习近平思想”入党章鼓噪、打破七上八下规矩的传言等,有人开始提出文革抬头的说法。19大上,习的人事布局接班人,加限定词降格的习思想入党章,吹喇叭抬轿子者喊出领袖、统帅等肉麻称号,这让更多人相信文革回潮的潜在前景。而此次两会修宪,废除国家主席任期限制,中共领导乃“本质特征”入宪,尤其是日前公布的党的机构改革方案,令海外一些评论者惊呼:中国重回文革时代!“升级版文革已经登场”!


笔者的问题是:基于以上中国五大变化,能够认定中国正在重回文革时代,或“升级版文革已经登场”吗?!


要回答这个问题,必须首先理清“无产阶级文化大革命”的基本特征。半个世纪前,毛发动的这场荒谬运动持续长达10年之久,它呈现这样几个基本特点:

—— 全面打倒当权派,以革“封资修”之命的阶级斗争为纲;

—— 以“革命群众”无法无天式造反、“四大自由”(大鸣、大放、大字报、大辩论)式所谓“大民主”为基本模式;

—— 以分化出众多政治派别的革命群众残酷斗争(包括武斗、抄家、关押等)、无情打击(包括批斗、游街、大字报、劳动改造等)为基本手段;

—— 形成砸烂公检法和地方各级政府、“革委会”全面夺权的基本局面;

—— 文革本意则体现于疯狂铲除传统文化,即所谓的“破四旧”;

—— 以“红卫兵”搞全国大串联,厂矿学校停产、停课闹革命为标志的革命狂热;

—— 毛登上神坛,全民走火入魔式的个人崇拜达到登峰造极的“无限忠于”之境!


明确了这些特征,再来审视当下中国社会的政治特点,就会发现,习核心麾下的中国,今天不是、未来也不可能走向文革时代的政治模式。恰恰相反,习所追求的政治生态必然与文革模式背道而驰,理据如下。


1】尽管近年来,曾零星出现如中国社科院院长王伟光等人重提阶级斗争和消灭私有制等论调,但不客气地讲,那就是哪壶不开提哪壶。改革开放40年来的阶层分化已经让各级官员与商贾名流成为最大的“资产阶级”!习时代没有任何理由会愚蠢到提出革自身所代表阶层之命的“阶级斗争”命题,更不可能否定当权派——中共。

2】与鼓动群众无法无天式造反正好相反,维稳成为今天社会管制基本模式。而通过习王式反腐令党内异议派系胆寒,迅速有效地树立起习核心权威,比毛依靠群众造反的昏招高明。更以“法治中国”的名义,让公、检、法、监得到空前加强,各级政府“依法行政”的权威得以保障。宪法规定的公民6项自由(言论、出版、集会、结社、游行、示威)反而无法兑现,更别提文革时代美其名曰“大民主”的“四大自由”了。

3】社会文明进步迫使中国也要走依法治国之路,不可能再容许文革式残酷斗争、无情打击。但另一方面,习时代亦不容许不同政治派别的存在,文革那种大张旗鼓的派系争斗更无发生可能。这与邓式改革早期那种宽松的政治与言论环境形成鲜明对比。

4】习时代严令全党与中央保持高度一致。新任政协主席汪洋亦不要脸地提出,民主党派亦应与中共保持一致!更用宪法这一最高规格立下死规矩,中共领导不容质疑。至于文革那种砸烂一切、全面夺权的无法无天现象,只能是天方夜谭。

5】与文革时代截然相反,习时代不但不“破四旧”,而且大张旗鼓地弘扬中华传统文化。这与邓时代倡导学习西方文明成果,摒弃中国传统文化糟粕的指导思想亦有显著差别。

6】高压管制特征明显的习式“新时代”,不但根本不存在文革大串联、停产停课闹革命的狂热土壤,就是1980年代那种学潮、民运也已丧失再生空间。这是民运人士们必须正视的现实。

7】如前所述,今日中国唯一与文革时期表面上相符的是,似乎正在形成对习的个人崇拜。但这里有两个基本问题需要澄清:1)个人崇拜是文革时代的专有特征吗?2)今天对习的个人崇拜能够荒唐至半个世纪前膜拜神坛之上毛的地步吗?


对于第一个问题,其答案无疑是否定的。朝鲜民众对于金家三代领导人的崇拜丝毫不逊色于当年国人对毛的崇拜,但朝鲜不曾发生中国式文革。事实上,对毛泽东的个人崇拜早在文革之前也已基本形成,文革只是将其推向了荒诞的程度。而当年苏联、南斯拉夫、古巴等社会主义国家民众对领导人不同程度的崇拜,都与惨烈的战争期间赢得威望,以及其后的洗脑教育导致的盲从等复杂原因分不开。更广泛地看,当年第三帝国民众对邪恶的希特勒的崇拜,世界各国民众对本国杰出领袖不同程度的崇拜,也都广泛存在。个人崇拜现象显然不是文革时代的“专利”。就因为今天出现对习的崇拜,就认为是文革再现,显然说不通。


对于第二个问题,同样缺乏理由肯定。半个世纪前,对神坛之上毛的顶礼膜拜,很大程度上是革命狂热与思想封闭导致愚忠的结果,这一点早已形成共识。而21世纪的今天,世界已经进入网络和信息时代。邓小平开启的中国40年改革开放,其巨大成果之一就是,在物质文明进步的基础上,让相当大部分的中国人在思想观念与精神面貌上获得解放,其一般见识与价值观基本能够保持与世界同步。而表面上对习的崇拜,主要体现于各级官员基于利益考量,而刻意表达的虚伪阿谀奉承和吹捧。没有理据支持,21世纪的中国人还能重演半个世纪前那种对毛愚忠性质的膜拜!也正因为如此,所谓习将搞终身制的猜测,同样站不住脚。中国早已不存在终身制复生的土壤和空气!


综上所述,无论对习式“改革”有怎样的解读,将其公式化地理解为中国重回文革时代、或者“升级版文革已经登场”,都是经不起质疑和推敲的大谬误。而动辄大呼小叫文革再世,等于连基本事实都不顾了!不但流于肤浅和不严肃,亦容易导致对不了解文革历史者的误导。


而面对中国的现实演变与未来发展等重大命题,有些人总是习惯性地进入自以为是、胡乱解读的“频道”,不断展览其概念化的肤浅、口号式的武断,比中国威胁论和中国崩溃论者更差了不止一个等级。除了其角色立场和目的性过强,总是亟不可待地直奔其“重大使命”主题,而导致谬误不断,也反映出相当比例的这类评论者(极左和极右极者居多),或政治理论功底欠缺,或思维模式贫乏,或逻辑太差,或缺乏起码的客观精神和科学、严谨作风,而难免导致漏洞百出,贻笑大方。还有个别人有意把自己降低到罔顾事实,信口开河,荒诞臆测,哗众取宠的低端境地,整天杜撰些个荒诞不经、自相矛盾的所谓核爆、预测等,博取读者眼球,就不值得浪费时间了。


行文至此,想起一个有头有脸有身份者的最新例子。日前,司马南与陈破空等3人在VOA有一场唇枪舌剑式辩论。令人意外的是,破空者与纽约城市大学一位教授至今依然异口同声地歪曲一个基本事实,他俩声称:中共修宪建议不是在19届二中或三中全会上通过的,而是中共高层在“2.5次全会”违犯程序强行提出的!


笔者早在3周前就发文《对中共二中、三中全会不靠谱的误读 》,拿出了足够理据分析,中共只能是在二中全会上通过修宪建议的。这不仅有全会公报白纸黑字载明:“全会审议通过了《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》”。假如这不是事实,从逻辑上也说不通。

—— 与会者逾400人,不可能不透露出任何风声。为何海外众多媒体(包括手眼通天的大媒体)至今没有一家爆出类似传闻?而只有破空等几位民运人士诸葛亮一般猜到了呢?

—— 破空们还声称,二中全会上因意见不同僵持不下,才不得不临时提前召开三中全会。问题是,假如真没有提前召开三中全会的计划,往届都是雷打不动,于2月中旬前后才召开的二中全会为何提前到一月份举行呢?

—— 更离谱的是,按照破空们的逻辑,假如二中全会顺利通过修宪建议,也就无需临时召开三中全会。那么,二中全会为何只讨论修宪,而不审议机构改革和人事安排两项议题呢?难道这两个重大议题无需全会审议就能提交人大?!


不顾基本事实,胡乱解读是这些人的通病!这个例子再次说明,极右与极左属于半斤对八两,两者观点和主张同样站不住脚,也就不可能有出路!平心而论,作为严肃的观察评论者,持什么样的观点倒在其次,尊重基本事实,秉持客观态度却是必不可少的。但令人失望的是,不少行文者连这类基本操守都做不到。


GUO TV发表于YouTube的本文视频:



浏览(8861) (8) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:tripod 留言时间:2018-03-31 08:52:45

只有即要跳碩皮又怕挨打的奸精鬼诈之徒害怕文革,这样的人主要靠弄虚作假生存,但又怕别人说出来,就象女人要偷人,即想满足自己的欲望和虚荣心,又想当当正正做人,逃避罪恶感,唯一的办法就是不让别人说出来,这些不学好的家伙就想需要一个只做不准说的环境,这样他们可以心安理得地为所欲为,但文革是照妖镜,让妖魔鬼怪无处遁形。

回复 | 1
作者:tripod 留言时间:2018-03-31 08:49:46

即要跳碩皮又怕挨打的奸精鬼诈之徒害怕文革,这样的人主要靠弄虚作假生存,但又怕别人说出来,就象女人要偷人,即想满足自己的欲望和虚荣心,又想当当正正做人,逃避罪恶感,唯一的办法就是不让别人说出来,这些不学好的家伙就想需要一个只做不准说的环境,这样他们可以心安理得地为所欲为,但文革是照妖镜,让耀目鬼怪无处遁形。

回复 | 0
作者:独行者 留言时间:2018-03-30 10:19:55

作者说的不无道理。当然历史不会简单的重复,习近平集权形式跟老毛的方式有类似之处。但不竟时代过了半个世纪,中国和世界都发生巨大变化,老毛式的文革一定不可能发生。但一言堂、家长式的垄断权力…,往往埋藏着政治的巨大危机,这个忧虑并非多余…。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 tripod 留言时间:2018-03-28 13:21:02

你这是对那个时代无知的说法。

每位城市居民一个月只有几两食用油、一斤肉!居然可以用"凭票供应是为了避免投机倒把"为老毛狡辩!如果不是无知,就只能是良心坏了。

回复 | 1
作者:tripod 回复 格致夫 留言时间:2018-03-27 09:18:14

凭票供应是为了避免投机倒把,看现在那些炒房的,顿期货的,东西一下子被一小部分人买光,其他人吃什么?!到毛主席去世,中国财富积累还不够。

回复 | 0
作者:社会主义好 留言时间:2018-03-27 04:00:04

文化大革命不但巩固了工农政权实现人民民主,更重要的是它极大地推动了中国社会政治文化的进步,摆脱了封建等级制度文化流毒和破除了落后愚昧的封建迷信活动,为中国基本实现四个现代化奠定人文,政治及制度基础!文化大革命对中国百姓来说就是好!

回复 | 4
作者:社会主义好 留言时间:2018-03-26 17:11:40

现在要全民动员全民皆兵消灭台湾,重新实行各类粮、油、肉、糖、布料票证供应制度,老百姓照样支持欢迎!

回复 | 6
作者:社会主义好 留言时间:2018-03-26 17:08:28

国家在不同时期有不同的历史任务,抗日战争时期打小日本,解放战争时期打刮民党蒋匪帮, 文化大革命时期主要批斗地富反坏右走资派贪官污吏等,“文革时代糟糕到买块肥皂、买盒火柴都要票的境地,更别提粮、油、肉、糖、布料等活命必需品了。你真愿意过文革时代那种生活吗?”哈哈,刮民党统治时期连火柴还叫洋火,钉子还叫洋钉呢!各类票证制度是简便易行有效的社会保险制度,也说明在物资缺乏时那时的中共与民众共甘苦不搞特权,你真愿意过文革时代那种生活吗?文革时期百姓扬眉吐气, 没有文化大革命时期打倒地富反坏右走资派贪官污吏, 你连活着的权力都没有,文化大革命总比重上战场重新革命好的多,那个时期的主要任务就是要彻底清除刮民党蒋匪帮在大陆的残渣余孽,就是要打倒地富反坏右走资派贪官污吏!文化大革命就是好!

回复 | 5
作者:格致夫 回复 tripod 留言时间:2018-03-26 09:24:30

【回答您的问题,首先要承认您所说的事实,但当时物资的贫缺不能说明文革错误,当时中国是白手起家,建国才十五年,能吃到饭已经很不错了,生活的富裕与贫困只能说此一时与彼一时,随时间发展而财富积累,与那场政治运动没有关系。】

这个回复起码回到了以事实为依据的轨道,这点值得肯定。

强调建国初期起点太低,生活水平差一些,也有其合理性。但问题在于,横向看看其它国家的发展,无论是西方资本主义模式的日本、德国(二战都被打烂了),还是社会主义阵营中的国家,到1976年毛去世时,为何都没有出现中国这样什么都凭票,生存必需品极度匮乏的局面?日、等国家甚至呈现经济与科技等高速发展的局面!能说中国的落后与文革、反右、大跃进等这类荒唐的灾难性运动无关吗?

另外,我们讨论文革带来的灾难,你谈文革开始前的15年是不当的,合理的时间点是毛离世,即中共建政后27年的情况。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 广东人. 留言时间:2018-03-26 08:59:49

嗯,运用历史这面镜子是一个不错的思路。但由于环境的变迁,细究起来,历史不是简单地重复。

具体到习会不会“效仿汉武帝”?至少有一点可以肯定,与古代可以通过征伐开拓疆域不同,21世纪的世界,帝国武力征服方式已经行不通了。就是美国这个世界超强也做不到。

回复 | 0
作者:广东人. 留言时间:2018-03-25 20:03:34

毛在世时, 不时自比秦始皇。中国确实因毛而大变,亦因毛而无法持续。秦制亦无法持续,天下大乱,一统归汉,经文景之治,国力方复盛。毛后,有幸中国政局和平过渡,避免了血雨腥风(毛语)。经邓及江胡二朝,国力大增。汉文景之后,武帝才雄略大,削减地方诸侯势力,权力归统皇帝,对外穷兵黩武,继秦后征北扩南,大幅度增大了帝国版图和势力范围,然折腾到晚年,国力大衰,不得不重拾文景二帝与民生息之策。历史总有不断重复,习大欲效仿汉武帝?

回复 | 0
作者:tripod 回复 格致夫 留言时间:2018-03-25 15:16:12

回答您的问题,首先要承认您所说的事实,但当时物资的贫缺不能说明文革错误,当时中国是白手起家,建国才十五年,能吃到饭已经很不错了,生活的富裕与贫困只能说此一时与彼一时,随时间发展而财富积累,与那场政治运动没有关系。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 生命之轻 留言时间:2018-03-25 14:16:12

哈哈哈哈!你的想象力倒是不缺。就在前几天,我还直接去高伐林的博客里,指出他的文章站不住脚!我已经驳斥他本人或转贴文章中的谬论无数回了!我倒是希望他能拿出点像样的理由来辩解。

至于文中没有直接点出他的名字,只是想多少给这位自称历史研究者的老兄留点面子。他整天辛辛苦苦当搬运工,也不容易。公平地讲,他挑选转贴的文章(我看的不多)中有些还是有参考价值。

至于何频与中共的关系,没有可信依据,不好去乱猜。我在早前的一篇文字中,也曾点名指出他那些动辄一小时左右的视频,简直是浪费观者的时间。

回复 | 0
作者:生命之轻 留言时间:2018-03-25 13:09:40

道理是不错,但写的太长,与其罗列那些特征,不如问问那些鼓吹文革“妖雾重来”的人是什么动机,是在借反对大民主为当权者镇压民众作舆论准备吗?你不敢点高伐林,徇私还是说不过他?他倒无所谓,只是何频毕竟是习的“筹安会”的吹鼓手,高又曾是何的马仔,而且高经历过文革。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-03-25 11:26:22

本人给这位“社会主义好”的回复:

格致夫 2018月03月25日08:23:27 于 [天下论坛] 

毋庸讳言,邓开启改革开放40年来,在不同阶段,确实曾出现各种问题和弊端,包括官场普遍性贪腐、两极分化严重、百姓获得改革红利太少、环境恶化等。但无论如何,与10年文革大浩劫相比,还是天壤地别!经济高速发展的奇迹举世无双,国家实力和全民生活水平的提高有目共睹,更是国际社会共识。想抹杀,只是徒劳。

你的评论,偏激到只顾一点,不及其余,与罔顾事实无异的境地!请回答一简单问题:

文革时代糟糕到买块肥皂、买盒火柴都要票的境地,更别提粮、油、肉、糖、布料等活命必需品了。你真愿意过文革时代那种生活吗?

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2018-03-25 11:18:19

见识一下一位极左典型在“天下论坛”本文后的评论:

【送交者: 社会主义好 2018月03月24日17:48:43 于 [天下论坛]

文革升级版? 那又怎样?邓祸掏空中国,文革无比正确

文革对邓祸三次批判哪次不够精准?以改革开放为名,让权贵及土豪和港台日美私分侵吞国有集体资产再转移海外,留下荒漠垃圾污水雾霾残疾给依然贫穷的中国人民!掏空了资源,透支了环境,压榨阉割毛时代吃绿色有机食物长大的劳动力, 换了美元再转移海外……】

回复 | 0
作者:格致夫 回复 tripod 留言时间:2018-03-25 10:06:02

【人间妖魔鬼怪猖狂,文革就是清毒除奸有什么不对?现在官员几乎都是贪官,而现在的人民都将会成为犯罪,这个民族还能生存下去?】

只看一点,不及其余!这与罔顾事实没有区别。

请你回答一个简单问题:文革时代糟糕到买块肥皂、买盒火柴都要票的境地,更别提粮、油、肉、糖、布料等活命必需品了。你真喜欢文革时代那种生活吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 h852 留言时间:2018-03-25 10:01:14

【习的改革也可能会刺激中共党内斗争提前升级,因为它阻挡了年轻一代中共党员的晋升,也违反了邓小平的接班人制度,党内其他派别会团结起来共同对付习派。】

嗯,这个可能性不能排除。但这些潜在的反对力量在短期内有机会行动的可能性微乎其微。只有中国出现大的挫折(如金融危机、经济衰退)或大的突发事件导致形势恶化的情况下,他们才会有成功的机会。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-25 09:53:14

【我说“南海推进”可能是一种极左行为,然而你把我的说法修改成了“这也能跟文革扯上关系。” 】

呵呵,我哪需要改动你的说法?你不会这么快就忘记自己第一条评论中的原话吧:”由于南海问题与美国发生战争是不是另一种文革呢(后果比文革还可怕十倍吧)? ”

你的辩解除与事实不符,还有一个自相矛盾。我这篇文章就是讨论文革现象,如果你现在辩称,扯南海只是谈极左,而非文革!那就意味着你在扯与本文主题无关的东西,真是这样吗?嘿嘿

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-25 09:39:25

【难道内战的可能性为零?习搞变相终身制大概是为了避免内战吧。你认为没有人利用军队来发动第二次文革的可能?】

我可以明确回答你,在习对军队采取“打乱了再重塑”的空前整肃之后,中国发生内战的可能性就是零!

利用军队来发动第二次文革的可能性更是零!你该想想,在14亿中国人中,支持“第二次文革”者究竟是极少数,还是极少数呢?军队有什么理由干这种蠢事?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-25 09:23:50

【再则你把文革与极左区分开来好像有逻辑上的重大问题, 因为文革的实质就是“极左”, 文革就是“极左”的典型事例。】

“文革就是“极左”的典型事例。”很好!你既然有这个认识,把前面提到的中共诸多政治运动(典型事例)归结为“极左”这个政治概念(非历史概念),就是正确的(如反右、延安整风)!

而你正好相反,居然把实质(极左)归结到典型事例(文革)中!这不是逻辑混乱、概念模糊的典型表现吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-25 09:10:49

【文革的两大特征一是党内搞一言堂无情打击,二是把一种政治概念或体制高高至于国家民族的现实利益之上,认为人民和部分干部为所谓路线斗争付出代价是理所当然。】

大错特错!这“两大特征”根本不是文革时代专有。中共历史上的多次政治运动,包括AB团事件、延安整风、镇反、四清、反右,林彪集团事件、四人帮事件,其中哪一次不符合你这两大特征(一言堂无情打击、把一种政治概念或体制高高至于国家民族的现实利益之上)?

按你的逻辑,岂不是所有这些政治运动都要归结为文革模式?!

你不但对于专有“特征”、“极左”、历史名词“文革”等概念相当模糊,而且,思维混乱到连“南海推进”也混为一谈。我只能每个问题分开讨论。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-25 08:46:14

【您回答的基础是把事物界定在一个固定的模式之中。】

你这是在打自己嘴巴。居然把包括“南海推进”在内的三种现象都生拉硬扯地弄进“文革”概念中!还有比你“把事物界定在一个固定的模式之中”更典型的吗?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 溪谷闲人 留言时间:2018-03-25 08:38:09

【狗咬狗,一嘴毛。】

看看你闲人写的那些东西,这是在打自己的嘴巴。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-03-25 08:32:27

【文革有合理的成分,改革有腐朽的成分。自己不喜欢的事情,就打上【文革】的标签,本身就是文革式的思维。万维上谁是这样的人,大家都清楚。】

“自己不喜欢的事情,就打上【文革】的标签,本身就是文革式的思维。”

这个观点站得住脚,理应肯定。

关于“文革有合理的成分,改革有腐朽的成分”,从严格的理论层面讲,固然也说得通。毕竟,世界上几乎不存在绝对不合理的事物!就是杀人犯也会有其“合理的成分”,就是希特勒也有某些“合理的成分”!

但是,这种理论上合理的思维方式容易落入脱离现实的书生气,不利于面对现实。也就不值得鼓励。例如,就因为希特勒的所作所为有某些“合理的成分”,就可以给希特勒的纳粹某种存在空间吗?

答案只能是否定的。这也是为什么在今天足够开明、开放的德国,肯定纳粹属于违法!同理,在今日中国,也理应坚持11届6中全会“关于若干历史问题的决议”中对文革的彻底否定性结论。所有为文革翻案的企图都是站不住脚的。

回复 | 2
作者:tripod 留言时间:2018-03-25 08:13:15

人间妖魔鬼怪猖狂,文革就是清毒除奸有什么不对?现在官员几乎都是贪官,而现在的人民都将会成为犯罪,这个民族还能生存下去?

回复 | 0
作者:h852 留言时间:2018-03-25 03:49:21

习的改革也可能会刺激中共党内斗争提前升级,因为它阻挡了年轻一代中共党员的晋升,也违反了邓小平的接班人制度,党内其他派别会团结起来共同对付习派。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2018-03-25 01:08:32

您回答的基础是把事物界定在一个固定的模式之中。文革的两大特征一是党内搞一言堂无情打击,二是把一种政治概念或体制高高至于国家民族的现实利益之上,认为人民和部分干部为所谓路线斗争付出代价是理所当然。再则你把文革与极左区分开来好像有逻辑上的重大问题, 因为文革的实质就是“极左”, 文革就是“极左”的典型事例。

你说“极左反扑”时轻描淡写,难道你没有看到中西文明甚至是战争冲突的可能? 难道内战的可能性为零?习搞变相终身制大概是为了避免内战吧。你认为没有人利用军队来发动第二次文革的可能?老邓在南巡中的预先警告大概就是认为有这种可能吧。

我说“南海推进”可能是一种极左行为,然而你把我的说法修改成了“这也能跟文革扯上关系。” 请看到“南海推进”与中共党内军内高层权力转移之间可能存在的密切关系: 当与美国可能发生战争的时候,中共军内心怀不满的一些军官们是不好闹事的。为什么要成立一个最高军事指挥中心好几次强调为军事斗争做好准备呢? 这是前几十年没有的新现象。南海推进的代价就是极大恶化了中美关系, 恶化了中国与欧盟的关系。当然在一些人眼中,为了江山代代红,这些都是免不了的代价。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-03-25 00:46:48

狗咬狗,一嘴毛。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-03-24 23:41:50

文革有合理的成分,改革有腐朽的成分。自己不喜欢的事情,就打上【文革】的标签,本身就是文革式的思维。万维上谁是这样的人,大家都清楚。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-03-24 23:31:47

你这三点注意到了一些现象和问题,这点值得肯定。但是,文革是一个包含特定内涵的历史概念。不能一旦出现与当年文革某些个相似的特征,就认为是文革再世。即使看上去相同的特征,在不同的时代背景下,其意义也不再相同!关于你提出的三点,简单回应一下。

1】“文革可能会以一种不一样的形式出现”,包括后面引述老邓的说法,那就不能再称之为文革,只能说是极左的反扑而已。“极左会以一种不同于文革的形式出现”,那仍然是一种极左,而不能冠之为文革。

2】“国内初中教材也已经开始为文革平反”,且不说修订教材算不上平反,即使中共真的为文革平反了,也不意味着文革重演。至于“如果不能满足我们的要求(比如说让王73 上位),我们就将发动底层人民造反”,纯属无稽之谈!想造反的多了去了,民运人士都想了28年了!问题是,在今日中国,谁有能耐发动一场造反?就算你真发动起来了,成功的概率是多少?只能是零!

3】“由于南海问题与美国发生战争是不是另一种文革呢(后果比文革还可怕十倍吧)? ”这也能跟文革扯上关系?牵强附会。

回复 | 1
作者:吕鱼冰 留言时间:2018-03-24 21:56:55

请注意三点. 第一,有位曾担任文化部副部长山西省长前中央委员在13或14年曾在中山大学讲了几天的文革历史并警告大家:文革可能会以一种不一样的形式出现,也就是说极左会以一种不同于文革的形式出现。第二,国内初中教材也已经开始为文革平反(彻底公然违反了中共十一届四中全会决议),这种有强力后台“低级”的平反是不是一种警告:如果不能满足我们的要求(比如说让王73 上位),我们就将发动底层人民造反。第三,老邓在南巡讲话中警告:大规模的极左或另一种形式的文革是很可能,结果就是毁掉改革开放的大好局面。

由于南海问题与美国发生战争是不是另一种文革呢(后果比文革还可怕十倍吧)? 难道美国新近的台湾旅行法与中国在南海的推进没有关系?这就是为什么俺提醒格老夫子:南海推进可能包含极左因素。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 雨村 留言时间:2018-03-24 19:54:15

【我认为习的所作所为不是要回到文革,而是要回到除了文革以外的毛时代,而且他还要开创新时代,所以大折腾,大改动。】

嗯,从任何方面讲,习都没有理由想回到荒唐的文革时代。习曾经要求下属认真学习11届6中全会关于若干历史问题的决议。正是在那个决议中,对文革有一个否定性的定性:文革是毛犯下的主要错误之一,是一场持续10年的动乱,一场大浩劫。

另外,从一般常识和逻辑上也不难理解,任何一位有抱负的领导人,都希望能够开创属于自己的一个新时代。而没有理由希望回到过去某个旧时代。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 老村长的8 留言时间:2018-03-24 19:48:44

【就是就是,完全同意

袁搞复辟帝制的特点就是顺天时报和妓女劝进团。以后只要是没有顺天时报和妓女劝进团都不算复辟帝制。】

本篇不是讨论“复辟帝制”问题。你应该也清楚,回到文革时代与复辟帝制不是一回事。

就是要纠结宪法取消国家主席任期限制这个事情,文革时代的宪法虽然对最高领导人也没有任期限制,但那时根本就没有国家主席,此次修宪也不等于恢复旧制。何况,那时中共还是党主席制,而不是今天的总书记制(至少集体领导的形式还在)。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 雨村 留言时间:2018-03-24 19:22:47

【公孙明,即北冥有笋(什么破名字?),是万维网上最臭名昭著的毛左分子,用不着费时间和他讲道理。】

对这位北冥有笋完全不了解,只是他最近不止一次在我这里粘贴公孙明的文章。有的与我的主题无关,曾给他删了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 雨村 留言时间:2018-03-24 19:18:11

【同意本文观点。高伐林说现在是文革升级版,是错误解读,本人在高文后面已经给他指出。】

我本无意对老高这个明显的谬误专门写一篇(当时只看了标题)。实际上,在上一篇中已经对这个问题有个两句话的回答。是老高那个挑战性的标题“还有谁怀疑吗?”让坐下来看完了全篇,然后一口气写了几段。发现不够,就索性专门写一篇。呵呵

回复 | 0
作者:老村长的8 留言时间:2018-03-24 19:05:29

就是就是,完全同意

袁搞复辟帝制的特点就是顺天时报和妓女劝进团。以后只要是没有顺天时报和妓女劝进团都不算复辟帝制。

回复 | 0
作者:雨村 留言时间:2018-03-24 15:17:23

公孙明,即北冥有笋(什么破名字?),是万维网上最臭名昭著的毛左分子,用不着费时间和他讲道理。奇怪的是,习近平明明是最大的毛粉,本来应该是公孙子的战友,可是他把习骂得狗血喷头,实在好笑。

回复 | 0
作者:雨村 留言时间:2018-03-24 15:08:34

同意本文观点。高伐林说现在是文革升级版,是错误解读,本人在高文后面已经给他指出。最近两年有不少人惊呼二次文革开始了,他们把个人崇拜等同于文革,不知道文革的主要特征是群众运动和天下大乱,这正是习近平所不喜欢的。我认为习的所作所为不是要回到文革,而是要回到除了文革以外的毛时代,而且他还要开创新时代,所以大折腾,大改动。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 北冥有笋 留言时间:2018-03-24 12:11:33

文中说什么来?罔顾事实的极左反面教材来了,居然为文革鸣冤叫屈!说说看:

文革时代搞到买块肥皂、买盒火柴都要票的境地,更别提粮油肉糖布料等活命必需品了。你凭啥替文革鸣冤?

回复 | 1
作者:北冥有笋 留言时间:2018-03-24 11:42:14

文革你个头!中国已经被出卖得光光,还在给野狗党洗地嫁祸文革!

回复 | 0
共有41条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.