沈志华最近很火, 原因是他买了前苏联大量资料, 知道很多细节, 但是我不相信他的结论. 首先资料不全, 尤其是关键资料被消毁.第二他不是真正的历史学家, 缺乏美国资料, 结论夸大了中苏朝三方的矛盾, 有些结论证据不足, 是瞎猜的.

但是不能否认他掌握了许多细节. 究竟朝鲜是如何看待抗美援朝, 保家卫国的? 早就知道朝鲜人抱怨抗美援朝是假, 保家卫国是真. 前五次战役是真打, 以后志愿军打防守, 美军打进攻. 对志愿军十分有利, 严重消耗了美军. 但是战争被拖下去, 志愿军不愿意解放全朝鲜.

金日成到斯大林那里告状, 说志愿军并不想解放全朝鲜, 只图保存实力, 向苏联要武器, 军队如同武装大游行, 开进朝鲜, 换上苏联装备就回国了. 关键是中国的这种做法, 正好是斯大林所希望的, 这样和美国耗着, 苏联在欧洲的压力轻了, 美国压力大了. 以至于美国总统先说出: 上了斯大林的当, 要找到毛泽东谈判停战.

斯大林总是偏向彭德怀, 要朝鲜军队归彭德怀指挥, 给了志愿军大量武器装备. 显然速胜速败都不符合苏联的利益, 斯大林希望中国拖住美国. 对于中国, 保住了朝鲜半壁江山, 消除了美军对中国的威胁, 已经达到了战略目的, 没有必要再做大量牺牲, 主要是争取更多的苏联援助, 符合中国的利益.

金日成的抱怨可能是真的. 援助越南也是如此, 越南人抱怨陈庚主要是为了中国安全, 不关心越南的解放事业, 原因是虽然陈庚很会打仗, 但是主要战果是拔出了沿着中越边境的法国据点, 而非纵深到越南境内作战.

综观中国八年抗战, 首先是美国军事顾问史迪威将军, 抱怨蒋介石只图保存实力, 浪费了美国援助, 不是真正的军人, 最后和蒋介石闹的水火不相容, 被美国总统调走. 毛泽东抗战前3万红军, 到抗战结束发展到百万大军. 我相信朝鲜越南的抱怨是有道理的, 老一代领导有智慧, 把中国的利益放到了第一位, 如同川普喊美国优先, 世界各国都一样.