设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 699,904 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
狭隘民族主义的误区 2017-12-23 04:20:35

(此文是对格致夫川普时代的世界态势 冷战、凉战?》一文的反驳)


中国民族主义者的一大特征是井蛙心态。一部分海外华人即便是身体跳出了井口,他们的心理仍然是在井底。如果理性,或者格致夫所理解的所谓客观,就是非黑即白,即川普的不好,就是反证了习近平好,那您就就继续坚持您的所谓客观吧。反正在我眼中,井蛙的“客观精神”肯定是狭隘的。井蛙的理性肯定是山寨的。

民族主义的最可恶之处,在于多数暴政。例如,格致夫的所有“大道理,”都是以不让一部分人说话为前提的。除非习近平和普京开始认同普世价值,否则西方人的冷战思维是不可能消除的。因为冷战意识的核心是地面观念上的意识形态意识,而非井底下的经济意识。

全球化其实是一个新概念。之所以古代人没有这个概念,是因为没有这个需要。因为古人即没有船,也没有其他国际交通工具,甚至不知道地球是圆形的。欧洲最早的全球化概念,并不是像中国人所理解的丝绸之路,或者昭君出塞,而是要归功于传教士。最初的结果当然并不乐观。古德意志民族将斯拉夫族当成奴仆的结果,导致了两次世界大战。

启蒙运动之前,欧洲人一直在民族主义的偏见中挣扎。好的方面是,他们最终终于走出了井蛙偏见。中国的民族主义的欺骗性,在于他们骨子里虽然还是井蛙的,充满偏见的,但是口头上却是打着“全球化”的旗帜。如今,中国的太监文人们谈论起爱情来,您根本就看不出他们是太监。

当年维京海盗的无比凶残,却让他们的后代建立了当今世界最为文明的北欧。今天蒙古人的善良好客,如何又不可以解读为对当年成吉思汗残暴精神的彻底反叛?如果能够去掉邪恶和残暴,蒙古民族迟早会像丹麦,瑞典,挪威一样,靠祖先的鲜血的赎罪而复生。当然,在中国民族主义心目中,奥巴马和北欧都是傻冒。中华民族是一个不知道赎罪的民族,从衰落到灭绝,是未来一千年之内一定会发生的事情。之所以我这样说,是因为中国人至今不懂,您或者您的后代活得更好些的唯一办法,是同时也让别人活的更好一些,两者是充分必要关系。这便是全球化的普世道理。

要说西方国际政治观,是跟中国人一样狡黠,那是绝对不公平的。基督教与天主教之间的三十年战争,让西方人对世界和平失去了自信。西方人的全球化的智慧,是受到了维斯特伐利亚合约的启发。人类最强大的意志聚集力量,绝不是诸如海盗,马克思主义,或者民族主义之类的世俗观念,而是宗教的意志。如果连宗教冲突都是可以和解的,这个世界上还有什么是不能和解的呢。

联合国思想,是维斯特伐利亚合约体系的延续,具体体现为旧金山体系。不幸的是,以苏联为首的马克思主义意识形态,成为了比宗教更为困难的新障碍。西方人没有意识到的一点是,联合国的谈判桌,刚好也是民主的短板。因为民主原则正是崇尚多数暴政的流氓国家的最佳工具。

当年中共,就是利用了西方民主观念,用流氓小国的国多示众手段,把台湾政府赶出了联合国的。台湾的例子说明,民主和自由本身并非是人类的最高普世价值,只有人道主义才是普世的。民族主义者总是有一千个理由,堂而皇之地否定人道主义精神。例如,格致夫就认为,同是二战时期的美国的受益国,美国却应当对中国对南海的侵略行为保持中立。我认为这种想法非常的无耻。

苏维埃和中共的例子都说明,单纯的民主自由也可以是邪恶的。郭文贵就是一个最好的例子。无论是民运中的挺郭派,还是非民运的挺过派,都具有绝对的邪恶性。例如,黄艳和马蕊的公道,只能指望美国法庭,而不是挺郭派。郭文贵的邪恶,就是中华民族的邪恶。这种反人类而没有感觉的邪恶,决定了中国人不可能战胜中共。因为中共和郭文贵本质上都是土匪,因而自然不配享受西方意义上的民主。

冷战思维的因果关系是,正是因为中共,格致夫,和普京听不懂人类文明的语言,所以才让西方人才产生了“后维斯特伐利亚时代“的感觉。以美国为首的现实主义国际政治观念,是自然而然的结果。格致夫不懂国际政治的前因后果。所以才会闹出西方人“抱着冷战思维不放“的错误印象。这种思维是因果颠倒的。川普和英国脱欧,代表了盎格鲁萨克逊人的实用主义和功利主义哲学的耻辱一面。这一耻辱,亚当斯密最多只可以抵消掉一部分。

 

浏览(1047) (9) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 文庙 留言时间:2017-12-26 08:30:59

【森哲的时评虽不全对, 值得参考:圣诞节谈耶稣:耶稣和孔子为什么“水火不相容”?不相容”?https://www.youtube.com/watch?v=yRZV89Uf2RE】

---- 谢谢文庙的推荐。刚刚看了江森哲的视频,很有道理。民族主义的道德观,最多不超过国境线。所以我说,习近平的“人类命运共同体”的道理,是基于香蕉文化,而不是基于人文主义文化。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 文庙 留言时间:2017-12-25 06:21:39

【嘎博好文!其实对那些“井低蛙”, 不值得一驳。对国内的,受舆论控制的人,应该抱有同情心, 而对那些身在海外的, 不懂英文或西方文明的, 只能是患了视亡,耳亡, 或精神分裂,除此无它。 】

----- 老百姓的想法确无大碍。真正的问题是来自文人。尤其是海外文人。中国人一方面因为专制离开了中国。但是一旦来到了西方,又反过来极力维护专制。这一现象,是言论自由自然能够导致民主的反驳。中国人的问题,的确不完全是中共和马克思主义的问题,更多的是文化问题。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2017-12-25 03:24:23

【今天的英法德意和它们聚集而成的另外4E就是这么一群鳄鱼。狭隘民族主义则是这群鳄鱼眼里的邪恶之处之一,楼主明白】

----- 您说的对。萨达姆,卡扎菲,金正日,习近平,本拉登都是这么看地。问题是,不仅世界上其余一百多个民主小国都不这么看。而且即便是蒋介石和毛泽东,在二战时期也不是这么看地。我拿你们这群猴子没办法。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2017-12-25 03:15:36

【只是世界态势基本受大国左右,才不可避免地以美中俄为主线。你在这里扯什么民族主义,只是展览你的无知和理解力太可怜而已。主要原因也很清楚,你最近在一系列问题上装模作样的纠结,无一例外,都被驳得理屈词穷。最后,就是暴露你低劣的谩骂嘴脸。】

----- 中国民族主义这最信奉的一句话,就是所谓“弱国无外交。”这一误区的根源,在于民族野心。这在世界上小国多的是。假如丹麦,挪威,瑞典都有这样的野心,他们不会不对自己的国家不设边界。人类文明的的唯一正确方向,是向欧盟那样打破国家的界限,消除民族隔阂。相比之下,中国民族主义者有一万个道理不这样做,并且以为自己是最聪明的。其实是猴子。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 俞先生 留言时间:2017-12-25 02:49:06

【个人认为,中国的这种帝国主义正在消解它在第二次世界大战中积累的正面资产。换言之,中国今天的所作所为正在强调第二次世界大战中其反抗日本侵略也不具有正当性】

---- 人类文明的新台阶,其实是在二战以后。也就是西方主导的联合国,加上实用主义战国际略。中国民族主义者搞不懂的一点是,民主和自由的的道理,首先是中国人民自身的利益的道理和良心的道理,其次才是利益西方人的利益的道理。

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2017-12-24 15:58:42

中共和普京还是有区别的。普京大慨能听懂人类文明的语言,受其母亲东正教的影响, 他也能读懂中共; 但中共初中生们不会完全明白普京,同百年前一样。 这就是满清国民总产值占世界的30%, 但被小国收拾的伏伏贴贴的原因。

回复 | 0
作者:文庙 留言时间:2017-12-24 15:51:56

嘎博好文!其实对那些“井低蛙”, 不值得一驳。对国内的,受舆论控制的人,应该抱有同情心, 而对那些身在海外的, 不懂英文或西方文明的, 只能是患了视亡,耳亡, 或精神分裂,除此无它。

森哲的时评虽不全对, 值得参考:圣诞节谈耶稣:耶稣和孔子为什么“水火不相容”?不相容”?

https://www.youtube.com/watch?v=yRZV89Uf2RE

回复 | 1
作者:achedanv2 回复 achedanv2 留言时间:2017-12-24 12:26:07

新寓言故事:

鳄鱼咬住一只羚羊,正准备潜下水去好好享用,一群羚羊一拥而上,其中一只幸运地正中鳄鱼的眼睛。鳄鱼一惊,松下了嘴里的羚羊,羚羊乘机逃脱了。鳄鱼大叫道:你们太邪恶了,本来就是俺的食物,为啥不甘于自己的地位?这实在太邪恶了!

今天的英法德意和它们聚集而成的另外4E就是这么一群鳄鱼。狭隘民族主义则是这群鳄鱼眼里的邪恶之处之一,楼主明白不?

回复 | 1
作者:格致夫 留言时间:2017-12-24 11:31:38

谈冷战、凉战,都是基于整个世界的基本态势而言的。根本就不会限于一两个国家的视野!

只是世界态势基本受大国左右,才不可避免地以美中俄为主线。

你在这里扯什么民族主义,只是展览你的无知和理解力太可怜而已。

主要原因也很清楚,你最近在一系列问题上装模作样的纠结,无一例外,都被驳得理屈词穷。最后,就是暴露你低劣的谩骂嘴脸。

就凭你一再暴露不懂基本概念的洋相,我都没必要浪费时间驳斥你这些低劣的扣帽子和不着边际、没有像样理据的垃圾呓语。

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2017-12-24 09:13:28

支持嘎拉哈的观点:民族主义在受欺负时才是正义的,在欺负其他民族的时候就是反动的。欺负其他民族就是帝国主义。民族主义总有为自己辩护的倾向。所以,不适合用民族主义当作对外关系的价值观。中国却恰恰用这种民族主义当作价值观。现在中国似乎强大了,就表露出帝国主义倾向。个人认为,中国的这种帝国主义正在消解它在第二次世界大战中积累的正面资产。换言之,中国今天的所作所为正在强调第二次世界大战中其反抗日本侵略也不具有正当性。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 嘎拉哈 留言时间:2017-12-24 08:04:45

呵呵,楼主您被洗脑啦!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2017-12-24 05:31:17

【楼主不能指责那些弱势民族啥狭隘民族主义,这太那个啦。】

----民族主义只有在受别人欺负的时候在具正义性。当欺负别人的时候,民族主义就是反动的。尤其是,用西方历史上恶例,当作鞭策自己的动力和奋斗目标,这样的民族一定是邪恶的。

多年以来,中共在国际舞台上净是演丑角了。例如联合国的投票,多数情况下都是与北韩等流氓小国站在一道。如今冷不丁来一句“人类命运共同体,”感觉有点儿像警察小偷共同体。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2017-12-23 21:24:36

俺觉得民族主义这玩意要很精确地把握啥是狭隘、宏大很难。但极端的例子,如英殖民时期和希特勒时期都可以看做极端民族主义,似乎可以定义一哈。

英国的民族主义者用种族灭绝的手段霸占了地球几乎一半最好的地理空间,奠定了今日地球绝对优势民族地位,其淡化民族主义底气十足。希特勒的狭隘民族主义来得比其英国兄弟晚了太多,如果不是威胁了后者的利益,本来是得到了其英法意米兄弟伙们的默许和赞助的。

其它弱势民族处于被以上兄弟伙屠宰的地位,民族主义不过是其团结自保的手段而已,更没啥值得指责的。英法德意联合其共同的殖民地国家4E们恣意吞噬其它民族,楼主不能指责那些弱势民族啥狭隘民族主义,这太那个啦。

回复 | 1
共有13条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.