设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,880,451 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗? 2018-01-18 11:44:57

格致夫:改开40年 邓小平理论真不存在吗?

—— 改开40年沉思录(2)


 

关于邓小平第三次复出后在中国扮演的独特角色,在官方语汇中,有一个标准概括:邓是中国改革开放的“总设计师”。这一定位一度也获得民间高度认同。1984年国庆天安门前游行队伍中打出“小平你好!”横幅引发共鸣就是一个恰当象征。

 

但1989年六四悲剧发生后,国人对邓的评价出现难以弥合的尖锐分野。虽然相当部分国人并未因此动摇对邓在中国改开历史大转折中首要地位的认同,但国际社会有些人、特别是海外民运人士对邓的评价几乎来了个180度大翻转——邓不仅成了64悲剧的历史罪人,其推动中国历史转折的首要地位也一并被否定!

 

令问题进一步复杂化的是,反邓阵营并不限于上述派别。一直以来都顽强存在的拥毛派(或称极左派)——其相当部分属改革开放大潮中的落伍者或失意者,他们认定,邓是今日中国几乎所有负面现象与弊端的罪魁祸首!

 

最近,更有海外中国当代史学者进一步否定存在“邓小平理论”,甚至否定“邓小平时代”整个概念

 

无需赘言,对于一个人的评价需要客观,不可抓住一点,就一棍子打死。那是典型的文革思维!就是对最终投靠日本人的大汉奸、卖国贼汪精卫,也应该肯定其年轻时将生死置之度外刺杀清廷统治者的壮举和被捕后视死如归的英雄豪情。对于搞571工程刺杀毛泽东阴谋败露而仓皇出逃的林彪,中共最终也肯定其抗日和国共战争期间的功绩。海外左右派别人士也一贯诟病中共对待一些历史人物的不客观。为啥到了邓小平这里,同样是这些左右人士,就不需要客观了呢?

 

古今中外的伟大人物可分为不同类别,其中有两个类别相当突出:一类是创建学说体系的大理论家,如中国的诸子百家和世界级圣哲先贤们,他们大抵都属该类;另一类是卓越于把目标变为现实的大实干家,几乎所有成就伟业的政治领袖人物均属此类。有趣的是,这两类人物几乎完全相反,各自的长处往往正是对方的短板。如前者通常并不善长于实干,而后者往往理论天赋有限。世界上有不少伟大人物在不同领域取得杰出成就,但极少有人既是大理论家,又属大实干家。

 

邓小平显然属于第二类人物,是一个不折不扣的行动派、实干家。从他妇孺皆知的白猫黑猫论,到摸着石头过河,再到不争论,堪称实干家的宣言。对于那些质疑邓小平理论的人,或许需要明确一点:对于一位注重行动的实干家的理论成果,是不能依照理论家的标准去要求和衡量的!正如对于一位理论家,不可对其领导力和实干能力抱过高期望一样。否则,难免陷入死板的书生思维和逻辑。

 

没错,严格说来,邓小平理论并非一个独创的系统化的理论体系。但邓小平(包括他人的贡献)构建了一套实现中国历史大转折的实践性理论和行动纲领,特别是提出了中国发展道路理论。这套理论看上去很直白、很简单,但要害是很管用!

 

众所周知,在邓小平时代,中共的思想路线、政治路线和组织路线,无不打上了邓的烙印。而邓理论的核心,可归结为从中国的具体国情这个最大的实际出发,解放思想,实事求是,这样一条中共的思想路线。它也成为当年左右中共几乎一切事务的指导思想!

 

邓小平理论的存在可谓不证自明。在本篇小文中,笔者无意给出邓理论的完整图景,甚至也不打算择其大端而论之,宁愿就邓论中被庸俗化的几个“外围提法”稍加讨论。

 

1】邓论中最著名的当属“猫论”

无论面对中共建政早期一穷二白、饥寒交迫的中国,还是置身于毛离世后大幅落后于西方和苏联、尚陷入极左文革思维不能自拔的中国,提出大力发展经济,摆脱贫困面貌,无疑都是硬道理!

 

而邓第三次复出后,对其刺激最大的经历当属两次外访。1978年中共十一届三中全会前,邓出访日本,参观考察了日本具有国际先进水平的企业和高科技设施,还感受了新干线高铁的神奇。次年中美建交,邓成功访美9天,亲眼目睹和体验这个发达资本主义的标杆、世界最强盛的国家。其行程包括参观福特公司一家整车装配线,给邓留下深刻印象。这家厂每小时能生产50辆轿车,而当时中国的汽车年产量才大约只有可怜的1.3万辆!

 

这两次外访带来的强烈感官与思想冲击,坚定了邓必须在中国搞改革开放的决心。邓的一个著名逻辑是,贫穷不是社会主义!撇开虚幻的意识形态过敏和阶级斗争思维,管它白猫黑猫,只要能让中国摆脱贫穷落后面貌,才是好猫!整天净扯没用的,不是昏猫,就是傻猫

 

文革后期,“四人帮”把持的理论界曾大批“唯生产力论”,而以猫论著称的邓正是“唯生产力论”的发明者和“死不改悔”的最大支持者。邓认为:社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。中共必须把发展生产力摆在首要位置。科学技术是第一生产力。判断各方面工作的是非得失,归根到底,要以是否有利于发展生产力,是否有利于增强综合国力,是否有利于提高人民生活水平为标准。由此不难看出,这正是猫论的翻版!

 

客观地看,邓的这套猫论,如果不作庸俗化理解,它就是一种目标导向理论!

 

2】邓论中第二个著名提法是摸着石头过河

对于中国当年面临的严峻形势,海内外有一个形象说法:不改革是等死!改革是找死!中共治下的中国,已经被某些人判了死刑,横竖都得死,只是死法不同而已。这也正是中国崩溃论的逻辑。

 

在1978年的真理标准问题大讨论之后,“两个凡是”寿终正寝,华国锋逐步失去权威,邓小平成为事实上的最高领导人。邓清醒地认识到一点,虽然“经典社会主义”的很多东西必须放弃,诸如平均主义的大锅饭、高度集中的计划经济等,但对国情极为复杂、人口基数巨大的中国而言,要摆脱贫穷落后面貌,不可能简单照搬任何发达国家的现成模式,只能摸索出一条适合中国国情的新路子。

 

摸着石头过河,正是这一逻辑的必然反映,也是符合实践检验真理科学原理的一种方法论改开早期搞沿海、沿边对外开放特区,后来在内陆省份搞开发区,以及国家所有重大改革举措出台前,均预先搞规模不一的试点,摸索经验,都是这一方法论的体现。可以这么说,中国40年改革开放之路,从来没有脱离摸着石头过河这一基本探索模式!如果说,今天的国际社会开始意识到,世界上存在一种不可忽视的“中国模式”,这一成果的取得过程和模式,很大程度上有赖于邓的摸着石头过河。

 

3】邓论中最具导向意义的是一个基本判断:中国处于社会主义初级阶段

这个判断看似简单,却为摆脱经典社会主义的桎梏提供了最有力的依据!因为中国处于社会主义初级阶段,也就无需拘泥于经典社会主义理论和前苏联实行的那些原则和规矩。

 

社会主义的本质包括消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕?没错!但那是社会主义高级阶段的目标和任务。社会主义初级阶段可以容忍剥削、两极分化!私有制、市场经济等资本主义的东西,同样可以成为发展社会主义经济的手段。

 

4】邓小平理论的最大成果——中国特色社会主义

作为一个实践性理论和行动纲领,邓理论如果不能明确中国的根本道路问题,还真不能算合格。而邓理论最高明之处,正在于基于上述基本判断,大胆放弃了经典社会主义体系,与此同时,回答了中国究竟走什么道路这个根本性问题,即中国特色社会主义新路!

 

这一概念性“顶层设计”,属于一种开放性体系,现在和未来将长期处于完善过程中。该理论无论对现实,还是对未来,均具有广泛、深刻的影响。也是中共所谓“道路自信”的最重大依托。而此后江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”,以及最新提出的“习近平新时代特色社会主义思想”,都只能算是对特色社会主义理论构架的局部充实而已。

 

5】邓小平的“不争论”哲学

这一提法属于摆脱社会主义理论困扰和羁绊,排除现实纠结和干扰的邓式态度和策略,这一看似武断的态度同样也是方法论意义上的。这同样体现邓小平实干家、行动家本色的哲学。

 

有了社会主义初级阶段的判断,特别是提出特色社会主义理论之后,引入资本主义的市场经济模式,放弃计划经济、大锅饭、铁饭碗等经典社会主义特征,虽然有了实用的理论依据,但并不足以阻止正统社会主义的坚守者和思想尚未转弯和理解者提出姓社、姓资的纠结,也就难免引发争论。而邓小平的对策居然就是这三个字:不争论!

 

那么,不争论的底气来自何处?除了寄望于让事实和改革开放的具体成果来回答质疑者,更主要的奥秘在于:社会主义初级阶段和特色社会主义是两个容量无限大的筐!

 

中国社会一切负面的东西都可以装到中国处于初级阶段这个筐里。如民众最关注的社会资源支配与收入分配不合理导致的贫富不均、两级分化突出矛盾;有法不依,执法不严,贪赃枉法,权大于法,权力部门践踏法律等法治水平低下表现;道德滑坡,诚信危机,以及种种丑恶现象泛滥,等等,在寻求对策的同时,都可以方便地归结为初级阶段问题。同理,改开过程中的一切官方举措和成果都可以装进特色社会主义这个筐中,其合理性也就有了依据。

 

最后,邓理论与任何理论一样,当然有其局限性,作为一种实践性理论和行动纲领,尤其如此。比较突出的问题和争议至少包括如下几点。

首先,坚持四项基本原则,已经过时。至少其中的坚持人民民主专政,并不符合现代法治原则和精神。

其次,让一部分地区、一部分人先富起来的提法,是引发国人最多诟病和争论的问题,被认为应为中国贫富差距悬殊,两极分化严重负责。

第三,韬光养晦的基本外交方针和策略,在当年无疑是正确的,在江胡时代也一直被严格遵循。而进入习近平时代,中国的基本国情和国际社会的形势已经发生重大变化,韬光养晦被习完全放弃,也就不难理解了。


相关博文:

沉思录(1) 中国改革开放40年最大失败


浏览(3536) (10) 评论(50)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 盘桓 留言时间:2018-01-24 02:34:52

【当他遇到人们质疑姓“资”还是姓“社”时,他就用“不争论”来回答,回避了自己一再强调的“四项基本原则”(第一条就是坚持社会主义道路);】

批评是很容易的。应该说,中国的问题始终面临左右平衡的考验。这是最高层必须谨慎思考和把控的问题。偏向任何一方,都容易出问题。

89年事件后,邓强调两手抓,两手硬。就是这一平衡的体现。但很快让左派占了上风。于是,92年邓又来了个南巡讲话,推动继续改革开放。这反映了邓总的思想还是在改革开放上,但不容许乱。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 日有所思 留言时间:2018-01-24 02:24:23

谢谢谬赞!

回复 | 0
作者:过客甲 留言时间:2018-01-23 17:01:44

"你也别扯什么军委的影响多大,那就是胡弱主时期江的阴谋。军委的那几位就是前台小丑而已。没有常委中的人搞事儿,军委那些武夫成不了大事。

那几位军委的最后被习近平一个接一个收拾,已经很说明问题。“

呵呵

回复 | 0
作者:盘桓 留言时间:2018-01-23 14:31:05

邓小平在拨乱反正、改革开放方面,功不可没。但说到理论,其实就是一个实用主义者。“猫论”和“摸着石头过河”就不用说了。

当他遇到人们质疑姓“资”还是姓“社”时,他就用“不争论”来回答,回避了自己一再强调的“四项基本原则”(第一条就是坚持社会主义道路);

当胡、赵等人放手改革、倡导继续解放思想时,他又挥起了“四项基本原则”和“反自由主义”的大棒,把他们打翻在地;

当他退出中央领导岗位却又想手握军权时,立即着手修改党章,允许一个普通党员担任“中央军委主席”;

为了维护他当年“反右领导小组组长”的名誉,虽然同意为55万右派分子平反,但坚持说“反右运动是正确的,只不过是“扩大化”了。为了自圆其说,在给55万右派平反的同时,坚持保留章伯钧等7名右派分子不予平反。

------

回复 | 10
作者:日有所思 留言时间:2018-01-23 10:20:37

格老近来说话越来越中允了。也有创意。赞一个!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-01-21 08:30:07

前面已经说得很清楚,不赘。

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-01-20 15:38:46
呵呵,摸石头过河也算理论?充其量也就是最近要篡改文革史的用词:艰难探索。具体问题上,积极的做法就是文件没规定不能做我就做,出了问题再纠偏,消极的做法是文件没规定可以做我就不做。不就是这么一步步做的吗?我不否认邓小平的功绩,但是功绩大可不必一定要总结成个理论。要不要说当初红军溃逃也是毛泽东先有了长征理论?你是还嫌党章宪法不够罗嗦吧?
回复 | 3
作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-01-20 12:47:26

呵呵,是你对我的问题没看明白。

一个理论,从对国家发展阶段的基本判断,到一党的思想路线,从长期发展道路理论,到基本方法论和策略,全面控制一个国家长达40年,且今后必然会长期继续控制下去!

谁能说这样的理论没有意义?

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 回复 格致夫 留言时间:2018-01-20 12:07:51

没明白我说什么?我不是说邓理论不存在,而是说这样的存在或不存在有什么意义?对同样一件事,你的看法就叫格格理论,华山的看法就叫华山理论,新天狱的观点就叫新天狱理论,吕冰鱼的观点就叫吕冰鱼理论,这样一来,你也无法否认习近平理论的存在。虽然你说此理论非彼理论,那岂不是等于每一道数学题有若干种解法,每种解法都可以叫理论?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 摩诃笨蛋 留言时间:2018-01-20 11:42:35

那就这样来考虑是否存在邓理论这个事情,请怀疑者回答这几个问题:

1】中共改开40年来,是不是始终坚持了邓提出的从中国的具体国情这个最大的实际出发,解放思想,实事求是,这样一条思想路线?

2】是不是遵循了邓论中最具导向意义的一个基本判断:中国处于社会主义初级阶段?

3】现在和将来,中国是不是走在邓小平理论的最大成果特色社会主义道路上?

4】猫论、摸着石头过河、不争论是不是仍然是中共行之有效的方法论?

如果以上四个问题不能否定,凭什么理据能否定邓小平理论的存在,且发挥着比任何其它理论更有实效的作用?

回复 | 0
作者:摩诃笨蛋 留言时间:2018-01-20 08:23:04
格格这个题目没意思,按照你的逻辑,一个人只要他有清晰思路,这个思路原则上就可以称为理论,至于这个理论的好坏对错成败,则完全是另外的话题。就好比格格说邓有理论这个论题本身,可以称之为格格理论。其他几位的观点也都相应可以称之为新天狱理论华山理论吕冰鱼理论等等。这么讨论下去不是浪费时间吗?
回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2018-01-19 22:28:35

这两个事情还是有区别。用飞机在空中打出“华人支持川普”的横幅,那是总统竞选期间有组织、有目的行动。而在国庆游行队伍中打出“小平你好!”,纯属几位大学生临时起意,除了表达对邓的尊敬,并没有其它目的。

回复 | 1
作者:双不 留言时间:2018-01-19 22:09:48

【1984年国庆天安门前游行队伍中打出“小平你好!”】

华人比较喜欢拍马屁。上次大选华人也打出“华人支持川普”的气球。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-19 22:04:56

西方的实用主义才是典型的猫论。中国曾宣扬什么友谊第一,比赛第二。喜欢讲什么特殊性,尤其习惯于讲关系。而西方就是看结果,不讲其它。这不就是猫论吗?

至于把中国的送红包扯到邓的实用主义,就更是牵强。那就是中国人的处世哲学和传统文化所致。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2018-01-19 19:27:53

【西方很多国家一向都是实用主义的,为何没有出现中国这类问题?】

因为西方没有把实用主义发展到可以什么都不顾的【黑白猫】程度。中国人向来爱走极端,什么事情不做绝是决不罢休的。邓小平的这些说法助长了中国人这些不理性的行为。

【为了狡辩自己那点倾向性,还能更牵强附会吗?】

这个我就不评论了。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-19 15:19:08

【1992年的所谓【不争论】很可能是他已经没有精力争论了,所以搞了一个简单省事的【不争论】来和稀泥。】

还“他已经没有精力争论”呢!这都是啥理解力?

就是再大的争论,需要年事已高、早已退居二线的邓亲自出马吗?

真理标准问题大讨论,可谓事关重大,邓那时还是刚刚复出的一线“大拿”,也不需要他去争论。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-19 15:11:13

为了狡辩自己那点倾向性,还能更牵强附会吗?

西方很多国家一向都是实用主义的,为何没有出现中国这类问题?

讨论问题要有起码的诚实。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-01-19 14:02:53

一位美国富布莱特学者在谈论实用主义哲学在中国兴旺发达时举例说:“中国家庭向即将给他们的家人做手术的医生送红包,是一种非常普遍的现象。每个人都知道要照此办理,也都按照自己的能力给出红包。我们这群美国人则认为,此举是不道德的贿赂,因为这是在寻求医生偏袒自己。桌上的中国人回答,“当然会让医生偏袒。这就是目的啊。”他们不仅对我们的谴责感到困惑,还迅速反问,我们这些美国人有没有小孩因为,但凡家长必然会采取一切必要手段来保护挚爱的家人

当一名(尽全力施展“人心外交”的)使馆工作人员建议中国人可以等手术成功后再送红包,而不是事先送,他们惊呆了。当然了,必须得事前送,因为红包会激发医生的积极性。”

这可以从邓小平的实用主义哲学里找到出处。【自己】、【现在】、【短视】、【为了一点,不及其余】成了理所当然。从这个意义上,今天中国社会的乱象也是【总设计师】设计的。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2018-01-19 13:48:36

“去邓化趋势”不好说,但是邓小平的一些东西过时是千真万确,就是不去邓,也搞不下去了。1994年邓小平就已经奄奄一息,二月之后就连照片也发不出来了,还不如毛泽东1972年的情况。因此,1992年的所谓【不争论】很可能是他已经没有精力争论了,所以搞了一个简单省事的【不争论】来和稀泥。这符合邓小平的一贯行为方式,看不出有什么哲学。如果非要说有【哲学】,那就是实用主义哲学。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-01-19 13:26:02

扣字眼也没用,所谓的“去邓化趋势”,根本不符合当下中共的政治逻辑。任何过时的策略、政策都可能随时调整,就这么简单。

很多人总喜欢见风就是雨,甚至弄空穴来风的东东。今天喊江泽民要完蛋,明天是曾庆红,后天又是温家宝,都喊了好几年了,习的首届5年任期都结束了,19大换届也完成了,这些人都安然无恙!

至于私有财产不可侵犯,那是18届三中全会的决议。周教授在《求实》上扯“消灭私有制”的陈词滥调就能怎么样吗?

比周教授来头大的社科院长王伟光,两年前还重提阶级斗争呢!结果怎么样?连一个大浪也翻不起来!

你也别扯什么军委的影响多大,那就是胡弱主时期江的阴谋。军委的那几位就是前台小丑而已。没有常委中的人搞事儿,军委那些武夫成不了大事。

那几位军委的最后被习近平一个接一个收拾,已经很说明问题。

回复 | 1
作者:吕鱼冰 回复 格致夫 留言时间:2018-01-19 12:24:33

博主难道看不到“去邓化趋势”与“去邓化” 的区别?“趋势”与”大势“有明显的区别,倒是与“苗头”或倾向“比较类似。王73对”党政分开“的大力批判,周教授在“求实”上的豪言“消灭私有制”以及中学教材胆敢违反党的决议为文革“平反”, 这一切难道不让你有点点“心急如焚”?

你的主要问题可能是没有看到军委这个第二权力中心在中国政治中起的巨大作用, 眼睛习惯于只盯着常委。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-19 11:50:42

不需要激动,下面一些评论甚至不值得一驳。

例如,有人一本正经地谈什么中共“去邓化趋势”,就是在以偏概全。

没错,本文也提到邓小平理论存在的问题和过时的东西,如韬光养晦的基本外交方针和策略,但中共并不存在全面的“去邓化趋势”。

相反,习近平时代还在发扬光大邓理论!包括18届三中全会改革决议中两个非常重要的决定:一是明确私有财产不可侵犯,二是让市场机制发挥决定性作用。

习的理论被命名为“新时代特色社会主义思想”,也是对邓理论的肯定。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2018-01-19 11:13:35

博主不要激动,你说【邓理论的存在就是客观事实】,那就【客观事实】。我看那个理论归根结底一句话,就是【有奶便是娘】。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 oneplusone 留言时间:2018-01-19 11:06:52

无视邓小平理论的所有主要内容,然后随便找出一点,否认那是理论。

这就是你们的论证水平?

回复 | 0
作者:oneplusone 留言时间:2018-01-19 09:51:27

64时邓小平会见了苏联的戈而巴桥夫,他自称为代表一个中国老人

就是这个老人指挥军队开枪镇压学生,对中国的法制极大的讽刺

邓小平不需要理论。他自己也仅仅是一个四项基本原则,四个原则

实际是一个坚持共产党领导,所谓坚持共产党领导就是他的独裁

这个算是理论吗?这个和毛泽东的枪杆子里出政权有区别吗?

回复 | 4
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-01-19 09:34:17

【在一个大国搞市场经济,一些地区比另外一些地区先富,一部分人比另外一部分人先富是十分正常自然的现象, 问题是这种差别要维持多久。其实中国最大的不公是城乡差别, 大城市的文明和生活快超过西方了, 但至少一半的农村地区还非常落后。】

中国还存很多严峻问题和弊端,这是事实。至于贫富差别巨大现象,并不是人为的“要维持多久”问题。在保障私有财产不可侵犯的市场经济社会,这个问题在某种程度上也是不以人的意志为转移。

当然,通过提高法治水平抑制贪腐及各种违法犯罪,通过合理合法的政策调整资源支配与收入分配不公等,可以在一定程度上缓解。

但有一点可以肯定,杀富济贫的思维不是中国的出路。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 社会主义好 留言时间:2018-01-19 09:22:03

【国家被全面彻底掏空,960多万平方公里的大地全面污染掉, 千里一棵草万里一棵树苗,野生动物只剩下老鼠苍蝇蚊子..... 】

不是我不愿意回复网友的评论,但对于你们这类毫无客观精神可言的罔顾事实,我是真没兴趣。

你们谁能说说,究竟是“宁要社会主义的草,也不要资本主义的苗”时代生产效率更高?还是“时间就是金钱,效率就是生命”时代中国的发展更快,人民生活水平提高更多???

回复 | 0
作者:格致夫 回复 俞先生 留言时间:2018-01-19 09:12:26

至于你把邓的主张定性为“马列主义加自由主义和修正主义”,其实,无需弄得这么复杂,邓理论并不在意什么马列或其它主义,他只是根据中国具体国情,“解放思想,实事求是”,大胆尝试。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 俞先生 留言时间:2018-01-19 09:04:44

【所谓邓小平理论只是一些政策主张。谈不上什么理论。…… 邓小平的主张是马列主义加自由主义和修正主义。】

文中已经说得很清楚,邓这位大实干家的理论,是不能依照理论家的标准去要求和衡量的!此理论非彼理论。何为理论?并没有统一的标准。为理论而理论,纯属书生思维。

为什么说,有时提出一个问题比解决问题更重要?因为有时一个思路、一个提法、一个理念、一个新概念,就足以打开一个解决问题的新世界!它比那些中看不中用的所谓理论更重要。

在这个意义上,邓小平的一系列论述,构建了一套实现中国历史大转折的实践性理论和行动纲领,特别是提出了中国发展道路理论。这比所有人认可的很多理论都要重要、管用得多。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 华山 留言时间:2018-01-19 08:45:41

拥毛的极左派不仅仅是缺乏起码的客观,思维极端,更暴露了他们的观察力和理解力都成问题,一贯反邓就是一个很能说明问题的例证。

他们居然算不清账,正是邓小平坚定维护了毛泽东的历史地位和毛泽东思想!如果没有邓,无需等到89民运成功,81年关于若干历史问题的决议就可能已经扳倒了毛这面旗帜!

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2018-01-19 06:48:42
为了反对邓小平,毛派们竟然加入右派行列,谴责六四的平定暴乱运动,岂不怪哉?六四若能得手,恐怕天安门纪念堂里的尸体早已被身首异处,就像如今台湾的蒋总统塑像一般。
老邓在平定六四后的讲话里提到,六四的参与人员中有文革后的失意者,看来此言不虚。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2018-01-19 00:46:41

所谓邓小平理论只是一些政策主张。谈不上什么理论。但是,邓小平的一些主张和他内心的想法不完全是社会主义的或马克思主义的,其中有自由主义的理念,比如,让一部分人先富起来的主张,是自由主义的观念。这个观念是西方人的传统观念。后来,他有加了一句,带动其他人一起走致富的道路,这个观念是欧洲民主社会主义的主张,就是修正主义的主张。邓小平的主张是马列主义加自由主义和修正主义。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 吕鱼冰 留言时间:2018-01-18 23:59:40

没有认识到?你能解释本文最后部分是啥意思吗?

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2018-01-18 23:44:24

在一个大国搞市场经济,一些地区比另外一些地区先富,一部分人比另外一部分人先富是十分正常自然的现象, 问题是这种差别要维持多久。其实中国最大的不公是城乡差别, 大城市的文明和生活快超过西方了, 但至少一半的农村地区还非常落后。中国如果减少一部分军费倒是可以解决不少问题。

遗憾的是, 作者好像没有看到近些年中国政治的一个重要现象就是党内军内高层去邓化趋势,没有认识到中国在钓鱼岛在南海的推进是整个去邓化逆转权力结构“伟大斗争”中极其重要的方面。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-18 22:51:50

弄不懂你们都是什么理解力。

我的回复是针对他所谓改开头十年中国没有显著发展,而让数据说话。

当然无意、也无需证明邓小平理论,因为邓理论的存在就是客观事实。

就凭你们没有任何理据的一句话,就能否定事实的存在?

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 格致夫 留言时间:2018-01-18 20:52:23

我还是比较同意老张的说法。即使经济有发展,也不能说邓小平有理论,这是两个概念。邓小平就是实用主义。需要出来的时候【永不翻案】、【万岁、万岁、万万岁】,需要发展的时候【黑白猫】、【不争论】,换个环境谁知道他还要说什么。。。。反正是他自己怎么合适就怎么来呗。后来的当官的也是谁怎么合适,就怎么来,所以才搞成这样。照陈云的办法搞,前10年经济也不会差到哪里去。可能会更加稳妥,更加公正,不会有今天的贪腐局面。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 老张 留言时间:2018-01-18 20:33:45

【改开头十年到1978年,中国并没有什么显著的进步】

改革头十年(应该是到1988年,或许你是笔误),中国没有显著进步?

查IMF(国际货币基金组织)数据库,始于1981年,没有更早的。我们就看81年到六四事件那年(1989年)中国的经济增长情况。

GDP总量:1981年是 22870.8 亿,1989年达到51389.5亿(人民币不变价格);

人均GDP: 1981年是 2317.08元,1989年达到4628.60元 (人民币不变价格);

按购买力平价计算人均GDP:1981年306.778国际元,1989年达到855.931国际元。

无论何种比较方式,改革开放前期的9年间,GDP总量和人均值都是翻了一番多;按照购买力平价计算,则增长1.79倍。

回复 | 0
作者:google7 留言时间:2018-01-18 20:12:37

Google 49年后的中国历史,52年毛退居二线,中国历次整人整老百姓的运动无不出于刘邓之手。52年搞“二次土改”迫害地富及其子女,53年整死高岗,55肃反扩大化,邓猫子晋升总书记,56年带头反对毛的“百花齐放,百家争鸣”方针,57年鼓动反右,毛明确全国5千左右,邓猫子划了55万以上,鼓吹58年大跃进,邓猫子和四川的万斤水稻在人民日报有大幅照片,然后推向全国,59年整彭德怀(查黄克诚回忆录),62年拒绝给彭平反,致使彭两个月崩溃。64年四清运动,大批抓捕农村基层干部,文化革命派工作组高校抓捕“反动学生”,而后,宣扬“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的反动血统论,废胡耀邦,倒赵紫阳,89年直接把坦克开上天安门镇压学生,全国实行大镇压。,,一脉相承。

回复 | 2
作者:老张 回复 YMF 留言时间:2018-01-18 19:28:32

邓小平在世的时候谁敢说他没有理论?毛泽东的《星星之火 可以燎原》、《矛盾论》、《实践论》,《论持久战》、《论人民民主专政》、《论十大关系》等文章,足以证明其思想和理论体系,邓小平的两只猫哪里有什么理论?改开头十年到1978年,中国并没有什么显著的进步;1998年深圳的很多高科技公司还是空壳;说话包产到户以后人民吃饱了免强说得过去。一直到90年代初粮店消失,东北粮店里大米从来就没敞开卖过。单干让农民吃饱饭本身就是个伪命题,去科学地比较一下单干前后中国的粮食产量及增长率,单干的优越性怎么看出来的?文痞用拿一个小岗村否定前三十年如果成立,用甘肃一家赤贫七口为了尊严杀人和自杀的事例可以完全否定后三十年。邓小平的所谓解放思想是解放了他自己的,反对他的人不可以有思想。

回复 | 1
作者:社会主义好 留言时间:2018-01-18 17:02:27

邓大汉奸就是个小瘪三,它对人民在文革中对他的三次精准批判, 充满了仇恨,一朝篡夺军权就疯狂报复社会,报复人民大众,三次严打,六四坦克屠杀.....

回复 | 4
作者:格致夫 回复 tripod 留言时间:2018-01-18 15:59:56

谁说藏南是1987年丢的?缺乏起码的常识。

在62年之前,印度就实际控制着藏南,62年中国军队击败印军,攻占了藏南地区。老毛不想武力占领方式夺回,于是拍板撤出,与印度进行谈判,自然是无结果。

87年只是边境意外冲突,中国并没有发动战争夺取藏南的任何计划。就是真的匆忙开战,也不一定能达到目的。那时,中越还处于战争状态。同时与两个国家开打,凭当时的军事实力和国力,有多少胜算的把握?

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2018-01-18 15:57:24

总的来说,其说辞就是,变革太麻烦太误事,先模模糊糊骗起来,才能理直气壮地干起来。

回复 | 0
作者:tripod 回复 格致夫 留言时间:2018-01-18 14:50:27

夫子同志!藏南是87年丢的,您怎么扯到62年呢?

回复 | 0
作者:社会主义好 留言时间:2018-01-18 14:21:08

邓的娼妓理论祸害中国几代人,祸害全党全军全国各族干部和土豪,无官不贪无商不奸不骗!国家被全面彻底掏空,960多万平方公里的大地全面污染掉, 千里一棵草万里一棵树苗,野生动物只剩下老鼠苍蝇蚊子..... 少数人换了钱全球转移..... 断子绝孙亡国奴景象.....

回复 | 5
作者:格致夫 回复 tripod 留言时间:2018-01-18 14:01:11

【搏主能解释藏南丢失是谁的责任?】

中印边境之战发生在1962年,开战和撤军的决定权都在老毛手里,还轮不到邓负责。其后的发展也是邓能够左右的,后来发生10年文革,印度大举往藏南移民,成立新邦。至于毛之后,中方一直也没有承认藏南是印度领土。

回复 | 2
作者:格致夫 回复 YMF 留言时间:2018-01-18 13:49:13

【中国人常常爱憎太分明,导致容易极端和不客观。很同意你对邓的评价!】

是的,中国人(特别是热衷政治者)也表现的相当爱憎分明了,很大一部分“功劳”应该主要受文革思维的影响!呵呵

回复 | 1
作者:格致夫 回复 新天狱博 留言时间:2018-01-18 13:43:11

【邓小平是个实用主义者,…… 以这样的理念治国,上行下效,必然不会有社会诚信。中国今天的问题,很多由这里开始。】

没错!邓是不折不扣的实用主义者,但邓也是一个信奉中共革命理想的忠实信徒,可谓终生不渝。

另外,从寻找中国社会缺乏诚信原因的思维出发,你的观点不失为一个新颖的思路。

回复 | 1
作者:tripod 留言时间:2018-01-18 13:39:15

搏主能解释藏南丢失是谁的责任?什么总设计师?是总粪瓢师!翻的粪瓢又臭又稠!

回复 | 0
作者:YMF 留言时间:2018-01-18 13:26:11

中国人常常爱憎太分明,导致容易极端和不客观。很同意你对邓的评价!

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-01-18 13:23:58

邓小平是个实用主义者,信奉的是【现在】、【当前】、【我合适】。这可以从邓小平给毛泽东的【永不翻案】,给华国锋的【情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁】看得非常清楚。以这样的理念治国,上行下效,必然不会有社会诚信。中国今天的问题,很多由这里开始。

回复 | 6
共有50条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.