设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
新天狱博客  
不唯西,不唯书,不唯毛,更不唯邓。  
        http://blog.creaders.net/u/11266/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
新天狱博
 
注册日期: 2016-06-19
访问总量: 461,573 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 新肺歧视甚于病毒:黄川粉安全指
· 伤疤没好就忘疼--利益集团的反扑
· 燕玲、全姣都是谣,以后靠啥起高
· 替武汉周市长鸣一个不平
· 哨子响后,百步亭为何非要搞【万
· 武汉战疫背后的“莆田系”暗影
· 武汉首批患者从方舱医院出院
友好链接
分类目录
【美国评论】
 · 新肺歧视甚于病毒:黄川粉安全指南
 · 中美谈判提前结束,贸易战成持久战
 · 川普让我想起卖二手车的唐纳德
 · 手术式打击美国豆农初见成效
 · 川普给了【司法独立】说辞的人们一
 · 44名前参议员敦促现任参议员捍卫民
 · 川粉右右为什么大都住在蓝州??
 · 对美国农民的手术式打击开始奏效
 · 美国大豆食谱
 · 蓝色浪潮在悄悄地浸润美国。。。
【改革开放】
 · 中共应该从香港事件学习什么?
 · 细数历代王朝灭亡前七大征兆
 · 重温邓小平同志80年代的讲话
 · 为“改革”而“改革”的“改革”死
 · 点评庆祝改开40周年大会
 · 科学技术成了第一破坏力
 · 邓小平能不能超越?
 · 习近平的【南巡讲话】
 · 习近平大战邓小平
 · 新自由主义经济学是如何在中国获得
【解放战争】
 · 何新破除粟裕神话之七(完):一只
 · 何新破除粟裕神话之六:淮海战役
 · 何新破除粟裕神话之五:豫东战役(
 · 破除粟裕神话之五:南麻、临朐之战
 · 何新破除粟裕神话之四:毛泽东严词
 · 何新破除粟裕神话之三:粟裕的“华
 · 何新破除粟裕神话之二:济南之战
 · 何新破除粟裕神话系列之一:并未指
【时事评论】
 · 伤疤没好就忘疼--利益集团的反扑
 · 燕玲、全姣都是谣,以后靠啥起高潮
 · 替武汉周市长鸣一个不平
 · 哨子响后,百步亭为何非要搞【万家
 · 武汉战疫背后的“莆田系”暗影
 · 武汉首批患者从方舱医院出院
 · “哨子声”背后的谣言
 · 从新冠状病毒爆发看仇和的”医改“
 · 哈佛医学院为李医生降半旗?
 · 假如今天中国的医院全部私有化了。
【历史】
 · 毛泽东在湖北
 · 赵紫阳的“千斤田”和“反瞒产私分
 · 用历史的观点看待历史
 · 当代人如何看前朝史?
 · 日本的资料就是真的吗?
 · 回顾1989:我向你们的良知呼唤
 · 被【举报】的历史老师和【苦力】
 · 工科院校一、二级教授名录(1956年
 · 中国的【不朽军团】游行哪里去了?
 · 新中国第一部民法的诞生
【天下事】
 · 从武汉疫情再看仇和的【宿迁医改】
 · 香港人和口罩的姻缘
 · 从抗癌【神药】Keytruda受挫到可重
 · 流沙河和抓壮丁
 · 为香港同胞提供一点自由的常识
 · 李黄瓜的【50年不变】
 · FBI抓捕极端主义黄川粉
 · 六四如果在美国。。。
 · 令狐野和薄一波交厚的神话是如何制
 · 谈谈【鲁迅热】
【巴拿马文件】
 · 任孟父女是权贵资本主义的一部分(
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
网络日志正文
何新破除粟裕神话之五:豫东战役(黄泛区会战) 2018-01-19 08:23:50

编者:豫东战役基本上有三个独立的小战役组成。国民党方面称为黄泛区会战。据国民党方面的数据共军伤亡9万人,国军伤亡2、3万人。皮定均将军的日记从侧面证实了解放军遭受重大损失。他在日记里说:“此次战役,我们杀伤敌军也很大,要谈起来,我们就是杀伤敌军一个整师,但是我们‘三弟兄’(注:指作为粟裕兵团主力的1纵、4纵、6纵三部)都残废了。”他还说:“敌军有进步,我们的进步的确不大,而且我们自己不了解缺点在哪里。 ​指挥上的落后,不善于多研究敌军,我们都要发现我们的缺点,在火力组织上,我们是常失去我们的火力时机。”“...因为战斗频繁,各部的代号都丢了,故我部改为永城大队。要去七分区,把原电报转给他们,要他们供给我们经费。...”。我认为这些珍贵史料要比江苏、张雄文等人的粟裕是战神的【说法】可靠很多。

帝丘之战是解放战争中解放军遭受重大损失的一场战斗,是继南麻、临朐之战以后,粟裕的另一次败仗。


有网友反映分不清哪些是何新的文字,那些是本人的,我觉得有道理。何新的文章有点像个人笔记,不是很容易直接转帖。但是,我会尽量分清。


下面是何新的文章。

【何新关于豫东战役的评论】

豫东战役,亦称开封·睢杞·帝丘战役,是解放战争时期国共两军在中原地区进行的第一次大规模兵团作战。

1948年6月,中原野战军在河南东部发起豫东战役。此次战役总指挥为刘邓陈,战役分为3个部分,分别是:开封战事、睢杞战事、帝丘店战事。

刘伯承直接指挥中野9纵、11纵以及陈唐和两广兵团担任阻援。

豫东战役开端打得很好。首战开封战役是陈士榘、唐亮指挥的陈唐兵团打的。此战是共军第一次攻克一个省会城市,是一个胜仗。

随后是粟裕指挥的睢杞战事,击灭国军区寿年兵团一部,生擒区寿年。陈唐及两广部队在杞县挡住了邱清泉兵团、中野部队在淮阳顶住了胡琏兵团。

随后粟裕集中主力十多万人于河南睢县帝丘店拟围歼黄百韬兵团三万余人。参战部队为粟裕兵团的主力包括1纵(叶飞部)、4纵(陶勇部)、6纵(皮定均部)。

在睢杞战后,刘伯承曾指示建议粟裕撤出战场,因为邱清泉兵团、胡琏兵团、吴绍周兵团等援兵即将合围过来。粟裕因胜而骄,坚持要打。

但是,经开封、睢杞两阶段作战后,解放军各部伤亡很大,战士连日远途作战非常疲惫,战力已成强弩之末。区寿年在被俘后也曾对粟裕说:“你胃口太大,违反了兵家之道,接下来要失败。” 粟裕则冷笑不以为然。

但是解放军的攻击遭遇黃伯韬部的顽强抵抗,久攻不下。而国军援军则不断增兵,突破阻击,汇聚过来,形成四面合围之势。在此形势下,粟裕于7月6日不得不下令撤退。

结果各部乃分路,伤员被弃(编者注:皮定均日记中对此有记载),余部撤到山东、苏北根据地后方休整。此战粟裕兵团伤亡惨重,伤亡折损近半,可能只剩下不足五万人(何新注:此数字有争议)。因此战立功,蒋介石颁给黄百韬青天白日勋章

帝丘战败是临朐之败后粟裕部遭遇的又一失败,也是是解放战争时期中共军所遭遇的最重大失败之一。(华野另一次重大失败是三野时期的金门登陆之败)。

​粟裕晚年回忆豫东战役时说:“这次战役,是一次包括攻坚战和运动战在内的规模较大、持续时间较长的大兵团作战,也是我亲身经历的最复杂、最剧烈、最艰苦的战役之一。”但是,经过后人美容的他的回忆录没有如实记述此次战役中特别是帝丘之败的真相。粟裕在战后甚至没有如实向军委报告部队伤亡折损的全部真实情况(例如粟裕向军委报告,被俘仅伤员几百人,但真实数字是被俘3598人。)

​两个月后济南战役前,军委原希望粟裕兵团担任攻城主力,他才不得不讲出真相,旧部损失过大,补充都是新兵,无力攻城,只能担任打援。(编者:见济南战役的博文)

【粟裕在济南战役前1948年8月27日给军委电报:因豫东战役影响“西兵团七个纵队,自开封、睢杞两战役后,所补俘虏不够补偿伤亡,部队极不充实(每连只四至六个步枪班),尤其干部伤亡太大,至今无法补充,许多营连有政干无军干,有军干无政干。而营连排干部太新太弱(五月中补充之新兵已当副连长),班排干部俘虏成份不少,因此团级(老的多)与营以下脱节现象甚严重。团以下各级对个人前途悲观的倾向亦较普遍(因前方战斗剧烈,伤亡甚大,而见到后方环境安全舒适,革命又快要胜利,极想保存自己,以享受和平生活,但不知自己何日报销,故团以下干部保命思想较普遍)。……”

1948年8月23日报告:我西兵团之七个纵队,除三、八纵队比较完整外(该两纵队每纵亦只二万三至二万五),其余各纵既不充实,也不完整。

1948年8月31日报告:我西兵团于开封、睢杞两战役伤亡较大,补充不够,兵员不充实。

粟裕兵团报告军委,要求得到山东兵团的物资补给:“月需42亿元,粮食2210万斤;请代做10万套棉衣,五万床被子,20万双棉鞋。又这次战役(指配合济南战役的阻援任务)所需之医药、弹药均需华东供给。需3个月医药(主要是缺乏破伤风血清)。至于弹药,华东军区准备由山东兵团交出(兖州战役后上交的缴获)两个基数中弥补我部。(东兵团现有2个基数)以应急需”。

但是,华东方面则“谭(指谭震林)不愿意,粟(粟裕)在叫苦......”。(见舒同“支前工作中若干需要解决的问题”)。

由此可见,豫东战役后撤到山东的粟裕兵团,已经连基本弹药粮食和医药都难以补给,而要求山东兵团从兖州战役后的缴获中提供资助。

所以粟裕在给军委的电报中说:“西兵团(粟裕部)担负一个月阻援”,“很难完成任务”,而山东兵团(谭震林部)“打一个月至两个月进攻无问题”。其战力之悬殊竟然如此。​​】

​【重要的结论】

但是,尽管豫东战役结局令粟裕部战损惨重,但此战役作为整体而言,对于解放战争却具有战略性的转折意义。​蒋介石的国防部在其《中原会战经过及检讨》中说,此次豫东会战:“共军表现特异的有三敢:敢集中主力作大规模之会战决战;敢攻我大据点;敢对战场要点作顽强固守,反复争夺。”

此战后,毛泽东在接见前来汇报战况的华东野战军特种兵纵队司令陈锐霆时说:“解放战争好象爬山,现在我们已经过了山的坳子,最吃力的爬坡阶段已经过去了。”​​

正在豫东战役进行的同时,中共军的山东兵团(许世友、谭震林部)​发动了对兖州的攻击。蒋介石原命黄百(伯)韬军守卫兖州,但在开封失守后因豫东形势危急,黃百韬改援豫东。

于是山东兵团趁机进攻兖州。山东兵团于7月12日攻破兖州,歼灭2.4万人。自此山东半岛自津浦路济南到徐州段所有城镇均陷落共军之手,驻守济南的王耀武第二绥靖区遂成为孤岛。

豫东战役的意义在于,这也是共军第一次发动对一座省府城市开封和国军主力兵团的主动进攻,表明中共军此时已经具有相当的战争实力,并已经开始掌握战争的主动权。

从此以后,国民党军队在整个关内战场由攻势转为防守为主,不再有能力发动大规模的主动进攻了。这种形势的造成,实际与中共军许谭兵团在山东的一系列胜利以及东北解放军在东北的胜利有直接关系。

在许谭兵团攻克兖州的2个月后,许谭山东兵团又发动了济南战役。4个月后,中共军在邓小平陈毅领导下发动了徐蚌——淮海战役。




浏览(4423) (0) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:新天狱博 回复 不列颠地主 留言时间:2018-01-25 15:25:01

【俺地主把新天狱捧成万维网红的战役是达到目标了。】

哈哈哈哈,谢谢地主。网红不网红咱不在意,【不唯西,不唯书,不唯毛,更不唯邓。】才是真的。

回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2018-01-25 13:26:48

粟裕将军胜利不胜利无所谓了。俺地主把新天狱捧成万维网红的战役是达到目标了。香椿树,你也来一篇,我试试你的运气如何?

嘿嘿!

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-01-25 08:54:57

最主要的争论是【淮海战役是我指挥的】这句话。这句话有几个人证明是粟裕对来采访他的何晓环、傅继俊、石征先等人说的。粟裕到底是什么意思众说不一。石征先认为粟裕确实认为是他自己指挥的,并把这种想法告诉了张雄文;傅继俊却认为粟裕是无意的说了这句话,被人断章取义。此后什么“粟裕让帅”、“毛泽东对蒙哥马利说粟裕最会打仗”、“蒙哥马利最敬佩粟裕”等等,都是【传言】、【野史】、【you said, he said】的道听途说,完全没有任何史料可以证实其中任何一个。

蒙哥马利日后回忆毛泽东同他的谈话,也没有“粟裕最会打仗”这句话。至于蒙哥马利是不是最敬佩粟裕呢?他生前曾有一位记者询问他:“你认为世界三大名将是哪三位?”蒙哥马利傲然地回答说:“另外两位是亚历山大和拿破仑!”这句话的言外之意是:三大名将的第一位是他蒙哥马利!所以纯属子虚乌有。

何新说:【某些第三野战军将领和战斗英雄的后代同样认为,他们父亲(或祖父)的荣耀是粟裕带来的,而不是毛泽东、共产党和人民大众带来的。他们为了抬高粟裕而不惜贬低毛泽东,说粟裕是五百年甚至五千年第一军事奇才,没有他就没有解放战争的胜利,等等。这种过分吹嘘是粟裕将军在天之灵绝不愿看到的。】因为何新毕竟在国内,说话不能 不注意影响,所以我认为他没有把话说完,当然这是我个人的看法。

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 peter123 留言时间:2018-01-25 08:08:45

粟裕打仗有胜有负,客观的说:粟裕的攻坚战真的打得不是很好。几次都是军委临阵换将,才拿下目标。此外,张鼎丞的女儿张九九(王若飞儿媳)拿出的谭震林给陈毅、粟裕的信中说粟裕:【本来你是很细心的,可是你在军事上常常粗心大意,缺乏远见。一个天才的军事指挥必须是一个出手能看到几十步,你常常只看到一、二步。数十万大军的指挥如果不能看远是很危险的。。。 轻敌骄傲是指临朐战役,这是完全可以不打或只打一面。临朐城可以不让敌人占领的。把敌人放在河东边再在野外打,无论如何是好的多。打响了还不愿意报告中央及总部,要等到打胜了再报,这是什么想法呢?滕县战役最后是不应该打的,叶陶应该向西北靠渠唐,这是中央已有启示但未很好注意研究。】

注意【打响了还不愿意报告中央及总部,要等到打胜了再报,这是什么想法呢?】这句话。反映出粟裕这个人的做事风格。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 peter123 留言时间:2018-01-25 03:47:43

你这才是猪队友为了黑粟裕就不惜把屎摸到蒋介石头上。 650万参战? 真如此说明国民党失去民心成了过街老鼠, 有本事国民党也抓500万壮丁, 恐怕还需要50万军队管理壮丁, 还打个屁仗。

哪个将军不是在战争中学习战争, 粟裕也一样, 你举那些例子真假我就不说了, 就算是真的, 粟裕交了学费,毕业了, 把这些牛逼蒋介石的将军都俘虏了, 把蒋介石赶到台湾去了。 而你那些牛逼将军都去不是进战俘营就是卖烧饼了。

公平说, 蒋介石的将军只能吹金门, 而金门吹起来实在可怜, 不就欺负共军第一次出海作战没有海战经验吗, 再说总共加起来也就几千人,蒋介石军队在大陆丢人不过万根本都不用统计。

回复 | 0
作者:peter123 留言时间:2018-01-25 02:51:47

1)栗裕的败仗。栗裕以数倍兵力打李弥, 黄百韬, 邱清泉, 胡琏4战4败。如栗裕打国军第五军毛泽东指示: 粟裕指挥九个纵队。加刘邓一个纵队"协助粟兵团歼灭5军"。10倍兵力粟裕败北。毛泽东:粟裕同志支午电悉。几仗未打好并不要紧。栗裕打国军第6主力刘玉章号称国军第6主力, 以15个连的兵力, 不到2000人对抗 解放军28军,29军 6万人,共杀伤俘粟裕部队近万人, 即月浦大捷。栗裕再打胡琏金门战役,大胆岛,南日岛, 湄州岛, 胡琏部队全歼栗裕部队。金门全歼一个师。 南日岛全歼1300人, 战损比例1(胡):10(栗)。胡琏: 粟裕等,并非杰出之才。

2)栗裕的胜仗--淮海大战栗裕打猪头将军刘峙淮海大战60万打80万?650万参战。近70万野战军, 40万地方部队,540万民工和民兵。"参战各纵原有战斗人员所剩无几。班、排、连级已有因伤亡更换五、六次者。"《栗裕军事文集》-- 栗裕打张灵甫打国军整74师3万人, 解放军5个军15万人主攻。4 个军阻援, 动员80万民工和民兵。有的纵队司令认为伤亡太大。这个仗打得得不偿失,因此要求部队停止攻击孟良崮。陈毅表示“成败在此一举”,哪怕拼掉两个纵队也要完成任务。解放军数据3野2000人战死。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 不列颠地主 留言时间:2018-01-23 17:02:11

我同意地主的说法。 文人有神话个人作用的传统, 如果读历史书经常会产生错觉, 天翻地覆的事情似乎是某一个人偶然一念决定, 其实那是不可能的。 但是,文人的这个倾向是哪里来的? 我觉得还是有私利。 有故意曲笔的成分。 比如司马迁把项羽写的牛逼的不得了, 似乎就是一点妇人之仁改写了历史, 甚至吹成一个谋士一句话就能改变历史, 其实那是纯粹扯淡。 刘项复辟的时候项羽并没有掌握绝对权力, 打败项羽的是各路诸侯群殴, 而群殴项羽的原因是项羽鸭霸。 如果项羽当时把刘邦杀了, 诸侯离心提前,项羽的命恐怕早就丢了。

历史暗潮才是成败的关键, 顶层人物乃是应运而生,顺应潮流的就辉煌胜利, 逆潮而动的就身败名裂。 我不相信解放战场上对阵的将军们智力差异有多大。 粟裕的优势是8年抗战每天命悬一线, 但是,大兵团作战, 攻坚作战, 炮兵协同都要慢慢学习, 因为抗日战场上没有这样的机会。

毛泽东似乎是比这些人都高一个档次, 原因可能是毛泽东以哲学作为各种决策的依据, 有道家风范。 所以才能一天军校没上,竟然对战争走势预测及其准确。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 秦岭 留言时间:2018-01-23 07:34:33

对于那些想把毛贬低的人来说,粟裕秘书是一根稻草。何新只不过是说了实话,不想听实话的人,当然觉得不对胃口。

回复 | 0
作者:秦岭 留言时间:2018-01-22 19:55:09

看来何新是有点无聊了。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-01-22 16:22:01

【等你的“神话"系列写到了淮海,我们再讨论这个话题】

第一,是破除神话,是凭历史文献讲道理;第二,关于淮海战役的文章已发,请感兴趣的网友光顾。

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzEzMTYy

回复 | 0
共有46条评论  当前为第1/5页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.