设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 700,180 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了? 2018-01-22 15:19:17

最近加拿大的一位穆斯林小姑娘撒了一个慌,结果惹恼了一群华裔。他们不依不饶,又是发视频,又是写博文,又是上街游行。又是搞签名。有人甚至主张全体亚裔联合起来,集体起诉这个撒谎的小女孩。在人类历史上,好像还从来没有过某个族裔联合控告一个小孩的案例。不仅人类社会没有。就算亚马逊从林的猴子,也很难想象会出现这样的事情。像“Asian vs an 11-year-old girl”这类法庭案例,绝对能雷倒全世界。仅仅按照法理,像这类class-action lawsuit也太过荒唐。首先,民族作为集体,无法满足原告的要件。当然如果把小姑娘换成希特勒,则另当别论。其次,“抹黑亚裔罪“,无法构成利益伤害或者名誉伤害的要件。不过话说回来,要是不足够雷人,还配得上中国人这一光荣称号吗?

这让我联想到几年前美国广播公司(ABC)因为一个六岁的小孩在吉米吉姆尔的一个脱口秀节目中说了一句杀死中国人,结果导致十万华裔大游行的事件。不管怎么说,“杀死中国人”这句话,的确要比“亚裔要剪我头巾”不仅听起来更邪乎一些,而且上纲上线也更容易。马克思他老人家说了,历史上的重大事件都会出现两次。第一次是悲剧,第二次是闹剧。真乃神人也!

不过吗,除了太蝎里虎子之外,中国人还是多少有些进步的。首先,从过去为“中国人”跳脚,到如今为“亚裔”跳高,这不正是超越民族井蛙的意识的开始吗?假如将来再超越一步,从亚裔到人类。中那么国人就算真正有了普世人文主义精神啦。其次,上次把爷爷奶奶们鼻子气歪的小孩的年龄是六岁,这次是11岁,整整大了五岁!不过华人也不可以骄傲哈。无论如何,仅仅因为一个小孩喊一嗓子”亚裔要剪我头巾!“就能把一咱们气的到街上去游行,不行不行,还是有点儿太蝎里虎子。

对此,我只有无可奈何的份儿。因为我知道,在西方社会,任何人都有权利起诉任何人。我唯一不感冒的,是经常被某些个别华人所代表。作为一名华裔,我认为这是在明目张胆地侵犯我的权利。尤其是当一群老爷爷老奶奶打着全体华裔的名义,代表着我去欺负一个十一岁的小姑娘的时候,我感到羞愧难当。

正如没有哪个白人有权利代表整个白人多数族裔对少数族裔提出某个不利的动议一样,任何一个少数族裔,也同样不应当做己所不欲之事。所以,对于那个穆斯林小姑娘栽赃亚裔的谎言,我个人并没有感到什么不适。因为在我看来栽赃行为的性质,不应当因为栽赃对象的种族不同而有所不同。相反,我对某些华人总是喜欢拉大旗作虎皮,每每动不动就代表华裔的做法,总是感到比吞了苍蝇还要恶心。

看来,部分海外华人的确是把西方世界当成了丛林了。从逻辑上讲,华人的丛林意识是无法自圆其说的。假如所有的族裔都具有同样的丛林意识,那么如今的加拿大肯定应当是一个白人种族主义盛行的社会。甭说华人在丛林里争取权益了,您压根就进入不了这片丛林。前不久,中国大陆曾经就中国是否应当接纳一部分难民这一问题做过一个民意调查,结果反对的比例是百分之九十九点七五。相比之下,欧洲的反对难民的比例是百分之二十五。

假如最初来到加拿大这片土地的人不是白人而是华人,我相信就不会有今天的种族问题。因为按照百分之九十九的华人意志,那位穆斯里小姑娘根本就没有机会进入加拿大,因而更谈不上抹黑亚裔了。

未来的加拿大只有两种合乎逻辑的选择,一是走极右白人种族主义者,诸如李范特(Ezra Levant)的路线,人人认同丛林法则,每个族裔都各自抱起团来集体抢香蕉,最终由白人出胜,重新回到白人种族主义社会。二是按照自由党的理念,主张所有族裔都放弃各自的丛林意识和种族意识,共同构建一个没有种族歧视的多元化社会。

西方社会的白人多数统治地位本身就决定了,在一元和多元之间华人其实是没有选择的。白人极右主义者的理想,绝对不是一个只包括白人和华人的二元文化。当然我也知道,在每一个黄川粉的逻辑中,都包含了成百上千小道理。所有这些小算计加在一起,也无法从逻辑上否定多元文化的大道理。撇开诸如人文主义精神以及中华文明博大精深这类口号不谈,仅仅从逻辑上说,黄川粉的思维就是一种害人害己模式。中国文化的劣根性,原本已经把自己的国家互害的差不多了。如今又来到了西方社会继续害人害己。实属大不智。

浏览(3705) (14) 评论(27)
发表评论
文章评论
作者:双不 回复 思羽 留言时间:2018-01-29 15:34:41

chart学校是公共出资但不由公共管理的学校。川普任命的教育部长就是chart学校的鼓吹者。由于多个学生就从政府拿多份钱,chart学校倾斜于网罗学生。

我也不了解穆斯林服饰,各国穆斯林也没有统一的服饰,但真正的女信徒年龄越大,身体藏起来越多。你再查一下。比较有趣的是土耳其的头巾,很漂亮。大概是早年土耳其禁止头巾,漂亮的头巾可以用来档太阳,档灰尘等,模糊了实用和穆斯林信仰。

如果把穆斯林女人的头巾看成比命还重要的人正是要防止的,说明她的极端化。而那个女孩生在穆斯林家庭,但本身并不是铁杆穆斯林,或干脆不是穆斯林,就如嘎博说的生活在穆斯林和世俗社会的夹缝里。我想绝大多生活在西方的穆斯林家庭的女孩都有这个感受。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 思羽 留言时间:2018-01-29 09:50:30

不知道东部怎样,在阿省有很多Chart school,从小学到高中都有,是public但是可以有自己的Chart--加一些额外的条件,如以science,sports或arts为重点的Chart school.

回复 | 0
作者:思羽 回复 双不 留言时间:2018-01-29 06:34:23

有点好奇,chart 中学是什么类型的中学?您指的穆斯林服饰是指她们穿的袍子还是头巾?头巾和袍子是不能混为一谈的。说实话,在公共场合戴那种只露出两个眼睛的头巾的穆斯林女性,我见过的非常少。只遮住头发的头巾,我也不明白人家碍着谁了?另外穆斯林可是把女人的头巾看得比命还重的。不太相信女孩会上学的时候摘掉头巾,回家再戴上。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 秋念11 留言时间:2018-01-29 00:15:05

【也是,12岁,把那些老家伙杀光光,也没事儿】

---- 这样的幻想,用在任何一个人身上都是有一定道理的。您可以杀死任何一个人,理由是,等到他杀我时就太晚了。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-01-28 20:02:37

也是,12岁,把那些老家伙杀光光,也没事儿

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 双不 留言时间:2018-01-28 14:48:50

【双不婆是一个chart中学的数学教师。前不久她听到说她的一个穆斯林学生来到这个学校有个条件,学校同意这个学生穿穆斯林服饰。双不婆糊涂了,因为双不婆从没有见到她的学生有穿穆斯林服饰的。原来这个穆斯林学生一旦到了学校立刻跑到卫生间把穆斯林衣服脱掉。】

---- 西方文明的本质,是通过世俗化达到理性化。对此我是有信心的。文化多元化并非是文明社会的最终目的。因此,文化多元化应当是一个道德中性概念。换言之,多元文化的道德本质是宽容。是不是积极鼓励。多元文化的真正的目的,应当是通过文化宽容,最终实现价值的一元化和普世化。

回复 | 0
作者:双不 回复 双不 留言时间:2018-01-28 08:34:06

学校禁止穆斯林头巾实际帮了这种学生一个大忙。

回复 | 0
作者:双不 回复 双不 留言时间:2018-01-28 08:28:22

双不婆是一个chart中学的数学教师。前不久她听到说她的一个穆斯林学生来到这个学校有个条件,学校同意这个学生穿穆斯林服饰。双不婆糊涂了,因为双不婆从没有见到她的学生有穿穆斯林服饰的。原来这个穆斯林学生一旦到了学校立刻跑到卫生间把穆斯林衣服脱掉。

回复 | 0
作者:双不 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-01-28 08:04:25

弱势族裔与穆斯林还是要区别对待。当前世界穆斯林是最易极端化的大宗教,制定一些法律防止穆斯林极端化是实际需要。

我感觉小姑娘编这个故事目的是骗比较极端的家里人,以为这样可以逃避戴头巾。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 双不 留言时间:2018-01-28 03:57:53

【醉翁之意不在酒,小姑娘们编的故事不是为了歧视亚裔,而是为了炒作穆斯林的头巾。亚裔不过是引子。】

---- 我虽然无法肯定小姑娘的确切动机是什么。但是一般来说,在世俗化的社会压力之下,弱势族裔,尤其是穆斯林,容易产生over-defensive心的理。当然,这只是我个人的看法。  

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 牛仔 留言时间:2018-01-28 03:48:26

【几个月前联邦保守党选党魁时,华人‘基督徒’中支持Brad Trost很多,Trost的主要政见就是反堕胎,反同性恋。】

---- 对于中国人来说,堕胎立场属于弱立场,例如,虽然川普也反对堕胎,但是这绝对不是纵多华川粉支持川普的主要原因。这一点,华人基督徒也不例外。另外,我不相信华人当中真的有西方人意义上的基督徒。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2018-01-26 18:19:34

醉翁之意不在酒,小姑娘们编的故事不是为了歧视亚裔,而是为了炒作穆斯林的头巾。亚裔不过是引子。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-01-25 14:27:46

几个月前联邦保守党选党魁时,华人‘基督徒’中支持Brad Trost很多,Trost的主要政见就是反堕胎,反同性恋。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 牛仔 留言时间:2018-01-25 14:02:40

【博主提到Levant,我相信上周末上街举牌牌的老爷爷/老奶奶中很少有人知道这个人。但是组织者应该绝对是Levant粉,他们恨死土豆和自由党。反性教育政策、反大麻合法化、反穆、反给予同性恋者平等权利在大陆老中中还是蛮有市场的。那些别有用心的Levant粉一煽动,总会有呼应者的。】

---- 某些华裔的思维很古怪。例如,他们普遍有着一颗白人的心,但却忘了自己是有色人的命。虽然华裔的政治立场普遍趋向于保守主义一边,但是与西方保守主义相比,华裔却缺少来一份宗教情怀。这种完全世俗化的,以封建思想取代了宗教信仰的狭隘保守主义,逻辑自然上不可能同西方人一致。

例如,华裔一方面反对性教育,另一方面又不反对堕胎。这说明,华裔的所谓保守,不过是不含人文主义精神的中国封建思想的一个变种而已。华裔一方面认同西方社会的自由精神,但是他们对自由的理解,从个人层面而言,不过就是丛林里拼命摘香蕉。社会层面而言,华裔的自由理念仍然是一种非常狭隘的井蛙式的自由。例如在选举问题上,华人普遍认同客户主义(clientelism)的抱团取暖。认为为华人争利益,是判断政客好坏的唯一标准。

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2018-01-24 21:15:20

博主提到Levant,我相信上周末上街举牌牌的老爷爷/老奶奶中很少有人知道这个人。但是组织者应该绝对是Levant粉,他们恨死土豆和自由党。反性教育政策、反大麻合法化、反穆、反给予同性恋者平等权利在大陆老中中还是蛮有市场的。那些别有用心的Levant粉一煽动,总会有呼应者的。

还有位博主造谣说多伦多的学校已经禁猪肉,这对有Hogtown之称的多伦多是多大的污蔑啊,呵呵!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2018-01-24 16:04:42

还是接着讲逻辑吧。

几天前看到万维的一个视频,讲的是一个陪读父亲,如何为了自己的孩子在加拿大读书而做出巨大个人牺牲的故事。例如,不打高尔夫,每天学着如何为儿子做出香喷喷的好菜。。。。最后把那位主持人大妈给感动到痛哭流涕。

另外一件事,是几年前一对华裔夫妇让儿子在香港的大街上拉屎被指责后,他们辩护说:“他毕竟是个孩子呀!难道你们就没有自己的孩子吗?”

我就纳闷了,中国人如何能够从逻辑上做到,一方面对自己的宝贝儿孙疼到死去活来,但同时又能够对陌生人家的孩子毫无人性地去碰瓷儿?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2018-01-24 15:34:25

思羽妹:

对于某些糊涂思想,还是以耐心教育为主。例如,我认识的几个红脖子朋友,都是在酒吧的争论中结识的。

只因一个小姑娘的一句话就上街举牌牌。感觉这帮老爷爷老奶奶是在跟一个小姑娘玩碰瓷儿。好像一句亚裔,就能把他们的胳膊碰伤似地。“不行了,不行了,我的胳膊不能动了!” “俺要起诉!要赔偿,要政府道歉!”

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-01-24 14:51:17

我奉劝那些没脑子的华裔,在网上发发牢骚也就算了。请不要轻易动不动就上大街举牌牌。因为你们的行为代表的是整个华人的形象,价值观,已经逻辑能力。如果再这么搞下去,无需你们指责我是汉奸,我自己会主动考虑“退裔”,也就是退出华裔。不过话说回来,如何退法呢?我曾经试过,用完了一盒璞粉,感觉自己仍然不够白。没办法,谁让咱也是华裔呢,被人家讹上了,只好跟着倒霉吧。

黄川粉一心想当极右白人种族主义者的二等皇军,逻辑上属于自杀行为。每个华裔移民的意义,不仅仅是你自己在一片新的丛林中能够抢到了多少香蕉的问题,而是您家的香火问题。中国人一方面特疼爱自己的宝贝孙子,但是同时又在以最为积极的方式,自己的子孙后代创造一个种族对立的社会环境而拼命奋斗着。这到底是聪明还是愚蠢呢。

回复 | 0
作者:思羽 回复 yuan2 留言时间:2018-01-24 14:30:53

“不应当简单的讲什么“西方社会的白人统治地位”。西方(欧美)社会制度是由白人创立的。这个社会制度提倡自由民主平等。如今自由民主平等已经成为全世界人民公认的最好的社会制度(当然这个制度也有许多问题)。白人创立的制度,提倡种族平等。顶白人!顶这个社会制度!”

这是我见过的最不要脸的种族主义小丑。

白人搞白人至上,是傲慢,无知和偏见。

黄种人搞白人至上,是彻底不要脸的自轻自贱。知道chinaman 这个词吧?是白人发明的。在白人种族主义者眼里,你这个chinaman就是梳着猪尾巴辫子,獐头鼠目的猥琐男一个。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-01-24 14:18:45

部分华裔的反穆斯林心理,其实我是能理解的。因为与少数族裔相比较的结果,使得华人骨子里普遍赞同白人,感觉白人相对更文明更讲理些。至少我知道,华人当中的爱国主义者企图以中国文化取代西方文化的自信和企图,最多还在子宫发育阶段。

大部分华裔骨子里,都对西方社会的”拉美穆化“的趋势感到担心。但是逻辑上他们与右翼白人保守主义的担心又是不一致的。华裔担心”拉美穆化“,而白人的担心却是””亚拉美穆化“。不知道为什么,中国人的逻辑是如此的不自洽,以至于自动把自己从有色人种的名单中摘了出去。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-01-24 13:52:49

中国人的自相矛盾的逻辑思维,已经让自己吃了几千年的亏,如今仍然没有醒悟。

如今美国和加拿大的白人种族主义势力正在迅速集结和上升。假如美加都是跟日本一样,属于单一民族的国家,那么白人种族主义压根就不会存在。因为基础不存在。例如,很难想象一个白人和另外一个白人玩白人种族主义。这不是扯犊子吗?

所以说,少数族裔的存在和表现,是导致白人种族主义势力或消或涨的第一原因。虽然这一波白人种族主义势力的抬头,与世界的大格局,例如伊斯兰恐怖主义有关。但也同少数族裔的表现难脱干系。

民主体制的诡异之处,在于每个人都有上街举牌牌的权利。但问题是,举牌牌的自由,不代表后果也是自由的。理性的民族,不应当只看到不闹白不闹的道理,而更要看到闹的后果是什么。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 yuan2 留言时间:2018-01-24 13:15:25

【不应当简单的讲什么“西方社会的白人统治地位”。西方(欧美)社会制度是由白人创立的。这个社会制度提倡自由民主平等。如今自由民主平等已经成为全世界人民公认的最好的社会制度(当然这个制度也有许多问题)。白人创立的制度,提倡种族平等。顶白人!顶这个社会制度!】

---- “西方社会的白人统治地位”是一个客观事实。我这篇里故意回避了价值道理,而只强调逻辑道理。之所以如此,是因为逻辑比价值更容易让某些华人听懂。

例如,很多华人都认为在西方社会,每一个族裔,包括亚裔,为自己的族群争取权益是天经地义,理所当然的。在万维,这样的言论不计其数。其实这种狭隘的民族主义价值观是存在着逻辑障碍的。如果占加拿大百分之八十的白人,也抱起团来争取白人利益,那么即便是按照现有民主体制,白人也可以轻松地实现自己统治。所谓统治,不就是实现自己的意志吗?皇上可以用专制来实现自己的意志,同理,多数族裔也可以用选票来实现自己的意志。

回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2018-01-24 12:36:52

不应当简单的讲什么“西方社会的白人统治地位”。西方(欧美)社会制度是由白人创立的。这个社会制度提倡自由民主平等。如今自由民主平等已经成为全世界人民公认的最好的社会制度(当然这个制度也有许多问题)。白人创立的制度,提倡种族平等。顶白人!顶这个社会制度!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 双不 留言时间:2018-01-23 12:32:22

【也认为华人如果与一个小姑娘没完没了很掉价,尤其是有没有黑手还完全无法确定。但另一方面应该对穆斯林的服饰限制,不然冲突会越来越多。】

---- 华人挖小姑娘的幕后黑手的动机,比黑手(假如真的存在)的动机还要愚蠢的多。因为黑手的动机根本就不make sense.如果黑手的动机,是让小姑娘做一件具体具有伤害性的事件,例如做人体炸弹,反到更靠谱些。相反,黑手费了这么多脑筋,只为抹黑一把亚裔,我不认为世界上真的有这么愚蠢的人。尤其是她的家长,更是断无这样做的可能性。

如果是认认真真地挖黑手,最多是愚蠢。但是如果打着挖黑手的名义搞文革恐怖,那可就是愚蠢加狡黠了。首先,西方政府的官员虽然有天真的一面,但也不会蠢到被几个华人顺进去的地步。跟着华人搞文革?做梦去吧。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 思羽 留言时间:2018-01-23 08:00:01

【实际上,中国人从来不是所谓哑裔,闹的基因是在骨子里的。一有机会,无论在国内还是国外,肯定会闹。阿Q一看到革命了,不是立刻喊着:同去!同去!到最后为什么死的都不知道。】

---- 几千年的极端专制文化,的确把奴性印在了每个中国人的基因里。中国人的奴性有两大特征,1当带着脚镣的时后,中国人对统治者则极端温顺,要么做哑巴,要么阿谀奉承。2当自由了的时候,中国人对统治者则极端桀骜不逊。像什么起诉三级政府啦,把他们拉下马啦,给他们发推啦。。。胆子则大的很。

以前我对成龙十分的反感。盖因他说了一句“中国人就该管。”如今我却越来越认同他。

回复 | 2
作者:双不 留言时间:2018-01-22 19:00:59

也认为华人如果与一个小姑娘没完没了很掉价,尤其是有没有黑手还完全无法确定。

但另一方面应该对穆斯林的服饰限制,不然冲突会越来越多。

回复 | 1
作者:思羽 留言时间:2018-01-22 18:28:41

嘎兄:我也看到华人网站上额首相庆:咱们又找机会闹了一场,他们再也不敢把咱们不当回事了。说得对,正因为越来越拿你们当回事了,所以这回小姑娘才点名说是亚裔干的。

实际上,中国人从来不是所谓哑裔,闹的基因是在骨子里的。一有机会,无论在国内还是国外,肯定会闹。阿Q一看到革命了,不是立刻喊着:同去!同去!到最后为什么死的都不知道。文化大革命不是闹了十年?文攻武卫,抄家,打砸抢,大串联,接见红卫兵,世界上还有这么能闹的吗?就是最近,砸日本车,抵制韩国货,只要党不反对,中国人一有机会不是照闹不误?出了国有什么两样呢?只要能上街闹就是胜利!至于为什么闹,闹过以后社会影响如何,闹的正义性,才没有人管!有人说,中国人只会最顺民和暴民,却从来没有学会做公民,这次的闹又证明了这句话是千真万确的。

回复 | 3
共有27条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.