核心提示：违背常识不可怕，大量违背事实才可怕。国内已经初步具备百花齐放的潜在学术基础，而海外却出现了郭文贵、曹长青等制造的网络文革乱象，出现了对痞子川普的盲目追捧，这强烈暗示出中美两国的国运，确实可能有异于人们所谓“常识”的前景。像曹长青之流和胡鞍钢相比，可谓差之百倍。对德国宪法违背普世价值表示谴责，并主张废除。


胡鞍钢近年来学术论证了“中国综合实力已超越美国”，引起了各界人士的关注，以至于产生了《清华校友解聘(除)胡鞍钢清华大学国情研究院院长和教授职务呼吁书》。

针对胡鞍钢现象，出现了《要不要解聘胡鞍钢？“浮夸学风”问题值得认真对待》、《胡鞍钢“罪”在何处？》、《维护胡鞍钢言论自由的权利》、《因胡鞍钢国情认识解除其职务是社会政治错误》、《虹野:对胡鞍钢的讨论比胡鞍钢本身更有价值》、《人人都是胡鞍钢:当学者试图与权力联姻》等观点各异的文章，出现了颇为深入的讨论。

这种现象绝对是个好事，也是中国将走出独裁专制的思潮基础。它反应出争取学术自由，已经成为当今中国社会左派、右派、中派的共识。国内已经初步具备百花齐放的潜在学术基础，而海外却出现郭文贵、曹长青等制造的网络文革乱象，出现了对痞子川普的盲目追捧，强烈暗示出中美两国的国运，确实可能有异于人们所谓“常识”的前景。

常识可不可以违背？当然可以，尤其是在思想上。古往今来，不是靠多少甘冒身家性命风险，不屈不挠追求真理的哲学家、科学家等的“违背常识”，人类不可能取得那么多的重大进步。而宗教裁判所、法西斯、共产党、独裁者，各种原教旨都不允许“违背常识”，因为他们都需要搞信仰崇拜、个人崇拜，他们都要扼杀言论自由。

像曹长青之流和胡鞍钢相比，可谓差之百倍。胡鞍钢是真正以学术方式在论证自己的观点，而曹长青是却是长期施展诡辩术蒙蔽世人。吉歌认为，违背常识不可怕，违背事实才可怕。像希特勒、川普、郭文贵、曹长青等，和共产党一样在搞乌托邦，他们不是把政治实践建立在经验事实上，却是画饼充饥、信口开河、满嘴谎言。

大量地违背事实，观点不同就搞人身攻击，这才是最可怕的。人身攻击不太难识别，随意改绰号、辱骂、造谣、威胁，抓特务，人们已经有所认识。然而，什么是事实呢？

个人的事实，比较容易看清。而要看清一个大格局的事实，并不比像我们看清桌面上的灰尘那么容易。例如，当我们相信美国永远最强大，美国就一定永远强大吗？当我们相信共产党无官不贪，就一定无官不贪吗？

对于常人，他们通常都是相信、轻信、迷信，甚至信仰。然而，这样是无法得到真理的。我们得依靠统计数据，依靠可靠的信息来源，依靠学术性的分析。这都不是常人仅凭普通的生活观察，就可以轻易完成的。所以，人们需要专家学者，需要评论家的研究和分析。

当然，人们也确实必须认识到，在所谓的专家学者中，确实也有一些如曹长青之流不学无术的骗子。他们热衷于点击率，热衷于稿费、广告费和出场费，因而也锻炼出一套违背逻辑、背离事实的诡辩术。他们只有政治立场，遇到具体事件则奉行多重标准，严重背离普世价值。

最近“纳粹老奶奶”的事件，其实很值得人们重视。一位因否认犹太人大屠杀的老奶奶，被德国法院多次判刑。德国宪法规定，“否认纳粹罪行不属于宪法保障的言论自由”。这个条款当然是违背普世价值的，本博表示谴责，并主张立即废除。

德国从二战投降后就开始严厉实施这条宪法，然而事实是，它并没挡住新纳粹在欧洲的复活。是这条宪法规定刺激了人们的逆反，还是它规定得还不够严厉？这又是一个言论自由下的争议了。