设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,189 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观 2018-04-27 14:31:08

韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面

文:格致夫


人,无论多么理性,包括那些政治家、政客们,首先都是感性动物。成为全世界关注焦点的南北韩首脑会谈,是70年来北方领导人首次跨过三八线来到南方一侧的历史性事件。作为同一民族长期分裂的两边首脑会面,就更不缺感性的一面。本文就从感性与理性的视角入手,来观察半岛两边领导人这场11年来的首次会面。


1】两首脑感性对话,为消除敌对、加速友好合作造势


金:很荣幸,能在这个历史性场所见面,而且还是总统亲自来到边界线迎接,令人感动。

文:(您)能到这里,体现出了委员长您极大的勇气与决断。


金:跨过分界线后,感觉也不是那么困难,很容易就跨过去了,可这一历史性刻却等了11年,为什么这一刻来得这么久,来得这么艰难。

文:从青瓦台的时候,路边有很多居民欢送。他们对今天的会面寄予厚望,三八线附近的居民们也都出来拍照留念。我们的肩上的担子很重,希望以今天为起点,今后能在平壤、首尔等多地举行会晤。


文:(您)已经来了韩国,不知我何时才能跨过去(朝鲜)。

金:那么,要现在跨过去看看吗?(于是拉着文的手到了朝鲜一侧)。


文:外国人也喜欢我们的传统仪仗队,但今天看到的只是简化的场面,如果(您)能去青瓦台的话,可以看到更好的场面。

金:这样啊,只要您邀请,我随时都可以去青瓦台。


金:总统先生因为我们朝方的事情,经常要起来参加安全会议,凌晨睡不好,大半夜起床都成习惯了吧?

文:委员长先生在特使团访朝的时候捎了话(停止核导),今后我可以睡得很好了。


金:如果总统先生现在就来,老实说我们交通状况不太方便。之前听参加平昌冬奥会的人们说,平昌的高铁非常好。在我们受到韩方如此热烈的欢迎后,如果就这样让你们来了,我们会过意不去。我们要为此做好准备,总统先生来的时候也能得到很好的接待。

文:如果能跟朝鲜连通铁路,那朝韩双方都可以乘坐高铁。过去,都是在政权中期或末期达成协议,政权交替的话,就没有下文了。我的任期刚开始一年。在我任期内,希望能继续保持从金委员长新年贺词到今天会谈的这种(关系转变)速度。回顾过去,最重要的就是速度。


金:从现在起,我们经常见面吧。现在应该下定决心,不能再回到原点。我们要顺应大众的期待,创造美好的世界。今后我们也会做得很好。

文:今天,凭借金委员长的勇气和决断,断裂了10年的血脉得以延续。韩方想再次对您的勇气和决断表示敬意。


金:要在对抗的历史上画上句号,与总统面对面地解决我们之间的问题。我确信一定会有好的未来。

文:我们是朝鲜半岛问题的主人公。那么,我们应该与世界人民一起携手共进。用我们力量带动周边。


2】韩朝理性《板门店宣言》三大重点


1、韩朝争取在年内宣布结束战争状态,停止一切敌对行为,半岛不再有战争。韩朝决定,在地面、海上、空中等一切空间,全面停止引发军事紧张和冲突的一切敌对行为。缓和半岛军事紧张,消除战争风险。


2、韩朝确认民族命运自决的自主原则。将划时代地全面改善并发展双边关系,提前迎接共同繁荣和自主统一的未来。包括:

① 文在寅今秋访问平壤,

② 举行韩朝红十字会协商离散亲人团聚等问题,8月15日举行离散家属团聚活动。

③ 采取切实措施连接并升级改造东海线及京义线铁路和公路。

④ 尽快促成高级别会谈等各领域的对话和谈判,在开城设立双方官员常驻的共同联络事务所。

⑤ 搞活各界各阶层在各领域的合作交流与人员往来。


3、终结半岛目前不正常停战状态,构建牢固的和平机制是刻不容缓的历史使命。韩朝将为此积极合作。包括:

① 再次确认不向对方动用任何形式武力的互不侵犯协议,并将严格遵守该协议。

② 韩朝决定,在消除军事紧张,建立军事互信后,分阶段裁军。

③ 韩朝决定,在《停战协定》签署65周年的今年宣布结束战争状态,推进停和机制转换,为建立牢固的永久性和平机制,努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。

④ 韩朝确认通过完全弃核实现半岛无核化的共同目标。韩朝一致认为,朝方主动采取的一系列措施对半岛无核化具有重大而深远的意义,今后将各自尽责发挥应有作用。韩朝决定,为了赢得国际社会对半岛无核化的支持与合作积极努力。


3】韩朝首脑会谈透露中美角色


对国际社会而言,《板门店宣言》中至关重要的一句话是:“为建立牢固的永久性和平机制,努力促成韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。


此话点明了解决半岛问题的核心途径。韩朝两方无论合作多么密切,取得多少进展,即使双方真的达成半岛统一方案,仍不足以达成半岛和平!没有中美两大国的参与,就不可能彻底解决半岛问题。


此话也同时暴露了韩朝之间的分歧。为何是“韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈”两个提法并列?这反映了韩、朝各自的立场未能统一。没有中方参与的“韩朝美三方会谈”,客观地看,与加上中国的四方会谈相比,其复杂程度和难度都会降低,也更有利于搞定朝鲜。但该方案的要害在于,无疑有利于韩美两家的根本利益,而朝鲜的核心利益和未来安全是很难得到保障的!金正恩和平壤不会看不清这一层。坚持包括中国的四方会谈是朝方必然选择。


而韩方没有接受朝方方案,公平地讲,也并非其自家主张,而是背后美国的意旨不敢违抗!于是,站在前台的韩朝首脑只能来个妥协,将两套方案同时列出。


走笔至此,务必不可忽视川普在推特上的最新表态:“请不要忘记我的好朋友习主席在朝鲜半岛问题上给予美国的巨大帮助!如果没有他,这个过程本来会持续时间更长,更艰难!”什么意思?是川普真心表达中国角色的不可替代吗?非也!他更希望这是对中国不再介入后续谈判的感谢词!川普特别希望能够通过即将到来的美朝首脑会谈,取得半岛无核化重大突破。但没有中方的后续参与,这一目标几乎没有实现的可能。


不少观察评论者,尚未理解透中国在解决半岛问题上所扮演的不可替代的角色。不妨再看看最近几位专家和权威人士的评论吧。


美国智库韩国经济研究所高级主任斯坦加龙认为,中、美等国为创造朝韩首脑会晤的必要氛围做出重大贡献。没有各方落实安理会涉朝决议、推动对话实现的一系列努力,今天的好局面就不会出现。朝韩以平昌冬奥会为契机展开的一系列积极互动值得赞许,让半岛气氛从对抗转为对话。


俄罗斯科学院远东研究所朝鲜研究中心主任亚历山大·热宾说,朝韩近来一系列实际行动说明,直接当事方均确信俄罗斯和中国制定的“双暂停”路线图可以为半岛局势带来积极成果。如果即将举行的朝韩首脑会晤和朝美首脑会晤能够取得化解半岛军事冲突危险,在一定程度上实现韩朝、美朝关系正常化等实际成果,则有望实现在多边协商基础上确立东北亚安全新机制。


韩国青瓦台前秘书室长、第一次韩朝首脑会晤亲历者朴智元认为,中方所倡导的“双暂停”和“双轨并行”等倡议和思路,是目前解决半岛问题的最佳方案。相信中方在未来半岛问题协商过程中也将发挥巨大作用。


“一带一路”日本研究中心负责人、日本筑波大学名誉教授进藤荣一认为,中方在促成朝韩首脑会晤及北南关系改善中发挥了积极作用。中国的“一带一路”建设为东北亚带来新的发展机遇,营造出一种适于合作、改善关系的大环境。日本政府在处理朝鲜半岛外交时不应只关注制裁,应支持并推动半岛构建友好关系的积极趋势。


浏览(3016) (2) 评论(56)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 21:57:55

【你还好意思提逻辑?你自己首先扯到东西德,现在又要就事论事,不提其它的!那就先打自己的嘴巴。如果你说东西德是举例,我提伊拉克同样是举例。为何你可以提,别人就不行?这就是你嘎子的狗屁逻辑?】

--- 好家伙。给俺连发了四枚“反帝一号”洲际导弹。可惜全是臭弹。都没击中俺的要害。对您的这篇咱的总体评价还是非常高的。【到目前为止,格格是第一个从比较客观的立场评论朝韩峰会的。】。但是个是个的。我批评民族主义,并非是针对你一人。不必一批评就跳高。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2018-04-30 21:30:54

呵呵,当然不能如此简单地去归因。但是,如果当年金正日也获诺奖,是否会那么快走到搞核试的地步,没法评估。

而当年仅仅颁奖给金大中,亦说明两点:一是获奖者首先是选择做出首要贡献者;二是诺奖没有遵守一贯的规矩,可能是受到意识形态影响。之前有德克勒克与曼德拉一起获奖,更早还有拉宾与阿拉法特一起获奖。到了朝鲜半岛就没有金正日,还是说不通。

至于这次,首先走出和平之路的是金正恩,如果取得重大突破,获奖者中,不应没有他。

回复 | 0
作者:双不 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 20:51:39

【当年,因实现首次南北韩脑会谈,诺贝尔和平奖颁给了首先倡导对北方“阳光政策”的金大中,却没有给金正日。之后,平壤开始搞核试。】

格博不会认为平壤搞核武的原因是老金未得和平奖.

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 20:05:18

【波茨坦协定与当年朝鲜停战协议之间的本质差别,决定了《最终解决德国问题条约》与今天的《板门店和平条约》的本质差别。】

简直太令人震惊了!拿东西德统一的例子类比南北韩的正是你嘎子自己!话音未落,转身就来论证两者没有可比性!你知道你在干嘛吗?你在狠抽自己那张逻辑混乱、没教养的嘴脸。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 19:54:39

【您的逻辑怎么也降低到小屁孩的水准了?咱们的讨论应当就事论事,就南北韩说南北韩。替他的事情应当另论。】

你还好意思提逻辑?你自己首先扯到东西德,现在又要就事论事,不提其它的!那就先打自己的嘴巴。如果你说东西德是举例,我提伊拉克同样是举例。为何你可以提,别人就不行?这就是你嘎子的狗屁逻辑?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 19:45:52

2】你不但混淆一种客观分析与简单支持某种立场间的区别,而且动辄杜撰他人并未表达的立场,然后很没教养地给人扣上什么“民族贼”的帽子,透露出文革红卫兵的低劣习气,是一种很没修养的表现。BFTS博分析的你那些恶劣习气,一点都没冤枉你。

但我没他那样的耐心,更不会毫无意义地浪费时间在你的胡搅蛮缠上。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 18:15:47

1】讨论问题要懂起码的道理,你不懂。

观察评论者作为第三方发文分析评论,无论列出多少有利或不利、光彩或不光彩的因素,只要没有明确表明赞同或反对,都只是出于客观分析评论的需要,并不能代表作者赞成或反对!

你懂这个基本道理吗?本文仅仅指出中美是朝鲜战争的主要参战方这个法理地位(并未赞成或否定任何一方),你就拿来指责作者!这证明你不懂一个理性讨论者都应该懂的起码的道理!更不必提你在杜撰我的立场了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 15:07:56

【美国知耻?!你还能更谎谬吗?美国在世界上干了多少入侵、颠覆别国政权的事情?什么时候知耻过?最近的一次是假借研制大规模杀伤性武器的旗号颠覆、占领伊拉克。美国知耻过?没有整天强调,那是因为各方都清楚那些铁的事实!】

---- 您的逻辑怎么也降低到小屁孩的水准了?咱们的讨论应当就事论事,就南北韩说南北韩。替他的事情应当另论。就算川普再怎么浑,在半岛这这件事上还算是知耻的。例如,对于板门店和平条约,他只说了一句话:“恭喜!”,并没有以朝鲜停战协议签署国的姿态指手画脚。同理,习近平也不会这样做。世界上唯一一群没有自知之明的家伙,就是中国民族贼。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 14:57:08

【1990年3月18日东德举行史上第一次民主选举之后,东西德立即展开统一谈判,最后两德与第二次世界大战后占领德国的四国(美、英、法、苏)达成《最终解决德国问题条约》,允许统一之后的德国成为完全独立自主的国家。】

--- 中国民族贼不懂国际法背后道德基础,只知道生搬硬套。并且态度霸道。属于无知无畏的典型。

波茨坦协定与当年朝鲜停战协议之间的本质差别,决定了《最终解决德国问题条约》与今天的《板门店和平条约》的本质差别。

1.一个是世界大战,一个是区域战争。

2.一个是外战,一个是由外界参与的内战。

3.一个是超越政治意识形态的文明与野蛮之争,一个是由政治意识形态冷战所导致。

4.一个是以世界大战的战败国身份签字。一个以是两口子打架的身份签字。

5. 一个被剥夺了主权合法性,另一个则没有。

6. 作为“外人”,美苏英法是以战胜国的身份签字,而停战协定,不存在道义上的战胜国。尤其是,中国单方所宣称的“胜利”,本质是对联合国的嘲笑。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 14:35:27

【例如美国要求北韩去核时,也从来不会打着签约国的口号,因为不光彩。】

美国知耻?!你还能更谎谬吗?

美国在世界上干了多少入侵、颠覆别国政权的事情?什么时候知耻过?

最近的一次是假借研制大规模杀伤性武器的旗号颠覆、占领伊拉克。美国知耻过?没有整天强调,那是因为各方都清楚那些铁的事实!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 14:12:40

呵呵,你举出东西统一的例子,正是打你自己的嘴巴。

1990年3月18日东德举行史上第一次民主选举之后,东西德立即展开统一谈判,最后两德与第二次世界大战后占领德国的四国(美、英、法、苏)达成《最终解决德国问题条约》,允许统一之后的德国成为完全独立自主的国家。

看清楚了吗,不是东西两德谈妥就完成了统一,而是当年参与的6方签署条约!这就是国际法理。

而参与当年朝鲜战争的主要国家除了南北韩,至少还有中美(联合国军其他非主要国家不提),你居然用两口子打架类比!你的逻辑不荒谬,就只能是无知。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 12:00:56

【而旨在取代停战协定、结束战争的半岛和平条约,如果没有中方的参与,将失去合法性!这一点中方不需要提,其他各方都清楚。】

--- 从来没听说过,国际政中治的“合法性概念可以这样来使用。按照这种荒唐逻辑,东西德统一,没有苏联和美国的签字,也是不合法的。两口子打架之后的和好或者复婚,如果没有介绍人或者当成帮助一方打架的人签字,复婚无效。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-30 11:52:40

【中国是当年在朝鲜战争停战协定上签字的主要参战方(另一个主要参战方是美国)。严格说来,在没有签署结束战争的协议之前,主要参战方的身份就继续有效!】

--- 毛泽东之后中共对北韩的立场,并非是像您这样主动插一脚。除了出于同北韩改善关系目的时,才会提到”中朝鲜血凝成的友谊“之类的客套口号之外,在国际上,中共几乎从来不提神码签署国了,有资格了,”没有中国参与一切无效“等口号。

这说明在国际问题上,中共还是有自知之明,知羞耻的。相比之下,像格格这类民族贼,就属于没有自知之明,不知道参与韩战,并非是一件什么光彩事情。这与抗日战争中的民族主义道德搞好相反。一个是保卫,一个是侵略。在北韩问题上,中国的民族主义者的确很无耻。“停战签约国”的道理,从来不是像您这样用法。例如美国要求北韩去核时,也从来不会打着签约国的口号,因为不光彩。

在韩战问题上,中共比美国更缺少一份正义性。例如,最初北韩入侵南韩,属于非正义侵略,而美国介入属于反侵略,有正义的一面。当然,当年中共的解释正好相反,认为美国帮助南韩反侵略也是侵略,而自己帮助北韩侵略者反反侵略,就成了正义行为。这种“负负为正”的代数正义,实在是荒唐。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 achedanv2 留言时间:2018-04-30 09:27:18

【格老兄的帖子够格!

在俺看来,朝鲜半岛的问题首先是朝鲜民族内部的问题,这个问题被邪恶的米国佬利用来实现其全球霸权的目标。所以要解决朝鲜半岛的问题,首先依赖目前分裂的两个朝鲜国家彻底消除敌意、停止意在颠覆和破坏对方的行为、回归正常国家间关系,在此基础上探索统一的模式和步骤。】

嗯,朝鲜半岛分裂为两个国家,最初确实是朝鲜民族内部的问题,但很快就被朝鲜战争国际化了。之后的长期对垒,涉及到东西方的意识形态对垒,尤其与中美苏几大国的博弈密切相关。

后来又出现朝鲜发展核武问题,事情就更加复杂化了。特别是涉及美国的全球战略在亚太围堵、遏制中国的部局,半岛问题又叠加上大国较量的复杂因素。

所以,朝、韩双方根本解决不了半岛统一与永久和平问题!中美参与不可或缺。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-30 09:12:09

【中共自己已经不再提当年参战国身份等这类意识形态的东西了。而将民族主义者的立场,总是企图将自己的狭隘民族主义利益塞进半岛问题。正是这样的态度才让金正恩梦醒。】

你这个说法缺乏起码的法理常识,与什么民族主义没有任何关系。

中国是当年在朝鲜战争停战协定上签字的主要参战方(另一个主要参战方是美国)。严格说来,在没有签署结束战争的协议之前,主要参战方的身份就继续有效!

而旨在取代停战协定、结束战争的半岛和平条约,如果没有中方的参与,将失去合法性!这一点中方不需要提,其他各方都清楚。

如果你认为中国可以不参与,岂不是意味着美国不参与也行?这不符合起码的法理。

在这个问题上,你也扯什么民族主义,如果不是借题发挥,就只能是无知。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 双不 留言时间:2018-04-30 08:49:29

当年,因实现首次南北韩脑会谈,诺贝尔和平奖颁给了首先倡导对北方“阳光政策”的金大中,却没有给金正日。之后,平壤开始搞核试。

看后续发展,如果半岛局势取得重大突破,诺贝尔和平奖颁给金正恩将没有悬念。文在寅、川普也都在考虑之列。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2018-04-29 17:52:26

现在分和平奖的话,文在寅该拿大头。

三胖也相当不错,能抓住文提供的历史机遇,并发扬光大成为世界级的改革家。远不止能活过来那样简单。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-29 13:31:03

(接续)

民族主义者的邪恶超越了中共。我的这个结论,是来自围绕着半岛问题中共与民族主义者的态度差别。例如,板门店峰会,招致了华文网站上普天盖地的酸葡萄文。除了民族主义井哇的品头论足之外,代表着海外民运的大媒体,像美国之音,法广等,同样是酸气冲天。

与酸气冲天相对照的,是习近平高规格接待金正恩。仅凭去酸气和去傲气,习近平的行为也是值得点赞的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-29 13:18:31

【当年签署停战协定,包括中美在内的参战各方均有参与。半岛要结束战争,签署和平协定,没有理由会排除中方。而朝鲜更不可能愿意放弃中国这个可以与美国抗衡的靠山。】

---- 当年韩战是西方民主与共产主义两大阵营意识形态斗争的一个唯一直接战场。当年中共的表现比中国人要邪恶。因为中共对军民伤亡人数的百分之九十负有责任。而今天的情况刚好倒了个个。中国人的表现比中共要邪恶的多。我这里所说的中国人,是指民族主义着。

今天的习近平政权,对半岛和平的努力显然是有诚意的。相比之下,中国民族主义着并没有这样的诚意。例如,中共自己已经不再提当年参战国身份等这类意识形态的东西了。而将民族主义者的立场,总是企图将自己的狭隘民族主义利益塞进半岛问题。正是这样的态度才让金正恩梦醒。

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2018-04-29 12:28:43

格老兄的帖子够格!

在俺看来,朝鲜半岛的问题首先是朝鲜民族内部的问题,这个问题被邪恶的米国佬利用来实现其全球霸权的目标。所以要解决朝鲜半岛的问题,首先依赖目前分裂的两个朝鲜国家彻底消除敌意、停止意在颠覆和破坏对方的行为、回归正常国家间关系,在此基础上探索统一的模式和步骤。但这显然是不够的,米国及其在南朝鲜内部培植的代理人如果执意继续其利用朝鲜半岛对中国和俄罗斯进行战略压迫的长远战略目标,朝鲜民族要实现其上述目标将十分困难,彻底打消米国疯狂的全球霸权野心就成为半岛和平的基本条件和前提。这可以是中俄斗争的结果,也可以是米国知难而退,但无论哪种,目前都看不到前景。

俺的结论:北朝鲜放弃核武器有望,两朝统一无期,根结在于米国的邪恶霸权战略。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 秋念11 留言时间:2018-04-29 08:53:55

【另外韩国被驻军,这点南北不平衡,所以中国也没有必要过于纠结表面参与。】

驻韩美军这个事情,即使中方不参与谈判,金正恩作为放弃核武的条件,应该也会要求美国撤军。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 秋念11 留言时间:2018-04-29 08:49:47

【好分析。川普是玩小聪明,真的意思只能反过来理解。其实只要和平,中国对参与与否根本不会有兴趣,但小金没有中国怎么可能放心。】

当年签署停战协定,包括中美在内的参战各方均有参与。半岛要结束战争,签署和平协定,没有理由会排除中方。而朝鲜更不可能愿意放弃中国这个可以与美国抗衡的靠山。

回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2018-04-29 06:58:21

BFTS和嘎子,两位都是好手,能否都少说一句,这事儿就过了。

下回再有什么分歧,可以接着练。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 22:56:40

[您今天挨踹不能怪我。首先,我已经宣布停战了。您也同意了。您如果不来找茬,我是不会再提及您的名字的。]

》你已经叫绕了喊停战了,咱马上借坡下驴,答应你了,你又犯规三次,咱都放过你了,你还记得吗?

咱不要你怕咱,咱也没有什么值得好害怕的,咱是在为你考虑。你拒绝咱的好意。你说了算。

咱今天说的话非常的和缓,没有一点是向你挑战的意思。咱还说了咱准备睁一只眼闭一只眼的让你算了。你就耍横起来了。你的每句话都是骂人的话,你还把责任推到别人身上。

咱没有什么好害怕的,你一点都不要在意,好不好!不就是对攻吗,你要是犯了咱的原则,那就是咱可以对付你的的理由。无论以前有没有休战,咱可以对付你,是不是?都是你骂咱了,咱不得已应对你的无理,让你好自为之。

以前还有点害怕你,咱现在有点也不在乎你的,你要咋地,你的随意。你已经把你的软实力消耗一空,你说说为什么还要害怕你。你有意要来踹咱,你放马过来就中。咱一点都不在乎,知不知道!?

你无外乎就是拿动物来谩骂人的本事罢了,你没有什么真的的储备。只要你把中国人当一个整体来骂,咱看见了,咱就可以对付你,这就是咱的理由。你要是行使你的言论自由,咱也操持咱的“言论自由”对撞而已。你觉得不想对撞了,你就告诉咱一声。咱也还可以借坡下驴的。咱从现在起再也不提醒你了,一切你看着办!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 22:26:44

【你非要升级咱们的对攻,咱只好慢慢的应对你了。你不在乎,那就慢慢来,中不中?!】

--- 在我看来,像神码升级了,对攻了,撒马过来了,应付了,咱有您撒手锏了,别以为咱怕你了。。。等等等,都是狗掐架专用词汇。我从来没打算跟您掐架的意思。不信,我很少说出您的这些口头谈。

您今天挨踹不能怪我。首先,我已经宣布停战了。您也同意了。您如果不来找茬,我是不会再提及您的名字的。当然,如果你欠踹则另当别论。其次,我最不喜欢有人对我使用威胁敲诈手段。你经常使用这样的手段。您一旦威胁我,例如“俺还留了几手”,我就会猛踹你。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 22:01:33

【......您没有权利是用制定特殊规则的办法,来阻止别人的言论自由。】

》你非要升级咱们的对攻,咱只好慢慢的应对你了。你不在乎,那就慢慢来,中不中?!

你不是说别人不能“来阻止你的的言论自由”吗。敢不敢把你原来骂人全万维女士的骂词,也再来言论自由一下?你喜欢骂人骂一个整体,你可以斗胆再试试。你说的话完全是流氓都不敢随便说的话。说你是万维头号流氓,你自己说有没有冤枉你?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 21:46:12

[不过,最能反映您的狗奴才心理特征的,要算您上面这句话。我只要在意了您,您就认为自己赢了。您里的逻辑是,因为人在意了狗,所以狗认为自己原赢了。对于我来说,所有的网友人格上都是平等的。只有狗奴才才不会理解这一点。]

》你要是骂人的话,你从来都不输的。你只要不骂女性博主,你的就一点也没有事的。只不过让人看你的那点本事,只有靠骂人来得分。你说说敢不敢不骂人,和咱较量?如果你没有这个胆子,你就是一个缺德的人,没有教养的人,一个只有低级趣味的人。你说说对你的描述,实在还是不实在?

你不是逻辑厉害吗,你逻辑厉害还要用骂人的段子对付人,是不是你跟不上的表现?你骂人骂得越凶,你的德行暴露的月充分。你看看咱不需要和你用骂人的办法和你对垒。你敢不敢接招?咱只要和你对骂了,咱知道咱就没有胜算了。因为你没有底线啊,咱和你不一样啊!

老实好把你打得没有光环了,也不好。你可以毫无顾忌的使用下三滥。这是一个副作用,没有办法只好认了!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 21:12:35

【只是你自己要有所在意,那可以说明你是一个没有教养的人,缺德的人,】

---- 您除了拉硬搓火打架之外再不会其他了。例如,您最常叨咕的几句话是“撒玛过来,”“咱还留了几手在。”。在我看来,您的这些话很像一条癞皮狗。别人一接近就呲牙咧嘴。例如“撒玛过来”翻译成犬语就是呲牙。“咱还留了几手在”翻译成犬语就是,俺还有要上您几口的机会。形象不?

不过,最能反映您的狗奴才心理特征的,要算您上面这句话。我只要在意了您,您就认为自己赢了。您里的逻辑是,因为人在意了狗,所以狗认为自己原赢了。对于我来说,所有的网友人格上都是平等的。只有狗奴才才不会理解这一点。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-04-28 20:13:04

另外韩国被驻军,这点南北不平衡,所以中国也没有必要过于纠结表面参与。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-04-28 20:10:47

好分析。川普是玩小聪明,真的意思只能反过来理解。其实只要和平,中国对参与与否根本不会有兴趣,但小金没有中国怎么可能放心。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 20:06:47

[千万别忍者。否则憋出病来,我会后悔的。我这人对谩骂没有感觉。您大可加大力度反骂回来。]

》有时可以忍一忍,有时就还你两句。被你骂两句,咱也没有什么大的损失。不会太在意的。只是你自己要有所在意,那可以说明你是一个没有教养的人,缺德的人,只能用骂人的办法才能得分。难道你的智力又会比IQ20要高多少?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 19:36:21

【不过遇到我算你倒霉。我可以从逻辑上把你的裤衩扒下来。让你光屁股裸奔。】

》逻辑大师啊,你现在最缺的就是逻辑,你知不知道?你要是不动用一点歪门邪道,你不可能有什么进项。咱现在知道你的为人了,不在乎你了。你只要有种的放马过来好了。咱只要是还能发言,咱就可以奉陪你到底!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 19:30:06

【您只选择跟我一个人愤怒】

》那是因为你的劣迹太多了,你还在这里从道德高尚,你真的太不要脸了。如果不是因为要进来给格博发个帖子,咱更本就不知道你在这里大放厥词呢!你就随意吧,骂咱是动物,你又有什么进项?你真的是小人一个!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 19:24:22

【总体上批评中国人的人多了去了。无论是从空间还是时间上,您的愤怒都是一种高度选择的愤怒。您只选择跟我一个人愤怒。】

》你对中国人那里是批评啊,你是在无耻的谩骂。和批评不是一回事。你难道不是中国人吗,你非要骂你自己,咱其实也没有什么。你倒是说说,中国人身上的劣迹,你缺多少?你自己骂你自己,咱是不是要努力的争取不看不读的来应付。

其实谁又在意一个狂犬在那里狂吠呢!咱不一定全程陪同啊,呵呵。有时间有条件的情况下就伺候你一下不就完了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 19:16:15

[第二个问题是,您越是愤怒,我越是这样说。爱咋咋地。不服气可以找网管修改万维规则。否则,您没有权利是用制定特殊规则的办法,来阻止别人的言论自由。]

》嘎子啊,咱的愤怒不值钱,你不是说爱咋咋地吗。这就对啦,你非要骂中国人,你可以随意,没有人可以阻止你。但是你不能阻止把你的老底揭穿。只是一个附带的结果而已。不不在乎,没有什么关系。

咱告诉你咱还给你留着几手在的,谁把谁的底裤拔下来了,还不好说呢。你扒别人的底裤,你只会给人戴帽子。你拿不出任何的事实出来攻击咱。咱可以攻击你的事实随便就可以顺手拈来。

你放心去打小报告,咱要是对付不了你了,咱就把咱的炮口对准那个给咱施暴的人。不就是动动脑筋吗。现在看你就像一个赖皮一样的小丑,说老实话真的也不想和多说什么了。你就玩你的多巴胺就成了。

你看看你的一条段子里面有多少骂动物的话。你倒是说说又有什么意思。你只有动用了骂动物的话才能勉强的得分,你好可伶啊你。

咱从来都没有说你没有言论自由,你可以说任何你想说的话,包括骂人的话,你就承担你你骂人的话或是你想说的话的回敬,就中了,你反正也没有什么损失,是不是?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 19:08:30

【咱被你骂得“猪队友”,“IQ不满二十的猴子”,等等,咱都忍着没有反应。】

--- 千万别忍者。否则憋出病来,我会后悔的。我这人对谩骂没有感觉。您大可加大力度反骂回来。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 18:59:40

【嘎子啊,咱是不是又要学你要二进宫啦!你有没有耍什么小动作啊?咱还是假定你不可能做那种下三烂的事的!】

--- 不告诉你。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2018-04-28 18:41:00

【嘎子啊,本来不想进来关心这个主题的。看着你又在这里“中国人”,“中国人”的说事,非常的愤怒。】

---爱国贼要想砸车或者砸家乐福总是可以找到理由。其中一个最没有理由的理由,就是我愤怒了。第一个问题是,如何判断你的愤怒不是装出来的?这个问题其实很容易判断,总体上批评中国人的人多了去了。无论是从空间还是时间上,您的愤怒都是一种高度选择的愤怒。您只选择跟我一个人愤怒。跟我玩爱国碰瓷儿您还太嫩了点儿。假如像您这类不学无术,无知无德的小混混也懂得爱国,那我宁愿相信给狗脖子上挂块肉,那么狗的爱国将会比您更真诚些。

您的目的分明是像粘我跟我打架嘛。不过遇到我算你倒霉。我可以从逻辑上把你的裤衩扒下来。让你光屁股裸奔。

第二个问题是,您越是愤怒,我越是这样说。爱咋咋地。不服气可以找网管修改万维规则。否则,您没有权利是用制定特殊规则的办法,来阻止别人的言论自由。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 16:14:19

》嘎子啊,咱是不是又要学你要二进宫啦!你有没有耍什么小动作啊?咱还是假定你不可能做那种下三烂的事的!咱被你骂得“猪队友”,“IQ不满二十的猴子”,等等,咱都忍着没有反应。这万维这里真的事情多啊,咱都得忍着别人骂咱咱都不能回敬吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 15:08:22

》嘎子啊,本来不想进来关心这个主题的。

看着你又在这里“中国人”,“中国人”的说事,非常的愤怒。算了算了,抑制你也没有一点用,只好睁一只眼闭一只眼,给你一点空间任你胡说了。不过你说中国人的时候是把你摆在里面,还是没有把你摆在里面。你要是把你自己也摆在里面,你做自我批评,咱又有什么好说的呢!?以后只好少来万维一点了,眼不见心不烦,要是有这个境界就好啦!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 格致夫 留言时间:2018-04-28 14:59:51

》请查留言!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-28 07:24:16

【呵呵,要求朝鲜无条件弃核的,正是美国。】

--- 美国的态度有他自身的道理。首先,假如北韩的核战宣传片里的核爆对象不是华盛顿而是北京的话,我相信金正恩肯定活不到今天。其次,无论美国鹰派对金正恩怎样制裁,他们毕竟没有忘记联合国,并且制裁的内容,仅限于同发展核武有关的物质,并不包括人道援助部分。当然西方的这种自相矛盾的行为,在中国人看来是傻逼。

中国人对北韩的态度,即与中共不同,更与西方不同。例如,海外民主派同样反对中共对北韩的援助,但是理由却是与西方有本质差别。他们一致认为北韩是白眼狼。这种说法与自身的立场其实是自相矛盾的。按照中国人的白眼狼的说法,假如北韩与中共仍然是铁哥们那就不是白眼狼了。

我说过,中国人的高大上正义基本上都是假活。尤其是海外民运。例如,与西方人相比,在北韩问题上,民主派嘴上的所谓民主正义,属于一多一少。一多,是指多了一份狭隘的井蛙自私。一少,是指缺少了一份人道主义意识。别看海外民主派的口号多么的漂亮,骨子里其实并没有超越小国寡民的民族主义意识。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-28 07:22:05

【呵呵,要求朝鲜无条件弃核的,正是美国。】

--- 美国的态度有他自身的道理。首先,假如北韩的核战宣传片里的核爆对象不是华盛顿而是北京的话,我相信金正恩肯定活不到今天。其次,无论美国鹰派对金正恩怎样制裁,他们毕竟没有忘记联合国,并且制裁的内容,仅限于同发展核武有关的物质,并不包括人道援助部分。当然西方的这种自相矛盾的行为,在中国人看来是傻逼。

中国人对北韩的态度,即与中共不同,更与西方不同。例如,海外民主派同样反对中共对北韩的援助,但是理由却是与西方有本质差别。他们一致认为北韩是白眼狼。这种说法与自身的立场其实是自相矛盾的。按照中国人的白眼狼的说法,假如北韩与中共仍然是铁哥们那就不是白眼狼了。

我说过,中国人的高大上正义基本上都是假活。尤其是海外民运。例如,与西方人相比,在北韩问题上,民主派嘴上的所谓民主正义,属于一多一少。一多,是指多了一份狭隘的井蛙自私。一少,是指缺少了一份人道主义意识。别看海外民主派的口号多么的漂亮,骨子里其实并没有超越小国寡民的民族主义意识。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 西岸 留言时间:2018-04-28 01:47:09

【除非最后的谈判彻底失败,否则任何进展对中国来讲都是坐享其成,白占便宜的性质。】

其实,仔细想想,目前半岛局势的良好局面,正是按照中方提出的“双暂停”路线图进行的。而中方在关键时刻,遵从联合国决议对朝鲜实施严厉制裁,也发挥了任何其他国家无法起到的特殊作用。川普在这个时候发推感谢习近平也正是这个道理。

从这个意义上讲,半岛局势朝着有利于中方的方向演变,也是中方应得的。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-28 00:41:53

【其实在我看来,北韩必须无条件弃核的说法是一种莫名其妙的伪正义。】

呵呵,要求朝鲜无条件弃核的,正是美国。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-04-27 21:08:10

除非最后的谈判彻底失败,否则任何进展对中国来讲都是坐享其成,白占便宜的性质。

从北韩的角度讲,如果能与美国或者仅仅是南韩签署和平协议,就使得南韩驱逐美军有了借口,而这是中国在半岛问题上的最高目标。

从美国和南韩的角度讲,如果能让北韩消除核武,或者冻结核武,也是满足中国的低一级的要求,更何况美国和南韩是必然为此付出代价的。

不论哪种情形,中国都是白占便宜。

我感觉金三这次是赢定了,因为他未必期望真的能签署和平协议,但只要开始了谈判,就能使得制裁北韩的事情开始松动,能获得来自中国和南韩的经济援助,这应该是他最低要求。更何况中国已经表达了类似的放松制裁的公开说法,南韩在国内压力下也会有类似的需求。

美国的底线是保住住韩美军,但如果真的签署了和平协议,这个要求几乎是不可能的。作为被外国军队驻扎了超过100年的国家,对这种事情是最敏感的。

其实对于南北韩来讲,都是没有能力消灭对方的,因为南韩没军力,北韩没后援,保持对峙都是基于害怕,而不是吃掉对方,因此要求和平是容易彼此接受的。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-27 19:50:27

到目前为止,格格是第一个从比较客观的立场评论朝韩峰会的。相比之下,绝大多数海外华人的评论,都是站在狭隘的预设立场基础上,在各种枝节性问题上品头论足。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-27 18:57:45

【一旦他真弃核,下一步就面临统一课题。他不大可能听信文在寅的一些东西。只是在有利于朝鲜生存与安全的情况下,他会愿意做出一些妥协。但底线是不能危及金家统治。而这一点,金正恩需要从美国人那里获得安全保证,也需要中国的支持。所以,正如文在寅的自嘲,他只能扮演一个向导的角色。】

---- 您的这些看法都不过是猜测而已。其实在我看来,北韩必须无条件弃核的说法是一种莫名其妙的伪正义。首先,全世界拥核国家多了去了,要求某个国家必须无条件弃核,从公平的道理上说是无法令人信服的。对北韩的弃核要求只可能是有条件的。在以理服人方面,西方人的意识,与中国人的确是有差别的。相比之下,中共的北韩立场,倒是把海外民主派甩在了后面。

其次,北韩与南韩和美国之间建立起一定程度的互信,要比无条件弃核本身更重要。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 格致夫 留言时间:2018-04-27 18:09:57

【这个问题,你需要首先考虑一个问题:今后半岛统一的模式是什么?你提到的东西德模式,也就是接受西方制度,在朝鲜半岛恐怕行不通。金正恩年轻,又有谋略,他怎么可能愿意放弃金家政权?】

--- 我不是一个结果主义者。关于北韩何时走向民主的问题,是一个算命问题。我这人不喜欢算命。我说的东西德模式,是指同民族之间的和解是相对来说最容易的。当然我也不否定中国文化的特殊性,例如像“宁愿中国遍地坟,也要消灭台湾人。”这类口号,也许只可能出自中国人的口。

我发现中国人的思维,几乎清一色都是功利主义和结果主义的。例如爱国贼对台湾的价值观,是建立在“大一统至上”这一结果的基础上的。类似地,海外民运的的理念,则是建立在民主至上的基础上的。在我眼中,这两样东西是同样地令人恶心。因为两者都认为某种理念的重要性,超越了流血的重要性。如果说花千芳,周带鱼之流,是爱国邪恶的典型,那么袁红冰,曹长青,王丹之流,则是民主邪恶的典型。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-27 17:21:47

【最能说服金正恩改变僵硬立场的只有南韩人。因为南北韩两国是同族同宗。用中国人的说法,人家是自家人。大韩民族的国家民族主义文化是根深蒂固的。在宗族的基础上讲大道理,不仅才能让金正恩心服口服,而且在某种意义上说,文在寅一出手,中美就都出了局。】

这个问题,你需要首先考虑一个问题:今后半岛统一的模式是什么?

你提到的东西德模式,也就是接受西方制度,在朝鲜半岛恐怕行不通。金正恩年轻,又有谋略,他怎么可能愿意放弃金家政权?

一旦他真弃核,下一步就面临统一课题。他不大可能听信文在寅的一些东西。只是在有利于朝鲜生存与安全的情况下,他会愿意做出一些妥协。但底线是不能危及金家统治。

而这一点,金正恩需要从美国人那里获得安全保证,也需要中国的支持。所以,正如文在寅的自嘲,他只能扮演一个向导的角色。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 yuan2 留言时间:2018-04-27 17:04:29

【中国过去几十年对北朝鲜的政策一直是错误的,失败的。这个版主睁着眼睛说瞎话。六方会谈的彻底失败就说明了这一点。没有中国方面对北朝鲜愚蠢的支持,南北朝鲜早就实现和平了!】

朝核问题几十年没有解决,除了当事国朝鲜,主要责任在美国!

看来,你对半岛核问题确实很无知。先给你普及点基本知识。

1985年,朝鲜加入《不扩散核武器条约》。

1991年底,朝鲜同韩国签订《朝鲜半岛无核化共同宣言》,并随之与国际原子能机构签订《保障监督协定》,全面接受该机构的监督,并多次接受实际核查。

1993年3月,朝鲜第一次扬言要退出《不扩散核武器条约》。原因是此前,国际原子能机构决定对其进行强制性“特别检查”,而美韩两国又恢复了曾于上年度暂停的“协作精神”联合军演。

1994年10月,美朝终于在日内瓦签署《美朝框架协议》。这是一项重大进展,但最终演变为一项遗患无穷的协议!按该协议,朝鲜同意冻结现有核计划,同意将来接受对其所有核设施的检查,并最终拆除核设施。

美国则承诺,在2003年底前,为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。反应堆建成前,美国将与相关国家向朝鲜提供重油,作为能源补偿。但令人遗憾的事实是,美、日、韩三国帮助建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖!

2001年,小布什入主白宫,美国对朝政策突变。一年后将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”。媒体更披露,美国还将朝鲜列为核武打击对象之一!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 yuan2 留言时间:2018-04-27 16:58:39

【北朝鲜前些年一直希望与美国直接会谈,直接撇开中国。】

呵呵,你该首先对半岛问题的历史有一定了解后,再下结论。关于朝核问题,中国历来的主张,都是鼓励美国与朝鲜直接会谈!

你知道2003年的时候,金正日为啥被说服,愿意参加中国主导的六方会谈吗?

中国提出的一个关键理由是,只有朝鲜参加6方会谈,才可能创造机会,实现朝鲜与美国直接会谈!

这是金正日被说服的主要原因。

回复 | 0
作者:yuan2 留言时间:2018-04-27 16:40:32

北朝鲜这次玩的十分成功。其他国家实际上跟着北朝鲜跑。金正日要发展核武器,要放飞弹,其他国家怎么反对都挡不住。现在大概是被川普主导的禁运压得喘不过气了,大转弯要和平,其他国家又大赞这位杀兄杀亲姑父的金领袖。这位30多岁的领袖很有些头脑。

北朝鲜前些年一直希望与美国直接会谈,直接撇开中国。美国从奥巴马总统开始,一直拒绝这个两方会谈,要求北朝鲜回到六方会谈。这是美国给中国面子,而北朝鲜打中国的脸。六方会谈实际上已经完蛋了。美朝直接会谈也许会谈出什么历史的突破。

中国过去几十年对北朝鲜的政策一直是错误的,失败的。这个版主睁着眼睛说瞎话。六方会谈的彻底失败就说明了这一点。没有中国方面对北朝鲜愚蠢的支持,南北朝鲜早就实现和平了!

北朝鲜以前的所作所为没有什么信用。大家对北朝鲜,还是要听其言,观其行。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-27 16:34:05

嗯,对南北双方来说,文和小金算是一个历史的机遇。

文赞同金大中的阳光政策,注重通过与北方友好相处,推进民族统一。

而小金毕竟在西方接受多年教育,思想观念应该是开放的。对过往的历史,不应该有太大包袱。从这几个月的表现看,此人不但智商足够高,有谋略,也相当灵活。南北全面合作应该会有前所未有的进展。

但半岛问题的症结是朝鲜弃核,关键还是要看下一步小金与川普的会谈情况。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2018-04-27 16:29:57

最能说服金正恩改变僵硬立场的只有南韩人。因为南北韩两国是同族同宗。用中国人的说法,人家是自家人。大韩民族的国家民族主义文化是根深蒂固的。在宗族的基础上讲大道理,不仅才能让金正恩心服口服,而且在某种意义上说,文在寅一出手,中美就都出了局。

当然,从国际政治的高度来看,川普,习近平,文在寅三人都是有国际大格局意识的。所谓大格局,首先是将意识形态,独裁民主价值观放在第二位,而把尽量别打架放在第一位。其实这也正是西方现实主义国际政治的理论核心。

习近平的国际政治观,虽然在权力方面代表着中国人,但是并非在心理上也代表了中国人。中国人经常把自己说成是龙的传人。但是在我眼中,咋看咋像井蛙的传人呢。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2018-04-27 15:55:45

这次板门店峰会具有历史意义。与过去两次朝韩峰会不同,金正恩的“不可回到原点”的说法,说明在国际政治的眼光和格局方面,他是超越了他父亲和爷爷的。

我以前就一直认为,解决北韩问题的最有效途径是东西德模式。在这方面,代表南韩百分之四十的文化民族主义者必将会起到积极和关键作用。而作为韩国文化民族主义的代表文在寅,他的上台具有天时意义。

回复 | 0
共有56条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.