据最新消息，参加五一共振的人很少。但该次活动“以无声胜有声”，获得了较大的实质成果。

一、共振运动震慌了习近平

4月26日，习近平到访武汉，居然史无前例出动数万警察保驾，可谓如临大敌。不仅沿途商店餐馆全部关门，当地政府还提前给该处临街的每户居民发300元人民币要求不准开窗。

习近平如此草木皆兵，缘于4月11日国内爆发“内涵反抗”事件。这次事件虽然规模有限，但具备“共振运动”的典型特征：简单、有效、迅速。短短一夜就形成人群聚集，具备半自然半人为的浅度组织性。场面非常壮观和激动人心，而且以年青人为主，具备现代互联网的特点。

内涵段子提前发起共振，尤其是以年轻人为主，令习近平大为恐慌。加上修宪称帝遭遇海外舆论狂批，做贼心虚下十倍加强了警力护驾，把一次预定好的访问的气氛搞得十分尴尬不堪。

据博讯报道：【近年来，由于钢铁滞销，武钢经济效益严重下滑，下岗工人多。习近平所去的青和居社区原为贫困的棚户区，尽管生活有所改善，但遗留问题多。加之，多年来武汉房地产开发力度大，强拆事件频发，上访群体大。所以，习近平来访，当地政府叫苦不迭，害怕发生突发群体共振事件。】

五一这天，习近平亲自下令加强戒备。大量该放假休息的国保和警察被迫值班，却不料共振并没实质发生。在经济下滑下，要维持庞大的维稳经费，中共的负担越来越很重。共振运动的一个主要目标就是消耗中共的维稳资源，此次共振还没实质出手就初步达到了效果。

二、共振运动震坏了郭文贵

五一共振是面对习近平修宪独裁，大开历史到车彻底大暴露的回应，因而得到海内外有识之士的广泛认同。反习成为不可阻挡的历史潮流，是否支持共振成为挺郭会成员必须面对的是非题。

通过这道题目，震坏了奉行绥靖主义的保皇党郭文贵。面对“东京宣言”事件，郭文贵气急败坏，陷入了语无伦次和信口开河，更进一步暴露了其重大的政治缺陷。此事件后，郭文贵必将进一步失去人心。郭文贵对海外舆论的主导地位已经丧失，其爆料运动已经实质结束，而支持革命的舆论开始不断升温。

前文已经做出分析：

【4月28日，海外爆发“东京宣言”事件，挺郭会发生大决裂。力主革命的袁红兵、郭宝胜等发出“东京宣言”，成立全球爆料中心并组建“铁血团”，从思想和形式上同郭文贵的绥靖主义划清了界限。随后，郭文贵也宣布和袁红冰等切割。

袁红冰等人去年以不真实的“不反习是策略”等，苦口婆心过度为郭文贵辩护，致使郭文贵的绥靖主义错误理念广为传播，一定程度上削弱了海内外进步人士的斗志，也引起了不少无谓的纷争。

此次袁红冰等能走出郭文贵爆料的局限，敢于打破自己的“袁三条”，宣言“策略不能代替原则”，符合当前剧变的国内外政治形势。在重大历史关头，就是要敢于面对错误和总结教训，这才是真正的革命者！挺郭会这次大决裂，不应当被视为消极的所谓“大分裂”，而是彻底摆脱绥靖主义，具备正面意义的、真正走向革命的重大历史性事件。】

三、五一共振未形成规模的原因

由于“东京宣言”事件突然爆发，在此新形势下国内发动者认为应首先整合海外舆论，彻底清理绥靖主义，以有效形成海内外同步共振的革命大气候。此外，在习近平严防死守下，虚晃一枪更符合实际，也能在世界面前暴露其恐慌；加上中美贸易的重大谈判正在进行，其结果敏感待定。三大原因导致在发动实质共振的组织上推迟了时间。

其实，作为一种低起点的共振，无论海外还有多少洗地工，都可以立即发动。当然，整合海外革命力量后，时机将更为有利和成熟。

四、共振有内涵有巨大实践意义

必须认识到，五一共振并不仅仅指在“五一”这一天的情况，而是一个摆脱绥靖主义的崭新运动。“五一”前后都算共振的范围，内涵段子和吊司机罢工都是其某种表现。

共振的低起点，正是各阶层、各方不同力量的一个最好公约数，具备巨大的实践意义。共振的互联网特征，符合当代社会的新型革命模式，一旦找到奇点具备放大效应。

通过共振运动，已经打击了习近平的嚣张气焰，打击了郭文贵、何频、胡平“三大洗王”。这为统一海内外意志创造了重大契机，也将为革命打下现实的舆论基础。新的共振还会持续，“五四”、“六一”、“六四”等等，在每一个关键的日子，中共的强化维稳将疲于奔命，最终将被拖垮。

五、抛弃成见营造革命的大气候

革命并不依赖于经济水平的绝对高低，而主要与贫富差距有关，更直接与尊严差距有关。习王夺权的同时，也把中国的腐烂彻底暴露，完成了一次大规模的启蒙运动。郭文贵大爆料后，习王个人崇拜的迷梦开始破碎。而习近平太蠢，又让武力革命周期提前开启。

经过三十年的改革开放，中国人对西方的体制和思想，都已经有很多了解，这和古巴、朝鲜的情况有极大不同。中国人现在有一半是网民，大部分年轻人都学会了翻墙。此外，中国人的教育水平其实相当高，虽然有些死记硬背，但绝对不是毛泽东时代可以随意忽悠的愚民。

中国已经具备巨大的革命基础，但由于海内外的绥靖主义思想长期泛滥，严重阻滞和推迟了革命的爆发。必须深刻认识到，海内外的舆论绝不能孤立看待，两者有着深刻的内在连接。国内的革命运动之所以低迷，和海外绥靖主义长期泛滥有密切关系。

在当前的新形势下，袁红冰、吴建民、唐柏桥等海外主导革命的主力人士应抛弃成见，积极展开交流沟通，并和习近平的各种“洗王”如胡平、何频和郭文贵进一步拉开距离。应把“反习反洗”作为2018年中国民主运动的主旋律，只有彻底打破绥靖主义的束缚，才能真正引发一次又一次的共振，最终成就民主革命的辉煌。

�