“鹄”的读音 据报道，北京大学五月4日举办120周年校庆，校长林建华致词时读错字，将鸿鹄之志读成“鸿浩之志”，莘莘学子读成“斤斤学子”，谆谆教诲读成“墩墩教诲”。该视频在中国网路广泛传播，网友们将林建华称作“白字（错字）校长”；此视频已被中国官方紧急一一删除，网友们认为简直是小题大作。 此校庆有来自44个国家和地区的116所国际大学校长，以及中国130所大学校长和知名校友参加。校长林建华超过20分钟的演讲，多是照稿念，将有的字读音念错。 见到这样的报道我可不想嘲笑（也不敢就此嘲笑）林校长，因为谆谆教诲我能念准，鸿鹄和莘莘我也不知道怎么念。当然鸿鹄之志的典故我是知道的，莘莘学子的意思根据上下文也能猜出个大概意思。鸿鹄应该是天鹅。那个“鹄”有两个读音，和鸿一起用便是鸿鹄（hú）；此字和“的”连用是鹄（gǔ）的，靶心的意思。莘莘（shēn shēn）学子的“莘莘”形容“众多”,“莘莘学子”就是“许多学生”。呵呵，咱是“现学现卖”。我这中文水平也真够惭愧的。 不用我说，大家都猜得着，此稿是秘书写的。可我暗自说：林校长，您就是再没时间，再觉得是“官样文章”，也得看上一遍，斟酌一下字里行间吧？或许看了居然也没看出来，那我也只能默然。哎，我们这一代啊…… 林校长在知道自己在讲稿中读错了字已经公开道歉；我附在帖子后面。他承认自己文字水平确实差，也讲了原因，态度还是诚恳的。我同他差不多，“文革”开始时仅上了5年小学。到了1969年便“上山下乡”，1979年返城时已经二十多岁。1980年我考上大学，学的是统计专业。可想而知，我的中文水平也真是不怎么样。就我这水平，在我们同是16岁“上山下乡”的北京“知青”中居然被公认为“百科全书”，哥们儿还吹捧咱“比我们（“荒友”们）聪明一千倍”。他们其实和我智商一样，就是因为没机会读书。 我们50后、60后生长在“毛泽东时代”。“他老人家”曾在1958年5月18日在一份报告上就亲笔写下“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”的批语；从此这句“名言”便广为流传。 类似这样的思想不仅反映在毛的卷头眉批中，就是在许多公开的会议上他也直言不讳，更在1965年6月26日说“书读得越多越蠢”。他是在《对卫生工作的指示》中提出：“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的百分之十五工作，而这百分之十五中主要还是老爷，只为养生和延年益寿服务，农民群众依然看病难、看病贵、缺医少药，广大农民得不到医疗。一无医，二无药，卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。书读得越多越蠢，现在那套检查治疗方法根本不适合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！”直接引用此句似乎有断章取义之嫌；但就我个人看法，这是毛的一贯思想——轻视书本知识。到了“文革”中，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”变成了最广泛流传的口号之一。反智主义、蒙昧主义大肆泛滥；而生活在那个时代的年轻人，也就是当年的我们，深受其害。 当年大兴反智主义的同时，无以复加的个人崇拜甚嚣尘上。我1961年上小学，学的头五个字是“毛主席万岁”。如此，我还能想说什么？ 以上，并非为林建华校长辩解，而是表述当年的现实。或许人们会说，“文革”结束后接受相对正常教育成长起来的人有的是，为什么非得是林建华当北大校长？嗯，确实。但我强调一下，不要把林校长中文水平相对低和他当共产党的官儿混起来说。当今的北大校长就是中共的一个官员，和共产党建国之前的北大校长是两码事儿。共产党官员就是“时刻要听党的话”。 是的，人文科学上比林建华强的人有的是，但他们都不能被共产党挑中来管北大。中共要的是北大广大师生毕恭毕敬无限盲从中共的“领导”，校长就是管束师生服从中共。既然这样，这个位置还是让林校长干好了（如果他也是这么认识这个校长的位置的）。以下又位原北大学子和一“普通市民”写个林校长的信，希望他辞职。他是否就此辞职是他的事儿。不过请大家不要把“兼容并包，思想自由”这种原北大精神强加给一个共产党官员；“风马牛不相及”的。 最后还有点题外话。我看网上挖苦林建华的帖子铺天盖地；或许很多人是借题发挥？是不是其中有些人认为，作为北大校长就得“琴棋书画无所不能”？我不想恶意揣测他人。但挖苦讽刺林建华的人们还是适可而止吧。
………………………………………………………… 附录： 
一位北大学子给林建华校长写了一封信 亲爱的林校长: 很开心，看到你的道歉信。写的诚恳真实。但我有几点看法: 1，你既然承认文化少，水平低。请让位。才不配位，是一种耻辱！不仅仅是你的，还是北大的，北大学生的，全中国人民的，耻辱。 2，你的思想是什么？北大，建立之初，就有蔡元培先生提出的: 兼容并包，思想自由。 林校长，你的思想是什么呢？岳日斤之事，余温未了，估计她还处在胆战心惊。在你的管理之下，北大差一点再一次出现林昭一样的悲剧。你有什么脸面说要我们理解你的思想?
3，焦虑和质疑不能创造价值？看看，你果然水平很低，人类有了焦虑和质疑才可以产生真理。如果没有焦虑和质疑，人类还在山洞里，在树上，在大海中。只因为觉得不安全，不合适，不方便，有了焦虑和质疑。才会一步一步走到今天。如果不质疑，太阳还是宇宙中心，地球也是宇宙中心。甚至，地球是个乌龟背上的盘子。人类的进步，都是基于焦虑和质疑。只有焦虑和质疑，才会让个体，民族，国家，走在正确的道路上。
4，就目前来看，你辞职是最佳选择。你自己也说了，这么大岁数，很难短时间高。那么，就辞职吧。给自己保存尊严，给北大保留颜面，给中国人留一点念想。虽说，你比谢静宜水平高点。但是，也已经成为笑料。人生难处，不是挺身而出，而是抽身而退、前者需要勇气，后者需要智慧。 林校长，辞职吧，对你对北大都有好处。 你的学生 2018.05.05 …………………………………………………………………… 一位普通市民也给他回了一封信 林建华先生： 5月5日之前，我没听说过你。5月5日下午，我听说了你是北京大学的校长，在一个大会上发言念错了两个字。把“鸿鹄”念成了“鸿浩”，把“莘莘学子”念成了“津津学子”。这实在是不应该。这起码说明四个问题：1、稿子不是你写的。2、上台讲话之前没有好好看一遍。3、你对这些词的意思不理解。4、你不认识这些字。做为一个大学校长，犯这样的低级错误是非常遗憾的。但是我觉得这并不算什么严重的问题，“人非圣贤，熟能无过？”何况我查了一下你在重庆大学和浙江大学担任校长时，也是一个饱受非议的人物，你还能被一直重用，想必你也有一定的过人之处。 5月6日，我在《中国青年报》网站上看到你的一封致歉信，令我不得不敦促你马上辞掉北京大学校长的职务。因为你这封信突破了一个大学校长的底线——人品有问题。 你的所谓有致歉信，没有一点致歉的诚意。一开始你只写了“读错了‘鸿鹄’的发音”，我告诉你，你也读错了“莘莘学子”的发音，看来你首先就没有认真地弄明白你的错误，只想敷衍了事。接着，你就把你之所以犯错误，引到了文革，引到你父母把生在了一荒凉的农村上，意思是文革耽误了你，你的家庭环境耽误了你，这些都不是你的错。你这是致歉吗？你这是推卸错误。 接着你自己写道：“当时不但没有现在发达的互联网，连一本像样的书都找不到……反复读毛选……”。大胆林建华，你怎么能认为毛选不是像样的书？你这也太胆大妄为了！你要是真的反复读过毛选，你就应该明白，毛选中的文字语言是非常严谨，这首先因为毛主席本人就是一个语言大师，还因为毛选是经过严格选编和文字修辞的。你怎么能把你的文字能力太低说成是反复读毛选的结果？你这是什么性质的问题你知道吗？ 还有我不能原谅你的，是你在致歉信的结尾写道：“真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑和质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的进步。……”你这是笔锋一转，开始攻击给你指出错误的人让你失望了。你居然让人们理解你的思想？这是不是太狂妄了，思想是你一个大学校长乱提的吗？到目前为止，我们只提马列主义，毛泽东思想，习近平新时代社会主义思想。哪有什么你的思想？何况你的思想在逻辑上就站不住脚。焦虑和质疑是创造价值的前提，哪个创造不是在对过去的怀疑基础上开始的？ 你这么个政治上幼稚、人品上低下、语言上贫乏、逻辑上混乱的人，再担任北京大学校长实在是太不合适了。现在人人盯着你，以你的智商，你下边的行为还会被人挑出毛病，你将成为“老鼠过街，人人喊打”，所以，我敦促你尽快辞职。 如果你真是一个化学家的话，好好在实验室里做你的化学研究吧！也许余生你还能干点儿正经事儿。 一位中国普通市民 2018.5.6 *毛泽东于1958年5月18日亲笔为丹东市五一八拖拉机配件厂写的批语： 卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢（一九五入年五月十八日） 此件印发大会各同志阅读。请中央和工业交通部门各自搜集材料，编一本近三百年世界各国（包括中国）科学，技术发明家，大都出身于被压迫阶级。即是说，出于那些社会地位较低，学问较少，条件较差，在开始时总是被人瞧不起，甚至受打击，受折磨，受刑罚的那些人。这个工作，科学院和大学应当做。各省市自治区也应当做。各方面同时并举。如果能够有系统的证明这一点，那就鼓舞很多知识分子，很多工人和农民，许多新老干部，打掉自卑感，砍去妄自菲薄。破除迷信，振奋敢想、敢说、敢干的大无畏精神。“卞和献璞，两刖（yuè）其足”，“函关月后听鸡度”出于鸡鸣狗盗之辈，自古已然，于今为烈，难道不是吗？ 毛泽东 一九五八年五月十八日 *蒙昧主义：一种反对理性、反对科学的唯心主义思潮。认为人类社会的种种罪恶都是文明和科学发展的结果，主张回复到原始的蒙昧状态。它贬低和抹杀人类理性思维能力，否定科学知识，或者宣传不可知论，或者同信仰主义和神秘主义结合在一起，企图使人民永远停留在愚昧无知的状态，以便反动统治者为所欲为。
|
