设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
新天狱博客  
不唯西,不唯书,不唯毛,更不唯邓。  
        http://blog.creaders.net/u/11266/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
新天狱博
 
注册日期: 2016-06-19
访问总量: 457,258 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 替武汉周市长鸣一个不平
· 哨子响后,百步亭为何非要搞【万
· 武汉战疫背后的“莆田系”暗影
· 武汉首批患者从方舱医院出院
· 从武汉疫情再看仇和的【宿迁医改
· “哨子声”背后的谣言
· 从新冠状病毒爆发看仇和的”医改
友好链接
分类目录
【美国评论】
 · 中美谈判提前结束,贸易战成持久战
 · 川普让我想起卖二手车的唐纳德
 · 手术式打击美国豆农初见成效
 · 川普给了【司法独立】说辞的人们一
 · 44名前参议员敦促现任参议员捍卫民
 · 川粉右右为什么大都住在蓝州??
 · 对美国农民的手术式打击开始奏效
 · 美国大豆食谱
 · 蓝色浪潮在悄悄地浸润美国。。。
 · CNN再次受到恐怖主义威胁
【改革开放】
 · 中共应该从香港事件学习什么?
 · 细数历代王朝灭亡前七大征兆
 · 重温邓小平同志80年代的讲话
 · 为“改革”而“改革”的“改革”死
 · 点评庆祝改开40周年大会
 · 科学技术成了第一破坏力
 · 邓小平能不能超越?
 · 习近平的【南巡讲话】
 · 习近平大战邓小平
 · 新自由主义经济学是如何在中国获得
【解放战争】
 · 何新破除粟裕神话之七(完):一只
 · 何新破除粟裕神话之六:淮海战役
 · 何新破除粟裕神话之五:豫东战役(
 · 破除粟裕神话之五:南麻、临朐之战
 · 何新破除粟裕神话之四:毛泽东严词
 · 何新破除粟裕神话之三:粟裕的“华
 · 何新破除粟裕神话之二:济南之战
 · 何新破除粟裕神话系列之一:并未指
【时事评论】
 · 替武汉周市长鸣一个不平
 · 哨子响后,百步亭为何非要搞【万家
 · 武汉战疫背后的“莆田系”暗影
 · 武汉首批患者从方舱医院出院
 · “哨子声”背后的谣言
 · 从新冠状病毒爆发看仇和的”医改“
 · 哈佛医学院为李医生降半旗?
 · 假如今天中国的医院全部私有化了。
 · 舒红兵的【内举不避亲】是哪里学来
 · 让华南海鲜市场“法无禁止即可为”
【历史】
 · 毛泽东在湖北
 · 赵紫阳的“千斤田”和“反瞒产私分
 · 用历史的观点看待历史
 · 当代人如何看前朝史?
 · 日本的资料就是真的吗?
 · 回顾1989:我向你们的良知呼唤
 · 被【举报】的历史老师和【苦力】
 · 工科院校一、二级教授名录(1956年
 · 中国的【不朽军团】游行哪里去了?
 · 新中国第一部民法的诞生
【天下事】
 · 从武汉疫情再看仇和的【宿迁医改】
 · 香港人和口罩的姻缘
 · 从抗癌【神药】Keytruda受挫到可重
 · 流沙河和抓壮丁
 · 为香港同胞提供一点自由的常识
 · 李黄瓜的【50年不变】
 · FBI抓捕极端主义黄川粉
 · 六四如果在美国。。。
 · 令狐野和薄一波交厚的神话是如何制
 · 谈谈【鲁迅热】
【巴拿马文件】
 · 任孟父女是权贵资本主义的一部分(
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
网络日志正文
蓝色浪潮在悄悄地浸润美国。。。 2018-11-13 12:35:30

2018年中期选举前关于蓝色浪潮的看法共和党和民主党截然不同。川普和共和党认为蓝潮渐渐消失,至多是蓝色的涟漪;民主党认为蓝潮会在中期选举中席卷美国。选举的结果证明两者都没有发生。真正出现的现象是:蓝潮悄悄地在美国蔓延。。。

中期选举至今已经一周,各地的情况渐渐明朗,一些在选举日领先的共和党人,随着邮寄选票的逐步清点,开始落后于民主党人。究其原因主要是:共和党选民大多年龄较大,喜欢选举日当天投票,所以早早就计入总数;民主党选民年轻,由于工作和其他的原因,不太可能在选举日当天投票,很多采用邮寄的方法。各州关于邮寄选票的规定不同,例如加州规定:选举日之后一周之内收到的选票只要有选举日当天及以前的邮戳,即为有效。由于今年选举踊跃,选票很多,所以选举的最后结果需要很长时间点清。

现在的情况是:民主党随着点票的继续,不断扩大战果。在亚利桑那州联邦参议院的选战中民主党候选人Sinema借助大城市及周边的选票战胜共和党的退役战机飞行员、川普为之强力拉票的麦克赛丽,成为20多年以来第一位民主党参议员。这是亚利桑那历史上第一位女性参议员,也是该州第一位双性恋参议员,在亚利桑那这样趋于保守的州创造了历史。 

随着计票的进行,加州几个孤立的红色选区被蓝色浪潮淹没。第48选区老牌共和党众议员、川普的铁杆支持者Rohrabacher,被他的民主党对手击败;49选区共和党的哈奇被民主党莱温击败;10选区共和党丹汉姆落后民主党候选人1%,45选区GOP沃特斯以1000票的优势暂时领先,39选区Kim以2000票暂时领先民主党对手。45和39选区还有很多邮寄选票需要计数,所以情况对民主党有利。最终民主党可能夺回最多达40个GOP席位,大大高于预期。

更重要的,民主党在几个州的地方选举取胜,改变了基层政权的构成,2020年是人口普查年,各州有机会从新划分选区,这种gerrymandering对2020年大选事关重大,民主党得了先机。

佛罗里达州的重新计票对GOP冲击不小,结果还要继续观察。佛罗里达州2000年大选的重新计票对该州的撕裂记忆犹新,不管重新计票的结果如何,都会对2020年大选产生很大影响。

如果说这次中期选举有什么结论的话,那就是:川普的影响力被严重高估。

今天的新闻称:川普要解雇国土安全部长娜尔森和坚决支持娜尔森的白宫办公厅主任凯莉。这样为所欲为的做法,势必造成四面树敌,人心涣散,甚至宪政危机。还何谈什么【贸易战】??? 


浏览(2824) (32) 评论(48)
发表评论
文章评论
作者:新天狱博 留言时间:2018-11-20 20:44:47

加州第39选区民主党Cisneros以3500票击败GOP的Young Kim。这一胜利把共和党从他们原来的根据地橙县彻底赶了出去,使橙县彻底成为全蓝。。。目前共和党只在加州的中谷地区还有几个选区,其他全部变成蓝色

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-11-17 17:01:36

民主党的泊特战胜共和党沃特斯,拿下南加州橙县的共和党主要根据地第45选区。在第39选区民主党的Cisneros开始领先共和党的Kim,很可能在南加州的橙县地区再下一城。这些加州共和党的根据地出过里根、尼克松这样共和党内的领军人物,一度是共和党的【延安】。今天被民主党攻占说明:共和党严重的向右倾斜使得温和的共和党人处境艰难;南加州随着移民的增加进一步蓝色化;中间选民对川普化的共和党的极端路线不满。目前,加州除了深红的中谷地区还是被共和党占据之外,其他地区均落入民主党之手。

注意到目前美国的经济虽然有开始下行的迹象,但是还没有真正影响到老白穷教的生活。一旦真的下行到影响生活的程度,对选举的影响可想而知

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-11-15 06:05:46

是的,这关系到天理和人欲的辩证关系。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-11-14 15:51:03

再有就是关于佐治亚的投票结果已经被联邦法官质疑,因为共和党的候选人原来是负责投票程序的州书记长,其继任明显是执行他的方针,强制规定结束时间,使得选票准备不够的投票站有人无法按时投票,而且结束时间在下午五点,理由是需要能尽早计票。这个时间太早了点,使得下班后才投票的人没有机会。

这种方式被判违法。那么竞选结果就是需要重新考虑,这是对共和党不利的。

从历史看,共和党使用gerrymandering的做法是由来已久的,这是利用程序降低投票率或者控制选举结果的典型方式,这是有些红州尽管共和党选民明显少,但可以控制州议会和州长位置的主要因素。这次选举也有传言在蓝区有选票箱失踪。

而共和党指责民主党的只有冒名投票这一条,而这个指控早就被国会选举委员会的调查证明不存在了(十年中大致十亿张选票只发现130张选票有这个问题)。

共和党在选举问题上是比较dirty的,最大限度地试图降低投票率,因为从历史看,如果投票率达到70%,共和党比输。而投票是公民的政治权利。

昨天共和党参议院主席麦康纳著文谴责民主党获得国会多数后党派做法强烈,但被一大堆推特怼了,尤其是指明他拒绝奥巴马的大法官提名的事情,因此他实际上是在说自己的行为,但竟然好意思把这种罪名按在还没有执政的民主党国会头上,可见其对羞耻感这个概念的认知的不同。

回复 | 1
作者:西岸 回复 水蛇 留言时间:2018-11-14 15:30:43

马斯洛的人类社会心理需求层次模型主要是解释高层需求是基于底层需求的满足,而不是反之。因此在生存层挣扎的人是不会考虑社会层的需求的,因而对这种人要求社会层的标准就是不实际的。

再解释一下这个模型,人生来是需要满足最低的生活需求的,食品和衣服,之后还包括安全,这两层叫生存层,没有这些你也就没法活。

而人类是社会动物,在满足了生存层之后就需要建立社会联系来合作实现增加竞争力,这是人类组成社会的基础,因为人类个体无论体力还是速度是没有能力与动物竞争的,但人类社会具有竞争能力。

这是所谓的社会层。

在一个社会里人们希望得到尊重,希望能成为领袖。

而在成为被尊重和具有领袖地位后,具有了控制社会的能力,就希望能有自我理想实现的能力。

这五个层次一般也解释为三个大层,生存,社会,和自我实现。

至于道德问题是社会层次的内容,你要想在社会中生存就需要满足社会规范,比如道德要求,否则不会被社会接受。

但显然社会里的每个个体拥有的资源是不同的,需求层次也就不同,必然出现某些已经处于高层次的人定义道德标准,或者不遵守道德标准的现象,而社会可能不得不接受,因为很多人还生活在生存层,没有维护和参与社会层的强烈需求。

这就给独裁者机会。这就不难理解任何独裁者或者体制都是控制资源。从更广义的角度讲,保守主义是资源控制的概念,也是独裁的理念基础。

而自由化的效果就是在社会层产生更多的道德标准,也就使得尊重的定义不同,更广泛,比如对同性恋的认可,而这种尊重不同的结果客观上是对社会领袖分权,避免出现赢者通吃的局面。

回复 | 1
作者:溪谷闲人 留言时间:2018-11-14 14:40:03

川普的功绩在于重塑美中关系:全面敌对、注重结果。

只要在重塑美中关系的过程中,得到世界多数民主国家的认同、认可,国内经济保持不下滑,就算大功告成。目前看,已经差不多了。

就中国而言,最好企盼、祷告川普连任成功,否则,南海必起战端。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2018-11-14 13:54:36

尊腚狱公,你这诗差点儿,没有辙口。

尊腚狱公有发明,身体力行打冲锋,素手翻飞双掌转,专治贾瑞中国梦。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-11-14 12:48:35

其实美国的民主党基本就是不是共和党的算是民主党的概念,不像共和党那样什么小政府低税收那种理念驱动,也就是民主党徒自由化程度比较高,或者是一盘散沙,投票率变化最大,收入也是两级分化。

共和党理念上是小政府低税收可用给人更大自由,不受政府管,但为什么被称作保守党,是因为有很强的统一意志,人数少但投票意愿很强烈,这就是原因。

如今这才是50%的投票率,与川普当选的55%投票率差别不大,如果是奥巴马两次那种70%的投票率,共和党根本没戏,因为人数太少。

大致可以这样说,奥巴马代表了一种希望,所以刺激人们出来投票。而川普正好相反,让人们不看重投票。

而投票是人们的政治权力。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-11-14 12:13:24

人在物质贫乏时,未必没有私欲,而是私欲没有被激发出来。

当物质丰富后,私欲就走到前台。

但人类若永远沉溺于私欲,则必将走向毁灭。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-11-14 12:03:20

接着你的话题,你认为现代人比古代人在人性道德上进步了吗?人类社会在进步还是堕落?

回复 | 0
共有48条评论  当前为第1/5页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.