设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 701,366 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教 2019-01-06 12:39:07

读了飞云的博文《从雨果两部作品解读传统自由派思想误区》。本来想留个评论,结果忘了俺早已被飞云给拉黑了。那只好自己单发了。不过既然单发,就不得不多加点菜码。

俗话说,不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教。我发现,无论是白川粉还是白左,他们的宗教观与黄川粉都有着很大的不同。黄川粉对基督教精神的解读太过狭隘,而且完全是按照自己的政治立场进行任意裁剪和断章取义的。

我们知道,没有宗教改革和世俗化,就没有当代科学和当代民主。这是一个基本的因果关系。例如圣经中肯定没有牛顿定律。启蒙运动的意义,首先在于认识了到君权神授的荒诞。

对于西方文明,到底是基督教的贡献大,还是世俗化的贡献大?我认为贡献最大的既不是基督教,也不是世俗化,而是理性和逻辑。西方文化的逻辑是一种包容逻辑(inclusive logic)。这种包容逻辑,与基督教的博爱精神是一致的。相比之下,黄川粉的逻辑却是一种排他逻辑(exclusive logic)。二者的最大区别是敌人(或者叫利益冲突者)的数量。包容逻辑让敌人越来越少,而排他逻辑让自己的敌人越来越多。

我们可以数一数,到目前为止,黄川粉到底有多少敌人。从最早的美国黑人,美国穷人,美国穆斯林,到地球上的所有穷人,所有难民,白左,哈弗大学。最近又有人提出去中国化。黄川粉原来的敌人是只中共,去中国化之后,大陆的敌人就从八千万一跃升到了十四亿。今天飞云博友又进了一步。将浪漫主义文学大师雨果的作品也排除在外。我突然想到了一个问题。您说到底是ISIS的敌人多,还是黄川粉的敌人多?

黄川粉的最大问题是精明但不聪明。为了篮子里的半根香蕉,谁挡了自己的道儿,就将谁当成敌人排除掉。尤其是把基督教解读为获取个人私利的狼牙棒。这与西方主流社会的解读是完全相反的

我要感谢黄川粉,让我认识到中共不是最烂的,还有更烂的。黄川粉越是反共,我便会愈加同情中共。


浏览(1508) (30) 评论(52)
发表评论
文章评论
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-10 10:09:55

[中国人普遍缺少敢做敢当的男人味。当自己一时占上风有了整人的机会的时候,就一拥而上,口诛笔伐,打都打不走。等到自己被质问的时候,一个个像只泥鳅,逃的那个快,大事化小,降低调门。好心什么事儿都没发生过似地。]

》呵呵,万维这样的猥琐小人的确真的不少,但是为什么要和中国人一并挂上钩?

你要是非要和中国人挂上钩,你是不是也要检查一下你自己。你也喜欢不停的挑起过去事的话题。我倒是真的想问你一声,你到底是为过去的事释怀了,还是继续的耿耿于怀?你到底认为你有没有受到不公平的待遇。如果你要是真的可以认为你是“罪有应得”,我就是天下最大的一个傻子,帮你顶了270天的杠。你还要咋样做人才有男人味?

你不敢挑战矛盾的主要方面,不敢把心里的话说出来,专门追着几个也被你也埋汰得很难受的黄川粉要说法。给你一个忠告,你要是不敢挑战矛盾的主要方面,你就要想办法释怀。你掂量一下,好不好?其实孤独,康师傅和蛙人们都是小号到中号的坏家伙,他们的能量其实是非常有限的。你也是的确有很多的“劣迹”的,你作践我的时候,你说你没有恶意。有几个人能够像我一样,不在乎你的“作践”的!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-09 11:37:04

[作者:特有理 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-08 13:21:27

嘎翠花,你的底线波动得挺大嘛。]

》嘎子啊,特无聊昨天说的这话让人刮目相看啊,这是差不多最有闪光点的一句话。我们以前的争吵的前提现在都没有啦!你反黄川粉咋地反得这么的有水平呢?

回复 | 0
作者:赛昆 留言时间:2019-01-08 13:42:28

首先,为川普当选立大功的黄川粉肯定是举习像的“华人挺川协会”,而不是反共川粉。不过,由于川普的贸易战,黄俄挺川挺错了,川普在中期选举的造势大会基本没有这些黄川粉了。

反共黄川粉主要的问题是无知。例子很多,万维的闲货就接连闹两个笑话,甚至把“粉”一词说成是中国式思维。duping.net前两天有个川粉居然说美国也“开会操娘”(以为密西根议员是在国会开会骂人,其实该议员是在酒吧骂的)。

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 BFTS 留言时间:2019-01-08 13:18:21

》嘎子说是小三儿闹场,呵呵真的有点像。跑到华时也只敢用匿名闹场,猥琐啊不堪!我这里从来都不拉黑一个人,没有胆敢正大光明的过来溜溜?万维不能发匿名,少了一个功能啊。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-08 10:26:11

》呵呵,这个小三还有一个可能性,就是我新帖子的那个主人翁。康师傅和他上次两个狼狈为奸,在华时-万维-文学城三地的细翻查找我的“劣迹”。我其实真的没有什么可以拿得出手的劣迹啊,呵呵!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-08 08:48:06

[对不起,俺喜欢那您开涮。都是图个乐子啦,没有恶意的。另外我刚去了一趟华时。那个骂你的家伙似乎真的恨毒了你了。在您身上还真的花了不少心思呢。这说明您的颜值的确不低。您要这样想问题。如今,被小三找到单位闹是男人的一种光荣。至少您是一个有小三闹的男人。]

》呵呵,也不要那么多严重嘛!我这人还是经得起调侃的,分个主次就好了!我要是怕挨骂,我也不会和原来那么多你的拥趸斗的。

你想想这个你说的“小三”会是谁?我的对头里面只有康师傅有这种背景,其实也是你的一个“小三”。我 说真的根本就不是你一伙的,你的确有很多的"不良"开涮别人的劣迹,不是每一个人都能像我这样不是太在乎的。我和你斗,也就是为了一点点斗智斗勇的感觉,因为你的确比一般的人难斗一些,这年头有谁能够说服对方改变思想的,加上我们对付黄川粉的大方向是一致的。那个人说是要把你的嘎子帮弄垮,你 现在的光杆司令地步难道没有我的作用吗?他把我弄成是你的团伙,真的是他的不清醒。算了算了不说太多了,以把对方放倒为目的,不知道心里会有多么的猥琐和阴暗。他自己也会有他自己的收获他的,玩这种下三滥,最后会有自取其辱的收获的!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 pzzdm 留言时间:2019-01-08 07:51:41

【顶博主一下。我曾经是万维坚定右派,但是自从出来这么多黄川粉我不得不向中间靠拢。本人不信教,但是本地教会活动参加不少,也有大量信教的朋友。我的感觉是,华人信教之后变得普遍比较极端,比白人教徒要极端得多。基督教本身应该是包容的,这是基督教比伊斯兰强的地方。但是美国的华人教徒极端程度跟穆斯林有得一拼】

--- 谢谢评论。

不错,万维几位黄川粉基督徒的言论,让俺感觉跟ISIS很接近。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-08 00:58:42

【呵呵,你个嘎啦稀就是嘴不干净。你要是不开口骂人的话,你会感到日子堵得非常的难受吗?】

--- 对不起,俺喜欢那您开涮。都是图个乐子啦,没有恶意的。另外我刚去了一趟华时。那个骂你的家伙似乎真的恨毒了你了。在您身上还真的花了不少心思呢。这说明您的颜值的确不低。您要这样想问题。如今,被小三找到单位闹是男人的一种光荣。至少您是一个有小三闹的男人。

回复 | 1
作者:括号 留言时间:2019-01-08 00:05:42

国人有攀附心态,非常盲目的攀附心态,并将所攀附的美化成伟光正,不同时代的伟光正对象不同而已。

雨果对基督教的描写已经是非常公允了。伏尔泰则没那么客气,与基督教(当时的法国天主教)势不两立,死磕,为当时受迫害的清教徒拔刀相助。不明白现在老中们为什么开始要为当年肆意迫害清教徒,疯狂屠杀加尔文派的法国天主教鸣冤叫屈?这让以加尔文派(包括清教徒和长老会)为主的美国基督教徒们情何以堪?

回复 | 3
作者:相当大 留言时间:2019-01-07 16:40:11

好文。

回复 | 2
作者:pzzdm 留言时间:2019-01-07 15:44:51

顶博主一下。我曾经是万维坚定右派,但是自从出来这么多黄川粉我不得不向中间靠拢。本人不信教,但是本地教会活动参加不少,也有大量信教的朋友。我的感觉是,华人信教之后变得普遍比较极端,比白人教徒要极端得多。基督教本身应该是包容的,这是基督教比伊斯兰强的地方。但是美国的华人教徒极端程度跟穆斯林有得一拼。

回复 | 11
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 14:48:58

》呵呵,你个嘎啦稀就是嘴不干净。你要是不开口骂人的话,你会感到日子堵得非常的难受吗?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 14:45:28

【我在文学城只给女士,还要是超级热门博主才够档次。】

--- 我靠,油腻老头总算找到乐园了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 14:38:12

》呵呵,达赖喇嘛的“大香”你有没有享受过?一样的东西,只要人不一样,档次那就不一样啊!

我给你写的不出律的七绝诗,咋样?你也不表个态。我在文学城只给女士,还要是超级热门博主才够档次。不知道为啥你在文学城才区区50K点击就上任了,我给你建高楼还是有点苦劳的。我现在在文学城的点击都比你要多啦!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 14:22:04

【你现在已经够不上我的“粘”的档次了!】

--- 原来鼻涕也分等呀。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 汉卿 留言时间:2019-01-07 13:51:20

【中国国内刚脱贫的人,要得到有钱人的归属感,疯抢奢侈品,在国外出丑,露出贱民的本质。来北美刚脱贫的人也一样,急于归属于白人,也耐不住坏水流了出来。太急了。只求换皮,不求脱胎换骨。】

---- 其实去中国化有两个层次。一个是事实层次。一个是价值层次。例如,从喜欢炸酱面到喜欢汉堡包,从喜欢汉语到喜欢鸟语,这些都属于事实的层次。相比之下,建立民族格平意识,则属于普世价值的层次。按照普世的民族关系,黄皮肤的民族格既不比白皮肤高,但也不比白皮肤低。这就是平等的民族格。

如果按照民族格相等的价值标准,即便是川普的MAGA 也好,贸易战也罢,都是在事实的层次。因为我不认为川普是种族歧视主义者。相比之下,黄川粉与川普的一个本质差别,在于价值上的去中国化。

例如,黄川粉认为白皮肤在等级上不仅高于黄皮肤,更高于任何有色皮肤。去中国化的本质是放弃种族格平等精神,这不仅仅是奴才意识,更是贱奴意识。

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 汉卿 留言时间:2019-01-07 13:43:41

[没恨过,只觉得你太“粘”。]

》那也好!负责任的告诉你,你现在已经够不上我的“粘”的档次了!但是你不能“欺负”别人啊!这样我就可以忽视你了!

回复 | 0
作者:汉卿 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 13:30:14

没恨过,只觉得你太“粘”。

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 13:23:28

》呵呵,嘎子啊,我这人只是看不惯有人欺负人,有人骂人脏话,我居然得罪了看来是很多的人。连你嘎子都有被人合伙欺负的时候,虽然你也经常的“言语”上欺负别人。在你涉嫌受人欺负的时候,我也不觉得那是你罪有应得的。那个匿名他要骂,就由着他去骂算了,我这人也是可以抗骂的。我相信我知道那个匿名是谁!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 12:58:54

【前不久,这个匿名用你的一些格式,来攻击我,我还真的以为是你做的。看来绝对是我们的共同对头。】

--- 华时竟然上演过真假包公现实版?这事儿俺要派艾虎去查一查。黑妖风智化的变脸术有这么厉害吗?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 汉卿 留言时间:2019-01-07 12:39:36

》呵呵,看来你是有多么的恨我!

回复 | 0
作者:汉卿 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 12:28:44

你还建在?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 汉卿 留言时间:2019-01-07 12:12:53

》呵呵,问好汉卿!你说的东西很有意思!

回复 | 0
作者:汉卿 回复 西岸 留言时间:2019-01-07 11:53:45

我也得到跟西岸一样结论:是一种归属感的危机。我在刚发表的《人类需求五层次-广义篇》http://blog.creaders.net/u/5779/201901/338682.html 谈了一些。

中国国内刚脱贫的人,要得到有钱人的归属感,疯抢奢侈品,在国外出丑,露出贱民的本质。来北美刚脱贫的人也一样,急于归属于白人,也耐不住坏水流了出来。太急了。只求换皮,不求脱胎换骨。

回复 | 2
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 11:53:31

》[七绝]-朋友比俏

穷酸不济秀才哥,挑战哲学比对歌。

朋友拉拉边佑靠,光杆司令恤瓜葛。

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 10:26:31

[小炉匠与八大金刚之间的钩心斗角,三十六计,眼珠乱转。那是你们的工作。俺是司令级别的。脑子里关心的东西自然比您高一些。]

》呵呵,光杆司令脑袋里面的东西都是哲淆,高高,非常的高!但是座山雕也要听候专员的调额遣!呵呵,按你的说法,牛顿关心为啥苹果会掉在地上,不掉在天上,也是不如你这个光杆司令,呵呵!

呵呵,要从大事着眼,小事作想才是啊。不就是在这里胡诌两句吗?还想回去当嘎泽东吗,过了这村就没有这店啦!不过啊,光杆司令夸夸其谈一下还是可以滴!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 10:03:03

【前不久,这个匿名用你的一些格式,来攻击我,我还真的以为是你做的。看来绝对是我们的共同对头。】

--- 小炉匠与八大金刚之间的钩心斗角,三十六计,眼珠乱转。那是你们的工作。俺是司令级别的。脑子里关心的东西自然比您高一些。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 大老黑 留言时间:2019-01-07 09:46:50

不反对华人信教,谁爱信谁信,爱信不信,回家自己蔫蔫的去信不就得了,用得着满世界吆喝么?呵呵

--- 满世界吆喝也不是问题。黄川粉基督徒的问题是当他们参与政治的时候,把《圣经》当成了一个挡箭牌,铁卷丹书,白皮肤DNA的间接证明书,这个我是比较讨厌的。

回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 tripod 留言时间:2019-01-07 09:35:33

【基督教里的华人几乎没有一个真正的基督教徒,都是大陆那种搞传销的角色,一张能把稻草说成金条的嘴,就会引诱陌生的华人(刚来美国的华人)】

--- 虽然我知道,中国人的信仰都不过是工具而已。但是如果不参与政治,不涉及伤害别人的利益,那么信仰就是一件好事情。我发现,黄川粉当中的华人福音派喜欢介入政治。我的观点是,您一旦介入了政治,那我就不会再对您的宗教自由留有尊重的余地。把政治和宗教做成双截棍,在我这儿没用。

回复 | 3
作者:嘎拉哈 回复 西岸 留言时间:2019-01-07 09:27:47

【最近产生了一个看法,就是川粉这种现象是一种凤凰男现象。而所谓凤凰男这种现象,一个明显特点就是拼命摆脱自己的过去,不承认自己的heritage,当然也就不承认自己的历史和文化】

--- 依我看,川粉不过是家雀男愣充凤凰男罢了。就算凤凰男,也不至于识别不出雀毛和凤毛的差别吧/

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 09:25:00

[你小子得罪的人也挺多。我猜不出来也不想猜。对匿名骂人者的正确态度是不介意。]

》前不久,这个匿名用你的一些格式,来攻击我,我还真的以为是你做的。看来绝对是我们的共同对头。顺便提一句,最近我还在某个地方看到有人说为啥要把你给放到,不知道你知道否?

呵呵不瞒你说,我得罪的人,都是思量着要把人放倒的人,骂人脏话的人。我得罪他们,我觉得是我的成就!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-07 09:01:31

【嘎子啊,有人在华时用匿名反复的攻击我,你看看这个攻击我的人会是谁?说不定是我们共同的对头】

--- 你小子得罪的人也挺多。我猜不出来也不想猜。对匿名骂人者的正确态度是不介意。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-07 08:51:07

》嘎子啊,咱可以负责任的告诉你,咱有时是你的对头,有时又是你的朋友。可那个孤独永远都只会是咱的对头,因为他的立足点是对人的“恨”,他只有包容川大爷的恨一条,那也是为了他操纵他的更深的恨。不过话还得说回来一点,他基本不拉黑人,不怎么删帖,还是有优点的。这方面比你嘎子做得要好一些!

嘎子啊,有人在华时用匿名反复的攻击我,你看看这个攻击我的人会是谁?说不定是我们共同的对头。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-07 04:04:23

【好,就按照你说的,在万维网,是你朋友多,还是我的多?】

--- 酸秀才要跟俺对歌。

赤膊嘎子你莫恶

你歌哪有我歌多

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 SimonN 留言时间:2019-01-07 03:46:59

【我强烈要求你写本书,把所有的专业名词(当然包括白川粉、黄川粉、inclusive logic、exclusive logic等等你的最爱)和所有有点名头的左派经济匠(当然包括凯恩斯等你的最爱)的名字全用上,以便一展雄风】

---- 俺的第一本书是《瞎蠓分类学》

回复 | 1
作者:SimonN 留言时间:2019-01-07 01:29:37

旮旯哈:

我强烈要求你写本书,把所有的专业名词(当然包括白川粉、黄川粉、inclusive logic、exclusive logic等等你的最爱)和所有有点名头的左派经济匠(当然包括凯恩斯等你的最爱)的名字全用上,以便一展雄风!

回复 | 3
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-06 22:13:26

社会性的人际关系是竞争和利益加上intention,哪是你这么AND or OR的胡扯,要是你那样的一根筋,那多容易啊?

好,就按照你说的,在万维网,是你朋友多,还是我的多? 我是黄川粉,你是骂黄川粉的,you think that makes difference? 那叫意识形态的sick和无聊。 我有太多的不同政治立场的朋友,谁会像你这样总是恨恨的?

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-06 22:05:04

【inclusive logic 和 exclusive logic是数学语言,你居然拿来胡扯。给你个机会,举个例子证明你不是胡扯】

--- 看你认真的份上,那俺也认真一次。就以微信朋友圈为例吧。朋友关系逻辑上叫AND。非朋友关系逻辑上叫OR.因此,把一个人拉进您的朋友圈,也可以说把他“AND进”您的朋友圈。同理,把一个人提出朋友圈,等于把他“OR出”朋友圈。

所以,inclusive logic=AND,exclusive logic = OR.当黄川粉把所有人都OR光了之后,最后只剩下一个朋友。那就是您自己。

回复 | 3
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-06 21:17:40

[如今黄川粉给白人做奴才却是自愿的。这就是奴隶与奴才的区别。]......

》嘎子啊,给你点赞!我在文学城的这段时间,发现这是颠扑不破的真理!好像很大部分的黄川粉一开口说什么就是“白人的让渡”,自己觉得自己是一个伟大二跟班的。一旦自己上了公共汽车,就嚷嚷着要关门。

回复 | 4
作者:远方的孤独 留言时间:2019-01-06 20:58:00

inclusive logic 和 exclusive logic是数学语言,你居然拿来胡扯。给你个机会,举个例子证明你不是胡扯。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-06 20:49:17

这就是你的认知。 还口口声声反种族歧视,其实,你自己一直在认干爹,不会理解我们这种独立人的。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-06 20:42:31

【你认识几个基督教白人? 瞎拍脑袋,自以为是的胡扯,还好意思?】

--- 比俺多认识几个白基督教就这么牛逼呀。那要是认个白干爹,还不爽上天啦。当年黑人给白人做奴隶是被迫的。如今黄川粉给白人做奴才却是自愿的。这就是奴隶与奴才的区别。

回复 | 6
作者:远方的孤独 留言时间:2019-01-06 20:33:54

你认识几个基督教白人? 瞎拍脑袋,自以为是的胡扯,还好意思? 对了,被人指出破绽和自相矛盾后,反正可以地上打滚混过去,就这样重复,again and again,浪费啊。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-01-06 19:06:09

【宗教,我的感觉,不仅是教义,更主要是一种情怀。真正进入宗教情怀,或者直接说,真正进入了基督教情怀,对中国人而言,不是一件容易的事。如果有中国人告诉你,他进入了,他具备了,我是很难相信的。除非他从小是在唱诗班里长大的】

--- 义和团和红灯照也许是中国人唯一真正进入过的宗教吧。万维的几位黄川粉,好像也是把基督教当成义和团了。

他们加入基督教的目的跟义和团很类似:1帮助富人杀穷人或者保护富人不被穷人杀。2帮助白人杀黑人。3把穆斯林赶出美国。给美国民族主义当二等伪军和带路党杀中国人。。。。。

回复 | 4
作者:大老黑 留言时间:2019-01-06 17:03:47

说到教徒,洋人教徒几乎都是基于家庭传统,就是从小跟着父母去教堂做礼拜的,因而受洗变成教徒;不敢说绝对没有,但极少有半路出家的教徒。而华人教徒,特别是大陆出来的,绝大多数都是半路出家,所以鱼龙混杂,乱七八糟,因为什么入教的都有。

正因为洋人信教是缘于家庭传统,所以信仰是很私人的事情。我个人从来没见过洋人在公共场所,比如公司办公室,同事间同学间朋友间,或者网上的非宗教论坛,公开谈论自己的宗教信仰。华人教徒就不一样了,许多人把自己信基督教到处宣扬,比如万维吧,这种主就不少,有点让人倒胃口。

不反对华人信教,谁爱信谁信,爱信不信,回家自己蔫蔫的去信不就得了,用得着满世界吆喝么?呵呵。

回复 | 9
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-01-06 16:22:14

[其实俺的“敌人”也特多。除了远方之外,黄川粉基本上都拉黑了俺。哭!]

》你是不是也有黑名单啊!你说是老穆的那个马甲,绝对不是老穆。我在华时试过老穆,他有很多万维的事,一点都不知道。

我今天在华时受到一个匿名的多次攻击。因为是匿名,我也没有办法回敬他,只好让他爽了。但是这个匿名是非常仔细的追踪观察过我,对我的情况了如指掌。连我在文学城搏杀头号黄川粉的事都了解的非常清楚。

回复 | 0
作者:tripod 留言时间:2019-01-06 16:11:53

基督教里的华人几乎没有一个真正的基督教徒,都是大陆那种搞传销的角色,一张能把稻草说成金条的嘴,就会引诱陌生的华人(刚来美国的华人)。

回复 | 5
作者:西岸 留言时间:2019-01-06 15:52:00

最近产生了一个看法,就是川粉这种现象是一种凤凰男现象。而所谓凤凰男这种现象,一个明显特点就是拼命摆脱自己的过去,不承认自己的heritage,当然也就不承认自己的历史和文化。

但同时需要一种新的身份认知才能满足心理需求,而这种新身份当然也不能是人人都可以有的,否则也没有了独特性产生的自豪感。

那么排他性就是必然出现的,否则无法满足这种心理需求。

想起当年日本影片“沙器”,讲的就是一个凤凰男的故事。

回复 | 5
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-01-06 15:21:34

【呵呵,你也被飞云拉黑啦!那是一个花岗岩的脑袋。黄川粉们敌人遍天下,就是后川大爷也没有什么问题的。有理想有追求,活着才有意义啊,呵呵。当然最后的归结,只要能够省税,谁当大爷都中】

--- 其实俺的“敌人”也特多。除了远方之外,黄川粉基本上都拉黑了俺。哭!

回复 | 1
作者:杰克_JK 留言时间:2019-01-06 13:24:39

》呵呵,你也被飞云拉黑啦!那是一个花岗岩的脑袋。黄川粉们敌人遍天下,就是后川大爷也没有什么问题的。有理想有追求,活着才有意义啊,呵呵。当然最后的归结,只要能够省税,谁当大爷都中!

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-01-06 13:21:33

我认可嘎子这话:中国人与白人,在对基督教的认识和解读上,是有区别的。

这个没什么可奇怪的。毕竟宗教也是一种文化。中国人用中国文化解读西方文化,难免与西方人用西方文化解读西方文化有所差异。

宗教,我的感觉,不仅是教义,更主要是一种情怀。真正进入宗教情怀,或者直接说,真正进入了基督教情怀,对中国人而言,不是一件容易的事。如果有中国人告诉你,他进入了,他具备了,我是很难相信的。除非他从小是在唱诗班里长大的。

对云飞那篇文章,我不主张过多评价。因为结果就是鸡同鸭讲。他是站在他『社会存在』的立场上表达观点的。你若反驳他,就等于反驳他的社会存在。人的社会存在,无法反驳。

我若反驳,只反驳那种站在自己社会存在的对立面的观点和言论。比如:原本是一个吃社会救济的人,却极力反对社会救济。原本是一个穷光蛋,却为美化资本家不遗余力。

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2019-01-06 12:52:58

先去云飞博那里看看,而后再回来。

回复 | 0
共有52条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.