设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 699,565 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
为什么说中国的崛起是一个定数? 2019-04-14 16:16:29

关于中国必然崛起的一个最重要的原因,马丁-雅克(Martin Jacques)说到了点子上。他说中国文化是一种promote country的文化。其实世界上所有发达国家都经历过民族主义的成熟阶段。例如,英国的民族主义成熟的具体标志是帝国主义。而加速世界各国民族主义形成的一个重要因素是外来强势民族的侵略和殖民。从这一点上说,西方殖民主义加速了世界各国的民族主义的形成。拉丁美洲和中国都是现成的例子。

中国的民族主义形成于晚清。但是直到今天才走向了成熟。跟当年西方工业化类似,是经济促进了中国民族主义的真正成熟。

很多人担心中国未来会走希特勒的道路,并且对世界和平构成威胁。对此,马丁雅克的解释很有意思。他说中国文化是守城文化。中国永远都不会对世界和平构成威胁。例如,在过去的五百年当中,中国只发动过一次对外战争。相比之下,仅仅英法两国之间就发生过一百四十多次战争(听众大笑)。

今天中国的崛起与当年西方资本主义崛起的一个最大的不同,在于国家优先还是个人优先。我认为这个差别是决定性的。过去以来,西方经济学家的一个普遍共识是自由市场经济具有最高的效率。典型的例如哈耶克和弗里德曼(Milton Friedman)。今天看来,这二位属于典型的伪科学大师。因为他们是把社会主义的失败的个例作为反例,来证明自由主义的正确性的。而如今的现实却是,即便是在最糟糕的情况下,中国的GDP仍然在6以上。相比之下,美国要是超过了百分之三,总统或美出鼻涕泡来。



浏览(977) (4) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:SimonN 留言时间:2019-04-17 22:00:47

中国必能崛起,原因说到底是人民的高智商以及勤奋的传统文化,

但是现在中国被中国人民的敌人统治,因此路还很漫长。

回复 | 0
作者:江湖人大爷 留言时间:2019-04-16 22:44:44

千年前的推背图不是说了嘛,中国会一统世界,你们自认中国人的话,现在努力还来得及---反共老海黄们

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 開明 留言时间:2019-04-15 06:44:45

【更何况现如今遍地都是后羿,把太阳射了,还真是“把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意。”真可谓无知者无畏。】

--- 在我看来,真正的无知无畏,是一成不变的反共预设立场。

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-04-15 05:30:42

【如果把弗里德曼拿出去,我会更同意这个结论。弗里德曼与哈耶克还是有区别的。弗里德曼更多的是从经济的角度论述而得出结论,哈耶克相反。所以,弗里德曼不管怎么说,也算是经济学家,哈耶克顶多就算半个】

---- 的确如此。弗里德曼自由主义立场与亚当斯密很相似。经济学这个玩意一半是实证的,一半是规范的,但最终本质仍然是规范的。重视调查数据的态度属于科学态度。而重视规范则距离科学更远。哈耶克,弗里德曼,亚当斯密的自由主义思想和民族意识形态,本质上都属于预设立场。因此都是规范的而非实证的。所以,他们的思想不可能与科学有太大的关系。相比之下,中共的摸着石头过河,才是货真价实的科学实证主义。

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2019-04-15 04:47:32

中国崛起,还是有赖于民族工业。

但若雄立世界,还得走出去。一带一路,就是中国全面崛起,并雄立世界的正确选择。

只不过目前国际环境比较险峻。能否成功,不大好说。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-04-15 04:43:55

【典型的例如哈耶克和弗里德曼(Milton Friedman)。今天看来,这二位属于典型的伪科学大师。因为他们是把社会主义的失败的个例作为反例,来证明自由主义的正确性的。】

如果把弗里德曼拿出去,我会更同意这个结论。弗里德曼与哈耶克还是有区别的。弗里德曼更多的是从经济的角度论述而得出结论,哈耶克相反。所以,弗里德曼不管怎么说,也算是经济学家,哈耶克顶多就算半个。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-04-15 04:07:38

猴子不要紧,只要在共产党的管制之下,就都是乖宝宝。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 開明 留言时间:2019-04-15 04:05:34

【中国自秦以降,施行的是丛林法则:有枪便是草头王(枪杆子里面出政权),有钱能使鬼推磨。这样的指导思想,即便真地所谓崛起了,是你想看到的吗?】

--- 如果说哈耶克是伪科学大师有点冤枉的话,那么对于像您这类反共老海黄则一点儿都不冤枉。反共老海黄的荒唐逻辑,永远会让我发笑。

文化是一个进化的概念。同理,中国的历史也是动态的。即便是与文革时期相比,今天的中国已经发生了质变。例如,假如有一个卖冰棍的老太太在大街上喊一嗓子打倒共产党,中共是不会太在乎的。

还神码“自秦以降”呢,少给我咬文嚼字。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 achedanv2 留言时间:2019-04-15 03:57:35

【中国崛起的意义远没有欧米撅起的意义大,因为这世界几乎所有的海洋、陆地、资源都被他们霸占了,地球上已经没有一块中国以外的空间属于中国的了,所以还是不谈崛起更好】

----咱谈和平崛起没问题吧。大英帝国霸占资源的结果,最后导致了世界范围内的民族独立运动,以及东印度公司的破产。美国霸占世界资源的结果,是如今越来越难以养活自己的八百多个军事基地。

所以说,世界上的事情没有绝对的聪明或者绝对的愚蠢。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 秋念11 留言时间:2019-04-15 03:16:44

【一次还是为了给美国递投名状】

---- 从国际政治和地缘政治的角度看,在中越战争问题上,中国的确具有自卫的性质。随着中美建交,亚洲的政治格局也随着改变。越南站在了苏联边,而柬埔寨则站在中国一边。中共对越南的反感,是从越南侵略柬埔寨开始的。

所以,中越战争的动机是政治的,而非经济利益的。相比之下,西方的对外战争大多都与帝国主义,经济利益,以及宗教信仰有关。

回复 | 1
作者:開明 留言时间:2019-04-14 21:22:10

真把无知当理讲。哈耶克和弗里德曼(Milton Friedman),“伪科学大师”,那谁是真科学大师呢?

中国自秦以降,施行的是丛林法则:有枪便是草头王(枪杆子里面出政权),有钱能使鬼推磨。这样的指导思想,即便真地所谓崛起了,是你想看到的吗?

更何况现如今遍地都是后羿,把太阳射了,还真是“把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意。”

真可谓无知者无畏。

回复 | 4
作者:achedanv2 留言时间:2019-04-14 21:17:33

中国崛起的意义远没有欧米撅起的意义大,因为这世界几乎所有的海洋、陆地、资源都被他们霸占了,地球上已经没有一块中国以外的空间属于中国的了,所以还是不谈崛起更好。

回复 | 1
作者:杰克_JK 留言时间:2019-04-14 19:02:28

》呵呵,嘎子啊,真的不知道你的说哪句话现在是你认真的说法。你以前说中国人90%都是猴子,你并没有表示你以前说的是错话,或是骂人的话。

90%都是猴子的“中国【人】的崛起是一个定数?”,是匝地可以逻辑上过渡过来的?你是不是以前说的话,都不算数了?那你什么时候开始说的话,是可以算数的?

回复 | 5
作者:秋念11 留言时间:2019-04-14 16:34:39

一次还是为了给美国递投名状

回复 | 1
共有14条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.