设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  起码货美国工科教授的博客
  比较专业地捣浆糊,比较业余地写网文。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
起码货美国工科教授.
 
注册日期: 2013-01-02
访问总量: 433,298 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 二十论美国退休前 ,需要存多少钱
· 十九论美国退休前,需要存多少钱
· 十八论美国退休前,需要存多少钱
· 十七论美国退休前,需要存多少钱
· 十六论美国退休前,需要存多少钱
· 资格最老的万维网友
· 获奖感言(之三)
友好链接
· 小百合:菩提之路
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· 侃侃:侃侃的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
分类目录
【美国退休前,需要存多少钱】
 · 二十论美国退休前 ,需要存多少钱?
 · 十九论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十八论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十七论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十六论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十五论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十四论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十三论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十二论美国退休前,需要存多少钱?
 · 十一论美国退休前,需要存多少钱?
【围棋人机大战】
 · 井冈山上的哲学家们
 · 美元是人机大战的决定性因素
 · 美元是个纲,纲举目张(四)
 · 美元是个纲,纲举目张(三)
 · 美元是个纲,纲举目张(二)
 · 美元是个纲,纲举目张(一)
【博士】
 · 新年发财:博士后究竟能挣多少钱?
 · 告诉你的孩子:为什么要读博士?
 · SB,博士,网络流行语及其他
【中国海归运动】
 · 中国海归运动考察报告
 · 再论中国海归运动的战略战术问题
 · 中国海归运动的战略战术问题
 · 湖南海归运动考察报告
 · 海飘海龟基本定理
【在美国退休前需要存多少钱】
 · 十论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 九论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 八论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 七论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 六论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 五论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 四论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 三论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 再论在美国退休前,需要存多少钱?
 · 在美国退休前,究竟需要先存好多少
【中国杂谈------豆瓣酱】
 · 关于领取国内养老金的问题(1)
 · 李天一强奸案和该案带来的反思
 · 李天一的减刑和无罪
 · 女法官的器官和一群疯狂飞奔的草泥
 · 李天一轮奸案和中国网民的素质
 · 梦鸽女士和张光耀经理
 · 这年头,简直造反了,连小狗都学会
 · “翻砂乌龟们”和林彪事件
 · 高伐林先生和《这一代》
【美国杂谈------海鲜酱】
 · 获奖感言(之三)
 · 获奖感言(之二)
 · 到了美国要么发财要么发神经
 · 那些年,我开过的车(有图,有真相)
 · 庆祝万维读者网创建17周年
 · 国际搬运工:海一代和他们的前辈后辈
 · 元宵发财: 热烈欢送何岸泉先生!
 · 美西大环游---北美华人的一个无法解
 · 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜来电话
 · 庄锐先生和 Riemann 猜想
【得奖网文】
 · 资格最老的万维网友
 · 国际搬运工:海一代和他们的前辈后辈
 · 天不怕,地不怕,就怕FBI半夜来电话
 · 中国海归运动考察报告
【新旧网文】
【捣浆糊】
 · 获奖感言(之一)
存档目录
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
11/01/2018 - 11/30/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
网络日志正文
十六论美国退休前,需要存多少钱? 2019-05-15 01:57:00

十六论美国退休前,需要存多少钱?

    

    两年前,mingcheng99 教授一个不当心,吹了一个不大不小的牛B,“一对普通老海华,假设没有混上医生,律师,大款或数据英雄,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”,这个判断引发了一阵争议,有的人支持,有的人反对。百花齐放,百家争鸣,这是一件大好的事情。万维网因此而热闹了,万维网的形势大好,而且越来越好!

    放暑假了,贫道也成了一个溪谷闲人,今天抽空继续来讨论一下这个话题。同志们可能要笑了,讨论这种无厘头的东西有什么意义?是不是吃错药了?这是因为万维网上的文盲很多,受文革的影响,很多人的初等教育基础并没有打好,却天天都在高谈阔论,误导良家妇女,社会影响恶劣。mingcheng99 教授这个牛B对社会和谐,对国民经济,甚至对世界和平都可能造成重大影响,因此有必要进一步深入探讨下去。 

    mingcheng99 教授的子女都是美国顶尖名校毕业的,mingcheng99 教授和诺贝尔物理学奖得主有经常性的接触,可惜mingcheng99 教授是工农兵大学生,因为种种缘故,没有机会接触到,中小学的基本逻辑课程和写作课程。几个月前,贫道和mingcheng99 教授在留言中交流过一次,他至今仍然认为他的那个命题是正确的,如果有错误,也是茶馆里的那几个人在瞎吹牛B误导了他。这就促使我要继续研究这个课题,探究问题究竟出在哪里?如何才能避免类似的问题?

    经过反复思考,贫道终于找出了几个原因。今天先谈第一个原因,即逻辑学中“概念"这个问题。例如,有人说,“中国大妈出国旅游时是脏乱吵,个人素质很差"。首先,你要弄清楚“中国大妈"究竟是指哪些人?美籍华人算不算?拿美国绿卡的大妈算不算?三十岁左右的女人算不算大妈?

    即使你明确定义清楚了“中国大妈"是从中国跟旅游团来美国的三十岁以上的中国女人,这里还有其他逻辑问题。比如“中国大妈"是集合概念,还是非集合概念?集合概念所指的是整体,这个整体的本质属性并不一定为整体的构成分子所具有。非集合概念所指的是由同质分子构成的一个类,这个类的属性一定为毎一个构成分子所具有。

    如果“中国大妈”是非集合概念,只要“中国大妈出国旅游时是脏乱吵,个人素质很差"这个大前提是正确的,假定贫道的老婆是中国大妈,你必然可以得到贫道的老婆出国旅游时是"脏乱吵,个人素质很差"这个结论。

    集合概念不能代入个体常项,如果“中国大妈"是集合概念,并不意味着每一个“中国大妈"都具有这样的属性,即使张三是“中国大妈",也不能必然地得到张三个人素质很差这个结论。

    “一对普通老海华,退休以后的收入有23万美元",一定要弄清楚什么叫做“老海华"?普通“老海华"如果是集合概念,则是指“老海华"这个整体所表现出来性质。退休以后的收入有23万美元可能是对的,2万3千美元也可能是对的,230万美元也可能是对的。这个要看你究竟谈论的是哪一群人。

    中文是比较模糊的语言。"张三是会死的,李四是会死的,每一个老海华都会死的"这句话可能没有什么问题。不过,如果你认为“老海华"是一个具有专门意思的集合概念,你甚至可以说“老海华"是长生不老,不会死的。因为现在在幼儿园里面的小海华五十年后就会变成为“老海华",因此集合概念中的“老海华"是不会死的。

    中文比较模糊,其实英语也不见得就是十分精确。刚到美国时,ESL老师是英语系主任,他叫学生把陈述句改成否定句"All students in the class have their own calculators"。老师的标准答案是"All students in the class do not have their own calculators"。一位韩国同学坚持认为这个标准答案是错的,他认为正确的答案应该是"Not all the students in the class have their own calculators"。他说至少应该把标准答案 "do not have" 改成  "does not have"。大家瞎争论了半天,其实这里的问题就是"All students in the class"究竟是一个什么概念?一个专门的集合概念,还是具体的几十个学生聚拢在一起的一个特定的集合?

    北大才女,“万维十四钗"之首紫荆棘鸟同志,自幼聪颖,文理兼备,能言善辩,锋芒毕露的,喜欢独立思考,涉及的领域广泛,诗风随心随性,给人以天马行空的感觉。先后在几家论坛担任版主。根据紫乌同志的理解,“普通老海华"是介于集合概念和非集合概念之间,她心目中的"普通老海华"也就绝大部分的流落在北美地区的已婚的退休或即将退休的的大陆地区来美国的华人。为此,紫鸟同志从统计意义上对mingcheng99 教授的结论专门进行了线性回归的研究。

1488227743353056.png

她的研究结论指出,mingcheng99 教授的判断是不正确的。详细资料请见:再侃:普通高学历海华 vs 高学历普通海华

    万维网名博,著名学者俞先生最近郑重宣布"中国的教授没能创造理论"。这里面也有什么人是"中国的教授"这样一个基本概念的问题,例如,杨振宁算不算是中国教授?什么东西可以被称为"理论"?政治理论,文学理论还是数学理论?张益唐那个东西算不算理论?其实,一个严肃的人,根本不需要什么逻辑学知识,只要发言时严谨一些,站在读者的立场上,看看有没有什么容易让读者误解的地方?再最后认真的把自己的文章校对一次,就可以避免很多不必要的误解和争论了。

    不过,大部分人上网仅仅是发泄自已的情绪,而不是来讨论严肃问题的。网络上的言论,绝大部分都是无法认真对待的。有些人是智商问题,有些人是信仰问题,有些人是故意咋咋唬唬的无厘头,有些人是人云亦云,根本不知道自己在说什么么,有些人一天到晚颠三倒四,胡搅蛮缠。 “一对普通老海华,假设没有混上医生,律师,大款或数据英雄,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”。明显的就是在发泄个人的情绪。你既然花费了二十三个字(假设没有混上医生,律师,大款或数据英雄,就普通打工仔)来修饰老海华,为什么不願意再加几个字呢?比如"旧金山的老海华有23万","我认识的老海华有23万"。其实你只要在“普通老海华”前面加一个限制性的定语,这个问题就园滿解决了。

    总而言之,言而总之,你要想在网络上进行严肃的学术研讨,基本上是不可能的。古人说,酒逢知己千杯少,话不投机半句多,讲的就是只这种意思。不过,还是提醒一下同志们,如果你没有金刚钻,请你还真的别去揽瓷器活儿。


请继续关注道的十七在美国退休,需要存多少


浏览(13803) (27) 评论(105)
发表评论
文章评论
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-22 13:52:44

三个女人一台戏,爷们吵架如放屁。

回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-22 06:46:24

敬佩之至,大科学家啊。

一次性大退休金有多大,早点发,还能作为商业投资吧。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-22 05:39:05

中国的下岗买断是退休前发一笔小钱,私立大学的“pension”是退休前发一笔大钱。几个主要的香港和新加坡的大学也是这种政策。美国公立大学有pension, 但是按规定基本上没有社安了。

The Social Security Amendments of 1983 (Public Law 98-21) provided for the WEP as a means of eliminating the "windfall" of social security benefits received by beneficiaries who also receive a pension based on work not covered by Social Security.[3]

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-22 05:25:27

以上是 mingcheng99 教授获得的奥巴马签发的“终生成就总统奖”证书。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-22 05:21:22

回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-22 04:32:41

很多私立大学是没有pension的,退休前发一笔大钱,从此一刀两断!

==============

一刀两断还真没听说过,这不就是下岗买断?

回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-22 04:19:48

现工资的44%是全部退休金还是一部分?

按列表看,除了pension,还有社保,401k

回复 | 0
作者:安文 回复 Laober 留言时间:2019-05-22 04:17:54

我猜,他将这部分存款当养老金,就像401k,社保金。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-21 20:25:24

很多私立大学是没有pension的,退休前发一笔大钱,从此一刀两断!

回复 | 0
作者:Laober 回复 安文 留言时间:2019-05-21 19:36:20

积蓄是退休前的收入,退休后取出来用是支出,怎么算成退休后的收入?还“计算过程没看出问题”呢!退休后报税时需要交联邦税的利息钱,收的房租才算是当年的收入。

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-21 19:35:46

【如果在政府或学校,pension是多少?】------回答这个问题并不困难。

按照老人老办法,每年工龄可拿退休前工资的百分之二点二。mingcheng99 教授六四前来美国,1994年当教授。现在退休后在养老院推轮椅。共二十二年工龄,mingcheng99 教授每年可拿退休前工资的百分之四十四。

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 安文 留言时间:2019-05-21 18:06:40

【如果在政府或学校,pension是多少?】------回答这个问题并不困难。

以下链接是赫赫有名的张益唐先生在成名以前工作的大学里的六百五十多个教授的具体收入数字:

http://www.seacoastonline.com/articles/20110512-NEWS-105120415

政府或学校的pension正在改革,一般是老人老办法,新人新办法。

回复 | 0
作者:安文 回复 安文 留言时间:2019-05-21 17:12:26

Age of Household 55-59

Median Income $73,645

Mean Income $103,423

回复 | 0
作者:安文 回复 安文 留言时间:2019-05-21 17:10:15

查了一下最新美国平均退休金

Average Retirement Income 2019 by Household Age:

Age of HouseholdMedian IncomeMean IncomeHouseholds Aged 55-59$73,645$103,423

回复 | 0
作者:安文 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-21 15:53:37

如果在政府或学校,pension是多少?

虽然从统计数据上看23万偏高,计算过程没看出问题?

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 Laober 留言时间:2019-05-21 11:38:00

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-05-21 08:03:24
哈哈哈,这个mingcheng算的什么狗屁糊涂账!把支出和收入加在一起,这也太搞笑了!冒牌货的铁证了!哈哈哈!
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 Laober 留言时间:2019-05-21 01:09:37

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-05-20 19:15:08

教授明鉴!

教授对教授这个位置和行为有深刻的了解,我也觉得他自吹自擂的文字行为不太像个教授。如果这个mingcheng99 没有铁证呈上,就必定是个骗子妄想狂了。这个空博马甲zhf多半就是mingcheng99本人,奉劝mingcheng99不要自取其辱了!毕竟在万维网上自编自吹的不只你一人,方法五花八门!哈哈!

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 17:31:04

mingcheng99 教授专精于擦着边儿吹牛B,拐着弯儿吹牛B,mingcheng99 的大哥官职比邢燕子还高:

1) 张三:我的官职比平西王薄熙来的官职还大;

2) 李四:我的学问比李政道的学问还大,学历也比李政道的学历为高。

可事后有好事者经过考证,指出张三不过是七品县长而已,远不能和位居副国级的中央委员、重庆市委书记薄熙来相提并论;

李四呢,不过是个专科,连矩阵相乘都不会。…… 因此除非某种特殊情况,张三、李四属于撒谎吹牛,这没问题,不算冤枉张三李四,

如果此时张三李四都不承认自己吹牛,而来诸如类似于楼下的一些自我辩护:

1) 张三:我哪里吹牛了?薄熙来最当初是从科级干部做起的,我堂堂一位县长,难道官职比他低不成?

2) 李四:我哪里吹牛了?我好歹是个如假包换的专科,会解一元二次方程。李政道上小学时可有我这成就?

http://blog.creaders.net/u/1639/201702/281603.html

回复 | 0
作者:zhf 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-20 16:51:22

你还是搞不懂事实与观点的区别。你说的“明诚是工农兵学员”,基本是造谣。你说的:“据说 mingcheng99 教授游泳可以横渡太平洋!”。据说是什么意思?是明诚说的,还是别人说的? 如果是别人说的,你能列出出处吗?如果是明诚说的,你能列出出处吗?明诚确实说过横渡的事,但没说是太平洋。你以后造谣时,大点底稿。

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 16:11:46

(1)mingcheng99 教授有吹牛的自由。

(2)本人有不相信 mingcheng99 教授的牛B的自由。

(3)紫荆棘鸟有驳斥mingcheng99 教授的牛B的自由。

敬请继续关注贫道的十七论在美国退休,

回复 | 0
作者:zhf 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-20 15:48:21

希望你搞清观点与事实的区别。像“明诚是不是工农兵学员?”,“明诚说没说过游泳横渡太平洋 ”。这属于是否是事实的范畴。你最好谨慎点,别胡言乱语。

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 14:27:05

敬请继续关注贫道的十七论在美国退休,需要存多少钱?你听谁的?出处?逻辑?逐步向你介绍清楚!

回复 | 0
作者:zhf 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-20 14:15:48

你说:“据说 mingcheng99 教授游泳可以横渡太平洋!”。你听谁的?有出处吗?你逻辑不行,严谨成都也不行。

回复 | 0
作者:zhf 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-20 14:12:46

把低温超导专家的名字搞错了,就能证明明诚是工农兵学员?你的逻辑能力真是太低下了。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 13:20:07

据说 mingcheng99 教授的专业是低温超导,写过一篇有关博客,可惜他把几个有关低温超导专家的人名搞错了。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 13:15:42

据说 mingcheng99 教授游泳可以横渡太平洋!

回复 | 0
作者:zhf 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-20 13:07:28

mingcheng99 的大哥官职比邢燕子还高,就能证明明诚是工农兵学员?你的逻辑一塌糊涂,还谈什么集合。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 zhf 留言时间:2019-05-20 12:19:06

mingcheng99 的大哥官职比邢燕子还高,至少是副国级,说不定还是常委一级的正国级:

http://blog.creaders.net/u/1639/201702/281603.html

回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2019-05-20 09:13:43

你凭什么判断mingcheng99 教授是工农兵大学生?据我所知,mingcheng99 不是工农兵大学生。

回复 | 1
作者:Laober 回复 安文 留言时间:2019-05-18 21:02:45

安公公, 颇有野趣哈!

回复 | 0
作者:安文 留言时间:2019-05-18 08:29:54

臭要饭的真够闲,每天十个八个id轮流转。

回复 | 0
作者:安文 回复 Laober 留言时间:2019-05-18 08:23:10

老崩经常左右开弓,打得自己满地找牙

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-17 22:28:34

哈哈,真听话,话语泥潭二人转,交流思想臭要饭。

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 Laober 留言时间:2019-05-17 22:28:26

回复 | 0
作者:Laober 回复 安文 留言时间:2019-05-17 21:48:46

To: 吴江民工和安文

吴工工 ,安公公:二位不会是在左右手互搏吧?

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-05-17 21:47:55

老闲闲,你这英语需要提高啊!你这句“Outstanding people always be jealous”颠三倒四的。是微信翻译的?以后就不要秀英语了!好不好?

回复 | 1
作者:安文 回复 吴江民工 留言时间:2019-05-17 13:24:18

大量存钱是有危机感表现,赚钱多存钱少说明生活水平高。好像年轻人也越来越不存钱了,享受当下生活。

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 13:10:21

美国华人每年可以储蓄不少钱,其他美国种族的人为什么必须做“月光族”呢?听说美国人家庭净资产的中间值仅仅八,九万美元。

即使把租房子的美国人排除掉,美国人家庭净资产的中间值也仅仅十八,九万美元。------ 大大不如在中国的中国人!!!

回复 | 1
作者:安文 回复 吴江民工 留言时间:2019-05-17 12:45:52

华人学习好有可能,某项成绩top5也可能,说到工作就不一定了,君不见大把海华博士家里蹲,曾经大学老师打扫卫生端盘子,暴殄人才啊。老白有多少硕士博士教授在洗盘子扫卫生家里蹲?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 12:30:06

本民工和村里的一个大妈聊天,那个大妈说我们村里的几十个华人

高中生个个非常优秀,SAT成绩最起码的都是 top5%。程教授说法

和那位大妈差不多的!!!!别人的考试成绩单也不会给你看!!!!反正都是没有办法证明的!!!!

回复 | 1
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 12:24:01

据说华人群体在亚裔中处于中游,大大不如印度裔!!!

回复 | 0
作者:安文 回复 吴江民工 留言时间:2019-05-17 12:19:54

谢谢数据,按程教授说法,普通老海华都进美国top5了,不知普通海华都是干啥的?加上医生律师富商高级老海华,华人群体能不能进top1?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 11:54:41

这是几年前的数据,不知道今年是多了还是少了?

回复 | 1
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 11:52:54

Top 1%> $428,712

Top 5%> $179,759

Top 10%> $127,694

Top 25%> $74,954

Top 50%> $36,840

Bottom 50%< $36,840

回复 | 1
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 11:51:41
Top 1%> $428,712Top 5%> $179,759Top 10%> $127,694Top 25%> $74,954Top 50%> $36,840Bottom 50%< $36,840

回复 | 0
作者:安文 回复 吴江民工 留言时间:2019-05-17 11:30:16

那一对退休金23万属于美国top几?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 10:23:00

退休前估计是33万到46万,差不多进入 top 5%,似乎不能说是普通老海华了!!!

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 安文 留言时间:2019-05-17 10:19:23

我的理解是“一对23万”,但是“普通”,”退休后“,是关键词。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-17 10:10:29

木秀于林上青云,根深叶茂遮天荫。

Wind damages the flourishing trees in the forest.

Outstanding people always be jealous or a person in a high position is liable to be attacked.

回复 | 0
作者:安文 留言时间:2019-05-17 10:09:56

一对23万,还是每个23万?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:50:19

这个都看不懂?初中水平的闲人啊!

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:49:16

人家是在讨论“一对普通老海华,假设没有混上医生,律师,大款或数据英雄,就普通打工仔,退休以后的收入有23万”

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:42:29

本文的题目在于缺乏主语。如果说“我在美国退休前,需要存多少钱?”那就没问题了。

没有主语,让人想入非非,最后都是口舌之争,话语泥潭。

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:24:35

【命题:有条件、有判断的不加修饰的陈述句。】 ------初中水平的闲人啊!四边形加不加修饰?

回复 | 0
作者:吴江民工 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:21:26

(1)如果一个四边形是平行四边形,那么这个四边形的两组对边分别相等。 (2)如果一个四边形是平行四边形,那么这个四边形的两组对角分别相等。 (3)如果一个四边形是平行四边形,那么这个四边形的邻角互补。 (5)如果一个四边形是平行四边形,那么这个四边形的两条对角线互相平分。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-17 09:11:46

回复 | 0
作者:石牛 回复 花蜜蜂 留言时间:2019-05-17 08:27:51

嗯,采花莫忘肥花牛。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 一冰 留言时间:2019-05-17 07:37:03

这好像是个伪命题………

问题不能成为命题,当然也就不会成为伪命题。

命题:有条件、有判断的不加修饰的陈述句。

回复 | 0
作者:一冰 留言时间:2019-05-17 04:19:30

这好像是个伪命题。。

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-05-16 22:21:51

教授啊,你这院子阴沉沉的,缺点生气!这群老家伙只会吵吵闹闹,争强斗狠,不懂幽默。

所以我调侃你一下,增点欢乐气氛,你不会生气吧?

回复 | 0
作者:Laober 留言时间:2019-05-16 22:21:26

回复 | 1
作者:秋念11 留言时间:2019-05-16 12:46:26

你在哪里?偶要来抢

回复 | 0
作者:未远仗 留言时间:2019-05-16 12:27:22

底层的老墨老黑爱这么吹牛

回复 | 1
作者:花蜜蜂 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-16 07:52:11

石牛屁眼拉出金元宝!

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2019-05-15 23:25:22

哈哈哈,开心!俺还以为你把退休准备基金升到五百万了呢。吓死俺了!

回复 | 0
作者:沈洛 留言时间:2019-05-15 21:30:18

你都瞎扯到16了,真能瞎扯,是一个把简单问题复杂化的典型。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 20:59:35

沿门乞讨谈思想。

回复 | 0
作者:Laober 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-15 20:11:16

老闲闲,你找到个机会发言,好兴奋啊!

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 20:01:30

苏格拉底,不是亚里士多德。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 20:00:08

演绎逻辑的起源于亚里士多德的“我知道我的无知”,形式逻辑是后来随着科学的发展逐渐形成的。

谈逻辑、谈哲学的要点,不能和马克思主义有任何牵连。在哲学和逻辑学的殿堂里,没有马克思的位置。但是,这种牵连,在中国接受共产党文科教育、社会学教育的人几乎是去不掉、割不断的。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 19:03:46

演绎逻辑最重要的,也是演绎逻辑的核心,是所谓的“前提”,大前提、小前提……它的一个定律是,在小前提下为真的真理,在大前提下必为真。

比如,讨论“台湾”问题的大前提是:承认不承认中国是一个分裂的国家?离开了这个大前提,所有讨论都毫无意义。

在美国和世界各国眼里,中国是个不折不扣的分裂国家,原因再简单不过了,看一下台湾护照排名便知。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 18:54:35

所以,跟中国、中国人千万不能提逻辑二字,中国压根儿就没有逻辑。

对中国人来说,逻辑就是讲理,既然是讲理,那就是公说公有理、婆说婆有理,真理在哪里,在被窝里。

那为什么有些人开口逻辑、闭口逻辑呢,那是为了显示自己“有学问”、“懂科学”。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 18:39:38

再比如,“爱国”也不是概念,“爱国”是个复合形容词,根本不是名词,此其一;其二、“爱国”是个动宾词组,由“爱”和“国”组成;其三、“爱”的含义有成千上万种,“国”意思,美国解释的很清晰,country、nation、state,不同场合、不同官方文件叫法不同。

中国就乱了套了,胡说八道、信口雌黄、满嘴跑火车、天上一脚、地下一脚、东一榔头西一棒子………想怎么说怎么说,再把“国家”搬出来,可以由着性子胡说八道。

国和家,怎么能是一回事儿呢?放屁带拐弯儿,缺德带冒烟儿。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 18:13:19

你这种说教,能把聪明人忽悠成傻子,把傻子忽悠成白痴,把白痴忽悠成植物人………

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 18:11:17

你可以说“中国大妈”是概念的集合,不能说“中国大妈”是集合的概念。

understand?你的,明白?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 18:09:02

即逻辑学中“概念"这个词……

概念:不加修饰的单一名词。

例如,人民就不是概念。它由“人”和“民”组成,“人”与“民”的意思是不一样的。

不客气说,你的逻辑思维就是一团浆糊,一个退休钱,论了16论了,还没整明白……哈哈

回复 | 0
作者:老帽 回复 香椿树1 留言时间:2019-05-15 16:36:16

汉奸小流氓mingcheng99号称退休收入二十几万也没用。脏臭老土蛆还是被烂黑鱼姘走了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 老帽 留言时间:2019-05-15 14:38:15

这不好吧, 每个人设定的标准不同需要的数量也不同, 达不到他的标准又不想自杀,就自己定个标准好了, 放弃他的标准是不用非给他戴上高帽子挂上鞋子游街或者批倒批臭。 因为自己家卧室里执行什么标准也不用通报吧。

教授捣鼓这个博文一个是闲的蛋疼, 一个是藏了点菩萨心肠,挽救几个准备自杀上吊的良民,给挖坑搓绳子教唆引导他人自杀的心理变态们捣捣乱。

回复 | 1
作者:老帽 留言时间:2019-05-15 14:22:07

mingcheng99 是个下贱的小流氓。宣称退休有年收入二十几万是为了追流氓头子脏臭老土蛆。

回复 | 1
作者:鄙视五分 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-15 13:29:15

溪谷闲人=人渣

回复 | 10
作者:起码货美国工科教授. 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 12:19:14

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 12:18:45

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 12:18:06

回复 | 0
作者:牛仔 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2019-05-15 12:05:06

“溪谷闲人=hancock=挺不错=木秀于林”

起教授第一次不够认真,怎么漏掉“老尚童”?

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-15 10:28:26

掩盖演绎逻辑与形式逻辑的差别,刻意的将两者混为一谈,是裆中央宣传部“精英”拿手好戏。

一般说,文科出身的,基本上对形式逻辑一窍不通,也不可能学得会、学得懂,而理工出身的虽很少人学习过“逻辑学”,但逻辑学的精华蕴藏在数学中,数学好的,思维逻辑一定不会差。

这是文科生理科生的差别之一。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-15 10:06:36

溪谷闲人=hancock=挺不错=木秀于林

回复 | 3
作者:木秀于林 回复 花蜜蜂 留言时间:2019-05-15 09:19:05

我估计只注重逻辑不讲究感觉的学理工的教授一定不会做菜也不会画画。……

花博此言差矣,诗词歌赋是需要天份滴,做饭只需饿急生灵,毕竟是下里巴人的勾当。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 木秀于林 留言时间:2019-05-15 09:17:27

回复 | 3
作者:木秀于林 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 09:16:02

牛伯乐是不是要再培养一匹千里马?千里马是培养不出来滴。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-05-15 09:15:26
搞来?
回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 花蜜蜂 留言时间:2019-05-15 09:09:46

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 09:08:37

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 牛仔 留言时间:2019-05-15 09:08:16

回复 | 2
作者:起码货美国工科教授. 回复 香椿树1 留言时间:2019-05-15 09:06:11

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 石牛 留言时间:2019-05-15 09:05:18

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 回复 汉卿 留言时间:2019-05-15 09:02:42

回复 | 1
作者:牛仔 留言时间:2019-05-15 08:48:31

“比较专业地捣浆糊,比较业余地写网文”

教授的认真搞清退休需要存多少钱的精神是值得赞赏的,为了避免更多退休老海华混成溪谷闲人,骑马教授功德无量!

向骑马教授学习!

向骑马教授致敬!

回复 | 1
共有105条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.