设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
我的名片
巴山老狼
 
注册日期: 2017-03-04
访问总量: 1,217,755 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· “六四”绝食学生的最大问题是什
· 驳特有理 “针对六四,故意的装傻
·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪
·  六四学生是“伟、光、正”吗?—
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 关于八九六四的历史事实与再反思
友好链接
分类目录
【历史十五】
 · 红朝演义结束语:中国向何处去?
 · 红朝演义九二:零八宪章如闪电划破
 · 红朝演义九一:二○○八专制中国乱
 · 红朝演义九十:胡锦涛登基搞专制胜
 · 红朝演义八九:晚年健身热老人们爱
 · 红朝演义八八:朱镕基任宰相豪气冲
 · 红朝演义八七:江泽民治国无方再捧
【历史十四】
 · 红朝演义附录四:文革后十四年其它
 · 红朝演义八六:深刻反思六四教训来
 · 红朝演义八五:江泽民当傀儡诚惶诚
 · 红朝演义八四:蠢学生绝食毁中国民
 · 红朝演义八三:胡耀邦去世引发学生
 · 红朝演义八二:民主潮流不可挡世界
 · 红朝演义八一:学潮再起胡耀邦倡对
 · 红朝演义八十:共产党假选举装模作
 · 红朝演义七九:邓小平为倒华喊思想
 · 红朝演义七八:乱七糟八中国社会危
【历史十三】
 · 红朝演义附录三:文革十年其它重大
 · 红朝演义七七:废除“四大”官员们
 · 红朝演义七六:邓小平搞改革摸石头
 · 红朝演义七五:三中全会三朝元老公
 · 红朝演义七四:邓小平为登基作思想
 · 红朝演义七三:胡耀邦大手笔平反历
 · 红朝演义七二:华国锋汪东兴继续压
 · 红朝演义七一:毛泽东呜呼哀哉人民
 · 红朝演义七十:悼念总理民众呐喊清
 · 红朝演义六九:评《水浒》老毛最怕
【历史十二】
 · 红朝演义六八:不怕再打倒邓小平全
 · 红朝演义六七:拉拢军队不成江青放
 · 红朝演义六六:提拔造反司令当中共
 · 红朝演义六五:毛泽东杀林彪绝世招
 · 红朝演义六四:林立果眼光独到想与
 · 红朝演义六三:毛泽东周游列国造舆
 · 红朝演义六二:步步进逼毛泽东剑指
 · 红朝演义六一:九二全会乱栽罪名撒
 · 红朝演义六十:生性耿直林彪明里暗
 · 红朝演义五九:毛泽东开国最大功臣
【历史十一】
 · 红朝演义五三:毛泽东要军队支持造
 · 红朝演义五八:为了九大召开边界挑
 · 红朝演义五七:中央全会刘少奇变叛
 · 红朝演义五六:王、关、戚成变色龙
 · 红朝演义五五:全面武斗文化大革命
 · 红朝演义五四:痛打落水狗刘少奇赴
 · 红朝演义五二:再灌迷魂汤刘少奇受
 · 红朝演义五一:火候已到命红卫兵公
 · 红朝演义五十:疯狂红卫兵打砸抢誉
 · 红朝演义四九: 毛泽东赤膊上阵《
【历史十】
 · 红朝演义附录二:文革前八年其它重
 · 红朝演义四八:毛泽东密室策划上下
 · 红朝演义四七:毛泽东血腥政治一大
 · 红朝演义四六:彭真抗命抛出《二月
 · 红朝演义四五:毛氏实施倒刘密派夫
 · 红朝演义四四:抓文艺革新为名江青
 · 红朝演义四三:按捺不住毛泽东渐亮
 · 红朝演义四二:稀里糊涂刘少奇大抓
 · 红朝演义四一:为整刘少奇编造阶级
 · 红朝演义四十:讨好老毛中共常委齐
【历史九】
 · 红朝演义三九:七千人大会刘少奇委
 · 红朝演义三八:毛泽东一觉睡醒要开
 · 红朝演义三七:共产会议一边倒同声
 · 红朝演义三六:一言不慎毛泽东盼来
 · 红朝演义三五:赫鲁晓夫其实对中国
 · 红朝演义三四:周恩来对苏联内政横
 · 红朝演义三三:赫批“个人崇拜”危
 · 红朝演义三二:沙皇俄国掠夺中华领
 · 红朝演义三一:悲惨中国继续疯狂跃
 · 红朝演义三十:老共产党人变“反党
【历史八】
 · 红朝演义二九:无中生有翻老账置彭
 · 红朝演义二八:毛泽东发疯人之怒
 · 红朝演义二七:密谋倒彭毛泽东批转
 · 红朝演义二六:庐山会议前毛泽东一
 · 红朝演义二五:“跃进”热身几亿人
 · 红朝演义二四:夸海口强国理想变成
 · 红朝演义二三:狠毒手段千年难诉仇
 · 红朝演义二二:全社会各行业“反击
 · 红朝演义二一:无中生有“章罗同盟
 · 红朝演义二十:隔岸观火毛泽东令民
【历史七】
 · 红朝演义十九:毛泽东周密部署“反
 · 红朝演义十八:卢郁文卑劣小丑栽赃
 · 红朝演义十七:时机成熟毛泽东开始
 · 红朝演义十六:毛泽东“诚心诚意”
 · 红朝演义十五:毛泽东“百花齐放”
 · 红朝演义十四:毛泽东疯整读书人原
 · 红朝演义附录一:共产党开国之初其
 · 红朝演义十三:《红学》泰斗遭批斗
 · 红朝演义十二:梁漱溟谏言触龙怒
 · 红朝演义十一:高岗吃里扒外讨好苏
【历史六】
 · 红朝演义之十:颂武训文艺界呼吁抓
 · 红朝演义之九:气壮如牛毛泽东介入
 · 红朝演义之八:毛泽东赴俄认祖归宗
 · 红朝演义之七:金门血战中华民国绝
 · 红朝演义之六:三大战役决定中国命
 · 红朝演义之五:假和谈真叛乱毛泽东
 · 红朝演义之四:抗日战争勾结日寇招
 · 红朝演义之三:共产党搞暴动如火如
 · 红朝演义之二:国共合作共谋北伐大
 · 红朝演义之一:中华没落民族多艰邪
【历史五】
 · 红朝演义:1921-2008 (目录) 作
 · 红朝演义:1921-2008序言
 · 《丑陋的中国皇帝》没有结束语
 · 《丑陋的中国皇帝》外第二篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》外第一篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四十——
【历史四】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三十——
【历史三】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十一—
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十——
【历史二】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
【历史一】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之九——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之八——不
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之七——起
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之六——历
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之五——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四——西
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三——开
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之一——丑
 · 《丑陋的中国皇帝》序言:重读柏杨
【随笔思考】
 · 毛泽东见鬼日纪念否?愚民教育带给
 · 毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 包养二奶、包养奴才、包养文人?—
 · 大清国首届全国太监代表大会盛况实
 · 看中国新闻,感悟“指出”真谛
 · 简论“亡国奴”
 · 中国官员数量占世界官员总数比例多
 · 中国GDP为什么是印度的四倍?
 · 中国是谁的天堂?
【中国经济学】
 · 《中国经济学》结语:中国经济规律
 · 《中国经济学》第九讲:经济增长强
 · 《中国经济学》第八讲:房价疯狂上
 · 《中国经济学》第七讲:中国特色股
 · 《中国经济学》第六讲:吸民血的公
 · 《中国经济学》第五讲:中国财富分
 · 《中国经济学》第四讲:中国经济运
 · 《中国经济学》第三讲:中国支柱产
 · 《中国经济学》第二讲:中国经济模
 · 《中国经济学》第一讲:中国的基本
【红朝太子】
 · 红朝太子系列之五——毛泽东心中真
 · 红朝太子系列之四——“伪太子”王
 · 红朝太子系列之三——《党章》指定
 · 红朝太子系列之二——中华五千年历
 · 红朝太子系列之一——嫡出太子毛岸
 · 红朝太子沉浮录——序言
【塞北风光】
 · 吐鲁番的葡萄熟了
 · 神秘古城拉萨市
 · 青藏高原神韵
 · 戈壁滩深处感悟人生
 · 跳进黄河洗不清
 · 青冢吟:游中国古代四大美女之王昭
【蓝天白云】
 · 没有目的,谈何手段?——驳高伐林
 · 如果“川金会”黄了,三胖子该怎么
 · 汶川大地震十年祭
 · 自我表扬是政治文明社会的基本功课
 · 电大同学聚会,巴山老狼遭遇大尴尬
 · 安倍见中国外长翘二郎腿说明什么?
 · 中美冲突:诚信与欺骗两大价值观的
 · 区分高端人口与低端人口的N条标准
 · “不厚粉”是装傻还是真傻?
【江山多娇】
 · 今日中国:终身制比任期制对民更有
 · 特朗普金三胖风云会,朝核问题将终
 · 毛泽东只是传位失败,不是因为开明
 · 人类命运共同体与中国人命运共同体
 · 百年世界“民主仁慈皇帝”评选光荣
 · 中国“道德沦丧”的根源是什么?
 · 毛左张云帆被秘密关押的闹剧、荒唐
 · 学生杀老师是中国罪恶的教育政策产
 · 巴山老狼自述
【蔚蓝碧空】
 · “丛林法则”是低级人类的生存之道
 · 笑看二○一八年中国、世界风云
 · 金三箍棒逃不出特朗普如来佛手心
 · 张扣扣复仇折射中国司法体系巨大黑
 · 张扣扣杀人案应该如何判决?
 · 杀人狂毛泽东屠民屠功臣的犯罪动机
 · 申纪兰再当人大代表,让国人恶心至
 · 张阳将军:你不能这样就走!
 · 薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
【岷江水清】
 · 巴山老狼惊闻大明崇祯皇帝口吐亡国
 · 让“淫民”的“领袖”见鬼去吧!
 · 巴山老狼二十几年前对高岗事件的英
 · 一前一后的交通事故与一后一前的慰
 · 宋永毅有关毛泽东、林彪文章的几大
 · 巴山老狼与四川某大学教授的一次对
 · 致高伐林先生:
 · 闲人:你不用脏字就不会说话写文章
 · 当“低端人口”成为“国家元首”?
 · 中国,大官人们多数都是“低端人口
【峨嵋佛光】
 · 中国的“厕所文化”和“厕所革命”
 · 王岐山的一番话,有三条巨大信息!
 · 十月革命百年,世界共产主义升级2.
 · 中国是新思想策源地?这真是个香屁
 · 中共思想家王沪宁、李春城,不同理
 · 大清国对美国有两副面孔,哪张最真
 · 世界能容纳发达、民主的美国和中国
 · 朱镕基前总理被捏住了睾丸?
 · 中国,一群土匪流氓强盗在创造历史
 · 郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
【阳春白雪】
 · 谁会推动中国政改?谁来推动中国政
 · 中共十九大一道亮丽风景:元老染发
 · 信号:习近平任上极可能为高岗平反
 · 政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
 · 巴山老狼感恩之旅
 · 中共“十九大”的几个关注热点
 · 中共为什么要妖魔化林彪?
 · 世界优秀民族光荣榜
 · 陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
 · 中秋佳节的沉思:中华民族何时团圆
【高山流水】
 · 青丝胡锦涛PK白发小布什
 · 孙政才就是弱智从政,咎由自取!
 · 中国官员占世界官员总数百分之几十
 · 中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民
 · 千年独裁老店不能加固,只能拆了重
 · 我的小学同班同学毒打我的小学老师
 · 国家、电脑、软件、硬件及其它
 · 中国如何实现从独裁向民主的破局?
 · “为人民服务”是一个反动透顶的口
 · 山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大
【小溪流水】
 · 生物杂交产生优势、政治制度可否杂
 · 习凭啥要听郭文贵使唤打倒王岐山?
 · 特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
 · 也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
 · 龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
 · 孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒
 · 兵棋推演:中印和、战的几大结局
 · 中国外交两大特色:流氓外交与袍哥
 · “我没有敌人”——刘晓波思想永放
 · 从左宗棠与李鸿章一副对联谈起
【秋高气爽】
 · 中国与印度,冲冠一怒为不丹!
 · 香港人的“中国心”不见了
 · 刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
 · 崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(搞
 · 超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
 · 如果刘晓波没患肝癌而保外就医?
 · 王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
 · 刘国梁这次玩儿大了!
 · 郭文贵爆料是中共贪腐官员对王岐山
 · 我爱伟大的大清国
【横断万重】
 · 毛泽东与林彪关系实质是什么?
 · 为什么万维网的个人博客没有文章删
 · 缺乏基本现代军事常识的军事学院院
 · 中国“鸡的屁”里面装的什么东东?
 · 六四、中共和中国民主派划定的双重
 · 大清国百万亿银子的外汇怎么才能花
 · 中共元帅、大将简评
 · 大将罗瑞卿被打倒之迷初探
 · 毛泽东PK张国焘——中共专制场上最
 · 有大恩于毛泽东的中共叛徒总书记向
【龙泉夜话】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 北美朋友:卖什么关子?
 · 如果刘晓波再被逼离开中国?
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
【春去春归】
 · 当今中国,数风流人物:还看王岐山
 · 无商不奸乎?无官不奸!——官府最
 · 大清皇帝与日本天皇:面对西方现代
 ·  列宁与戈尔巴乔夫:中国人民的一对
 · 反思六、四:学生绝食毁掉中国民主
 · 巴山老狼惊闻伯乐相马选官制度发生
 · 国家稳定、强大的两大基石:政治文
 · 美国大选后反思中国:全民选举授权
 · 歇菜了,刘亚洲将军
【白云悠悠】
 · 质疑孙中山“天下为公”口号
 · 寻觅黄埔军校旧址
 · 台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
 · 印度挑衅中国,是对习近平的严峻考
 · 中、印“麦克马洪线”的产生及后来
 · 世界奇观:中国所有官员的N种上位方
 · 秦始皇的“万世梦”与习近平的“中
 · 商鞅变法与今日中国
 · “千金买笑”与“烽火戏诸侯”
 · 千古权臣之楷模:周公姬旦辅成王
【流水落花】
 · 杂谈:国耻、钓鱼岛、琉球及其它
 · 蔡振华落选十九大代表的N个因素
 · 比较——中国当代历史上两个卓越人
 · “中国公民”乎? “中国老百姓”乎
 · “经济全球化”必须建立在政治民主
 · “老百姓”是个什么东东?
 · 用美元砸死中华民国?——台湾很生
 · 巴山老狼倾情奉献反腐败千古绝招
 · 中国大撒币,世界鄙视你!
 · 知青苦难,岂容作秀?
【政论之十】
【政论之九】
【政论之八】
【政论之七】
【政论之六】
【政论之五】
【政论之四】
【政论之三】
 · “六四”绝食学生的最大问题是什么
 · 驳特有理 “针对六四,故意的装傻与
 ·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪念
 ·  六四学生是“伟、光、正”吗?——
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 关于八九六四的历史事实与再反思
【政论之二】
 · 历史在“事后诸葛亮”的反思中前进
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 质疑鲍彤“邓小平激怒六四学生上街
 · 五四运动百年祭:深刻反思彻底否定
 · 人生之终极结局是什么?
 · 巴山老狼停博公告:
 · 中国国民党的领导人真的很弱智?!
 · 瘪三流氓骗子毕汝谐:你是什么东西
 · “去中国化”还是“去苏俄化”?—
【政论之一】
 · 民主派赞扬孙中山是因对历史无知!
 · 日本汉奸与俄罗斯汉奸有什么区别?
 · 当一个娼妓刚刚“从良”走出妓院后
 · 愚蠢学生荒唐的“绝食”三大诉求
 · “六四”一代“绝食”学生是最愚蠢
 · 评当代诗人海子的一首诗:《七月不
 · 台湾中华民国的民主化是怎样来的?
 · “得民心者得天下”是骗人的弥天谎
 · 独裁政权统治者的任性与人民无关
 · 美国要中国遵守文明世界的游戏规则
【巴山蜀水】
 · 谈谈毕汝谐文《脸乎?链乎……》
 · “武力统一台湾”?空了吹吧!
 · 重发:巴山老狼一年前驳毕汝谐雄文
 · 自封“作家”毕汝谐是个没教养的流
 · 1989年:中国学生不懂民主、政治
 · 就“六四”屠杀答“远方的孤独”
 · 蔡英文元旦两岸关系谈话是一边一国
 · 中国地方政府十八万亿债务及解决办
 · 集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽
 · 幸福是奋斗出来的吗?
【枯腾老树】
 · 中国、美国谁好?中共官员用脚投票
 · 打倒“教师爷”马克思,中国才有未
 · 巴山老狼的观点怎么成了向松祚观点
 · 万维民主人士后脑勺残留的大清辫子
 · 独裁专制国家官员多数都是“缺德鬼
 · 也谈孟晚舟女士的“以祖国为傲”?
 · 中国没有真正意义的民营企业
 · 贸易战目的:川普逼中国与世界接轨
 · 孟晚舟被捕事件与中国的巨大危机
 · 特朗普贸易战三大绝招逼中国就范!
【夕阳西下】
 · 世界进入伟大的特朗普时代!
 · 邓小平与毛泽东谁是更大的骗子?
 · 香港制度五十年不变与二十年大变!
 · 老狼贸易战高见得到中共高官共鸣?
 · 培养官员、培养接班人、培养干净人
 · 秋念:知青安置费四位数有依据吗?
 · “培养干净人”与“饲养大肥猪”
 · 昨夜,巴山老狼梦中惊魂!
 · 要求撤南沙导弹:美对中打压升级!
 · 中国“经济大海”与“政治臭水阴沟
【古道西风】
 · 高考政审?毛泽东幽灵从棺材爬出来
 · “翻墙”才能说话是一个更大的笑话
 · 国家、政府、独裁党的区别和同一性
 · 请不要随意骂人,不要做告密的特务
 · 万维的“老豆子”是个告密的特务?
 · 移民美国后爱中国是一个更大的笑话
 · 以大豆为武器打贸易战是愚蠢的自残
 · 巴山老狼关于中美贸易战的几点思考
 · 让封建皇帝的“改革”见鬼去吧!
 · 含冤自焚、陈光将军在烈火中永生?
【柳暗花明】
 · 巴山老狼下乡时亲历的生产队偷盗案
 · 饶漱石:才能卓越、战功巨大、千古
 · “做人之道”与“治国之道”
 · 中国部长居然要求日本政府管制媒体
 · 薄熙来不如习近平——与云峰侠客商
 · 伟光正的《习近平思想》即将隆重登
 · 孔琳琳、“慕洋犬”、与毛泽东们…
 · 中国的发展模式使中国成为人类公敌
 · 评中国政府关于中美贸易战《白皮书
 · 什么样的媒体才是“国际一流媒体”
【山重水复】
 · 近七十年了……中国外交三部曲
 · 爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老
 · 释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝
 · 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资
 · 强烈抗议万维对歌颂魔鬼的文章开绿
 · 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
 · “白衣天使”如何变成了“白衣魔鬼
 · 《彩色毛泽东》视屏中的两点错误
 · 刘强东“出鬼”,奶茶妹妹最受伤!
 · 中共十大差评军事家与十大被废掉军
【雾都山城】
 · 中国网络文章的作者太白痴、弱智了
 · 也谈刘源回忆父亲刘少奇的新书出版
 · “古林风”的博文完全“文不对题”
 · 老狼受伤,感觉这世界还是好人多!
 · 特朗普总统将是伟大的或平庸的?
 · 薄熙来没资格与岳飞、袁崇焕、于谦
 · 大清国太监李莲英们入了美国国籍后
 · 刘国梁的哥哥刘国栋:请你闭嘴!
 · “无产阶级革命家”是个什么东东?
 · 薄熙来、谷开来离婚消息中透露出的
【北国春色】
 · 朝鲜和金胖子是毛泽东家族的大克星
 · 董瑶琼:伟大的“泼妇”是怎样炼成
 · 二○一八年,习版“中国梦”梦中惊
 · 请《万维》网管严厉惩处流氓“苦难
 · 百年中国悲剧:卑鄙无耻之徒鼓吹民
 · 《南京知青之歌》——两千万下乡知
 · 中共历史上的十一次大“政变”!
 · 鄙视王丹、李爱喜,你们做什么春梦
 · 董瑶琼是当代美国最伟大的“泼妇”
【落霞孤影】
 · 赵晓博士文章:几大观点应该严厉驳
 · 特朗普这条消息让老狼有点吃惊?!
 · 老狼文章在《博讯》与《万维》网站
 · 请看美国总统特朗普的无耻嘴脸!
 · 董瑶琼是秋瑾、林昭、张自新的“转
 · 这世界没有美国,会是个什么样子?
 · 寄语邓小平:是做皇帝还是拥抱世界
 · 毛泽东登基,中国人道德开始总崩溃
 · 蒋介石“外交思想”的精华是什么?
 · 特朗普总统与巴山老狼英雄所见略同
【秋水长天】
 · 南海争端的实质是什么?
 · 称兄道弟是专制国家的专利,与民主
 · 金三胖子弃核,崽卖爷田也心痛!
 · 个人干的芝麻小事岂能随意夸张说成
 · 就一九八九年学生绝食致谢选俊先生
 · 致“苦难与荣耀”网友:
 · 川普弱智!巴山老狼出一惊世绝招,
 · 质疑鲍彤关于赵紫阳不振臂一呼的原
 · 专制中国:被世界十面埋伏,听国内
 · 张宏良们无知:被罚款不是国耻,送
【巴山夜话】
 · 再反思六四:王丹、吾尔开希、柴玲
 · 终于搞清楚了鲍彤犯的什么“泄密罪
 · 巴山老狼论毛泽东系列之七:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之六:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之五:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之四:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三——毛泽
 · 巴山老狼论毛泽东系列之二:中华几
 · 巴山老狼论毛泽东系列之一:中国几
存档目录
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
网络日志正文
独裁政权统治者的任性与人民无关 2019-01-31 22:15:49

作者:巴山老狼

刚才看到盲从先生的文章《统治者的任性是不是我们惯坏的?》

文章开始的第一句话是:郑也夫教授曾告诫我们:统治者的任性是我们惯坏的!

对郑也夫教授的话,巴山老狼认为是完全错误的!

举个例子:如果十个土匪闯进一个十万人的村庄,强行要十万村民接受土匪的统治,如果不服从就杀人放多,手无寸铁的村民只好顺从其统治。你能说这十个土匪的胡做非为是十万村民们“惯坏”了的吗?

盲从先生以“法不责众”来说明:“如果有一天,中国广大知识分子----其实也不限于知识分子,应当说有良知的广大民众,敞开心怀,说出自己的心里话,表达出对统治者的不满和憎恶”,那么统治者“还敢像毛时代那样,行刑前割喉吗?还敢像89.64那样,调动军队用机枪和坦克对手无寸铁的学生和市民进行屠杀吗?抑或像对待刘晓波那样,囚禁至死吗?他们还会那样任性吗?还敢那样任性吗?”

但老狼要说的是:在任何国家和社会,会思考和有良知的人都是少数。就算所有会思考、有良知的人都有胆量“说出自己的心里话,表达出对统治者的不满和憎恶”,他们在全国的人口数量中也是少数或极少数。至于敢象刘晓波、毕福剑、邓相超、郑也夫……们一样公开说出来的更是凤毛麟角,他们说出的话对独裁专制政权的统治者的影响完全可以被忽略不计。

独裁专制国家统治者的“任性”来自何处?

老狼个人认为:独裁专制国家统治者的“任性”来自于统治者自己身上的“兽性”多少和“人性”的多少。

在独裁专制国家中,如果统治者的“兽性”太多,甚至没有一丝一毫的“人性”,那么这个国家的人民就会遭受到巨大的苦难!例如列宁统治下的苏联,斯大林统治下的苏联,毛泽东统治下的中国,金胖子统治下的朝鲜,波尔布特统治下的柬埔寨……。在这些国家中,人民的苦难不是因为人民把统治者“惯坏”了,而是统治者没有一点“人性”,只有“兽性”!因为在这些国家里面,人民根本就不敢说出一句心里话,更别说要说出与统治者意见不同或者批评的话,在统治者只有“兽性”的国度,如果有人说了统治者不爱听的话,就会立即处死!其他的人,就算你会独立思考,面对动辄就摘下你的人头的“野兽”一般的残暴统治者,你也不敢说出一个字来!

特别是毛泽东这个没有一丝一毫的“人性”,只有完全彻底的“兽性”的家伙,在他的眼中,活活饿死五、六千万中国农民的巨大苦难只不过是一个“数字”而已!

能说列宁、斯大林、毛泽东、金胖子、波尔布特……这些没有一丝一毫人性的残暴统治者是人民“惯坏” 出来的吗?是人民“惯坏”了的吗?

在独裁专制国家中,如果统治者不但有“兽性”,还有“人性”,那么他在“任性”的同时,也有一定程度的宽容和包容。例如赫鲁晓夫统治下的苏联,勃列日涅夫统治下的苏联,邓小平统治下的中国,邓小平死后至今的中国……客观地说,这些的专制国家的统治者不但有“兽性”,也有一定程度的“人性”,有一定程度的包容。否则郑也夫、毕福剑、……们早成了刀下之鬼!这样的国家,统治者的“任性”与人民的“惯坏”没有一毛钱的关系!当其“任性”时,是因为统治者自身的“兽性”在起作用。当其有一定程度的包容(例如对郑也夫不进行处理)也只是因为统治者身上有“人性”的一面。

在独裁专制国家中,如果统治者的“人性”占了主导地位,他就会主动地搞政治体制改革,让政治制度进一步“人性”化,让人人平等的民主理念法制化。例如前苏联戈尔巴乔夫领导下的苏联变革,赵紫阳启动了几天的中国政治体制改革,今日的越南体制的巨变,缅甸前军人政权的和平变革,东欧前社会主义国家匈牙利、波兰的主动变革……。

综上所述,得出结论:在独裁专制国家,统治者的“任性”只与统治者自身的“兽性”与“人性”的有或无、多与少有关,与人民是否“惯坏”无关。

郑也夫教授这一句话“统治者的任性是我们惯坏的”是完全错误的!

 

浏览(2245) (19) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:巴山老狼 回复 吕鱼冰 留言时间:2019-02-05 10:04:14

毛泽东在中国制造这么大的灾难,搞死八千多万中国人,主要是毛泽东天性的残暴,与人民的愚昧无关。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2019-02-03 12:56:24

老狼盲从先生的观点都有道理,统治者的任性与多方面的因素有关。老毛饿死农民三千万之后,再掀起文革灾难与他本人邪性有关,与林彪率领军队支持有关,同时也与人民的愚昧有关。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 神经节 留言时间:2019-02-02 08:50:13

习薄二人理念一致。区别不大。只是薄锋芒太露,所以失败。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-02 08:48:08

看了你对妞博的这个答复,感觉是小孩子与大人对话。

………………………………………………………………

你这是在贬老狼抬阿妞?想挑拨老狼与妞博的关系吧?

从古以来,文无第一,武无第二。写文章各有各的风格,没有高下之分。老狼与妞博观点基本一致,你这一贬一抬很幼稚可笑的。

老狼与你的观点才基本不同。所以争论无益。

回复 | 0
作者:神经节 留言时间:2019-02-02 06:34:51

当年习薄狗咬狗,吃瓜群众瞎折腾,专制未改还称帝,如今方悔见识陋。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 22:59:39

想到一个问题:你说屁民需要一个皇帝。但当年袁世凯想当皇帝为什么全国反对?

看了你对妞博的这个答复,感觉是小孩子与大人对话。

回复 | 1
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 22:56:20

李慎之只是重复中共的话:中共掌权是因为中国人民的选择,是得了民心。

这句话证明,你根本没有看过李慎之的原文。你也彻头彻尾,荒唐可笑地歪曲了李慎之的思想。你这样答复问题,是永远无法长进的。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 22:53:42

看了你的主页。原来你是“海外爱国人士”咱就别争论了。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 22:51:44

你的所有谬论的立足点就一个:得民心者得天下,是人民选择了那个劳什子的党!

我的原话是这样的吗?我说过“得民心者得天下”吗?将我的话篡改为“得民心者得天下”,你的答辩方式我只能“目瞪口呆”。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 22:32:05

“有什么样的政府就会制造出什么样的人民”这一颠朴不破的真理了!

还“颠扑不破”的真理?逻辑都不通。中共未取得政权之前焉能“制造出人民”?

其实你的许多文章显示出的恰恰是你并没有脱离中共的思维模式。例如关于人民与政党的关系,人民与公民的概念,人民在历史中的作用以及人民与精英的关系。当基本概念还搞不清的情况下,你的自以为是的思考都是些什么是可想而知的了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 20:23:24

如果你能理解老狼说的“得民心者得不到天下”,你才能真正地理解老狼说的“有什么样的政府就会制造出什么样的人民”这一颠朴不破的真理了!

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 20:11:21

想到一个问题:你说屁民需要一个皇帝。但当年袁世凯想当皇帝为什么全国反对?

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 20:08:39

你的所有谬论的立足点就一个:得民心者得天下,是人民选择了那个劳什子的党!但这个立足点是完全错误的!

有点搞笑。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 18:10:28

李慎之只是重复中共的话:中共掌权是因为中国人民的选择,是得了民心。其实这完全是乱说!得民心者得不到天下的事太多了,不得民心的抢下天下比比皆是!能举太多例子了。懂吗?

老狼从没说“中共掌权是人民的选择”!当土匪用枪逼你接受统治时,你有选择权吗?

有什么样的人民就有什么样的政府完全错误。既然你说服不了我,我也说服不了你,各自保留自己的看法就行了。不再争论。

老狼也抱歉地对你说一声:你还不具备理解“有什么样的政府,就会制造出什么样的人民”这句话的能力。

郑也夫的文章是正确的,但他说的“政府任性是我们惯坏的”完全错误。很遗憾:老狼只能给郑教授这句话打零分。哪怕郑教授名气高出老狼一万倍!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 17:59:53

你回复牛仔的话,老狼基本赞同。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 牛仔 留言时间:2019-02-01 17:55:51

你这“领会”二字完全是从共产党官员们口中记录下来的吧?阿妞是老狼的领导吗?不是。只是没见过面神交的网友,平等地讨论观点而已。她的观点老狼可做参考。用得着如共产党的屁民一样“领会”吗?你这“领会”二字用错了地方。

至于台湾的民主化老狼的观点与你相反:没有蒋经国与李登辉的开明,你再多的民进党元老们也争不到!台湾民主化前关押的政治犯总数不到大陆七十年关押的百分之一!大陆近三十年前赴后继者数千上万,至今都有上千政治饭被关押!争到没有?没有!

中国民主化如果没有上层的开明,或上层的争斗永远没戏!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 17:44:42

在国内与老狼见识相似者很少,就是有几个,在闲聊时也观点不同。老狼反思六四时被朋友怒气冲天地甩了三个中指姆。绝大多数的中国人都愚昧。所以郑也夫说“我们惯坏统治者”完全不对。愚民们不分是非善恶,没有“惯不惯”的问题。只知道吃了睡,睡了吃。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 17:39:48

我认为:蒋丢政权的最大原因不是毛比蒋更懂屁民,而是一、苏联巨大的军火援助,而美国断了蒋的军火。二、共产党在国军内奸细太多了。三、毛泽东敢用长春几十万百姓生命作人质,心太黑,而蒋乱世还存在仁君之风。

至于屁民是不是需要皇帝可能还是次要的。毛泽东并不是因“得民心而得的天下”,(得民心者得天下是共产党反复宣传的东东。以表明自己是得民心的。)

实际上得民心者失天下比比皆是,而流氓恶棍靠拳头得天下者更多。例如明成祖朱棣根本不如朱允文得民心却得了天下。

至于懂不懂屁民这不重要,重要的是会在屁民身上耍流氓,屁民就只有服从了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 17:26:16

老哥差矣。“人民从来没有主动要求土匪来统治自己”,没错。但是土匪用枪杆子逼人民接受统治,一个接受土匪统治的“人民”首先不都只是被枪杆子逼的, 而是加上愚昧无知被骗被洗脑!

……………………………………………………………………………………

阿妞好。

对你这个跟帖,老狼以为好象说反了吧?

首先是被枪杆子逼,刀架脖子上,不顺不行。其次才是愚昧。而中国人的愚昧有几千年的传统。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 西边的雨 留言时间:2019-02-01 17:22:59

你的话很有道理。赞一个。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2019-02-01 14:31:53

就是谬论!板上钉钉的十足谬论!

请问:如果当年的中国人(民)都是胡适,中共能够取得政权吗?

劝你去读一读李慎之有关论述胡适的文章。,李慎之深感自己的无知,他甚至说道即使重回当年的历史,他还会选择中共。他是在说,那种历史的愚昧是并非容易自我解脱出来的。李慎之先生尚且如此,那些“人民”又会如何呢?所以我说,当时的中国人,如果都是胡适,哪里有中共的立足之地?但历史不能够假设,历史就是这样走过来的。关键的问题是至今还有糊涂人,连你这么主张民主的人,在基本理论上还这么糊涂,所以中国民主之路还有很长的路要走。

有什么样的人民就会有什么样的政府(政权),是没有任何错误的。这句话与你所谓“中共掌权是人民的选择”根本不能划等号。这两句话在任何情况下都不具备同一意义。只能抱歉地说一声,你还不具备理解“有什么样的人民才会有什么样的政府”这句话的能力。

退一步说,你可去问问中共,你们是否打算或者有勇气让人民重新选择一次?这也就是郑也夫今次文章的意义。不是郑也夫的文章有问题,最终还是你的理解能力有问题。阿妞不牛博已经说得很平和了。她对你的答复是正确的。

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 牛仔 留言时间:2019-02-01 13:46:04

为什么蒋介石斗不过毛泽东,胡耀邦赵紫阳要垮台?蒋介石没法向底层愚民许诺明天上天堂,更不会立即满足他们到少奶奶牙床滚一趟的要求。胡赵没法让每一个大臣到草民都恐惧,也无法满足大臣到草民的瞬即本能要求。

这也就是说,郑也夫这样的有识之士,最多给统治者施加一点点压力,让他们稍微开明一点。他们不可能真正唤醒中国民众,因为第一民众太多太厚重的愚昧,几十年的海洛因成瘾。离开党国话语思维系统,基本听不懂也不会说。(现在的娃娃到大学生都要这样培养教育的)第二,中共绝对不允许郑也夫他们直接唤起民众。因此,还是俺以前说的,专制统治者的所谓开明,只是也只能限定在狡诈的范畴内。也就是实质上对他们的统治有利,实行一丁点“怀柔让步政策”,加上哄骗包括知识精英在内的民众。毛邓都是这样的高手。江胡跟着玩,习连哄都懒得哄。当然骗还是要继续骗,从娃娃骗起。

回复 | 4
作者:牛仔 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-01 12:26:52

老狼,阿妞说的您要好好领会一下。我很赞同阿妞说的。

要知道台湾的今天绝不是仅仅因为蒋经国开明和李登辉的关键一博,是后来成为民进党的那些元老拼死争取来的。

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 10:35:17

您生活在国内。想必有不少跟您一样见识的朋友。 但是像您一样从本质上系统认识共产党的邪恶的并不多,只是有些私下牢骚抱怨的,但是这些抱怨者大都不会也不敢把矛头指向党与皇上。同时,您也一定知道,确实绝大部分的中国人,听您的见识远远比听周小平张维为之流的难入耳入心。不信试试您表姐堂兄大家庭的亲人。反党的真的极少数。他们都会骂娘,但是要他们骂党,不只是不敢,是不会,没学过。

回复 | 10
作者:阿妞不牛 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 10:27:53

老哥你另外一句也问得好:为什么当年中国人不“惯坏”蒋介石,偏要“惯坏”魔鬼毛泽东?

但是如果接下去再问:为什么蒋介石丢了政权,毛泽东得了江山?

那就是因为毛泽东比蒋介石更懂得中国屁民。这些屁民需要皇帝。面佛心魔的最合适。蒋介石不做皇帝,大错。本来长得也不像。

所以,不管老哥你信不信同意不同意,习近平比胡锦涛甚至江泽民邓小平都更懂中国屁民。 所有一帆风顺吹吹打打恢复终身制定于一尊,堂堂正正做皇帝。如果到中国任何媒体包括微信去看, 就一定会发现,指名道姓甚至含沙射影 骂习近平的, 一定少于江胡时代骂他们的。当然他比毛泽东还差的远:那时候全国没有一个人,包括被公审枪毙的反革命,敢骂毛。

中国人民这么可爱,俺觉得习近平还太谦虚谨慎。每天再杀几只猴子给鸡看, 她们个个都会咯咯哒下蛋,连公鸡都会下蛋的。

回复 | 12
作者:阿妞不牛 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 10:26:44

老哥差矣。“人民从来没有主动要求土匪来统治自己”,没错。但是土匪用枪杆子逼人民接受统治,一个接受土匪统治的“人民”首先不都只是被枪杆子逼的, 而是加上愚昧无知被骗被洗脑!

回复 | 6
作者:西边的雨 留言时间:2019-02-01 10:25:42

我倒是以为统治者和人民的关系,不是一条单行线。不错,多数情况下统治者没天良鱼肉百姓。人民不可能随时起来做出改变,毕竟他们基本只是想过好自己的小日子,不到万不得已,不会起来造反。可统治者被老百姓给送上西天的大剧还是不停的在上演。这几乎是末代独裁者的必然归宿。没几个可以善终的。从大局看,这是历史的必然走向,一方面统治者可以安全的长期的鱼肉百姓的时代就要步出人类历史了。二来民智渐开的百姓,不问缘由任你宰割的歌也会一天比一天唱不响了。百姓们慢慢先是会小声的问:Why? 然后有一天就可能会大声的说:No!了。聪明的统治者最好是早做筹谋,想一条道走到黑的,到时候面对的可就不是七个风险那么简单了。

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 安文 留言时间:2019-02-01 08:52:58

郑也夫说人民“惯坏”了统治者,是没有抓住主要矛盾问题。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 求d三真 留言时间:2019-02-01 08:51:27

确实统治者的暴政不是人民“惯坏”,而是统治者的邪恶本性!与人民没一毛钱关系!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 牛仔 留言时间:2019-02-01 08:49:10

这不是鸡和蛋的问题。

毛泽东时代的邪恶,是毛泽东指使义和团们干的,罪在毛泽东,不在无知的义和团。义和团只是听命于毛泽东。

“有什么样的人民就有什么样的领袖”这句话也是错误的。如果土匪头子带一百个土匪用枪逼一万个人民接受统治并随时屠杀人民时,你能说“有什么样的人民就有什么样的土匪”吗?不能。因为土匪不是人民制造出来的!人民从来没有主动要求土匪来统治自己,而是土匪用枪杆子逼人民接受统治!

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 水蛇 留言时间:2019-02-01 08:41:12

回复水蛇:

“有什么样的统治者,就有什么样的被统治者;有什么样的被统治者,就有什么样的统治者。二者相互塑造,恶性循环是双方造就的。”

郑也夫这话是错误的。前面老狼举的例子:十个土匪用枪逼一千个村民接受土匪统治,不同意就开枪打死。你能说这土匪是人民塑造出来的吗?

郑也夫这一句话:“和平地终结专制的历史,一定依赖于共产党的一位明智的领袖。”老狼个人认为是正确的。例如开明的苏联哥儿巴乔夫不是终结了苏联吗?

郑也夫的“两股力量良性互动”建立新的政治体制这话老狼也认为说得对。

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 SimonN 留言时间:2019-02-01 08:31:25

其实这只是一个很简单的逻辑问题。

从蒋介石的宽容到毛泽东的残暴,能说成是中国人民不“惯坏”蒋介石,而主动“惯坏”了毛泽东吗?不能。唯一能说的是毛泽东太没人性,太坏了,太邪恶了!

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-01 08:26:17

回复老度:

郑也夫那篇文章确实写得好,对郑的勇气老狼也很佩服。但如果没有内部的变革力量,中国很难改变的。今天的中国,人民走向街头的可能性不太,因控制太严了。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 老度 留言时间:2019-02-01 08:20:35

统治者的任性与人民的“惯坏”确实没有一毛钱的关系。

你说的满清“剃发令”就是鲜明的例子:难道是数亿汉人“惯坏了”多尔衮?自己想剃头?

回复 | 1
作者:安文 留言时间:2019-02-01 05:31:59

主要矛盾与次要矛盾的问题。

回复 | 0
作者:求d三真 留言时间:2019-02-01 05:08:20

千万不要将暴政与老百姓看得一样坏。

回复 | 0
作者:求d三真 留言时间:2019-02-01 05:07:15

完全同意,任何时候,不要埋怨老百姓。

回复 | 0
作者:牛仔 留言时间:2019-02-01 02:44:05

老狼啊,这是个鸡和蛋的问题了。你想想,文革期间的坏事都毛干的吗?没有义和团的后代,仅仅习胖能够挑起那么大比例的拳民对加拿大按法律和美国的条约抓任公主这件事那么的愤怒吗?什么样的人民就有什么样的领袖。你只是强调了什么样的领袖就有什么样的人民。

回复 | 6
作者:水蛇 留言时间:2019-02-01 02:34:05

郑也夫是这样说的:有什么样的统治者,就有什么样的被统治者;有什么样的被统治者,就有什么样的统治者。二者相互塑造,恶性循环是双方造就的。

所以,不要割裂性的提出问题。

老狼应该批郑也夫这句:和平地终结专制的历史,一定依赖于共产党的一位明智的领袖。

还有这句:(推翻专制,建立民主的)胜算来自两股力量的良性互动(政党与民间)。

回复 | 0
作者:SimonN 留言时间:2019-02-01 01:39:23

支持一下老狼。确实不是人民惯坏了统治者以至于统治者变得邪恶,而是专制国家的统治者本身就邪恶。

我认为其中道理哈耶克已经说清楚了:

在一个集权主义形式的制度里,只有坏人才有可能冒尖,因为有良心的人不屑为了权力(借口当然是为了整个集体的利益)而做伤害人民的事情。比如赵紫阳、彭德怀等还有良心,所以他们无法在中共内部长久。

回复 | 8
作者:老度 留言时间:2019-02-01 01:35:50

【郑也夫的那篇文章:请中共主动退出历史舞台说得很好。但他说“统治者的任性是我们惯坏的”就不对。把因果关系搞颠倒了。】

老郑的文章写得很好,非常能切中时弊。 这篇文章我的感觉是,他并非在否定统治者的血腥残暴,而是在鼓励人民起来推翻暴政,因为现在的时机已经到了,推翻习暴政的时机已经成熟,改革派在党政军三方面已经开始跟习暴政摊牌,是人民唾弃暴政,酝酿走上街头的时候了。

回复 | 4
作者:老度 留言时间:2019-02-01 01:18:31

支持一下老狼。

统治者和人民的关系,例如土共,就是劫匪和人质的关系,有些人被劫匪绑架后,不但不去揭发劫匪,还在为劫匪说好话,这就是斯德哥尔摩综合症。 在中国患斯德哥尔摩综合症人数不少,从文革中可以大概看出,当时中国人口6亿。患斯德哥尔摩综合症的人数大概有3亿,他们就是文革中的保皇派。

满清的剃发令也是劫匪和人质的关系,”留头不留发,留发不留头“。很多有气节的汉人,都在剃发令之下牺牲了。

回复 | 6
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:55:56

你没有一个字反驳老狼观点,也没有一个字阐述自己的观点,只有对老狼扣帽子的话和出言不逊的话。真的替你感到悲哀!

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:41:47

既然每个人的认识都有局限性,那么老狼指出郑观点的局限性,并阐述自己的观点和看法,难道不是很正常的吗?

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:29:12

老狼欢迎你写出你的观点来公开反驳老狼。

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:25:20

不同意老狼观点,尽管说出你的观点和理由。请不要使用与阐述自己观点无关的不当词汇。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:21:49

有理说理,说不出理来也不要出言不逊吧?

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-02-01 00:20:51

什么“一蹦三丈高”?什么“这人一旦掌权”什么的?这是在正常的讨论观点正确与否吗?

回复 | 2
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-01 00:18:01

人应该会独立的思考。

不能因郑也夫教授是名教授,他说的话就句句正确。

实际上郑教授长期接受中共洗脑,也会说出错误的话来。

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 00:14:49

“有什么样的人民才会有什么样的政府”是有前提的:当人民有了选举权后,才能成立。

当人民在枪杆子的威胁下被迫接受统治时,你这话就错了。

回复 | 4
作者:liucarl 留言时间:2019-02-01 00:08:40

各人都有自己认识的局限,称之为blind spots。我有你有大家有。问题在于,如何对待这样的盲点。看你一蹦三丈高的样子,难道不是共式的?

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 00:07:01

“什么样的人民才会有什么样的政府”与共产党宣传的:中共掌权是人民的选择完全一个模样!你的思维还是共产党的思维!

你不懂的是当土匪用枪逼人民接受统治时,就成了“有什么样的政府就有什么样的人民”!

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-01 00:02:13

能说列宁、斯大林、毛泽东、金胖子、波尔布特……这些没有一丝一毫人性的残暴统治者是人民“惯坏” 出来的吗?是人民“惯坏”了的吗?

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2019-01-31 23:58:37

毛泽东的残暴是中国人“惯坏”的?还是毛泽东这个人没有人性,只有兽性?

列宁时代苏联人最“惯坏”苏共?到哥儿巴乔夫时苏联人就不“惯坏”苏共了?

什么乱七糟八的逻辑?

完全就是被洗了脑壳的话。

郑也夫“惯坏”的思维就是长期以来共产党灌输的思维。

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-01-31 23:48:55

你才是共产党的思维:共产党掌权是人民的选择。所以中国人民自己活该。

郑也夫也是共产党的思维:是你中国人自己选择了我共产党,再把我共产党“惯坏”了。

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-01-31 23:46:03

如果最简单的逻辑关系你都不懂,难道不是你的悲哀吗?

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 liucarl 留言时间:2019-01-31 23:44:28

你看清楚我的文章了吗?你懂得简单的逻辑关系吗?

如果十个土匪用枪逼一千个村民接受统治,反抗者枪毙,你能说这十个土匪是村民惯坏了的吗?郑也夫的话就是这个逻辑。这难道不是错误的吗?

你居然胡乱假设老狼掌权?真是无知加荒唐!

回复 | 5
作者:liucarl 回复 巴山老狼 留言时间:2019-01-31 23:38:02

老狼被中共毒害久了,虽然反共,但是思维还是共式的。这样的人如果掌权,也还是一个共式的。这是一种悲哀。

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-01-31 23:18:25

郑也夫的那篇文章:请中共主动退出历史舞台说得很好。但他说“统治者的任性是我们惯坏的”就不对。把因果关系搞颠倒了。

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-01-31 23:15:02

如果十个土匪用枪逼一千个村民接受统治,如果有人不同意就处死。你能说这十个土匪是这一千个村民“惯坏”了的吗?

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-01-31 23:10:14

你说的才是谬论。

你不懂:什么样的统治者才会制造出什么样的人民。最残暴的毛泽东才会制造出最顺从的奴才!半残暴的后来者,人民才有一定程度的思考空间。美国的统治者也如毛泽东一样对不同意见者大砍大杀,美国人一样变成中国顺民。

中国从蒋介石到毛泽东的巨变与人民没一毛钱关系。毛泽东就一列宁与斯大林在中国的复制品

共产党夺权是是孙中山勾结列宁的结果,是苏联进入东北后武装支持中共的结果,与胡适、王国维的学识关系的没有。你能说当年大多数中国人都在信马教???你不懂“枪杆子里面出的政权”?与人民有一毛钱关系吗?

基本的因果关系都被你颠倒了。

回复 | 2
作者:fangbin 留言时间:2019-01-31 22:47:12

谬论。

不懂得有什么样的人民才会有什么样的政府。华盛顿只能产生于美国,而毛泽东只能产生于中国。如果中国人都像当年胡适那样清醒,共产党能够夺取政权吗?如果中国人都像王国维那样的学识共产风能够在中国刮起来吗?

回复 | 10
共有62条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.