设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
我的名片
巴山老狼
 
注册日期: 2017-03-04
访问总量: 1,220,981 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· “六四”绝食学生的最大问题是什
· 驳特有理 “针对六四,故意的装傻
·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪
·  六四学生是“伟、光、正”吗?—
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 民主制度下,人人都可做“春秋美
· 关于八九六四的历史事实与再反思
友好链接
分类目录
【历史十五】
 · 红朝演义结束语:中国向何处去?
 · 红朝演义九二:零八宪章如闪电划破
 · 红朝演义九一:二○○八专制中国乱
 · 红朝演义九十:胡锦涛登基搞专制胜
 · 红朝演义八九:晚年健身热老人们爱
 · 红朝演义八八:朱镕基任宰相豪气冲
 · 红朝演义八七:江泽民治国无方再捧
【历史十四】
 · 红朝演义附录四:文革后十四年其它
 · 红朝演义八六:深刻反思六四教训来
 · 红朝演义八五:江泽民当傀儡诚惶诚
 · 红朝演义八四:蠢学生绝食毁中国民
 · 红朝演义八三:胡耀邦去世引发学生
 · 红朝演义八二:民主潮流不可挡世界
 · 红朝演义八一:学潮再起胡耀邦倡对
 · 红朝演义八十:共产党假选举装模作
 · 红朝演义七九:邓小平为倒华喊思想
 · 红朝演义七八:乱七糟八中国社会危
【历史十三】
 · 红朝演义附录三:文革十年其它重大
 · 红朝演义七七:废除“四大”官员们
 · 红朝演义七六:邓小平搞改革摸石头
 · 红朝演义七五:三中全会三朝元老公
 · 红朝演义七四:邓小平为登基作思想
 · 红朝演义七三:胡耀邦大手笔平反历
 · 红朝演义七二:华国锋汪东兴继续压
 · 红朝演义七一:毛泽东呜呼哀哉人民
 · 红朝演义七十:悼念总理民众呐喊清
 · 红朝演义六九:评《水浒》老毛最怕
【历史十二】
 · 红朝演义六八:不怕再打倒邓小平全
 · 红朝演义六七:拉拢军队不成江青放
 · 红朝演义六六:提拔造反司令当中共
 · 红朝演义六五:毛泽东杀林彪绝世招
 · 红朝演义六四:林立果眼光独到想与
 · 红朝演义六三:毛泽东周游列国造舆
 · 红朝演义六二:步步进逼毛泽东剑指
 · 红朝演义六一:九二全会乱栽罪名撒
 · 红朝演义六十:生性耿直林彪明里暗
 · 红朝演义五九:毛泽东开国最大功臣
【历史十一】
 · 红朝演义五三:毛泽东要军队支持造
 · 红朝演义五八:为了九大召开边界挑
 · 红朝演义五七:中央全会刘少奇变叛
 · 红朝演义五六:王、关、戚成变色龙
 · 红朝演义五五:全面武斗文化大革命
 · 红朝演义五四:痛打落水狗刘少奇赴
 · 红朝演义五二:再灌迷魂汤刘少奇受
 · 红朝演义五一:火候已到命红卫兵公
 · 红朝演义五十:疯狂红卫兵打砸抢誉
 · 红朝演义四九: 毛泽东赤膊上阵《
【历史十】
 · 红朝演义附录二:文革前八年其它重
 · 红朝演义四八:毛泽东密室策划上下
 · 红朝演义四七:毛泽东血腥政治一大
 · 红朝演义四六:彭真抗命抛出《二月
 · 红朝演义四五:毛氏实施倒刘密派夫
 · 红朝演义四四:抓文艺革新为名江青
 · 红朝演义四三:按捺不住毛泽东渐亮
 · 红朝演义四二:稀里糊涂刘少奇大抓
 · 红朝演义四一:为整刘少奇编造阶级
 · 红朝演义四十:讨好老毛中共常委齐
【历史九】
 · 红朝演义三九:七千人大会刘少奇委
 · 红朝演义三八:毛泽东一觉睡醒要开
 · 红朝演义三七:共产会议一边倒同声
 · 红朝演义三六:一言不慎毛泽东盼来
 · 红朝演义三五:赫鲁晓夫其实对中国
 · 红朝演义三四:周恩来对苏联内政横
 · 红朝演义三三:赫批“个人崇拜”危
 · 红朝演义三二:沙皇俄国掠夺中华领
 · 红朝演义三一:悲惨中国继续疯狂跃
 · 红朝演义三十:老共产党人变“反党
【历史八】
 · 红朝演义二九:无中生有翻老账置彭
 · 红朝演义二八:毛泽东发疯人之怒
 · 红朝演义二七:密谋倒彭毛泽东批转
 · 红朝演义二六:庐山会议前毛泽东一
 · 红朝演义二五:“跃进”热身几亿人
 · 红朝演义二四:夸海口强国理想变成
 · 红朝演义二三:狠毒手段千年难诉仇
 · 红朝演义二二:全社会各行业“反击
 · 红朝演义二一:无中生有“章罗同盟
 · 红朝演义二十:隔岸观火毛泽东令民
【历史七】
 · 红朝演义十九:毛泽东周密部署“反
 · 红朝演义十八:卢郁文卑劣小丑栽赃
 · 红朝演义十七:时机成熟毛泽东开始
 · 红朝演义十六:毛泽东“诚心诚意”
 · 红朝演义十五:毛泽东“百花齐放”
 · 红朝演义十四:毛泽东疯整读书人原
 · 红朝演义附录一:共产党开国之初其
 · 红朝演义十三:《红学》泰斗遭批斗
 · 红朝演义十二:梁漱溟谏言触龙怒
 · 红朝演义十一:高岗吃里扒外讨好苏
【历史六】
 · 红朝演义之十:颂武训文艺界呼吁抓
 · 红朝演义之九:气壮如牛毛泽东介入
 · 红朝演义之八:毛泽东赴俄认祖归宗
 · 红朝演义之七:金门血战中华民国绝
 · 红朝演义之六:三大战役决定中国命
 · 红朝演义之五:假和谈真叛乱毛泽东
 · 红朝演义之四:抗日战争勾结日寇招
 · 红朝演义之三:共产党搞暴动如火如
 · 红朝演义之二:国共合作共谋北伐大
 · 红朝演义之一:中华没落民族多艰邪
【历史五】
 · 红朝演义:1921-2008 (目录) 作
 · 红朝演义:1921-2008序言
 · 《丑陋的中国皇帝》没有结束语
 · 《丑陋的中国皇帝》外第二篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》外第一篇:红朝
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四十——
【历史四】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三十——
【历史三】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十一—
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二十——
【历史二】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十九——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十八——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十七——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十六——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十五——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十四——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十三——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十二——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
【历史一】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之九——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之八——不
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之七——起
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之六——历
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之五——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之四——西
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之三——开
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之二——“
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之一——丑
 · 《丑陋的中国皇帝》序言:重读柏杨
【随笔思考】
 · 毛泽东见鬼日纪念否?愚民教育带给
 · 毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 包养二奶、包养奴才、包养文人?—
 · 大清国首届全国太监代表大会盛况实
 · 看中国新闻,感悟“指出”真谛
 · 简论“亡国奴”
 · 中国官员数量占世界官员总数比例多
 · 中国GDP为什么是印度的四倍?
 · 中国是谁的天堂?
【中国经济学】
 · 《中国经济学》结语:中国经济规律
 · 《中国经济学》第九讲:经济增长强
 · 《中国经济学》第八讲:房价疯狂上
 · 《中国经济学》第七讲:中国特色股
 · 《中国经济学》第六讲:吸民血的公
 · 《中国经济学》第五讲:中国财富分
 · 《中国经济学》第四讲:中国经济运
 · 《中国经济学》第三讲:中国支柱产
 · 《中国经济学》第二讲:中国经济模
 · 《中国经济学》第一讲:中国的基本
【红朝太子】
 · 红朝太子系列之五——毛泽东心中真
 · 红朝太子系列之四——“伪太子”王
 · 红朝太子系列之三——《党章》指定
 · 红朝太子系列之二——中华五千年历
 · 红朝太子系列之一——嫡出太子毛岸
 · 红朝太子沉浮录——序言
【塞北风光】
 · 吐鲁番的葡萄熟了
 · 神秘古城拉萨市
 · 青藏高原神韵
 · 戈壁滩深处感悟人生
 · 跳进黄河洗不清
 · 青冢吟:游中国古代四大美女之王昭
【蓝天白云】
 · 没有目的,谈何手段?——驳高伐林
 · 如果“川金会”黄了,三胖子该怎么
 · 汶川大地震十年祭
 · 自我表扬是政治文明社会的基本功课
 · 电大同学聚会,巴山老狼遭遇大尴尬
 · 安倍见中国外长翘二郎腿说明什么?
 · 中美冲突:诚信与欺骗两大价值观的
 · 区分高端人口与低端人口的N条标准
 · “不厚粉”是装傻还是真傻?
【江山多娇】
 · 今日中国:终身制比任期制对民更有
 · 特朗普金三胖风云会,朝核问题将终
 · 毛泽东只是传位失败,不是因为开明
 · 人类命运共同体与中国人命运共同体
 · 百年世界“民主仁慈皇帝”评选光荣
 · 中国“道德沦丧”的根源是什么?
 · 毛左张云帆被秘密关押的闹剧、荒唐
 · 学生杀老师是中国罪恶的教育政策产
 · 巴山老狼自述
【蔚蓝碧空】
 · “丛林法则”是低级人类的生存之道
 · 笑看二○一八年中国、世界风云
 · 金三箍棒逃不出特朗普如来佛手心
 · 张扣扣复仇折射中国司法体系巨大黑
 · 张扣扣杀人案应该如何判决?
 · 杀人狂毛泽东屠民屠功臣的犯罪动机
 · 申纪兰再当人大代表,让国人恶心至
 · 张阳将军:你不能这样就走!
 · 薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
【岷江水清】
 · 巴山老狼惊闻大明崇祯皇帝口吐亡国
 · 让“淫民”的“领袖”见鬼去吧!
 · 巴山老狼二十几年前对高岗事件的英
 · 一前一后的交通事故与一后一前的慰
 · 宋永毅有关毛泽东、林彪文章的几大
 · 巴山老狼与四川某大学教授的一次对
 · 致高伐林先生:
 · 闲人:你不用脏字就不会说话写文章
 · 当“低端人口”成为“国家元首”?
 · 中国,大官人们多数都是“低端人口
【峨嵋佛光】
 · 中国的“厕所文化”和“厕所革命”
 · 王岐山的一番话,有三条巨大信息!
 · 十月革命百年,世界共产主义升级2.
 · 中国是新思想策源地?这真是个香屁
 · 中共思想家王沪宁、李春城,不同理
 · 大清国对美国有两副面孔,哪张最真
 · 世界能容纳发达、民主的美国和中国
 · 朱镕基前总理被捏住了睾丸?
 · 中国,一群土匪流氓强盗在创造历史
 · 郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
【阳春白雪】
 · 谁会推动中国政改?谁来推动中国政
 · 中共十九大一道亮丽风景:元老染发
 · 信号:习近平任上极可能为高岗平反
 · 政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
 · 巴山老狼感恩之旅
 · 中共“十九大”的几个关注热点
 · 中共为什么要妖魔化林彪?
 · 世界优秀民族光荣榜
 · 陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
 · 中秋佳节的沉思:中华民族何时团圆
【高山流水】
 · 青丝胡锦涛PK白发小布什
 · 孙政才就是弱智从政,咎由自取!
 · 中国官员占世界官员总数百分之几十
 · 中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民
 · 千年独裁老店不能加固,只能拆了重
 · 我的小学同班同学毒打我的小学老师
 · 国家、电脑、软件、硬件及其它
 · 中国如何实现从独裁向民主的破局?
 · “为人民服务”是一个反动透顶的口
 · 山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大
【小溪流水】
 · 生物杂交产生优势、政治制度可否杂
 · 习凭啥要听郭文贵使唤打倒王岐山?
 · 特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
 · 也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
 · 龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
 · 孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒
 · 兵棋推演:中印和、战的几大结局
 · 中国外交两大特色:流氓外交与袍哥
 · “我没有敌人”——刘晓波思想永放
 · 从左宗棠与李鸿章一副对联谈起
【秋高气爽】
 · 中国与印度,冲冠一怒为不丹!
 · 香港人的“中国心”不见了
 · 刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
 · 崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(搞
 · 超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
 · 如果刘晓波没患肝癌而保外就医?
 · 王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
 · 刘国梁这次玩儿大了!
 · 郭文贵爆料是中共贪腐官员对王岐山
 · 我爱伟大的大清国
【横断万重】
 · 毛泽东与林彪关系实质是什么?
 · 为什么万维网的个人博客没有文章删
 · 缺乏基本现代军事常识的军事学院院
 · 中国“鸡的屁”里面装的什么东东?
 · 六四、中共和中国民主派划定的双重
 · 大清国百万亿银子的外汇怎么才能花
 · 中共元帅、大将简评
 · 大将罗瑞卿被打倒之迷初探
 · 毛泽东PK张国焘——中共专制场上最
 · 有大恩于毛泽东的中共叛徒总书记向
【龙泉夜话】
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十一——
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 北美朋友:卖什么关子?
 · 如果刘晓波再被逼离开中国?
 · 中华民族是一个优秀民族吗?——一
 · 《丑陋的中国皇帝》系列之十——最
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
 · 巴山老狼《丑陋的中国皇帝》系列之
【春去春归】
 · 当今中国,数风流人物:还看王岐山
 · 无商不奸乎?无官不奸!——官府最
 · 大清皇帝与日本天皇:面对西方现代
 ·  列宁与戈尔巴乔夫:中国人民的一对
 · 反思六、四:学生绝食毁掉中国民主
 · 巴山老狼惊闻伯乐相马选官制度发生
 · 国家稳定、强大的两大基石:政治文
 · 美国大选后反思中国:全民选举授权
 · 歇菜了,刘亚洲将军
【白云悠悠】
 · 质疑孙中山“天下为公”口号
 · 寻觅黄埔军校旧址
 · 台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
 · 印度挑衅中国,是对习近平的严峻考
 · 中、印“麦克马洪线”的产生及后来
 · 世界奇观:中国所有官员的N种上位方
 · 秦始皇的“万世梦”与习近平的“中
 · 商鞅变法与今日中国
 · “千金买笑”与“烽火戏诸侯”
 · 千古权臣之楷模:周公姬旦辅成王
【流水落花】
 · 杂谈:国耻、钓鱼岛、琉球及其它
 · 蔡振华落选十九大代表的N个因素
 · 比较——中国当代历史上两个卓越人
 · “中国公民”乎? “中国老百姓”乎
 · “经济全球化”必须建立在政治民主
 · “老百姓”是个什么东东?
 · 用美元砸死中华民国?——台湾很生
 · 巴山老狼倾情奉献反腐败千古绝招
 · 中国大撒币,世界鄙视你!
 · 知青苦难,岂容作秀?
【政论之十】
【政论之九】
【政论之八】
【政论之七】
【政论之六】
【政论之五】
【政论之四】
【政论之三】
 · “六四”绝食学生的最大问题是什么
 · 驳特有理 “针对六四,故意的装傻与
 ·  六四屠杀三十年!对死难者如何纪念
 ·  六四学生是“伟、光、正”吗?——
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 民主制度下,人人都可做“春秋美梦
 · 关于八九六四的历史事实与再反思
 · 历史在“事后诸葛亮”的反思中前进
【政论之二】
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 五四到六四:蠢学生从爱国始以害国
 · 质疑鲍彤“邓小平激怒六四学生上街
 · 五四运动百年祭:深刻反思彻底否定
 · 人生之终极结局是什么?
 · 巴山老狼停博公告:
 · 中国国民党的领导人真的很弱智?!
 · 瘪三流氓骗子毕汝谐:你是什么东西
 · “去中国化”还是“去苏俄化”?—
 · 笑看金三胖子玩儿残美国总统特朗普
【政论之一】
 · 民主派赞扬孙中山是因对历史无知!
 · 日本汉奸与俄罗斯汉奸有什么区别?
 · 当一个娼妓刚刚“从良”走出妓院后
 · 愚蠢学生荒唐的“绝食”三大诉求
 · “六四”一代“绝食”学生是最愚蠢
 · 评当代诗人海子的一首诗:《七月不
 · 台湾中华民国的民主化是怎样来的?
 · “得民心者得天下”是骗人的弥天谎
 · 独裁政权统治者的任性与人民无关
 · 美国要中国遵守文明世界的游戏规则
【巴山蜀水】
 · 谈谈毕汝谐文《脸乎?链乎……》
 · “武力统一台湾”?空了吹吧!
 · 重发:巴山老狼一年前驳毕汝谐雄文
 · 自封“作家”毕汝谐是个没教养的流
 · 1989年:中国学生不懂民主、政治
 · 就“六四”屠杀答“远方的孤独”
 · 蔡英文元旦两岸关系谈话是一边一国
 · 中国地方政府十八万亿债务及解决办
 · 集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽
 · 幸福是奋斗出来的吗?
【枯腾老树】
 · 中国、美国谁好?中共官员用脚投票
 · 打倒“教师爷”马克思,中国才有未
 · 巴山老狼的观点怎么成了向松祚观点
 · 万维民主人士后脑勺残留的大清辫子
 · 独裁专制国家官员多数都是“缺德鬼
 · 也谈孟晚舟女士的“以祖国为傲”?
 · 中国没有真正意义的民营企业
 · 贸易战目的:川普逼中国与世界接轨
 · 孟晚舟被捕事件与中国的巨大危机
 · 特朗普贸易战三大绝招逼中国就范!
【夕阳西下】
 · 世界进入伟大的特朗普时代!
 · 邓小平与毛泽东谁是更大的骗子?
 · 香港制度五十年不变与二十年大变!
 · 老狼贸易战高见得到中共高官共鸣?
 · 培养官员、培养接班人、培养干净人
 · 秋念:知青安置费四位数有依据吗?
 · “培养干净人”与“饲养大肥猪”
 · 昨夜,巴山老狼梦中惊魂!
 · 要求撤南沙导弹:美对中打压升级!
 · 中国“经济大海”与“政治臭水阴沟
【古道西风】
 · 高考政审?毛泽东幽灵从棺材爬出来
 · “翻墙”才能说话是一个更大的笑话
 · 国家、政府、独裁党的区别和同一性
 · 请不要随意骂人,不要做告密的特务
 · 万维的“老豆子”是个告密的特务?
 · 移民美国后爱中国是一个更大的笑话
 · 以大豆为武器打贸易战是愚蠢的自残
 · 巴山老狼关于中美贸易战的几点思考
 · 让封建皇帝的“改革”见鬼去吧!
 · 含冤自焚、陈光将军在烈火中永生?
【柳暗花明】
 · 巴山老狼下乡时亲历的生产队偷盗案
 · 饶漱石:才能卓越、战功巨大、千古
 · “做人之道”与“治国之道”
 · 中国部长居然要求日本政府管制媒体
 · 薄熙来不如习近平——与云峰侠客商
 · 伟光正的《习近平思想》即将隆重登
 · 孔琳琳、“慕洋犬”、与毛泽东们…
 · 中国的发展模式使中国成为人类公敌
 · 评中国政府关于中美贸易战《白皮书
 · 什么样的媒体才是“国际一流媒体”
【山重水复】
 · 近七十年了……中国外交三部曲
 · 爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老
 · 释迦牟尼的佛教徒与毛泽东的“粉丝
 · 热爱毛泽东?先审查你有没有那个资
 · 强烈抗议万维对歌颂魔鬼的文章开绿
 · 毛泽东是最大的“中国人民公敌”!
 · “白衣天使”如何变成了“白衣魔鬼
 · 《彩色毛泽东》视屏中的两点错误
 · 刘强东“出鬼”,奶茶妹妹最受伤!
 · 中共十大差评军事家与十大被废掉军
【雾都山城】
 · 中国网络文章的作者太白痴、弱智了
 · 也谈刘源回忆父亲刘少奇的新书出版
 · “古林风”的博文完全“文不对题”
 · 老狼受伤,感觉这世界还是好人多!
 · 特朗普总统将是伟大的或平庸的?
 · 薄熙来没资格与岳飞、袁崇焕、于谦
 · 大清国太监李莲英们入了美国国籍后
 · 刘国梁的哥哥刘国栋:请你闭嘴!
 · “无产阶级革命家”是个什么东东?
 · 薄熙来、谷开来离婚消息中透露出的
【北国春色】
 · 朝鲜和金胖子是毛泽东家族的大克星
 · 董瑶琼:伟大的“泼妇”是怎样炼成
 · 二○一八年,习版“中国梦”梦中惊
 · 请《万维》网管严厉惩处流氓“苦难
 · 百年中国悲剧:卑鄙无耻之徒鼓吹民
 · 《南京知青之歌》——两千万下乡知
 · 中共历史上的十一次大“政变”!
 · 鄙视王丹、李爱喜,你们做什么春梦
 · 董瑶琼是当代美国最伟大的“泼妇”
【落霞孤影】
 · 赵晓博士文章:几大观点应该严厉驳
 · 特朗普这条消息让老狼有点吃惊?!
 · 老狼文章在《博讯》与《万维》网站
 · 请看美国总统特朗普的无耻嘴脸!
 · 董瑶琼是秋瑾、林昭、张自新的“转
 · 这世界没有美国,会是个什么样子?
 · 寄语邓小平:是做皇帝还是拥抱世界
 · 毛泽东登基,中国人道德开始总崩溃
 · 蒋介石“外交思想”的精华是什么?
 · 特朗普总统与巴山老狼英雄所见略同
【秋水长天】
 · 南海争端的实质是什么?
 · 称兄道弟是专制国家的专利,与民主
 · 金三胖子弃核,崽卖爷田也心痛!
 · 个人干的芝麻小事岂能随意夸张说成
 · 就一九八九年学生绝食致谢选俊先生
 · 致“苦难与荣耀”网友:
 · 川普弱智!巴山老狼出一惊世绝招,
 · 质疑鲍彤关于赵紫阳不振臂一呼的原
 · 专制中国:被世界十面埋伏,听国内
 · 张宏良们无知:被罚款不是国耻,送
【巴山夜话】
 · 再反思六四:王丹、吾尔开希、柴玲
 · 终于搞清楚了鲍彤犯的什么“泄密罪
 · 巴山老狼论毛泽东系列之七:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之六:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之五:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之四:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三:毛泽东
 · 巴山老狼论毛泽东系列之三——毛泽
 · 巴山老狼论毛泽东系列之二:中华几
 · 巴山老狼论毛泽东系列之一:中国几
存档目录
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
网络日志正文
“得民心者得天下”是骗人的弥天谎言! 2019-02-01 22:18:52

作者:巴山老狼

老狼刚发表的文章《独裁政权的统治者的任性与人民无关》引来了网友的争辩。其中一些网友有个立论的基本点:得民心者得天下。并以此证明当年毛泽东得天下是会忽悠人民,会欺骗人民,所以得到人民的支持和拥护。但老狼认为:从古至今,“得民心者得天下”完全就是统治者忽悠人民的谎言!老狼完全可举无数的例子来证明巴山老狼发明的这一宇宙真理:得天下者并不是因为他得到了民心!所以毛泽东建立的共产党的天下根本就不是得到了中国人民的民心而来的,而是一个流氓洋人俄罗斯的武力支持,用拳头打出来的!用毛泽东的话来说就是:枪杆子里面出政权!

这“枪杆子里面出政权”与那劳什子的“得民心”没有一毛钱的关系!

巴山老狼再“发明“一句:搞阴谋诡计也能得天下!

下面老狼就举实例来证明:“得民心”与“得天下”没有多大的关系。

先举中国的例子。

  1. 唐太宗从哥哥太子建成手中抢得天下根本不是因他“得民心”。在当时的情况下,民心和官心都在太子建成一方!只是因为唐太宗李世民会搞阴谋诡计,突然袭击搞死了太子并逼父亲李渊退位才得到了天下。

  2. 蒙古的成吉思汗和他的儿孙们夺取大宋的天下并征服数十个国家直到进军欧洲东部时,是不是成吉思汗和他的儿孙们得到了当年大宋朝、西夏朝及各国人民的民心?成吉思汗用武力征服世界与那劳什子的“民心”有个鸟关系啊?

  3. 明成祖朱棣当年夺侄儿朱允文的江山时,民心在哪边?很明显,民心在朱允文一边!当年朱棣手下的谋士姚广孝和尚劝朱棣夺侄儿天下时,朱棣忧心忡忡地说:“建文帝很得民心”。但姚广孝说:“我只知道天意是你要做皇帝,不知道民心。”随后朱棣率八百壮士在北京起兵,只三年,就夺取了侄儿的天下!

  4. 明朝末年,大清朝在吴三桂的引领下夺取天下时,难道当年中原的一亿多汉人都盼望着只几百万人的满人来抢天下、做皇帝?

  5. 抗日战争胜利后,蒋介石在中国的威望如日中天,连毛泽东都喊:“蒋委员长万岁”!但毛泽东一面喊“蒋委员长万岁”,一面整军备武,悄悄地从苏联人手中获得巨量的军事装备,只几年,就靠军队推翻了蒋委员长!毛泽东得天下根本就不是得了民心!当年老狼的爷爷说:那时四川根本就没人知道毛泽东是谁。结果突然一天,解放军来了,蒋介石就倒了。……

    再举几个外国的例子吧。

  6. 前苏联的列宁是怎么上台的?列宁从被通缉的罪犯流亡外国,到从德国威廉二世手中获得5000万马克的资金作为推翻俄国政府的资金,于一九一七年十月发动革命,推翻了当年二月人民选举的临时政府而坐上了天下。列宁夺权后,表示:立即召开立宪会议,实现社会主义民主选举。然而立宪会议选举的结果却是社会革命党以明显的优势击败布尔什维克而胜出!当时的“民心”完全不在列宁一边!面对俄罗斯人民的真正选择,列宁这个独裁专制的流氓又说:“依靠民意,但不能忘记步枪!”随后成立秘密暗杀组织“契卡”将几乎所有的人民选举的社会革命党领导人暗杀掉!布尔什维克成为唯一的统治党!这里“民心”何在?列宁的所做所为告诉人们:“民心”算个屁!只要手中有枪,敢杀人,就能得天下!

  7. 卡扎菲搞政变夺取政权时,当年利比亚人有几个知道这个国家有个年轻的军人卡扎菲?当年的比亚人民有几个拥护卡扎菲做统治者?当年利比亚人民在根本就不知道卡扎菲是谁时,一九六九年,年仅二十八岁的卡扎菲发动“九月革命”,推翻伊德里斯王朝,自任军队总司令,随后统治利比亚几十年!

  8. 前苏联铁蹄下的东欧各国的统治者,哪一个是得了本国人民的民心而上台的?不都是统治苏联的共产党叫谁上台就上台,叫谁下台就下台?

  9. 杀人魔鬼柬埔寨的波尔布特是得民心上的台还是凭当年中共提供的枪炮上的台?

    ……

    还用得着再举例子来证明“得民心者得天下”的荒唐吗?

    从中共当政起,就向所有的中国人宣传“得民心者得天下”。并以此来证明自己夺取并霸占的天下是“中国人民的选择”!

    这一宣传,让所有的中国人和移民外国的华人都信以为真!

    今天身在中国的几乎所有知识分子,(其中也包括郑也夫这样主张民主的教授)身在海外的几乎所有华人们,包括《万维网》上所有认同普世价值的民主派网友们都相信了“得民心者得天下”的弥天谎言!他们在自己的文章中或者在其他文章中的留言(包括在老狼文章后面的留言)都自觉或不自觉地把“得民心者得天下”当成了真理。由此才产生出了郑也夫先生的“统治者的任性是我们惯坏了的”、“有什么样的人民就有什么样的政府”、“毛泽东用谎言许诺才得到了中国人民的支持得了天下”……之类的荒唐结论!

    真实的中国历史和世界历史正在告诉人们一个事实真相:

    “得民心”与“得天下”没有一毛钱的关系!

    毛泽东“得天下”不是因为“得了民心”!

    蒋介石“失天下”也不是因为“失了民心”!

 

浏览(4712) (58) 评论(103)
发表评论
文章评论
作者:wxmwrkhp 留言时间:2019-02-09 18:30:52

非常钦佩,这是真正的历史观。

回复 | 0
作者:lover 留言时间:2019-02-08 11:26:56

有点道理,不能绝对!很多情况下民心还是起主导作用.........

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 贾舟子 留言时间:2019-02-08 07:01:11

呵呵。这个建议值得考虑哈。

老狼现在天天最纠结的就是:如果哪一天人没了,钱还在,该如何是好?

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-08 03:20:38

这钱如何花得掉?

老狼过虑了。您雇我当管家,一年之内保您无后顾之忧! :)

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 gmuoruo 留言时间:2019-02-07 18:04:58

你说得极是。

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-06 22:15:23

老狼只是根据一些历史作的判断:抗战后,美国对老蒋的军援很少。

如果中共自己承认拿到九亿战争物质,那么实际数字可能大大高于这个数。根据中共的一贯作法,对自己不利的历史事实会隐瞒真相。

--------

老狼的判断大至不错。

国军的美国武器基本都是抗日战争时取得的,日本一宣布投降美国就停止供应了。内战开始后,杜鲁门政府更是施加武器禁运,英国跟进,国府想买都无门,军备只能依靠自产。英美左派的“粉红”名声可不是虚传的。

相反,苏俄则是大力支持土共武器,除了苏俄承认的海量日军武器,更有苏俄隐瞒的美国在二战时供给苏俄的美国武器。斯大林的狡诈是无人可出其右的。

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-06 09:36:06

你说老狼过得清贫?笑人。

老狼现在是中产阶级。天天还在愁钱如何花得了去呢。你想想:人老了,吃什么都没味口,旅游也没兴趣,时间不好打发,电视没有看头,……这钱如何花得掉?

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-06 08:48:14

你既然是毛粉,那毛泽东都说“枪杆子里面出政权”,从不说“得民心得政权”,你咋就听不进去了?

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-06 08:45:40

你有点搞笑。

你前面的几个回复除了表现自己的无知(如毛建党得民心坐天下)外,就是用历史事实来证明老狼说的“得天下与得民心没有一毛钱的关系”。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-06 08:11:51

可笑!你不先对老狼人身攻击,老狼会说你智力有问题吗?

方志敏就一绑票并撕票的,成你偶像了?

说你弱智还真的是!今日中国人民所有的苦难追根溯源难道不是毛泽东这个魔头带来的?

闹了半天你是比五毛还弱智的毛粉丝!

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 赛昆 留言时间:2019-02-06 07:59:49

你所说的具体数字老狼确实不知道。

老狼只是根据一些历史作的判断:抗战后,美国对老蒋的军援很少。

如果中共自己承认拿到九亿战争物质,那么实际数字可能大大高于这个数。根据中共的一贯作法,对自己不利的历史事实会隐瞒真相。

回复 | 1
作者:赛昆 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-06 04:43:43

按双方自报的己方数字:中共从1947年起拿到9亿美元“战争物资”(大陆学刊《军事历史研究》2004年53页),而国军在战后拿到2.35亿美元“有效军援”(Utley的书《中国之事The China Stroy》。美国白皮书说给了8亿,但40%用于遣返日军战俘,还有用于军调谈判等。这是双方自己承认的数字。

黄俄在1950年的“国庆社论”造谣说国民党拿了60亿美元军援,2005年降为10亿,这都是不作数的。

邓小平说了老实话:现代战争就是打装备打后勤。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-05 07:39:08

发现老狼有的回复自动消失了。不知道什么原因。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 07:36:56

你说建文帝失天下是因为明太祖杀功臣太多无能人可用?这不还是证明老狼说的“得天下与得民心没关系”是正确的吗?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 07:19:23

你说蒋介石得到了美国军火还是没战胜共军。这句话说明你对历史的无知!

美国向蒋介石提供军事装备是抗战中的事。美国为了打日本,准备向蒋介石提供一百个师的美械装备。但只装备了三十六个师后,日本投降了。美国就再也没有向蒋介石提供军火了。原因是美国不支持蒋介石打内战。

后来三年内战,苏联向共产党提供巨量军火,美国向国民党提供的军火几乎为零。当时的杜鲁门总统拒绝支持蒋介石。才有蒋介石派宋美龄到美国寻求支持,在一九四八年美国总统选举中押宝共和党候选人杜威。杜威失败后,杜鲁门更反感蒋介石。完全不支持蒋介石。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 07:07:51

你自己也承认老狼举的有几个例子与那民心无关了?看来你学习了老狼的文章后还是有收获。不把劳什子的“得民心者得天下”当成历史规律了?

有进步。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 07:04:47

清初民心再变,也没变到汉人想要满人来当皇帝的程度吧?说明还是满人用武力征服了汉人不是?与那民心有什么关系?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 07:00:40

自己都承认李世民得天下与民心无关。还有什么说的?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 06:58:49

“毛建立共党得民心得天下”?无知到了什么程度?中国共产党是列宁派人到中国建立的。不是中国人自己建立的。知道吗?中国共产党当时只是“共产国际”下属的一个支部!毛得天下是因为苏联人占领了东北,并将日本人在东北的一百七十多个军火库给了共军。毛的天下是枪杆子打出来的。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-05 06:52:04

“得民心者得天下”是历史规律?看来你是个不会思考的人。

一句统治者为自己脸上贴金的话与那历史规律没一毛钱的关系。懂不?

其实统治者自己是完全否认“得民心者得天下”的。毛泽东说“枪杆子里面出政权”,没说得民心得政权。

毛泽东上台后尽干丧尽天良,残民害民的事为什么没失天下?原因就是他有枪!“民心能斗过枪子”?这是哪部电视剧中的经典台词?知道吗?

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 BFTS 留言时间:2019-02-05 06:03:41

闲人小子爱吃屎,被老狼关进黑屋子了。

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-05 01:05:14

》老狼啊,看你的多巴胺水平挺高的,我就不吵你啦!你为啥写这个问题不把老闲人放进来呢,你们在这个问题上一定是有共鸣的?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-04 01:37:33

再给你上堂课:

老狼这一句话:只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!只是中国式的说法。中国几千年历史上传统说法都是把执政说成“得天下”。老狼不过是用传统中国的说法来诠释西方的民主选举执政而已。

例如:马英久当总统,用中国传统的说法,也可以说成马英久得天下。同理蔡英文当了总统也可说成蔡英文得天下。

阿妞的说法“关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人得天下。”是现代西方的说法。西方政治没有“得天下”一说。只有当选执政几年,最多两届。

两种说法不同,但都是民主选举执政。所以意思还是差不多。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-04 01:28:01

你的水平太低了。说不出道理就挑拨老狼与阿妞的关系。再说不出道理就人身攻击。

你不但可怜,而且可耻。

真有水平你就写一篇文章来驳老狼本文。

写不出来吧?

真写不出来,老狼就原谅你这个没文化的小学生。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-04 00:33:52

老狼下面两个回复专门是写给 fangbin这位读者的。

因为他始终理解不了老狼的第一个回复与阿妞给老狼的回复两句话是什么意思。

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2019-02-03 22:50:52

最后总结:打肿了脸是不能充胖子的。其实你很可怜。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-03 21:42:14

只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

…………………………………………………………………………………………

反正老狼这个退休老头子也没事,就给你上一堂小学语文课吧。

第一句是老狼的话。意思是经过民主选举当选后,他就“得天下”。在这里,老狼的“得天下”就是指得到民众授权后,上台在其任期内执政。听懂了吗?

第二句是阿妞的话。阿妞的意思是:民主国家的体制只能是当选后在任期内执政,不是“得天下”。阿妞把老狼的广义“得天下”(包括执政)变成了狭义的单纯“执政”。从这个意义上说,老狼的话与阿妞的话就一个意思。

再说下区别:

老狼的话“得天下”是个很大的筐,把“当选后任期内执政”包括进去了。而阿妞的话似乎把老狼的民主选举“得天下”错误地理解为民主选举上台后“得天下”是独裁专制的万年执政,但独裁专制的万年执政何来选举?何来民众授权?从这个意义上来说,是阿妞误解了老狼的意思才有她的留言。

阿妞的“不准任何人得天下”是指“民主选举制度不准任何人搞独裁,搞万年执政。只能在任期内执政并接受监督。意思还是与老狼“民主选举得天下执政”是一回事。

现在你听明白了没?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-03 21:41:30

只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

…………………………………………………………………………………………

反正老狼这个退休老头子也没事,就给你上一堂小学语文课吧。

第一句是老狼的话。意思是经过民主选举当选后,他就“得天下”。在这里,老狼的“得天下”就是指得到民众授权后,上台在其任期内执政。听懂了吗?

第二句是阿妞的话。阿妞的意思是:民主国家的体制只能是当选后在任期内执政,不是“得天下”。阿妞把老狼的广义“得天下”(包括执政)变成了狭义的单纯“执政”。从这个意义上说,老狼的话与阿妞的话就一个意思。

再说下区别:

老狼的话“得天下”是个很大的筐,把“当选后任期内执政”包括进去了。而阿妞的话似乎把老狼的民主选举“得天下”错误地理解为民主选举上台后“得天下”是独裁专制的万年执政,但独裁专制的万年执政何来选举?何来民众授权?从这个意义上来说,是阿妞误解了老狼的意思才有她的留言。

阿妞的“不准任何人得天下”是指“民主选举制度不准任何人搞独裁,搞万年执政。只能在任期内执政并接受监督。意思还是与老狼“民主选举得天下执政”是一回事。

现在你听明白了没?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 19:24:19

只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!]

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

……………………………………………………………………

上面两句话意思完全一样。这你都读不也来?这是你的智商问题还是语文水平问题?如果智商有问题,老狼也没法了。如果语文不行,建议你再进小学从头学起。或者请阿妞与老狼轮流当你的语文老师,对你进行再教育如何?

笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 老度 留言时间:2019-02-03 19:16:14

上午回复你的帖子咱不见了?想不到的是我的回帖意思与赛昆差不多。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 shamohu1986 留言时间:2019-02-03 19:14:44

你的智力有问题。所以读不懂老狼的文章。建议你从小学从头开始启蒙吧。笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 19:13:04

你别的本事没有,就反复挑拨老狼与阿妞的关系。太下作了吧?

笑一笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 19:12:05

wq

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-03 13:58:36

民主是人类还找不到更好的的选择的无可奈何的产物。

………………………………………………………………………………

瞧你这话说得真幼稚可笑。

反对我的原话,才证明你是真正的“幼稚可笑”。又一次证明,你对民主的理解不过是个“狼孩子”

回复 | 0
作者:fangbin 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-03 13:50:37
巴山老狼 回复 阿妞不牛留言时间:2019-02-02 08:25:14

[只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!]

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

………………………………………………………………………………………………

再思考后认为:你的话与我的话都一个意思:民主选举执政。

阿妞看了你这句话会被“噎死”。我想她的感觉是吃了个苍蝇。而且是你“再思考后认为”的。你不觉得无耻吗?不准任何人“得天下”是法则,是国家构成法则。民主选举执政是则是一种运行机制。你与阿妞的话根本不是一个意思,你这种低级的狡辩,需要多厚的脸皮才能做到?欲盖弥彰,其实你的“再思考”就是不打自招地说明了,你本来就没有思考到这一点。所以你像个市井一样为自己打圆场,把阿妞的不准任何人得天下,歪曲为“你我的话都是一个意思”。好好学点逻辑学再出来混吧!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 09:30:43

民主是人类还找不到更好的的选择的无可奈何的产物。

………………………………………………………………………………

瞧你这话说得真幼稚可笑。

还是让老狼告诉你吧:民主制度是人类社会至今为止建立的最好的政治制度。

你把人类最好的政治制度说成“无可奈何的产物”,看来独裁专制思想在你的头脑中深深地扎根了。

回复 | 0
作者:赛昆 回复 老度 留言时间:2019-02-03 09:05:12

孟子时代还没有外族侵略者,所以不能食古不化。

中国从石敬瑭时代起的历史是“天时不如地利,地利不如人和,人和不如舔侵略者沟子”。毛主席就是明证:“向苏联共产党(布)和大老板亲自汇报…真心希望他们给予我从头指示”

再看老蒋,前赶鲍罗廷,后逐史迪威。舔功不如老毛。

回复 | 2
作者:老度 留言时间:2019-02-03 03:03:19

[得民心者得天下]

其实关于这个问题的讨论,在春秋战国时已经有了定论,以孟夫子的话可以作为概括,那就是:“天时不如地利,地利不如人和”

要想得天下,三者必占其一。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 北京土话3 留言时间:2019-02-03 00:48:46

老狼,夺取政权的口号和夺取政权以后的表现要分开讨论。

……………………………………………………

分开讨论就不是一篇文章了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 tree123456 留言时间:2019-02-03 00:41:03

你也吃了屎?老狼一棒敲死你!

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 tree123456 留言时间:2019-02-03 00:39:48

你的口气好象是“太山”的儿子?敢骂老狼者,虽远必诛!

回复 | 4
作者:巴山老狼 回复 tree123456 留言时间:2019-02-03 00:38:03

老狼没删回复,是把满嘴屎的“太山”加入了黑名单。

希望你文明留言。

回复 | 5
作者:巴山老狼 回复 西边的雨 留言时间:2019-02-03 00:35:52

如果“民心”变了,他们就用枪杆子摆平“民心”。三十年前就是这样干的。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-03 00:32:46

??

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 frank_ly 留言时间:2019-02-03 00:32:13

中共上台主要原因还是苏联提供的枪杆子。“得民心”是很次要的。毛泽东“枪杆子里面出政权”就完全否认了“得民心者得天下”。只要有枪,什么“民心”都能摆平。

回复 | 2
作者:西边的雨 留言时间:2019-02-03 00:28:50

得民心者得天下,说来当然很好听。其实想谋夺天下的都许过愿?闯王说他来了就不用纳粮,洪秀全说他来了要均分土地。老百姓都是信以为真,叫得民心了吗?当然这二位都属于功亏一篑的,可就算真让他拿下了天下,可能兑现承诺吗?靠忽悠骗取了部分民心,那么民心发现上当了还可以改主意吗?这才是问题的本质,就算你的成功里是有着一定的民意基础(也许是骗来的),可如果民心哪天改了你准备怎么办?再把天下交出去?如果真那么看重民心,敢不敢真跟着民心走一把呢?这可不成!叫斜路歪路,走不得!那你那正路里边不就是自说自话吗?早跟民心没了屁的关系!

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-03 00:25:14

[只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!]

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

………………………………………………………………………………………………

再思考后认为:你的话与我的话都一个意思:民主选举执政。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 00:08:13

补充一点:老狼文章中的“得天下”是独裁专制的万年执政。与老狼第一个回复中的民主选举的“得天下”稍有区别。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-03 00:02:56

本文中老狼第一个回复:只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!

与阿妞的回复:关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

两个回复只是表述的不同,基本的意思完全一样:老狼的“得天下”是民主选举执政。阿妞的“不准任何人得天下”也是民主选举执政!

老狼为你的智商担忧啊!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-02 23:55:03

你的思维有点弱智。

阿妞的回复“得天下”指当选者执政一到两届,老狼的“得天下”是一党执政万年。基本的意思相差不大,都是“执政”。只是执政时间的长短而已。

也就是说:老狼的“得天下”是广义的“得天下”。阿妞的“得天下”是狭义的“得天下”。你懂得“广义”与“狭义”的相同与区别吗?

你把阿妞的回复捧为“神回复”,老狼也自我表扬一下吧:老狼的回复不是“神回复”,是“上帝的回复”。

回复 | 4
作者:北京土话3 留言时间:2019-02-02 23:47:25

老狼,夺取政权的口号和夺取政权以后的表现要分开讨论。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2019-02-02 23:42:04

回复fangbin:

你看了老狼本篇文章就会无地自容。

本篇文章把你那劳什子的“得民心者得天下”引伸出来的“有什么样的人民就有什么样的政府”批得臭不可闻。笑一笑。

少用阿妞说事。你利用阿妞来做挡箭牌很无聊。你这样做阿妞会恶心你哈。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 太山 留言时间:2019-02-02 23:30:28

老狼一棒敲死你这吃屎的东西!

回复 | 1
作者:太山 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 23:28:13

太山小子:嘴巴干净点!你是用嘴说话还是用肛门在说话?放什么P?老狼先对你鸣枪示警:叭!叭!叭!再用肛门说话,老狼一棒敲死你!

----------------------------

虾子,开始耍无赖啦! 就是看见你每天在在里P眼放P,才来踢你P股的,知道波!

你虾米皮这辈子混成这模样就因为一个字“贱”。你抱怨谁啊!

唯一幸运就是没被八国联军飞弹炸成“叙利亚公民”.

想说就好好说,别把你那套口是心非,口喊民主,心恨自由的流氓得性搬网上来.

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2019-02-02 23:20:52

再告诉你一句民主社会也从来不是什么:得民心者得天下。你一直在用专制的思维方式去理解民主社会,这表现在你的一系列的文章中,所以懒得驳斥你,是没有那么多的时间。所以只是偶尔写一两句短评。民主是妥协的产物,民主是人类还找不到更好的的选择的无可奈何的产物。好好做些基本的理论学习,那时再发表“高论”,是不会迟的的。

回复 | 2
作者:fangbin 回复 fangbin 留言时间:2019-02-02 23:09:54

[只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!]

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

阿妞对你的神回复在此!

回复 | 2
作者:fangbin 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-02 23:02:52

什么叫懂得民主?看了阿妞这句神回复,我要是你就会无地自容。包括点赞你的那些愚不可及的网友。阿妞表现的是对民主稔熟的最基本的素养。你拥护民主,我不怀疑,当你对民主的理解恰恰肯定的是“得民心者得天下”这不很滑稽吗?

而且所谓“得民心者得天下”从来就不是共产党的发明。这就是我说你“大战风车的”原因。你要是懂得这些,你的“科学发明”不过是贻笑大方而已。注意你的语文基本知识,发明与发现是不同的。不想笑你,毕竟你还只是个狼孩子。

回复 | 2
作者:frank_ly 留言时间:2019-02-02 20:29:48

中共上台靠的是欺骗,高喊‘民主万岁’,‘打倒独裁 ’,确实获得了反蒋的人心,使投靠中共的人越来越多。

中共上台之后,实行共产专制,连说句不满的话都不允许,杀5%给猴看。这时候民心失去无妨,因为人民如同在监狱之中。

回复 | 0
作者:frank_ly 留言时间:2019-02-02 20:28:49

中共上台靠的是欺骗,高喊‘民主万岁’,‘打倒独裁 ’,确实获得了反蒋的人心,使投靠中共的人越来越多。

中共上台之后,实行共产专制,连说句不满的话都不允许,杀5%给猴看。这时候民心失去无妨,因为人民如果在监狱之中。

回复 | 1
作者:frank_ly 留言时间:2019-02-02 20:18:55

中共上台靠的是欺骗,高喊‘民主万岁’,‘打倒独裁 ’,确实获得了反蒋的人心,使投靠中共的人越来越多。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-02 20:16:17

学习了老狼的本篇雄文,你还有什么理由坚持说:“有什么样的人民就有什么样的政府”?老狼文章驳得你体无完肤!笑!

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 太山 留言时间:2019-02-02 19:45:25

太山小子:嘴巴干净点!

你是用嘴说话还是用肛门在说话?放什么P?

老狼先对你鸣枪示警:叭!叭!叭!

再用肛门说话,老狼一棒敲死你!

回复 | 3
作者:天雅 回复 北京土话3 留言时间:2019-02-02 16:05:10
赞成这话。
回复 | 0
作者:天雅 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 16:03:52
看你这些人身攻击,而不知妥协的回帖,不正印证了"有甚么样的人民,就有甚么样的政府"吗?
回复 | 0
作者:太山 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 14:54:33

知识分子是社会良心。

===============

交你点常识:[良心]任何人都可能有.与知识分子不知识分子无关.

知识分子对物质文明的贡献大,可破坏性照样大,甚至更大! 不需要举例说明了吧? 

知识分子的道德精神水平绝对不会比普通平民百姓高,甚至更显落后,甚至可能比绝大多数贫民百姓更平庸,低级,肮脏。

知识分子把一个国家忽悠得满目沧桑,忽悠得四分五裂,战火四起,外来狂轰滥炸,难民流离失所,把世界忽悠得战火四起,经济危机,金融风暴,债务危机,泡沫危机,生态危机,环境危机,。。。。

然后,知识分子周末一边叉着一块牛排斯文地放进哈拉滋汹涌的口腔内,然后闭上嘴,使劲用牙齿将牛排“压得半烂”伸伸脖子咽下去.一边慢条斯理地谈论着后中国时代的中国难民问题的解决之道,谈论着支那独联体的“停火可能”

回复 | 3
作者:太山 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 14:28:50

但是,自从卢梭提出人民主权论以后,人们越来越感到,最有效证明是否得到多数人支持的方法就是公开和自由的选举。......

...于是,需要一个弥补的办法:实行言论自由,让知识分子讲话。知识分子是社会良心。只要知识分子能畅所欲言,这个国家就不会坏到哪里去。言论自由是最关键的一条。

=============================

你的愚昧在于,总是无条件地抱着近代史,几个西方强权国家联盟的大腿,然后用他们,有条件的, 且根本没有普遍性意义的条件,对于同时代的,世界绝大多数国家根本不可能复制的, 特殊条件,特殊代价,特殊手段建立和维持的,一种极其特殊的社会制度,文化标准,价值标准,行为准则,来独裁全世界!

别肆意搬出所谓“知识分子的良心”来胡说八道!自欺欺人!

什么“心”如果不实事求是,不考虑条件,代价手段,不考虑客现实环境的影响和强者的利益威胁,“良心”的结果就是[黑心]!就是[恶心]!就是[别有用心]

回复 | 2
作者:太山 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 13:55:42

主权在民的思想才是“得民心者得天下”的最好体现。但民心随时有变化。所以才有任期规定。怕上台者搞独裁,所以才有舆论和制度的监督。

====================

好不冠冕堂皇,“主权在民”?

看好咯,交你!

定理:客观世界没有无条件的,孤立的,客观存在。

引理:回避客观现实世界的客观条件,而孤立地给出一种“无条件的客观存在”,不是别有用心,就是愚昧无知!不懂科学思维.

“主权在民”属于一个[特定条件下],人类主观认为[应该]的一种客观存在。

人类采用一种绝对的,完全统一标准的[主权在民]的前提条件是: 丛林法则已经在人类世界消失以后。

否则,一个国家的人民究竟应该有多大范围的权力,完全取决与这个国家在世界上的权力或话语权究竟有多大!

这就是为什么在一个丛林法则尚未消失的人类世界,为什么会一如既往地爆发着疯狂军备竞赛的根本原因。

争夺各自能够权力范围! 知道吗?

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2019-02-02 13:29:22

老狼早交了你一个基本常识:《丛林法则是低级人类生存之道,普世法则是高级人类的发展方向》。那文章专门是为你写的,好好学习下,写篇学习心得来。再来发言哈。

================

你以为如今人类有多高级是吗? 早就恬不知耻地把你自个儿归纳为“高级人类”了吧? 大街上去逛一圈,再回家照照镜子,看看你算得上哪根儿葱.

西方哲学家一针见血:“人类从历史中唯一学到的,就是,人类没有从历史中吸取任何教训。”

无独有偶,西方另一位学者曰:“任何真历史都是当代史”

知道这说的是什么吗? 

说明,如今人类世界,占支配地位的人类文明,仍然停留于原始丛林法则!

请别总是愚昧地将人类,已达登峰造极的科技物质文明与仍然没有脱离原始野人的丛林法则下的,占支配地位的,普遍性的,落后精神道德文明混为一潭!

回复 | 0
作者:太山 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 13:13:59

老狼早交了你一个基本常识:《丛林法则是低级人类生存之道,普世法则是高级人类的发展方向》。那文章专门是为你写的,好好学习下,写篇学习心得来。再来发言哈。

=============================

偷换概念,再来个伪命题, 然后,以此对别人留言与观点进行滔滔不绝的“反驳” ,十足无知,无赖,加无耻。

1)P话!谁不知道丛林法则是低级人类!

疯狂军备竞赛,以强凌弱的战争和战争威胁, 为财富资源,势力范围的争夺,控制而爆发的疯狂军备竞赛,属于低级人类产物还是高级人类产物啊?

别人在讲[客观现实], 你给人家回以[主观认识], 你懂不懂什么叫反驳啊? 回家问问幼儿园大妈,你的思维究竟错在哪里!

着就好比,人说分析特定物体运行状况必须考虑接触面的摩擦与空气阻力等不理想环境因素。

你好尾大,马上来一句:空气阻力或任何阻碍机械运行的磨擦力是给人类能量带来巨大浪费的主要因素之一,现代机械设备都应该尽量避免和降低相关阻力!?这叫P话! 你与人家所讲的问题属于两个基本点风马牛不相干的两个问题,。知道吗? 

就您这智商还好意思网上来砍? 省省吧。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-02 10:23:50

你说老狼“大战风车”,那你预测下:是老狼胜还是“风车”胜?

老狼本文得到这么多的网友共鸣,看来是老狼战胜“风车”了?

回复 | 1
作者:巴山老狼 回复 zmou 留言时间:2019-02-02 09:03:53

你这样说还真的“靠谱”!

所有得天下者(不论他采取什么无耻手段)都说自己是得民心的。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 zmou 留言时间:2019-02-02 09:01:44

w

回复 | 0
作者:zmou 留言时间:2019-02-02 08:46:34

“得民心者得天下”就是“得天下者得民心". 民心 = 0.

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 08:37:14

“得民心者得天下”相对于就是“失民心者失天下”。毛泽东上台后干的所有事,早把民心失尽!但他还不是稳坐到死?

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 08:32:19

休谟的东东老狼没看过。很多时候人们会对同样的事得出同样的结论。这是正常的。

你举的外国的例子与老狼举的中国历史上的例子其实都说明了“得民心”与“得天下”关系不大。

主权在民的思想才是“得民心者得天下”的最好体现。但民心随时有变化。所以才有任期规定。怕上台者搞独裁,所以才有舆论和制度的监督。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 太山 留言时间:2019-02-02 08:22:14

老狼早交了你一个基本常识:《丛林法则是低级人类生存之道,普世法则是高级人类的发展方向》。那文章专门是为你写的,好好学习下,写篇学习心得来。再来发言哈。

回复 | 3
作者:巴山老狼 回复 大智本行 留言时间:2019-02-02 08:19:23

你的话前后矛盾。人民不认识你、不知道你如何得民心?

后面的话有道理:看他懂不懂顺应时势和因势利导再加上抓住机会、搞阴谋诡计什么的就坐天下了。

回复 | 0
作者:zmou 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 08:17:47

Good points. But 约翰洛克 not 卢梭提出人民主权论.

回复 | 0
作者:zmou 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 08:16:35

You are right. The only thing I disagree is 约翰洛克 not 卢梭 提出

主权人民论.

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 俞先生 留言时间:2019-02-02 08:15:23

对一些政治口号如“得民心者得天下”只要用历史事实一检验,立马 就能发现其欺骗性。用不上多少的系统分析和理论梳理。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-02-02 08:12:57

我的表述不是很准确。客观的说应该是“得民心者能执政几年”。几年后重新检验是否得民心。而且只准政客得民心执政两任期。

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 Robert 留言时间:2019-02-02 08:10:09

得人才者得天下有道理。刘备得了诸葛亮才有了三分天下。

但你举的例子缺乏说服力。

黄埔一期中,中共方面也有徐向前这样的军事人才,黄埔四期中中共只有林彪一个人才。四期中多数还是在国民党里。后来在内战中能打的好象都是四期。如胡连等

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 北京土话3 留言时间:2019-02-02 07:58:26

你没看老狼文章内容就说什么民心?

老狼文章举的例子:列宁刚上台时组织的选举俄罗斯就把选票投给了社会革命党,你说布尔什维克得不得民心?列宁上台后就强抢农民粮食,制造出饿死面百万人的大饥荒,你说列宁得不得民心?

中共刚一分田就全作化了,全中国农民都反对,后活活饿死几千万农民,你说毛泽东得不得中国农民民心?

回复 | 4
作者:俞先生 留言时间:2019-02-02 06:53:57

英国哲学家大卫休谟说,历史上总是少数拥有武装的人征服大部分手无寸铁的数倍于那些少数人的千百万百姓。他就不相信所谓民心决定政权归属的说法。老狼的看法和休谟的看法类似。

我的看法是,如果通过内战取得政权,人们是无法确切衡量是否得到大多数人的支持。人们可以感觉到,人心向背已发生变化,但是,判断不准确。例如,16世纪德国闵采尔领导的农民起义和18世纪俄国的普加乔夫领导的农民起义都是波澜壮阔的历史。但是,说农民起义的领袖代表大多数人,人们还是有疑问。反过来说,也有可能他们代表大多数人,但是,农民起义最后失败了。代表多数人意见的起义也可能失败。镇压多数人起义的少数人作为统治阶级也可能成功了。历史上,也发生过两个武装团伙争夺国家政权。比如,英国和西班牙历史上发生过的王位争夺战。没有多少普通百姓支持哪一方。政权最后总是归于少数人。没有占人口多数的普通人的事。

但是,自从卢梭提出人民主权论以后,人们越来越感到,最有效证明是否得到多数人支持的方法就是公开和自由的选举。但是,经过选举上台的人也未必能以最好的方式代表最大多数人的最大利益。甚至有人经过选举上台,然后独裁,比如,路易波拿巴和阿道夫希特勒。于是,需要一个弥补的办法:实行言论自由,让知识分子讲话。知识分子是社会良心。只要知识分子能畅所欲言,这个国家就不会坏到哪里去。言论自由是最关键的一条。

回复 | 7
作者:太山 留言时间:2019-02-02 06:24:49

交您一个人类最基本的思维常识:

如果说“得民心”与“得天下”没有一毛钱的关系!

那么,首先,你这个“定律”(姑且如此认为)已经足一说明,当今世界流传的所谓“民主”不过是个幌子或伪命题而已。 懂吗,猴子搬包谷之人?

所以,如今有些国家几百年来不断地,一如既往地在全球接二连三地发动大小战争,更与正义,自由,民主没有一分钱关系!

而只与财富资源,势力范围的控制,占有有关!

懂波?

这就是丛林法则尚未消失的人类世界的普遍现象。属于一个绝对概念。

而所谓“得民心”与“得天下”仅属于,这样一个世界所存在的, 一个相对概念.

这个相对概念的正确性,已经被人类历史反复证明.

而你之所以整天愤愤不平,上穿下跳, 破口骂街,只不过因为你没能力成为如今的国家独裁,更成不了世界堵霸而无赖地抱怨而已。

回复 | 4
作者:大智本行 留言时间:2019-02-02 03:28:16

博主片面了。得民心未必要人民都认识你,如同一个人做事顺不顺,主要是看他懂不懂得顺应时势和因势利导,而不是看他有多少熟人。其次,民心也随时势而变化,不是一个一成不变的事物。

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2019-02-02 02:52:38

分析这个问题需要一个系统工程。许多人分析政权归属的时候都强调了某一个方面。其实,都有一些道理,但不全面。要进行系统分析,至少就要做很多理论的梳理工作。这样就超出了写博客的人士的一般能力或投入。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 02:36:29

主权在民,政治家哪怕得到百分之百的民心,只能在民众监督与法治制衡下形式有限的管治权力,人民保留着广泛与最基本的剩余权力,包括随时撤换违法滥权的国家政府领导人。这就是现代民主的要义。这也就是独裁者最惧怕的制度理念,也是现代文明国家公民最基本的免于恐惧的自由的保障。没有一个什么天下被谁得到。打天下得天下是成吉思汗国时代的规矩。

回复 | 10
作者:阿妞不牛 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 02:30:00

[只有西方的民主文明国家的民主选举才是“得民心者得天下”!]

关键在于西方民主国家的设置是,不准任何人“得天下”。

回复 | 12
作者:阿妞不牛 回复 彼德 留言时间:2019-02-02 02:00:07

[我觉得争辩的双方,都有一定的道理与历史依据...(懒的查,自己去双方文章..)
问题出在双方都引用:得民心者得天下、统治者的任性...等不精确地常用词语,造成彼此都有漏洞
等于此辩论....无解
不过有助于彼此激发思考,真理越辩越明.....大家加油]

, 说得好!

俺觉得老狼这个标题与立论是正确的。关键在于论证要点是“民”与“民心”的定义,内涵。这就如同国家都是以“国家利益优先”一样, 但是具体什么是国家利益, 谁以及用什么方式来定义。也就如同“人都是自己利益优先”一样,但是每一个人, 在不同的环境下,究竟怎么判定自己的利益以及优先,每个人的理智情感智慧不一样,对各种不同环境的反应也就不一样。政治家乃至每个群体的头儿,也就会据此去操弄定义“我这都是为了大家的利益”。

但是有一条很清楚:牧场主绝对也考虑他的牛羊的利益。

回复 | 10
作者:Robert 留言时间:2019-02-02 01:41:30

应该改一字: 得人才者得天下.

郝伯村总结国共内战是黄莆第一, 第四期学员对打, 一期办学条件太差, 能力不行. 四期是鼎盛时期. 蒋拉住了一期, 周恩来拉住了四期. 一期打不过四期, 国民党战败.

林彪说过, 内战是国共争天下, 老百姓没有迫切希望改朝换代, 显然说明得人心者得天下不正确.

回复 | 4
作者:天雅 留言时间:2019-02-02 01:15:09
改成"偏民心者得天下"就通了吧。
回复 | 0
作者:北京土话3 留言时间:2019-02-02 00:40:00

布尔什维克的口号,和平土地面包,当时得不得民心?同理,中共的分田地得了农民心,理想主义旗帜得了知识分子心。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-02 00:10:15

老狼,你现在想发“论文”,倒还真要引用我(说不定还有别人),否则是要被拒绝的。

审请“专利”是没戏了。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 彼德 留言时间:2019-02-02 00:07:59

有的观点经辩论会越辩越明。

同样如你所说:“激发思考”是一好事。我前面一篇文章就是看到盲从先生的文章而提出的不同看法。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 gmuoruo 留言时间:2019-02-02 00:04:21

呵呵。如果你有论文,老狼就把专利转让给你如何?老狼大方点。就不收你专利费了。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2019-02-01 23:46:44

哈,哈,哈,万维应该有保存,可以查证。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 fangbin 留言时间:2019-02-01 23:42:23

老狼这是科学发明!是发现了真理!老狼是发明家!懂吗?

不服气你就驳老狼吧。

回复 | 0
作者:巴山老狼 回复 gmuoruo 留言时间:2019-02-01 23:40:14

你虽然几年前就“发现”了这个东东,但你写出“论文”没?申请“专利”没有?如果你没有将其写成论文,申请专利,那么老狼仍然拥有“发明权”。所以你要引用,还得向老狼交一两银子的专利费。

呵呵。

回复 | 2
共有103条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.